IH炊飯器すべて クチコミ掲示板

“炎舞炊き”（NW-KB型）新発売

[ななしの2004]

象印マホービンが 2019年 4月 23日に新型発売をリリースしました。
https://www.zojirushi.co.jp/corp/news/2019/190423/NWKB.html


NW-KA10-BZを購入したいのですが、現在の価格では手が出ません。
新型発表により、これから旧型の価格が下がることを期待しています。

書込番号：22630743

前モデルJPE-B100の方がお得かと、参考まで。

[mitsuma610150]

B101（181）とB100（180）との仕様比較をこのサイトで実施しますと、
100は内フタ取り外し不可、101は内フタ取り外し可、の表示がなされ
ますが、これは間違えで、共に内フタは取り外し可能です。（メーカー
に確認済。）

仕様の相違は101（181）は100（108）の「麦めし」コースが「押麦」コー
スと「もち麦」コースに区分されたのみのようです。

B100を購入してからこのサイトでのB101との比較で、内フタの取り外
し可否が表示されましたのでがっかりしてましたが、麦めしは炊かな
いので安心しました。

以上、参考まで。

書込番号：22582100

[Hedgehog6]

本製品の購入を検討している者です。

＞mitsuma610150さん
情報感謝いたします。
ただ、「前モデルJPE-B100の方がお得」である直接的な理由がわかりませんでした。

結局、B101（181）とB100（180）も、いずれも内フタの取り外しは可能ということなんですよね？
それなら何もがっかりする必要はないのではないかと思い、
それぞれの大差もないのでよくわかりませんでした。

また、仕様の相違として
101（181）は100（108）の「麦めし」コースが「押麦」コースと「もち麦」コースに区分されたのみ
とのこと。

麦は、麦そのままで使用する丸麦（一般にもち麦は丸麦の状態で炊くのでこっち）、潰した状態の「押麦」に二分されますが、丸麦は丸い状態なので押麦よりも吸水に時間がかかりますし、そういうのも考慮して更にコースを分けたのかなと思いました。
つまり、モデルとしはB100がB101になることで「麦めし」コースが更に分かれ、麦の形状に合ったかたちで炊飯できるのならJPE-B101の方が機能としては上がっているわけですよね。

以上のことが
「前モデルJPE-B100の方がお得」という結論になる論理がよくわからず
どなたか補足をいただければ幸いです。

例えば、
「麦めし」を炊かない人なら前モデルのB100の方が価格が安いから→お得
という理由がつくのであれば理解できますが。

書込番号：22661691

[mitsuma610150]

以上のことが
「前モデルJPE-B100の方がお得」という結論になる論理がよくわからず
どなたか補足をいただければ幸いです。
↓
非論理的で申し訳ないですね。

例えば、
「麦めし」を炊かない人なら前モデルのB100の方が価格が安いから→お得
という理由がつくのであれば理解できますが。
↓
仰せの通りです、これで理解ください。

タイトルに文句を付けられたのは初めてです。
とても不快です。
ただ返信は不要です。

書込番号：22661985

[Hedgehog6]

＞mitsuma610150さん
ご気分を害する発言となり申し訳ございませんでした。
現在、B101の購入を検討しております。
しかし、こちらを覗いてみてB100の方がお得だというので過去の型番の方がよいのかな？と気になり、
メーカーの情報など比べつつ考えてみました。
ただ、私の頭ではいくら読んでもその話の流れがよく理解できなかったので
補足いただける方がいないかと本当に疑問に思い質問をしたのですが
「文句」と言われてしまい私もショックで気持ちのよいものではありません。

読み返していただければと思いますが、
あなた様自身を否定したり、タイトルに文句を言ってはいません。。
純粋に話の内容自体に疑問をもって質問を書いています。


私は、mitsumaさんの情報があったことで、B100とB101に大差ないことがわかりましたし
内蓋もどちらも外せることをメーカーに直接ご確認いただいているようで
その点もわかり、書き込みに感謝しています。
では、どの点で違いがあって前モデルの方が「お得」なのかなと考えるとお値段なのかな・・と考えて質問したのですが、
それを「文句」とおっしゃるのであれば、誠に申し訳ございませんでした。

私もこういうことで「文句」だの言われたのは初めてです。
どのようにどうお得なのか情報共有する場所がこちらかと思うのですが
文句だと言われては質問もできません・・・(T-T)

それでも、私はmitsumaさんの情報のおかげでこのタイガーさんの製品を購入する決心がつき
先程ネットで購入いたしました。どうもありがとうございました。

書込番号：22662015

[mitsuma610150]

購入おめでとうございます。
私は
https://www.yamada-denkiweb.com/3445891011?q=b100
からでした。

参考まで。

書込番号：22662132

[mitsuma610150]

＞Hedgehog6さん
＞直接的な理由がわかりませんでした。

このコメントが今回の「文句」の原因です。

しかし価格コムの口コミは難しいですね。

反応は不要です。

私もこれ以上は書き込みませんが、自身が問題ないと思っても相手を不愉快に
させることもあると思います。
私も反省します。では。

書込番号：22668629

[mitsuma610150]

その後炊飯器は如何ですか？

書込番号：22997223

[mitsuma610150]

その後炊飯器は如何ですか？
読み返すと状況が気になります。

書込番号：23460593

ＮＰ−ＶＩ18 税込み15800円。

[はんだまーやん]

ホームセンタージョイフル山新で期間限定価格　税込み、１５８００円。価格.comの最安以下だったので決めました。とりあえず価格情報です。

書込番号：22555903

初期不良なのか。芯が残り上手く炊けない(>_<)

[はみはと]

日立の圧力IH炊飯器からの買い替えで、我が家の炊き上がりの好みは柔らかめであることから、ネットなどの口コミ情報をら元に象印を選択しました。
今まで使っていた日立の圧力IH炊飯器は壊れたわけでなかったのですが、同じお米をつかっているのに、実家で食べたご飯がすごく美味しくて、炊飯器もかれこれ８年くらい使っているので、最新機種に買い換えれば、我が家のご飯も美味しくなるであろうと期待を膨らませ、購入しました。
炊いてみたら、まったく美味しく炊けず、ややもちもちモードで炊いたにもかかわらず、芯が残るような状態で、お米もツヤが全くないのです。もちもちモードで翌日炊いてみると芯はなくなったものの、ご飯の甘みなどは引き出されていなく、お世辞にも美味しいとはいえませんでした。家族からもミドルクラスの炊飯器なのに、ご飯がまずいって初期不良なんじゃないか&#10067;と。
翌日、カスタマーセンターに相談の電話をしたところ、点検と点検中の代替品の手配を速やかに取って頂きました。
現在点検中ですが、代替品は、旧モデルの同レベルの炊飯器NP-YT10でした。代替品で炊いたところ、美味しい！米の計量、とぎ方、炊き方は間違っていないことを確信した瞬間でした。
後は点検後、購入した炊飯器がこのレベルに炊き上がるように修理されて返ってくることを願うばかりです。

書込番号：22542209　スマートフォンサイトからの書き込み

[sakayoshi]

＞はみはとさん
こんにちは
象印のNW系には初期不良が多いです。
修理に出し戻ってきても満足のいく結果とはなりません。戻ってきた物で確認し、満足できなかった（たぶんできないと思う）場合、メンテナンス担当（修理部門）に直接TELし返金してもらい、他社の製品の購入をお勧めします。

私も昨年の10月にRY05を購入し、蓋が開かない現象で2回修理しましたが、炊きあがりが修理前より悪くなっていたので返金してもらい、JB10を購入しました。しかし、蒸気漏れが発生してしゅうりに出しましたが、直っておらず、新しいJB10に交換してもらいましたが、これも蒸気漏れが発生し修理に出しましたが、修理担当では根本原因が不明のため、開発部門にて原因を探るとのことでしたが、あまりにも時間がかかる（11月から2月）ので返金してもらい、他社の非圧力IHを購入しました。修理の際に修理担当者はNW-JB、JTの購入を勧めませんでした。どうも欠陥がありそう（？）でした。原因もうやむやになっています。

書込番号：22543074

[はみはと]

貴重な情報ありがとうございます。
間も無く修理に出しているJT10が戻ってくる予定なので、戻り次第炊いてみたいと思います。修理前のような状態だと、買い換える前と同等かそれを下回るくらいでしたので、なんのために買い替えたのかと。
代替品NP-YT10が、買ったタイプの旧モデルと貸し出し担当者は話していましたが、こちらは家族一致で美味しい！と。貸出品なので、釜に少しキズがあったりするんですが、そんなことは苦にならないほど、メンテナンスされている炊飯器は美味しく炊けると知ることができました。
JT10は、新モデルだから良いという訳ではないんですね。
奮発して買っただけに、期待するような改善がなかったら、落胆ははかり知れません（泣）

書込番号：22543563　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒蜜飴玉]

＞はみはとさん

ご実家の使用炊飯器メーカーは象印なのでしょうか。
象印は数年毎に新技術というか方向性変更をしてくることが多いので、同一メーカーであっても同じ炊き上がりになりにくいメーカーでもあります。
10年前の機種から買い替えたら不味くて最悪だったなどという声もたまにいただきます。

そういった方の声を拾っていくと、同一のコンセプトで作られていない機種へ買い替えていることが多いように思います。
前機種はプラチナ厚釜という現行では一部機種にしか使われていない内釜を使った機種から、昨年までの最新内釜である南部鉄器に変更して味が違うという結果になったと。
そして、他社に買い替えることはよくある話です。

後はお水の問題ですね。仮に水道水で炊飯したとして地域が大きく離れると水質が異なりますから同じ味にはなりづらいです。

後はコメの洗い方など異なる点がないか確認されたほうがよいでしょう。

書込番号：22543649

[はみはと]

黒蜜飴玉様
情報ありがとうございます。
同じメーカーでも、コンセプトを変えて開発することがあるということを知り、炊飯器は特に炊き上がりの好みが別れるだけあって、今回の一件で選ぶ難しさを体感しました。
修理が完了し、炊飯器が我が家に戻ってきました。修理後、初めて本日炊いてみたいところ、おかげさまで修理した甲斐あって、修理前と全く炊き上がりが変わり、良くなりました。
設定調整を行なったという修理レポートと、我が家のもちもち好みを考えて、気持ち水を多目にとのアドバイスがありました。
我が家の好みにぴったりかというと、まだ若干がズレがありますので、我が家炊きを活用して、育てるつもりでやってみようと思います。
たくさんアドバイス頂きありがとうございました。

書込番号：22552927　スマートフォンサイトからの書き込み

購入しての感想及び注意点について

[ビッグバンアタック]

購入し炊飯してみました。
ご飯の香りが立ち、甘味が強く感じられました。また、ふっくら炊き上がりました。
お米は気持ち黄色くなる気がしますが、現在精米日が古くなってきたものの残りを炊いているので、そのせいかもしれません。こちらは新しいものを炊いてみないと分からないところです。

最初に熟成モードで炊きましたが結構固めな炊きあがりだったので、象印が固めを不得意としているとは思わない仕上がりでした。

注意点として口コミで上手く炊けない方や泡がふいてしまう方が居るようですが、炊飯器にお釜をセットしてから水を入れると、全く水平でないので水が過多でお粥炊飯になる可能性があります。
プラス泡が吹く等も有り得ます。
お釜にセットする前に水を入れればトラブルは少ないのでは？と思います。

Panasonicの躍り炊きと悩みましたが、躍り炊きは洗うパーツが蓋、釜、中の水入れ、外の蒸気口(開けて分解して洗う、毎日洗うものに説明されない場合も多いみたいですが、毎日洗う方が当たり前に清潔です)をしなくてはならず、象印は蓋×2、釜のみでしたので、毎日の手入れのしやすさからこちらを選びました。

今までの炊飯器から格段に味が変わったかと言われたら大きな差は感じませんが、メーカーが変わったにも関わらず美味しく感じられたので満足しています。
次購入する際はどれだけ違うものか最上位機種にチャレンジしてみたいと思います。

書込番号：22435809　スマートフォンサイトからの書き込み

[ビッグバンアタック]

追記です。
日々炊いてみて、わが家炊きが秀逸だと思います。
また、炊き分けがしっかりしておりさすがミドルクラスだけあると思いました。
もちもちと普通ではもち米と普通米か？位違いがあります。
炊き込みご飯のおこげも、白米おこげもそれなりで(炊き込みご飯のおこげは結構付きます)個人的には満足しています。
急速もそれなりに美味しく炊けました。
保温も夜から朝でしてますが全然問題ありません。
10年前の東芝炊飯器からの買い替えですが、今は浸水まで炊飯器がやってくれるのも驚きでした。

お掃除も外内両方フラットで付属品も少ないのでしやすいです。
総合して満足しています。

書込番号：22467537　スマートフォンサイトからの書き込み

買い替え

[にいちゃん0425]

2年程前に購入した東芝製の炊飯器RC-10HHが、最近になって底から水が漏れるようになりました。
保証延長を契約していなかったので、修理でなく買い換える事にしました。

買い換えて使用したらレビューさせてもらいますね！

書込番号：22393495