IH炊飯器すべて クチコミ掲示板

あえていうなら

13年使ってた東芝製からの買い替えです。

ご飯粒は一粒一粒が独立しうまみを主張しているようで
かといって、ぱさぱさではなく適度な粘りもあり
味は大変満足です。

しか〜し、あえていわせてもらえば
タイマーの内臓電池の交換が不可。
寿命が約5年、交換するときはメーカー(販売店）に持ち込みとのこと。
5年後に電池交換だけのために炊飯器手に持って街中歩くんか？
(宅急便で送ってもいいんだけど・・・）
なんで、電源をコンセントから取るとか、電池交換可にしないんでしょうか？
5年後に買い換えろってメーカーの策略でしょうか？
今の炊飯器ってみんなこうなのでしょうか？
それとも三菱だけ？

書込番号：2604362

[ＮなＡおＯ]

コンセントから抜かなければ消費も少ないのだと思いますけど

書込番号：2604872

>コンセントから抜かなければ消費も少ないのだと思いますけど

確かに、コンセントからプラグを抜くとき一瞬表示が消えますから、電源の切り替えをしてるのかなとは思います。
ただ、それなら取扱説明書に『…使用後はプラグを抜く』の記載は不要ですよね。
待機電力を懸念してるんでしょうか。

私も十年は使うつもりですから、その間一度は交換が必要なのか？と思いました。
さらに言えば、いくら半額近くで買えるとはいえ、定価64,000円もするのだから、設定中だけでもバックライトにして欲しかったですね。
見下ろす角度で使ってるので見にくくてしょうがないです。

上蓋の付け根部分、多少の水が溜まりますが、何せ狭くて拭きにくい。
せめて指が一本入るくらいの設計が出来なかったのか？

色もとてもゴールドには見えないし。

うちはその都度炊くので、出来れば保温にはしたくないのに、『ご飯を入れたまま電源を切ってはいけない』と書いてあるのがなんとも…。
別容器に移すタイミングが計れない。　慣れでしょうけど。

実は買って三日目。
なので、『もちもち』かため、ふつう、やわらかめ、『さっぱり』かため、ふつう、やわらかめ、の6種類全部を試してないので、炊きあがりのレポは書けません。　…後日改めて。

書込番号：2605044

ＮなＡおＯさん、新しいの好き！さん　ありがとうございます。
今、コンセントぬいたら確かに切り替えをやってるようですね！
ほっとしました。

・・・・でも、だったら取説にかいといてくでええええええええ！！！

5年後に再度使用レポート書こうと思ってます。

書込番号：2605190

東芝のを使っていますが、取説を見たら同様のことが「さりげなく」書かれていました。
東芝のはやはりリチウム電池で、「４〜５年」だそうです。
その前に使っていたナショナルのも、取説を見たら全く同様でしたが、結局７年間使えました。
矛盾するようですけど、コンセントを抜かない方が良いようですね。

書込番号：2608868

最近サンヨーの2k年の旧機種を買いましたが、時計は生きてました。
取説にはやはりさいたまー２　さんと同じく「４〜５年」と書いてありました。
多分どこのメーカーも同じようなものでしょう。
私もつい最近まで9年間松下の炊飯器を使用していて、最近の2年間はSW付きのテーブルタップで不使用時は電源を元から切っていましたが、それでも時計は狂いませんでした。
最近は待機電力も少なくなってきているので、電池交換に掛かる費用を考えると、元電源は切らないほうがお得かもしれません。

書込番号：2611778

[かものみ]

８年半使用した三菱ＩＨジャーNJ-J10の内臓リチウム電池が生きていました。説明書には寿命約４〜５年と記載あります。コンセントは入れっぱなしでした。最近買い替えの為外しました。こちらのクチコミを参考に再び三菱製にしました。

書込番号：4931493

気に入ってます

[bangkokbanzai]

三菱の3合炊きIH炊飯ジャーNJ-DS06(2001年製)を使っていましたが、時計を動かす内臓電池が切れそうなので買い替えました。三菱電機の修理センターに電話して尋ねたら、内臓電池の交換に４千円以上もかかるそうです。引っ越して台所が狭いこともあってコンパクトなIH炊飯ジャーをさがし、結果的にSR-05Aを購入。約３ヶ月使用したレポートです。＜味＞三菱で炊いたご飯は噛むほどに甘みが広がる感じ。ナショナルは飯盒で炊いた香ばしい感じ。味は好みになりますが、三菱で炊いたご飯は冷めても美味しかったです。＜デザイン＞個人的にはナショナルの方が好き。特にナショナルは3合炊いて蓋を開けたとき、ご飯の盛り上がりが幸せなな気分にしてくれます。＜機能＞三菱は24時間保温が可能ですが、購入したSR-05Aは12時間まで。そもそも価格帯が違うので単純に比較できないでしょうが、三菱の方が細部に渡って設計している気がします。<参考
価格＞三菱のNJ-DS06は2001年に20,790円で購入。ナショナルは2005年暮に15,640円＋ポイント13%で購入(ポイント分を引くと13,606円)尚、三菱のNJ-DS06ははYahooオークションに出品したら5,250円で落札されました。

書込番号：4892917

エビスさんと全く同じなんですが、、

[かおもも]

私も昨日ヤマダ電機で購入しました。
メーカのパンフレットを見ても情報が載っていないので聞いてみると、オリジナルとか言ってましたが、量販店用なんですかぁ。
全く同じ物ならいいのですが。私もそこが知りたいです。

前日まで２９８００円でしたが、土曜日に２５５００円で
ポイント１０％だったので、喜んで買ったのですが、たまたまこちらを見て、全然高いのでショックでした(>_<)

価格では失敗しました。これからは、価格comできちんと調べてから買うことにします。

レポートも色々で、明日の炊飯が少々心配になってきちゃいました。

書込番号：4814086

特価情報ありませんか？

[みかんちゃん大好き]

今使ってる三菱の炊飯器「蓋が割れてきてます」
ので、この機種にしようかと思ってるんですが。。
ここが一番安いですかね？
量販店で安いところないですか？

書込番号：4714738

NP-HSとNP-CTの違い

[AROMAAA]

メーカに質問してみましたー。

�@NP-HSはNP-CTのモデルチェンジでHSはIH炊飯ジャーの中で最も
　コンパクトになっております。
�A1気圧、1.15気圧、1.2気圧の3段階圧力を搭載してお好みの粘り
　と弾力が選べるようなりました。

書込番号：4711110

評価 『Ａ』 ですね！

[con3]

日経トレンディ１月号（最新号）で
この機種の評価が「Ａ」になってますね。
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B000CD7HMO/qid%3D1134030406/503-8580724-2525513

売れ筋の２万円台後半の機種で比較したとのこと。

Ａ評価はこれと、象印NP-HS10のみでした。

この機種（SR-DG10H）の評価は、
「保温後の味は最も評価できるさほど米の劣化が進まず、
　炊上がりに一番近い味を維持。
　食感も一番炊上がりに近かった。…　炊上がりのおいしさにも不満はない。」

評価基準は、「炊き上がり」と「保温（12時間）」の美味しさです。

この機種は、

「炊き上がり」◎
　… 硬さと粘りのバランスが取れた、誰でも受け入れやすい味に仕上がった。
　　 米の一粒一粒を数えられるほどの、きれいな炊上がりも印象的。）

「保温」○
　… 12時間後は黄ばみ、不快な臭いは出ず、硬さも抑えられている。
　　 光沢も失われておらず、見た目には炊き上がりと遜色ない。
　　 数値で見るほどには、食感は変わっていなかった。
　　 茶碗によそってみると、しゃもじの通りやすさがよく分かった。

今回は全５機種比較して、「炊き上がり」は特徴こそあれ、どの機種も ◎ で、
「保温」が × 〜 ○ と評価が分かれていました。

ご参考まで。

ちなみに、私はこの機種（SR-DG10H）と象印NP-HS10で迷っていたが、
口コミを見ていると象印NP-HS10にはフタに不具合があるようなので
この機種（SR-DG10H）を第一候補にしています。

今は値段が上がってますね。３月の決算期くらいに狙おうかな？！

書込番号：4665409

[con3]

実際に使用している方いませんか？

使用感をレポートしてくれると嬉しいいのですが…。

書込番号：4696653