
このページのスレッド一覧(全964スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 2 | 2019年4月23日 16:08 |
![]() |
21 | 1 | 2019年5月26日 13:33 |
![]() ![]() |
52 | 7 | 2019年9月8日 17:52 |
![]() ![]() |
71 | 7 | 2019年4月11日 06:09 |
![]() ![]() |
33 | 6 | 2019年4月9日 19:16 |
![]() |
36 | 10 | 2019年4月4日 00:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


炊飯器 > 東芝 > 真空圧力IH RC-10VSM
ふっくら仕上がり少しやわらかめで保温も12時間は変わらないもので30000万を予算としてと相談したところこれなら29568円で税込とすすめられましたが、クチコミがないのでどうなのかな⁉️
書込番号:22610597 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

>ka-san2さん
ふっくら、やわらか、そして12時間保温で炊きたてとほとんど変わらないとなれば、こちらを機種を勧めた方に従って問題ありません。
他社とは異なる保温方法で白さが一番持続します。
口コミが少ないのはこちらの炊飯器に限ったことではなく基本的にどのメーカーの炊飯器も同じです。
書込番号:22617672
2点

ありがとうございます
今回は四角のデザインも気に入っていたので買い換えます
書込番号:22620795 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



炊飯器 > 象印 > 極め炊き NW-JB10
最近NW-JB10を購入しましたが、
上位機のNW-JT10との違いはプラチナ羽釜と鉄器コート豪熱羽釜だけの違いなのでしょうか?
もしそうであれば羽釜だけ、仮に鉄器コート豪熱羽釜を購入してもNW-JB10で使えるのでしょうか?
書込番号:22608694 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

JT10は「プラチナ対流」、JB10は「大火力沸とう」となっており、本体の造りも違うため釜の互換性はないと思います。
書込番号:22692654
3点



炊飯器 > 象印 > 極め炊き NW-JT10
長年愛用しているサンヨー圧力IHの液晶パネルが完全に消えてしまい、通常モードしか使えなくなりました。
とても美味しく炊けていますが、予約もできないし、内窯のコーティングも剥げているので買い替えを検討中です。
希望の優先順位は、五合炊き、やわらかめ(7分づき)、保温設定60度あり、5万円前後、白など清潔感のある色の順番です。
候補にあがったのがこちらですが、初期不良が多いとの口コミで不安を感じています。
価格の幅が大きいのはそれが理由ですか??
最近、とみに不良品に当たる率が高いのです。(悲)
またサンヨー圧力IHの愛用者には象印は適さないとの書き込みも目にしました。
炊飯器に詳しい方のご教授を頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。m(_ _)m
23点

どうも。
ウチでもサンヨー圧力IHを現役で使っています
サビが浮き始めてそろそろ買い換えようかと思っているんだけど、炊飯器だけは新製品ほど美味しく炊ける保証はないので多くの人の意見などを参考にして考えるよね、
ソコで思ったんだけど、
こういった製品は何度も使い込まないと金属臭さが出たり、パッキンの馴染みに時間が掛かったりと色々あるんじゃないかと思う。
それと、釜がアホみたいに凝っている物は扱いに注意が必要なので避けた方がいいかも
あたいなら思い切って、機能や構造がシンプルな1万円台を選ぶっす
ご飯を美味しく炊くのは釜よりも、素材の米と下ごしらえで決まるからね。
書込番号:22591272
8点

>痛風友の会さん
やはり迷っているんですね〜。
高級な米を安価な炊飯器で炊くより、安価な米を高級な炊飯器で炊いた方が美味しいって本当なのでしょうか??
私は小麦アレルギーなので、基本的に御飯しか食べられません。
だから炊飯器にはお金かけてもいいかな〜と思っています。
書込番号:22591623
1点

お米ですが、味はいつ精米されたかで決まるのではないでしょうか、
安価な標準米でも回転の速いスーパーなどは安心して買えるし、今使っている炊飯器は美味しく炊けております。
炊飯器とお米の組み合わせはさほど重要じゃないと思っていますわ
廉価な炊飯器は基本性能だけに特化していて、使いもしない調理メニューとかデザインを含めた付加価値をそぎ落としているので、不具合を起こすリスクも少ないっしょ(笑
因みにウチでは噛んで食べるので、ご飯は硬めになるよう、水は少なめだよ。
書込番号:22591738
8点

おぼろげですが、サンヨーの炊飯器は、倒産のころパナソニックに技術者等が移行して、そのころからパナソニックの炊飯器が変わったと思います。なので、パナソニックのものはサンヨーに近いと思います。
コーティングも再加熱で温度を上げてしまうと劣化が速まると感じます(フライパンの空焼き同じ理屈)。普通の保温で冷えたご飯を温めた方が劣化を抑えられるようです。
書込番号:22591768
4点

>痛風友の会さん
うちは精米機があるので、毎回精米したてです。
無農薬の玄米を農家さんまで買いに行ってます(^_-)-☆
美味しいお米をもっと美味しく食べたいんです。
>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
アドバイスありがとうございます。
パナソニックですね??
検討してみます!\(^o^)/
書込番号:22592699
3点

>e35desuさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000016913/SortID=22309896/#tab
パナも普通に不良ありますし、塩対応です。
特に中国製の電子レンジ等は短命の印象です。
パナの炊飯器はナショナル時代の延長に過ぎず、
"パナソニックのものはサンヨーに近いと思います。"
サンヨーとはまるで違います。
パナの関係者(仕事で書き込みしている為クチコミ投稿数が極端に多いです。)と思われる人たちはパナを薦めてきます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000967690/SortID=22245620/#tab
こちらで私がコメントしていますが、
東芝の釜仙人(釜専任)の炊飯器真空圧力IH RC-10ZWM辺りが良いと思います。
ただサンヨーはフラグシップのECJ-XPシリーズと
それ以外の踊り炊きは食感が違う為注意が必要です。
私も
像圧力炊飯器
Wおどり炊きSR-SPX105
Wおどり炊きSR-SPX106
は購入してみましたが、満足いく炊き上がりにはほど遠かったです。
>やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000877088/SortID=21083992/#tab
こちらで不味いとおっしゃっていた会社を薦めるのですか?
書込番号:22599477
3点

最初は、まずいと感じましたが時とともに慣れました。おいしく炊けるカップに水を入れて炊く上級シリーズからの買い替えだからです。このシリーズは、蓋のアクリル板の劣化を速めるという欠点もわかりました。手頃価格帯のものでもコツをつかめばそこそこにはおいしく炊けます。押し麦を入れるようになったため、味は大麦で消されてしまうので大したことは無いです。
加熱の温度もそこそこであることとダイヤモンドコーティングの質が良いという相乗効果で当たり障りなく長く使える炊飯ジャーだという結論です。
書込番号:22909295
2点



炊飯器 > 象印 > 極め炊き NP-RL05
長年愛用しているサンヨー圧力IHの液晶パネルが完全に消えてしまい、通常モードしか使えなくなりました。
とても美味しく炊けていますが、予約もできないし、内窯のコーティングも剥げているので買い替えを検討中です。
でも、調べれば調べるほど、どれを買ったら良いかわからなくなっています。
炊飯器に詳しい方からのアドバイスをいただければ幸いです。
希望の優先順位は、五合炊き、やわらかめ、保温設定60度あり、5万円前後、白など清潔感のある色の順番です。
始めは象印が良いように思ったので、一旦は極め炊き NP-RL05を考えましたがデザインが古いのでやはり×。
NW-AB10-TZ は価格のギャップが大きすぎて不気味です。初期不良が多いのでしょうか???
そのうち、サンヨー圧力IHの愛用者には象印は向かないとの書き込みを目にして、白紙撤回。
東芝を勧める口コミがありましたが、こちらも初期不良を目にしました。
最近、不良品に当たる率が高いので、安心して購入できる製品が欲しいです。
わがままな要望かもしれませんが、どうぞよろしくご教授くださいませ。お願いいたしますm(_ _)m
28点


>e35desuさん へ
『サンヨー』さんの、炊飯器のノウハウ、を譲り受けた『パナソニック』さんは、いかがでしょうかしら??
書込番号:22591691
5点

炊飯行程で加圧・減圧を行う可変圧力IH方式を採用しているのはパナとタイガーの一部のモデル。
書込番号:22591767 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

e35desuさん こんにちは。
午前中に皆様のお知恵を拝借して機種選定をしようかと思い書き込みをしましたが、昼に珍しく家内も一緒に買いに行くとなり、
https://kakaku.com/item/J0000025023/
を近所のK`sで税込43000円で購入しました。炊き上がりの味見は今晩からですが、これだとスレ主さんの要望に該当しませんか ?
機種的には一昨年発売の商品で、カタログ上でその当時 (今も) の日立の最上位機種でしたし、ネットで価格を見てもほぼ4万円台とかなり安くなっているので即決しました。新型発売前の在庫処分かもしれませんが、実店舗でもネットでも発売直後に比べればかなりの安さですので、良しとします。
高価格の炊飯器が結構売れているとの話も聞きますので、今から炊き上がりが楽しみです。
書込番号:22592508
10点

>夢追人@札幌さん
返信ありがとうござます!
パナソニックはデザインも女性好みなんですよね〜(^ ^♪
店頭に行ってみたいと思います。
>油 ギル夫さん
なんかプロっぽい〜ヾ(≧▽≦)ノアドバイスありがとうございます。
やっぱりパナですか!
タイガーは保温が1種類だそうで・・・
パナ第1候補とさせていただきますっ!
>YS-2さん、こんばんは!
日立、全然考えてませんでした〜。
保温は60度に設定できますか??
御飯のお味はいかがでしたか〜??φ(. .)メモメモ
図々しいようですが、ぜひぜひ教えてください。
よろしくお願いしま〜す。m(_ _)m
書込番号:22592761
4点

先程、炊き上がりを小皿にとって、少量の塩を振って食べてみました。
普段は”ひとめぼれ”の無洗米を食べています。水加減は各メーカーの内釜の目盛も多少の差はあるでしょうし、初炊きは2合で炊いてみました。0.5〜2合といった少量炊きは専用のコースがあるのですが、それを知らずに炊いてしまいました。結果、多少柔らかめの感じです。好みの炊き加減になるまでは設定を変えながら試してみるしかないでしょうね。
保温は、高低二つのモード (50℃と74℃) がありますし、保温再加熱は”給水レス オートスチーマー”なる機能でしっとりと保温ができる様です。
スチーム機能は、パナソニックは別に水を事前に専用水タンクに補給しておかなければならない様ですが、日立は炊飯時に出る水蒸気を内蓋に溜めておいてそれを活用するので、この機能が違います。
また、”おネバ”で汚れがちな内蓋の部分の洗浄は、パナソニックは4分割、日立は3分割なので、一工程少ないともお店での説明でした。
値段もこなれて来てますから日立のこれは意外とお薦めかも・・・
書込番号:22592819
4点

>YS-2さん
詳細にありがとうございます!!(#^.^#)
私の希望を全部叶えてくれそうな感じですねッ!!!
しかも、お値段も4万程度なら、1万円得した気分です\(^o^)/
早速、店頭に行ってみたいと思います。
ありがとうございました!m(_ _)m
書込番号:22593600
4点



炊飯器 > パナソニック > Wおどり炊き SR-SPX107
こちらと『SR-PW108』のどちらを購入しようかを悩んでいます。
製品比較した際に大きな違いといえば「スチーム炊き」?の有無くらいなのかなと感じました。スチーム炊きの良さがいまいちわかりません。
この2製品、どちらを買うのが良さそうでしょうか?
書込番号:22587223 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

炊飯器は歴史の長い商品ですので一世代で劇的に何か変わっているとは思えません。
なにか明確に気になる機能が追加されたならともかく、そうでないならお安めの旧機種を買うのが
コスパ的にも良いんじゃあないかと思います。
これがミラーレス一眼なら最新機種にしておいた方が良いのでしょうけれどね。
書込番号:22587253
6点

>hana_kina_xxxさん こんにちは
売るためにメーカーは珍語を織り交ぜて表現しますが、いちいちそれに惑わされないことが大切です。
スチームとかダイヤモンドとか。
IH炊飯器の基本動作を考えると、スチームで炊くのではなく、あくまでも加熱された水で炊くことが分かります。
スチームは副産物で、ある一定以上の圧力になると、逃がさなければなりません。
ある程度の圧力までキープされますが、それによってご飯の芯まで柔らかくなりますが、直接スチームで炊いてるわけではありません。
その圧力の加減を昔の人達は重い木製の蓋を載せることで解決していました。
そして火加減は「はじめちょびちょび、中パッパ〜などことわざにして伝えました。
IHでメーカーの違いで一番変わるでのはプログラムです(火加減)、次に釜の材質かな。
高価な炊飯器がおいしく出来るとは限りません、高価なものを買って期待通りじゃないとがっかりします。
書込番号:22587802
2点

ははは、目的がおいしいコメを食べたい・・なら、そこで比較するより素直に米のグレード上げたほうがよい。
コメさえよければ6000円のマイコン窯で十分おいしく炊ける。(動物や新興ブランドはだめ)
かまど炊きが一番おいしいというのは妄想の領域。
(コメも釜も作れる人から)
書込番号:22588285
4点

>hana_kina_xxxさん
両機種の価格差が現在どの程度あるのか存じ上げませんが、購入されるのならSPX107のほうがいいでしょう。
スチーム炊き機能は「エコ炊飯」や「銀シャリよりやわらか」、「高速」などを選べば無しで炊くことも可能です。
書込番号:22589366
1点

>hana_kina_xxx さん
はじめまして、こんばんは。
もっともらしい事を書いていますが、よく知らない事を妄想で補完して
「デタラメ」を書くので、他の回答者から頻繁に注意される事で有名な方です。
>はじめちょびちょび、
これからして間違っているので御理解頂けると思います。正しくは「はじめちょろちょろ」。
>圧力の加減を昔の人達は重い木製の蓋を載せることで解決していました。
これも嘘で、重い木蓋を使うのは沸騰して圧力が高まって、
浮き上がってずれたりして圧力が下がらない様にする為とお米を蒸している間、
木蓋が余計な水分を吸ってくれるので、
お米がべちゃっとならず、ふんわり炊き上げる為です。
かまどで炊く場合、圧力の加減は、あくまでも「火加減」で調節します。
>スチームは副産物で
これも嘘です。炊飯時の蒸気だけでは無く、別にある水タンクの水でスチームを生成します。
さて、前置きが長くなって失礼しました。あくまでも私見ではありますが...
この機種より随分前の機種ですが、長らく使用しております。
スチームは「追い炊き」と「蒸らし」の時に作動しています。
スチームの効果は高いと思います。安価なまずいお米を高価なブランド米に
変える事は出来ませんが、1ランク上げる力はあると思います。
父だけが生活リズムが違うので、
別に安い炊飯器で炊いているのですが、同じ新潟コシヒカリでも、
「ツヤ」が全然違います。勿論「味」も。
又、6~12時間位の保温したご飯をスチーム再加熱すると同じとはいいませんが、
炊きたてにかなり近い状態になるので、頻繁に保温時間が長くなる
ご家庭なら、スチーム機能はあった方が良いと思います。
ここの最安値で「SR-PW108」と1万円位の差ですから、
「SR-SPX107」の方が良いと思います。
私もそろそろ「故障」に備えて「SR-SPX107」を購入しようかと考えています。
メーカーの謳い文句を全て鵜呑みにするのはどうかと思いますが、
デタラメばかりでは信用を失う訳ですから、
少なくとも、スチーム機能のある炊飯器を使用した事も無く、
食べ比べた事も無い人物の「戯れ言」よりメーカーの記載の方が信用出来ると思います。
書込番号:22590563
5点

沢山アドバイスくださりありがとうございます。
両者の価格差が1万程だったので、「スチーム炊き」の違いに
1万程の価値があるのか気になったので質問してみました。
現在使用しているのは6〜7年前に買った3合炊きの炊飯器なので
どんな炊飯器を買おうと今のよりマシになるのは間違いないと思います(^^;
>目的がおいしいコメを食べたい・・なら、そこで比較するより素直に米のグレード上げたほうがよい。
米は実家から貰ってるので買ってないんです。
今の米で炊くとしてどっちの炊飯器が良いか悩んでました。
よくよく考えてみたら我が家では「保温機能」をよく使います。
レオの黄金聖闘士さんのお父様のお話が我が家と似ていてとても参考になりました。
保温を多用する我が家には保温機能(スチーム)がある方が良い気がします。
SR-SPX107を購入検討してみたいと思います。
ありがとうございました!
書込番号:22590714
7点



炊飯器 > パナソニック > Wおどり炊き SR-VSX108

最初だけです。
そもそも発売前の価格ですし、実際に出る頃には9万円台まで下がっているでしょう。
その後もだらだと下がりつつけて、1年後には5万円台になります。
この機種も当初11万でスタートして、現在は5万円台。
2017年モデルのSR-SPX107も、当初11万でスタートして、現在は4万円台。
同じことの繰り返しです。
違いと言っても、間違い探しゲームのレベルですよ。
この手の白物家電は、基本的にみんなそうです。
書込番号:22571040
5点

>K治郎さん
>現行の SR-VSX108と大きな差が有るのでしょうか。
後継機種から炊き上げ工程が変わるので、現行機種と比較すると味に変化が生まれることは決定しています。
ですが、発売前の製品の味をわかる人はメーカーにしか居ませんのでその部分はわからないとしか申し上げれません。
後継から加わる「加圧追い炊きPlus」機能の説明項目にハリを残したままとあるので、象印よりに近い炊きあがりになる可能性があります。
>大差無ければ SR-VSX108 を買おうと思います。
上記炊きあがりに期待しない&現行機種の価格まで下がるのにある程度時間が必要なので、いま炊飯器がほしいのなら迷う必要もないと思います。
書込番号:22573744
3点

>P577Ph2mさん
>黒蜜飴玉さん
ありがとうございます。
もう機能の改善はそんなに無いんですね。
値段的にも迷うことはない。
今のが使えない(どうやってもフタが開かない)ので、
先ほどヨドバシに注文しました。
金額的には得ではないのですが、配達が早いので。
23時半ぎに注文して、明日着くそうです。(都下)
最近ヨドバシ頑張ってます。アマゾンより早いです。
他のものも、ヨドバシで注文したことあります。
余談ですが、「サトウのごはん」のよいなパックの玄米を
食べてたので、炊飯器故障でもOKでした。
書込番号:22574004
3点

>K治郎さん
このサイト的には何処の物でも売れれば良いので、
○ミでも薦めてきます。
でも買った方はたまったものではありません。
今までがパナだったので知らぬが仏です。
ただサトウのごはんで満足するならば、
パナの炊飯器でも良いかも。
書込番号:22574112
2点

>ceruさん
パナは良くないということですか?
象印が人気みたいですね。
わしはそんなにこだわらないので、
今まで使ってきたパナが良いかなと。
一番面倒なのは、今までとは違うメーカーにして、
妻が気に入らなかった場合。
書込番号:22574119
3点

>K治郎さん
象よりはパナの方がマシだと思います。
以前のSR-SPX103も水を入れる機種で、
その手間が面倒でなければ、
今までと使い勝手変わらないですね。
釜仙人がいます東芝だと、
使用後の洗い物の点数が少なく、
料亭で出てもおかしくない炊き上がりです。
書込番号:22574155
2点

>ceruさん
最初に使ったときは、今までより水を入れる容器と、蓋の上の資格のプラスチックが増えたので
面倒だなと思ってましたが、慣れてきた。
内蓋は凸凹が多くて厄介です。
東芝は、冷蔵庫は20年以上前から東芝です。
たしか最初の電気炊飯器は、東芝だったように思います。
わしが子供のころ。
書込番号:22574164
4点

ヨドバシ早いですね。
昨日23時半に注文して、今(3時)出荷のメールが来ました。
書込番号:22574165
2点

>K治郎さん
その東芝家電も今は日本企業ではなく、
サンヨーも消えました。
バカな経営陣のせいで。
パナの株価も一時は1000円越えましたが、
また三桁に逆戻っています。
冷蔵庫と炊飯器東芝は優秀です。
パナは照明機器以外は良い物は無い印象です。
今はナショナルブランドの名残で売れていますが、
何時まで続くかです。
書込番号:22574223
9点

>ceruさん
東芝の冷蔵庫は優秀ですね。2台続けて東芝です。
パナはおっしゃる通りイメージですね。
子供の頃の「明るいナショナル〜」で、私は松下派、
幼馴染は東芝でした。
それを今でも引きずってます。
昔の田舎は、電気屋さんとの人間的繋がりで決まるので、
最初は近くのナショナルだったけど、
ちょっと遠い親戚が電気屋やってたので、
冷蔵庫と扇風機は三菱。
そのお店で、バイトやらせてもらいました。
書込番号:22578374
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)