IH炊飯器すべて クチコミ掲示板

PA106,PA107,PW107を比較して・・・

[bamibami]

17年前の結婚と同時に買ったパナソニックの炊飯器がなかなか壊れないので今まで買い替えもしてきませんでしたが、最近あまりおいしいと思えなくなってきたので買い替えを検討しています。
ご飯を炊くのは週に一回、保温はしませんが冷凍はします。
予算は4万円。
家電店やカタログ、こちらの評価等でいろいろ検討した結果、下記の3つに絞りました。
PA106、PA107、PW107

PA107は2017年型なのにPA106と32,000円ほどでほぼ同じ価格です。
同じ価格であれば最新の107にするべきでしょうか？
107のクチコミが少ないので106のほうがいいのかな？と決めかねています。

また、PW107はWおどり炊きですが、可変圧力おどり炊きのPA107、106と比べてどう違うのかいくら読んでもよくわかりません。

もう一点、SPA107は約50,000円で予算オーバーではありますが、他の3点と違ってこれのほうが絶対いいよ！ということであれば許容範囲です。

今使っているものすごく古いものに比べたらどれで炊いてもおいしくなりそうですが、アドバイスをよろしくお願いいたします。

書込番号：21332087

[黒蜜飴玉]

＞bamibamiさん

＞また、PW107はWおどり炊きですが、可変圧力おどり炊きのPA107、106と比べてどう違うのかいくら読んでもよくわかりません。

Wおどり炊きはIHのオンオフなどの熱量コントロールで対流を促し、さらに可変圧力で強制的に対流させる方式のことです。
PA106などは前者の機能がカットされたモデルで、かつ、三洋時代の圧力IH炊飯器が源流にある炊飯器(炊飯機能)です。

三洋の可変圧力では対流しきれていなかったのを改良したというのがパナソニックの主張です。

＞もう一点、SPA107は約50,000円で予算オーバーではありますが、他の3点と違ってこれのほうが絶対いいよ！ということであれば許容範囲です。

現状比較されている機種ではPWシリーズの炊飯器がバランスが取れた機種ですので、PW107をおすすめします。

SPA107はPW107にスチーム機能が追加されたモデルで、基本性能・基本機能はほぼ同じです。
味は好み次第なので正確なお答えはできませんが、PWとSPAでは炊きあがりが異なるので、比較が難しいです。
SPAのほうが上位の食味となるとは限りません。SPAにかける予算分を美味しいお米の探求に回したほうが幸せになれる可能性が高いとだけ申し上げておきます。

書込番号：21332491

[bamibami]

＞黒蜜飴玉さん
早々にお返事いただきありがとうございました。
また、お返事が遅くなり申し訳ございませんでした。

いろいろ悩みましたがやはり自分では答えが出なくて、黒蜜飴玉さんにアドバイスいただいた通りPW107を購入いたしました。
33000円ほどでとてもお安く買えたので、おいしいお米を買って自分に合った炊き方をみつけたいと思います。

書込番号：21359898

ご飯が黄ばんでる気が。。

[mr.saku]

2日ほど前に色々なレビューを検討し、
象印の極み炊き NP-VN10を購入しました。

昨日は白米で線の通り水を入れて炊きました。
思ったよりもツヤもなく黄色っぽく、
少し硬めでした。
本日は白米熟成で炊いてみました。
どんな炊き上がりかワクワクしていましたが、
昨日と対して変わらず、昨日よりもっと黄色く感じました。

以前にも黄ばみがあるとコメントされてた方がいるようなので、気のせいではないのでしょうね。。
最近買われた方はいかがですか？
真っ白に炊きあがりますか？ウチだけですか？

どうしたら良いのでしょうか？
メーカーに言ったら交換か修理をしてくれますか？

書込番号：21312515　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒蜜飴玉]

＞mr.sakuさん

＞真っ白に炊きあがりますか？？
＞＞メーカーに言ったら交換か修理をしてくれますか？

ツヤもなく食べても美味しくないのではありませんか。
稀にあることですが、正常に炊飯が機能していないと思われますので、購入直後なら販売店に初期不良で相談してみてください。
メーカー対応だと修理対応になると思うので、購入直後に修理歴のある炊飯器の仲間入りしてしまいます。できれば避けたいところです。

販売店が使用後のことなので受け付けられないなどとゴネたら象印の修理窓口に相談して初期不良かどうかの判断を仰いでください。

書込番号：21312742

[mr.saku]

ありがとうございます！
メーカーではなく、販売店の方がよろしいんですね？
明日にでも電話してみます。

書込番号：21312769

炊飯器の替え替えを検討しています。

[ハ−フマラソン]

炊飯器の替え替えを検討しているんですがまだ迷っています、
この機種が良いかなと思っているんですが未だ決まりません、
安い買い物ではないのでもっと価格の安いのでも良いかなと思ったりします、
気になっているのは旧三洋の炊飯器が評判が良かったのでその流れ（技術）を引き継いだ機種あるのかどうか、
あったらどの機種かわかりましたら教えて頂いたら幸いです（容量は5.5L）、よろしくお願いします。

書込番号：21260754

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

パナソニックの炊飯器には二系統あり、水カップのついたスチーム発生型(ふたの部分のアクリルパネルに負担がかかると感じます)と従来型があります。前者の方が三洋からの炊飯器ではと思います。問題は内釜の耐久性です。5年保証に変わったので耐久性もよくなったのかもしれません。数年前のものはひどかったです。
上面パネルのアクリル板は、経年劣化で割れが出てくるので、この部分の修理はいくらくらいかと長期保証の対象になるのか事前に聞いた方がいいです。

内釜の保証期間内での交換は本体と共にメーカーに出さないといけないので代替えの炊飯器は貸してくれるようですが既存の炊飯器は捨てずに持っていた方が良いと思います。

高級タイプが壊れたので普通タイプのものに買い替えをしましたが最初はあまりうまいとは感じませんでしたが水加減の仕方でだいぶ変わりました。
故障しても高額機ではないので、また買い替えればいいやという思いです。高い炊飯器はそれなりにおいしいですが、慣れてくるといつの間にかこの思いも無くなってしまいました。壊れた時の見切りのつけ方が高額機は後ろ髪を引かれるという感じです。

たまにジャパネットなんかで下取りしてこの値段というのがあるので矛盾はするけど、それもよろしい感じもします。

書込番号：21260917

[黒蜜飴玉]

＞ハ−フマラソンさん

＞気になっているのは旧三洋の炊飯器が評判が良かったのでその流れ（技術）を引き継いだ機種あるのかどうか、
あったらどの機種かわかりましたら教えて頂いたら幸いです（容量は5.5L）、よろしくお願いします。

書き込み先のSR-PA107は旧三洋の流れをくむ製品でありますが、現在では筐体や構造などパナ独自のシステムに変更になっています。
一応可変圧力IHを謳っていますが、基本的には似て非なるものです。

あくまでも個人の意見ですが、現在のPAは三洋時代とくらべてものすごく割高な製品となっているのでおすすめはしません。この価格で購入されるならもう少し出してPWなど上位モデルを買ったほうがいいと思います。

旧三洋に近い構造で圧力IH炊飯器をご希望でしたらタイガーを検討してみてください。
http://kakaku.com/item/J0000020086/

書込番号：21260931

[油 ギル夫]

本当の意味でサンヨーの影響が強かったモデルは数字型番が102、182までの可変圧力おどり炊き炊飯器。

書込番号：21261185　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハ−フマラソン]

油　ギル夫 さん、レス有難うございます。

書込番号：21261224

[ハ−フマラソン]

やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可 さん、黒蜜飴玉 さん、
返信ありがとうございます、参考にさせて頂きます。

書込番号：21261239

[force2]

横から失礼します。
私も最近炊飯器を検討しています。
以下を8年使用しています。サンヨーのEJC-XW10Aです。
今の炊飯器で普通に美味しく食べれています、しかし最新の炊飯器にすることで昔より美味しく食べれるのではと思い検討してる次第です。
昔のサンヨーおどり炊きと比較してこちらも購入価格がほとんど同じなのですが、買い換える価値はあるでしょうか。

書込番号：21319944

[ハ−フマラソン]

force2 さん、返信ありがとうございます。
その後色々検討していますが最近タイガーの土鍋もいいかなと思っています、
まだ悩んでいます。

書込番号：21320062

[オーロラライン]

現在はガス釜を使っていますが、そろそろ買い換えを検討しています。
皆様のご意見をお聞きし、私も大変な参考になりました。

やはり、電気釜は色々調整も出来て良さそうですね。＼(^_^)／

書込番号：21344392　スマートフォンサイトからの書き込み

[やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可]

絶対やってはいけないのは再加熱です(いらない機能だと思います)。釜を傷めます。暖めるなら電子レンジで行い、温めたご飯を釜に入れるようにした方がいいです。再加熱を何回もするとコーティングがだめになりやすいです。

書込番号：21737077

使ってみたいけど

[moscowmoskba]

上部だけ持ち運べていいけど、
故障の噂を聞いて、買えません。
保証を付けるしか無いのでしょうか？

書込番号：21251812

[里いも]

＞moscowmoskbaさん こんにちは

ここへ止めたほうがいいとは企業の営業妨害になるので書くことが出来ませんが、お書きのうわさはここでも見ています。

電気や電熱器具の得意なメーカーならよろしいかと思います。

書込番号：21251836

東芝製品について

[milksenasora]

この度、こちらのクチコミを見ながら買い換えを検討しており、保温機能優先で東芝製品にしようかと思いますが、炊き上がりにそれほど差がないなら内釜素材は鉄・銅の方が耐久性、メンテも楽と聞きましたが如何でしょうか。また、今年発売の新製品の方がやはりいいのでしょうか？
ご教示お願い致します。

書込番号：21250569　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒蜜飴玉]

＞milksenasoraさん

＞炊き上がりにそれほど差がないなら内釜素材は鉄・銅の方が耐久性、メンテも楽と聞きましたが如何でしょうか。

お知りになりたい耐久性とはコーティングのことでしょうか。それとも内釜自体のことを指しているのでしょうか。
タイガーの本土鍋や三菱の本炭釜のように落とすと割れる素材(陶器類と同一)を使用している内釜以外は基本的に使われる素材はほとんどがアルミです。
そこに銅やステンレスの層を挟んで、コーティングや厚みで差別化しているだけでコーティングの耐久性を除けば内釜はいずれも耐久性は変わりません。

メンテナンス性も通常の内釜であればどのメーカーでも変わらないでしょう。

＞今年発売の新製品の方がやはりいいのでしょうか？

旧製品を買える間は旧製品のほうが満足度が高いでしょう。
中級以下の炊飯器は1年毎で大きく変わるような開発資源を投じておらず基本的にはマイナーチェンジで価格を戻す役割が主です。
予算が余るようなら、その分美味しいお米にお金を投じてください。そちらのほうが幸せになれます。

書込番号：21250724

[milksenasora]

ありがとうございました。
耐久性はどちらもで、割れやすい物は避けたいと思います。

書込番号：21252086　スマートフォンサイトからの書き込み

最初に梱包材を取り外すとありますが？

[元祖arap]

昨晩炊飯器が届きまして早速開封してマニュアルを読みながら設置を
と、あれ？マニュアルに書かれている梱包材がついているように見えません。
内釜のふちと本体の間のクッション材とはどのようなものでしょうか？

内釜の下にある紙材というのも入っておりませんでした。

購入した皆さんの製品にはクッション材などありましたか？

書込番号：21219257

[アデランスマン]

何が気になるのでしょう？

書込番号：21220295　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒蜜飴玉]

＞元祖arapさん

他メーカーであれば通常は発泡スチロールの緩衝材で四つ角を上下でサンドイッチされるような形で厳重に梱包されていると思います。
箱を開けてそのような緩衝材がなかったのであればまずはその梱包が正常か購入店に確認してください。
通常必要な緩衝材が入っていない状態で配達された商品であれば輸送時の衝撃で壊れている可能性もあります。

あと、こちらで書きこみされても炊飯器カテゴリーに限ると購入前の方が基本見る掲示板となっていますので、使用者からの回答は難しいと思います。

書込番号：21220299

[元祖arap]

　レスありがとございます。まとめて返信してごめんなさい。

アデランスマンさんへ
マニュアルには本体と内鍋の間の緩衝材を外すように強く書かれていますが
自分には緩衝材があるように見えません。
そもそも緩衝材を入れない仕様に変更されたのか、自分にはわからない緩衝材があるのか
とても気になります。

黒蜜飴玉さんへ
　僕の書き込みをよく読んでいただけたら分かりますように本体と内鍋の間の話であり
外箱の中には発泡スチロールの緩衝材が入っていました。

書込番号：21224467