IH炊飯器すべて クチコミ掲示板

タイガー、象印、パナのどれにしようか悩んでいます

[う〜わさん]

炊飯器には基本あまり高価なものの購入は考えておりませんでしたが、価格ＣＯＭのサイトを参考にしようと炊飯器のサイトを見たところ炊き上がりの違いを伝えるコメントが非常に多いことに驚きました。当初１万円台のものを購入しようと思っていましたが、少し揺らいでおります。炊き上がりを比較したいのはやまやまですが、実際はできないので参考になる意見をください。現在購入検討をしている商品は、第一希望はパナのＳＲ−ＨＢ１０３Ｗですが、ほかにＳＲ−ＳＰＸ１０４−ＲＫ、タイガーＳＰＢ−Ａ１００−ＲＫ、象印ＮＰ−ＶＤ１０を比較検討しています。ほかにもこの商品がいいよというものがあれば、ご意見をください。宜しくお願い致します。

書込番号：17861644

[里いも]

こんにちは

ここ数年で数個の炊飯器を買いましたが、今年買ったJPB-A100が最もよかったです。
ご飯は毎日食べますが、それだからと言って、6万円も出しで失敗した場合を考えるとやはり3万円程度で優れたものを探すべきかと。
その中でのおすすめは、今年購入したタイガーの圧力可変タイプのJPB-A100です。
ご飯そのもののうまさを引き出している、芯がなくふわっとしている、時として24時間保温することもありますが、
十分おいしい、こげつかない、手入れが楽、外観デザインもよい、こんなわけで気に入ってます。
詳しくはユーザーレビューをご覧ください。

書込番号：17861726

[里いも]

それから同一内容で二つ書き込まれていますが、これはここのルール違反です。
もう一つを削除依頼されるのがいいでしょう、こちらから、
https://ssl.kakaku.com/help/inputform.asp?cd=2250

書込番号：17861737

[う〜わさん]

返信ありがとうございます、一度口コミを見てみます。ちなみに他にはどんな商品を購入されました？

書込番号：17861739

[里いも]

買ったのはサンヨーの最後に機種（今はパナが吸収）、象印、タイガー、パナそれにタイガーもう一台です。

書込番号：17861811

[じゃあの]

味の好みは千差万別なので、炊飯器選びはとても難しいですね。

パナはそれほど美味しくない様に感じます。

私が立てたＰＢ１０３の口コミ『とにかく美味しくない』の現在最後のコメントに、

元修理屋さんの炊飯器選びブログのＵＲＬ貼って有りますので、ざっくりとでも読まれる事をおすすめします。
非常に参考になると思います。

書込番号：17861926

[う〜わさん]

大変参考にないました。ありがとうございます。
当初の考えてた予算の中で考えてみます。
でも１万円台で考えた場合は、象印が一番いいですかね。

書込番号：17862212

[じゃあの]

まず炊き上がりが、

硬め＝しゃっきりが好みであれば、ＩＨもしくはマイコン

柔らかめ＝もちもちが好みで尚且つ毎日上蓋を洗うのが苦にならないなら圧力ＩＨ

が一般的選択方法かと。

価格ＣＯＭのレビューを見ているとレビュー１件だけの人、つまり工作員と思われる書き込みの多いのが象印とタイガー。

レビューはアピールと読んだ方が賢明。

１万円台で有れば、仮に好みと違う方向の炊き上がりになったとしても妥協出来るのでは無いでしょうか？

自分なら、質実剛健なメーカーの日立のスチーム圧力ＩＨにするかも。

今は各メーカー共、味に無意味な釜に金を掛けていて迷走中で、普及価格帯の製品の改良が止まっている印象を受けます。

ですので、普通のＩＨであれば保温性の違いだけで、炊き上がりにはメーカー差はあまり無いような気もします。

書込番号：17862264

[う〜わさん]

返信ありがとうございます。大変参考になりました。
少し各商品の値動きを見て商品をきめたいとおもいます。

書込番号：17862662

vv104との違い

[ryosa12]

外見重視でこの機種を選びましたが、
調べてもvv105と104の違いが良く分からず…
スペックに大差がないようであれば、
価格の安い104にしようと思うのですが。
教えていただければ幸いです！

書込番号：17822741

[JBL大好き]

違いがよくわからないときは・・・

三菱のお客様相談室（名称は別かも）に問い合わせてみよう

ちなみに、うちは、三菱の炊飯器使ってます
ごはん、美味しいですねえ、無洗米ですけど

書込番号：17822917

[ryosa12]

返信ありがとうございました。
問い合わせてみました！

違いは…
連続沸騰で更に美味しく
うま早炊き機能の追加

簡単にいうとこの二つです。

これで約5000円の差。
うーん。微妙なところですね。

P.S.私も無洗米使っております笑

書込番号：17829315　スマートフォンサイトからの書き込み

かに穴はできますか？

[tantan305]

この商品の購入を検討しています。
この炊飯器は、かに穴はできますか？
かに穴ができるのが、おいしく炊けたサインだと聞きました。
実際に購入された方、教えてください。
他にかに穴のできる機種をご存知でしたら、それでも結構です。
よろしくお願いします。

書込番号：17802507

[ＭｉＥＶ]

これの一つ前のSPX183(1升炊き)・SPX103(5.5合炊き)を、使っています。
かなり、美味しいです。
スチューム＋圧力は、いいです。
お手入れも楽な、ダイヤモンドコート仕様です。
SPX183・SPX103は、スマホにより、銘柄別炊き上げが、出来ました。
現行のSPX184・SPX104から、銘柄別炊き上げは、スマホは必要なく、機能が内蔵されました。
Panasonicの炊飯器ページ
http://panasonic.jp/suihan/
取説
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/sr/sr_spx4.pdf

書込番号：17802722

[黒蜜飴玉]

＞他にかに穴のできる機種をご存知でしたら、それでも結構です。

メーカーの試炊飯で顕著にカニ穴が発生している機種は、書き込み先のパナのSPX、東芝の最上位機種、日立の最上位機種、そして象印の最上位機種です。

一度に多く炊いて長時間保温して食べるなら東芝が適しているなど諸条件もあります。カニ穴以外で条件などはないのでしょうか。

カニ穴と味のみにこだわるのなら私はSPXでいいと思います。

書込番号：17803102

[tantan305]

お返事ありがとうございます。
最上位機種はどのメーカーもかに穴ができるんですね。もう少しお値段の安いモデルでかに穴のできるのはないでしょうか？
それ以外の要望は、朝炊くと次の日の晩まで保温しているので、長時間保温でもおいしいのがいいです。炊き具合は柔らかめが好きです。

書込番号：17804646　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞長時間保温でもおいしいのがいいです。炊き具合は柔らかめが好きです。

3万円台で象印と東芝に40時間保温の圧力IHモデルがあるからその辺から選んでみたら。

書込番号：17804834　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒蜜飴玉]

＞それ以外の要望は、朝炊くと次の日の晩まで保温しているので、長時間保温でもおいしいのがいいです。炊き具合は柔らかめが好きです。

この条件ですと

真空圧力 かまど炊き RC-10VXG
http://kakaku.com/item/K0000546614/
旧在庫になってしまいますが、東芝の中上位モデルになります。
こちらであれば長時間保温(40時間対応)と(程度は多くはないにせよ)カニ穴ができます。

オリジナルモデルでよければVXGの機能強化版がまだ手に入ります。
http://www.edion.com/CSfLastGoodsPage_001/151119
(掲載時で限定2台)

ただ東芝の炊飯器は真空ポンプを備えているので、多少音が気になります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000516323/SortID=17240203/#17245982
↑当方の過去のクチコミにあるyoutubeのリンク先の音で気になるかどうか判断してみてください。

書込番号：17806173

[tantan305]

東芝は全く考えてなかったのですが、
HPを見ると、かに穴ができるというのをアピールしていますね。
この機種のスチーム保温もよさそうだし、迷ってしまいます。
真空の音は気になりません。
今は普通のIHなのですが、圧力IHは圧力鍋のような音がするそうなので、
そちらが気になりそうです。

書込番号：17809141

[油 ギル夫]

パナの炊飯器は長時間保温をうたった機種が無いので24時間以上保温するなら東芝か象印の対応機。

柔らかい御飯が好みなら象印の方が良いかも。

http://s.kakaku.com/item/K0000552947/

書込番号：17809186　スマートフォンサイトからの書き込み

[my memo]

＞朝炊くと次の日の晩まで保温
マジっすか
ここをまずみなおしたほうがいいですよ

書込番号：17810812

[ＭｉＥＶ]

「朝炊いて、次の日の晩まで保温」
自分も、以前までは、同じ事をやっていました。(笑)
当り前ですが、黄ばんで美味しくありません。
SPXシリーズは、炊飯終了時や保温終了時に、大まかな電気代が出ます。
今までと同じ使い方だと、月に、炊飯器だけで、約1,000円近く行く事が、わかりました。
これには、驚きました。
去年末から、古い家電を、省エネモデルに、買換えました。
契約アンペアも、下げました。
それなのに、炊飯器だけ、ズボラな使い方をするのは、おかしいと思い、毎回、炊く事にしました。
それに伴い、電気代は、過去最低になりました。
SPXシリーズは、保温時、乾燥を防ぐため、スチュームが、定期的に噴射します。
しかし、それも、24時間までです。
単純に食べ比べると、美味しいのは、保温が6時間くらいまでだと思います。
でも、炊きたてが一番なのは、間違いありません。

書込番号：17810904

[tantan305]

皆さん、貴重なご意見をありがとうございました。今のところ、長時間保温生活は変えられないので、
（子供がまた小学生なので、１日二合で間に合います。)
かに穴ができて、保温性能の高い東芝で考えたいと思います。

書込番号：17813122　スマートフォンサイトからの書き込み

[my memo]

東芝つかってますが40時間でもおいしくはむりっすよ
あまったらごはん用のタッパーに入れて保存
レンジでチンがずっといいです

書込番号：17813969

[ＭｉＥＶ]

保温性能がいいって、時間だけを、さしているのですか。
Panasonicだって、同じくらいは、保温出来ますよ。
ようするに、味は二の次で、手を抜きたいだけですね。
だったら、5〜6,000円のエントリーモデルで、充分でしょう。

書込番号：17813992

何合から炊けますか？

[yuya☆]

5.5合炊きということですが、最低炊飯は何合から炊けますか。
例えば1合や0.7合(水加減が難しいと思うが)で炊いた場合、3合、4合炊いた場合と比べ、美味しさは減ってしまいますか。
少量で炊いた場合、何合から美味しく炊けますかね？(前機種モデルでも構いません。)

書込番号：17799621　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭｉＥＶ]

取説 SPX184・104
47ページ 仕様
SPX104の最小は、0.5合になっています。
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/sr/sr_spx4.pdf
自分は、旧モデルのSPX183・103を、使っています。
183で、以前は、まとめて炊いて、保温して食べていましたが、電気代もそうですが、時間が経つと、美味しくないので、炊くだけに、切換ました。
最近は、１〜1.5合を、炊いています。
美味しいです。

書込番号：17799937

[黒蜜飴玉]

＞美味しさは減ってしまいますか。

厳密にいえば落ちますが、気付ける舌を持ってる人はまずいませんので、気にしないでいいと思います。

＞少量で炊いた場合、何合から美味しく炊けますかね？(前機種モデルでも構いません。)

釜の容量に対して８掛け(８割)が適量とされているので、それ以外を選択するのであれば１割であろうが５割であろうが大差はないです。

書込番号：17803093

[tsubo2]

前機種SPX103を使ってます。

取扱説明書PDFをダウンロードして見てもらうと判るでしょうが、
47ページの仕様を見てもらえば0.5合から炊けます。
ただし、炊き込み、カレー、寿司、玄米など、一部は1合からに成ります。

しかし、12ページを見ると、1.5合までは少量炊飯のモード選択が有ります。
当然ながら、1.5合まではそちらの方が美味しいです。
釜の底が丸く無くて、少量では対流しにくいのかもしれませんが、
おどり炊きの蒸気抜きやスチーム投入の回数が増えるようです。

しかし、この少量炊飯モードは、かため、やわらかめ、もちもちなど炊きあがりを選ぶことが出来ません。
それは、玄米、雑穀米、胚芽・部づきモードにも言えることですが。

結局のところ、1.5合越えで炊かないと、この炊飯器の炊き分け機能は生きてきません。
1.5合以下では、少量モードを選ばなければ炊き分け機能は選べても、
炊き分け機能が使えない少量モードの方が美味しいわけですから。
パナソニックさんには、少量モードでの炊き分け機能の追加をリクエストしたいです。

3合用の炊き込みごはんの素を使って3.5合炊きの機種では3合の炊き込みが炊けない機種もあるし、
選択肢も限られるので、選択肢の多い5.5合炊きを選びましたが、大は小を兼ねないようです。

普段使いの炊飯量に合わせて、小さな炊飯器で火力が有って高機能な機種から選ぶのも良いかもしれません。
たまに来客が有るときやホームパーティーのために、普段使いで我慢を強いる大きさはイマイチです。

書込番号：17826832

[yuya☆]

皆様、ご丁寧な解説ありがとうございました。無事購入に至りました。
炊きあがりも美味しく大変満足してお入ります。

書込番号：17868270

おこげできますか？

[エースで８番]

現在使用中の炊飯器におこげができるようになってしまいました。
おこげを喜ぶ人もいるようですが、私は苦手なので炊飯器の買い替え
を考えています。
当初はタイガーの商品を考えていたのですが、土鍋釜はおこげができる
という書き込みがあったので候補から外しました。
この商品を使っている方にお聞きしたいのですが、普通に白米を炊いた
時におこげできてしまうことはありますか？

書込番号：17778374

[サツキぐるぐる]

この製品を使ったことがあります。
お米が焦げるかどうかは水の量次第だとおもいます。

書込番号：17778483

[うっかりま〜くん]

私の場合、白米普通で炊いた時はおこげができませんよ。でも、まれにおこげができる時もありました。
炊く時の設定を変えたり、水の量を多めで炊いてみてそれでもだめなら、メーカーに問い合わせてみてはどうでしょう？

書込番号：17778532

本炭釜の扱い

[アメトラ雅]

先日量販店で「本炭釜はデリケートです。コーティング素材の方がタフで使いやすい。」と言われました。
実際の購入はまだのためもう少し迷って見ようとは思います。
お使いの方のご意見など拝聴できれば幸いです。

書込番号：17755237

[躯黄泉雷禅]

ここで聴いてもあまり意見は期待できないですよ。

三菱の炊飯釜自体人気ないですし。

迷うならやめたらいいですよ。

書込番号：17759155

[黒蜜飴玉]

＞「本炭釜はデリケートです。コーティング素材の方がタフで使いやすい。」と言われました。
＞実際の購入はまだのためもう少し迷って見ようとは思います。

http://faq01.mitsubishielectric.co.jp/category/show/320

三菱電機サイト上でも注意喚起されているように、耐衝撃性の面で低く、陶器類と違いがありません。
落としたら基本われるものだと思って注意しながら釜を扱う必要があります。そういう意味では非常にデリケートです。

書込番号：17762117

[アメトラ雅]

躯黄泉雷禅さん、コメントありがとうございます。
いつぞやテレビ番組で某有名アナウンサーが「本当に旨い」と同社の蒸気レス炊飯器を誉めてましたが、結局不人気なんですね。
なかなか大変な業界です。参考になりました。

書込番号：17762461

[アメトラ雅]

黒蜜飴玉さん、コメント有難うございます。
実は知人で釜を破損した人が居ました。
ガサツな拙宅のこと、その辺も考慮に入れて考えます。

書込番号：17781945　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

落下等の衝撃に弱いのは三菱の本炭釜とタイガーの土鍋釜。

素材が金属じゃないから仕方がないかも。

書込番号：17782233　スマートフォンサイトからの書き込み

[アメトラ雅]

油 ギル夫さん、コメント有難うございます。
金属を敢えて使わないのは、美味しさが格段に違うのですかね。
その返の理由が知りたい気がします。

書込番号：17782394　スマートフォンサイトからの書き込み

[油 ギル夫]

＞金属を敢えて使わないのは、美味しさが格段に違うのですかね。

自分の考えではそんな事は無いと思いますよ。

象印のトップモデルは南部鉄の鋳物釜を使っていますし、土鍋釜とかもIHで発熱させる為に金属も使っています。

釜の素材は高級炊飯器のアピールポイントになるから各社色々考えているのだと思います。

書込番号：17782471　スマートフォンサイトからの書き込み

[my memo]

単純に大きさの割に重く蓄熱性の向上
そういう部分と思います

書込番号：17785026

[アメトラ雅]

油 ギル夫さん、コメント有難うございます。
内容拝見し納得致しました。

書込番号：17787941　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒蜜飴玉]

２年ほど前の書き込みにナイスがついていたのでみたところ三菱電機のURLが無効になっているようなので現行のURLを貼っておきます。

Q本炭釜内釜は割れますか？
http://faq01.mitsubishielectric.co.jp/faq/show/756

書込番号：19961250