三菱電機すべて クチコミ掲示板

良かった

[若草姉妹]

去年から欲しかった蒸気レスの炊飯器やっと買いました。早速届いて良かったです

書込番号：12475251

[fu-chan Ｚ]

私も昨年末に３．５万円台で買いました。前から欲しくて待ってましたので大満足です。・・その後、急に値上がりしましたね。新製品発表で製造中止、品薄感からでしょうかね。

ごはん、腰あり、つやつや、甘味あり、とても旨いです。食べ過ぎて太りそう。
掃除の手間と６．３キロと少々重たいのが玉にキズ。

書込番号：12490543

[若草姉妹]

高校生の娘がお弁当に持って行ったら今までのご飯と違っておいしいと喜んで帰ってきました。この一年古い炊飯器を友達にもらって使ってたんで。蒸気レスタイプの炊飯器が欲しくって値下がりするのを待ってました。ただ毎回の手入れがちょっと大変ですよね

書込番号：12491718

[joy-stone]

お手入れが大変とのことですが、具体的にどういうことなのかお教えいただけませんか。当方、購入を検討しておりますので。よろしくお願いいたします。

書込番号：12716525

[若草姉妹]

いままでの炊飯器でしたら、中ぶたを洗い底のセンサー等を拭くだけで良かったんですが。このタイプ炊飯器の独特なのか、カートリッジ・タンク等があってそれらを使用ごとに洗わなくちゃいけない。慣れてくればそうでもないかもしれないけど
私の場合とにかく蒸気レスタイプが欲しくて他社の分と比較もしなかったんですが、値段もわりと安く手に入ったのでそれだけでも嬉しいんですが

書込番号：12720002

単身〜２人の生活にはなかなか良いと思います。

[ヤスｍａｘ]

メーカーホームページで
・１年前とどこがどう違うか
・5.5合炊きとどちらが良いか
など相当悩みましたが置き場所は大は小を兼ねない、少しでもしっかりした物をとなど考え選択しました。
(送料や手数料を含め最も安いイーデジで16,410円で購入)

ちなみに購入してから近所のヤマダ電機で物はどんなの？価格は？と見に行ったら2万2千円で釜が厚みも含めて本格的なのには驚かされました。

一週間使ってみて使用感は以下の通りです。
・置き場所：コンパクトなのでカラーボックスの上で丁度良い感じです。
・容量 ：2〜3合炊き(1〜2人)には持ってこいと思います。
・保温 ：昔の炊飯器と違うと真っ先に感じたのが若干低い温度での保温なので7時間以上経っても干からびないのが嬉しい。
・炊飯 ：だいぶ古くなった(半年以上前の)米しか炊いてないのでまだ正しい判断はできませんが不味くはないです。
・手入れ ：釜、内蓋、上部カートリッジは力不要、説明書不要で取り外し、取り付けができ「こりゃ楽！」と思いました。

以上から自分としては満足してます。

書込番号：12382017

何とも お安く 炊き上がりもばっちりでした

[meguramu]

三菱？っと聞くと炊飯器のイメージからは随分遠かったのですが
実家で年寄りが使用するのに以前象さんの　圧力窯なんたら〜を購入したのですが1年2ケ月で故障　なんやかんやで修理代28000円かかるとのメーカーより回答があり廃棄にした経験で構造のシンプルなＩＨでと思色々　チェックした結果この機種にしました　価格はびっくりの8480円
2台購入して1台は実家へ送りもう1台は我家へ　使った感想は　旨い！！　以前の圧力？？より　もしかして　上かもと思い　詳しい機種は　お宅様の標的にもなるので秘密で　マイコンジャー・　圧力？
当機種3台で同じ三合　条件一緒でもう一度　試し炊きしてみた所
やはり　これが一番旨いと感じました　米粒がしっかりたっており　適度なしっとり感ともちもち感もあり　最高でした、　高いだけの圧力？？君(現在まで4年使用）の上をいく商品です、皆様も購入おススメですよ！

書込番号：12204178

感想

[マナシュ]

同じ三菱のIH炊飯器がダイブ古くなり買い替えました。形もカッコ良くなったし、音も蒸気もとても少なくなりました〜
頂いた新米を炊いたら家族全員に好評で、お弁当分が残りませんでした。
蓋の部品が増えて洗うのが大変かと思ってましたけど、スポンジで優しく軽く洗うだけでOKなので楽です。
毎回ちゃんと洗えば汚れもほとんど着かない感じがします。
前回はお釜の中をスポンジの固い方で洗ってしまって傷だらけにしてしまったので、気をつけて大事に使いたいものです。

書込番号：12093190

満足

[パープルラベンダー]

１０年前の同社製品からの買い替えです。
ご飯の美味しさが全く違うので驚きました。
上位機種を食べたことがないので、違いはわかりませんが
この価格なら大満足です
蒸気も殆ど（ほんの少し）出ないしコンパクトだし、細かい洗い物が増えたけど、
苦になりません。

書込番号：12084520

[sag.com]

基本的に10年も使えば何を買っても感動的な味に感じますね。劣化はつかった瞬間から始まるので気がつかないのです。

書込番号：12100093

コストパフォーマンスは良い

[ＭＯＯＮ ＨＩＬＬＳ]

象印NP-CB10を６年間使用していましたが、故障したのでこの製品に買い替えしました。最初は同じ象印製の購入を検討していましたが、値段とカートリッジ（蒸気口キャップ）が本体と同じステンレスなので（他メーカーは殆どプラスチック）気に入り、ネットで購入しました。お知らせメロディー等の機能はありませんが、必要無いので、気になりません。母は以前使っていた炊飯ジャーより、美味しいと言っていますが、味覚音痴の私にはわかりません。（笑）
又、蒸気レス機能付きのトップモデルと違い当然、蒸気は排出しますが、NP-CB10(2004/08発売、定価31.500円）より、かなり薄く、少ない所に、６年間の技術の進歩が感じ取れます。ただ、前述のカートリッジはカタログやネットの映像で見るより、かなり大きいです。又、家電量販店にこの製品は殆ど置いて無いようで、購入後ドンキホーテで9,980円で売られているの見てこちらで購入しても良かったかな？と思いましたが概ね満足しています。

書込番号：11872466