
このページのスレッド一覧(全433スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2008年4月12日 16:33 |
![]() |
9 | 1 | 2008年4月8日 00:42 |
![]() |
0 | 0 | 2008年4月6日 17:12 |
![]() |
0 | 0 | 2008年3月25日 20:56 |
![]() |
2 | 4 | 2008年3月24日 17:54 |
![]() |
1 | 2 | 2008年3月15日 23:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


いろいろ物色して釜厚が厚いことや値段で決めました。
表示価格4980円だったのですが店員と交渉して4800円(税込み)にて購入。
まだ使用していませんが釜厚が3mmあるので期待してます。
0点



ご飯がおいしく炊けます。
値段も安くタイマーも実時間設定なので簡単。そして一番いいのはIH方式みたいに強力な電磁波がなく、お米が電磁波被爆しないこと。
最近の炊飯器はIHが多くて電磁波がきついのでIH以外で探してこれにしました。いつも1合以下しか炊かないので少量でも大丈夫かなと心配でしたが少量でも、おいしく炊けました。安くておいしいごはんが炊けて電磁波少ない炊飯器です。
5点

私もこちらの掲示板やレビューをみて購入させていただきました。
今年から下宿生活ということもあり、なるべく消費電力が低くて価格の安い製品にしたいと思い、こちらのサイトで調べておりましたところ、この商品と出会うことができました。
それまで使用したことのあった炊飯器が、
・父方の祖父の家で使っている象印製IH炊飯器(2〜3年前販売。当時3〜4万円台)
・実家で母が使用している三洋製 ECJ-FS50
だけで、あまり比較対象にはなりませんが以下に炊き上がりの感じをまとめてみました。
私の個人的な主観での炊き上がり(どれも1合炊き。目盛の水量で)の感じは、
前者は、IHということもあり、お米一粒一粒の表面・内部に均等に水分が乗っていて、確かにおいしく食べれますが、カレー用に少し硬めに炊いたりしたい時などには適するのが難しいと感じました。
これは、この製品が蒸気専用の水入れを別に確保している構造だったりもするかと思いますので、一般的なIHの炊き上がりとは離れると思います。
また、後者のマイコンの炊飯器は逆に、一見表面がしっかりしていておいしいように感じますが、水分の配分がいまいちなのか、保温するとすぐにおいしくなくなってしまうと感じました。
通常の使用ですと保温にかけないことがないですので、この時点で明らかにIHがいいと思いましたが、やはり価格がどうしても9000円を超えることになるので、無茶を承知でこの製品を選びました。
上記の事から、マイコンに対して偏見に近い感情を持っておりましたが、使ってみてこの製品の凄さに驚かせられました。
ご飯の炊き上がりが、IHのそれとほとんど変わらず、保温性も高く、さらにマイコンということで消費電力もIHの約半分という点から今ではすっかりお気に入りの製品になっております。
その上、手入れも硬く絞った布巾で軽く拭くだけで大丈夫ですし、釜も保温を切って30分くらい放って置くだけで、釜表面のお米が乾いて簡単にほとんど取れるので、その点でも気に入っております。
この価格帯でこのような製品をお出しになられたタイガー様の努力に本当に感謝いたします。
ただ、一つだけ難点だといえば、時計が内臓電池式みたいで、しかも電池の寿命がこちらで把握できない点でしょうか。
一応大丈夫だとは思いますが、電池の交換で3000円以上かかるようでしたら、新しいのに買い換える可能性も考えてしまいそうなので、その点が解消されていることを祈るばかりです。
この点を除けばあとはいいことばかりなので、今後も末永く使っていきたいと思います。
書込番号:7644866
4点



前提として、
炊飯器で炊くと、上のほうは固めですが、下は柔らかく全体でむらが出る。
こんなことは、普通であると思っています。
しかし、RC-18MMに替えてから7合以上炊くと、どうも上の方が芯が残るようになり
全体的にもパサパサに炊けあがります。
とくに9合以上でこの現象が謙著にでます。
炊き込みご飯を10合作ったら、殆どが生煮えでお湯をかけた程度にしか火が通りません。
火力が全然足りないように思います。
この炊飯器の使っている方、どうでしょうか?
他の炊飯器でもIHでないもので10合ぐらい炊かれている方どうのように炊けますでしょうか?
宜しくお願いします。
0点





炊飯器 > 象印 > Beat ちょっと炊け NS-ND05
ものすごーっく検討中さんのレポートの通りなら大変です。
私、今日買ってきたばかりなのです。
¥3980の大特価で。
像印なら一流メーカーなので安心だと思っていたのに。
家に古い炊飯ジャーがありまして、それでもそこそこ炊けるんですが。
(マイコンなどという、ハイテクは装備してません。)
それよりはマシだとは思うんですが。
まだ使ってないんで。
後に使用感レポートします。
0点

いや十分でしょう。
定価1980円の炊飯器まであるんですから。
書込番号:7019434
1点

明日返品してきます。
未だ未開封、未使用なので返品に応じてくれました。
(何だか応じたくなさそうでしたが、方便を言って対応しました。)
炊飯器のことはあまり知らなかったので、大カメラの店員に聞いてみたら、釜は厚い方がいいとのこと。
普通のよりはIHの方が釜全体を熱して炊くので、おいしい御飯が炊けるのですが、高いので普通のにします。
幸い、三菱の3mm釜のが¥5480(+10% point)でありましたので近々、それにしようと思います。
書込番号:7020032
0点

安かろう悪かろう!ではなく、、、
c炊飯器の場合は、安かろうマズかろう!
はホンマの既成事実ですからね。
美味いご飯が食べたいなら、予算アップは必須条件ですィ
書込番号:7190030
1点

一人暮らし用にと5000円ほどで2年ぐらい前に買いました。
しかし、炊きたてでもあまり美味しくないし、ましてや保存しておいたご飯は全く食べれないぐらい美味しくありませんでした。
本格的に自炊をする方にはお勧めはできません。
今、新しい炊飯器の購入を検討中です。
書込番号:7581116
0点



この機種は、このクラスの製品としては、内釜が厚く、機能もなかなかよく、デザインもいいと思っていたのですが、
東芝のホームページで比べてみると、今年のモデルは、去年のモデルのRC-5MSと比べると、内釜の厚さが、5ミリから4ミリに薄くなっていて、内釜の3年保証もなくなっているようです。
去年より、性能が落ちるなんてことがあるんでしょうかねえ。
0点

こんにちは。私もそう思いました。現在購入を検討していますが、前モデルのほうが良さそうですね。
書込番号:7527311
0点

こんばんは、 鉄の価格高騰が 影響しているのでしょうかね?
白物家電では、 カタログで謳っているほどの 劇的進化のような物は 期待できないので
どちらにしても 不良スロットでもない限り 炊き上がりが すごく悪くなっているようなことは無いとは思います。
書込番号:7538768
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)