Intel CPUすべて クチコミ掲示板

clocksの表示について

[sorapon]

自作2回目の初心者です
よろしくお願い致します
HWモニターの見方ですが
clocksの表示はこれで普通でしょうか？
常にどのcoreも
3610MHz辺りを行き来しています。
これは正常でしょうか？
よろしくご教示下さい

書込番号：23081172　スマートフォンサイトからの書き込み

[からうり]

負荷を掛ければ上がると思います。　何もしていない時に上がると電気代が挙がります。

書込番号：23081210

[あさとちん]

＞soraponさん

アイドル中はこんなものではないかな。
負荷が掛かれば、5GHｚくらいに上がるでしょう。

書込番号：23081212

[EPO_SPRIGGAN]

ベース動作周波数が3.6GHzですから負荷のかかり具合にもよりますが、大して負荷がかかっていないのであればそんなものです。
負荷が大きくなるにつれて各コアのクロックが上がります。
ただし全コアがターボ・ブースト時の最大周波数にはなりませんけど。

書込番号：23081220

[sorapon]

皆さま返信いただきありがとうございます！
＞あさとちんさん
下手くそな説明で申し訳ないのですが
アイドル中に
一番左側の部分valueの部分が
3600MHz辺りをうろちょろするのは
普通でしょうか？
負荷をかけてない状態からで
3600MHzで稼働しているものでしょうか？
最初にHWモニターを
インストールした時は
もっと低い数値だったような気がしてます。

書込番号：23081228　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

電源管理でBalancedになっていて、負荷がかかってないアイドル状態なら、周波数は下がるのが普通だとは思います。

Speed Steoが切れているならこんな感じかな？
負荷がどういう感じでかかってるかにもよりますが

書込番号：23081249

[sorapon]

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます
電源入れて何もしてない状態で
こんな感じです。
ただパソコン自体は動作が遅いとか
そんな感じはしないです…
どこかおかしいのでしょうか？

書込番号：23081279　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

強めの負荷をかけるとまたクロックは下がります＾＾；

1コアで5GHｚ、2コアで4.8GHz、6コア3.6GHｚと言うような流れです。（大体そんな感じ）

HWMonitorを立ち上げてごらんなさい。

最大時で5.0GHｚになってるのが見れると思います。

書込番号：23081331

[KAZU0002]

CPUクロックは、思っているより細かい間隔でクロックは制御されています。HWMonitorの表示間隔ではついて行けないくらい。ふらふらして見えるのはそのせいです。

普通の挙動です。全く問題なし。

書込番号：23081333

[uPD70116]

CPUの動作クロックはベースになるクロックを何十倍にもしているので、たった0.1MHzでも数MHzの差になってしまいます。
例えば3.6GHzなら36倍なので0.1MHzの誤差でも3.6MHz、0.3MHzずれれば10MHzくらいのずれになります。

クオーツ時計を使っているなら判るのでしょうが、大抵の時計は時間合わせがなければ一ヶ月で何秒とかのずれはあります。
クオーツ時計と同じ理屈でクロックを作っているので、誤差というのは結構あるものだということを理解してください。

書込番号：23081365

[sorapon]

皆様
問題あるが無さそうで
安心しております。
今prime95を走らせてますが
左のvalueの部分に変動がありません。
右側のMAXは5000MHzになってます
prime95で負荷かけても
エラーなどは出ていません。
考え過ぎだったようです（笑）
一応写真添付させて頂きます

書込番号：23081375　スマートフォンサイトからの書き込み

[19ちゃん]

＞soraponさん
普通だとこんな感じかと、クロックが３６００MHzに固定されてるみたいですね。

書込番号：23081383

[sorapon]

＞19ちゃんさん
ありがとうございます

クロックが３６００MHzに固定されてるみたいですね

というのは問題ないのでしょうか？

書込番号：23081386

[揚げないかつパン]

EISTは省電力化をする物なので、固定されてて問題かどうかは本人次第です。

電源管理がBalancedより上だとEISTは動作しません。また、BIOSでSpeed Step Technologyを切ると動作しません。

まあ、特に問題無いならどちらでも良いです。

書込番号：23081397

[19ちゃん]

＞soraponさん
基本的に何もやらなければクロックを下げて、消費電力も下がるんで、固定だと微妙に電気代が高いくらい？、
あとクロックも上がらないんで、処理が遅くなるくらいかなー、
９９００Kが本来の性能を出してないので、もったいないかなーってくらいですね。

書込番号：23081408

[sorapon]

皆さま
ありがとうございます。
いつの間にクロック数が固定されてしまったのだろ？
といった感じです。
確か最初にHWモニターで見た時は
クロック数が変動してたように思います。
ちなみに解除するには
BIOSからするのでしょうか？

書込番号：23081434　スマートフォンサイトからの書き込み

[19ちゃん]

＞soraponさん
BIOS初期化で解除できるはずですが、できない場合は、どこかの故障でしょうかね、あとはわかる人からの回答を待ちましょう、、、

書込番号：23081474

[揚げないかつパン]

とりあえずはWindowsの電源管理の確認ですかね？

Balancedでも直らない場合は詳細でCPUのプロセッサの電源管理で最小のプロセッサの状態が100%とかになって無いか確認かな？
それじゃない場合に、BIOSのSpeed Stepの確認かな？

書込番号：23081479

[あずたろう]

とりあえず挙動がAutoの状態でなくなったのなら、Load Default を読み込ますか、CMOSクリアでBIOSを初期状態にしましょう。
冷却をしっかりした装備にされてるなら全コア固定のOCでも構わないですが。

書込番号：23081543

[キンちゃん1234]

上はフルコア5000MHz　下は799〜800MHz

＞soraponさん

なんだかね〜出来の悪い〜W制限がかかってるみたいに見えるんですけど？
95W制限だと　4300MHzが上限って感じだったかな？

それが　3600MHzが上限ってなると　どうなんだ？
温度も、クロックダウンしてる〜その時点では下がってますからモニターの数値は当てにならん。
サーマルスロットリングでクロックダウンしてる可能性も否定できませんけどね。

ちなみに　気温も下がってきたので私の9900Kは、フルコアMAX5000MHz設定であります。
で、軽くウイルススキャンかけてる状態のモニターソフトを。

まぁ　これが通常かと。
BIOSの初期化してみたらどうでしょうかね？

書込番号：23082126

[sorapon]

皆さま
お騒がせしております
仕事より帰宅して
BIOSの初期化をし
負荷をかけたら
各コア4300MHz前後
アイドル状態で
802MHzになりました
こんな感じなら
問題ないでしょうか？
よろしくお願い致します

書込番号：23083174　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンちゃん1234]

＞soraponさん

MAX　4300MHz ならね、95W制限の数値ですので正常ですね。

書込番号：23083378

[sorapon]

＞キンちゃん1234さん
ありがとうございます。
ほっと一安心しました。
これまでにアドバイスくださいました皆様
BIOSを初期化する事で解決ついたのかと思っております。
本当に有り難うございました！

書込番号：23083822

構成についての相談

[masami726]

【CPU】インテル Core i5 9400F BOX
【メモリ】crucial CMK16GX4M2A2666C16 DDR4-2666 / 16GB（8GB×2枚
【マザーボード】GIGABYTE Z390 UD
【ビデオカード】GTX1650（使用中のものを再利用）
【SSD】Crucial MX500 CT500MX500SSD1JP
【ケース】ANTEC P101 Silent または　P110 silent
【電源】ANTEC NeoECO Gold NE550G

paypayモールで15％付くので自作を考えています。
使用用途はyoutube ネット　Andoroidエミュレーター（noxやブルスタ）です。
現在i7-2600ｋですがいい時期かなと思い買い替えを考えました。
今後上位CPU交換なし　OC予定なし　5-6年使用しようと思っています。

ケース以外で55000円位までを予算に考えて選びました。（ケースは後日ポイント購入）
相談したいことは
・この構成で問題ないか
・この使用目的ならマザボなどもう少し安くオススメの物があれば教えていただきたいです。9400Fは確定でお願いします。

早めに相談が終われば今月中にでも購入予定です
よろしくおねがいします

書込番号：23074983

[揚げないかつパン]

マザーはB365でも良いんじゃ無いですかね？
https://s.kakaku.com/item/K0001186928/

書込番号：23075039　スマートフォンサイトからの書き込み

[脱落王]

感想または確認事項を箇条書きします。

CPUクーラーは流用？リテール？考慮漏れ？

ケースはP110 Silentがいいと思います。101はファン多すぎ。

SSDはSATA方式でもいいので、ぜひM.2で。見た目スッキリしますよ。

書込番号：23075063　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミネバさま]

これ以上安くしようのないくらい安い構成だとおもう
UDもみたけど１万１千くらいみたいだし
安PCの出来上がりだとおもう

しかしGold電源だしZマザーだし
安いながらも要所要所いいパーツ使ってなかなかよいのではないか

書込番号：23075104

[masami726]

＞揚げないかつパンさん
B365マザー確認しました調べてみたいと思います。
＞脱落王さん
CPUファンは虎徹 Mark II の流用を考えています。
ケースはP110をもう少しきちんと調べてみますが値段的にもP110で行くと思います。
M.2は考えていませんでした調べてみます。
＞ミネバさまさん
ありがとうございます。

ほかまだなにかありましたらよろしく願いします

書込番号：23075295

[ミネバさま]

b365にすると2000円は安くなるね。ocはできないけどしないからそれでもいいかもね
2000円取りに行くならだけど

書込番号：23075325　スマートフォンサイトからの書き込み

[zemclip]

＞masami726さん
＞【メモリ】crucial CMK16GX4M2A2666C16 DDR4-2666
CrucialのCMK16GX4M2A2666C16とな?
Corsairの間違いですよね?

https://kakaku.com/item/K0000799289/
こいつであればちょっと割高ですね。
というかPayPayモールは安いメモリ売ってないですね。
15%引いて考えてもこいつのほうが安いのでは。
https://kakaku.com/item/K0001202260/

マザーボードはこの辺りでいいんじゃないですかね。
https://kakaku.com/item/K0001164843/
https://paypaymall.yahoo.co.jp/store/y-sofmap/item/4571486463086/?sc_i=pmall_cmn_result-item

ついでにケースも〜MicroATXのこいつで。
https://kakaku.com/item/K0001083599/
https://paypaymall.yahoo.co.jp/store/y-sofmap/item/0761345800129/?sc_i=pmall_cmn_result-item

書込番号：23075490

[ミネバさま]

https://kakaku.com/item/K0001182096/
7,293円

https://paypaymall.yahoo.co.jp/store/pc-koubou/item/m5s1p701278/?sc_i=shp_pc_product_mdPriceList_title_product-Info_1#ItemInfo
7,679円


これならいまより4000円くらいとれるで

書込番号：23075504

[揚げないかつパン]

どのみち9400ではOC出来ないのでB365の方が無難ですね。

メモリーの倍率を上げるかCPUのOCするときにZ390マザーじゃないと倍率解除ができないので、今回はそのどちらでも無いのでB365で良いと思います。

マイクロの方が安いので、それはそれで良いと思うけど

書込番号：23075508

[masami726]

HDDを3-4個つけれるケースと考えていたのでMicro ATXは全然考えていませんでしたがよくよく考えると今のHDD整理して2個にしてもし3個目必要なら5.25インチベイに
追加すればいいかなと思いいろいろ商品説明やレビューなど見て考えてみました。

変更点はメモリをCFD　W4U2666CX1-8G　ケースをANTEC　P5　マザボは色々考えましたが毎回ギガバイトを使い続けていて外れ引いたことがないのでB365M DS3H にすることにしました。
メモリは他で買うと6380円でしたが納期が長すぎるのとモールで買うとポイントで実質6225円になり納期も最速なのでモールで購入にします。
相談の結果
（CPU）Core i5-9400F 　17578円
（メモリ）CFD　W4U2666CX1-8G 　7320円
（マザボ）ギガバイト　B365M DS3H　8840円
(SSD) Crucial MX500 CT500MX500SSD1JP 6980円
（ケース）Antec　P5　6017円（ポイントで後日購入）
（電源）ANTEC NeoECO Gold NE550G 　7678円

合計48396円

今回はこれで行ってみようかなと思います。
ありがとうございました

書込番号：23077226

[ミネバさま]

m2にしないのか

書込番号：23077236　スマートフォンサイトからの書き込み

[masami726]

＞ミネバさまさん
XPG SX6000 Lite ASX6000LNP-512GT-Cこれと迷ってはいましたがm.2の仕様がイマイチ理解しきれませんでした。
特に問題なくこれをつけてもほかが使えなくなるとかがないのならばm.2にしてもいいとは思うのですが。

書込番号：23077343

[ミネバさま]

> ほかが使えなくなるとかがないのならば

たまにそういうマザーもあるらしいけど、ギガのこれはそういう記載は見つけられなかった。マザーにスロットも装備されてるし、デメリットとすればものにより少し発熱するかもしれんことくらいで、速度メリットの方が大きいと思うけど

書込番号：23077383　スマートフォンサイトからの書き込み

[masami726]

本日組み立て終わり問題なく使用できています。

＞揚げないかつパンさん
マザボB365にしましたありがとうございました。

＞脱落王さん
M.2にしました。配線がなくすっきりして10秒かからないくらいでPCが立ち上がり大満足しています。

＞zemclipさん
メモリマザボケース満足しています。特にケースは全然音がしないので気に入りました。

＞ミネバさまさん
素早い返事大変助かりました。M.2の指摘と最後の確認大変助かりました。
おかげでM.2にでき考えていた何倍も快適で満足しています。

今回はみなさまありがとうございました

書込番号：23084184

このCPUはどれぐらいの電圧で5G動きますか？

[サクラ散った]

題名にも書きましたが、どれぐらいの電圧で5Ｇｈｚ動きますか？平均的に。
かなり低い電圧で動くなら、この時期に9900kからかえる価値もあると思うけど、9900KS使ってる人教えてください。

書込番号：23074709　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンちゃん1234]

＞サクラ散ったさん

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001207178/SortID=23023233/#tab

ぴぃさんのが　フルコアMAX50倍で1.21V台では回ってますね。
私の9900Kも同じくらいの電圧で回ります。

当たりハズレもあるでしょうけど、この程度になるんじゃないのかな？
って　今の9900Kが当たり石だったら　変わらんですよ。
単に　9900Kの選別石ってだけですから。

今の9900Kが余程のハズレ石なら買い替えの意味があるかも？

書込番号：23074916

[クールシルバーメタリック]

5GHzで何が動けばいいのか、もわからないとな、とも思いました。
しねべんちくらいでいいのか、PRIME95のsmallも余裕で動かなきゃならんのか、OCCTなら何が動けばいいのか、など。


平均とったところで、超高負荷なソフトは落ちるしな。

書込番号：23075184　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラ散った]

＞キンちゃん1234さん
お世話になります。1.2vより下がるのかなと思い質問しました。5Ghzで何するって言われると何も無いですね！ベンチマークとるぐらいで、普通に使うなら4.7Gもあれば良いと思うし、1.2vより下がったりするなら買い換えようかなんて思ってます。
まだわからないですけどね。
＞クールシルバーメタリックさん
自分には、持て余すCPUです。ただ電圧が下がれば、温度も下げれるし、夏場は良いかな。ただの9900kでも5GHZ出来ますが9900KSはどれぐらい凄くなるのかと気になって質問しました。
CINEBENCHぐらいで見るぐらいですね。

書込番号：23075311　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンちゃん1234]

割ったらさがります。

当たりで
0.01下がっても1℃下がる程度なんの足しにもならんです。
選別の大当たり狙うなら最低10程度は買って自分で試すしかないかと思いますがね。

ちなみに8700Kはね
割って0.1V下げれるようになった。
9900Kも割ると52倍が1.2V台で回ってます。

52倍を私の石では1.3V台かけないと回らないです。
割る前1.3V台だった石が割って1.2V台になったデーターは目にしましたよ。

書込番号：23076188　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラ散った]

＞キンちゃん1234さん
キンちゃんさん1234さんの石は殻割りしてないんですね。9900KSは選別されてると思うので､普通に5.2や3Ｇｈｚで廻るのかな？
自分…殻割りした事無いんですよ。何か怖い感じがして……何回か練習ってしたんですか？安いCPUなど使って？いきなり高いCPU使ったんですか？

書込番号：23076245　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンちゃん1234]

適当に8700Kと4790Kを割ったらだけです。
9900Kは良い石なんで割らないだけ

書込番号：23077000　スマートフォンサイトからの書き込み

[サクラ散った]

＞キンちゃん1234さん
すみません…遅れて返信します。
殻割りって良い石でも、したら下がりますか？やっぱり、限界があって無理になるんですか？それで割っても意味が無いので、割らないのかな？
良かったら教えてください。

書込番号：23081879　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンちゃん1234]

＞サクラ散ったさん

あのね〜
8700K は一昨年の猛暑で　室温が35℃を越えたの。
50倍設定だと　90℃を軽く振り切る状況になったので　仕方ないので割った。

あのね〜好きで割る訳じゃない。
売れなくなるし、失敗するとCPUがパーになる可能性もあるんですし〜
殻割の道具一式と液体金属その他を購入で10000以上の金もかかる。
でもって〜
道具と液体金属その他が有るので、同じ道具で割れる4790Kは　ついでに割っただけ。
これまた　売れなくなってしまったけどね〜（ちょっと後悔）

でもって〜
やり直しで液体金属なんぞ参回も買った。
結局　15000円以上は投資しましたね〜
金と手間かけて　ショップには売れなくなるんですよ。
個人売買でも，後々の面倒までは見れない。

基本的に切羽つまるか、自己満足で割るだけ。
9900Kは当たり石の上に〜　最強クラスの空冷クーラーを導入してるので割る必要が無かっただけ。

それと8700Kほどは割っても効果が出ない（元々ソルダリングですから）
で割ってからの手間が8700Kの時より多い。
自分で8700Kを割ってるから　手間が増えてるのが分かるから面倒くさいし、効果も少ないからやらなかっただけ。
ソルダリングをゴシゴシ剥ぎ取って、コアの部分も研磨するなんて　面倒でやれません。
あげくにパーにしたら大損ですしね〜必要もないのにやれませんよ。

スレ主さんの今の石は〜どの程度の石かな？
9900Kでも　かなりハズレもありますからね〜そこらが判断の分かれ目でしょうね。

選別版がどれほどのものか？
8700Kの選別版の8086Kのレビューに目を通すなり、ググると〜
選別版ってのが　どの程度か分かるでしょう　大したことは無いんです。

3700Xの選別版である3800Xを私は購入してみたけどね、本当に大したことない。
ほとんど　3700Xと同じで10000円高かっただけですよ。
3700Xのハズレ石よりは　良い程度です。
選別版の中にもランクはある、私の3800Xは　3800Xの上位30％の性能は無かった〜選別版の中の並み程度でしたね。
そんなもんです。

選別版の9900KSを買えば〜
ただ　9900Kのハズレ石よりは　ましって程度ですよ。

書込番号：23082117

[サクラ散った]

＞キンちゃん1234さん
かなりのリスクを背負うんですね…多分殻割りはしないですね。自分も8700kから8086kに変えて、今は9900kに変えたけど…8700kの時は酷かった、無理に6コアして売り飛ばしてるって思ったほどだから！！ただcpuを変えていったら少しづつマシになってきたけど、9900KSも買い換えるかもしれない…タダRyzenも気になるから分からないですけどね。AMDが凄すぎるから!
今の9900kは普通だと思います。キンちゃんさんのに比べたら…比べられないと思う。
cpuクーラーも沢山買ってしまって今着けてるのは、noctua]NH-U12Aになるけど、音が煩いですね。仕方無いけど。

書込番号：23083998　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンちゃん1234]

＞サクラ散ったさん

9900Kと3800X使ってますけどね。
ベンチスコア等だとね、お話にならんですよ。

私はゲーム用途なんで3900Xとか3950Xとかは無用なんで。
3800Xなんですけどね。

発熱、消費電力、ベンチスコア　全部　9900Kでは3800Xに負けます。
ちなみに　3800Xで　CINE20で5600台のスコアでます。

それからnoctua　NH-U12Aつかったら当然に煩いですよ。
MAX2000RPMのファンですからね。

精々　1000RPM以内で回転数を抑えないと　普通にうるさくなります。
9900KはNH-D15ですが、抵抗入りケーブルで1000RPM以上回らないようにしてるので非常に静かです。

他の　3800Xは忍者５で　ベンチ回しても400RPM程度で　ほぼ無音
（今でMAX60℃以内）

8700Kも47倍OCでも　R1で　MAX　500RPM以下程度で冷やしてる。これもほぼ無音
（今でMAX54℃程度　30ｇ176円のグリス）

4790Kも　風魔弐を改良して　風魔静香仕様で　ベンチ回しても　MAX300RPM程度で無音で冷やしてる
（今でMAX50℃台）

工夫しないと　普通にしてたら煩いですよ。
私はウルサイPCは　嫌いなんでベンチ回しても　無音を目指しております。
そこらも自作の醍醐味と私は思ってる、BTOでは　この回転数でこの冷却は不可能ですからね。

書込番号：23084073

9700Kから変更後ベンチスコアが低下しました

[こえん]

FF15のベンチマークを高品質1920X1080フルスクリーンで計測した結果i7 9700Kの時は11500台でしたがi9 9900Kに変更後10300台まで低下してしまいました。
i7 9700Kからi9 9900Kに変更する際に電源も750Wの物から850Wに変更いたしました。
GPUはRTX2080superを使用しています。
OSクリーンインストールも試しましたが駄目でした。
解像度を4Kに変えて計測したところi7 9700Kが5000台i9 9900Kが4000台前半で変更前と比べて1000以上スコアが低下しています。
原因が分からず困っていますのでアドバイスいただければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23060660

[cbr600f2とし]

＞こえんさん
タスクマネージャーでCPUの使用率を見れば分かりますよ
CPUのに負荷が掛からないのが差になってるんじゃないかな

書込番号：23060705

[こえん]

ありがとうございます。
i9 9900Kで計測時CPUID HWmoniterで見てみるとこんな感じでした

書込番号：23060716

[揚げないかつパン]

ケースバイケースで、HTを切らないと遅くなる場合もあります

書込番号：23060727　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr600f2とし]

＞こえんさん
余りベンチに拘る必要はないと思いますよ

実際にプレイ中にカクつくとかなら問題だけど

書込番号：23060729

[こえん]

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます！一度オフにして試してみようと思います！

書込番号：23060737

[こえん]

＞cbr600f2としさん
フルHDでは問題ないんですが4K設定だと以前よりFPSが出ずに少しカクつくようになりました…

書込番号：23060740

[あずたろう]

CPU使用率<<GPU使用率になるような動作の状況が理想では？

書込番号：23060750

[あずたろう]

HWiNFOにて　これが発生してないかもチェック。

書込番号：23060753

[こえん]

＞あずたろうさん
ありがとうございます。
今確認したところこんな感じでしたので問題ないと思いますがどうなんでしょうか？

書込番号：23060790

[あずたろう]

ゲーム中の状態ですか？

書込番号：23060795

[こえん]

＞あずたろうさん
ゲーム中とそうでないとき両方とも変わらずNoになっていました

書込番号：23060800

[こえん]

＞揚げないかつパンさん
HTをオフにして再度計測しましたがスコアは変わりませんでした。
OSクリーンインストールやGPUドライバを入れ直したりしたんですがだめでした…

書込番号：23060814

[とにかく暇な人]

＞こえんさん
現時点の状況でもう一度CPUをi7 9700Kに戻して測定するとどうなるのでしょうか。
もし、CPUを戻しても元に戻らなければ、CPU以外の原因で遅くなっているという事になると思うので。

書込番号：23060815

[あずたろう]

それではサーマルスロットまでは達してないと言うことですね。　88℃になってたから、そろそろかなと思いました。

書込番号：23060817

[こえん]

＞とにかく暇な人さん
i7 9700Kを手放してしまった為改めて計測するのは難しいです。すいません

＞あずたろうさん
何か解決方法はございますでしょうか？

書込番号：23060824

[とにかく暇な人]

＞こえんさん
それではこれは一つの仮説ですが、メモリーが足りないという事はないですか。
メモリーが足りない場合は、スレッド数が増えることによってメモリーが足りなくなって速度低下している可能性があるかもしれないので。
尚、現在のメモリー量はいくつですか。

書込番号：23060837

[KAZU0002]

マザーボードによっては、95W制限がデフォルトになっているので。その辺が早めに効いているのかも。
HWMonitorあたりのソフトで、CPUの消費電力とクロック数を監視してみましょう。4.7GHzから落ちて95Wに抑えられているのなら、そこが原因かなと。

書込番号：23060839

[とにかく暇な人]

＞こえんさん
画像を見てメモリー量は16Gだと分かりましたが、ベンチマークを動作させているときのメモリー使用量やCPU使用率を確認されましたか。

書込番号：23060840

[あずたろう]

一応非力なうちの構成での状態を貼っておきます。
i7 8700K
GTX1660Ti

書込番号：23060843

[skmden3]

＞こえんさん

私もKAZU0002さんのおっしゃるように電力制限がかかっている可能性が高いと思います。
ベンチ時のクロックを確認したほういいですね。

書込番号：23060852

[こえん]

＞とにかく暇な人さん
メモリはDDR4 3200Mhz 8GBx2で16GBの物を使用しています！


＞KAZU0002さん
ベンチ序盤の物と負荷がかかるところでこんな感じでした

書込番号：23060857

[こえん]

＞あずたろうさん
ありがとうございます！
確認しましたがGPU100%でCPU使用率も特に問題は見つかりませんでした。

＞skmden3さん
画像を載せましたのでご確認いただければと思います。
お手数おかけします…

書込番号：23060881

[とにかく暇な人]

＞こえんさん
ご回答ありがとうございました。
ところで、CPUと電源以外は何一つ変えていないのですよね。

書込番号：23060890

[あずたろう]

そうですね、何等かパワー制限掛かってそうですね。

4.8GHｚOCだけのうちですが、122Wまで行ってますよ＾＾

書込番号：23060893

[こえん]

＞とにかく暇な人さん
はい、CPU、電源以外は一切変えてないです…

＞あずたろうさん
おかしいですね〜
BIOSの設定も初期設定のままなんですが、不思議です

書込番号：23060897

[あずたろう]

マザー型式は？

書込番号：23060898

[とにかく暇な人]

＞こえんさん
ご回答ありがとうございました。
あり得ない事が起きているとしか思えないですが、何か気が付いた場合は、またコメントを行わせていただきたいと思いますので、どうかよろしくお願いします。

書込番号：23060903

[こえん]

＞あずたろうさん
MSI Z390 GAMING PRO CARBONを使っています！

＞とにかく暇な人さん
ありがとうございます！
何とか解決したいのでどうかよろしくお願いいたします。

書込番号：23060913

[こえん]

同じグラフィックボード同じCPUの方のスコアを参考にFire Strikeのベンチも計測してみました！
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1076157224.html#performance
やっぱり1000以上スコアが違います。。。

書込番号：23060917

[あずたろう]

ここを兎も角触ってどうなるか。　うちのASRockはAutoだと　電力高いです。　前は5を入力してました。

書込番号：23060930

[あずたろう]

揚げないかつパンさん　提案のHT切りはここでやってみてください。　OC　-　CPU　Features

書込番号：23060941

[こえん]

＞あずたろうさん
CPU offsetは自分で入力することができず項目から選択する感じで0〜-30とかってなっててよくわかりませんでした。
HTはオフにしても変わりがなかったです

書込番号：23060952

[こえん]

再度時間を空けて、Fire Strikeを計測しましたがまた下がってしまいました。

書込番号：23060990

[あずたろう]

AVX 触って10入力で一気に電力下がりました、スコアは誤差くらいしか変わりはなかったです。

Cinebenchなどのレンダリング　スコアは大きく違うんですけどね。

書込番号：23061012

[キンちゃん1234]

＞こえんさん

あのね〜FF14漆黒ベンチだとね　9900K　8コア16スレッドね。
これよりもね、　9700K仕様　（ハイパースレッディングをオフ）　8コアだけの方がねスコア高く出ます。

実際に私はハイパースレッディングをオフで試してみております。
エンコードとかだと　8コア16スレッドの方が早いけどね、ゲーム等だと　オフにしてネイティブ8コアだけの方が〜
スコア上がります。

これね　昔から言われてるんですよね、ゲーム用途だと　ハイパースレッディングをオフが強い
ってね。

ところがね　4790Kとかの　4コア8スレッドの時はね、ハイパースレッディングをオンの方がFFベンチとか高かったの。
コア数が増えて　なぜだかね　9700K仕様にした方がスコア上がりますよ。
まぁね　9900Kは　9700Kよりも選別品なので石の素性はよいから、素の9700Kよりは良い結果出せますよ。

サッキーさんとかがね、9900Kと9700Kと両方もってるけど　ゲーム用だと9700K最強って趣旨の書き込みしてますが本当であります。

BIOSでね、9900Kをハイパースレッディングをオフにしてテストしてごらんなさい。
納得できますよ。

熱とかも下がりますしね　メリットは結構ありますよ。
9700Kは　9900K仕様にはできませんが〜
9900Kは　9700K仕様にはできます。

ここらが　K付きCPUとZマザーの組み合わせなら　自分で色々やってみろってことであります。

書込番号：23061028

[みなみさわ]

自分の場合ノートPCですが、

CORE i9 9900 RTX2080でメモリー
DDR4 19200 4×2で8GBで

FFベンチ10100

そしてメモリーを
DDR4 19200 16×2で36GBに

した所スコア10900に上がりました。
どちらもメモリーはデュアル設定です。

メモリーアップで500ぐらいは
スコアアップするかも知れないです

書込番号：23061029　スマートフォンサイトからの書き込み

[こえん]

＞キンちゃん1234さん
FF14ではなくFF15でスコアが出なくて困っています。
それと前にも書きましたがHTオフはすでに試していて変わらなかったです。

書込番号：23061045

[あずたろう]

一応確認で、メモリーは3200MHｚで回ってます？CPU-Zで確認を！3200MHｚ（1600表示）ならば良いですが。

書込番号：23061060

[こえん]

＞あずたろうさん
確認したところしっかり1600mhzになっていました！
CPU ZでGPUのクロック数を見るとGPU Zに比べ低いんですが何かの不具合でしょうか？

書込番号：23061075

[あずたろう]

�@	�A

メモリはOKですね。
GPU　クロックのほう（CPU-Zは気にしたことなかったです）

アイドル時と負荷時で違いますからね。

�@　アイドル時

�A　GPU-Zの　「？」を押して負荷掛ける

書込番号：23061088

[キンちゃん1234]

9900K仕様　47倍　トリプルモニター　Windowsモード	9700仕様　CPU　50倍　メモリー3000Mhz シングルモニターでフルスクリーン

＞こえんさん

ひさびさにFF15ベンチ回してみた。
9900K　47倍設定　メモリー2666　三画面　2560ｘ1444モニターにて　Windowsモード　1920ｘ1080
グラボは　1080Ti

これで　10325 この設定はスコアが出にくい設定。
シングルモニターにして　尚且つ　モニターを1920ｘ1080に落としフルスクリーンモードにするとスコアが伸びる。
これでスレ主さんのFF15の9900Kのベンチと同じようなものか？

で、8コアにして　9700仕様
50倍にOC　メモリー　3000MHzにアップ　シングルモニターにして　解像度落として　フルスクリーンでやって。

それでも　11000は出なかった。
10834どまり。

FF15ベンチはね　以前メモリーも3600MHzまで上げたり、CPUも52倍まで上げてみたけど〜
ほとんど効果なかったんですよね、FF14漆黒だと　これらで結構スコア上がるんですけどね。

現状で　9700Kと9900Kと両方もってる　サッキーさんに検証してもらうのが一番かな？

書込番号：23061164

[こえん]

＞キンちゃん1234さん
検証していただきありがとうございます。
FF15の他にもFire Strikeのベンチを計測しましたが他の方と比べて自分のスコアはやはり低くなりました。

何故かURLが記載できないので以前コメントしたとこから飛んでいただけると幸いです

書込番号：23061192

[とにかく暇な人]

＞こえんさん
念のためお伺いしますが、「電源プランの選択またはカスタマイズ」画面で、「高パフォーマンス」に設定していますか。
また、マザーボードのモニタリングやカスタマイズソフトで、「高パフォーマンス」相当の設定になっている事を確認されましたか。

書込番号：23061235

[こえん]

＞とにかく暇な人さん
i7 9700Kの時はバランスにして計測していたのでi9に変更後も同じバランス設定で計測しています

書込番号：23061245

[とにかく暇な人]

＞こえんさん
とりあえず、「高パフォーマンス」にして測ってみませんか。
多分、皆さんはそのようにしていると思いますから。

書込番号：23061249

[とにかく暇な人]

因みに、ウイルス対策ソフトを入れている場合は、ウイルスプロテクト機能をOFFにすると、少しだけ早くなるかもしれないですよ。

書込番号：23061255

[ミネバさま]

＞こえんさん
i7 9700Kの時よりCPUクーラーの締め付けが甘いとかグリス使いまわししたとか塗り方変えたとかは？

あと9700の時より常駐ソフト増えたとか？

書込番号：23061263

[こえん]

＞とにかく暇な人さん
Windows側の電源オプションとNvidia側のオプションを高パフォーマンスにしましたが変化なかったです。
ウイルスソフトは入れていないのでそこは問題ないかと思います。

書込番号：23061265

[あずたろう]

一応ミネバさまさん仰るように止めれるものは止めてみたら？
うちは何も触ってないけど。

書込番号：23061278

[とにかく暇な人]

＞こえんさん
ご回答ありがとうございました。
別の原因を考えさせていただきます。

書込番号：23061280

[skmden3]

＞こえんさん

CINEBENCHを実行しながらクロックを常時監視してみてください。
4.7GHｚより下がる場合は電力制限がかかっているかもしれません。

書込番号：23061295

[こえん]

＞あずたろうさん
既に必要最低限にして試しましたが変わらずでした。。。

＞とにかく暇な人さん
ありがとうございます。　引き続きよろしくお願いいたします。

＞KAZU0002さん
先ほど試しましたが常時こんな感じでした！

書込番号：23061330

[キンちゃん1234]

＞こえんさん

Cine20でスコアいくら出ますか？

書込番号：23061347　スマートフォンサイトからの書き込み

[こえん]

＞キンちゃん1234さん
4923でした〜

書込番号：23061351

[キンちゃん1234]

＞こえんさん

そのスコアなら95W制限されて無いですね。
あとは　両方持ってる人に検証して貰うぢかないかな
FF15ベンチはグラボ重視のベンチなんでCPUで数値は〜余りかわらんって感じなんですけどね。

書込番号：23061423　スマートフォンサイトからの書き込み

[skmden3]

＞こえんさん

クロックもCINEBENCHのスコアも正常みたいですね。

ちなみにグラボのドライバーは9700kの時と同じでしょうか？

ドライバーのバージョンでも多少スコアが変わる時があるので・・・

私も9900ｋ 4.7GHz RTX2080でＦＦ15回してみましたが10700でしたので

確かに低めですよね。

書込番号：23061451

[あずたろう]

最後にCPU定格戻し、メモリも3200MHｚへダウンさせてやってみました。

うん、確かに変わらないですね＾＾

書込番号：23061472

[こえん]

＞キンちゃん1234さん
自分と同じ環境の方よりスコアが出ないってのが気になりますねー

＞KAZU0002さん
ドライバーは一つ古いバージョンだった気がします
ここ1か月くらい悩んでいてかなり困らされてます。。。

書込番号：23061474

[こえん]

＞skmden3さん
ドライバーは一つ古いバージョンだった気がします
ここ1か月くらい悩んでいてかなり困らされてます。。。

書込番号：23061480

[キャッシュは増やせない]

Fire Strikeクロック比較

＞こえんさん

>FF15の他にもFire Strikeのベンチを計測しましたが他の方と比べて自分のスコアはやはり低くなりました。

リンク先のスコアは殻割CPUオーバークロックのものですので、比較対象にはならないと思います。
3Dmarkのリザルトで確認できたFire Strikeのスコア27000以上は全て同じ方のスコアでした。

9900k RTX2080SUPER環境のFire Strikeのスコア 21000〜26000の間でCPUのブーストクロック、
GPU/GPUメモリーのクロック、メモリークロックで比較してみました。
(添付画像:こえんさんのPCと思われるスコアを黄色にしています。)

Fire Strikeではメモリーに関してはレイテンシーは不明ですが、クロックはあまりスコアに影響が出ない様です。
順当にCPUのブーストクロック・GPUのブーストクロックが高い方がスコアは高くなっているようです。
前回よりスコアが下がったのは温度上昇でブーストクロックが維持できなくなった為ではないかと。

FireStrikeのスコアは高くはないですが、特別低くもないです。

書込番号：23061481

[こえん]

＞キャッシュは増やせないさん
詳しくありがとうございます。
再度計測した結果がこちらになります

書込番号：23061499

[skmden3]

＞こえんさん

ベンチ実行中のグラボのコアクロックはどうでしょうか？
1850ＭＨｚくらいまで上がると思いますが

書込番号：23061549

[こえん]

＞skmden3さん
Fire Strike計測中はこんな感じでした！
問題なさそうですよね？

書込番号：23061571

[あずたろう]

自分のようにグラボOCしてなくても高負荷中は、　既定のクロックより上がるんじゃないですか？
こえんさんのは将にそのままみたいですね。

書込番号：23061647

[skmden3]

＞こえんさん

大丈夫みたいですね。

ん〜難解な現象ですね。

9700ｋの時と接続しているモニターの数も同じですよね？

書込番号：23061674

[あずたろう]

OCやめたけどこんな感じですよ。

書込番号：23061675

[キンちゃん1234]

＞こえんさん

グラボ側の設定とかね〜
イジってないかな？

CPUでは５%のスコアはかわらんと思うんだけどね。
一度　初期設定に戻してみたらどうかな？

ちょいと調べたが　2K解像度で11000台
4Kで5000台のスペックみたいだから

書込番号：23061945

[こえん]

＞キンちゃん1234さん
設定はいじってないので違うと思います
多分GPUのファンが回りきってなくて制御されてるからなのかなと思ってます

書込番号：23062008

[キンちゃん1234]

9700K仕様	9900K

＞こえんさん

https://pcgamebto.com/rtx2080super-benchmark/
これが9700K+2080Superのベンチスコアですけどね。

スレ主さんのグラボで9700Kの時は、ほぼこの数値。
まぁ　普通のスコアが出てたって事ですね。

まぁね〜　しかししかし。
4Kで9900Kにして　4000代前半ってのは妙だ。
ちなみに私の9900K+1080Tiで　4700台
疑似9700K仕様+1080Tiで　4800台　微妙には9700K仕様の方がスコアは上がる。
これは　FF14漆黒でも同じです、上がると言っても　ほんの僅か。

こんなことを言うと〜なんなんだけど、9700Kはね　9900Kの選別落ち　劣化品なんですよね。
でもって　私の9900Kは、9900Kの中でも　上位　結構良い石なんですよ。
どう考えても並みの9700Kに劣るとは考えずらい。

それで　FF15ベンチ回して　9900Kと疑似9700Kで　スコアが2％程度上がってるだけ。
スレ主さんの　4Kのデーターだと　10％以上9900Kの方が落ちてる訳ですから〜
どう考えてもね、CPUで〜それだけのスコアが開くってのは　考えずらい。

4KでFF15ベンチ回して　グラボは・・ほぼ100％の使用率で〜ずっと回ってますか？
4K指定だと　99〜100％に張り付いてるはずなんですよ。
グラボの使用率が　下がってないですか？

今一度　チェックしてみると良いかと。

書込番号：23062302

[キンちゃん1234]

＞こえんさん


2080Tiのレビューなのですが、DLSS設定でFF15を回すと飛躍的にスコアが上がってるんですよね。
私のはGTXなので　そんなのついてないですが〜
もしや　ここらをいじってベンチスコア出したのじゃないですかね？
9700Kの時に・・

抜粋

(2019.1.7追記)
FF15ベンチがDLSSに対応したと聞いてお試ししました
TAA：4562
DLSS：6157
4K解像度でのスコアの模様

書込番号：23062361

[キンちゃん1234]

＞こえんさん

別スレでTImespyのスコア出してますが、予想通り10％程度は低いですね。
CPUを交換したから　ってか、9900Kに変えたのでFF15スコアが落ちたんじゃないですよ。
単純にグラボがパワーダウンしております。

温度的には、この時期ですしね60℃程みたいなんで全く問題は無いでしょう。
後は　9900Kに交換した頃に〜　何か設定いじってないかとか〜
自分で　検証するだけでしょう。

外野からは、ここらまでかな？

書込番号：23062845

[こえん]

みなさんこんばんは！
多分ですが原因がわかりました。
FF15ベンチなどを計測中にGPUのクロック数が1700ちょっとしか出ておらずi7 9700Kの時は1800以上クロックが出ていてファンも回ってたのですがi9 9900Kに変更してから何故かクロック数が出なくなりました。
i7 9700Kの時はアフターバーナーなどのツールを使わなくてもクロック数が上がっていたのに今はツールを使わないとクロック数が上がらなくなりました。
原因は分かりましたが、解決策がわかりません。

解決方法がわかる方がいれば教えていただけると幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23063398

[skmden3]

＞こえんさん

あまり関係がないとは思いますが、
以前の環境からの変更はCPUと電源ですので、
とりあえず電源を元の750Wに戻して、CPU以外は
同じ環境で確認してみるのも有りかと思います。

書込番号：23064517　スマートフォンサイトからの書き込み

[こえん]

＞skmden3さん
以前の電源を手放してしまったので検証できないです。
申し訳ないです

書込番号：23064552

[とにかく暇な人]

＞こえんさん
CPUをi9 9900Kにした後に、GPUのドライバーをバージョンアップしたという事はないですかね。

書込番号：23064571

[こえん]

＞とにかく暇な人さん
ドライバーはバージョンアップしましたが依然使っていたバージョンにダウングレードして試しましたが変わりなかったです。

書込番号：23064597

[とにかく暇な人]

＞こえんさん
ありがとうございました。
スコアーの違いは、GPUの動作環境の違いぐらいしか考えられないですが、アフターバーナーを使って期待通りのスピードが出るのであれば、それで納得しても良いのではないですか。
原理的には今追求している原因が分かっても、スピードが上がる事は無いのですよね。

書込番号：23064608

[キンちゃん1234]

＞こえんさん

別のスレでもレスしておりますが〜
検証用のパーツなしで出来る事を　ひとつずつやってみるくらいですよ。

まずは　CPUを一度取り外して　丁寧に組みつけてみるかな？
不思議にこれで　不具合が止まったりすることもあるんですよ。

次は・・PCIスロットを変えてみる。

二番目に刺すとX8になるから　一番目のX16が必須って人も多いですがね〜
ベンチ回しても　差なんぞ出ません。

私は　ドデカイ空冷クーラーが必須の人なんでね〜
二番目にだけ　グラボを装着しております。
何も　変わらんですよ（多数のベンチを回してスコアをチェックしております）

別スレですがね、どうやってもメモリーを3600Mhz設定ができないで苦戦していた人が
最新ベーターのBIOSアップデートで　スカッと解消したってのがありました。
とにかく　ベーターだろうが何だろうが入れてみるべきです。

あとね　グラボでも　マザーでもね　付属してるソフトはね　大体　ろくなもんがない。
使わない方が私は良いと思っておりますよ。
でもって〜
今時のグラボは　自分で行けるところまで自動でクロック上がっていきます。
私の1080Tiは2000Mhzまで　室温に応じて上がっていきます　室温10℃程度だとFF15ベンチで1997MHz程度まで今も上がる。
手動のOCなんぞ　無用。

無駄なソフトは入れないで　再度チェックも必要かと。

ワンコイン診断があるショップが近場にあれば　グラボをチェックしてもらうと良いですよ。
私の地元だと　500円でやってくれるショップもあります。

今は　予備パーツの山をかかえておりますが、昔はパーツもなく　結構お世話になりました。

書込番号：23064625

[こえん]

＞とにかく暇な人さん
納得いかないのでもう少し解決できないか試してみようと思います。

＞キンちゃん1234さん
念のためグラボを差しなおしてみようとおもいます

書込番号：23064675

[あずたろう]

前の グラボのSSが残ってました。
やはり負荷時のコアクロックは規定よりは高くなるのが普通のようです。
これが上がらなきゃ、ダメでしょうね。

書込番号：23064686

[こえん]

＞あずたろうさん
ありがとうございます
グラボの温度が60度を超えるとファンが回り始めると思うのですが、ファンの回転数が800RPM程しか回らなくクロック数が上がらない状態を確認しました。
原因はわからないので解決できないです。。。

書込番号：23064705

[あずたろう]

60度を十分に超えてもFAN速度上がらぬようなら、
ドライバーを一旦DDUなどで綺麗に削除して、　そして入れ直しても同じなら故障の可能性がありますね。

書込番号：23064744

[skmden3]

＞こえんさん

今回の現象とは違いますが、私も過去に画面の色合いがおかしくなった事があり、最初グラボの故障かと思たのですが、電源を交換したら正常に戻った事があるので、色々試してダメな場合は電源を疑ってみても良いかと思います。
グラボ自体の不具合の可能性もあるので、まずは近くのショップなどで動作確認してもらって異常がない事を確認してからの方が良いと思いますが

書込番号：23064809　スマートフォンサイトからの書き込み

[こえん]

＞あずたろうさん
DDUで削除して入れ直しは3回ほど試しましたが効果なかったです。
PASSmarkでベンチを計測した結果特に問題がなかったのですが、故障ということもあり得るんですかね？

＞skmden3さん
時間があるときに電源変更してみようと思います。
CPU交換はショップの方にやってもらい交換前と後でFF15ベンチを計測しましたがその時からスコアが変わってしまってました

書込番号：23064830

[あずたろう]

上の書き込み番号：23061571　　で　63℃で1180ｒｐｍ　62℃で800rpm出てますから　温度高くなればちゃんと回転数は上がってますね。

あとはクロックだけの問題のようです。　ワンコイン診断でも持って行って試してもらっては？

書込番号：23064855

[キンちゃん1234]

FF15中のグラボのクロック

＞こえんさん
＞あずたろうさん

ちなみに、私の1080Tiですが、FF15ベンチ中とかでもグングンとクロック上げて〜
まぁ　2000MHz近辺でうろついております。
まぁ　室温も下がって来てるし、まな板効果もありますけどね。

本来は　こういう感じになるべきなのですよね。
CPUで言うと　ダウンクロックしてクロック抑えてる状態にスレ主さんのはなっている。

逆に言うと　だから温度が低めって考え方もありますけどね。

書込番号：23065102

この組み合わせで何か問題点等があれば教えていただきたいです

[Frordy]

【CPU】インテル Core i5 9400F BOX
【メモリ】crucial CT2K8G4DFS8266 [DDR4 PC4-21300 8GB 2枚組]
【マザーボード】ASRock B365M Pro4
【ビデオカード】MSI GeForce GTX 1660 Ti AERO ITX 6G OC [PCIExp 6GB]
【SSD】サムスン 860 EVO MZ-76E500B/IT
【ケース】Thermaltake Versa H18 CA-1J4-00S1WN-00
【電源】ANTEC NeoECO Gold NE550G

ご意見よろしくお願いしますm(_ _)m

書込番号：23051892　スマートフォンサイトからの書き込み

[パーシモン1ｗ]

問題ないですね。

あえて言えば、マザボのBIOSがそのCPU対応版であるかの確認だけです。販売店に。

書込番号：23051922

[揚げないかつパン]

問題は特には無いですが、用途は？

BIOSはR0レビジョンだった場合はアップデートは必須になります

書込番号：23051928　スマートフォンサイトからの書き込み

[sengoku0]

MZ-76E500B/IT　は　2.5インチSSD ですが、
NVMe SSD は考えないのでしょうか。

書込番号：23051940

[からうり]

BTOで買ったほうが安いと思います。

書込番号：23051976

[kaeru911]

メーカーバラバラなのは製品に拘りがあるからなのか、予算の関係なのか…

拘りなければショップブランドのBTO買う方が、保証もあってよさそう。
組んでみたいとか、この組み合わせで欲しいとかじゃなければ、自作するのはお薦めしないかな？　この位のスペックなら。

組んだPCで何をしたいかにもよるし。　まあ一般的なゲームや作業なら2〜3年は余裕かな？

書込番号：23052033

[とにかく暇な人]

＞Frordyさん
しいて指摘するとすれば、CPUにGPUが内蔵されていない事ぐらいでしょうか。
CPUにGPUが内蔵されていれば、グラフィックボードにトラブルがあってもモニター表示が出来ますから。

書込番号：23052333

[あずたろう]

H18のPCケースはちょっと注意してね。
中のマザーを固定するスタッドオフが簡単には締まりません。
5.5ｍｍのボックスレンチは用意しておいたほうが無難。
https://www.amazon.co.jp/dp/B001D34GIK/

あとフロントのUSB3.0ソケットが不良品で交換もしてもらいました。

書込番号：23052427

[たかしくんです]

僕も用途が気になります。
ネットサーフィン、動画視聴、ワードエクセルとかなら問題ないと思いますけど。

書込番号：23054448

CPUのCORE数

[sitadai]

はじめまして。
この度マザーボード、CPU、電源を一新しました。
マザーボードはASUSのROGMUXIMUSXIHERO（WIHI)です。
このCPUのことですが、BIOS上は８CORE認識しているのですが、フリーソフトのHARDWEAREMONIITORやCORETEMP等で見ると７COREになっています。
ソフトのバグかもしれませんが、気になります。
だれかこんな経験したことありますか？
どなたか教えてください。

書込番号：23036851

[クールシルバーメタリック]

まず7コアってなってるのの根拠の画像を。

・・・・・・Core #0からCore #7までのコアが8個、がわからなかったわけではないだろうしなぁ。

書込番号：23036870

[yufuru]

私は異なるM/BとCore i7 9700K BOXの組み合わせで使用していますが、HARDWEAREMONIITORやCORETEMPでのコア番号表示は0-７で、合計8コアになっていますが何か問題があるのでしょうか？

書込番号：23036956

[galaxy1]

7個しかなかったら大問題だよ

書込番号：23036957　スマートフォンサイトからの書き込み

[オリエントブルー]

＞がわからなかったわけではないだろうしなぁ。
なので図解。

とりあえず sitadaiさんの様子画像が見たいが.

書込番号：23036967

[sitadai]

皆さんお騒がせしました。
ど素人の間違った質問をしてしまいました。
本当に申し訳ない

書込番号：23036978