このページのスレッド一覧（全12177スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 intel cpu の魅力は何ですか？ |
209 | 55 | 2019年6月27日 01:08 |
| パーツ選びで悩んでます |
12 | 15 | 2019年6月3日 18:46 |
| CPUクーラーは別途購入するべきでしょうか？ |
60 | 13 | 2019年6月17日 02:18 |
| Core i9 9900K BOXとCore i9 9900KF BOXの違い |
19 | 8 | 2019年6月4日 09:04 |
| Core i7 9800X Core i9 9900K どっちにすべきか |
8 | 11 | 2020年1月12日 12:43 |
| 今から自作はcoffee lake kaby lake |
3 | 7 | 2019年5月17日 21:38 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core i9 9900K BOX
CPUの脆弱性を検索するとINTEL CPUの不具合にセキュリティー対応パッチを当てて、パフォーマンスを測定すると、20%ぐらいのパフォーマンス低下が見られる様です。https://gigazine.net/amp/20190521-cpu-performance-after-spectre-meltdown
INTEL CPUを好む理由は何でしょうか？
処理速度だけでは無いように思えます。
では一体なぜ？
書込番号：22697155 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ネガキャンですか？
パフォーマンスが20%低下、というのはどんなケースで20%低下するのかわかって書いていますか？
ワーストケースで20%低下することはあっても、あまりパフォーマンスが低下せずに済むこともあることもあるんだけれど、そういうのを書かないのはフェアではないと思うのですが、なんでインテルに都合の悪い部分だけを書いて「INTEL CPUを好む理由は何でしょうか？」とか書くんでしょうか？
そらあわたしはインテル大好きっ子なのですが、別にAMDでもいいんです、ただ初代のRyzenのときに波に乗れなくて買わないでしまったから「じゃあインテルで行こっか」というだけだけどな。
ちなみにRADEONの方は宗教上の理由で使えません・・・・・・というのは嘘だけれど、こっちはRyzenとは違って信じられないから買わないだけなんですが。
書込番号：22697185
11点
＞INTEL CPUを好む理由は何でしょうか？
デファクトスタンダードだから。
最近はどうなっているか知りませんがCPUメーカーがアセンブラ、Ｃコンパイラーを
マイクロソフトなどシステム開発メーカーに提供する。それを使ってWindowsや各プログラミング言語
など開発、移植したり。。。。。最近はどうなっているかは知りませんが。。。。。
書込番号：22697217
4点
そりゃあこれまでの実績と安定性、シングルスレッドの性能、ソフトが最適化されているか、などあるからでしょう。
現在の競合ＣＰＵ Ｒｙｚｅｎにしてもまだ２年程度ですから、単純に比較すればＩｎｔｅｌの方にセキュリティーの問題があっても魅力を感じる人が多いでしょう。
ＡＭＤの製品はＲｙｚｅｎでまた知名度が上がりましたけど、Ａｔｈｌｏｎが落ち目になって以降メーカー製ＰＣではぱっとしませんでしたから、知らない人からすればＲｙｚｅｎを選ぶ理由の方がないかと思います。
書込番号：22697233
7点
AMDはCPU・プラットホーム共に壊れやすかったので、今は丈夫になったかどうか様子見です。
書込番号：22697338
2点
やっぱり、安定性とデファクトスタンダードの安心感、シングル時の安定性の高さじゃ無いですかね？
特にどこが悪いとか無い点は評価できるんじゃ無いですかね？
コンピュータ=インテルと思ってる人は意外と多いし
書込番号：22697363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昔、僕自身の経験が浅い時は、
AMD CPUは、Intelより安いし、 互換性も問題ないように作ってるはずだしCPが良いから自作派は選ぶべし, ちょっと熱いけどね...
なんてと考えていた頃もあった。
Athlon 1.1Ghz -> Athlon XP -> Athlon 64-> Athlon 64 x 2
と 自分が使った 初の 1Ghz 越え CPUから、 初の Dual Core CPUまで、 AMD! だった。
しかぁし、その初 Dual Coreで 実ユーザ数の少なさに メゲタ事がある。
ごくごくたまに AMDの Dual Core が WindowsXPで固まるのだ。
これは、AMDも事実を認め、何回も修正パッチを出していたから、僕だけの事例でない。
ただし、AMDの Dual Core ユーザ なら 100%再現する訳でもないらしく、一部で問題にはなったが、 AMD互換性問題あり ... なんて騒ぎまでは発展しなかった。
そうこうする間に、 Intelが Pentium M がモバイルながら人気が出てきて、Core 2 duo、コアアーキで Intelは 性能面でも明確にAMDを置いてきぼりにしてしまった。
なので、今の Ryzenも昔の Athlon XP vs Pentium IVの頃のように、コスパでは上回るのかも知れないが、互換性問題やユーザの絶対数の少なさ、結局は、ソフトハウスや、デバイスメーカ側が AMDまでを網羅して組合せテストしきれないなんて事は普通にあるだろうし、可能性としても問題なしとは言えまい。
という事で、 別に PCを趣味や遊びで使ってる人ばかりではないので、本家本元の INTEL CPUを選ぶ、 Intel CPUが選ばれるのは 別に不思議ではない。
書込番号：22697366
6点
好むというのはどういった方々を対象に仰っているのでしょう。
個人？ 法人？
それぞれに良し悪しはありますが聞いている意味が分からないし
それを知ることにより何かプラスになるようなことでもあるのでしょうか。
販売戦略もあるでしょうから
もしかして貴方は営業マン？
イチイチもの買うのにそんなこと考えている奴なんていないから
書込番号：22697397 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
パーツメーカーもソフトハウスも、まずintelのCPUで動作テストします。
AMDのCPUは後回し、あるいはテストせずに終わります。
好き嫌いではなく、動作確認済を気にする人たちには、intel以外の選択肢はありません。
書込番号：22697442
4点
蓼食う虫も好き好き．．．だと思います。
私は、一度痛い目に、それ以来インテル派です。
書込番号：22697499
5点
あえてインテルしか選ばない理由がAMDは未だに壊れやすいとか
不安定だとかという根拠の乏しい理由であることはスレ主さんも
理解できたと思います
つまりセキュリティーホールがあろうがパッチで性能が落ちようが
コスパが悪かろうがリコールCPUを発売しようが
安定度の前では些細な問題なのです
書込番号：22697546
8点
よくわからないのですが、
提示された事象を引用して短絡的にintelを好む理由は何と質問されているように見えます。
この質問がこの事象から出て来る理由は何ですか？
書込番号：22697704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自作とメーカー製と、どちらの路線を選ぶか．．．
それとノートPCの中古(ジャンク)を使う、いずれにしても
インテルが圧倒的に多く、ありますので特に意識しないで
インテルに、なっている方もいると思います。
書込番号：22697797
2点
皆さん、レスありがとうございました。
私は、ＰＣを購入するタイミングと予算で決めています。
皆さんのインテル愛に感心しました。
今使っているＰＣはＩＮＴＥＬ、AMD両方使っています。特にトラブルも無く安定していますので
不便は感じませんが、掲載した記事によって
インテルファンが逃げて行くのでは、と思ったりしました。
AMD、ＩＮＴＥＬ両者不具合はあるので、
どちらが良いと言う事ではないすね。
次回のＰＣ購入時参考にします。
ありがとうございました。
書込番号：22697825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
インテルを愛している．．．これは、少々違うし、愛してるは気持ち悪い。
書込番号：22697876
6点
長いものには巻かれろ、赤信号みんなで渡れば… ってやつですね。
日本の自動車メーカーのイメージだとIntel＝トヨタ、 AMD＝スズキ って感じかな？
大手の安心感 vs 偶にスマッシュヒットで爆売れする。 今だとRyzen＝ジムニー？
今はIntelの値段設定が高すぎと思うから、AMDに行ったけど、両者似た値段ならIntelになる。
書込番号：22697885
4点
Intelを買うのは絶対性能で選ばざるを得ない人以外は、メーカーなんてどうでもいいと考える人でしょう。
だから魅力というと少々違和感があります。
そもそもAMDはIntelの半分も作れないので、どう頑張ってもIntelに当たる確率が高いのです。
少なくとも今までは製造プロセスの優位性による性能(省電力・高クロック)というものがありました。
書込番号：22699261
0点
＞皆さんのインテル愛に感心しました。
ちょっと違う。そもそもマイクロソフトはAMDでソフト開発をしないからでしょう。
未だにインテルでは起こらない。AMDでは起こる。AMD用に後からパッチを作る。
書込番号：22699319
2点
XBOXも次期SurfaceもAMDだというのに
なんで大嘘ついてまでインテル擁護する輩がいるのか意味不明
書込番号：22699367
25点
＞なんで大嘘ついてまでインテル擁護する輩がいるのか意味不明
どこが大嘘。過去にはWintel（ウインテル）とまで言われたいた。
擁護してはいない。今まではそうだろう。
書込番号：22699419
0点
>そもそもマイクロソフトはAMDでソフト開発をしないからでしょう
明らかに大嘘ですが？
マイクロソフトはWindowsで正式にAMD CPU対応を謳っています
x86-64命令セットはAMDがオリジナルである
Visual Studio等ではAMD及びINTELどちらのマイクロアーキテクチャに最適化できる
XBoxONEはAMD製CPUを採用しWindowsのカスタムOSを搭載している
これらの事実は全て無視ですか？
事実ならソースぐらい付けてくださいね
書込番号：22699451
18点
＞x86-64命令セットはAMDがオリジナルである
インテルが採用していますが、どうして互換性がないのですか。？
そこまでむきになる理由が分かりませんが。
世界中AMDになればインテルより使うでしょう。
書込番号：22699489
0点
現在X86アーキテクチャを64ビットに拡張したX86-64は
AMD64命令セットがベースになっています
AMD64が普及し始めていた為インテルはAMD64互換のINTEL64命令セット出しました
インテルが後からAMDに合わせる形にしたためこの2つには互換はありますよ
互換が無いなんて嘘情報をしれっと書き込まないでくださいね
それとマイクロソフトがAMDでソフト開発しないというソースを速く提示してください
書込番号：22699523
13点
＞インテルが後からAMDに合わせる形にしたためこの2つには互換はありますよ
＞互換が無いなんて嘘情報をしれっと書き込まないでくださいね
ありませんよ。あるならどうして
＞Visual Studio等ではAMD及びINTELどちらのマイクロアーキテクチャに最適化できる
上記をするんですかね。
書込番号：22699543
0点
＞ちょっと違う。そもそもマイクロソフトはAMDでソフト開発をしないからでしょう。
勉強不足でしたね。
書込番号：22699596
1点
通常コンパイラはバランスよくどちらでも動作するように実行ファイルをビルドします
ただしAMD、INTEL共に得手不得手があるため
AMDで最速になるかINTELで最速になるかのビルドオプションが用意されてるだけで
互換性とは関係ありません
あくまで最適化の話ですあってAMDに最適化してビルドしたからと言ってINTELで
動かないわけではありません
書込番号：22699608
13点
＞ただしAMD、INTEL共に得手不得手があるため
＞AMDで最速になるかINTELで最速になるかのビルドオプションが用意されてるだけで
＞互換性とは関係ありません
「AMD、INTEL共に得手不得手があるため」
AMDのX86-64とインテルX86-64が違うからでしょう。
互換性があればコンパイル（ビルド）したときに同じになるだろう。
ビルドオプションが不要でしょう。
書込番号：22699648
0点
最適化と互換性の違いすら理解できないのですか？
AMDに最適化した物でもINTELで動作するし
INTELで最適化した物でもAMDで動作します
INTELで最適化した物がAMDで動作しなければ
互換性は無いと言えますが動作速度が変わるだけで
動作しないわけではありません
動作速度が変わる事で互換性が無いと言っているなら
INTEL CPU同士でも互換が無いってことになりますよ
書込番号：22699676
9点
＞最適化と互換性の違いすら理解できないのですか？
それあなたですよ。
AMDのX86-64とインテルX86-64が違うからでしょう。
互換性があればコンパイルしたときに同じ命令で同じ動作をしなければならない。
完全に互換性があれば最適化は不要でしょう。
書込番号：22699698
1点
あなたは今どきのCPUの動作原理知ってますか？
AMDでもINTEL同じ命令であれば同じ動作をしますよ
差異があるのは動作速度です
動作速度の違いを互換性が無いというならINTEL製CPU同士でも
互換性は無いってことになりますよ
もう少し勉強してから書き込んでくださいね
書込番号：22699707
11点
＞あなたは今どきのCPUの動作原理知ってますか？
＞AMDでもINTEL同じ命令であれば同じ動作をしますよ
ソースコードが同じでコンパイルしたときにどうして最適化するんですか。
同じなら不要ですよね。機械語が違うってことになりますよね。
もう少し勉強してから書き込んでくださいね
あなたおっしゃる互換性はわかりますが
AMDのX86-64とインテルX86-64が違いますよ。
書込番号：22699742
1点
どちらとも言えるのではないかと思います。
https://docs.microsoft.com/ja-jp/cpp/build/reference/favor-optimize-for-architecture-specifics?view=vs-2019
拡張機能を使っている場合に特に差が付きそうではありますが、コンパイルオプションの説明には
「互換性のあるプラットフォームにすべての x64 で実行できます。」と書いてありますのでマイクロソフト的には互換性があると認識しているようです。
但し拡張命令は明らかに互換性がないものも存在するので、使用可能ななら使用するというコードにコンパイルされている可能性が高いと思います。
（プログラムは本職ですが、コンパイラを作っているわけではないので細かいところまでは分かりませんが…）
そういう意味では互換性があるとも言えますし、ないとも言えるかと思います。
（拡張命令に言及しなければ、一般的には互換性があると言っても差し支えはない気がします）
また同じ命令でも速度が違う可能性は否定できません。
IntelではA命令を使うよりB命令を使う方が早く
AMDではB命令を使うよりA命令を使う方が早い場合
コンパイラがA命令をとB命令のどちらを使用しても同じ処理結果が得られるマシン語を生成できるのであれば、IntelではB命令を積極的に使い、AMDではA命令を積極的に使うコンパイルを行う可能性はあるのではないかと思います。
（もちろんこんなに単純な話ではなく、もっと複合的に作られているのは言うまでもありませんが、分かりやすく書くために単純に書いてます）
上記の場合、結果としては同じコンパイルコードで動いたとしても、結果としてはIntelとAMDでは最適化の方法が異なることになります。
コンパイラを作った人に聞けば分かる話ではありますが、なかなかそういう人にも出会えず、コンパイラ作成者からしたら私が言ってることも「何言ってんだこいつ？ｗ」なのかもしれません…
書込番号：22699789
5点
自分もhiro7216さんと同じくどちらともいえると思います。
IntelとAMDの間にはAMD64を作った際にクロスライセンス契約を結んでるので、どちらのメーカーも同じ様に命令を実装できます。
ですがAMDはAVX-512命令は実装して無いしAVX命令の殆どはエミュレーションの様な動作です。
Intelはその当時は64bitはItaniumと言う新しいCPUで互換性の無いCPUで行くつもりで開発してましたが、マイクロソフトはこれに難色を示してました。それに呼応する形でAMDがx86を拡張して作ったのがAMD64でX86-64になります。
クロスライセンスを結ぶ際に過去の特許侵害を清算する形でAMDはIntelに賠償金を支払ったと記憶しています。
なのでX86-64の原型はAMDが作ったで間違いないとは思います。
因みにIntelとAMD以外がX86の命令セットを使ったCPUを作ると当然、特許侵害になるので作れません。（どちらの会社も大量の特許を持ってるので無理ですね）
そもそも、今どきのCPUは命令をμOPと言う命令に分解して実行するので１コアあたりに５－７個くらいは実行ユニットを持ってると思います。命令デコーダでデーコードして内部実行ユニットで実行する際にはインテルはインテルの実行ユニットでAMDはAMDの実行ユニットで実行するのでこのマイクロコアの互換性は有りません。
デコードされる前のニーモニックが同じと言うだけと言えばそれだけです。
複雑な命令はμOPの数も増えますし、ロジックも異なりますので得手、不得手は当然出ますよね。
単純命令は差異は少ないでしょうけど。。。
因みにAMDはZenになる際に内部のデザインを大幅に変えてます。（全く別のALUにしてますね）Intelは昔からのデザインに追加する又は修正する形で進化させてますね。インテルが内部アーキを一新したのはPentium4からCORE2に変えた時だったと思います。
実装してる実装してない命令が有る、得手、不得手な命令が有る時点コンパイラオプションは必要になります。
実装してない命令に付いては別のロジックが必要になりますしね。（これに付いては古いIntel CPUも実装してない物が有るので別ロジックはどうしても必要になりますよね）
そういえばアメリカでは2022年ころにEYPCとRADEON INSTRACTを使った1.5EFLOPSのスパコンを作るらしいので日本より認知度は高いのかもとは思いますが（2022年ころの最速コンピュータらしいです）
書込番号：22700149
7点
Wintel連合の最高スペックでど安定ですからね
エンコードが趣味？の人以外は、ゲノム解析もマイニングやゲームも
CPUより結局GPUの性能だしね
Intelと違ってAMDは すんなりWIN10にアップグレード出来なしメモリー廻りはピンキーだし
一番いいのは9900k持ちは正確がいいってことでしょうね
書込番号：22701066
2点
hira6850と言う紛らわしいハンドルで参戦しますが、SIMD命令を使う以前に普通の命令でも種類や並び方でスピードが変わります。アセンブラーコードが読めるのであれば、CかC++で最適化を掛けたやつをデバッカーでアセンブルコードを見ればわかりますよ。最適化がかかってる場合ソースとは違う並びをしていることがあるはずです。
パイプラインとかいうやつですね… 命令を実行するときに数段階に分けて実行していることはみなさん何かで読まれたことあると思いますけど、命令によってはそれがうまく行えなくてクロックが無駄になったりします。私の具体的な知識はPentium時代なのでまた今のCPUとはずれてるかもしれませんが、最適化したコードをもし手動で書くなら処理する内容をループせずに３つぐらい並べて３飛ばしで処理したりというのをやったことがあります。ループで前のアドレスに戻る分岐命令を使うとパイプラインが空になってクロックが無駄になるからと言うやつでした。３つ命令を入れることでパイプラインを満たすことができるのです。それでできるコードはスピードは早くなりますが長くなりますね。今のCPUは超複雑なのでコンパイラーに任せましょう。
そして今だとSIMD命令という特別な命令をメジャーなCPU用にCPUの種類を見て（CPUの種類を調べる命令がある）分岐命令を書いてプログラマーがインラインアセンブラーでSIMD命令を使ったりします。使った場合は１０倍早くなったりします。AMDの場合はマイナーなのでSIMDなしだったり使ってもインテルより命令が少ないから遅くなるわけで… あと高度なコンパイラーならソースを自動判断してSIMD命令を使ってくれたりする場合もあるみたいですね。複雑なものは高度な知識のあるプログラマーが手動で書く必要があって、マイナーなAMDは放置されてSIMD命令無しのソースが使われます（分岐なので配布されるバイナリには両方含んでいる）、それで１０倍ぐらいスピードが変わっても不思議はない。シェアの問題なのでAMDだけの責任ではない。
SIMDプログラミング入門（AVX-512から始める編）
https://qiita.com/saka1_p/items/72c7755086ec985cade6
書込番号：22701072
3点
そういうわけでアプリメーカーのSIMD命令を使った最適化だけでなく、コンパイラーの最適化とか、あとOSやDirectXのライブラリーなんかもC++用でも内部で各CPU用にSIMDを使ったアセンブラーを使って最適化してあったりするわけで・・・
上にWintelとか言う話ありますけど今でもそんな馬鹿なことやってたりするんですかね？
昔はそれで良くても、価格競争や技術競争をそれで緩めたりしてると今はスマホがすごくなってきてますからｗ
スマホで使われている技術がデスクトップに進出してくる可能性すらありますよねｗ その時はOSはWindowsじゃなくてデスクトップ用のAndroidなわけでWintelなんてやってたらマイクロソフトは自滅しますよね・・・
書込番号：22701114
5点
詳しい皆さんが説明してくださっているので
読めば理解できるとは思いますが
昔の言葉で言えば最適化は高級言語から機械語に変換する際におこないます
そして現在のCPUで機械語に相当する命令セットはCPU内部でさらに分割され
効率的に実行されるようになっています
昔と違い機械語が一番RAWレベルではないのです
CPU内部にもコンパイラ的な回路がありX86アーキテクチャと呼ばれる命令セットを
分解し効率的に実行しているため同じ命令でも処理速度に差がでます
それからAMDのX86-64とインテルX86-64に差があるのではなく
AMD64とINTEL64の互換性のある部分をX86-64と呼んでいるだけです
現状のCPUがどのような進化をしてきているのか調べればより理解できると思います
書込番号：22701150
3点
まともにCPUの詳細な仕様を、自社Webサイトに公開できない時点で、Appleなど米国企業を始めとして、近年では日本企業の製品詳細記載に多いパターンですが、AMDの場合も同様なので、お察しなものかと思います。
各国に点在するintelの日本法人営業拠点から、アカウント登録した個人ユーザーに、メールで技術的なサポートして頂いたことありますけどね。
AMDの場合、その辺の不安要素が拭えない点に加え、d-GPUである程度対処できても、ファイル出力にQSV有効なソフトは利用しているものの、APU対応のソフトは手持ちに全く無いので・・・
個人的な身の回りの利便性を考えた時、私は収集的コレクターではないのでCPUに利便性を求めると、AMDのCPUはその選別から外れていた、単純に纏めるとそれだけの内容です。
それで何か？
書込番号：22701398
0点
理由はない。
昔から、CPUの世界ではIntelが先頭を走ってきたので。
4bitCPU ４００４から使っているので。私メハ。ありゃ。
書込番号：22701714
0点
所詮ファブレスの口だけのAMDだからね
新製品なんて好き勝手言えるけど結局インテルに勝てないしな
＞令政さんさん
やっぱり日本人なんでz80が好きです
てか4004ってCPUというよりLSIじゅあないの
書込番号：22701979
1点
動画編集ソフトのGPGPUでしょうね。
大概のソフトはインテルＧｒａｐｈｉｃを使いますから。
あとはAMDはnmプロセスがもう2世代進まないとインテルには追い付かないでしょうね。
追いついてないのとソフトの相性でインテルに軍配が上がると思います。
でもAMDも良い所まで来てると思いますよ。
でもなんか惜しいんですよね。
そんな感じです。
書込番号：22703546
1点
パーツ単体CPUで、３月はAMDのシェアが40%を超えたそうですね。
https://www.bcnretail.com/market/detail/20190401_112332.html
メーカー製PCのCPUでは大差がついているし、Intelの供給不足の影響も有ったけど、AMDがどん底から脱したのは確かでしょう。
2000年代にも、X64や2・4コア化で先行し、Intelのシェアに肉薄した時期がありました。
https://gigazine.net/news/20170703-amd-vs-intel-market-share/
その後Intelが、Core 2を発売し低価格攻勢に出ると、AMDは全く抵抗できず、10年間シェアを失い続けたわけです。
私は、K7の時代からAMDを使ってきましたが、2014年以降はAシリーズしか出なかったので、3年前はｉ７を採用しました。
性能的に不満がないので当面は使い続けますが、次の更新時期までAMDの勢いが持続することを願ってますよ。
書込番号：22704489
1点
私もIntel使ってる。
だってAMDは色々めんどくさそうな話が付きまとうから。
コスパだけでは選べません。
9900Kの10nmシュリンク版に早くお目にかかりたい。
書込番号：22716239 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>だってAMDは色々めんどくさそうな話が付きまとうから。
インテルもいろいろありますがねw
自作で9900Kを使うような人でもこの程度の認識ですから・・・
要はどんな深刻な問題でもインテルと言う看板の前では
些細な出来事で終わってしまうのですww
書込番号：22717101
3点
脆弱性はインテルというかCPU自体がもっている脆弱性かな？
さすがに対策済みだろうけど全CPUにあるはず。
多少のダウンはしょうがない。気にするだけ無駄。
書込番号：22726890
1点
＞hk3939さん
＞脆弱性はインテルというかCPU自体がもっている脆弱性かな？
現インテルのアーチテクチャーデザイン時にサイドチャンネル攻撃方法が出現して、
その時は外部通信やキャッシュリミティッドのレベルでしたが、
２０１０年以降ハードウェアへの直接攻撃へ進化して、同じアーチテクチャーベースのインテル製品はほぼ全部波及されます。インテル中心のホワイトハットリポートが多いのもこの理由でしょう。
（２０２５年までやり直すには見込まれてないと言われています。ＭＴＰルートマップとしてはすでに５年前倒しの楽観的な見方で、14nm+++など色々計画崩れたから何とも言えません）
ＡＭＤは当時アーチテクチャーデザインに置いて１サイクル遅れたから、後発としてＳＣＡを考慮してデザインをしましたので、先天的にある程度の免疫を持ちます。（パッチを受けられる設計と性能低下少ないに関連性がある）
例えるなら、ＨＷアクセルレーションを持つＣＰＵと純ソフトデコードＣＰＵ。 前者はアーチテクチャー変更なしで
外回りのデザイン変更すればＭＰＥＧ２からＭＰＥＧ４へ、そしてレジストとパイプライン変更でＶＰ９までもＨＷ＋サポート出来ちゃいます。極端比較すると、１枚のＣＰＵで前者は４Ｋｘ４つファイル同時再生、後者はＣＰＵ自体性能を１．５倍にしてもＦＨＤｘ２つで限界です。
※通常使用＆ゲームでは同じ性能のＣＰＵが動画再生時（特別負荷・攻撃パッチＯＮ）の表現を例にしました。
ＳＣＡ対策の低減率は応用によってバラつき大きいけど、動画再生は実例・実経験をざっくり数値化した例えになります。
書込番号：22733653
0点
インテルのCPUコアにVP９ハードウェアデコーダーは実装してないですよ。
実装してるのは内蔵グラフィックSOCに実装されています。これに関してはそもそも、APUじゃないRyzenにもインテルのFシリーズにもLGA2066にも実装されていません。グラボに搭載されているVP9ハードデコーダーを利用すれば同じ様にできます。
マルチメディア系に関してはSMID関連の速度はインテルの方が速いのは事実ですね。これは、SIMDを速く実装できる実行ユニットを持ってるからです。
まあ、どちらもμOPにハードデコーダで分解して実行するので、ハードエミュレーションをしてるので、事実はこちらです。
CISCから内部RISCへの変換し実行ユニットを５－７ユニット実装して実行する形式になったのはRISCの台頭にCISCでは対応しきれなくなった時からなので、もう１０年以上前です。
そもそも。CISCの様な巨大な演算ユニットを持ってたら、高クロック化が難しいのです。
因みに、RyzenはSIMDユニットを実装をエミュレーションの様な実装にした理由は下記の通りらしいです。
１ コアを大きくしたくなかった
２ d-GPUを持ってるのでGPGPUで面倒な計算処理は実装したい
上位を踏まえるとAVXなどのSIMD関連の命令に関してインテルが実装してる理由は大したdGPUを持たないインテルはGPGPUの実装がうまく出来ないので消極的だった為とも言えますが、ｄGPUを開発してる（これはスパコンなどではCPU+GPUで演算する為、無いと他社に頼らざる得ない）
まあ、そんな遅いCPUでAMD オンリーのスパコンを作ろうとは思わないでしょうね。
QSVを使ってたらもっと差は開きますが、これもdGPUでNVENCやVCEを使えば良いだけなので、グラボと内蔵で重複して実装してるだけと言えばそれだけです。
AMDは現状弱い、SIMD系命令を徐々に拡張はしてる様です（今回のZen2でFPを２倍にしたというのはこの辺りでしょうね）
まあ、インテルが考案した命令なので実装に時間がかかるのは仕方が無いし、これの優位性についてはいつかは追い付くかも知れない程度でインテル優位は変わりませんね。
まあ、インテルも外付けグラボを作るので、そのころに手のひら返しでGPGPUだって言わないとは言い切れないのですが。。。
自分的にはCUDAやOPEN/CLが早く一般的になって変にCPUコアを大きくしてまうユニットを拡張しない方が健全だと思うのですが
脆弱性についてはインテルのCPUがコアの再設計をすれば問題が無い問題なので、それはそれなんですけどね。（要はコアの再設計をしてこなかったつけを払わされてるだけと言えばそれだけ）
書込番号：22735193
0点
全CPUだと思ってたが
世に出回っている全てのCPUの脆弱性。
まあインテルは量子チップを速く出すのだ^ ^
期待しているぞ
ハハハ
書込番号：22739037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Intel CPUの魅力というとブランドと性能が少し高いぐらいですかね、値段も高いですが・・・
もうすぐIntelが価格改定で10～15%ほど値下げするのと、
メモリも安くなっているのでこれから買おうと思っている人には良いでしょうね。
書込番号：22752842
1点
TKuwaさんこんにちは(^ ^)
私はインテル派です。
大昔に一度だけ初期のAthlon（ファミコンのカートリッジみたいなやつ）を使いましたがそれっきりです。
ソフトメーカーもハードウェアメーカーも商売で製品を作るんだから、動作確認や動作保証はユーザーの多いインテルを優先するんだろうなぁ。
という全く根拠のない思い込みが一番の理由です。(^^;;
ＣＰＵに限らず、斬新な機能やコスパに優れた製品、面白い（尖った）製品というのは２番手のメーカーから出てくるものだとも思います。
その意味でAMDを否定する気はありませんし応援もします。
でも自分では買いません(^^;;
固定電話回線はＮＴＴ、電力契約は東電、ガス契約は東京ガス、ＯＳはWindows、使用ＣＰＵはインテル・・・
なんかここまで書いてたら、自分がつまらない人間だと思い始めてきました(^^;;
書込番号：22755013
2点
皆さん、沢山のご意見ありがとうございます。
最近、脆弱性の記事を見て思ったのは、
CPUの脆弱性に対し、設計見直しされていない
点について、皆さんはどう思いますか。
AMDは、Specterの設計変更対応をしているのに
INTELは対応していない。
INTELはCPUを最適化して処理速度を
上げる事に専念して、セキュリティー対策を
ソフトウェア任せにしています。
穴のあいたCPUがどんどん世の中に広がっています。会社で使っているPCもINTELのCPUです。
私は最近、INTELに対し疑いを持っています。
日本人は安全性を重視している人も多くいます。
今のINTELの対応は如何なものでしょうか？
ブランド力は、安全、安心から生まれるもの
だと思います。
今のままでは信頼が無くなります。
INTELは早急に設計見直しを行うべき。と
思います。つまらない問題定義でした。
私がとやかく言ってもどうにもならないので
この話題は止めます。
すみませんでした。失礼しました。
書込番号：22761828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞TKuwaさん
＞CPUの脆弱性に対し、設計見直しされていない
＞点について、皆さんはどう思いますか。
なぜそういう大嘘を書くのですか？
インテルも設計については徐々にですが見直しをしています。
大嘘でインテルの商売を妨害したいのですか？
大嘘を書く理由をきちんと示してくださいな。
書込番号：22761862
2点
CPU > インテル > Core i5 9400F BOX
いままでスペックをあまり考えずCPUチップとM/Bがあってればいいかな程度で自作2台してきました
なので詳細はさっぱりわからずまた進化するＰＣにもついていけてなく浦島太郎です！
今度作るときは4コア以上と決めていたのでCPUからパーツ選びしたことと遅ればせながら控えめにひかるPCを作りたいです
CPU Intel Core i5 9400F
M/B ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING
グラボ SAPPHIRE SAPPHIRE R5 230 1G DDR3 PCI-E H/D/V [PCIExp 1GB]
メモリー CMW16GX4M2A2666C16 [DDR4 PC4-21300 8GB 2枚組]
M.2 WESTERN DIGITAL WD Blue SN500 NVMe WDS500G1B0C
HDD SEAGATE ST2000DM005 [2TB SATA600 5400]
電源ユニット Toughpower Grand RGB 850W Gold PS-TPG-0850FPCGJP-R [Black]
ケース Define R6 USB-C TG FD-CA-DEF-R6C-BK-TGL [ブラック]
将来もOCしない、3Dゲームもしないが18時間/日ぐらいつけっぱなしで以前450Ｗの電源ユニットが2回壊れたので電源ユニットは800W以上に拘りたい（原因不明だが品質の問題もあったかも）
グラボは３～４画面にできればOK
PCケース、たまにCD、DVDも使いたいってことで5インチベイ1個はほしい
同じなら強化ガラスが良い。
希望通りなら少々予算オーバー、安価にするにはどのパーツ見直しがよいか悩んでます
0点
用途的には過剰すぎると思う。
＞SAPPHIRE SAPPHIRE R5 230 1G DDR3 PCI-E H/D/V
今更感半端ない。
＞450Ｗの電源ユニットが2回壊れたので電源ユニットは800W以上に拘りたい
上記グラボにするとして、過剰極まりない。
800Wに上げたからといって壊れない（壊れにくい）わけではない。
＞安価にするにはどのパーツ見直しがよいか
全部。
https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_prime.php?tg=2&tc=149&ft=&mc=7890&sn=0&type=c
この程度のスペックでも十分利用目的にはかなうと思う。
書込番号：22694632
4点
3DゲームしないのならGPUいらないと思うし、
3DゲームやるにしてもR5230じゃ非力すぎる
内蔵GPUがついてるものにしたおうがいいじゃない
内蔵GPUがついても値段は変わらないぞ
書込番号：22694650
1点
すんごい尖がった構成で良いんじゃない！^^
個人の自由だし。
他人の意見を聞きたいなら角が取れて円やかになるだけ。
9400F風情にSTRIX Z390-F GAMING も好感持てた.。
先日なんかクロシコ1200W電源を構成してた人も居たからね。
いろいろ思うように組んでみてよかった点、拙かった点を覚えていくのが自作でしょう^^
書込番号：22694695
2点
たいへん情緒的な自作なので、あんまり小むつかしいスペックには
こだわらないで、これだ、と思う機種にすればあとあと満足が続きます。
4コア以上と決めていて、6コアならまず第一条件をクリア、
マザーは当然、フルサイズの ATX、
話のオチは、Define R6 でしょうね、
ぐっと、クラシックな、レトロな、ガラパゴス級の 12Kgケース、
昭和のにおいがなつかしい。
書込番号：22694704
3点
とても良いですね！パーツ的も問題は少ないとグラボはRXの一番下でも良いかな？とは思うけど
でも、有りです！
書込番号：22694751 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やっぱりそうですよね・・・言われるだろうなと思いつつスペックで合わせるとお笑い構成です
＞けーるきーるさん
たまに動画編集もするのでCeleronではちょっと不足？
動画DLは頻繁にしています。
今のPC Core i3 2100 で動画DL時はCPU使用率100％いってます（関係ないかもしれないが）
もう少し良いスペックが欲しいな・・・・と思いまして。
おっしゃるとおり850Wだから壊れないことはないです。品質等の問題もあるでしょう。
パーツ見直し全部納得してます
＞zekeecoさん
去年Core i5 8400で見てて9400Fの方が安い！
内臓GPUがない・・・
現状、モニターは3画面使用だから結局GPU必要？
の流れです
きーるけーるさんと重複しますが
R5230 検索で一番安かったから。手持ちの液晶モニター端子がHDMIまでしかない(笑)
マルチモニター（最低3画面）になるだけでいいのですがどのぐらいのGPU選ぶものでしょうか？
＞あずたろうさん
＞9400F風情にSTRIX Z390-F GAMING も好感持てた.。
口コミでもあって私自身(笑)、ランキング上位だったら間違いないかな・・・と
でもここまで必要ないですよね
色々作ってみてよかった悪かったが自作なんですよね、納得！
M/B 安いのはSATA、スロットの数が少ない、って2台目に気づいて今度は拘って選んでみようと思っています
＞ZUULさん
＞こだわらないで、これだ、と思う機種にすればあとあと満足が続きます
なるほど、確かに！
ケースお笑いですよね、12Kｇ！
5インチベイが欲しいのと強化ガラスに拘って、フロントメッシュが嫌なのでデザインに拘ったらない！
Nova TG BFX-NTG-100 もいいがフロントにフィルターがないのが気になる、価格とも雲泥の差ｗ
デザイン的には Z9 NEO PLUS MasterCase MC600P MCM-M600P-KG5N-S00 が好きなんだけど無いものもねだりかなｗ
もう一度見直して出直しかな・・・・はぁぁ～～～
書込番号：22694878
0点
＞揚げないかつパンさん
パーツがあってて良かった（ホ～）
それが一番の心配です
＞グラボはRXの一番下でも良いかな？
メーカー AMD ,NVIDIA ぐらいしかわからなくて チップ種類Radeon RX 460.560.など
RD-RX550-E2GB/OC [PCIExp 2GB]
PowerColor Red Dragon Radeon RX 460 2GB GDDR5 AXRX 460 2GBD5-DH/OC [PCIExp 2GB]のことでしょうか？
モニター端子だけで検索していました
そういえば、今まで何気に使っていたのはすべてNVIDIAばかりでした（友人からのもらい物ばかり）
書込番号：22694945
0点
N Vでも良いんだけど、そっちの方が尖ってるかな？と思っただけだから
古いのは新しいのとトラブルを起こし勝ちだからと言う理由なんで
でも、それでもオッケーですよ
書込番号：22695037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞古いのは新しいのとトラブルを起こし勝ちだからと言う理由なんで
確かに言われればそうですよね
モニター端子も考えながら探して見ます
書込番号：22695095
0点
取り敢えずRADEON R5 230は古いのでドライバーサポートがありません。
古いドライバーで使えなくはないですが、8年近く前のGPUなので避けた方が無難かと...
書込番号：22695166
0点
サポートですね、頭になかったです
笑われる構成とわかっていたのですが参考になることもあったので考え直して再掲上します
そのときはよろしくお願いします <m(__)m>
書込番号：22695994
0点
4画面だとエントリーGPUは3画面までが多いようなので出力数も確認するといいかもです。
あとはディスプレイの入力と合うかどうか。最悪変換すればいいのだけど。
うちGPU出力はHDMI1、DVI-D1、DP3だけど古いディスプレイなので入力にDPが無いという…。
書込番号：22696444
0点
３画面が多く、4画面以上になるとDVIですら無いものもありますよね！
だけど、手持ちのモニターはHDMIまで (；´∀｀)
変換すればすむことなんですがまた部品が必要ｗｗｗ
とりあえず3画面は必要なので端子等見ながらさがして見ます <m(__)m>
書込番号：22696913
0点
＞jolla520さん
自分はi3 8100とか9100を勧めます、なぜならIGPUもついてるしフルHDの動画程度なら余裕だと思います。持ってたので大体知ってます
しかし何年も使ってるうちにアップグレードしたいと思ってるならi5 ９４００でもいいかと思います。IGPUを使えば消費電量も少なく済みますよ。
CPU マザボ メモリ SSD ４枚＋m.2ssd２枚とかなら３５０w～400w程度の電源で大丈夫だと思いますよ。まぁ、GOLD電源で３５０ｗ電源はあまりないと思いますがGOLDなら排熱も少ないですしお勧めです。
書込番号：22710445
2点
DVI-DならHDMIに変換することは可能です。
モニターのHDMIケーブルが抜け易かったので、DVI-Dケーブルでネジ止めして使うなんてことをしてますよ。
今ならCore i5 9400が出たのでそちらへ切り換えればビデオカードの出力が減らせます。
書込番号：22710935
0点
CPU > インテル > Core i5 9400F BOX
このCPUには標準のCPUクーラーが付属しているようですが、
別途、サードパーティー製のCPUクーラーを購入すべきかどうか迷っています。
オーバークロックする予定はないので必要ないかなとも思っているのですが、
ケースがMicroATX対応の小さなものなので、（素人考えですが）熱がこもり易いから
やっぱり安定動作させるためには必要なのかなとも思ったり。
仮に購入するとしたら、どの程度のスペックのものがお薦めでしょうか？
1点
買うのなら虎徹MK２で良いと思います。
安くて高性能。
https://kakaku.com/item/K0000966603/
まあ、大きいクーラー方が静かに運用できるのでお勧めでは有りますが。。。
書込番号：22693737
5点
CPUクーラーを換えても根本は同じです。
ファンが大型化すればファンが回らなくても冷えるというだけで、その回りの空気が冷えないと冷えないのは同じです。
CPUのある部分に冷たい空気を送り込む、熱せられた空気を外に出す、これだけやれれば浮木のクーラーでも問題ありません。
静かにさせたいなら交換を検討してもいいでしょう。
書込番号：22693775
8点
個人的には、リテールクーラー使って、音が五月蠅かったり、やっぱり温度が高ければ交換で良いんじゃないかな？
MicroATXでも、エアフローしっかりしたのもあれば、窒息ケースで熱がこもる製品もある。
そのクラスのCPUなら、あまり熱くはならないから、そんなに問題は無さそう。
他のパーツが熱を出す製品、例えばグラフィックボードを高性能な製品だとクーラー変えたりケースファンを付けたりした方が良いけど。
交換も 揚げないかつパンさん 推薦の 虎徹 MarkII が定番。
まあ今日の北海道のように、40℃近い気温だと正直エアコン付けて使わないと厳しそうだけど。
書込番号：22693891
2点
冷却能力よりも音ですよー。
付属クーラーが直系が小さくて高回転タイプだから、CPUの温度が上昇したときの甲高いファン音がうるさい。
その点、社外品で120～140㎜ファンを搭載したクーラーは回転数が低めでも充分冷却できるのでファン音が気にならない。
ただ、付属クーラーでも社外品の大きなファンのクーラーでも、ケース内の温度まで低くなるわけではありません。
そのケース内に溜まった熱を排出するのとは別問題です。
静音化が目的なら交換してもいいと思います。
静音化と排熱は併行して対策してください。
書込番号：22693921
5点
PCケースが窒息ではなく、室温が高くなければ、付属CPUクーラーでも大丈夫ですy
別途購入するのは、確実に冷やすことを目的としており、また静音にも貢献します。
付属で80～85度くらいのとき、別途だと50～60度くらいまで下げれますからね。
長時間を高負荷で作業してても、少し部屋の温度が上がっても、問題ないです。
高温になると、熱暴走で落ちたり、処理能力低下します。
虎徹2や白虎2などで良いかと。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000966603_K0001145143&pd_ctg=0512
あとは、サイドフローやトップフロー、空冷か水冷など好みや、PCケースによる高さ制限など物理的上限があったりします。
書込番号：22694065
2点
パーシモン1ｗ さんと 全く同じ意見です。
書込番号：22694170
1点
＞はるのきさん
あのね～
買えば自動的に付属のクーラーはついてくるんだから。
それで実際に自分で～どう感じるかってだけの話。
温度は90℃程度なっても気にしなければそれでよし。
モニターソフトなんぞで確認しないで、平気で使ってる人が大部分と個人的には思ってる。
でもって～
付属ファンは全開になるだろうけど、人によって・・うるさく感じたり、なんとも思わなかったり。
感性の問題で～他人には分からんことです。
ファンがうなっても「お～頑張って仕事してるな～」って感じる人もいるくらいですから。
私は無音を目指すので、回転の上がるCPUクーラーは却下ですけどね。
書込番号：22694516
4点
そもそもリテールファンの付かないケースなんてあるわけないでしょうが
そもそも静音ケースとかはケース自体にファンついてるよ
書込番号：22694661
1点
zekeecoさん
？
また質問内容理解せず、回答してる？？
書込番号：22694731 スマートフォンサイトからの書き込み
19点
＞キンちゃん1234
＞zekeeco
↑
これら以外の人たち、ありがとうございました。
参考にさせていただきます。
書込番号：22695998
10点
全く逆だぞ
＞キンちゃん1234さん
以外まとも人いませんよ
書込番号：22700970
1点
リテールCPU「付属」クーラーが取り付けられないケースは少ないですが、リテールCPUクーラーの取り付けられないケースなら沢山あります。
高さが10cm以上のクーラーなら入らないケースは結構ありますよ。
書込番号：22740801
0点
CPU > インテル > Core i9 9900K BOX
Fが付いてる方には正十二面体のパッケージが付きません。
CPUのスペック上の違いは
https://ark.intel.com/content/www/jp/ja/ark/compare.html?productIds=186605,190887
書込番号：22676954
4点
 |
 |
|---|---|
サンプル数の極端な差だと思いますが今のところ KFのほうがスコアが良いです(笑)
これはi7 9700K (KF) も同様です。
書込番号：22676981
0点
Fシリーズは内蔵グラフィックの機能がないだけ。
Fシリーズの方が若干スコアが良いのなら、内蔵グラフィックが切られてるので、その部分で若干のTDP稼ぎが出来てるのか？本当か？
steppingまで合わせないと分からないかな
書込番号：22676993 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「F」は生産数の不足をカバーする為に、統合GPUが使えないものも活用しようという製品です。
安定度等はIntelが問題ないとして出荷しているものなのでどちらも変わりません。
オーバークロックの差は「F」の有無より個体差が大きいので考慮する必要はないです。
「CPU」のスペックに違いはなく、ほぼ統合GPUの有無だけです。
正確には機能しない様にされているだけなので、ビデオカードを入れて統合GPUを使っていないときと大して変わりません。
当然、統合GPUと関係の深いQSVも使えなくなります。
Intelの売値も変わらず、日本でも価格差は殆どないので手に入るならCore i9 9900Kの方がいいですよ。
書込番号：22676994
3点
「F」は「Failure」のFって誰かが言ってた（冗談？）
書込番号：22677852
7点
内蔵グラフィックの有無というか、内蔵グラフィックを使わないというか。
使わないといったほうがいいかも。
因みに内臓じゃなく内蔵。
書込番号：22693936
0点
Core i9 9900KS が出るみたいだぞ
バーストフル5GHZらしい。
これってリフレッシュのリフレッシュなのかな。
書込番号：22712269
1点
CPU > インテル > Core i7 9800X BOX
この二つのCPUは、数値的なスペックがかなり類似していて、自作PCの新調に非常に選択に困っています。コア数とスレッド数はまったく同じ。最大クロックはCore i9 9900Kが上だが、定格クロックだとCore i7 9800Xの方が上。三次キャッシュも大差なし。大きな違いはTDPだけで、それは用途次第で抑えられるようである。また、ソケットに互換性がなく、LGA1151のCore i9 9900Kはゲーム向け、LGA2066のCore i7 9800Xはクリエイター向けと、インテルは説明していますが、実態はどうなのか。自分は主にエンコード機能を多用してますので、前述に従うのならCore i7 9800Xが妥当なのでしょうが、たまにゲームもするので、Core i9 9900Kも捨てがたい。ゲーム配信などといった重たい処理の並列実行はしないので、なおさら選択に困る。OCは度外視。コスパも微妙。こうなると、決め手になる要素がどこにも見当たらず、途方に暮れています。もしそれを提示できる方がいらしたら、どうかご教授をお願いします。
1点
比較
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-9900K-vs-Intel-Core-i7-9800X/4028vsm651256
こんなブログ記事も。
http://3dateliersoyokaze.blog.fc2.com/blog-entry-109.html
書込番号：22675795
2点
自分的には9800Xの良い面はPCI-eレーン数が多く拡張性が高い点だと思ってます。
NVMe SSDを沢山使いたいSLIをやりたいなどの場合は9800Xの方がぶなんですし、メモリーを沢山積みたい場合も9800Xの方が無難だと思います。
逆にこれらが必要無いというなら9900Kで良いと思います。CPUはコア数は同じですが性能差は小さいのでシステム価格が上がる9800Xを買うメリットは少ないかな？とは思いますがいかがですか？
書込番号：22675845
3点
マザーもメモリも買う、で、使う用途がある。
想定するトータルシステムを組んで、それで比較するといい。
書込番号：22675873
0点
うーん。どうやら決め手になるのは、CPUではなく、それを装着させるマザボの機能性や拡張性みたいですね。確かに、X299のマザボは
、現段階では最新のチップセットであるZ390にさえ総合的に勝っているみたいですから。となると、その面で活かせるようなパーツを取捨選択して構成しないと、オーバースペックになってしまいますね。CPUの選択は、それ次第で決めることにします。アドバイスありがとうございました。
書込番号：22675894
0点
私は現在7800Xで組んでますが、i9 9900Xへのリプレースを予定してますね。
メインストリームたる1151ソケットを選ばない理由はPCI-EXレーン数の多さと印象としてですがトルクフルで負荷に強いCPUを使える点で選びました。
確かに先端技術と話題と性能、コスパを追うならAMDか1151なのでしょうが、何でも出来る安心感があります。
まぁ一番問題なネガティブ意見は「金掛かる」に尽きますが。
i7 9900Kは発熱が暴れ馬とも聞きますけども中身はX299用途のCPU技術をお下がりとして出してきた品とのこと読んだ覚えありまして魅力は感じてました。
レーン数の制限、縛りさえなければ導入コストの安さも魅力的ですし買ったかもしれません。
動画編集しようが、ゲーム実況配信しつつフェイスリグで(偽装)顔出し配信して、更に裏で他のゲームを起こしても動いてくれてカクつかない頑丈さとかは
少なくともメインストリームではキツくないかと思ったのでx299購入を決意しました。
i9 9900Xまで交換しとけば少なくともZen2スリッパ辺りとも競える性能を維持できるかな？と妄想してます。
書込番号：22676661 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
孤高で荊道をすすむなら Core i7 9800X でしょう。
日本で一体何人が買ってるでしょうか
もちろん私は9900k
ヘタレなんでね
書込番号：22694630
0点
私は買わないのだが
買う時がくるとすればPCIEX4.0以降だね^ ^
書込番号：22739044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
・・・結局、様子見を選択し、忙しかった仕事も落ち着いたので、久しぶりにこのサイトを見た――ら、暴落ばりに値下ってるっ！？ なにこれっ！？ この半年の間になにがあったの！？ 問い合わせ状態なので、すぐには購入できないけど、どうしたらいいのっ！？ 完全に浦島太郎な状態で、全然判断がつかないよっ！！
書込番号：23122586
0点
インテルはAMD帝国の攻撃を受けて、コア数の少ないCPUは値下げを余儀なくされました。
Ryzen7 3700Xに近い金額にしないと売れない状況です。
何てね。。。まあ、ZEN2発売以来、性能比で近い金額にしないと売れないのは本当だけど
書込番号：23122595
0点
そういえば、AMDが新ブランドのCPUを開発し、コスパならインテルを凌駕しているのは、以前から知っていましたが、まさか暴落ばりの値下げを余儀なくされるほどとは・・・。とりあえず、入庫され次第、購入しようと思います。タイミングが難しそうだけど。それにしても、インテル、ヤバくない？ シャレ抜きの話。この値下げ、明らかに原価割れしているとしか思えない。
書込番号：23122695
0点
＞Riorainさん こんにちは。
今買うなら文句なく9800Xがいいと思います。
その理由
1.数か月で9900K後継モデルの10コアCPUが発売されることがほぼ確実。
2．新CPU対応マザーボードは新チッブセットになり、ソケットの互換性もなくなりそうなので、9900K上位モデルにアップグレードできない可能性が高い。
3.9800Xで使うX299は、BIOSのアップデートで現在最新CPUの10980XEまでアップグレードできる。
書込番号：23162997
2点
CPU > インテル > Celeron G4900 BOX
お世話様です cofelake celeron暴騰 kabylake celeron見当たらず マザーは300シリーズのみで200シリーズは新品は見当たらず 中古のみ cofelakeの寿命はいつまでかおわかりの方います 今年新しいのが出れば チップもcpuもお払い箱ですか。
0点
・・・・・・個人的には七夕に新Ryzen出たらもうご新規さんにとってはこのシリーズ（インテルの14nm）はお払い箱だと思う。
書込番号：22673009
0点
＞寿命はいつまで．．．
本人次第です、私のノートには第二世代の i7-2860QM が現役です。
書込番号：22673034
0点
10nmは今年で無いかも。。
ただ、なんにしても次は今のプラットホームじゃないと思われる。
インテルは大抵2世代なので。。。
Ryzen3000シリーズでCoffee豆がドリップされてしまうかまでは分からない。
まあ、インテルの場合は次世代が出たら大抵は、なくなるかな？品不足だし
まあ、寿命の話なら、CPUが死ぬまでかマザーが死ぬまでは生きれると思いますが
書込番号：22673039
0点
>cofelakeの寿命はいつまでかおわかりの方います 今年新しいのが出れば チップもcpuもお払い箱ですか。
規格が変われば古いのを作り続ける（売り続ける）意味ないからねぇ
CPUもマザーも普通に使っていればそうそう壊れるものでもないし、過去の製品をみていっても中古にはなるけど特段入手しにくいものでもない（人気のあったCPUは在庫も多い）から、古いのを今から組むか？ってなったらまた別だけど、もうすでに持っててそのパーツを今後ってことならあまり心配しなくていいんじゃないかな？
書込番号：22673066
0点
寿命の意味を定義してください。
まるで新しいCPUが出たら壊れるとか、性能が段違いで使い物にならないとか、極端な的外れをしているようにしか読めないです。
別に今のCPUを買っても、5年くらいは普通に使えますよ。
大体、最底辺のCPUにそこまでこだわっても意味がない。
書込番号：22673088
2点
＞クールシルバーメタリックさん
そんなに寿命短いと 恐ろしくて買えません。
＞QueenPotatoさん＞揚げないかつパンさん
G4560税込み7000円なのでこれと中古のマザー7ですかね 秋葉は100,200系在庫ありますか？
＞どうなるさん
いやそれがG3930 G3900ホント中古は出たら瞬殺ですよ。
KAZU0002さん こんばんは 寿命 メーカーが製造中止と私は思います、普通はそれ以後も潤沢に市場にあるかとおもいきや 兵庫県ですが 棚には３００系のマザーしかないんですよ、秋葉は100,200潤沢ですかね？
書込番号：22673119
0点
通販では、買えますよ？
ソフマップでも、ドスパラでも。。。
300系の安いマザーと合わせればその方がお安いのでは？
自分は田舎なので、買う物は大抵、通販だけど困った事は無いけど
書込番号：22673173
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
