
このページのスレッド一覧(全12172スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
14 | 9 | 2024年2月2日 21:10 |
![]() |
6 | 8 | 2024年1月17日 22:04 |
![]() ![]() |
15 | 16 | 2024年5月11日 15:11 |
![]() |
4 | 9 | 2024年1月26日 23:37 |
![]() |
1 | 6 | 2024年1月4日 18:30 |
![]() |
1 | 1 | 2024年1月2日 15:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core i7 14700KF BOX
両者のミドル〜ハイエンド帯のCPUだと体感の処理性能はかなり差がありますか?
前提の用途は動画視聴(4K60P)やFPSゲーム(BF2042やCOD MW3やインサージェンシーサンドストームやタルコフ)やブラウザで沢山のタブを開いて使ってます。
インテルだと製造プロセスが10nmですが14700Kですら20コアもあって7900Xよりも圧倒的でシングルコアやマルチコアのスコアでも消費電力は高いですがインテルの方がスコアが高いので両社の最新CPUをお使いの方に使用感をお聞きしたいです。
1点

まずIntelのコアは性能半分のEコアもいっしょくたに数えてるので、単純な書き方をしてあるスペック表を鵜呑みにしない方がいいです。
マルチスレッドで処理分散がうまくできるプログラムについては、EコアはPコアの1/2の性能を発揮するので戦力にカウントしてもいいですが、ブラウザは上手く使えないソフトの1つ (1タブ2スレッド) なので、無いよりマシって程度になるかも。
例えば、20タブ同時に開くなら似たようなレスポンスだけど、6タブだと7900Xの方が速く終わるとか。
比較してみたわけじゃないけどね。普通はそんなに一気に開いたりしないので。
ゲームについては、2コアだけ速ければ問題ないという感じが多いと思うのでEコアも戦力換算していいんだけど、そもそも使えて8コアまでのゲームが多いので、20あっても半分盲腸のようなもんです。放っておくと処理速度の遅いEコアはむしろ足引っ張ります。
>シングルコアやマルチコアのスコアでも消費電力は高い
計算型のベンチマークが幾ら良くても、それは潜在能力程度の話であって、実際にその性能が出るソフトは限られてます。
特にゲームの場合は、並行処理できる部分はGPUにやらせるので、CPUで重要なのはシングルスレッド性能になります。
といいつつ、最近は8コアまでは使えるようになった (必要になった) んですけどね。
というわけで、AMDがいいのかIntelがいいのかはゲーム次第です。
ただし、AMDでゲーム性能が期待できるのは7800X3Dであって、7900Xではないです。
AMDの12コア以上はチップが2つに分かれるのでゲームではネガティブに働きます。
ハイパースレッドが足引っ張るのと同じ、Eコアが足引っ張ることがあるのと同じ。
IntelはP8コアまでしかなくて、高いのは少しだけクロック速いので、高いCPUが一番速いですけど。
書込番号:25593572
3点

FPSメインですかね?
どっちが良いかはゲーム次第です。
一応、速いのはX3D系またはメモリーチューンした13世代、14世代かな?という感じです。
E-Core問題はFPSなどでは大抵発生しません。
どっちが速いかに付いてはチューン次第ですが、メモリーチューンが必要ないのはX3D系になります。
電力に付いてはP-Coreはフルロードで20W/CoreくらいでRyzenは8-9W/Coreくらいで別にcIODが10-15Wくらいです。
K無しは割と電力の消費が少ない様です。
とは言えゲームによって使い方などが変わるので一律では無いです。
8コアで済むゲームなら7800X3Dが電力と効率のバランスが良いですが、ゲーム中にブラウザなどを開くなら7900X3D以上またはインテルのi7 14700K位が良いんじゃ無いでしょうか?
書込番号:25593642 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ゲームタイトル次第だと思います
rtx4080とハイclockメモリー使えば Intelにやや軍配上がるかも?
自分は13900ks rtx4090 g-skill 7200のメモリー使ってます
最近のryzen環境は縁遠くなりましたが
最終的には5800x3dまで使いました
こちらは3080ti差しての完成品で使ってます
自分としてはIntelは弄りスペック上げる人かな?
安定ではryzen環境が圧倒的だと思います
Intelはとことん沼にはまります
でも弄ればそれなりに応えてくれます
書込番号:25593734 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

こうちょっと具体的にどのCPUとどのCPUを比較してるのか明確にした方が良いと思います。
14700Kと7900Xを比べるならゲームでもクリエイティブタスクでも14700Kの方が良いとは思います。
ただX3Dも考えてるなら話は別です。
7950X3Dと14900Kを使ってますが、Ryzenの方が低電力でメモリーにもコストがかからず最初の設定だけでまあ問題なく使えると思います。
14900Kはゲーム性能はメモリーとその設定で大きく変わりますのでここができるかどうかですが、まあそれでもゲーム性能で比べたらちょっと違う程度なので性能的にはどちらでもいいと思います。
問題は使いやすさで、インテルの場合は大掛かりな冷却システムとか最低限の電力調整方法が分からなければちょっと使いにくいし消費電力でもCINERBENCH回しただけで、350Wくらい行きますので・・・まあエコでは無いですね。
動画の視聴以外はゲームというなら7800X3Dが一番使いやすいしエコなんじゃないかと思いますし、価格も買いやすいとは思います。
Ryzenは2CCXの3Dなしだとゲーム性能かなり落ちますので、ゲームだけならまだ3Dナシなら7700Xとか7600Xの方が良いかなと思います。
書込番号:25593754
2点

設計の方向性が違う物の比較ってどうかと思う(個人的見解)。
INTELは性能上がるコアにモアパワーで処理能力に注力、故に冷却性能もモアCOOL 。
設定ミスれば使えないとか、マー色々。使うソフトにより得手不得手が出る。
AMDは限られたパワーで性能上げる、出力もほどほど最小限冷却。コア順繰り割り振り処理で処理速度時間短縮。
メモリー性能によりコア温度が上がりやすい。
Threadripperは例外。サーマルスロットリング発生温度が90%限界温度115℃で最大クロック(400W以上)。
メモリー性能で動作限界、上限到達時間の変化。
見た目でわかるかどうか、使い慣れたものから変更すると感覚的に早く感じる。
それが感じられないので、数値化したがる。なので、どのソフト使う、何をする、何をしたいで方向性をリサーチ。
各位が自身の経験上から意見を述べる。AIと一緒で、色々な条件設定をした上で質問すると同じような方向性の回答が得られる。
そのうえで、本人がどう判断するか。どこに重点(主要な使い方)を置くか。
INTELでは性能と価格のバランス、効果はこのCPU、AMDだと7800X3Dか7950X。
M/Bとメモリーをどうするも必要。出来るならば、半年間情報を集めて、LGA1851のCPUかRyzen9000 シリーズが一番間違いない。
書込番号:25595325
2点

>りさまるさん
>CPUだと体感の処理性能はかなり差がありますか?
>前提の用途は動画視聴(4K60P)
>グラボはRTX4080でメモリは32GBをつかっています
他人の体感差は当人の思い込みに左右されがち。数値化できるならまだマシだが、でなければあまりあてにならない。
RTX4080を使っているなら動画視聴は大抵はRTX4080デコードなんで動画視聴でのCPUの体感差を気にする必要はありません。
7800X3D vs 14900K Tarkov
Gigabyte B650M DS3H BIOS F9b. SK Hynix A Die DDR5 running at 6000CL28 (9.33ns).
ASUS Prime Z690-P D4 Wifi BIOS 2801. Samsung B Die DDR4 running at 4000CL14 (7ns).
https://www.youtube.com/watch?v=5bLT0Uhclho
書込番号:25595650
2点

今使ってるCPU言ってからの方が参考になる意見があるかと思いますけど。
書込番号:25596042
0点

14700Kと7900Xに触れられているので、そして14700Kに対するゲーム性能では7900X3Dがより妥当かなと。
14700Kと同等以上のマルチ性能が必要なら7950X3Dとなりますが、利用用途ではそこまで必要なさそうです。
14700Kと7900X3Dでは特に使用感の差は正直あまりない印象です。 そして個人的に両方お勧めのCPUです。
7900X3Dではマザーボードの起動が遅い傾向があるので、そこにこだわるならGIGABYTE製マザーボードか14700Kの方が良いくらいの差だと考えて良いと思います。
しかしCPUの性格はかなりことなります。
14700Kは13700Kと違って標準状態の扱いやすさはあまりないです。 簡易水冷を推奨したくなる域となっています。
電圧をより盛っているのでエコ化も大きいですがOC向けで設定変更を前提としたCPUという印象です。
万能的ですが、メモリも含めたノウハウが必要で高速だと思われる設定が必ずしも速いわけではない難しさもあるので、時間と自信がある方向けのCPUです。
7900X3Dはメモリも含めてとくにこだわる必要性が薄く、そのまま標準設定でも美味しく頂けるCPUという印象です。
よって普通にお勧めするならこちらです。弄りがいのある14700Kとは真逆です。
ただし導入時に7900X3DはWindows上で独特の設定を行わないと能力を発揮しないのでお忘れなき。
よって使用感は14700Kはメモリも含めてOCにもエコ方向にも幅広く安定していないとも言えます。
書込番号:25607467
2点



CPU > インテル > Core i5 13500 BOX

どういうPCで交換するのかを記載しないと分からないです。
自作PCならBIOSをアップデートすれば可能とは思いますが。。。
書込番号:25587496
1点

主様
今晩H、 YAZAWA_CAROL です。
通常、MB側でBIOS UPで対応可能と思いますが、、、
WIN11 の認証で引っかかったのですか?
もう少し情報記載ないと、
皆さんアドバイスできないですよね。。
よろしくお願いします。
書込番号:25587508
0点

心配性なら、BIOSアップデート
書込番号:25587557 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Core数多いけどL2キャッシュとDDR5の対応クロックからCore自体AlderLakeっぽいので動くような気はしますね。
使われてるマザーボードにもよりますがBIOSアップできるなら12100Fが手元にあるうちに一応RaptorLake対応くらいのBIOSにしておいても良いかなと思います。
書込番号:25587714
0点

すいません、記入が足りていませんでした。
マザーボードはMSI PRO B660M-P DDR4です。
このマザボでもi5 13500使えますかね?
書込番号:25587717 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

大丈夫ですよ
念のためBIOSは上げといて下さい
書込番号:25587736 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆さん申し訳ございません。私の調査不足でした。MSIのサイトで確認したらしっかり対応していました。お手数おかけして申し訳ございませんでした。
書込番号:25587745 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様回答してくださり、ありがとうございました。
書込番号:25587747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



CPU > インテル > Core i5 13500 BOX
CPU補助電源が二つあるマザーボード(PRO Z790-S WIFI)
に取り付けて使用しているのですが、
使用している電源ユニットはCPU補助電源が1つしかないので1つだけ挿して使用しています。
自作して5日目ですが今のところ問題なく使用できているということは
Core i5 13500は補助電源1つでも問題ないということでしょうか?
0点

i5 13500ですよね?
問題ありません。
書込番号:25585941 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

2つ目の補助電源はOC用
書込番号:25586003 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

CPU補助電源は、8pinで150Wから、最大480Wまで諸説あり。
13500は、ターボ時に154W。レギュレーターの効率を考えると、もちっと上がるかなと。
上限は規格の話で、コネクタ/ケーブル/電源回路すべてにそれなりに余裕はあるはずなので、8pinが規格で150Wだとしても8pinx1で動くとは思いますが。私なら安全を取って、補助電源は2つ刺します。
あと。もし、今時CPU補助電源が8pin1セットしかないというのが古い電源だからということなら、その「古い」をもって買い換え推奨です。
TDPが最大消費電力だったころならともかく。今はすべてのCPUがOCするようなもん。
書込番号:25586022
3点

まあ電源の各12Vがそれぞれどれくらいづつ供給されてるかというのを見てみると分かりますが、この8ピンというのもあくjまで補助電源でこれだけですべての電源を補給してるわけではありません。
13500って最大で220Wくらいかと思うので、それ全部8ピンならちょっと怖いけど、補助電源からは多分ですが160Wくらいまでと思うのでまあ大丈夫かなと思います。
自分もそういう補助電源1個しかないような古めの電源を最近のCPUやマザーやグラボに使う方が問題かと思いますが、まあある物を使うというのありかとは思うので、とりあえずは良いと思いますが、電源買い替えも考えておいた方が良いかなと思います。
ぼちぼちATX3.1とかも出てきてますので、何が新しいのかちょっと調べてみるのも良いと思います。
書込番号:25586038
0点

cpu乗せかえする時(k付きモデル)に電源買い換えも視野に!
現状でしたら心配も有りますが大丈夫だと思われます
電力供給不足だと落ちますから
書込番号:25586040 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

動かす分には普通に動くし多分問題はないが、推奨ではない1本差し
グラボの電源容量はすぐ推奨電源容量を持ち出す人が多い割に、CPUの補助電源については「動くから1本でいい」と回答する人が多いのはなんでなんだろうね(ここの回答者がすべてそうだとは言ってない)
実際にこの問題をメーカーの人に質問すると、「CPUがなんであっても挿せるコネクターは基本全部挿してください」と回答される可能性大
まあ、OCして使ったりすることもある自作PCで推奨ばっかり気にするのはナンセンスなので、動けばなんでもいいけどwww
書込番号:25586058
3点

まあ、問題ないとは買いたけど、推奨はしないですね。
付けるところが有るなら付けるの方が問題を起こし難い事は確かだし、落ちたら、両方挿してる?は聞かれるのも確かだし
ただ、現状無いなら無いで変えるほど無いかもと言う話ですね。
書込番号:25586098 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>田中健一さん
CPU補助電源8ピンの最大電力は320W(理論上は480W)なので、1つで足りるでしょう。
心配なら変換アダプターを使って、2つ接続すれば良いと思います。
書込番号:25586103
0点

揚げないかつパンさん
アイコン悲しんでますけど何かありました?
書込番号:25586133 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ヤフオクで買った MOUSE Pro用Mini-ITXケース(300W) に入れた
MINISFORUM BD770i は4ピンのみで問題ありませんでしたが、
後から気休めで ペリフェラル4ピン×2→8P補助電源に変換するケーブルで埋めました。
AINEX EPS12V用電源変換ケーブル PX-009B → https://www.amazon.co.jp/dp/B0B72NTSXT
書込番号:25586159
2点

アイコンの選択ミスです。
13500はインテルの発表ではMTP154Wだけど、後はマザー次第かな?
書込番号:25586218 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

主様
電源、気になりますね。
i5 13500 でしたら、1個で十分です。
実は自分も、このCPUを狙っており、注目中です。
大丈夫です。
失礼します。
書込番号:25586229
0点

皆さま、詳しく回答していただき本当にありがとうございました!!
一応使えるとの意見がありますが、念のために電源ユニットが古いので
買い替えまでは教えていただいた変換ケーブルで代用してみたいと思います。
書込番号:25586233
0点

13500はCPU電源コネクタにかかる電力は実測180W程度らしい。
https://chimolog.co/bto-cpu-core-i5-13500/
CPU電源コネクタはEPS電源規格から来てるんだけど、昔なんで1レール200W程度。(平均とピークの違いがあるけど)
似たようなコネクタ使ってるPCIe 8pinが、ホット側3本で150W、CPU電源はホット側も4本あるから、まぁ、200W位じゃないかと。
というわけで多分規格内。(コネクタ的には)
心配なら負荷かけてコネクタ触ってみて、あったまってたら止した方が良いかもね。
導体の過熱は一旦熱持つと加速するので、ちょっとでも暖かいなと感じたら大いに怪しい。
エアフロー怪しいと時間とともに温度上がっていくし。
>あさとちんさん
毎回探してもしっかりしたものが見つからないんだけど、根拠あります?
知ってるなら教えていただけると助かります。
>クールシルバーメタリックさん
>グラボの電源容量はすぐ推奨電源容量を持ち出す人が多い割に、CPUの補助電源については「動くから1本でいい」と回答する人が多い
その回答してる人に聞いて欲しいんだけど、、、
推奨電源容量とコネクタの容量じゃ全然話が違う。
多分、前者はちゃんと動かないからだと思うよ。
nVIDIAの場合は、電圧降下検知して性能落とす仕組みとかあるし。
書込番号:25586484
1点

一応ですね、154W/0.85=181Wくらいで計算はしてますが、そもそも効率はマザーの電源回路にもよると。
Dr.MOSやSPSな効率は良くなるし、逆にハイ側とロー側で別々のMOS FETでの回路構成なら0.8くらいにはなると思う。マザーによって電力効率が違うなんて当たり前なので、0.8なら191Wくらいですね。
この間の損失電力でマザーの回路は発熱するし電力回路によって損失も変わる。
マザーの方が、メーカーの電力回路が様々なのでこのあたりは難しいかな?
また、電力が高いほど熱損失が増える傾向にあるので、実測にはなるよね?
まあ、一本でi9だとPackage Powerが300Wくらいを2つの電源線で賄うし、OCすればもっととなる訳だから154Wくらいなら一本で持つよね?という期待値にはなるかな?
書込番号:25586531 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

電源ユニットのEPS8ピンコネクタが1個しか無い場合は、PCIE補助電源コネクタからEPS8ピンに変換するケーブルを買ってください。
少し古い電源ユニットでもPCIE補助電源コネクタは余っているはずです。
13500では不要ですが、13900K等の場合はこういう変換ケーブルが必要になる場合があります。
ペリフェラル4ピンからの変換では加熱等の原因になります。(12Vのケーブルが2本しか取れない為)
https://www.amazon.co.jp/dp/B07M9X68DS/
https://www.amazon.co.jp/dp/B096VSW72J/
書込番号:25731339
0点



CPU > インテル > Core i5 13500 BOX
最小構成で組み立てをしましたが、BIOSが起動しない状態です
対応メモリが4800なので、5600が原因なのか?(某量販店で店員とパーツ構成を相談しながらやりました。。。)
原因を教えてください。
CPU:Core i5 13500
マザーボード:TUF GAMING B760M-PLUS(BIOS 1402)
メモリー:CORSAIR VENGEANCE RGB DDR5 5600MHz 16GB×2
電源:SILVER STONE DA850
1点

対応メモリーが4800MT/sだから起動しないということは基本ないです。
そもそも、情報が足りないです。
CPUファンは回りますか?
Q-LEDは点灯しますか?
BIOSが出なくても、そこまでのインフォメーションを示すLEDがありますし、挙動もあります。
まず、何も動かないのか?どこまで同動くのかを記載してください。
書込番号:25579547
0点

CPUファンは回りますか?
⇒回ってます
Q-LED
⇒BOOTランプが緑点灯
メモリもRGB仕様になっているので、光っている状態です。
ディスプレイも別PCにて問題なく映ります。
他必要な情報があればご教示いただけますでしょうか。
書込番号:25579555
0点

BOOTランプが点くのですね?
VGAランプが点灯しないのであれば、とりあえず不必要なストレージ類は全部外してください。
※ BIOS画面を出すだけならストレージは不要です。
また、キーボードにNumLockなどがついてるなら数度オンオフをしてみて下さい。
書込番号:25579561
1点

主様
いきなり、がっかりですね。
1)CPU 無くとも、メモリ無くとも、最近のMHはBIOS VERSION-UP可能です。
2)BIOS VERSION-UP後に、CPU INSTALLしてBIOS立ち上がるかです。
3)万一立ち上がらないときは、MB初期不良で店舗さんで交換対象ですかね。。
交換とか可能ですか?
ご検討くださいませ。
チョッと試されては、、、
失礼しました。
書込番号:25579613
0点

・コンセントにつなげていない。
・電源ユニット本体のスイッチをON(1/0の1側)にしていない。
・ケースのスイッチをマザーボードにつなげていない。またはつなげ間違い。
ぶっちゃけ、このレベルから聞き返さないと始まらない質問文です。
電源ユニットのファンは回るか、マザーボードのランプは点くのか。この辺から説明してください。
メモリは、大は小を兼ねますので、規格自体に問題は無いです。
もちろん、故障の可能性もありますが。どこが故障しているかを探るのも、自作作業の内。
…店でまとめて買ったのなら、お金払って組み立ててもらった方が…
書込番号:25579621
1点

PC側からモニターに何も出力信号が来ている気配が無い。
モニターとPC繋いでいるケーブルとかは?時々耳にする話。
NVME M.2 SSD HDDストレージは?OSが入っている物使いまわしたら、それはNG。
書込番号:25580629
0点

PC側とDISPLAY側の接続が、疑われるような??
書込番号:25580672
0点

>ぺーぺー@さん
店員とパーツ構成を相談して購入したなら、その購入店に相談した方が早いかと
書込番号:25599049
1点

その感じだと動作的には問題なさそうなので、自分ももし前のOSとか入ってるような古いストレージを使ってるならそれらを外してみた方が良いと思います。
あとはモニターとの接続ケーブルとかモニター側とかもあるかなとは思います。
書込番号:25599083
0点



CPU > インテル > Core i5 13400F BOX
BTOでゲーミングパソコンを購入しようと考えております。主にやるゲームは原神とFF14ですが、もしかしたらある程度重い洋ゲーもやるかもしれません。解像度はWQHDで、重い洋ゲーの場合グラフィック設定は中設定、60fpsを出せるように考えています。
予算と性能を考えグラボはRTX4070にしようと思ったのですが、CPU選びで悩んでおります。
CPUがi5 13400FかRYZEN 5700X程度だと20万円ほどのものがありますが、CPUをi7 13700Fにすると24万円ほどになります。
壊れなければ5年〜8年くらいは使いたいと思ってるのですが、CPUは上記の二つの場合どちらがいいでしょうか?
CPUをミドルレンジで安く済ませるかi7までお金を出すか悩んでおります。
アドバイスお願いします。
0点

この前にRyzen7 7745HSとRTX4070でか見ましたが、そこそこ重いゲームまで大丈夫でしたが、個人的にはGPUをそこまで上がるなら、選択としてはi7 13700Fにした方が無難な感じはします。
Ryzen7 7800X3Dもいいんですが無理かな?と言う感じだとは思います。
書込番号:25571862 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今のところ、重いゲームでP8コア相当あればだいたいフルスピードで動くので13600Kで間に合うと思います。
シミュレーション系やる場合は12コア使えるゲームとかも確認済みだけど、それを8コアで動かしたからと言ってゲーム性が変わるようなものでもない (待ち時間が1.5倍になるだけ) ので無理する必要はないです。
GPUに合わせてってのは無いですね。
ゲームによっては4コアでもイケるのはありますけど、最新技術のビッグタイトルとかだとグラフィックにかかわりなく、もう8コアないと無理があるし、それ以上あっても、一部のゲーム除いて盲腸みたいに役には立たないでしょう。
それより下はお勧めしないです。
13400Fは、見かけコア数は満たしてるんだけど、定格の65Wで設定してたらPコアが全開で動けないので、負荷が掛かった瞬間に遅くなるでしょう。
自作用MB使ってたら設定開放はできるだろうけど、冷却は保証されないから、そうするとなんのために吊るし買うのかですよね。
書込番号:25571865
1点

インテルのCPUの場合Core数の差というのもありすが、それよりも上から下までL2キャッシュの差が違いますがこれが大きいです。
13400だとこのL2キャッシュは9.5MBで13700の場合24MBですのでゲームによってはまあまあ変わってくると思います。
コストもあると思いますが、4070使うなら出来たら13700Fにしておいた方が良いかなとは思いますけどね。
書込番号:25571890
0点

温度気になってCore数いらないなら7600Xとかにするなら問題ないと思いますけど、5000番台はゲーム性能的にどうかと思うので今からRyzen購入なら7000番台かインテルのi7くらいが良いのかなと思います。
書込番号:25571896
0点

>揚げないかつパンさん
>ムアディブさん
>Solareさん
返信ありがとうございます。
妥協せずにi7 13700FくらいのCPUを選んだほうが良さそうなので、その辺を選びたいと思います。
ありがとうございましたm(__)m
書込番号:25571900
0点

13700Fと13700KFは、標準で動かすと性能違うので要注意。
大概のレビューの類は電力制限外して測定してます。
書込番号:25572066
0点



CPU > インテル > Core i3 12100F BOX
リビングで使うHTPC(ホームシアターPC)用途として、シングル性能が高く、発熱の低いCPUを探しています。
現在、以下の構成で動かしているHTPCですが、起動する際に何度かリセットされるトラブルが発生するようになったため、GPUだけ流用して、新調しようとしています。
・CPU:Ryzen 7 3700X
・GPU:RTX 4000 SFF Ada Generation,
筐体はロープロファイル仕様でかなり狭いため、CPUの発熱量と消費電力量は低くしたいです。ブースト時でも100W未満を維持したいと思います。
その一方で、4Kテレビに繋いでゲームもしたいので、シングルスレッド性能は高い方がよいと考えています。
ただ、調べると、CPUの性能が低すぎると、GPUとのデータ転送の際にボトルネックとなり、性能が出ないと聞きます。
このCPUは Ryzen 3700X と比べて、その点はどうなのでしょうか。
現在の性能で満足しているため、今より下がらないかを気にしています。
配信や動画編集はせず、ゲームするときも、動画をみるときも、他の操作を同時にはしません。
ゲームは、Steam で購入したオフラインゲームが殆どで、原神などのオープンワールドかつアバターが大量発生するゲームはしません。
そのため、コア数が4コアに減っても 12100F の方が、有利なのではと考えています。
ご意見いただければありがたいです。
0点

メモリーをそのまま使って、消費電力が小さいままと言うならi3 12100Fはマルチスレッド性能は3700Xよりかなり下にはなると思います。
やりたいゲームが4コアで済むのかだけなので、そう言う意味では12100Fの方が速いとは思います。
ただ、4コアがこれからも大丈夫とかは言えないので一応、6コアの12400F以上をお勧めはしますけどね。
最近、HTPCまでとはいかないけど小型のITXで7745HXを搭載したものはTDPを55Wに制限したら省電略高性能でした。
※ このマザーをお勧めするわけでは無いです。そもそも、セグメントが違いすぎるので
書込番号:25569534 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)