Intel CPUすべて クチコミ掲示板

今が買い時ですか？

[がぶせいや]

自作PCに挑戦しようと思ってるのですが、今はグラボの値段が高いので、CPUだけ先に買っちゃおうかと思ってます。もしこのCPUが値上がりしないのならばグラボが安くなるまで待つのですが、この場合どうすれば良いのでしょうか？

書込番号：24066563　スマートフォンサイトからの書き込み

[からうり]

BTOがいいと思います。　

書込番号：24066573

[EPO_SPRIGGAN]

値上がりしないという保証はないですけど、余程のことがない限り大幅な値上げは無いと思いますけどね。
ただ、グラフィックボードが安くなる頃には新モデルが出てそうな気もしますが。

グラフィックボードが安くなる頃までグラフィックボード無しもしくは古いのを使用して１台組むというのであれば購入するのも良いかもしれませんが、CPUだけ持っているというのであれば止めた方が良いと思います。

書込番号：24066587

[KAZU0002]

>CPUだけ先に買っちゃおうかと思ってます。
ショップの初期不良交換保証の期間内に最低限の動作確認が出来るように買い物計画を立てましょう。

書込番号：24066605

[EPO_SPRIGGAN]

訂正
誤　グラフィックボードが安くなる頃までグラフィックボード無しもしくは古いのを使用して１台組むというのであれば〜
正　グラフィックボードが安くなる頃までグラフィックボードは古いのを使用して１台組むというのであれば〜

書込番号：24066640

[揚げないかつパン]

一式で組む場合は不良も考えて一式で購入した方がいいですよ

書込番号：24066646　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

ビデオカードがなければこのCPUは動きません。
買って塩漬けにしておくと初期不良交換期間を過ぎてしまい、修理扱いで戻ってくるまで暫く待つ必要があるかも知れません。
何かローエンドのビデオカードでお茶を濁すのならいいのですが、そうでないなら「F」なしを買ってビデオカードなしで運用した方がいいです。

個人的にはビデオカードが安くなる頃を待って、Core i5-11400との組み合わせを狙った方がいいと思います。
その頃には安くなっていると思いますし...

書込番号：24066698

[KS1998]

今内蔵グラフィックのない10400Fだけ買って、グラフィックボードが値下がるまで組み立てずに寝かせておくってのは、私個人の意見としては全くお勧めしないけど…　uPD70116さんの仰る通り初期不良期間などの問題もあるし、グラフィックボードが値下がる頃には11400など新世代のCPUが安くなってるのがオチな気がします。使えない期間ももったいないし。

・PC自作するのが主目的で、グラフィック機能への負荷が軽い作業しかしない場合
→内蔵グラフィック機能をもつCPU(10400や11400など、Intelなら末尾にFがつかない物、AMDなら型番末尾にGまたはGEがつく物)を使ってすぐ自作し、グラフィックボードが値下がったら追加する

・重い作業(重いゲームなど)をするのが主目的で、外付けのグラフィックボードが必要
→今回は自作を諦め、ショップブランドのBTO完成品かメーカー製の完成品でグラフィックボード付きのPCを買う

のどちらかを、個人的にはお勧めしますけど。何が目的か今一度確認したほうがいいのでは？
何にせよグラフィックボードなしで10400Fはお勧めしない。どうしても今組むなら多少高くても10400、そしてどうせ組み立てずに待つならCPUも買わずに待ってCore i5-11400(その頃にグラフィックボードが安くなってるなら11400Fでも可)が安くなるのを見計らったほうがいいと思います。

書込番号：24067552

[nabex2]

＞がぶせいやさん
こんにちは。
皆さんのコメント、サポート内容は全くその通りだと思います。私はちょっと違った背景で購入しましたので、参考まで。
過去インテルの最上位CPU、AMDの最上位CPUを狙う派でしたが、最近は値段が高すぎたり、CPUが売り切れだったりで、結局10年近く自作から遠のいてました。もちろん、途中でＶＧＡ交換程度のことはしていました。で、今回高校生の息子が初自作したい、ゲームしたいとなり、重い腰が動きました。しかし、私が本命としているCPU AMD ryzen 5800Xは、品切れかつ高価。インテルは11世代が先日発売になりましたが、発熱、値段でがっかり。また、やる気がなくなりました。が、息子からネットで10400Fが評判いいとの情報があり、値段が安ければやってみようとなりました。過去の自作経験からマザーは変更できませんから、最高のものを選ぶがモットー。最新のintel Z590マザーはどれも高くて、あきらめかけてました。が、マザーのｶﾃに書き込んだGIGABYTEのZ590 Dという、おそらくZ590を積んだ廉価版、最低グレードと思われるATXサイズの激安マザーを発見。税抜き19800円。このCPUが税抜き14900位。これなら、何かあっても、ウルトラ高コスパなので、即刻購入。なお、ネットで騒がれたみたいで何軒かでは売り切れ。秋葉で探して買いました。明日くみ上げますが、VGAなしのＣＰＵですから、ＶＧＡがないとだめです。そこは、Geforce GTX 980Ti が余っていたので、これで満足できれば万歳と。だから、CPUだけ安いうちに買うというのも私の場合は理解できます。また、ソケット1200がこれで最後なので、Z590チップも最後と考えると、この選択でした。安くなったら、上位ＣＰＵにすればいい。今は発熱、コア数、価格で合格と考えています。性能が今使っている i7-3770K と AMD Phenom II x6 1090Tより上であれば、そこで動いているゲームは快適になる、幸せになれると考えられるので、今日のこの時点でベストな選択と思っています。値段が上がったり、品薄になる前におさえたいという点で、当方はCPU単体確保は、上記の背景から賛成です。今後、円安傾向で部品価格が上がるリスク、マイニングによるVＧＡ不足が続くと思うので、こういった選択もありではないかと思うのですがいかがでしょうか。

書込番号：24071210

[キンちゃん1234]

＞がぶせいやさん

グラボはね、今高いですから　（絶賛高騰中）

少しだけ高くなる（3000円程度）けど内蔵グラフィック付きの10400買って組むと良い気がしますよ。
これで　ゲームするってんじゃなければ　普通使い、ウェブやワードエクセル等は余裕ですよ。

私の普段使い用　8700K定格と　ほぼ同等のベンチスコアだしてますから〜
サクサク動くって思います（メモリー8Gは積んでほしい）

普段使いではね8700K機ですが〜5900X機（そこそこのスペックあります）と全く遜色ないです。
グラボがないと‥動かないって贅沢なCPUですけどね〜5900X。

電機は食わないし、まったく無音だし・・5900X機より、はるかに普段使いでは上です。
なら　10400も同等に全く問題なくサクサクだと思います。

でもって〜
付属のクーラーでも　ベンチ回して・・ギリギリ80℃程度には収まるようですし〜
まぁ　虎徹程度でも入れれば　50〜60℃程度になるんじゃないのかな？

普通に使うなら　そこそこスペックある　5900Xに全く区別つきませんよ。
多分　動画いじらないとね　今話題のRyzen5000番台と　使って体感は‥変わらんのじゃないかな？
なんてね。

参考までにどうぞ。


自作入門と　普段使い　これには十分なスペックあると思いますけどね〜

書込番号：24085002

通常時の10700Kの消費電力

[白剣]

i7-6700Kから、安くなった10700Kに換装しようと検討しています。

でも、調べるとこのCPUは消費電力が高いと言われているのですが、
これはweb閲覧や動画視聴など軽い作業をしている時も、10700Kの方が6700Kよりも電力を消費してしまうという事なのでしょうか？
つまりは、6700Kよりも電力効率が悪いと言うことでしょうか？

TDPが91Wと125Wの差があるので、動画エンコ時とかCPUが100％に張り付くような作業時は、
10700Kの方が電力を消費するのは分かります。
（その分、作業も早く終わるけど）

書込番号：24052233

[あずたろう]

�@	�A	�B

10700Fを電力無制限で使用しています。

そうすることで、ほんの僅かだけ10700Kのスコアに足らないくらいだと思います。

Cinebench R23中で　この温度と電力です�@
そのベンチのスコアがこのくらいです�A
またｍYoutube 4k再生中の電力はこのくらいです�B

10900Kは、無制限時は200W前後行きますが、10700Kなら、ある程度電圧抑えて使えば、125Wくらいで行けますでしょう。

書込番号：24052280

[あずたろう]

この差は十分に補っても余る得るパフォーマンスアップですよ。

書込番号：24052295

[でぶねこ☆]

電力効率が悪いと言うことにはならないと思います。
6700KよりもMaxのクロックが高いので、普段でも瞬間的に電力を多く使う。
その分作業が捗っている筈ですが、軽作業では気にならないレベルの差だと思います。
勿論、エンコードや現像でゴリゴリ使うときの効果は素晴らしいです。
私は、3770Kから9900Kに替えて現像時間が1/3強程度に短縮出来ました。
仮にマザーの設定で6700k並みに電力制限をかけたら、コア数が多い分だけのメリットは出ると思います。

書込番号：24052347　スマートフォンサイトからの書き込み

[白剣]

＞あずたろうさん
返信ありがとうございます。

やはりベンチマークでは10700の方が圧倒的に良いですね。
でも6700Kだと負荷時70Wでしたので、電力もかなり食いますねｗ

私か知りたかったのは、通常のweb視聴等の軽い作業時でも10700の方がより電力を消費してしまうのか？でしたので、
Youtube視聴時の電力（12.6W）を参考にさせていただきました。
6700Kだと12W辺りを中心にして5W〜24Wの間をふらついていましたので、
低負荷時はあまり変わらないといったところですね。

一つ気になったのは、VIDが負荷時1.149V、低負荷時1.0948Vでここの変化は余りないのでしょうか？
6700Kだと0.75V〜1.25Vとダイナミックに変化して、それに合わせて電力も変化していたので気になりました。（画像1）


＞でぶねこ☆さん
返信ありがとうございます。

日常的にPCの電源を付けていることが多いのですが、エンコなどの重い作業をする時間より、通常使用の時間のほうが圧倒的に長いので、
質問させていただきました。

書込番号：24052373

[あずたろう]

＞白剣さん


こんな感じです。

書込番号：24052465

[ムアディブ]

デスクトップの場合は、CPU以外が食ってる電力が大きいので、マメにシャットダウンしたほうがいいですよ。

構成するときに、余計なストレージ入れないとか、余計なLED点灯しない、過剰な冷却をしない、余計なUSBデバイスをつながない、使わない機能の載ってるMBを避ける、LANの速度を抑えるとかも大事。

WoLANをオフにするとかも節電の効果が高いです (ハブに節電タイプを使っている場合は特に)

書込番号：24053095

[あずたろう]

因みに4K動画エンコ中の温度と電力です。

書込番号：24053152

[白剣]

返信ありがとうございます。

今の6700Kより電力効率が悪いという事はなさそうですね。
タイミングを見て購入しようと思います。
（あまり引き付け過ぎると品薄で逆に値上がりしたりしますのでｗ）

書込番号：24054279

[あずたろう]

OCしないのなら、Kなしのほう買って、マザーも可能ならZマザーが良いですよ。

良い順に・・
MSI、ASUS>>Giga、>>ASRock　　　特に上位２機種は、KなしCPUの 65W制限を無制限に開放してくれ、10700（F）を125W近くで動作させます。
これにより、21％くらいの能力向上になります。
おまけにZマザーなので、メモリーも2666MHｚじゃなく、もっと上まで載せることも、ＯＣすることも可です。

自分のマザーはこれです。
https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=21&sbr=1476&ic=472016&lf=0

書込番号：24054357

スペックだけ見ると第１０世代よりしょぼそうですが

[ツーニート]

Core i9 10900とかよりも高性能なんでしょうか？Core数も少ないし
どういう人におすすめなんでしょうか？

書込番号：24036100

[あずたろう]

はい、確かに総合的パフォーマンスは劣ります。
IPC向上でシングルスレッドのパフォーマンスが良くなってるのでゲーム性能は１０世代より上がります。
このCPUを使うことで、M.2 SSDもGen４の最高速7000MB/sのものが性能発揮できます。
他のも細々した改善点はありますが、逆にマイナス点として現在のところは、L3キャッシュのレイテンシが悪化してることです。

書込番号：24036123

[あずたろう]

自分はOCして遊ぶのが目的なので、こちらを予約しましたよ。

書込番号：24036222

[揚げないかつパン]

この辺りが参考になるかと思います。

https://www.youtube.com/watch?v=wy7PwdMBY4M

特に25分あたりに、Ryzen9 5900Xよりも早くなるかもみたいなコメントをインテルが出してるみたいなので参考になるかも。。。。
KTUさんが本当かな？といってますが。。。

書込番号：24036675

[ムアディブ]

レビュー解禁してないから、ヒトバシラーやる気がないならまだ買わないほうがいいよ。

一応、CPUの計算能力だけならZen3をSingleで6%ほど上回ってるようだけどMultiが逆に5%負けてるから余計に不安になる要素にしかなってない。

Intelは最も性能飢餓が強いPUBGとかAPEXのベンチ比較出さないしね。都合が悪いとしか思えない。

ただ10コアあっても、そもそもゲームには貢献してないから10900自体の存在が空気だけど。
何に使うつもりかわかんないけど、動画とかRAWとかは当然AMDに惨敗だし。

書込番号：24036969

[揚げないかつパン]

自分もそう思う。

そもそも、性能がどうなのかは結局、リークのみなので、実際のレビュー見てからでも遅くはないと思う。
ただ、マルチの性能がという話は多いのだけど、なんていうかそれだけではないので。。。

ZEN3がZEN2よりも良いのは、マルチのベンチマークの結果が良い以上に良いからで、マルチが速いから良いというのは単純にベンチマーカーの発想な気がする。
ちなみにZEN3がZEN2よりも良いというのがシングルが速いからというのも違う気がする。
バランスがかなり良くなってるんです、そういう進化をしたのならマルチが少し10コアよりもやや遅いことなんて本質ではないと思う。
IPCが20%程度上がっているのなら、今までの8コアよりも1,2倍速いので、旧来の8コアに対して10コアは同クロックなら25%速いだけなので、差は5%という単純計算になっちゃうのだから些細な差と言えなくもない。

なので、使って体感したレビューの方が大事な気はする。

書込番号：24037030

Package Turbo Specificationsnについて

[七瀬菜々美]

現在マザボのAUTO設定のままCPUを使っていますが定格にする設定で少し疑問があるので質問をさせてください

PL1とPL2については分かったのですがTauをどうすればいいのかわかりません
PL1　95W
PL2　118〜119

https://www.4gamer.net/games/436/G043688/20181210030/
この記事を見ると9900kと9700kは同じグループなのでTauは8とあります

https://news.mynavi.jp/article/20200617-1057910/
ですがこちらの記事ではTau28とあります

どちらに設定すれば良いのでしょうか？

書込番号：24029885

[揚げないかつパン]

一応はインテルの仕様上は28sみたいです。

https://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/datasheets/8th-gen-core-family-datasheet-vol-1.pdf

ただ、8sと記載にある所から飛んでも28sなので途中で変わったのだろうか？

https://edit-anything.com/blog/used-according-to-the-9900k-data-sheet.html

書込番号：24030048

[お好み焼き大将]

たしか第9世代あたりから推奨が28秒になって後追いで公開されてる
データシートがアップデートされた感じだったと思うので、
この辺のパラメータがあまり認知されてなかった時期の古い記事は
Max8秒になってるのがありますが、現物のMBは当初から28秒になってた
のが多かった記憶はありますね。
9th/8th Generation Intel Core Processor Family⇒Desktop⇒Datasheet, volume 1 P.106-107
https://www.intel.com/content/www/us/en/products/docs/processors/core/core-technical-resources.html

書込番号：24030068

[七瀬菜々美]

お答えいただきありがとうございます！

自分も昔みた時8秒だったのをみたのですが今見たら28になってますね
疑問も解けたのでちょっと定格で動かしてみたいと思います

書込番号：24030258

このCPUでゲームをするなら、どんなグラボがいいですか？

[k-fujimoto]

１年ほど前にパソコンを自作しました。
　CPU 　　Intel　corei5 9400
マザボ　 ASRook H370-ITX/ac
メモリ　　16GB
ストレージ　WD BLACK SN750 NVMe 250GB

　当初、ゲームとか動画編集をやるつもりがなかったのでこの構成にしました。その後、TMPGEnc Authoring Works6 で簡単な編集（不必要な部分をカットする、メニューをつける）さらにBD-REに書き出す　という作業します。
　
　ここまでの作業でさして問題は感じないし､ほぼ快適だと思っていました。
　最近「リトルナイトメア２」をやることになり、ダウンロードしました。
　そもそもこのゲームはもっさりしたゲームなんだろうと思うんですが、動きはまあ、もっさりしてます。ただ、それがパソコンの処理が遅くてそうなっているのか､ゲームがそもそもそういうゲームなのか微妙な感じです。

　という事で､グラボの増設をしたら改善するでしょうか。
　�@ゲームが快適に使えるかどうか。
　　ただ、ほとんどゲームしないので、だいたいこの　リトルナイトメア　が出来ればいいと言うくらいです。
　�Aもし、動画のオーサリングが今より快適になるでしょうか。編集で特に困らないのですが、BD-REに書き出すときに早くなるとうれしい　　　
　　と思います。

　現在グラボが品薄なようで、あまり選択肢がないのですが、
　PH-GTX1050TI-4G　だと、２万円前後で、探せば在庫があるかなという感じです。

　もしこれが効果があるなら購入検討しようと思いますが、もっと新しいものの方がコスパがいいとか、このCPUならこれは意味がないとか、そういうアドバイスがありましたらよろしくお願いします。

　jそもそもグラボを買う予定なしに自作してしまったので、どうしようかなと迷っています。それほどゲームをするわけでもなく、映像編集も既に述べたぐらいですし、しかし今より快適に使えて、かつ、コスパもいいなら...という事で色々調べたのですが､いまいちよくわからないので、ご意見を聞かせていただければ助かります。よろしくお願いします。

書込番号：24028023

[けーるきーる]

https://ashradar.com/little-nightmares2-specs/#PC2
推奨が760以上

1050だと微妙に低いくらい？
https://gpu.userbenchmark.com/Compare/Nvidia-GTX-760-vs-Nvidia-GTX-1050/2159vs3650

在庫があれば、1650クラスから上とかにしたほうが無難じゃないでしょうか

書込番号：24028040

[キハ65]

推奨動作環境を見ると、GTX1050TIで良いかと思います。

書込番号：24028103

[アテゴン乗り]

＞k-fujimotoさん

まずは現状の動作状態をfps数などで確認してみてはどうでしょ？
カクカクと表現されていないので確かに処理落ちなのかわかりませんね。

ゲーム起動状態でWinキーを押しながらGでパフォーマンスモニターが開きます。

FPSの所クリックして画面の指示に従えば表示できるので、
その後画ビョウのマークを押して表示しながらやれば見れます。

60が維持(シーンによっては30の場合も)出来ているならそういう演出なのかもしれません。

今はグラボ割高だし…

参考程度に

書込番号：24028204　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

一般論。

ある程度はCPUが遅くてもGPUで補うとかできますけど、基本的にはやる仕事が違うのでバランス悪いことすると思ったようにパフォーマンスが出ないです。

どうせコンパチビリティはあるし、CPUが必要とわかったらあとでCPUを変えるだけなので、GPUはCPUのことは考えずに選んでいいです。

書込番号：24028403

[揚げないかつパン]

Little Nightmeres �U Demo

リトルナイトメア�Uのデモをやってみましたが（Steamに転がってます）エンジンは見た感じ同じです。
最大フレームレートは144fpsで頭打ちみたいなので無理して良いグラボを買わなくても良いので推奨の少し上あたりで問題は無いです。
WQHDの最高品質をRyzen9 5900X+RX 6800XT 16Gbでやってみましたが、こんな高スペックでももっさりなゲーム感なので、もっさいりはゲームの特色だと思います。
CPUは同様に5900Xで使用率 4-5%なので変えても変化はないと思います。
GPU使用率は高めに70-80%で周波数が半分程度なのでRTX2060以上のグラボは不要です。

まあ、GTX1050Ti GTX1650 GTX1660くらいで選べばいいとは思います。

書込番号：24028765

[キャッシュは増やせない]

GTX1050Tiモニタリング表示

GTX1050Tiを載せているPCを使用していますのでデモ版で試してみました。

CPU Core i3 9100F
メモリー DDR4-2400 8GBx2
グラボ MSI GTX 1050 Ti 4GT LP
モニター 1920x1080 (120Hz)

プレイしたのは序盤の部分だけですので重たくなるシーンがあるかは判りませんが、常時80フレーム/secは出る様です。
特に操作・画面表示に支障はありませんでした。

MSI AFTERBURNERでゲームプレイ中のGPU使用率・CPU使用率・フレームレートをモニタリングしてみました。
GPUは常時100%近く使用しますがCPU負荷は60%程度、フレームレートの最小値は76でした。

1920x1080解像度でしたらGTX1050Ti以上のグラボであればゲームに支障は無いと思います。

書込番号：24028937

[k-fujimoto]

皆様、早速のお返事ありがとうございます。皆様のご指摘確認してみました。

＞けーるきーるさん
1650をおすすめいただきました。調べてみましたが、品薄が続いているようです。以前は１０５０とほとんど同じような価格にモノもあったようですが、現在は3万円前後と言ったところです。高いのか安いのか。。。今､グラボは品薄みたいですね。マイニングのせいとか聞きましたが。

＞キハ65さん
１０５０は今のところ2万円少しなら買えそうです。価格的にもすごく魅力的です。今のパソコンはあと2年くらいは使っていると思うので､ここで手を打ってもいいかなと思っていますが。基本、グラボなくてもだいたいは使えるCPUではありますし。

＞アテゴン乗りさん
ありがとうございます。実はXbox 360用のコントローラーを買ったら、ワンタッチでご指摘の画面が出ました。（キーボードの方では上手くいかなかったのですが）　やってみましたところ、GPUは１００％　CPUはおおむね20％前後で、多くても30％でした。
グラボが１００％はやはり無理がかかってますかね。
普通のネットで動画を見ても、２０％も行かず、普通は一桁ですしねえ。

＞ムアディブさん
なるほど。今のパソコンはケースとマザボの制約もあるので、グラボは小さくないとつきません。という事もあり、１０５０とか１６50辺りのどれかと言うことになりそうですが、将来また新しいパソコンを組んだときに､（当然CPUも次の世代に入りますし）なるべく新しいモノを購入しておいた方が汎用性があるという考えはありますね。
グラボに合わせて､CPUを買えるというのは目から鱗でした。そういえば､10世代のインテルCPUのCorei5は、かなり安いですものね。

＞揚げないかつパンさん
細かくありがとうございます。ご指摘の３機種辺りで選ぶことにします。あとは価格ですね。１０５０と１６５０などは１万円違いますので、コスパなども考えてみます。今グラボ品薄ですねえ。

＞キャッシュは増やせないさん
ありがとうございます。１０５０だと　やはりグラボは１００％なんですね。すごく参考になりました。


本当に皆様ありがとうございます。グラボ初めてだったのですが、色々調べてもいまいちわからず。
リトルナイトメア２　はどうやらもっさりなんだと確信しました。ですので、買わなくてもいいのかもしれませんが、グラボつけてどうなるか興味津々なのもあるので､ご指摘を考慮して､探してみようと思います。
現在品薄で、どれも価格高めみたいですので、色々探してみます。
1650辺りがあれば良いですが、お財布と相談してみます。

また何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号：24030203

[k-fujimoto]

皆様にグッドアンサーをつけたかったのですが､数に限りがありますので､選択させていただきました。
実際にゲームをしていただいた方には本当にありがとうござます。あんな悪夢的なゲームなのに。。。。
初めてのグラボなので本当に参考になりました。

書込番号：24030208

CPU周波数の急激な低下

[taydle]

CinebenchR23(マルチコア)を実行中にCPUの周波数が4.79Ghzから4.１Ghzへと急に下がってしまいます。
具体的には、
�@シネベンチが始まって３秒ほどでCPU温度が75度に到達する
�A4.79Ghzで一枚目のほとんどを処理する
�B突然に4.1Ghzまで周波数が下がり、温度も60度以下まで下がる
�C２枚目以降を4.1Ghzで処理していく
…といった様子です。
実際にスコアの方も16000は出るところが13000しか出ていません。
はじめサーマルスロットリングを疑いましたが、オフにしたところ同様に症状が見られましたし、そもそも100度前後に作用するようで今回の例には当てはまらないのかな？と思っています。電源プランは高パフォーマンスで、マザーボードに8+4pinの補助電源をつけ忘れているということもなく、もう私の知識では打つ手がありません。
みなさま原因はどこにあると思われますか？
以下構成です。
M/B　　　　　H470 Phantom Gaming 4
CPU　　　　　 i9-10850K
GPU　　　　　CPU内蔵のもの
RAM　　　　　Crucial　2666 8G*4
クーラー　　NH-D15
電源　　　　　Toughpower Grand RGB 850W(Thermaltake)

書込番号：24026913

[あずたろう]

マザーのデフォルト設定では、一部のメーカーはPower制限がかかります。
またそれはZ マザーじゃないと普通にあり得ることです。
当初は250Wかな　それの継続時間が　56秒です。
その時間がほぼ一周目が終わるころではないかな。
以降は125W制限になるので、当然にクロックダウンします。

マザーのCPU　Configuretionを確認して、　P1　P2　Tau　（時間）
項目があるなら、すべてを無制限に近い設定にしたらよいです

書込番号：24026958

[あずたろう]

２５６は　4096（最大）の、可能せいもあります

書込番号：24026969

[揚げないかつパン]

PL１をTauの時間だけ、電力を上げて周波数を上げるのが一般的になインテルの制御なので、解放すれば周波数は上がったままになる。
Defaultの状態ではそうなるとは思う。

PL1 PL2で検索すれば、仕組みはわかると思う。

この辺りが参考になります。
https://jisakuhibi.jp/archives/1077893659.html

書込番号：24026988

[あずたろう]

長期期間維持時間（Tau）は結局１秒でも無限でも何でもよいのです。

PLI（短期電力制限）
PL2（長期電力制限）

これらを最大で同じにしとけば、関係ありませんよ。

書込番号：24027009

[あずたろう]

あと、MSIはデフォルトが無制限なのです＾＾

書込番号：24027013

[taydle]

＞あずたろうさん
＞揚げないかつパンさん
お二人とも迅速なご対応をありがとうございます。
PL1,PL2,Tauの仕様については聞いたことがあったのですが、（５６秒ではなく）42秒でクロックが下がりだすのでおかしいなぁと思っていました。早速biosから設定を変更してこようと思いますが、先程軽く見たところ項目が見当たらずまた苦戦しそうです…。uefiのバージョンは問題ないようなのでどうにか見つけてまた報告しようと思います。

書込番号：24027043

[あずたろう]

Ｒ２０なので3℃ほど低めですが。

空冷だと、どう頑張っても厳しいと思いますが、LLC2でCore電圧も下げ目、キャッシュも47倍くらい設定されるほうが
Ａｕｔｏ　状態よりも　5.1GHｚ　OＣのほうがスコアも上がって、CＰＵも冷えますよ。


280ｍｍ水冷でこのくらいで回ります。

書込番号：24027045

[taydle]

残念

AsrockマザボのB.F.B機能は125wまでしか設定できないようで、
しかも当方の環境ではその存在を確認することもできず、
普通にPowerLimitの項目を探してもそれも見つからず、
https://s.kakaku.com/bbs/K0001254950/SortID=23465140/
さらにこのクチコミによると同じAsrockのワンランク上z490にも記載はない…と。

ならばソフト面からと「intel extreme tuning utility」を使おうとしたところ、画像のようにどこのパラメーターにもロックがかかっておりいじれませんでした（泣）

うーん…マザボ自体は問題なく、私がどこかでミスを犯していると信じたいが、こういう仕様なのかしらとも思ったり。

書込番号：24027208

[taydle]

どうやらハード的な限界がありそうですので、願い叶わざるままですがBAを贈るのが遅れるのも恐縮ですから、あずたろうさん、揚げないかつパンさんに贈らせていただきます。どうもありがとうございました。

書込番号：24027218

[あずたろう]

マザーをZ490に変えましょう。

自分もi7 10700Fですが、B460M　pro4だと、もっと酷い調整機能しかないので、ポチっとばかりです。
https://www.dospara.co.jp/5shopping/detail_parts.php?bg=1&br=21&sbr=1476&mkr=1&ic=472016&lf=0

書込番号：24027239

[taydle]

＞あずたろうさん
いつか(本当にいつになるやら)rtx3080を手に入れたとき、ゲームのプレイ中にもPLが絡む性能低下を感じれば、Z490への換装も考えてみます!
もし買うなら、次はmsiにしようかな~なんて

書込番号：24027261　スマートフォンサイトからの書き込み

[DIYが趣味]

＞taydleさん

念のため
CinebenchR23での結果載せておきます。
マザボはASUSのTUF GAMING Z490-PLUS

書込番号：24029005

[taydle]

＞DIYが趣味さん
親切にありがとうございます。
やはり、周波数が途中で制限されているので当然ですが、私のスコアは明らかに低いと分かります。買い替え後の参考にさせていただきます。

書込番号：24030564　スマートフォンサイトからの書き込み