このページのスレッド一覧（全12177スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 4スレッド？ |
4 | 4 | 2020年9月6日 20:00 |
パーツ選びに悩んでます。 |
17 | 10 | 2020年9月7日 12:00 |
| 10900kと比べいくつかの性能が省かれていますが…これ… |
6 | 7 | 2020年8月23日 07:33 |
| 10900kのOC、仕様について質問があります |
1 | 5 | 2020年8月30日 21:25 |
| プロセッサーの基本周波数 3.60 GHzなのに |
11 | 8 | 2020年8月17日 23:39 |
| Core i9 10980XEのターブーストの際のクロックについて |
7 | 5 | 2020年12月31日 17:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core i7 7700 BOX
 |
 |
|---|---|
タスクマネージャー |
CPU-Z |
当方初心者のため、間違った質問でしたらすみません。
Core i7 7700の中古品をヤクオフにて購入したのですが 8スレッドではなく4スレッドです。
不良品をつかまされたのでしょうか？（添付写真）
私の認識では8スレッドと考えていたのですが・・・。
設定やBIOSで変更できるのでしょうか？
ご教授のほどよろしくお願いいたします。
【所有PC】
DELL Inspiron 3268
0点
自作用マザーボードだとBIOSでHyper-Threadingのオンオフができるのですが、お使いのPCではそのへんの設定項目がどうなってるんですかね？
Hyper-ThreadingがないCPUから載せ替えした、などだとそこの項目がオフになってる、とかありそうな気がします。
書込番号：23646118
1点
＞わったん1222さん
BIOSのハイパースレッディングの設定を無効化していないですか。
書込番号：23646127
1点
 |
|---|
タスクマネージャー02 |
＞クールシルバーメタリックさん
＞頭Pさん
＞とにかく暇な人さん
おっしゃるとおりでした。
Core i5 7400 からの換装でしたですが、BIOSで確認したところ、HTがオフになっておりました。
早速オンにして、8スレッドに変更できました。
ありがとうございました。
頭PさんはDELLのサイトも教えて頂いたのでグットアンサーにさせていただきます。
書込番号：23646159
0点
CPU > インテル > Core i7 9700K BOX
自作を買い替えるにあたっていろいろしらべてるんですが、しばらく自作から離れたせいでパーツ選びに不安が残ってます。
相性問題をご存じ・もっとこうしたほうがいい、などのアドバイスが欲しいです。お願いします。
以下、現在考えているパーツ構成です。
CPU:Core i7 9700k
MB:ASUS TUF Z390-PLUS GAMING
GPU:ZOTAC GAMING GeForce RTX 2070 SUPER MINI ZT-T20710E-10M [PCIExp 8GB]
M.2:Sumsung 970 EVO Plus MZ-V7S500B/IT
SSD:SANDISK SSD PLUS SDSSDA-1T00-J26
HDD:WesternDigital WD60EZAZ-RT [6TB SATA600 5400]
電源:Antec NeoECO Gold NE750G
ケース:DEEPCOOL MATREXX 55 V3 DP-ATX-MATREXX55V3
[予算]
23万程度
[重視するポイント]
相性問題
[その他]
モニターも買い足そうと思ってるんですが、おすすめのゲーミングモニターなどありますか？
今考えてるモニターは144hZ 1ms 24.5型 フルHD HP 25x 24.5インチ ゲーミング モニター ディスプレイ（型番：3WL50AA#ABJ）
です。
モニターは蛇足なので現在考えてる構成で相性問題の影響がどうあるか
教えてくださる方がいましたらお願いします。
1点
・メモリーがない
・今どき９世代CPUで選びます？
そこがクリアしたら、モニターも考えるで良いでしょう。
書込番号：23632673
6点
ごめんなさい！乗せ忘れてました！乗せたもんだとすっかり思ってました。
メモリ:Corsea CMK32GX4M2A2666C16 [DDR4 PC4-21300 16GB 2枚組]
悩む理由ですが、お金と時間があまりないので後悔などをしたくないっていうのと
自作久しぶりすぎて不安が大きいので・・・
心配性なもんですいません・・・(´・ω・`)
書込番号：23632743
0点
今またcpuなりを見直したんですが、
20万ぐらいで組むなら10世代でおすすめとかありますかね…?
書込番号：23632762 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
・i7 10700K
・Z490-A PRO
・Memory → G.Skill F4-3600C19D-32GSXWB （理由： 3600MHｚ位アップしておこう、多少はパフォーマンスアップします）
・M.2 SSD → トランゼント TS1TMTE220S （理由：圧倒的なＴＢＷ）
・GPU → GALAKURO GAMING GG-RTX2070SP-E8GB/DF （理由： 3年保証＆低発熱・静音）
書込番号：23632770
3点
ありがとうございます！
提案してもらったパーツを調べてみてそっちのほうが構成がよさそうだったのでそちらで検討してみたいと思います。
わかりやすい理由もつけてもらってありがとうございます！
書込番号：23633036
0点
相性については、昔は口コミでカバーできてたんだけど、今はコロコロ変わるんでノウハウが蓄積しない (どうせググるしかないから誰がやっても同じ) というのと、メモリーの不具合を見つけることがGPUの内蔵化で困難になってる (経験の浅い人だと気が付かない) んで、QVL見るくらいしかできることはないです。
まぁ、内蔵GPUを避けると相性問題は出にくい訳ですが。
その他は最近は聞かないですね。ただ、チップセットの使い回しとかSSDの規格が変わったりでUEFIのアップデートが必要なケースも増えてるんで、CPUなしでアップデートできる機能が付いてるMBだと安心です。
構成については、使い方を書かないと的確な回答は返ってこないです。
CPU、GPU、SSD、HDD いずれの選択にも向き不向きがある構成になっているし、SATAのSSDが選択されているなど謎構成になってます。
これは、あずたろうさん の構成についても同じ。
それから、3090の発表も近いので、2070superを今買うのか? というのは良く考えたほうがいいです。次世代はレイトレの性能が倍になると言われているので、対象のゲームをしたいなら、すぐ陳腐化する可能性が、、、
逆に動画編集主体なら2070superは2060superと性能変わらないので無駄です。
結局、使い方によるわけですが。
書込番号：23633197
1点
GTXシリーズの動向を調べてなかったので今猛烈に迷ってますｗ。
主用途はゲームですね。あとは少しAviutlなんかで動画の編集できたらなぁなんて思ってます。
ただ、リーク情報を見る限り、RTX3000番台は相当に性能が高いそうなので発売を待とうかと思い始めてます。
もともと時間がなかったので早く組みたかたですが、3000番台の発表でゆれておりますｗ。
書込番号：23634493
0点
23万も予算あったらBTOで立派なゲーミングPC買えるでしょう
相性なんか気にしなくていいし保証もあるし・・・・
自作にこだわる必要は無いと思います
どうしても自作にこだわるならまずどこかのショップHPでBTOを構成してみて
価格確認してからその構成のパーツを個々に買うという手もあります
そうすれば少なくとも相性に関しては少しは安心できると思います
書込番号：23634894
6点
＞雷槌さん
返信ありがとうございます。
BTO選ばない理由としてはOS・officeなどはあるって言うのとケースがあまり良くない点ですね…
さっき調べたらケースとかも細かくカスタムできるBTOあるっぽかったんですけど惚れてしまったケースがラインナップになかったので…
あとこの時期でRTX3000シリーズが発表されて、EVGA製のグラボを個人輸入しようかなーと思ってるのもありますね。
正直現状どうしたらいいのかわからなくなってきましたw
書込番号：23644627 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私的には大手のBTOでCPUグレードアップ無料とかメモリ増量無料とか
決算期にやってる特売モデルをベースにカスタマイズするのが
お得感高いと思います
昔は家族や親戚の分も自作してましたが最近はOSインストールもめんどくさく
感じてきたのでもっぱらBTOを進めていますねw
書込番号：23647407
0点
CPU > インテル > Core i9 10900KF BOX
> 10900Kと異なり、Intel vPro、SIPP、TXTはサポートしていない
と書いてありますが これらが非対応でなにか問題ありますか？
とくにTXTとかいうのが需要な機能だと思うのですが…
TXTはセキュリティ面とかで重要と書いてあります
ちなみに現在AMD 3700Xを使っております
1点
＞dvfbtgrsgbgnさん
Intel vProは企業のIT管理者が使うセキュリティ管理の機能、SIPPとTXTはvProをサポートする機能ですから、個人ユーザーは必要ないでしょう。
書込番号：23615699
1点
i5 10400Fを普通に使用しております。
それらの機能が該当しないのは共通のようで、内蔵のGPUが無いことに関係してるようです。
まず家庭用で使用すること、またグラボのほうでドライバー更新でセキュリティも絶えず何らかの更新はありますので、全く心配はしていません。
https://www.nvidia.com/ja-jp/security/
書込番号：23615701
0点
>TXTはセキュリティ面とかで重要と書いてあります
TXTは、サーバーとかで複数のユーザーアカウントで動作している場合のセキュリティー強化が目的の機能ですね。文章を読むに、去年騒ぎになったSpectreやMeltdown対策の一つという感じかと(これらも、個人で問題になることはまずないです)。
SIPPも、企業の社内システムのSEの手間を少なくするためのIntelからの保証です(CPUの機能とは言い難いです)。
個人で使う場合、GPUが非内蔵のところ以外は、特に気にする必要はありません。ビデオカードを買うのを忘れずに。
書込番号：23615749
2点
＞KAZU0002さん
>TXTは、サーバーとかで複数のユーザーアカウントで動作している場合のセキュリティー強化が目的の機能ですね。
さすがにそれは話が飛びすぎ。
TXTは侵入に備えて実行ファイルが改ざんされていないことを測定によって保証する仕組みです。
完全性検査はPCでもみんなが知らないうちにUEFIに組み込まれてOS (Windows. Linux) のカーネルまでは測定されて改ざんをリジェクトするようになってます。しかし、アプリまでは普及してないため現実的には「気休め」程度の効果しかないです。(ちゃんとやるには大規模な管理システムと全ベンダーの協力が必要)
vProで実用的な機能は、リモートから電源ON/OFF (強制)、ハードウェアリセット、インストールが出来ることですが、在宅で会社にVPNで入って会社にあるデスクトップPCの電源をON/OFFしたり強制リセットしたりしたい、、、とかって用途以外はまぁ使わんでしょう。
知ってる人間にとってはとても素晴らしい機能だけど、ぶっちゃけ説明してあげても使えない人がほとんど。
書込番号：23615873
1点
この辺はチップセットやLANチップの対応も必要だったりするので、
Q470がvPro、SIPP、TXT、W480がvPro、TXTに対応してますが、
Z490/H470/B460/H410はvPro、SIPP、TXTに対応してないので、
普通はあまり関係ないかなって思いますが。
書込番号：23616002
0点
＞お好み焼き大将さん
＞ムアディブさん
＞KAZU0002さん
＞あずたろうさん
＞あさとちんさん
皆様ありがとうございました！！！！
すべて参考になりました
Z490のマザーボードに関係ないだなんて…ならkにもこれらの機能いらないじゃないか！って思いましたよ…
それら抜きで数千円も安いんならないほうが全然良いですよね
ありがとうございました
書込番号：23616338
0点
＞dvfbtgrsgbgnさん
GPUの相性問題あるから、数千円も安くらいで、GPU無し買うべきではありませんよ。
書込番号：23616554
1点
CPU > インテル > Core i9 10900K BOX
ベースクロック 3.70 GHz
ブーストクロックシングルコア使用時 5.30 GHz
ブーストクロック全コア使用時 4.9GHz
とのことですが定格とかいうのがベースクロックで
OCっていうのがブーストクロックシングルコア、ブーストクロック全コア っていうやつですか？
またシングルコアを使うとか全コア使うとか どうやってパソコンがそれを認識？…してくれるのですか？…説明下手ですみません
例えばゲームだとシングルコアだけ使うようにCPUが自動でしてくれたり
エンコードするときは全コア自動で使ってくれたり そういうのはすべてオートで認識してくれるのですか？
それとOCしない人はK無しが良いと聞いたのですが
OCしていない10900k VS 10900 の動画でも10900kのほうがフレームレート高いのですが…いったいなぜですか？
0点
とのことですが定格とかいうのがベースクロックで
OCっていうのがブーストクロックシングルコア、ブーストクロック全コア っていうやつですか？
定格というのはCPUのそのままの設定で動作させた場合の周波数などを挿します。
簡単に言えばTDPの範囲でベースクロックを超える動作をするCPUが有り、それをメーカーが定格であると規定したらそれは定格です。
ですので、メーカーが定義した範囲でのシングルコアでブーストをかけたり、マルチであってもメーカー定義した範囲でのブーストは全部、定格です。
その、メーカーが定めたCPUの規格を逸脱して、更に速度を上げる行為をOCといいます。
定格：メーカーが安全（安定して）動作を保証できる動作範囲を定めた規格を定格といいます。（定格には、環境条件を含むため、ある程度の余裕があります）
シングルスレッド、マルチスレッドに関して言えば、OSが発行する命令やサービスなど同時に制御するためそれを負荷をもとに負荷の低いコアなどに割り振ったりします。これがスケジューラーです。
また、アプリケーションがうまくマルチコアを使うためには、プログラム中でタスクを発行してＯＳのスケジューラーに処理を委託します。メインロジックからは離れた処理ロジックはＯＳを経由して別コアに実行させます。
勝手に動作してる別タスクは処理が狩猟するとイベントを発生させて処理が終了したことと処理結果をメインロジックに戻すことで成立します。
アプリケーションがうまく簡単に処理を委託できる動作環境をフレームワークといいます。
10900より10900K(OCなし）の場合10900より10900Kの方が性能が良いです。これは10900Kの方が定格の範囲が広いためです（TDPが10900は65Wで10900Kは125W)、ちなみにCPUは発熱量が多い方が高性能になります。CPUでは発熱量が高い＝仕事量が増えるので高性能でｈありますね
書込番号：23612251
0点
10900KはT.B3.0になって動作説明もややこしくなりましたが、
定格とは一般にマザーボードに載せて何も設定せずに、そのままの状態で起動動作した状況やパフォーマンスです。
OCはそれを例えばクロックアップじゃなくても5.1GHzへ全コアを固定するだけでもOCとなります。
ここで、少し前のCPU i3 8100で説明すると、
このCPUはT.B（ターボブースト）がないので、ベースクロック＝最大周波数です。
負荷時でも4コアすべて3.6GHz動作します。（T.B の無い昔のCPUは、これと同じです）
シングル/マルチの考えは、ややこしい振り分け・割り当ては知りませんが、使うゲームやソフトによって
何コア使うかを決められます。こちらから指定して行うものではないです。（無理にBIOSから使用コアのクロック程度は変えることができますが、一般にはしません）
>OCしていない10900k VS 10900 の動画でも10900kのほうがフレームレート高いのですが…いったいなぜですか？
10900はベースが2.8GHｚでT.B 最大5.2GHz
10900Kは 3.7GHz→ 5.3GHzです
10900Kは定格状態であれば、1コア5.3GHzから10コア4.9GHzでの動作となります。
というか、「殆どの負荷動作では4.9GHzとなってしまいます。」
対して10900は 5.2GHz → 4.6GHzです。
ベンチマークなどやれば、10900Kは4.9GHz動作となって、10900は4.6GHz動作で差が出ます。
（電力制限を各無制限とした場合です）
因みに当方は10900Kを全コア5.0GHz固定にして使っています。
このほうが最大のクロックは落ちますが、逆に全コア動作のクロックを僅かに100MHzアップで、スコアも落とさずに、
熱効率も良くなって低発熱使用できています。
書込番号：23612261
0点
ちょっと補足
>またシングルコアを使うとか全コア使うとか どうやってパソコンがそれを認識？…してくれるのですか？…説明下手ですみません
ユーザ視点で。
単に作りの話なんだけど、CPUからOSなどが自動的に読み取ります。UEFI (BIOS) で設定を変えることも可能で、OSが設定の範囲で割り振りを行います。
設定項目としては、コア数とハイパースレッドの使用/不使用があります。
どのCPU (ハイパースレッド) に割り当てるかは、アルゴリズム化されていてOSが自動的にやりますが、これも設定で指定することも可能です。
>例えばゲームだとシングルコアだけ使うようにCPUが自動でしてくれたり
これは無いです。通常、OSはゲーム側が欲しいというだけリソースを与えます。
シングルで動くかどうかはゲームの作りしだいです。
>エンコードするときは全コア自動で使ってくれたり そういうのはすべてオートで認識してくれるのですか？
まず、エンコードプログラムの作者が、「マルチコアを有効活用しよう」と思ってそのようにプログラムを書きます。
OSは、プログラムの要求に従って、可能なら、コア(スレッド)を割り当てます。
つまり、同時並行で動かすためには、プログラマーがきちんと考えて作る必要があり、同時性のために起こる様々な問題を解決しなければならないので、高度な技術が必要になります。
エンコードは、仕事を分割しやすいので、比較的簡単にマルチコア対応にできますが、ゲームの3D計算(行列)や描画以外の部分は並行にすることは困難です。
ここら辺の感覚は、複数人で何かひとつの目標を達成しようとしたときと全く同じです。
一人の人が逐次処理するしかない箇所と、みんなで並行作業できる箇所があるわけですが、そもそも仕事が複数人でできるように整理されていないと一人でやるしかなくなりますよね。
なので、マルチコアで性能が上がるかどうかはやってみないとわからない面がどうしても残ります。
書込番号：23613227
1点
＞cocomjさん
ベースクロック 3.70 GHz
ブーストクロックシングルコア使用時 5.30 GHz
ブーストクロック全コア使用時 4.9GHz
これね、シングルコア仕様時ならね、 一個とかのコアが 5.30Gまで上がれる。
でね、全コアにフル可動だと 4.9Gまでしか 上がれないってことです。
でね OCってのは あずたろうさんが やってる 全コア フル可動で 50倍設定（5G）でも ノーマルだと49倍までなので、 上がってるでしょ？
だから クロックが〜上がってるから オーバー クロックね。
全コア 49倍も 50倍もね 体感は不可能、4900：5000って どんだけの差がある？
2％アップ。
体感できるわけがない、100分かかるエンコードが 98分程度になるだけで これ 差があるって思うかどうかって話になります。
ただね ノーマル設定から 自分で電圧やその他をいじって、ノーマルよりも電気を食わない、熱を出さない〜
でもって 僅かだけど・・性能もあがる・・・って 考えると 意義があるでしょ？
こういうものです。
あえて 仕事で使うとかで 絶対的にスペックアップを求める・・
この場合は 部屋もきっちりと冷却して、本格水冷その他 打てる手を全部打つことで〜
まぁ 10％程度アップは行ける。
54倍・・55倍程度が実用限界じゃないかな？ 必死で頑張って。
個人の趣味の範囲内だと 10％のスペックアップ 作業効率アップに対して 資金、手間、維持費を考えると・・
どうなんだろうね〜・・・・？？？
以下 個人的意見。
4コアの頃から ずっとOCして 低電圧化をやってますけど、6コア 8コアになってね〜
定格状態 （マザーの初期状態）での 設定が きびしすぎですね。
ハズレ石でも 強引に性能を出させるために 電圧その他盛りすぎ。
Ryzenは 一応 どのマザーでもOCなり、ダウンクロックなり、低電圧化 できるからいいけどね。
intelは4コアの頃はね、K付きなんぞいらない 極端な発熱しないから 付属のクーラーでもなんとかなった。
いまはね コア増えてね 昔のAMDの二の舞 電気は食うは〜熱は出るは〜でね intelさん〜過去と立場が逆になってる。
初期設定なら 問題なしって なめてるとね・・泣くこともあるかもですよ。
そういうときに・・・K付きCPU Zマザーだとね、 自分なりに OCってだけじゃなくて
省エネ設定とか 発熱を抑えた設定とか そういう 小細工ができるって 思っておくとよいかもね？
9900Kつかってるけど 自分なりにいじって それなりに納得して使っております。
参考までにどうぞ。
書込番号：23613527
0点
＞キンちゃん1234さん
＞ムアディブさん
＞揚げないかつパンさん
＞あずたろうさん
皆様ありがとうございました
どれも参考になりました
すべて理解いたしました、そういうからくりでしたか…
あんまし5.3hzは期待できないみたいですね どっかのサイトにも10秒程度しかならないとかって書いてました
グッドは最初に書いてくれた三名にしました ごめんなさい ありがとうございました
書込番号：23632298
0点
CPU > インテル > Core i7 9700K BOX
 |
|---|
プロセッサーの基本周波数が3.60 GHzなのに
ずっと4.6GHzで動作しています。
なぜなんでしょうか？
スペック
cpu...ore i7 9700K
マザー..GIGABYTE Z390 AORUS PRO
mem...GIGABYTE DDR4-3200MHz AORUS RGB Memory シリーズ 16GB [8GB×2枚]
1点
4.6GHz張り付きにしては、消費電力も温度も低いですね。誤検出っぽくはありますが。
・BIOS更新
・CMOSリセット
・HWMonitorを最新版に。
・PC起動直後からHWMonitorを起動し、最低周波数を確認する。
とりあえずこの辺から。
書込番号：23605805
1点
＞はまこ〜さん
HWMonitorの項目数が私のものより少ないので、バージョンが古いと思います。
HWMonitorは、
https://www.cpuid.com/downloads/hwmonitor/hwmonitor_1.41.exe
からダウンロードしてインストールすれば良いのではないでしょうか。
書込番号：23605833
1点
電源オプションが高パフォーマンスなだけじゃない？
書込番号：23605875
2点
これはクールさんに賛成。
電源パフォーマンス見直されては？ バランスへ！
書込番号：23606036
3点
・BIOS更新・CMOSリセット・HWMonitorを最新版
を行いました、4.6のままで変わりませんでした。
書込番号：23606212
0点
＞はまこ〜さん
タスクマネージャーのパフォーマンスタブでCPUの項目を見ても4.6GHzですか。
また、BIOSのSpeedStepテクノロジーの項目は有効になっていますか。
それと、Windows10の電源オプションを省電力にしていますか。
書込番号：23606226
1点
 |
 |
|---|---|
＞とにかく暇な人さん
3つをやってみたころ、下がりました。
ありがとうごいました。
speedstepが有効でなくAUTOでした。有効にしたので
もしかしたらその可能性あります
書込番号：23606257
1点
＞はまこ〜さん
とりあえず、問題は解決したようですね。
おめでとうございました。
書込番号：23606266
1点
CPU > インテル > Core i9 10980XE Extreme Edition BOX
【CPU】Core i9 10980XE
【CPUクーラー】DEEPCOOL GAMER STORM ASSASSIN III（空冷）
（メモリと干渉する為、付属のファン×1、Noctua NF-A12x25 PWM×2）
【メモリ】CORSAIR VENGEANCE RGB DDR4 3333×8で128GB（2933MHzで使用）
【マザーボード】ASUS TUF X299 MARK1（BIOSは最新の3105）
【ビデオカード】ZOTAC GAMING GeForce RTX 2080 Ti AMP Extreme
【SSD】Samsung 960PRO 2TB×2（ASUS HYPER M.2 X16にて使用。Raidではなく2台の単体ドライブとして）
【ケース】NZXT H440-Plus
【電源】SSR-850TD
【OS】Windows10 Pro for Workstations 1909（電源プラン"究極のパフォーマンス"）
という環境なのですが、
Cinebenchなどベンチマーク中に全コアを使用する状況で
クロックが約3.3GHzまでしか上がりません。（HWiNFO64 v6.28使用）
全コアブーストクロックは3.8GHzだと思っていたのですが・・・。
1コア使用の際も4.6GHz程度までしか上がらず、ターボブーストが2.0までしか効いていないようにも見えます。
1ヵ月ほど前まで9980XEを使っていた際も同じ状況が起きていました。
Windows10が1909（19H2）にアップデートする際に、ターブースト3.0への最適化が組み込まれたとありましたが、
1909以前はターボブースト専用ドライバを入れないと3.0の挙動をしなかったと記憶しております。
ドライバを入れていた際は、デバイスマネージャにもシステム欄にターボブーストが表示されており、
起動時にターボブーストのアプリが自動起動しており、全コア3.8GHzで動いており、
1コア時も3.0の4.5GHzで動いていました。
1909にアップデート後は、デバイスマネージャにもなく、アプリも入っていないようです。
アプリは対応CPUを入れると自動で入るとどこかで見た気がするのですが・・・。
ASUSのマザーボードのダウンロードページからターボブーストのドライバをダウンロードし、
インストールしようとしましたが、エラーとなってしまいインストール自体がはじかれてしまいます。
3年近く使っている自作PC
でCPUを7290X→7980XE→9980XE→10980XEと
世代的には3世代、クリーンインストール無しで使ってきたのですが、対応させるため何か特別な操作が必要になるのでしょうか。
いくら調べても原因が分からず、分かる方がおりましたらご教授頂けると助かります。
3点
マザーで電力制限がかかっていると思われますので手入力で制限値を入れ直しましょう。
書込番号：23621616 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞でぶねこ☆さん
ご返信ありがとうございます。
確認が遅くなってしまい申し訳ありません。
BIOSでの電力制限だったのですね。
手入力でワット数を入力する箇所があったので、最大値にしてみたところ、
無事全コア3.8GHzで動作致しました。
ただ、シングルコア時のクロックについては、いまいち上がらず、CinebenchR20のスコアも430前後と、
ネット等のデータと比較すると悪いのですが、もう少しBIOS等設定を確認してみます。
ご指摘ありがとうございました。
大変勉強になり、助かりました。
書込番号：23626872
0点
CPUを7290X→7980XE→9980XE→10980XE←ほぼ凄いお金使ってますねほぼ20万のエクストリームエディションですね、私もCore i9 10980XE入手できました。今年の8月から流通するようになりましたね電源は1200w使ってます。850だとゲームしたりタスクいくつも開きベンチとか負荷もあるので最低1000wくらい必要ですね
書込番号：23692657
2点
それはBIOS等設定でなくて、電源の問題です。失礼ですが、マザーのCPUピン8ピンと4ピン二つに差してるでしょうか? それとRTX 2080 Ti使ってるなら絶対電源容量足りてないので、電源は1200wのコルセア製に変えたほうがいいです。なければ他の1200w電源を私は最新BIOS3105マザーはTUF X299 MARK 2でグラボはROG-STRIX-RX5700XT-O8G-GAMINGです。デフォルトメモリは2933MHzで設定ですが、「CinebenchR20のスコアは6956でした。」CPUは3.00GHzデフォルトのままで電圧値も上げてません
850wでは最新のグラボ合わせても電力足りません ※電源買い替えたほうがいいです。約35000円くらいです。私の経験から電源容量は本当必要です。ベンチ中に落ちるとかいきなり落ちるは電源でしたコルセアは信頼できます。それとクーラーは空冷でなくて、簡易水冷最低フアッン二つタイプか三つタイプのCPU簡易水冷でないと安定しません
https://kakaku.com/item/K0000781203/
https://www.amazon.co.jp/Cooler-Platinum-PC%E9%9B%BB%E6%BA%90%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%88-PLATINUM-RSC00-AFBAG1-JP/dp/B00JY8CLX8
書込番号：23692704
0点
私もマザーボードは違いますが、同じ状況でx299 DXに今回のCPU取り付けをドスパラに依頼したんですが、なんと電源にpinしか刺さっていませんでした.
担当者はこれで動きますからだっていい加減な会社ですね
書込番号：23881403 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
