このページのスレッド一覧(全12177スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 6 | 2020年6月17日 10:14 | |
| 25 | 14 | 2020年6月18日 17:29 | |
| 38 | 16 | 2020年7月9日 09:52 | |
| 8 | 4 | 2020年6月13日 11:40 | |
| 13 | 12 | 2020年6月12日 23:20 | |
| 5 | 5 | 2020年6月14日 06:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core i7 10700 BOX
マザーのデフォルト値で運用するか、TDPを絞って使うかによってお勧めが変わるんだけど現状でお勧めするなら最大級な空冷かな?
アサシンVとかNH-D15とか?
TDPの制限を入れるなら無限五くらいは最低限必要かな?
まあ、あんまり無理させない設定をする必要はあるかも
書込番号:23470118
0点
前の i9 9900 を使用されてるレビュー参考で良いかと思います。
白虎弐でも問題無さそうですが、1ランク上げて虎徹Uで十分でしょう。
そんなに発熱恐れることはないです。
書込番号:23470127
0点
まず予算と使用マザー(予定でも可)とケースの詳細がわからないと誰も正確には答えられないかと。
なので自分が使ったことがあってよく冷えるのが判ってるクーラーを
noctua NH-D15
https://kakaku.com/item/K0001034299/
現実的にはこの辺りでしょうか
サイズ 虎徹 MarkII SCKTT-2000
https://kakaku.com/item/K0000966603/
COOLER MASTER Hyper H412R RR-H412-20PK-R2
https://kakaku.com/item/K0001070729/
トップフローならこの辺り
サイズ 超天 SCCT-1000
https://kakaku.com/item/K0001038298/
付属クーラーでもこのCPUなら使えないことはないと思うけど
書込番号:23470128
1点
ハイエンドモデルのCPUクーラーは、総じて重い、大きい、高さでケースを選ぶのが多い。
まな板やオープンケース等なら関係ないだろうけど… ケースは? 高さはクリアしてるのかな?
それが不明なので、書いても無駄になる可能性あるから…
とりあえず 揚げないかつパンさん が書いてるアサシンVとNH-D15が空冷最強を争ってるので、それで駄目なら空冷は諦め。
一応付属クーラーあるので、そこ迄熱は酷くないと信じたいけど…
i7 10700 自分で組むなら、高さ160o以内のケースで組むと仮定して
NH-U12A
https://kakaku.com/item/K0001152530/?lid=20190108pricemenu_ranking_4_pricedown
忍者
https://kakaku.com/item/K0001070077/
SilverArrow T8
https://kakaku.com/item/K0001127755/
この辺りが候補かな?
書込番号:23470171
1点
>minimiyo345さん
とりあえず データー不足ではあるんですがね。
レビューを見る限りでは、このCPUとasusのZ490マザーで組むと 自動的にW制限はいってますね。
それも 65W制限。
一応 わかりきってる話ですが、9900KでasusのZ390マザーだと ポン付けで95W制限かかるんですよね。
それでオート設定で オフセット-0055V程度で アサシン3で 室温25℃でCINE20回して〜
95W制限まで、かかった状態で MAX60℃ほど。
その手前で 一時的に〜MAX130Wオーバーの時点で MAX70℃ほど。
NH-D15でもデーター取ってるが、アサシン3と ほぼ同等。
10700でのレビュー見る限り マザーのフルオート状態で MAX160Wを越えて 数秒で65Wまで下がるってんだから〜
160Wがピークで 制限かかって65Wまで下がるんだろうけど、160Wってる時点で アサシン3でも80℃は軽く越えてる気がするんだけど・・・どうなんだろね、 これからのデーター待ちかな・?
65W制限がポン付けでかかってる状態みたいだから、一応 虎徹で十分って話にはなります(設定いじらなければ)
吉田製作所で 10900Kでアサシン3で まな板状態で W制限なしで MAX80℃えてるんでね〜
当人も言ってるようですが、マザーその他の設定をいじらないと〜 1000番台のCPUね〜
ケース入れると 最強クラスの空冷でも・・多分 90℃こえるんで・・空冷では 相当に厳しいんじゃないかって予想しますよ。
9000番台から 大して 性能アップ等は望めないので・・個人的に購入して 各種設定をしてってのは ないんだけど。
これから 少しずつ レビュー等 上がってきて 詳しいデーター出てくると思います。
基本的には 9000番台のデーターが 少し マシになった程度って 予想はしてますけど?
結局 個人でW制限等で設定しないなら・・大型の簡易水冷にしないと 厳しいって状況に変わりはないかと。
参考までにどうぞ。
書込番号:23473925
0点
予算は?
ある程度は調整可能でしょうが、5千円くらいを考えているのに1万円のものを薦められても困るでしょう。
書込番号:23474414
1点
CPU > インテル > Core i3 10100 BOX
現在、第7世代CPUで頑張っています。
特に不満は無かったんですが、どうしても4K@60Hzをしたくてグラボを追加しました。
いい機会だったのでNVENCとQSVの速度比べたんですがNVENC圧勝!
2時間TS動画をMP4に変換しましましたが、Intel graphic 610の3倍以上のスピードでした。
本題ですが、第10世代のこのCPU(内蔵GPU性能)は第7世代のGPUよりはるかに優れているんでしょうか。
プロセスルールもGPUの世代も第7世代から変わらず。QSVの性能が進化しているんでしょうか。
取り溜めしている動画を圧縮してより容量の少ないHDDに保管しようと考えています。
下記検証環境
CPU Pentium Dual-Core G4560
グラボ ELSA GeForce GTX 1650 SP GD1650-4GERSP
ストレージ SATA SSD
変換ソフト AsVideoConv ※もっといいソフト有るんでしょうが、視覚的に速度が理解しやすいのでベンチ代わり。
TS動画→MP4変換(H264)
グラボは使用している筐体の関係上、1スロット占有のそれにしています。
グラボのエンコ速度は満足なのですが、エンコではGPU・CPUともほぼ100%に張り付きます。
もし第10世代のQSVの速度が第7世代のそれより倍速いのならば乗り換えを考えています。
私の環境ではQSVの画質が破綻が無くとても画質が綺麗でした。NVENCは少々のノイズが出てしまいます。
なお、ゲームは一切しないです。FF15ベンチがグラボ追加で起動できて満足するレベルですw
ご教授いただければ幸いです<m(__)m>
1点
Core™ i7-7700 = Core i3 10100
書込番号:23467435
2点
>もし第10世代のQSVの速度が第7世代のそれより倍速いのならば乗り換えを考えています。
内蔵GPUが第9世代と変わらない=第7世代のリネーム品なんだから、2倍どころか1.5倍の差が出ることすらありません。
QSVのバージョンだって同じですし、対応するメモリクロックが向上したことによって10%くらい早くなってればいい方なんじゃないかな。
ちなみに、Core i7 7700K(第7世代)とCore i9 9900K(第9世代)を比較した場合、QSVでのH.265エンコード速度の差は8%くらいです。
書込番号:23467439
![]()
1点
GTX 1650もっているなら、Ryzen5 1600 で組めば、
早くしないと無くなるよ。
飛行機飛んでないし、みんなやる事ないし、今月でキャッスレス還元終わりだしね。
書込番号:23467458
2点
インテルは10nmでコアの構造を少し変える予定だったから14nmの方は手が付いてないですね。
QSVの速度を上げたいならIris Pro Plusを搭載したデスクトップ向けCPUが有ればいいんですが、無いんですよね。
もしかしたらレベルで言うならXeのグラボが出ればあるいはくらいだとは思いますが。
UHD 630自体は何も変わってないから。。。
書込番号:23467460
![]()
1点
QSVそのものでは大して変わりは無いですが、Pentium G4560のIntel HD Graphic 610 と
仮にi3 10100なら、Inte lUHD 630では1.6倍くらいは差があります。(グラフィックパフォーマンスで)
エンコのQSVで言うならその差もまた少なくなりますが、一番差が圧倒的に大きいのは現在ノートに使用されるIris plus Graphicsでしょう。
これはNVEncを超える速度であると思います。 デスクトップに復活してほしいiGPUですね。
書込番号:23467465
1点
自分もHaswellのHD4600でQSVエンコしてましたが、BroadwellでのQSVを行ったら速度は倍増しましたよ。
書込番号:23467469
1点
i5 9600K + GTX1650Super でNVEncとQSVテストしてみました。
エンコ開始10%時の平均速度です。
@ CPU5.1GHz & Mem3600MHz NVEnc ・・平均速度310fps 118%
A CPU定格 &Mem2666MHz NVEnc ・・ 平均速度262fps 100%
B CPU定格 &Mem2666MHz QSV ・・ 平均速度245fps 93%
C CPU5.1GHz & Mem3600MHz QSV ・・ 平均速度292fps 111%
両方共にOCはそれなりに効果ありますよ。
書込番号:23467513
![]()
7点
>あずたろうさん
Core i3 10100なのに、9600 K付での評価ですか
だったら 10900kでよろ
書込番号:23467548
1点
>仮面くるみんさん
機嫌を害したならごめんなさいです。 ただ比較のついでにOC出来るCPUのほうが、この程度は効果あると述べただけでした。
書込番号:23467607
4点
>あずたろうさん
機嫌を害したならごめんなさいです。
ちょっとでも、9600kに勝ちたいだけです。
書込番号:23467630
1点
皆さん、朝早くから有難うございますぅ〜(*‘∀‘)
>ktrc-1さん
QSVの進化は3世代後もそんなに無いんですねぇ。がっかりです。有難うございました。
>仮面くるみんさん
あー、1600ですね。お勧め有難うございます。1600AFでも投稿していますが当方根っからのIntel派です。
>揚げないかつパンさん
マザボではお世話になりました。今回詰めの判断でCPU板にも投稿させて頂きました。
オンボHDMI2.0対応で且つQSVの進化なくNVENCが画質が悪いのであれば多少時間かかってもQSVで行こうと思います。
>あずたろうさん
エンコ番長のBroadwellですね。LGA775からSkylakeに飛んだのでIris plus Graphicsの恩恵知らないですが、
是非安価で自作可能なCPUで復活させてほしいです。
特にこのスレのCPU縛られずにK付モデルまで検証頂き有難うございました。大変参考になりました。
OCはあまり考えなかったんですが、QSVでも恩恵が有るんですね。それだけスピード上がるならOCの価値も有りますね。
余談ですがNVENCを使用して圧縮後が綺麗なソフトって何か有りますか?このエンコスピードは捨てがたく、
満足できる画質で有れば活用したいのですが、無ければ多分グラボは処分すると思います。
書込番号:23468341
0点
>余談ですがNVENCを使用して圧縮後が綺麗なソフトって何か有りますか?
実はNVEncでもTuring世代のGTX1660(1650Super)以上で、画質の改善がされてるのです。
私はそんなに目が良いわけじゃないので気にしていませんが、GTX1060 → GTX1650Superで満足していますよ。
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1074657403.html
RTX2060で説明しています。
書込番号:23469296
1点
>あずたろうさん
1650Super以上と1650とはコア世代で迷ったっところなんですが、違いはゲーム生配信?ができるかでいないかの
違い程度なのでそんなに変わらないかなーと安易に考えていました。詳しくなくてすいません。
エンコ画質に違いが出るとは考えてなかったですΣ( ̄ロ ̄lll)
どこか都合のいいエンコ専用のボードをソフトと一緒に作ってくれないですかね。非ゲーマーと定格番長のためにw
書込番号:23471143
2点
大陸からの物が全て揃そろっていないのですが、暫定で下記構成で組みました。
CPU Pentium Dual-Core G4560
マザボ ASRock Fatal1ty Z170 Gaming-ITX/ac(新古品)
メモリ F4-4000C18D-16GVK(マザボは4,133Mhzメモリ対応だが、次に安いメモリがRGBメモ入りなので断念)
ストレージ WD Blue SN550 NVMe WDS100T2B0C
グラボは面倒で積んでいない。多分積まない・・・
結果、SDD比に対して約60%の速度上昇、OCによってメモリー比の処理速度が約10%向上しました。
ストレージとOCメモリが速度向上への恩恵が大きいと思います。
実はG.SKILLの前に16GB*2の3,200Mhzの別メーカーのOCメモリーを載せましたがオフィシャル最終版のBIOSで起動せず、
ベータ版の最終BIOSで起動したものの、OCでは起動できず・・・・
OC初体験なので遊び半分で4年前シリコンパワーのメモリをOCしたところ、すんなり3,200Mhzで起動できてしまった。(´・ω・`)
16GBメモリは購入店相談で返品差し上げました。メモリで初めて外れ引きましたねぇ。SPのメモリは家宝にしますw
今回は詳しOCの情報をご提供頂いたあずたろうさんに感謝です。
次回インテルでパソコン組む時には10nプロセスで且つQSVがより進化した時期に組もうかと思います。
>揚げないかつパンさん
やっぱりCore i7 5775C のQSVエンコ速いですか?
書込番号:23476936
0点
CPU > インテル > Core i5 10400 BOX
最低は虎徹Uクラスです。
理想は無限五くらいが望ましいでしょう。
書込番号:23467027
0点
虎徹2で、十分です。
https://kakaku.com/item/K0000966603/
PCケースが、小型で無ければ、白虎2でも可能です。
白虎 弐 SCBYK-2000I
https://kakaku.com/item/K0001145143/
ゲーム用途で長時間負荷をかけること、余裕のある冷却を考慮すると、虎徹2のほうがオススメです。
書込番号:23467039
4点
これ、i5 9400から200MHzブーストクロックが上がったCPUでマルチタスクに対応したCPUですよね?
最低は付属クーラーで虎徹MK2でそこそこという感じはないかと思うのですが?
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1077501318.html
個人的にクーラーのおしゃれ度などで楽しむならCoolerMaster Hyper 212 Black Edition RR-212S-20PK-R1辺り?
https://kakaku.com/item/K0001177021/
書込番号:23467082
3点
>しずえ信者さん
最低でも?ってのが おもしろいかなって思いますけど。
普通に考えたらね、冷えたら冷えるほど良いって私は思う。
しかし、予算ってのがあるので〜 ○○円以内で 一番冷えるのはどれでしょうか?
なんてのなら わかるけど・・予算もなく 最低でもってのは どうなんでしょうかね?
6コア 12スレッドですよね?
私の持ってる 8700Kが6コア12スレッドだけど〜
これは 虎徹なんぞじゃ 冷えない ましてOCして使ってるので 虎徹クラスは論外。
10400ですんで、OC云々もないでしょうから〜
余力を持って 無限5程度を 個人的には 推薦します。
いちおう 虎徹クラスから 5℃程度はMAX温度下げれます。
でもって 余力あるので 虎徹クラスよりは静かに冷やせるはずです。
とことん 静かにってのなら 忍者5ですね、たぶん 10400程度なら ファン無しでも冷やせるって思いますよ。
8コア 16スレッドの 3800Xで 室温29℃の今でも ベンチ回して100%負荷かけても ファンレスでも 70℃以内で収まりますんで・・・。
参考にならんでしょうけど・・どうぞ。
書込番号:23467116
1点
そもそも普通に使ってて、ここ最近で焼損した人ってどのくらいいるんですかね?
熱すぎる状況になっても気付かない人は気付いていないんじゃ?
だから純正でも平気っちゃ平気なんですよね。
書込番号:23467136
4点
>あずたろうさん
転載する場合はソース明示した方がいいのかなって思いますが、
以下のタイトルの記事でしょうか、
「Intel Core i5 10400」をレビュー。8700Kに迫るが本命は10400F
真逆の解釈とまでは言いませんが、貼った1枚のグラフはその1枚だけで
ぱっと見おかしいので、ブログ筆者も次のグラフと合わせて考察
しているので、最後のまとめと合わせて読み返した方がいいと思います。
書込番号:23467332
6点
>しずえ信者さん
このCPUに限らずですが一般的なエンコードやレンダリング、ベンチ等通常利用で想定しない過負荷プログラムなどをせずゲーム程度であればCPU負荷(使用率)はあまり上がらないので120mmサイドファンクーラーの物で十分でしょう。
サードパーティ製CPUクーラーは値段相応の性能になりますがここの掲示板だと虎徹Mark IIとかになるのかな?
この辺りが交換ラインになるかと。
これと同等かやや限界域が広いやつならMasterAir MA410P、少し上ならHyper 212 Evo(Black EditionやRGB)クラスになるかと思います。
書込番号:23467373
1点
>しずえ信者さん
ファンレスでも行けんじゃないの
書込番号:23467438
1点
>お好み焼き大将さん
そのサイトです。失礼しました。
ただ65Wでは動作しないでしょう^^;
電力制限されて、PL1で65W、PL2で134wですし、Tau(PL2の保持時間)28秒間は結構な電力で行くわけです。
もし電力制限なしの初期BIOS状態なら、常に最大電力です。
書込番号:23467649
0点
Tauを1秒に設定するのなら、まだ電力は抑えてできるCPUになると思いますよ。
書込番号:23467664
0点
>あずたろうさん
その貼った画像の下の文を読んでください。
134W制限時間中の負荷状態のPackage電力が70Wくらいだそうです。
あくまでもリミッターなので、iGPUに負荷かけつつ、Prime95 SmallFFTsを回す
みたいな非常識な負荷かけないとPL2制限かかるほどのPackage電力いかないのでは
と思ったのですが、どうなんでしょうね。
書込番号:23467855
3点
>お好み焼き大将さん
遅くなりました。今日は別用で1日手間とりまして。
そうですね、そんな高負荷テストは普通しないし、ゲーム・エンコでもそこまでの負荷にはなりません。
OCCTのPower Supply のような究極過ぎなテストデータのようです。 ありがとうございました。
書込番号:23469398
1点
横から失礼します。
先日Corei5 10400で組みましたのでOCCTで5分間負荷をかけてみました。
構成は
CPU この石
マザーボード GIABYTE H470 HD3
クーラー サイズ 超天
ケース クーラーマスター Centurion5
グラボ GTX1060
室温 24度
で最高コア温度 55℃ パッケージ温度 56℃でした。
参考まで
書込番号:23480225
1点
一か所間違っていました(;^_^A
マザーボード GIABYTE H470 HD3→マザーボード GIGABYTE H470 HD3
書込番号:23480227
1点
しずえ信者さんこんにちは。
>最低でもどのぐらいのCPUクーラーが必要ですか?(ゲームをします)
最低でもならCPU付属クーラーで十分でしょう。
オーバークロックはできませんしクロックも低いので、発熱はそれほどありません。
本格的なゲームなら、フアンの音はCPUフアンよりGPUフアンの音が大きくなりますので、CPUフアンの音は気になりません。
クーラーの予算をGPUの1ランクアップに使った方がいいと思います。
クーラーの交換は難しくありませんので、気になったらいつでも交換できます。
書込番号:23521545
9点
CPU > インテル > Core i9 10900K BOX
いずれ発売される(であろう)RTX3080tiと組み合わせてゲーム用パソコンを組み立てようかと思っています。
しかしintel製CPUで発表されているような脆弱性がこのCPUでも発見されるのではないかと不安です。
書込番号:23465016 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
不安になる必要はほぼ無いかと思います
脆弱性に関してはこの間も何かありましたが潰してもどこかまた穴を発見される物で今後もこのイタチごっこは続くと思います。
その都度OSレベル、もしくはマイクロコードのアップデートなどで対策はされていきますから一般ユースで気にすることはあまりないかと。
それでも回避したいというのであればAMD製CPUの方がリスクは低いですね
書込番号:23465037
![]()
3点
その前に、980tiが壊れるほうが心配じゃ
2080tiは在庫処分の投げ売り状態じゃから最安値で買っておけばいいのでは、
RTX3080tの初期値は20万超えだしね。
書込番号:23465129
1点
CPUの脆弱性というのはどれだけもぐりこめそうなところがあるか?という問題なんですよね。
インテルのCPUはコア部分の設計自体が古いままなので、その都度、対策はされていきます。
入れない様にCPUのアップデートをする際にコア自体にもハードウェア的な対策がされます。
古い住宅と新しい住宅の違いで、ここの扉はカギを付けましたと言っても他にかぎの掛かってないドアがあるかもしれないのです。そのカギをどう付けるのか?という問題ですね。
設計としてはAMDはRyzenでほぼ、完全に新設計をしたため、そのあたりが差になったという事なので、新しい脆弱性が見つかることはあるとは思います。
対策も、それがCPUの基本的な問題で有ればマイクロコードなどで対策しなければならないし、それが原因で速度が落ちるなどもあるかもしれないですね。
書込番号:23465201
0点
既知の脆弱性ではなく未知の脆弱性なら、AMDやARM等を含めてどのCPUにも存在する可能性はあります。
気にするだけ無駄です。
既知の脆弱性に関してはOSやマイクロコードの修正である程度防げます。
書込番号:23465626
0点
CPU > インテル > Core i5 9600K BOX
数年ぶりに構成組み換えようと思うのですが、最近Ryzenが人気のようで、IntelとRyzenで発熱は違うものなのか気になります。
昔ならIntelの方がCPU温度が低いと謳われていたので…
CPUのクロック数等違いがあるので、厳密な比較は難しいのでしょうが、一般的な意見を伺いたいです。
宜しくお願いします。
書込番号:23462426 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
このCPUは扱いやすいです。
それはK付きCPUでありながら、クロック数をイージーなOCからハイOCまで出来るからです。
もちろん石の当たりハズレの素性にも依りますが。
4.8GHz程度で安定的に行うも良いし、5GHz以上でパフォーマンス重視で使うことも良いでしょう。
当然にクロックや電圧で熱も上がります。
当方も、昔の兜2を当初使って春くらいまでは良かったですが、初夏よりクロック落とさないと使えないようになってきました。
そのためにクーラーも格上げして、NoctuaのNH-C14Sに変えてから今でも5.1GHzで使用できております。
書込番号:23462458
0点
負荷の低いうちは電力は気にならなくて、O/Cかければ
電力食って熱くなる、AMDも同じです。インテルなら、
まず、K付をえらぶかどうか、そこから話が始まります。
書込番号:23462466
1点
Ryzenは別に低発熱ではないです、消費電力はそこそこと言っても(PCI−E 4.0を内蔵したので、ここで15Wも食ってるので)いうほど消費電力が低い訳でもないです。
7nmは熱集中するので、意外に高温になりやすいです。
ワットパフォーマンスで言うならRyzenは良いCPUとは言えそうですが、そもそも、6コアで低発熱かつ低消費電力というならi5 9600Kも悪いCPUでは無いとは思います。
ご自分のCPUの必要性能がどれくらいなのか?に叶うなら問題はないと思います。
まあ、コストとパフォーマンスの部分では、とは言えますが、今の価格なら有りと言えば有りですね。
書込番号:23462502
1点
Core i5 9600Kと対抗馬となるCPUは価格面も含めて
RYZEN 5 3600
RYZEN 5 3600X
Core i5 10400
あたりでしょう。
主な用途を明記されないとどっちのCPUが相応しいかの判断は難しいですが、
迷ったらRYZENというのが現状でしょう。
Core 9000シリーズはソケットと共に終わった規格なので、極端に安くない限り
今からの購入はあまりお勧めしません。
発熱量は大体こんな感じです。
アイドル時 Core < RYZEN
高負荷時 Core > RYZEN
書込番号:23462553
![]()
4点
特に急ぎでは無いならば、あと1年待つのもありだと思います。
今買うならばRyuzenな気がします。
書込番号:23462633 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
皆さんレスありがとうございます。
基本的にOCすることはなく、ビデオ編集(4Kではなく)を時々するのと、WebAPIでPCは付けっ放し状態です。
数日間稼働させると、若干動きがモッサリする時があって、いっそのことシステム構成変えてしまおうかと思った次第です。
CPUどうのこうのという問題ではないと思うのですが、CPU温度が気になりましたもんで^^;
脱落王さんのご意見通り、RYZENが良いのでしょうかね〜。。
書込番号:23462658
1点
>あずたろうさん
スクショありがとうございます。
久しぶりにAMDで組むか、悩んできました〜。
書込番号:23463299 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AMDのほうが良いと思いますよ。
9600K、今なら10400〜10600Kくらいしか満足されるような感じにはならないと思います。
書込番号:23463363
1点
グッドアンサーいただきながら訂正させてください。
× 高負荷時 Core > RYZEN
〇 高負荷時 Core < RYZEN
RYZEN 5 3600Xでやった場合は70℃まで上がりました。
もっと上のクラス同士だと逆転するかもしれませんが?、
書込番号:23463479
1点
脱落王さん
再検証頂いてありがとうございます。
70度ですか〜。
やはりAMDは高温になるんですね。
ただ、その温度位なら許容範囲なのかな〜って気がしてます。
皆さんのご意見や、色々な口コミ等拝見して超久しぶりのAMDにしようかと思います。
私なりに調べて、ド定番商品揃えて安定して動きそうな構成を考えてみました。
ただ、この板で相談するのは場違いと思いますので
マザボの板でカキコしま〜す。
書込番号:23464758
1点
CPU > インテル > Core i7 10700 BOX
今度、このCPUを購入予定なのですが、CPU電源が、4pin増えましたね。
この、増えた4pinケーブルは必要でしょうか?現在の電源は、4pin+4pinだけなので、電力的にどうでしょうか?
ちなみに、購入予定のM/Bは ASUS ROG STRIX Z490A GAMMING です、
0点
K付きじゃない方のCPUですよね?
無くても大丈夫だと思いますが。。。
書込番号:23462413
0点
CPU用電源コネクタの規格は2つあって、
4ピンがATX12V規格、8ピンがEPS12Vといわれる規格です。
互換性があって、4ピンは8ピンの半分に刺さる。
両方備えたマザーボードは一種の親切設計というか、説明が
面倒だから両方付けてやれ、といったアバウトな作りです。
素人目にはなんでもたくさんあるほうが立派に見える。
書込番号:23462435
![]()
1点
さすがに付属のファンで使用するには無理がありますが、電源は計8pinだけでも十分です。
BIOSで「ASUS Performance Enhancement」をDisabledなら省電力設定、Enabledなら無制限の電力設定でCPUにも160W近い電力が掛かります。 状況に応じて切り替えたらよいと思います 。
書込番号:23462442
![]()
4点
もともとPCI用の電源だったからね。
PCI使わなければ、いらないレベルです
書込番号:23467443
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
















