Intel CPUすべて クチコミ掲示板

I5-4600KESはPRIME-H370PULSに搭載できますか

[ペンペン１１０９]

初めまして。早速質問ですが
ASUSのPLIME-H370PULSのマザーボードにI5-9600KFのCPUをヨドバシで購入して載せる予定なのですが
ヨドバシのCPUTがI5-9600KESとなっています。
最後のSは何かの仕様変更型番なのでしょうか。
ポイントや送料を考えるとヨドバシで購入したいのですがCPUは無事に乗せることができますか。
ASUSのサイトでは4600KESはまだのっていません。
初歩的な質問で申し訳ありませんが回答をよろしくお願いします。

書込番号：23461952

[KAZU0002]

>ヨドバシのCPUTがI5-9600KESとなっています。
URL張ってくださいな。

書込番号：23461989

[仮面くるみん]

マザーを買っていなければ、10世代10600kのほうがいいと思いますけど。

ヨドバシはポイント分10％高いし、消費税還元ないから、

他と比べると　15%は高いですよ。

書込番号：23462013

[uPD70116]

タイトルと本文に9600と4600が出ていますがどちらなのでしょうか。
4600ならどちらにせよ使えないでしょう。

本当にESですか?
ESはエンジニアリングサンプルの略で、Intelからテスターに貸与されるものです。
横流し品はありますが、正規の品ではないのでヨドバシで売られることはない筈です。
しかもIntelに返却を求められたら返却しなければいけない品ですよ。

書込番号：23462033

[ペンペン１１０９]

色々と書き込み不足で申し訳ありません。

I5-9600KFSが正解です。
パソコン初心者なので色々と混同してしまいすいません。
https://www.yodobashi.com/product/100000001005565855/

ヨドバシ以外ですとまだ9600KFが売っているので安全パイを取った方が良いかもしれませんね。

今回はマザーボートはありますのでCPUの交換のアップグレードにするつもりです。

色々とお手数をおかけしましたがよろしくお願いします。

書込番号：23462052

[仮面くるみん]

だったら、10世代発売したて、値段が下がっているから、上位機種の9900ｋ当たりにすればいいと思いますよ。

書込番号：23462066

[ペンペン１１０９]

たびたびの訂正すいません。

タイトルも違っているようで本当はI5-9600KFSです。

書込番号：23462072

[揚げないかつパン]

i5 9600KFSってなんだろう？と思ったら、単なるi5 9600KFみたいですね。
最後のSはリテールパッケージという意味なんだろうか？
色々なサイトを見ると名称がi5 9600KFSで型式がi5 9600KFって記載があるね。

書込番号：23462092

[仮面くるみん]

GPUはなんでしょうか、9400Fでもいいと思いますけどね。

書込番号：23462136

[KAZU0002]

>BX80684I59600KFS
これは、型番じゃなくて商品コードです。
これが商品名扱いになっているのは、単にHPへの登録ミス。ヨドバシに教えてあげましょう。

知ったかぶりが関係ない話を振ろうと必死ですが、無視でOKです。

書込番号：23462139

[ペンペン１１０９]

＞KAZU0002さん
＞仮面くるみんさん
＞揚げないかつパンさん
＞uPD70116さん
短時間でのアドバイスありがとうございました。

今回は第8世代のi5-8400からのアップグレードになります。

これは、型番じゃなくて商品コードです。
これが商品名扱いになっているのは、単にHPへの登録ミス。ヨドバシに教えてあげましょう。

まさかのヨドバシの記載ミスとは考えていなかったです。

安心してI5-9600KFを購入しようと思います。

書込番号：23462343

[馮道]

ちょっと気になったのですが、、、

＞第8世代のi5-8400からのアップグレードになります。

購入予定の9600KFは、グラフィック機能ついていないのは理解されていますよね？
8400から9600KFって、あまりアップグレードの意味がないようにも思えますけど。なんかもったいない。

書込番号：23462401

[仮面くるみん]

＞KAZU0002さん
低スぺ素人マウンティングはほっといて、

＞ペンペン１１０９さん
GPU買かったほうがいいと思いますよ。このクラスのK付はあまり意味がありませんし

書込番号：23462444

[ガリ狩り君]

スレ主さんがCore i5 9600KFを買うのは別に問題ないのですが、CPU統合グラフィックは利用できない仕様なので、GTX1650などd-GPUを既に用意されているのでしょうか？

書込番号：23464956

このCPUにて組む予定ですが、冷却は何がいいか迷ってますｗｗｗ

[19ちゃん]

このCPUで１台組む予定なのですが、CPUクーラーを何にするか迷ってます。
ちなみにケースは　Sharkoon　のSHA-S1000-Wの予定です。

候補１　サイズ　無限五 リビジョンB SCMG-5100。
候補２　ENERMAX　LIQMAX III ARGB ELC-LMT240-ARGB、もしくは Corsair　H100i PRO RGB CW-9060033-WWなどの、
２４０ｍｍ簡易水冷。
候補３　Corsair　iCE H115i RGB PRO XT CW-9060044-WWなどの２８０ｍｍ簡易水冷。
候補４　サイズ　超天 SCCT-1000

どれがいいんだろうか、TDP６５Wなので無限５でもよさそうに思えるが。
みなさんはなにがいいかと思いますか？

用途はほぼFF１４などの軽いゲームの予定です。

ちなみにグラボはZOTAC GAMING GeForce RTX 2070 SUPER MINI ZT-T20710E-10M [PCIExp 8GB]
マザーボードはGIGABYTE　Z490M GAMING X [Rev.1.0]の予定です。

書込番号：23452098

[オリエントブルー]

こんばんワン！

あのね
空冷ファンが埃をまき散らしうるさいので
こなれた価格のこれにした。大満足
https://kakaku.com/item/K0001018504/

RGBの光もGood！
ケース余裕があるならお勧めです∠(^_^)

書込番号：23452176

[KAZU0002]

最近のIntelのCPUのTDPとは、「公称クロックで動かしたときの消費電力」ではなく、BIOSでの消費電力上限の設定値です。BIOSで「これ以上電力を消費しないようにクロックを制御する」設定をするわけです。公称クロックでの消費電力は、かるくTDPを上回ります。
ただ、大抵のマザーボードは、なぜか消費電力より公称クロックの方を優先する設定がされているので。そのままではTDPよりかなり多く発熱します。

10900は、K付きよりは低発熱ですが。それでも超天ではきついかなと思います。
ただ、BIOSの設定で本当にTDP65Wに抑えるのなら、虎鉄でも十分冷えるでしょう。

書込番号：23452203

[19ちゃん]

＞KAZU0002さん
＞オリエントブルーさん
返信ありがとうございます、１０９００Kに行かなかったのは暑すぎることでやばいよなーっと思ったことで。
TDP６５Wならなんとかと思ってました、まあ、簡易水冷が無難かとは思ってましたが、
とりあえず２４０ｍｍの簡易水冷で行くことにしますー。またよろしくお願いしますー。

書込番号：23452256

[キンちゃん1234]

＞19ちゃんさん

ほうほう　65Wの10900行きますか〜
本当に65Wに収まるのなら　超天で余裕でしょうけどね＿？

65W程度のCPUに大型簡易水冷ってもの〜芸がないですし。
超天で一発勝負　人柱推奨・・（大笑い）
私のデーターでは　風魔弐と同等までには　3800X冷やせましたからね。
って、
今回ののインテルCPUには　いっさい興味がでない高みの見物〜やじ馬が言っております。

タナボタの１０万円でも　欲しいパーツが今は一切ないので〜

私は近いうちに　METIS PLUSでRyzen2700を忍者５でファンレスで組んで遊ぶ予定。
真夏は　キューブでファンレスだ（見事冷えるかお楽しみ）

書込番号：23452261

[uPD70116]

240mmと280mmでは結構変わりますよ。
240mmは240×120=28,800平方ミリメートル
280mmは280×140=39,200平方ミリメートル
と結構違います。

因みに360mmは360×120=43,200平方ミリメートルと280mmと意外と差がありません。
これが普及しないのはその辺りが大きいのでしょう。

書込番号：23452819

[19ちゃん]

＞キンちゃん1234さん
＞uPD70116さん
返信ありがとうございます。
簡易水冷については、１０９００Kではないので、２８０ｍｍはないかなーと思っていた次第です。
確かに、簡易水冷では、冷えるのが当たり前なので、空冷のほうが遊ぶのにはもってこいかもしてませんね。
たまたま家に白虎がありましたので、初めはこれでテストしたいと思います。（どうなるかｗｗｗ）
購入しましたら、また、書き込みさせていただきます。
ありがとうございます。

書込番号：23452925

[キンちゃん1234]

＞19ちゃんさん

興味が一切ないので、10世代インテルは　まったくの高みの見物でありますが・・
なんかね〜　盛り上がりが・・寂しすぎるような気がしてなりません。

がんばって　盛り上げてください、はるか・・外野から応援しております。

書込番号：23460752

[仮面くるみん]

RTX 2070 SUPERならリテールファンで良いんじゃないの。

書込番号：23465103

[ブランディッシュ DD]

＞オリエントブルーさん

それよく水漏れ報告ある水冷クーラーですよ。
そんなに他人のPCぶっ壊してプギャーしたいんですか？

こういういい加減な人のオススメではなくネットでしっかり調べられてから購入された方がいいです。
水冷式は絶対に水漏れしない耐久性の高いものを使用しないと、下手すると水漏れでCPUからマザーボードから、
色んなものを巻き込んでPCをぶっ壊しにくるので本当に注意です。
水冷クーラーは値段で選ばないほうがいいです。

書込番号：23661787

ビデオ編集用として

[panadoumei]

４Ｋのビデオ編集用ＰＣを組もうと思っています。

（グラボは今まで使っていたGTX1070を流用しようと思います）

ＣＰＵだけで考える場合、i7 9700kとi9 9900無印の場合、どちらが動画編集には向いているでしょうか？

9900kだとＣＰＵクーラーで大事になりそうなので、空冷で冷やせる9700kと9900無印で検討しています。

書込番号：23451044

[あずたろう]

エンコの種類に依ります。

CPUだけ使用するH.264ハードなどハードエンコなら多少なりクロック高いほうが早いです。
（もちろんされないでしょうけど、ＱＳＶも同様です）

グラボ使用のNVEncであればCPUクロック差は少なくなります。
速度は一番早いです。

書込番号：23451078

[あずたろう]

取り敢えず今お持ちのシステムでNVEncやってみられては？

書込番号：23451082

[nogaken]

どれでも構わないと思いますが・・・
今後OCされる予定次第でK付きを考えれば良いと思います。
実行速度で
満足感有るのがCore i9 9900Kで！
後々不満が感じるかもCore i7 9700Kだと？
感じるかも知れません？


自分はCore i9 9900Kを虎徹 MarkII SCKTT-2000(空冷)で使った事も有りました。
　今は
Core i5 9600Kと虎徹 MarkII SCKTT-2000(空冷)で
Core i9 9900Kと簡易水冷の組み合わせで使ってます。

書込番号：23451109　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

HyperThreadは、エンコード前の画像処理にかなり効果がありますので(処理内容によりますが、2割〜5割)。9900の方が有利と思います。価格差は性能差で元が取れるかなと。

書込番号：23451114

[揚げないかつパン]

どういう風にエンコードをしたいのか？ではないかと思うのですが、CPUエンコードにこだわるのならCPUは多コア他スレッドの方が効率は良いですね。

また、お使いになるソフトウェアでも変わると思います。

因みにTuringではEVENCも良くなってるみたいなのでそちらでエンコードするのも考えても良いかと思いますが
RTX2060SUPERとか買えてしまいそうな金額なので、そのあたりの情報収集が先な気もします。

書込番号：23451207

[panadoumei]

みなさんコメントありがとう御座います。引き続きお願いできましたら幸いです。

現状はi7 4790Kで、adobe premirerやediusを使って動画編集と出力を行っています。
4k作品はadobeで編集、出力が多いのですが、最近は4kのカメラも増えてきてマルチ編集もしております。
資金不足もあり、最低限の構成でパワーアップできればと思っておりました。

尚、現状もそうですがCPUはオーバークロックをしての使用は考えておりません。

当初はi7 9700kにしようかと思ってはいたのですが、無印の9900だと空冷で作動するとあり、どちらがよいのかとなと思っております。

書込番号：23451368

[あずたろう]

それでCPUエンコされるの？　GPUエンコされるの？

書込番号：23451394

[panadoumei]

すみません。現在ＧＰＵで行っているのですが、ＧＰＵを活用できればと思っております。

書込番号：23451413

[揚げないかつパン]

うーん

取り敢えずi9 9900とな多スレッドのCPUかなー？
ただ、PREMIREの最新版はGPUエンコードが出来る様にはなったんだけど、取り敢えず、足回りを固める方が良いかな？
とは思う、一応、AMDのZEN2も良いらしいけど、スレ主さん的にはインテル押しなので、まあ、ここは、i9 9900の方が無難だと思う
前処理とか有るし、エンコードだけじゃないからとは思うのだけど

書込番号：23451427　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

�@　Ave.　38ｆｐｓ	�A　QSV　Ave.　54ｆｐｓ	�B　Ave.　68ｆｐｓ

取り敢えず9600K　（5.1GHｚ）のＰＣで・・　4K30Hz

�@　CＰＵエンコ　Ｈ．２６４
�A　QSV　〃
�B　NVEnc　（GTX1650Super）

書込番号：23451469

[あずたろう]

�C　Ａｖｅ．　49ｆｐｓ	�DNVEnc　Ave. 73fps

追加：

i9 10900K（定格？）　　・・設定デフォです定格と呼んではいけない人も居るようですから。。


�C　CPUエンコ　H.264
�D　NVEnc　H.264　（RTX2070super）

因みにBIOSデフォなのでQSVはできません

書込番号：23451487

[panadoumei]

＞揚げないかつパンさん
＞あずたろうさん
貴重なコメントありがとうございます。

購入までにまだ少し時間があるので、いただいたコメントで検討していきたいと思います。

書込番号：23452294

[uPD70116]

GPUを使うといっても、GPGPUを使うのと内蔵されているハードウェアエンコーダーを使うのとでは全く違います。
前者はGPUを使っていますが一般的にエンコードそのものには使わないことが多いです。
その場合エンコード自体にはCPUを使うので、CPU性能は非常に重要となります。

後者は専用ハードウェアで処理するのでCPUは大して使いません。
ある程度のものがあれば問題ないので、今のままでも全く問題ありません。

因みにCore i9-9900ですが、Core i7-10700Kと大差ありません。
電力と熱の問題が解決すればCore i7-10700Kの方が上です。
Core i7-9700KとCore i7-10700も似た様なものです。（Core i7-10700の方がやや下）

書込番号：23452856

[panadoumei]

＞uPD70116さん
コメントありがとうございます。

i7 10770k調べてみました。まだ発売したてなんですね。
手に入るショップも少ないですが、２，３ヶ月しておちついたら価格も下がってきそうですね。
9900kよりも安定していそうなので、こちらもチェックしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：23453505

動画編集、エンコード（YouTube）について

[じゅんたろ]

非常に抽象的な質問ですがご容赦ください。

家庭用ゲーム機でプレイした動画をUSBのキャプチャー機でパソコンに取り込みYouTubeに投稿しようと思っております。
PC用のゲームは行いません。

動画編集、エンコードを行う際、以下のどの組み合わせが最適でしょうか？
動画編集にビデオカードはそれほど重要ではない、というような意見もあるため迷っています。
案2の場合はオススメのビデオカードも提示していただけると幸いです。
よろしくお願いします。

案1.Core i5 9400 + オンボードGPU
案2.Core i5 9400F + ビデオカード
案3.Ryzen 3? 5?（全くの無知）

書込番号：23447427

[揚げないかつパン]

エンコードには二つの方法があります。

１　CPUで行う
２　グラフィックボードのハードエンコーダを使う方法
どちらが速いといえばハードエンコーダを使う方が速いです。

利点で言えば

案1.Core i5 9400 + オンボードGPU
安い、QSVが使えるのでそこそこ速度が出せる。
案2.Core i5 9400F + ビデオカード
NVIDIA系のGTX1660系のNVENCを使うなら速い、画質もそこそこ
案3.Ryzen 3? 5?（全くの無知）
案2と同じ
Ryzen3にしろRyzen5にしろ、お値段のわりにＣＰＵパフォーマンスが高いことが利点

ハードエンコードを使う場合については、差は余りない。コスト部分でも9400だとRyzen3 3300XかRyzen5 3500が同じレンジだけど、Ryzenの方が少し速い。

結局は案２と案３はどちらが安く組めるか？で決めて良いんじゃないかな？
と思ったらほとんど値段差もないですね。
Ryzenの方がコア自体の速度は20%くらい速いですね
後は、どっちが好みか？でも良いけど
LAG1151はプラットフォーム的には終わりなので、そのあたりも考慮に入れて良いかな？とは思う。

書込番号：23447480

[ガリ狩り君]

オンボードと言うよりも、現行ではCPUに統合されたGPU(i-GPU)と、独立した単体のGPU（d-GPU）しかないので・・・
使うソフト次第とも言えますが、PowerDirectorの様なホームユース編集ソフト利用では、正直な話しi-GPUでも足ります。
ただし、8K解像度まで扱う話になる場合、i-GPUでは無理な内容となる事からd-GPUは必須。
i-GPUのみの低予算で、Mini-ITXマザーのみ対応の小型ケースに組む話でしたら、Core i5 9400〜Core i9 9900のK無し辺りから。


＞オススメのビデオカード


予算は青天井なのでしょうか？
先ずは予算提示された方がよろしいと思いますがね。

書込番号：23447482

[あずたろう]

ビデオカードはGTX1650Spuerで大丈夫です。
自分も使用しています。
それ以上の高価なカードに変えても速度的に意味はないです。

書込番号：23447512

[じゅんたろ]

皆さん、素早い回答感謝いたします。
ありがとうございます！

＞ 揚げないかつパン さん
今までIntelでしか組んだことがないので、案2に気持ちが傾いてきました。
確かに第10世代のCPUが発売してしまったので終わりかもしれませんが、良い言い方をすれば「枯れた技術」と言えるかもしれません。


＞ ガリ狩り君 さん
マザーボードは、格納したいケースの都合上、Mini-ITXもしくはMicro-ATXを考えています。
ASRock Z390M Pro4かASRock H370M Pro4あたりを考えています（ASRockが好きなわけではありません）。

ビデオカードの予算ですが、出来れば25,000円以内で納めたいです。
30,000円〜32,000円出せばGeForce GTX 1660 Tiが視野に入るのでしょうけれど、少し予算オーバーです。


＞ あずたろう さん
GTX 1650 Superというのは今まで検討したことがなかったので盲点でした。
価格含め調査したいと思います。

書込番号：23447550

[uPD70116]

日に何本も動画を上げるとか、即時性が重要なら性能は重要でしょうね。
そうでなければ時間さえ掛ければ問題ありません。

画質が重要でなければQSVを使うとCPU性能は低くて済みます。
Core i3-10100とかCore i3-9100とかのビデオカードなしでも構いません。

Core i5だとかRyzen 5ということは予算のリミットもあるのでしょうから、ある程度は妥協する必要があるでしょう。

書込番号：23447559

[ガリ狩り君]

編集ソフトにDaVinci Resolveフリー版を利用する場合、少なくともd-GPUは有った方が良いので、GTX1650S辺りでも用意している方が安心でしょうね。

書込番号：23448326

[じゅんたろ]

皆様のアドバイスを総合的に判断し、以下の構成にしようと思っております。

　CPU：Core i5 9400F
　グラボ：GeForce GTX 1650 SUPER

たくさんのアドバイス、本当にありがとうございました！

書込番号：23449308

ゲームでフルスクリーン表示にするとcpu使用率が100％になります

[もんじゃ1号]

Apexをこのcpuでプレイしているのですが、フルスクリーン表示にするとcpu使用率が100％になり、カクカクになります。
バックグラウンドで起動していたり、ウィンドウモードやボーダーレスモードで起動しているときは30％〜40％なのですがフルスクリーンのときだけ100％になります。原因がわかる方がいらっしゃったら回答お願いします。

書込番号：23444054

[揚げないかつパン]

単純にフルスクリーンの方がフレームレートが高いだけでは？


WIndowsの場合はモニターのリフレッシュレートが上がらなくてフレームレートが下がって物理演算の回数が減って負荷率が下がったとか？

書込番号：23444140

[コロナ感染しました？！]

4コア４スレだと100％張り付きだね。
単にスペック不足。

６コア６スレのi5 9400でも７０〜９０％とか行くし。

書込番号：23444361

[揚げないかつパン]

APEXで高フレームレートだとカクカクになる筈ですよ？
どのくらいのフレームレートでフルスクリーンでやってますか？
144Hzだと3900Xでも30%近いし60Hzなら負荷は半分以下だし、その辺りが一番問題なんだけど
60fpsなら16msで物理演算終われば良いけど144fpsなら7msで終わらなければならないしそれ以上ならもっと短いスパンで終わらなければならない
ウィンドウモードだと、画面のリフレッシュレートが上がらないからfpsも上げなくても描画できるだけな気はするけど、大抵、フルスクリーンが一番fpsが高いから

書込番号：23444378　スマートフォンサイトからの書き込み

[もんじゃ1号]

つい先日までfpsはだいたい120以上で普通にプレイできていました。その時のcpu使用率を確認していないので比較できませんが。cpuの寿命ですか？＞揚げないかつパンさん

書込番号：23444635

[揚げないかつパン]

＞もんじゃ1号さん

APEXってUPDATEの度に重くなってるんですよね。。。
ただ、フレームレートをどこまで出したかで変わるとは思います。

自分はRX5700XTと3900Xを使ってますが添付の感じの状態です。

問題はスレ主さんの情報を見ると少しだけ、APEXが64%くらいでCPU100%なんですが、残りは何が使てるんだろう？
ドライバーの可能性も有るけど。。。そのあたりの問題をクリアーしないとはっきりはしませんね。

ただ3900Xとi5 6500だと、性能比は6:1くらいなんですよね。。。自分の結果から、ほぼ張り付くのかな？とは思う。
120fpsで100%に張り付くのは理解できるけど、それはカクツク原因ではないんですよね。。。

書込番号：23445386

4K60fpsの動画編集用のPC自作

[かかくのひろ]

・やりたいこと：4Ｋ60Pの動画編集PCの自作
・使用ソフト：FIlmora9
・現状：自作PCで　i3-3220 CPU 　メモリ 16GB　GPU無し
・状況：FHDまでしか編集できないので、4Kに挑戦したい
・予算：5万円くらい・・・

自分なりに見積もってみました。
http://niku.webcrow.jp/?MwnK99QxKa0I0DEJrKjUMYlMLNHR0TF2dYnSMfGOMNUxLgsI0jGpCCnQMcnIyNQxycou0DPUgUAdHUME1AOCMiMA

SSDとHDD、光学ドライブ、ケースはあるので、それ以外の部分をどうするか考えています。
電源は480ｗですが、不足するようであれば、買い替えですね。
ディスプレは別予算で、278E1A/11を購入検討中。

アホな質問するなと言われそうですが、アドバイス頂けると助かります。

書込番号：23442796

[あずたろう]

95,000で試算して持ち物分引いても7万近いのに、足らないものはどうするの？

7万貯まってから出良い話じゃないの？

QSVで4K編集・エンコはCPUも非力で時間掛かりますよ。　FHDくらいにしておけばよいですが。

書込番号：23442917

[かかくのひろ]

予算については再考ですかね。。。

FHDは実際にやっているので、だいたい感覚がわかるのですが、４Kはやったことがないのでどのくらい時間がかかるのか・・・
超高速である必要はないのですが、たとえば10分の動画に数時間かかるとかだとさすがに厳しいです。

こんな感じだとどうでしょうか？？
http://niku.webcrow.jp/?M/Gy9NAxMS7O0zHOCfPUMYlMLNExNQ7K1gED43T3UCClZwAGejrIQM9Ar8wYAA==

書込番号：23443020

[KAZU0002]

ここを見ろではなく、パーツリスト位はテキストにしましょう。

書込番号：23443043

[かかくのひろ]

＞あずたろうさん
＞KAZU0002さん

見積にも記載がありますが、こちらにも書きますね。

CPU：Core i5 9400F BOX
クーラー：虎徹 MarkII SCKTT-2000
メモリ：CMK32GX4M2A2666C16 [DDR4 PC4-21300 16GB 2枚組]
マザボ：TUF B365M-PLUS GAMING (WI-FI)

グラボ：ZOTAC GAMING GeForce GTX 1660 SUPER Twin Fan ZT-T16620F-10L [PCIExp 6GB]
電源：KRPW-N600W/85+


4K編集やるならグラボは必須でしょうか？
それによってだいぶ予算が変わるため、悩み中です。

書込番号：23443100

[uPD70116]

遅くても時間さえ掛ければどれでも可能です。
それこそ今のPCにビデオカードだけでも全く使えないことはないです。（速くはありませんが）

マザーボードにDisplayPortかHDMI2.0があればビデオカードはなくても4K 60Hz表示が可能です。
勿論、「F」の付かないCPUに変更になります。
QSVに処理をさせるならCore i3-9100やCore i3-10100でも構いません。

書込番号：23443109

[uPD70116]

「F」付きのCPUを選ぶ時点でビデオカードは必須です。
それからHDMI1.4やDVI-Dしかないマザーボードでは4K 30Hz表示が限界です。
編集にそこまで支障があるかと問われると微妙ですが、DisplayPortかHDMI2.0のあるマザーボードを選んで「F」なしのCPUを選べばビデオカードはなくて構いません。

アナログRGBは論外です。

書込番号：23443126

[かかくのひろ]

＞uPD70116さん
はい、Fだと内蔵GPUがないのは理解しています。

そして、可能か不可能かで言えば、ある程度のスペックでも可能ということですよね。

ただ、早い遅いというのが、どの程度なのかわからず。。。
処理時間を比較しているサイトとかないものでしょうか？

書込番号：23443150

[あずたろう]

グラボ使ったＮＶＥｎｃを選択は良いと思います。
ＱＳＶより画質もよくて、速度も2割は速くなります。

強いて言えばＣＰＵはＯＣできる9600Ｋ（今なら10600Ｋ）辺りが良いかと思います。

クロック高い分、さらに高速なエンコになります。（もちろん費用は嵩んできます）

書込番号：23443163

[あずたろう]

ひとつ教えましょう。

ＦＨＤエンコしかやりませんが、

�@5.1ＧＨｚ　i5 9600K + GTX1650Super でＮＶＥｎｃ　 メモリーは3733ＭＨｚ　　
�AＡｕｔｏ使用の　i9 10900K + RTX2070super のＮＶＥｎｃ　　メモリー4133ＭＨｚ

さてどちらが早いでしょうか？



実は僅かですが�@が330fpsくらいの速度で、�Aは310fpsでした。

書込番号：23443172

[かかくのひろ]

＞あずたろうさん
OCした�@の方が早いということですか？

OCはやったことないので、発熱の問題とかちょっと不安です。。。

書込番号：23443211

[あずたろう]

i5 9400なら定格なので200fps前後になるでしょう。

書込番号：23443288

[かかくのひろ]

＞あずたろうさん
なるほどです。

ついでに伺うと、
内蔵GPU＋GPUは意味ありますか？
無いよりはあった方が早いって話でしょうか？

書込番号：23443360

[あずたろう]

エンコには関係ないです。

QSVとNVEncを切り替えて使える程度です。　iGPU Mulch設定にしたときのみ。

書込番号：23443623

[かかくのひろ]

＞あずたろうさん
なるほどです。

ありがとうございました！参考になりました！

書込番号：23443660

[uPD70116]

マザーボードとCPUを変えてビデオカードをなくすか、それともそのままの方がいいかは貴方次第です。
ビデオカードがない方が消費電力は少ないです。
PCをコンパクトにしたいならビデオカードがない方が自由度は高くなります。

金額もGeForce GTX 1650を買うよりは安くなるかな程度なので、メリット・デメリットを考えて選べばいいでしょう。

書込番号：23443754

[仮面くるみん]

＞あずたろうさん
それ言わない約束でしょ

書込番号：23470993