このページのスレッド一覧（全12176スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 クロック数が上がらない |
10 | 11 | 2024年8月6日 06:38 |
| あつくね？ |
26 | 32 | 2024年5月20日 17:07 |
| 不具合 |
13 | 5 | 2024年7月29日 22:30 |
| i7 12700KF CPU使用率 |
5 | 31 | 2024年5月14日 07:06 |
| 仮想Windows10がCPU数を誤認する |
1 | 2 | 2024年5月2日 12:43 |
| 日常使用での省電力と、エンコード時の挙動について |
18 | 6 | 2024年4月17日 03:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core i5 12400F BOX
i512400fのクロック数が3.79辺りから上がりません
コントロールパネルで弄ってみても3.8~3.75しかでません
何故でしょうか
書込番号：25735016 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自作のPCであれば、各パーツを列記してください。
メーカー、販売店のPCなら型式等も書いてください。
書込番号：25735043
1点
その周波数がいつのものなのか？コア毎なのかフルロードなのか？タスクマネージャの数値なのか？それだけでも解釈が変わります。
電力解放してるのかしてないのかなどなど、それによって回答も変わります。
書込番号：25735048
1点
マザーの機種とか設定がわからないとそのあたり何もわかりませんね。
それとクーラーとかも何使ってるのか書きましょう。
書込番号：25735064
1点
温度や消費電力との兼ね合いだから、放熱やプログラムによっても変わると思うけど。
書込番号：25735616
2点
＞無知の民さん
情報がCPUしかないので自作と仮定して話します
電力制限解除をしてみましょう
https://mogalabo.com/core-i5-11400f
CPUやマザーのメーカーによって若干変わりますが
参考になればと思います
書込番号：25735815 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Solareさん
マザーボードがMSI PRO B760M-A WIFI DDR4
クーラーがThermal Right Aqua ELITE 240
です
少し調べてbiosいじってみましたが変わりませんでした
アイドル時は4.05くらいから4.29くらいまで上がるんですけどゲームを開いた時だけ3.8あたりから上がらなくなります
書込番号：25782566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU温度は?
温度が高くなるとクロックが上がらなくなるし、命令の実行間隔を空けて性能が下がっていきます。
書込番号：25783104
3点
＞uPD70116さん
30度から35度あたりです
電源が500wなんですけど
電源容量が足りないとかなんですかね？
書込番号：25792997 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうやって見ているのか判りませんが、日本で良く使われるセルシウス温度なら低いと思います。
クロックが上がっていないのでしょう。
もう一つの華氏（ファーレンハイト）温度ならもっと低い異常な温度です。
氷が溶けるのが32°Fなので、センサーが壊れている可能性もあります。
設定が間違っていたりして華氏温度になっていることもあります。
Windowsの設定を確認した方がいいのかも知れません。
数値を確認するだけでなく、設定の復元をしてみた方がいいかも知れません。
書込番号：25793389
0点
＞無知の民さん
上がらなくて、何を困ってるんでしょうか！？
困らなければいいのでは？
余計な心配性は髪の毛に悪影響を与えますよ笑
あとあなたの名前のおかげで、返信の際に警告が出ます笑
書込番号：25834253 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
グラボなどのパーツ構成が足りない
グラボやCPUの電力を足して2倍くらいの電源容量を用意してから
クロックアップなどを考えるべき
書込番号：25839533
0点
CPU > インテル > Core i9 13900K BOX
＜構成＞
CPU： Intel Core i9 13900K
CPUクーラー： MSI MEG CORELIQUID S360
GPU：MSI GeForce RTX 4090 SUPRIM X 24g
M/B: MEG Z790 GODLIKE
MEM: G.SKILL F5-6000J3238G32GX2-TZ5NR (DDR5 PC5-48000 32GB 2枚組)
PSU： MEG Ai1300P PCIE5
こんな感じの構成なのですが、だいたいのゲームするとき毎回cpuの温度が100℃にほとんど張り付くんですけど何が原因か分かりそうなら教えて欲しいです。比較動画とかよく見るんですけどそれよりいいスペック使ってるのにfpsがそれより出ないこととか多々ありなんか調子悪いのかなと思っています。初めて買ったpcなので初心者ですが、できる限り教えて欲しいです。
書込番号：25734667 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に12件の返信があります。
https://jp.msi.com/blog/improving-stability-of-13th-14th-gen-intel-core-processors-with-intel-default-settings
今これ見てみたらMEG Z790 GODLIKEは対応BIOS出てますね。
書いてあるようにMEをまずバージョンアップしてからBIOS更新後クーリング設定もしくはIntel Default Settingsに切り替えれば上記の設定が全部設定されるはずです。
書込番号：25735433
0点
対策BIOSが出てるなら、対策BIOSを当ててIntel Default Settingsに変更しておくのが無難だと思います。
一応、インテルからの対策や保障について公式の見解がないため、下手にそのままで使うとOCを理由に補償されない危険性があることを考慮した方が良いとは思う。
ちなみに、CPU基板が曲がることに対しては仕様で、問題ないというのがインテルの公式見解だけど、それが原因と思われる不良が少ないけど出てるみたいだから、コンタクトフレームなども考えてもいいかも
現状はそんな感じかと思いますので、今はインテルからの公式見解までは仕様よりもOCしないということが大切かと思います。
まあ、今回のは簡易水冷の初期不良か設置不良のような感じを受けます。
CPU負荷が低くても100℃とかは普通は無いです。
書込番号：25735477
0点
＞下手にそのままで使うとOCを理由に補償されない危険性があることを考慮した方が良いとは思う。
最終どうなるかはわかりませんが、それはおかしいともいますよ。
故意にOCしてる場合はともかく今までのマザーデフォルトで使ってた場合にそれをOCとみなすって、自分は違うと思いますね。
この新BIOSでさえそれにしただけではそういう設定になりませんし、どこのマザーも自分で設定して初めて反映されるものですから強制力のないものですしね。
AsRockの原口君もまああちらのマザーの設定がどうなってるのかわかりませんが、問題ない人はそのまま使っていいみたいなことは言ってますし、自分もそう思います。
問題出るか出ないかは個体差にもよるようですしね。
まあでもゲームするのが目的ならIntel Default Settingsにしといた方が良いというのはそう思います。
ゲームでは性能低下はそうありませんからね。
書込番号：25735496
0点
個人的にはおかしいおかしくないでは無く、インテルの見解次第と思ってます。
CPUに異常はない。OCしてるから保証対象外と言う見解もあり得る。
そもそも、マザー会社がやったことと言いそうな会社だと思ってるのでなんとも言えないです。
書込番号：25735519 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
追記
自分はインテルはと言いましたがAMDもですね。
所詮はリスク管理の問題なので、問題が分かっていて、そこにリスクがあって公式発表があるまではどう言う対応をしてもらえるか分からないから、そこまでは基本的には問題がない状態にしておくべきと言ってるだけです。
また、現状での発生に付いてはインテルに聞くしかないので、RMA申請次第だと思います。
まあ、交換には現状では応じてるみたいですが、数が多いのでどう言う対応になるか？とは思います。
会社の法務部は基本リスクと回避に動くし、OCを許容は一般的にはしてないので明示的、暗示的どちらでの対応がふさわしいか？などは考慮してリスクが小さいなら切り捨てもあるかな？と言うのが個人的な意見です。
※ 公式発表の見解次第
書込番号：25735568 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ゆゆたたんさん
＞ゲームするとき毎回cpuの温度が100℃にほとんど張り付くんですけど何が原因か分かりそうなら教えて欲しいです。
ケースが記載されていないので、エアーフローが良くないのでは。
CPU 330W + GPU 480 W 立派なヒーターですよ。
書込番号：25735707
0点
＞揚げないかつパンさん
自分が言ってるのはもし・・・
＞下手にそのままで使うとOCを理由に補償されない危険性があることを考慮した方が良いとは思う。
こういうことがあるならそれはおかしいでしょという話です。
普段どう設定で使うかは個人の好き好きでいいと思うけどほとんどの人はTVB触ってクロック上げてとかしてない以前のデフォルトで使ってる人がほとんどだと思うけど、その以前のデフォルトがOCだというのがおかしいしそれを理由に保証しないもおかしいでしょう。
それに壊れてないCPUは保証してくれないんだから問題ないものはそのまま使ってていいとは思っています。
ただし長く使いたいならなるべく負担かけないようにIntel Baseline Profile適応したほうが長くは使えるかもしれませんというのはそうかもしれません。
問題なく使ってる人はこういう話が出てることすら知らない人もいると思うので、そんな人が半年後壊れた時に保障受けれないとかおかしいと思いますけどね。
あとスレ主さんもそうですが、そもそもどうやって設定するのかわからない人も多いのにその理論なら使い方わからないものには保証しませんと言ってるのと同じですよね。
どう考えてもおかしいと思いますよ。
＞公式発表があるまではどう言う対応をしてもらえるか分からないから、そこまでは基本的には問題がない状態にしておくべき
これはわかります。
保証自体ないかもしれないですからね。
書込番号：25735979
1点
＞Solareさん
自分が言ってるのは、現状はどう言う対応が良いのか分からないから取り敢えず、対応しますで対応してる。
マザーメーカーの設定が、どうあるべきか？の問題をどう処理するべきか？を公式に発表してないからと言う見解を示してないからと言うのが大きいですね。
そもそも、インテルはOC状態でのマザーの出荷に付いて黙認してのだから責任があるのでは無いか？に付いては責任があるとは思ってますが、OC状態である事自体が問題と公式に認めた場合、その責任を自社で持つかどうかが分からないと言う問題があると思ってます。
実際問題、インテルはOCを認めてるのか認めてないのか？に付いて公式には何も主張してないので、公式にOCを否認した場合、どうであれ、その後に付いてはOCをしたCPUの交換を認めない可能性もあるのかな？と思ってます。
なんかK付きのCPUを出しておいて今更、そんな主張をするのか？とは思わないでもないですが、それもあり得るかな？とは思ってるので、一応、公式見解が出るまでは下手に動かない、定格で使うのが良いのかな？と思ってます。
自分の意見としてはそう言う意見です。
書込番号：25736139 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞揚げないかつパンさん
OCがどれに当たるのかというのもマザーによって違います。
例えば自分が使ってるROGマザーはPL1・PL2がデフォルトでは4095Wですが小さいマザーで760だとたしかもともとそうでないマザーもありますね。
なのでどの時点でOCなのかも不明瞭なのに、自分はもともとの設定がすべてOCとは思はないというのが1点
AsRockは特にM-ATXとか結構低かったと思います。
今壊れて保証するのかしないのかわかりませんが、するとなった場合もともとデフォルトで4095Wで使っていた人たちですね。
そこは保証するのに公式でもないこれだけの話を出しただけで、それを適応しない人は保証しませんってそんあおかしなことには自分はならないと思いますということです。
そもそもOCして使ってたかなんてどうしてインテルがわかるのかも疑問です。
自分みたいに殻割してたらその時点で保証は放棄してるんで文句も言えませんが、そうでなければわかりようもないですね。
KTUさんも書いてましたが、確かに時間がたった時にどこまでの電圧なら不具合が起こらなかったのかは予想はむつかしかったにしても、マザーボードメーカーの無茶な設定のせいだというなら、出たときにこういうIntel Default Settingsを出しておくべきだし、4095Wで使う場合はAMDのPBOみたいに設定に入る前に注意書きが出るようにくらいはしとくべきだっと思います。
元々そういう設定で起動するのにユーザーからしたらOCしてる感覚なんてまず無い人が多いでしょう。
それにのっかてメディアもインテルすごいとかやってるからもあると思うし、とにかく正式な発表後改めて性能比較を全部のメディアでやってほしいかなと思いますね。
書込番号：25736404
0点
設定より物理的にクーラーそのものや取り付けに問題がありそうですが、、、
もしくはMEG Z790 GODLIKEに異常があって電圧が狂っているか、、、
基本的に電力上限設定は大抵のゲームでは関係ないのと、かつ100℃は空冷レベルでもなかなかないですので。
CMOSクリアしてみる価値はあるかもですが、なんにせよ13900Kにダメージがあってもおかしくない状況に思えます。
別件のIntel Baseline Profileの適応は話をややこしくしてるだけに思えますが、それも現実的には
・標準に合わせてそれに相応しい環境にするか
・環境に合わせてそれに相応しい設定にするか
標準も特に絶対という意味では無意味で、環境も同一だとしても実際のところ様々な要因が起こりえる、、、
特にKSはもっとハードルが高くてクレームが多い、、、はずだけどそうでもないようなところもあるので尚更に。
完璧を求めると、やはりユーザーレベルでしっかり対処するしかない話でProfileが必要な方ほどより難しそう。
書込番号：25736414
2点
＞Solareさん
マザーにやって設定が違う事も、マザーが最初からOC状態で販売されている事も存じてますし、KTUさんの意見も拝聴してます。
個人的にはOCしたのがわかるか？分からないか？に付いてはなんとも言えないです。
かつ、本当のところは、じゃあ冷却不足で運用した場合に本当に大丈夫か？に付いても分からないです。
個人的に冷却がしっかりしてる人ほど問題が少なくて、冷却が甘い人ほど壊れやすいとも思ってます。
また、周波数が高いほど壊れやすく、低いほど壊れにくいと思ってます。
これに付いては半導体の特性として、過去より普通に繰り返し語られて来てる内容なので言う必要も無いですが。。。
ただ、気になるのはそもそも、マザー会社はインテルとは別会社なので、そこが行ってる事をインテルが補償すべきか？と言う議論には最終的にはなるのか、ならないのか？と言う点ではある意味でどっちなんだろう？とは思います。
厳格な意味で、OCするのが悪いのか？良いのか？に付いてもなんとも言えませんが、個人的にはOCすることに付いて本来はOCしてる事に付いての自覚が必要なところだとは思います。
RMAに付いても拒否はしない可能性が高さそうとは思いますが、自分的にはならないとは言えないなら、今はそれについてならないとは言いたくないかな？とは思ってます。
本来は定格以上は全部OCで、決められた範囲を逸脱してもさらに保証が切れても、CPUが持つ性能をある程度満足するのがOCだと個人的には思うので、マザーは初期値は定格にするべきだし、OCになるよと言う文言は必要だし、その意識はユーザーも持つべきだとは思う。
自分は低電圧化とかはしてるので、壊れても保証に出す気は全く無いんですが、初期設定値で壊れる設定とか？
どうしてこうなった？とは思います。
電力戦争するならすれば良いんだけど、道具であるべきPCなので、そこらへんはユーザー側も考えるべき問題とは思うんですけどね。
この問題から教訓を受けて、壊れない道具としてのPCに立ち返る必要はあるとは思います。
まあ、どんな公式発表になって、補償問題に付いては公言するのか？それとも、あやふやなままにするのかは発表をみてからと言う感じかな？とは思います。
AMDはOCに付いては、BIOSでもそう言う文言を出す様にマザーメーカーに指示してるみたいなのでインテルもそうなるのかな？とは思うけど、その辺りはきちんとして欲しいとは思いますが
書込番号：25736443 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
インテルにはOCチームというのもあるし、XTUなんかの設定見てると、マザーボードメーカーだけが悪いのではないと思いますね。
自分の14900KSをこのXTUのAiチューナーにかけて設定決めたらP-Coreの8個全部で動く時の最低クロックが6GHｚとかになるので、マザーの設定どころではありません（笑）
実際その設定でCINEBENCH回したらたまに5.9ＧＨｚに落ちますがほぼ6ＧＨｚで回りますからね。
まあXTUには一応注意書きは出てきますけどね。
なので自分はインテルはほぼ確信犯と思っています。
嘘かほんとか知りませんが海外ではXでRMAを複数回やった人の話もありますので、インテル自身も自分たちに全く問題ないとは思ってはないと思います。
書込番号：25736599
0点
うーん、
インテルのCPUが13世代１４世代の電源管理に問題があるならリコールでもとは思うけど、一応、インテルの発表次第化案かな？
それが問題なら、コンタクト問題と一緒で玉虫色の発表で終わる可能性が大きいのかな？
それだと、出たものはRMA申請の対象として全交換でもおかしくはないとは思うけど、どうなることやら
まあ、発表を待ちましょう。
書込番号：25736634
1点
自分ところの13900k 3兄弟は今のところ不具合無く動いてますね！
マザーボードメーカーのbios設定だとは思いますが
asusとmsiだとmsiがマルチスコアー上まわります
誤差の範囲だとは思いますが1000ポイント程高く数字出ますね
このIntelの問題出てからは14900ks買う気失せて購入してませんが…
13900k→14900k焼き直しだから不具合出たのかも？
なんて思ってます
幸いにも自分は電圧調整等してるから不具合出てないのかも知れませんが
他のオーナーさんはしてるのかわかりませんがね
おそらくポン付けで温度すら気にしないで使ってるのが大半だとは思います
憶測でしか話してませんが 見栄えの良いベンチスコアー叩いて マザーボードメーカーがこぞって性能上げた結果なのかも知れません
確かに簡易水冷360mmですら冷やし切れないcpuですからね！(笑)
普通に14900ksが回らないのも納得します
書込番号：25736772 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ゆゆたたんさん
CPUの温度が異常に熱くなるのはCPUクーラーが機能していないか容量が足りないかのどちらかです。
CPUクーラーが機能していない場合というのはクーラーの設置が悪くきちんと機能していない時に多いです。
容量が足りない場合は適当に他の同規格のクーラーをつけた場合にそれが容量（放熱カロリー）不足だった時に起きます。
MSI MEG CORELIQUID S360は容量的には十分だと思うので設置が悪い可能性が高いです。
もう一度ご確認いただければなと思います。
書込番号：25738319
1点
１００℃くらいじゃすぐには壊れんし、そのままでいいと思う
折角にスペックだから省電力とかやんないで、爆速爆熱爆音でいきましょうよ
書込番号：25738957
0点
＞１００℃くらいじゃすぐには壊れんし
壊れてるから今問題なってるでしょ。
書込番号：25738974
4点
＞１００℃くらいじゃすぐには壊れんし、そのままでいいと思う
壊れますよ。
そういう変な事を吹聴する人が居るからPCの故障が無くならないんですよ。
とは言っても壊し屋を否定するつもりはありませんのでどうぞご自由に。
ただ適当な事を言いふらすのだけは自重していただきたいです。
書込番号：25739247
3点
13900kは何もしなければ100℃なんて余裕でいきますね
殻割りしても電圧昇降しなければ100℃なんていきます
どのみち このcpuは水冷で組まないと生かせないアッチチなんですね
簡易水冷360mmが最低ラインの冷却です
書込番号：25739738 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
> 初めて買ったpcなので初心者ですが
とりあえず購入したショップに相談しましょう
今回のIntelの不具合の件もありますので、購入した初心者さんを放置するとは思いませんが、ひょっとしたら手数料を取られるかもしれません
とはいえ、購入してすぐなら初期不良ということで相談もできると思います＞＞購入した製品のスペックの割にはかくかくして性能が出ていないので、初期不良でしょうか、どうしましょうか？といった感じで相談するのが一番かと思います
書込番号：25741876
2点
CPU > インテル > Core i7 13700K BOX
うちの問題児は問題も起こさずいい子ですね！
13900ks 13900k 13900kf共に大丈夫ですね
ksとｋは殻割りしてます
EPICだと流石に過激なoverclockするとゲームクラッシュはしますけど
いま巷で問題なっている 1度クラッシュするとゲームイン出来なくなるは無いです
14900kでは多数報告されてますが…
Intelではマザーボードメーカーに責任転換してるみたいですね（笑）
書込番号：25730849 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
きちんと内容、状況記載しましょう。
他人のシステムは参考程度。使用条件、システム構成、ＢＩＯＳ設定の具合ですべてが変わる。
なので、不安がが有るなら、ＣＰＵ購入店サポートに相談すること。
正確な回答はそれでなければ得られないと思う。
出ない物は出ない。ヤラカス者はヤラカス。
書込番号：25735264
0点
13th Gen Intel(R) Core(TM) i7-13700KF 3.40 GHz
思いっきり不具合出ています。FF14というGameをしていますが、めちゃくちゃ不具合でます。
当初は、時折フリーズ。ちょっと演出が凝った場面ではフリーズになり、クラッシュするようになりました。
現在はクラッシュyはもとより、ランチャーすら立ち上がらないまで悪化してます。
CPUに問題があるのを知らず、イライラしていました。検索で１３と１４世代のCPUでゲームをするとクラッシュする
報告が世界中であるようです。ゲームエンジンでUnreal Engineではないか？ということらしいですが。。。
検索ではオーバークロックできる型番で、電圧制御がおかしくクラッシュするのでは？とでていますが詳しくなく
イライラしていたので、とりあえず処置として
BIOSアップデートして、電圧制御あたりの設定をいじりました。＜Webで設定変更箇所に従いました＞
しばらくは遊べましたが、やはりクラッシュが頻発しだしています。
ただ私の場合FF14だけで、シュミレーターなどで派手な演出のないものはフリーズすらせず快適です。
また事務作業でフォトショップ、Premiere、エクセル、ワードなども全く問題なく動作しています。
書込番号：25830527
3点
連投すいません。
マザーボードはASUSZ790-P
グラフィックカードはGeForce1070Tiです。
FF14＜最近、大型アップデートがありました＞は第四世代のCPUで去年まで動かしていて一度もフリーズしたことが
ありませんでした。
素人なりの解約だと、
どうも、オーバークロックなので電圧がかかるとデーターの道が劣化してしまうのかな？という感じです。
オーバークロックしたことないのですけどね。。。
書込番号：25830539
1点
本日のＢｉｎｇトレンド通知に，下記の内容が。
Intelの第13・14世代CPUの劣化はパッチを当てても「回復不能」との報道、1回クラッシュしたらおしまいの可能性。
書込番号：25830589
3点
CPU > インテル > Core i7 12700KF BOX
core i7 12700KFのCPU使用率についてですが、
steam PC版 asseto corsa compezioneというレースシミュレーションを使っているのですが、シングルプレイでプラステクスやクイックレースを行っていると 注意CPU使用率99% とアラートが出てゲームが進行せず困っています。
特にクイックレースで対戦相手を7台にすると画面がカクカクし動きが非常に重く10台以上だとゲームが全くスタートしません。
steamの推奨システム要件
OS : Windows 10 64bit
CPU : intel i5 8600K
AMD Ryzen 5 2600X
GPU : NVIDIA Geforce GTX 1070
Radeon RX 580 (8GB)
メモリー : 16GB
ストレージ : 50GB
DirectX : 11
となっております。
私のPCスペックは
自作PC
CPU : intel i7 12700KF
マザー : BIOSTAR Z690A VALKYRIE
BIOS : 最新版にアップデート済み
OS : Windows11 PRO
メモリー : 16GB × 2 = 32GB
GPU : ASROCK AMD RADEON RX 7800XT
Steel Legend 16GB OC
ストレージ : Cドライブ ADATA Legend 960 MAX 1TB
Hanye Gen3x4 NVMe M.2 SSD 2TB
SATA SSD 1TB
western Digital HDD 1TB
となっておりゲームソフトの推奨システム要件以上だと思っていますが CPU が12700KF では非力なのでしょうか?
どなたか御指導お願いします。
書込番号：25730261 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この間に11件の返信があります。
負荷が全然上がりませんね。
その上で負荷100%で5Wですね。
CMOSクリアーはしてみましたか？
SPEED STEPが動作しないのか？
Windowsの出力設定は？
書込番号：25731744 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CPUのクロック表示が変じゃないですか？400MHzで動いている様に見えるんですけど…
そうだとしたら何かで保護がかかっているとかかな？
後は当CPUでOSインストールしてあるんですかね？
一度マザーのＣＭＯＳクリアしてみては？
書込番号：25731755
1点
追記
ノートで電源とかバッテリーがダメになるとIntelCPUは400MHzから上がらなくなったりします。
構成に入ってませんが電源は何使われてますかね？
心配ない物使われてますかね？
書込番号：25731767
0点
|
|---|
|
＞揚げないかつパンさん
＞アテゴン乗りさん
皆様おさがわせしました。
原因がわかりました、御指摘頂いた様に先程CMOSクリアを行おうとした際にふと見るとLM2_SWがONになっていました！
どうやら先日グラボを交換した際に誤ってONにしてしまっていたようで規制がかかってしまったみたいでした(;^_^A
お恥ずかしい話で申し訳ありませんでした。
因みに電源はCOOLER MASTER MWE 750W V2を使用しています。
書込番号：25732303
0点
LM2スイッチまでは気がつきませんでしたが、周波数が上がらないなら制限がかかってたと言う事ですね。
理由がわかってよかったです。
書込番号：25732329 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
直ってよかったですね、
心置きなくアセットコルサ楽しめますね。
書込番号：25732357
0点
|
|---|
|
動画見直しましたが、
もしかして16fps程度しか出ていませんか？
もしそうならまだ何かで制限かかているような…
90fps程度は出てもいいように思います
書込番号：25732731
0点
16fpsは低いですね。
GPU負荷が50%台なのでまだまだ、何かありそうです。
EPIC UWQHDで8600G+RTX3060でも60fpsくらいでてました。
まあ、こちらはAFMFの実験をしてて、AFMF込みだと120fpsくらい出てるんですが
書込番号：25732767 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞アテゴン乗りさん
＞揚げないかつパンさん
お世話になります。
他のレースシム F1 23 で見るとレイトレ使用でFPSアベレージで99.4出ているのですがACCではアベレージで17.9から19.6
が最高です。
ACCの何かの設定が悪いのですかね？
F1 23 のベンチ結果
12-05-2024, 20:10:16 F1_23.exe benchmark completed, 29301 frames rendered in 294.625 s
Average framerate : 99.4 FPS
Minimum framerate : 7.8 FPS
Maximum framerate : 194.7 FPS
1% low framerate : 22.4 FPS
0.1% low framerate : 2.4 FPS
ACC のベンチ結果
12-05-2024, 20:18:19 AC2-Win64-Shipping.exe benchmark completed, 1157 frames rendered in 59.953 s
Average framerate : 19.2 FPS
Minimum framerate : 17.3 FPS
Maximum framerate : 20.8 FPS
1% low framerate : 17.3 FPS
0.1% low framerate : 16.9 FPS
12-05-2024, 20:45:06 AC2-Win64-Shipping.exe benchmark completed, 813 frames rendered in 42.907 s
Average framerate : 18.9 FPS
Minimum framerate : 14.2 FPS
Maximum framerate : 25.6 FPS
1% low framerate : 12.3 FPS
0.1% low framerate : 12.2 FPS
12-05-2024, 20:50:17 AC2-Win64-Shipping.exe benchmark completed, 4171 frames rendered in 212.094 s
Average framerate : 19.6 FPS
Minimum framerate : 16.1 FPS
Maximum framerate : 24.3 FPS
1% low framerate : 17.3 FPS
0.1% low framerate : 15.4 FPS
12-05-2024, 20:56:43 AC2-Win64-Shipping.exe benchmark completed, 3465 frames rendered in 193.469 s
Average framerate : 17.9 FPS
Minimum framerate : 15.3 FPS
Maximum framerate : 20.9 FPS
1% low framerate : 15.4 FPS
0.1% low framerate : 13.7 FPS
12-05-2024, 21:04:28 AC2-Win64-Shipping.exe benchmark completed, 2233 frames rendered in 124.516 s
Average framerate : 17.9 FPS
Minimum framerate : 15.4 FPS
Maximum framerate : 20.8 FPS
1% low framerate : 15.4 FPS
0.1% low framerate : 15.0 FPS
因みにAMD アドレナリンのパフォーマンス指標ではアフターバーナーの倍ぐらいFPSに違いがあるのですが？？？
アドレナリンのパフォーマンス指標のログの取り方がわからずアップできません．．．
書込番号：25733063
0点
変ですね。
F1 ２３問題なさそうなのでハード的な問題ではないとは思いますが。
Radeonドライバーのグラフィック設定はデフォルトですかね？
ゲームはMODとか当ててないですよね？
後は一応常駐ソフトを疑ってみるとかかな…
かつパンさんが問題ないみたいなので関係ないかもしれないけど、
念のためアフターバーナーなどのOSDソフトを一度無効で試してみてもいいかも。
フルスククリーン無効で試すとか、
後はもしもモニターがマルチだったら一度1枚だけ、尚且つ直結で試すとか・・・
過去スレ見るとひょっとしてアンプとか通されているっポイので、
最近のモニターとグラボの信号のやり取りは意外とシビアですので、念のため確認を。
ぐらいしか思い当たりません。（＾＾；
書込番号：25733135
0点
それは多分、AFMFが入ってるんですよ。
Alt+Rで切ってからやってみては？
ログはCtrl+Alt+Lだったかな？
Radeon Settingsで確認できます。
書込番号：25733138 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
AFMFこれでは試していないけど、
もしＡＦＭＦ使ているなら尚更アドレナリン以外のＯＳＤと相性悪い可能性もあるような…
書込番号：25733142
0点
AFMFとAfterburnerは普通に使ってる。
Avobe 4G DecodingとResizable Barは入ってますよね？
書込番号：25733183
0点
＞揚げないかつパンさん
アフターバーナーで表示させながらAFMFちゃんとかかります？
書込番号：25733200
0点
＞アテゴン乗りさん
＞ゲームはMODとか当ててないですよね？
＞MODは入れていません。
＞Radeonドライバーのグラフィック設定はデフォルトですかね？
＞オーバークロックで設定してます。
＞フルスククリーン無効で試すとか、
後はもしもモニターがマルチだったら一度1枚だけ、尚且つ直結で試すとか
＞フルスククリーン無効にしてみましたが変わりありませんでした。
モニターはLGの 34WP60C-B リフレッシュレート 160Hz シングルモニターです。
トリプルにしたく2台は購入したのですが3台目の購入は来月予定で取り敢えずシングルで使用中です。
＞揚げないかつパンさん
AFMFは有効にしていますが有効と無効にした場合のメリットデメリットがわかりません。
埒が明かないので入れているAPPも少ないし思い切ってWindows をクリーンインストールし直してみました。
結果
AFMF OFF
13-05-2024, 01:13:35 AC2-Win64-Shipping.exe benchmark completed, 59189 frames rendered in 464.641 s
Average framerate : 127.3 FPS
Minimum framerate : 0.9 FPS
Maximum framerate : 167.4 FPS
1% low framerate : 29.7 FPS
0.1% low framerate : 0.9 FPS
13-05-2024, 01:29:24 AC2-Win64-Shipping.exe benchmark completed, 97196 frames rendered in 840.360 s
Average framerate : 115.6 FPS
Minimum framerate : 54.5 FPS
Maximum framerate : 165.0 FPS
1% low framerate : 76.7 FPS
0.1% low framerate : 6.9 FPS
AFMF ON
13-05-2024, 02:20:11 AC2-Win64-Shipping.exe benchmark completed, 100958 frames rendered in 819.093 s
Average framerate : 123.2 FPS
Minimum framerate : 69.1 FPS
Maximum framerate : 146.1 FPS
1% low framerate : 88.5 FPS
0.1% low framerate : 69.8 FPS
AFMF 有効、無効共にアベレージで3024 × 1296 フルスクリーンのエピック設定で 120 前後まで出るようになりました。
これ以上は無理なのかな．．．
書込番号：25733265
0点
＞luckyu2さん
今度こそ正常だと思います。
AFMFはベンチやアドレナリン以外のfpsモニターでは測れないので数値上がらないのは正常です。
書込番号：25733291 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
一応、
自分もRC7800XTで
3440X1440ネイティブで、
LGの兄弟機モニター(34WP65C-B)なので条件は近いと思います。
90~120fps辺りでGPUがほぼ99~100%貼り付いてます。
AFMFも昨晩試しましたが、
アドレナリンのパフォーマンスモニターを目視確認では160~220fpsといった感じでした。
FSRで解像度下げるのは試しましたが、
思いのほかfps上がらなかったです。
書込番号：25733301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分もこれで正常だと思います。
まあ、AFMFを入れれば上がる場合もあると思いますがラグいかもなので、問題はないと思います。
書込番号：25733306 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞揚げないかつパンさん
＞アテゴン乗りさん
わかりました。
色々と有り難うございました、本当に助かりました。
でも、何故クリーンインストールし直したら良くなったのか不思議です。
書込番号：25733780 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
FSRウルトカクオリティー＆AFMF |
後方視点だと雨の時車の後ろに残像が出る。 |
＞luckyu2さん
ありがちなのは、
CPU替えてOSそのまま使っていて最適化がされていないとか、
グラボ変えたりしたとき前のドライバーの残骸が残っていて悪さするとか。
下記の場合は大体DDU使うと直ったりします。
それでなくても、Windowsはよくわからないことで壊れたりすることもあります。
システムファイルチェックでひょっとしたら直ったかもしれませんが、
今となっては分かりませんね。
ちなみにおせっかいながら、
フレームレート稼ぎたいなら、
エピックのままで、
FSRをウルトカクオリティー＋AFMF使うのは割とよく感じました。
AFMFと相性はそんなに悪くないと感じました。
フレームタイムのブレも無いので良い感じです。
モニターの１６０Hz割らないのでかなりスムースに感じます。
個人的感想です、参考程度に
あとAFMFとか関係なく、
雨の時とかアンリアルエンジン特有？の引きずり残像が出ますね。（スクリーンショットでミラーの部分が分かりやすい）
後方視点とかリプレイでは結構気になるかも。
エフェクトを下げるとだいぶ減りますが…
無印のACは積んだままになってしまってますが、このACCははまりそう。(笑)
書込番号：25734358
0点
CPU > インテル > Xeon E3-1226 v3 BOX
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
VMWare設定 |
デバイスマネージャー |
タスクマネージャー |
CPU-Z |
本CPUを使用してVMware ESXi 7.0U2上にWindows 10をインストールしています。
VMWareの設定ではCPUは1ソケット/4vCPUを与えています。(本CPUは1ソケット/4コア/4スレッドです)
この状態でタスクマネージャーを見たところ、なぜか2ソケット/2vCPU (1S/1C/1T×2？)と認識しており、実際の性能もそのように動作しているようです。
ただし、デバイスマネージャーでは正常に4CPUを認識しているようです。
この状況の改善(Windows10を1S/4C/4Tで動作させる)の方法またはトラブルシューティングに有益な情報の確認方法はありますでしょうか？
なお、ほぼブラウザしか使用していませんが、その範囲では性能以外の問題を感じておらず、ただしシャットダウンが正常に終わらない事象が発生しています。(シャットダウンしています〜の画面から進まない。Alt+Tabが使えて、シャットダウンをブロックしましたのダイアログが裏で隠れているらしい)
ブート方式はBIOSにしています。(そもそもWindows側にEFIをインストールしていないのでEFIブートは不可)
蛇足ですがCPU-Zでは1S/1C/2Tで見えています。
0点
https://communities.vmware.com/t5/Japanese-Discussions/VMware-Fusion-12-player-%E3%81%A7%E3%81%AE%E4%BB%AE%E6%83%B3%E3%83%9E%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%81%AE%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%BB%E3%83%83%E3%82%B5%E6%95%B0%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6/td-p/2874174
＞1仮想プロセッサになってしまった仮想マシンのvmxファイルには「cpuid.coresPerSocket = "x"」がありませんでした。
＞これを追記したところ、正常に認識されました。
書込番号：25720857
1点
 |
|---|
ESXiの設定 |
ご回答ありがとうございます。
いただいた情報で解決しました。
厳密にはESXiのGUIの設定見直しで解決しました。
提示いただいたページのcpuid.coresPerSocketの設定変更とやったことは同じです。
このCPUの場合はcpuid.coresPerSocket = "4"が期待する設定値になります。
なぜこのような設定になったのか不明ですが、
ESXi 7.0のマニュアルによるとcpuid.coresPerSocketのデフォルト値は"1"で、
何かの設定変更に付随して(あるいはGUIのバグで)デフォルト値に
戻ったのではないかと思います。
Windows 10が2コア分で認識した理由ですが、使用しているのがWindows 10 Pro(RETAIL)で、
ライセンス上2ソケットまでしか対応しないため、4ソケットだけど2ソケット分だけ有効になったようです。
書込番号：25721395
0点
CPU > インテル > Core i5 14500 BOX
このCPUを購入しようかと検討しています。
仕様が定格65W(PL1＝65W、Tau＝28s、PL2＝154W) とのことですが、
日常使いで６５Wで省電力を期待して、エンコードで１５４W頑張ってくれると思うのですが、
「Tau＝28s」は、２８秒だけ１５４Wで動くってことですよね。
エンコードを実行していると、２８秒で処理速度が落ちてしまう意味になるんでしょうか？
今使っているはRyzen 7 5800X で、これより日常使用での消費電力が下がり、
エンコード時に頑張ってくれるなら購入したいと考えています。
日常使いの省電力と、エンコード時の挙動を知りたいです。
２８秒過ぎてもすぐにまた１５４Ｗに戻るんですかね？
5点
マザーボードを例えばZマザーにすることで、Tau時間の変更も容易に可能になります。
また、別の意味で言えば、PL2（短期電力制限）＝Tau依存）は置いといても、
PL1A(長期電力制限）を154ｗに設定すれば、時間関係なくずっと154ｗでの制限になるわけです。
その際はCPUクーラーも、それなりのものにしておく必要はありますが。
書込番号：25699426
3点
追記です。
Z マザーじゃなくても、電力制限を弄れるマザーは機種によってありますよ。
i5 13500で、 MSIの B660M MORTARの時も、PL1 PL2を無制限で使用でした。
書込番号：25699434
2点
日常使いでは、AMDのZEN4よりはインテルの１４世代の方が省電力ですね。
電力解放すれば別にPL1も無制限にできたりしますので、スレ主さんのやりたいことは変更すればできます。
それが一番電力効率が良いかといわれるとやや疑問ですが、総コストを考えるなら無難な選択とは思います。
書込番号：25699477
2点
あと、電力無制限でも電圧設定次第で、13500を130W未満で使用できてましたよ。
154Wも電力食いませんね。
書込番号：25699531
1点
適当なソフトで、CPUのみでエンコードしたところ
最初の20数秒が150ｗ程度で、その時+10％くらい処理がアップ
フルで150ｗの設定が出来るなら、もう少し処理がアップすると思う...
--
内臓のGPU Intel UHD は使用していないので、速くなるかは不明
外付けGPUを使用しているので、それを利用すれば、65Ｗ以下で、処理は速い
書込番号：25702384
2点
「Tau＝28s」なんですかね・・14500
最近のマザーはデフォルトではこのtauはオフになってます。
全部かどうかは分かりませんが、自分のASUSマザーはオフです。
とりあえず購入されたらCINEBENCHを10分くらい回してみてその時の電力をモニターした方が良いですね。
うちの場合ほぼtauは無視してサーマルスロットかかるところまでPL2です（笑）
5800Xよりは多分14500の方が特にアイドリング時には省電力で使えると思いますが、Zen4に対しては物によると思います。
確かにCPUだけ見るとインテルは割と少ない表示なんですがワットメーターでマザーやグラボ含めた消費電力だとZen4の方が消費電力がうちの場合は低いですね。
5800XよりはCore数も多いし快適にはなるんじゃないかなと思います。
書込番号：25702392
3点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ＋レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
