Intel CPUすべて クチコミ掲示板

ＯＣの性能って

地元のお店で、866バルクが大特価（10.000）で数量限定発売中。
で、FSB100を、133で使うっていうのは、よく？ある話ですが、
133のばあい、どうなんでしょう？こいつって、Ｇhzいっちゃいますか？
ご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。

書込番号：367950

CPUの耐性以前にPCIやメモリーの問題があります。
G不可能って訳ではないでしょうが、あまりお薦めできません。

書込番号：367964

866で１Ｇhz超ってことはFSB154以上で動作させることになります。
メモリ，マザー，VGAその他諸々のパーツを含めてまともに動作させるのは大変でしょうね。
とりあえず、キャッシュさんがCPU以外のパーツをどんな構成でやろうとしているかがわからないので、何とも言えません。
この掲示板よりもＯＣ系のサイトで情報収集されたほうが良いと思いますよ。
例えば
http://overclocker.wakusei.ne.jp/Menu.html
とか

書込番号：367972

250W電源で大丈夫？

Pentiun4　478PINを現在のFREEWAYのケースで、電源は250W（ATX-1125B）です。専用12Vコネクタはついておりませんので、変換ケーブルを付けようと思います。
付ける予定のデバイスは、GIGABITEの478PIN対応マザー・HD・CD-ROM・CD-R・FD・SCSIボード・グラフィックカード（GeForce2MX200 32MB）です。
ネックは電源ですが、大丈夫でしょうか？よろしくお願いします。

書込番号：367887

[たつき（＠▽＠）]

それぐらいの構成なら２５０Ｗでいけると思いますけど。
相当粗悪な電源でない限り（見た事ないですが(^^;)）

書込番号：367910

[ＮなＡおＯ]

ちゃんとした電源であれば２５０Ｗで２Ｇでもちゃんと動くものです

書込番号：368314

[きこり]

Pentium 4 2.0GHzの最大消費電力は70W程度。平均的にはもっと少ない。
何も処理を行なっていない場合は、それほど電力を消費していない。
その他、電気を多く消費するのは回転系で、その中でも回転し始めが突出しているものの、回転しているだけではあまり電力の消費はしていません。

書込番号：368333

いろいろありがとうございました。とりあえず現在のFREEWAYのケースで、組み立ててみます。数日内に事後報告出来ると思います。

書込番号：368979

ＣＰＵ乗せかえについて

現在Ｍ/ＢにＡＳＵＳのＰ２ＢＦを使っているのですが、それに変換用のゲタ（３７０からＳｌｏｔ１へ）を使いセレロンの１Ｇをのせたいのですが動作するでしょうか？一応ＨＰを見たのですが初心者の為何がなんだかわかりません。もし無理な場合このマザーボードに載せられるＣＰＵは何か教えてください。ちなみに現在使用しているＣＰＵはペンティアムの４００です。

書込番号：367846

たぶんBIOS最新にして載っても800Mhzか850Mhzまでだと思いますが。
過去ログ参照のこと・・・Cerelon1Ghzで検索を

＞一応ＨＰを見たのですが
どこのWeb見たの〜？

書込番号：367853

ごめ・・・Celeronじゃないと検索できん・・・アワワ(￣w￣；)

書込番号：367855

すごい速いお答えありがとうございます。
＞どこのWeb見たの〜？
ＡＳＵＳのＨＰを見てみたのですが。

書込番号：367866

カッパーマインに対応していればDステップもいけます。
セレロン1GHzなら作動報告がありますね。

書込番号：367868

＞カッパーマインに対応していればDステップもいけます。
過去ログを検索してみたのですがカッパーマインというのがどういうものか分かりません。よろしければ教えていただけないでしょうか。

書込番号：367885

[あも]

ＳＨＡＭさんこんにちわ

こちらを参考にしてみて下さい。
スロット１の記述ですが、製造ルールは基本的に一緒です。
http://www.nifty.ne.jp/forum/fasus/faq/a_faq5.htm#Q1

書込番号：367900

カッパーマインについてはあもさんが貼ってくれたページを参考にして下さい。
あとはマザーボードがカッパーマインに対応しているか確認して下さい。
ISAバスの所にリビジョンが書いてあります。
初期の物ではカッパーマインに対応していませんので、その時は諦めるしかないです。

書込番号：368606

私も、Ｐ２Ｂ−Ｆにセレロン１．０ＧＨｚを乗せたいと考えています。
Ｐ２Ｂ−Ｆで安定動作するのでしょか？教えて下さい。
宜しくお願いいたします。

書込番号：402368

P4製品評価の５角形

P4製品評価の５角形が出てますが、1.5, 1.6, 1.7, 1.8, 2.0Gを順番に見ていくと、価格、発熱性、OC耐性、安定性が低得点（投票）になっていくのは仕方ないとしても、速度まで高クロックほど低得点になるのはなぜでしょ？期待してたよりも、っていうことでしょうか。

書込番号：367829

同一の設計でクロックを上げていくと、速度面でメリットがなくなるからだと思いまする。たぶん。

書込番号：367831

コストパフォーマンスの評価でしょ・・・。

書込番号：367837

[ＺＺ−Ｒ]

価格性能比ですね。

書込番号：367845

実体感速度とコストパフォーマンスの問題ですね。
某誌で「今買うと後悔するCPUの代表」と酷評されていますしね。３万円切り出すとカイになるんですけども．．．。

書込番号：368231

なるほど。でも、本来はコストパフォーマンスのコストの部分は「価格」の項に譲って「速度」の項は純粋に速度について評価されるべきと思います。そうでないとわざわざ５つのパラメーターを独立させて５次元評価する意義が減ってしまい、このコストに対してこの速度でこの安定性などと５つのパラメーターを非独立因子として考えると結局は１次元評価になってしまうと思います。できれば５つのパラメーターそれぞれを独立かつ純粋に評価していただいた上で、５角形の形から「これは速度はまあまあだけど高すぎるし、不安定性も心配なので却下」などと個人が判断していけるようなのがよいのではないかと思います。５角形表示はなかなかよい方法だと思いますが、ちょっと使いきれていないような気がしますので。

書込番号：368502

[きこり]

なぜって、信頼性が無いに等しい評価だから。
この評価を信じる方が間違い。
自分の予想と大きくかけ離れる評価は、まずは信じないのが適切。

書込番号：368546

こがねっこ　さんのおっしゃることは十分わかるんじゃが・・・・・早い話・・・・・最終的には同じような回答しか得られませんんでのう。あしからずm(_ _)m

書込番号：368558

私などは8月に2GHz買いましたよ。
高かったですよ。
いいんです！自分が満足すれば。

書込番号：368626

吉澤ひとみさんのおっしゃるとおり自分が納得すればいいんじゃないですか。
他人の評価ばかり気にしていてもきりがないですからね。

書込番号：369432

吉澤ひとみさん、失礼なレスで申し訳有りません。雑誌記事と小生のフトコロ具合からの発言ですのでお許しください。

小生も実は先週当地方初お目見えのRADEON8500LEを買いました。店員には「（KT266Aとの相性は）まだ出たばかりでわかりません」と言われましたが、”欲しい”の一点で買いました。結果は良好です。満足しています。
あと、昨日友人が某社SiS645M/BでPC組みました。Pen4/1.8G、LT社GeForce3Ti200、WinMEです。初自作だったので「もっと安定したパーツ使ったら」と言ったのですが聞っきゃしない。でも、PCをサクっと完成させ、ベンチ結果を満足げにみる彼からは「どうだ！」というオーラを感じましたね。

自作は女房曰く「高っかいプラモデル」ですよね。
評価は求めるものとフトコロ具合の違いによるものでしょうね。
安定性の不安を乗り越え、自己の納得とその先にある満足を得たくてやるんだと思いますけどいかがでしょうか？

書込番号：369610

Ｙ氏の隣人さん、お友達の自作ポリシーに1票。
やってみなきゃわからない保証なしの世界だからこそ楽しいですよね。
吉澤ひとみさん のご満悦・割り切りにも1票。
私はふところ具合で1.6GHｚで我慢ですが･･･
Ｙ氏の隣人さん お友達の某社SiS645M/Bのベンチ結果は如何でしたか？

書込番号：369735

P4Xさんへ、友人のSiS645のベンチ結果を報告します。HDBENCHが47000前後、3DMark2001は5700弱でした（詳細は忘れました。いずれも添付ドライバー利用、1024×768/32bit）。HDBENCH結果には少々驚き！DDR333なら．．．。
システム概要は、Pen4/2G、DDR266/256×2、GeForce3Ti200、IBM/IC35L040です。小生のKT266A、Athlon1.4G、DDR266/512×1、RADENON8500LE、MAXTOR6L040でHDBENCHは40000前後、3DMark2001は6500前後です。
HDBENCHでは、CPUはPen4、HDDはIBMが少しずつ上、G/BはGeForceが２倍、メモリーはSiS645の方が３倍くらいの値を示していました。
KT266Aって、RADENONっていったい．．．。

追伸
P4Xさん、お名前から推察するに同名M/Bをご利用なのでしょうか？もしそうでしたらお手数ですが、そちらさまのベンチ結果も報告いただければありがたいです。よろしくお願いします。

書込番号：370034

Ｙ氏の隣人さん。すみませんSIS645の買出しに出かけていました。(^^)
anti-intelなんですがそれ以上にチップセットマニアですので新しいSIS・VIA・ALiなどのチップが出ると我慢できません。VISAのボーナス払い技の繰り出しでかみさん半年に1回は気絶。(^^；
さてP4X266は色々考えた末、極めて安定しているので今お仕事用にくみなおしており参考にならないと思いますが
HDBENCHが27000!前後、3DMark2001は1970!です。（1024×768/32bit）
お笑いでしょ。
システム概要は、Pen4/1.6G、DDR266/512×2、RadeonVE64MBSDR、MAXTOR96147H6です。HDBENCHでは、CPUはAthlon1.2GHZと同程度、HDDはお笑い、G/Bもお笑いでG200程度、(^^；
デジタルインターフェース液晶TFTを使用するため、DVIの相性問題から今のところRadionVEを使わざるを得なかったことと、お仕事＋DVD鑑賞のため静かな5400rpmHDDを採用しているためです。この機HDBENCHには全く不向きですが、私のコンセプトにピッタリですのでご満悦。その他の2nd,3rd…機は遊び用でDuron750からAthlon1800＋を使い、OCもしますしHDBENCH受けするGeforce３も使います。KT266は残念でしたがKT266A大好きですよ。RADENON8500も気になってましたので助かります。DVIの相性がないことと、（ATIはDFP、DVIの規格に深く関わっている）右を向いても左向いてもnVIDIA1色ではつまらないですからね。皆それぞれ物差しが違うから楽しいって思っています。

書込番号：370639

Ｐ４Ｘさん、ご返事ありがとうございます。
いやっ！そのセンスなかなかいいですね！（失礼！）

小生も上記システムを組んだのは先月末くらいからです。
１年くらい前に自作したKT133＋DURON700を長らく愛用していたのですが、９月にAthlon1.4G（FSB200）に換装！しかし、熱に参ってケースを交換、続いてメモリー周りに不満を感じ、GA-VTXEとDDRメモリーを購入。おまけに店頭にあったRADENONが欲しくなり即決！というくだりです（RADENONは展示品だけだったので１週間入庫待ちでした、なにせ田舎なもんで）。
しかし、ふと気が付くと、M/B、SDRメモリー、CPU、G/B（ELZAのMX）、ケースが箱詰めになってあるではないですか！３時間有れば今からでも３台目が作れる状況！どうしたものか・・・、です（週アスの「とほほ…」みたい。恐ろしくて女房には言ってません）。
ちなみに、先の友人は本日ショップに動作報告に行ったところ、中古のSDR64MBを２枚頂いたそうです。その心は、「SDRでも動作チェックをして下さい」とのことらしい。店員も大変です。

書込番号：370887

CPUの交換について

当方　GatewayのESSENTIAL Slim433(celeron433MHz)
MB Intel 810 mNLX を使用していました
　
先日　celeron766MHzに換装したところ　800MHzにて認識し
安定して動いています

FSBが100MHzに対応しているので　celeron 1.1GHzもしくは　
Pen3 1.1GHzを目指そうかと思っています

可能性もしくは有効性をおしえてください
よろしくお願いします

書込番号：367631

[しほぱぱ]

BIOSがDコアに対応してれば大丈夫ですが、どうですか？

書込番号：367666

[夢屋の市]

http://www.geocities.co.jp/Foodpia/6036/
あたりもご参考に。

書込番号：367765

早速のご返答ありがとうございます
BIOS SU81010A.15A.0020.P09
上記の条件で　メーカーのHPを検索していますが
見当たりません　
Dステップに対応していれば　celeron1.1Gに
換装するのですが
どなたか　ご存知ありませんか?

書込番号：368685

MBは800MHzまでしか対応していないことが分かりました
いろいろとありがとうございました

書込番号：372623

CPUの交換について

GetewayのESSENTIAL Slim433を使用していました
MB　Intel 810 mNLX
CPU celeron 433MHz

先日　ceieron 766MHzに換装しました
セットアップユーティリティでは　800MHzにて表示し
安定して作動しています

MBはFSB 100MHzにも対応しているので　更なるクロックアップを
目指そうかと思っています

ceieron 1.1GHzもしくは　Pen3 1.1GHzが　換装できるか
教えて下さるよう　お願いします

書込番号：367597

[ＮなＡおＯ]

クロックアップせずに最初からFSB100の８００を買わなかったのはなぜですか？

クロックアップはおすすめしませんUSB,PCI,HDDを破壊するでしょう

書込番号：367967

早速　返事を頂きありがとうございました
確たる理由があったわけではありません

celeron433がFSB66MHzだったのと　パードディスクが
ATA-66だったので　FSB66MHzの上限である　celeron766に
した次第です

実は　FSB66MHzとATA-66との関連も　良くは理解していません

ところで　現在セットアップユーティリティーで
cerelon766を800MHzで認識していますが
現状のままだと　不都合が発生するでしょうか?

celeron800に換装したほうが良いのでしょうか?

出来れば　その理由もあわせて教えてください
よろしく　お願いします

書込番号：368011

[ＮなＡおＯ]

FSBはメモリやCPUのバスクロック
セレロン８００では１００X8です

ＡＴＡ６６はＨＤＤの規格、６６ＭＢ／秒まで理論的には対応

現在この規格より速いＨＤＤはない

マザーがＤステップに対応しているのであればセレロン１１００はのります
対応していないのであればセレロン８５０のＣ０ステップです
FSBの違いに夜のは主に重いアプリケーションを軽く流してくれる感じです

車でいえばクロックが馬力でFSBがトルクのようなものでしょうか
ですから、ＦＳＢ変わるだけでも結構変わるのです

オーバークロックでＦＳＢをあげると、定格である６６，１００，１３３以外ではＰＣＩや、ＵＳＢ、ＨＤＤがオーバークロックとなり破損する可能性が高まります

書込番号：368156

たいへん勉強になりました
セレロン850のＣステップは市場からは姿を消したと聞きました
そこでセレロンの800が良いということですね

ところで　MBがＤステップに対応しているかどうかが　
分かりません
メーカーのHPにも記載されてないようです

現在使用しているセレロン766が　ＣなのかＤなのかも
分かりません　
パッケージの何処を見れば判別できるのですか

甘えすぎのようですが　よろしくお願いします

書込番号：368172

[きこり]

FSBはCPUバスのこと。
メモリバスとはメモリコントローラを介しているので、FSBとメモリバスは関係ない。
それと、BSBを持たないCPUにはFSBは存在しない。

UltraATA/○○の○○はクロックを指しているわけではないので、CPUバスクロックと合わせる必要はない。
しかしCPUバスクロックの信号を利用してATAのクロックを生成している場合、CPUバスクロックを正規のものから上げるとATAのクロックも上がってしまう。それによってATAコントローラやHDDが故障することがある。

Intel CPUのステッピングは、CPUや化粧箱に書いてある5桁の記号をIntelのサイトにある表と照らし合わせればステッピングも分かる。

ちなみに、自動車の馬力、最大出力が反映されるのは最高速度のみ。
馬力はトルクとエンジン回転数に比例する。
トルクが増えると、加速が良くなる。

書込番号：368196

またまたよく分かりました
購入したceleron766はSL4QFで　Cステップでした

MBがDステップに対応しているか確認して　対応していれば
celeron1.1Gを　試してみようと思います

ところで　Cステップの場合　このままceleron766(FSB66MHz)を
使用するのとceleron850 もしくはceleron800(いずれもFSB100MHz)に
換装するのでは　どちらが有効か　ご指南ください
よろしくお願いします

書込番号：368347

[きこり]

何に有効？
どっちも動作すると思うから、どっちも有効。

書込番号：368388

celeron766(FSB66MHz)から　celeron800もしくは celeron850
(いずれもFSB100MHz)iに換装したほうが　処理スピードは
アップするのでしょうか?

それとも　これ以上の換装は　コスト的にメリットがないのでしょうか?
デジカメの画像処理に使用しています

よろしくお願いします

書込番号：368410

[きこり]

766 < 800 < 850
ですね。
けど、コストとメリットに関しての感想は個人差あるので何とも言えない。

書込番号：368417

たびたび　すみません

celeron766(FSB66MHz)から celeron800(FSB100MHz)に
換装した場合　どの程度　スピードアップを
体感することが出来るでしょうか?

celeron433から　celeron766に交換した時は
はっきりとスピードアップを体感できました(40％〜100％)

書込番号：368705

intelのサイトで　Intel810 NLXは800MHzまでしか
サポートしていないことが分かりました
ステッピングもＣまでです

MBがFSB100MHzに対応しているので
celeron800かPen3の800にするか
迷っています　スピードにはっきりとした差が
出るのでしょうか?

よろしくお願いします

書込番号：372594

[ＮなＡおＯ]

少ししか変わらないよ。
変わるとしても７６６と、８００の価格査程度でしかないよ。
それは体感速度も上がったのだしそのまま使って
別のことに投資した方がいいです。

書込番号：373000

長い間お付き合いいただき　本当にありがとうございました
今回はたいへん勉強になりました
現在使っているＰＣをできるだけ長く使うこととし
時期が来たら　新規に購入するか　自作するか
検討することにします

書込番号：373700