Intel CPUすべて クチコミ掲示板

DDR

celeron1.2GHzでDDRSDRAMとSDRAMを使った場合、パフォーマンスにどれくらい差が出るんでしょうか？
Ｃｅｌｅｒｏｎだと大して差が出ないというのが一般論みたいですけど。

書込番号：359831

[きこり]

DDRとかSDRとかは関係ない。
P6アーキテクチャのCPUバスの理論値として、66MHzで528MB/秒、100MHzで800MB/秒、133MHzで1064MB/秒のデータ転送が発生する。
そのデータ転送の受け皿としてメモリバスにも同等の性能があれば問題なし。
ありていに言えば、それ以上に速いメモリがあっても無駄。十分以上の性能は不要なのはAthlonでも同じこと。

書込番号：359844

[ＮなＡおＯ]

どちらかというと将来ＤＤＲメモリを使い続けるならば、買い換えないですむのでいいかな。程度
ＤＤＲも規格上あがるので使えなくなるかもしれないけど

書込番号：359931

ＤＦＩ製のＣＢ６１でオーバークロック

ＤＦＩ製のＣＢ６１のマザーボード使ってるんですが
ホームぺージとか、みたところＣｅｌｅｒｏｎ８５０ＭＨｚ
までと記載されてたんですが１Gって動きますかぁ〜？
心やさしい方アドバイスお願いします。。

書込番号：358811

結論から言って、無理かも。
CeleronもPIIIも1GHzはDステップです。
これはBXマザーですからDステップはサポートしてませんし、
対応BIOSも公開されていない様です。
一発、賭けでトライしてみるって手もありますが……。

書込番号：358873

Tecram P6B40D-A5でP3 1G

CPUをアップグレードしようと考えています。
下記のような環境でP3　１GHｚ動作しますか？
知っている人がいれば教えてください。
よろしくお願いします。
Tecram　P6B40D-A5
４４０BX
ベースクロック１００
８倍まで設定可能

書込番号：358791

[夢屋の市]

動作クロックって（ベースクロック）×（倍率）ですよね、普通・・・

書込番号：358793

自分で書いてますね。
１００×８＝８００　までしか対応してないって・・・
自己責任でオーバークロックするなら別ですが。

書込番号：358818

[夢屋の市]

最新BIOSは去年の3月です。
やっぱきつそうですね。

書込番号：358900

1GHzを使用している方がいるようです。
http://www.fx.sakura.ne.jp/~kikumaru/bbs/article/n/nandemo/202/vsjcgv/myjctk.html#myjctk

書込番号：358906

ansaさんありがとうございます。
参考になりました。
TekramのHPをみたらBiosがアップされていました。
Ver1.07ならCoppermineを認識するようです。
１GHz動作している方がいるようすね。
でも、確実そうな850MHzでの動作報告が３件あったので、
私も850にしようかな〜と思っています。

書込番号：358971

Ｐ３からＰ４なんですが。

下記のHDBENCHの結果なのですが、
Ｐ３：１ＧＨｚ から Ｐ４：２ＧＨｚに変更、
当然、マザーとメモリも変更したのですが、
グラフィック周りの数値が、Ｐ３：１ＧＨｚより低いのはなぜでしょうか？
Ｐ４って、そう言う特性なんでしょうか？
それとも、設定及び何か不具合でもあるのでしょうか？
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 1004.92MHz[GenuineIntel family 6 model 8 step 6]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[256K]
VideoCard WinFast GeForce3 Display Adapter
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 522,800 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
Date 2009/06/12 10:03

SCSI = Win9x-ME Promise FastTrak100 (tm) Controller
HDC = Intel(R) 82801BA Ultra ATA Storage Controller - 244B
HDC[?]=Primary IDE controller (dual fifo)
HDC = Secondary IDE controller (dual fifo)
HDC = Sony USB Mass Storage Controller

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
CD = Promise 2+0 Stripe/RAID0 Rev 1.10
E = E-IDE CD-948E/TKU Rev T4B
F = Sony MSGC-US10 Rev 1.01

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
40570 40374 42438 14119 13666 20578 99

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
63923 63155 6931 1562 69753 55986 33835 C:\100MB

★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name ASUS P4T-E
Processor Pentium4 2005.15MHz[GenuineIntel family F model 1 step 2]
VideoCard WinFast GeForce3 Display Adapter
Resolution 1024x768 (16Bit color)
Memory 522,784 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
Date 2001/11/01 22:10

SCSI = Win9x-ME Promise FastTrak100 (tm) Controller
HDC = Intel(R) 82801BA Ultra ATA Storage Controller - 244B
HDC = Sony USB Mass Storage Controller
HDC = Primary Ultra ATA Controller
HDC = Secondary Ultra ATA Controller

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
CD = Promise 2+0 Stripe/RAID0 Rev 1.10
E = E-IDE CD-ROM 50X L Rev 15
F = DVD/CDRW RW9120 Rev 1.10
G = Sony MSGC-US10 Rev 1.01

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
46519 46181 60015 93276 47968 96031 99

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
50000 41358 5397 1558 59430 52244 38775 C:\100MB

書込番号：358331

HDBENCHはHDD以外のベンチマークはあてになりません。
CPUのベンチなんかは単純に周波数が上のものが結果がいいとか。
グラフィックなんかは2D主体の測定だし。

P3 1Ghz VS P4 2Ghz　だったらさすがにすべての項目でP4 2Ghzが上回ると思うのですが。

CPU＝スーパーπ
グラフィック＝3DMark2001
が定番のようです。

書込番号：358478

>HDBENCHはHDD以外のベンチマークはあてになりません。
はい。一応、私もそうは聞いていたので、
あくまで、参考程度にでもとチェックしていましたが、
それでも、そのあてにならない数値でも、P3 1GhzとP4 2Ghzで、
逆転等あるのでしょうか？
それとも、本来は上のはずの数値が逆転してしまう程、
あてにならないのでしょうか？要はそこが気になっているのですが・・・
さすがに、元のP3 1Ghzに組み直して、
インストからやり直して、3DMark2001にかけるのも大変なものなので、＾＾；

>グラフィックなんかは2D主体の測定だし。
ちなみに、もしこれが正常な値だとして、２Ｄ性能の結果だとすると、
２Ｄ性能は、数年前のRIVA TNT2の時代から頭打ちだと聞いています。
しかしながら、やはり数値はGeForce2　GeForce3と確実に上がっていますが、２Ｄ性能を求める場合、HDBENCHにおける、この数値の差は、
大差ないものなのでしょうか？それとも、HDBENCHでは、
その２Ｄ性能の比較もあてにならないのでしょうか？

書込番号：359206

もし、間違った訳わからない事言ってたらすみません。＾＾；
Ｐ３からＰ４にグレードアップした人は多いと思います。
そこで、あてにならないHDBENCHでも、同様の結果だったと言う人がいれば、
それなりに納得がいくのですが・・・
自分なりに、８５０チップセットとHDBENCHの
相性が悪いからそう言う結果だとか・・・
HDBENCHにＰ４かけたら、そうなっちゃうよ。
とかの意見が貰えればと思いました。

書込番号：359223

440BX AX6BC TypeR V.spec(AX6BC Pro)

440BX　　AX6BC TypeR V.spec(AX6BC Pro)
を、使用しております。この、マザーで、PEN3の1.1G動作確認できた人いらっしゃいますか？？
また、動くよって人は教えて下さい。
やっぱり、このマザーでは、この、CPUが限界でしょうか？？他にも、これ以上のCPUが使えるようでしたら、教えて頂けないでしょうか？？
コイツの最後を、最高の状態で終わらせてあげたいと思っております。
そうかアドバイスの方宜しくお願い致します。

書込番号：357705

[ＮなＡおＯ]

某掲示板のＢＸスレッドヨリ、Ｄステップ動作確認マザー

なのでたぶんそれが最高なのではないでしょうか。

P2Z-B >4
P2B >304 >399
P2B-B >529
P2B-F >93 >95 >821
P3B-F >28 >147
P3B-1394 >549
CUBX >45 >193 >210
CUBX-L >196
EP-BX6SE >6 >58 >209
EP-BX7+ >23 >130
MS-6163 >216
MS-6131(MS-6204) >849
BX-MASTER >80
GA-BX2000(+) >25 >483
GA-6BX7+ >918
GA-6BXD >229
BH6 >81 >107 >109 (1.01,1.1共に)
BE6-II >38 >458
BM6 + NEO S370 >349 >384 (冷却注意)
BX133-RAID >59 >68 >101
AX6B >451 >650
AX6BC >803
AX6BC-Type R >122 >125
AX6BC-Pro >316 >324
AX6BC-Pro2 >200 >313
MX6B >792
SE440BX-3 >194?
MP440BX >774
P2XBL R.D >207
SY-6BA+III >366 >659
SY-6BA+IV >414 >662
SY-6BDB >659
NEX6320 >744
PDB >793
PDB-R >793

書込番号：358090

レス番号引用は消さないと醜いですよ・・・。

書込番号：359080

ええと、醜いじゃなくて、見にくい。

書込番号：359083

ほいPL-iP3/T(Tuaratin対応のゲタ)これ使ってみれ
ttp://www.messe.gr.jp/overtop/

書込番号：433139

Coppermine P3 1Ghz

はじめまして。お聞きしたいんですが、Coppermine Pentium3 1Ghz d-stepにはFC-PGA版とFC-PGA2版が有ると聞いたのですが、両方ともd-step対応ボードだと使えますか？それともFC-PGA版しか使えませんか？

書込番号：357170

[きこり]

FC-PGAとFC-PGA2で、片方しか使えないマザーボードは存在しない。
片方が使えるならもう片方も使える。

書込番号：357192

返信有難うございます。ちなみに機種は以下の通りです。

DELL Dimension 4100
CPU:Pentium III 800EBMhz
RAM:384MB
Chipset:i815e(BIOSアップデート済み)

DELLのサイトにはBIOSのアップデートの所にd0step対応と書いて会ったのですがこれで動作しますか？

書込番号：357209

[きこり]

書いてあったのならB0ステップ以前のCPUなら使えるでしょう。
B1以降は動かなくても不思議はありません。

書込番号：357219

[きこり]

はっはっはっは・・・。b0でなくd0ですねぇ。
kコアでもtコアでもD0は存在しないので、これはcコアのD0のことに間違い無いですね。
cD1ステッピングは現在のところ存在しないですし、今後もそうだとおもいますので、Tualatinよりも古いコアなら動くのでしょう。

書込番号：357285

1GHzに限定すれば、BIOSのアップでDステップが動くと言う事でしょうね。

ただ、1GHz以上になると、FC-PGA2も出てくるので、
多分、今までのマザーではFC-PGA2は動きませんね。
最近はFC-PGA2=テュアラティンみたいな表記になってきてますので。
どうも、ショップでもこんがらがってるようですし、
私達ももっとこんがらがりますよね・・・

書込番号：357351

早速のレスどうもありがとうございます。
結論として
Pentium III 1Ghzの cD0コアのFC-PGA版=○
Pentium III 1Ghzの cD0コアのFC-PGA2版=○
Pentium III 1Ghz<=Tualatinコアのため×
でいいのですかね...

書込番号：357410

FC-PGA2〜テュアラティンは止めておいた方が無難かもですね。。(~_~;)
あくまでも、FC-PGAまでにしておいた方が確実かと思います。

書込番号：358974