Intel CPUすべて クチコミ掲示板

440BX AX6BC TypeR V.spec(AX6BC Pro)

440BX　　AX6BC TypeR V.spec(AX6BC Pro)
を、使用しております。この、マザーで、PEN3の1.1G動作確認できた人いらっしゃいますか？？
また、動くよって人は教えて下さい。
やっぱり、このマザーでは、この、CPUが限界でしょうか？？他にも、これ以上のCPUが使えるようでしたら、教えて頂けないでしょうか？？
コイツの最後を、最高の状態で終わらせてあげたいと思っております。
そうかアドバイスの方宜しくお願い致します。

書込番号：357705

[ＮなＡおＯ]

某掲示板のＢＸスレッドヨリ、Ｄステップ動作確認マザー

なのでたぶんそれが最高なのではないでしょうか。

P2Z-B >4
P2B >304 >399
P2B-B >529
P2B-F >93 >95 >821
P3B-F >28 >147
P3B-1394 >549
CUBX >45 >193 >210
CUBX-L >196
EP-BX6SE >6 >58 >209
EP-BX7+ >23 >130
MS-6163 >216
MS-6131(MS-6204) >849
BX-MASTER >80
GA-BX2000(+) >25 >483
GA-6BX7+ >918
GA-6BXD >229
BH6 >81 >107 >109 (1.01,1.1共に)
BE6-II >38 >458
BM6 + NEO S370 >349 >384 (冷却注意)
BX133-RAID >59 >68 >101
AX6B >451 >650
AX6BC >803
AX6BC-Type R >122 >125
AX6BC-Pro >316 >324
AX6BC-Pro2 >200 >313
MX6B >792
SE440BX-3 >194?
MP440BX >774
P2XBL R.D >207
SY-6BA+III >366 >659
SY-6BA+IV >414 >662
SY-6BDB >659
NEX6320 >744
PDB >793
PDB-R >793

書込番号：358090

レス番号引用は消さないと醜いですよ・・・。

書込番号：359080

ええと、醜いじゃなくて、見にくい。

書込番号：359083

ほいPL-iP3/T(Tuaratin対応のゲタ)これ使ってみれ
ttp://www.messe.gr.jp/overtop/

書込番号：433139

Coppermine P3 1Ghz

はじめまして。お聞きしたいんですが、Coppermine Pentium3 1Ghz d-stepにはFC-PGA版とFC-PGA2版が有ると聞いたのですが、両方ともd-step対応ボードだと使えますか？それともFC-PGA版しか使えませんか？

書込番号：357170

[きこり]

FC-PGAとFC-PGA2で、片方しか使えないマザーボードは存在しない。
片方が使えるならもう片方も使える。

書込番号：357192

返信有難うございます。ちなみに機種は以下の通りです。

DELL Dimension 4100
CPU:Pentium III 800EBMhz
RAM:384MB
Chipset:i815e(BIOSアップデート済み)

DELLのサイトにはBIOSのアップデートの所にd0step対応と書いて会ったのですがこれで動作しますか？

書込番号：357209

[きこり]

書いてあったのならB0ステップ以前のCPUなら使えるでしょう。
B1以降は動かなくても不思議はありません。

書込番号：357219

[きこり]

はっはっはっは・・・。b0でなくd0ですねぇ。
kコアでもtコアでもD0は存在しないので、これはcコアのD0のことに間違い無いですね。
cD1ステッピングは現在のところ存在しないですし、今後もそうだとおもいますので、Tualatinよりも古いコアなら動くのでしょう。

書込番号：357285

1GHzに限定すれば、BIOSのアップでDステップが動くと言う事でしょうね。

ただ、1GHz以上になると、FC-PGA2も出てくるので、
多分、今までのマザーではFC-PGA2は動きませんね。
最近はFC-PGA2=テュアラティンみたいな表記になってきてますので。
どうも、ショップでもこんがらがってるようですし、
私達ももっとこんがらがりますよね・・・

書込番号：357351

早速のレスどうもありがとうございます。
結論として
Pentium III 1Ghzの cD0コアのFC-PGA版=○
Pentium III 1Ghzの cD0コアのFC-PGA2版=○
Pentium III 1Ghz<=Tualatinコアのため×
でいいのですかね...

書込番号：357410

FC-PGA2〜テュアラティンは止めておいた方が無難かもですね。。(~_~;)
あくまでも、FC-PGAまでにしておいた方が確実かと思います。

書込番号：358974

基本的な？質問

ペンティアムとかセレロンだとかアスロンだとか言いますが
そこまで実感としてスピードとかかわるんですか？

私はペンティアム3　677ＭＨｚ　と
　　ペンティアムＭＭＸ　166ＭＨｚ　のＰＣを使ってますが
ワード　エクセル　など若干遅いかな？くらいであまり差が無い気がします｡

ペンティアム3のほうのＰＣで、フォトショップで加工処理したときに時間がかかりますがペンティアム4だとすごくはやいとか・・・。あるのですか？
そんなに変るものなら買いたいですが変らないなら・・・・。
セレロンでもそんなに通常使う分にはまるでストレスありませんよね？

最後に質問追加です｡
そんなにＣＰＵのクロックをあげて一般ユーザーはそこまで必要なんでしょうか？
そんなに変りますか？体験談　経験等　教えてくださいませ｡m(__)m

書込番号：356679

追加：もちろんベンチマークソフトでの測定値の違いとかは見たことありますが実際体感としてそんなに変るのか知りたいのです｡
こんなこというのも失礼かもしれませんが
「自分で速いと思ったら早いのかもしれませんので　人によります」
というレスではなくて　実際　どう思われてるのかを知りたいのです｡

多く注文をつけてあつかましいと思うかもしれませんがあしからず｡

書込番号：356685

[ＮなＡおＯ]

ワード、エクセル程度ではセレロン，デュロン、Pentium、Pentium２等で十分
フォトショップで加工であれば、アスロン、ペン３でいいでしょう

やはり、体感的に違うのは、３D操作を行うことや、大きめの画像を処理したり、レンダリング、動画の操作や、書き出し、エンコードすればいくら高速でも、不足を感じます。
セレロン１１００を使っていますが、かなり物足りないです。
もちろんＷＥＢ、ワードなどでは十分以上の性能です。

書込番号：356689

ＰＣは速いと快適ですのう。と言うか、ちょっと遅くなると「遅い！」って思いまする。
余談じゃが、ＣＰＵを８００ＭＨｚから１ＧＨｚに交換するよりも、メモリを増設したり、ＨＤＤを速いものに交換したほうが速度ＵＰになることも多いですのう。

書込番号：356700

[787B]

アスロン1.4Gを使用していますが、全然物足りないです。
CPUはいくらでも速くてもかまいません。

書込番号：356702

軽い作業をしているぶんには166ＭＨｚでも677ＭＨｚでも変わらないでしょうね。
でも、インターネットの動画配信などでは800Mhz以上ないと見られたものじゃないです。グラフィックボードも関係しますが・・・。

書込番号：356729

[yu-ki2]

極端にいって、ただマウスをうごかしているだけなら166も1Gもかわんないけどそれ以外は・・・ってとこやないですかね？？ただ一回便利なものを手にすると手放せない（例：携帯、車とかかな）といっしょで一回はやいものを使うともう能力の低いPCはすこ〜しの差でもストレス感じます。ただPentium200＋SDR32MBにMeを入れたときは、マウスの動きもかなり反応鈍かった（爆）。

書込番号：356774

[ideal]

個人的に思うのは、クロックがあがったCPU、スペックが上位のCPUのパソコン
に乗り換えたときには、「何だ。こんなもの?」と思うのとが多いのですが、以
前のパソコンを使わないままに、新しいものを数か月使って、その後に戻ると
「こんなに遅かった?」と思ってしまうことが多いように感じます。

人間に側にある程度の許容範囲があって、遅いスペックを使っているとそれに
あわせて、この許容範囲が広がっているのだけれど、速いものに慣れると、贅
沢なものでこれが狭まってしまうのかな(^^) と勝手に思っています。

書込番号：357213

どうもありがとうございます｡

どうやらやはり違いがありますよ｡という意見が多いみたいですね。
私も
インターネット（重い動画なし）　メールくらいなら　
かなりの低クロックＣＰＵで
全く問題ないと思います。（たぶん）

3Ｄゲームもそこそこ普通に動きますが（ＰＥＮ667ＭＨｚで）この前やってみた重そうな3Ｄゲームはカックンカックンしていました｡（笑）

うーん・・・セレロン1ＧＨｚでとりあえず　WINDOWSＸＰ
でもいれて後１．２年しのげたらいいなぁ(^o^)　
ともかくWINDOWS98　だとシステムリソースが減って困ります｡汗

絵（笑）関係をいじくったり使用したりする頻度が高い人はやはり高いクロックで性能のいいＣＰＵが必要みたいだと言うことがわかりました｡
どうもありがとうございますm(__)m

書込番号：358678

Celeron1.2Gファンレス駆動，いらっしゃいますか？

Celeron1.2Gをファンレスにて動作させている方はいらっしゃいますか？また，そのときのCPUクーラを教えていただけませんか？アルファのSlot1用ヒートシンクをSocket対応にさせる金具があるそうなんですが，見つけることができなくて困っております…。なお，マザーボードはGA-6OXETを使用しようと思っています。

書込番号：356566

[ＮなＡおＯ]

ファンレスにするには４７８ＰＥＮ４並みのヒートシンクまたは、
ALPHAの大型のやつを使うしかないと思います

ZELMANの同おうぎがたを微風で冷やすのも可能かとおもいます

書込番号：356604

当然考えられているとは思いますが･･･
GA-6OXETなら確かCPUのコア電圧設定が1.05Vからできたと思うのでCeleron1.2Gがどこまで電圧を下げても正常に動いてくれるかという
いわゆるあたりのCPUを引けるかどうかに結構左右されそうですね。
仮に1.2Vで動いてくれれば発熱は電圧の2乗に比例するので消費電力は
20W弱とファンレスがそれなりにしやすい範疇になると思いますが･･･
もし外れてもファンレスにこだわるのならFSBを下げるという手段しか
ないかも･･･

書込番号：356980

私が当たりを引いたのかどうかは分かりませんが
GA-6OXET-Cでコア電圧１．１Vまで下げて使っています
ここまでくると熱量１６．６３Wなので、
結構ファンレスに近づいています

書込番号：382636

Ceｌeｒon1.2Gってどう？

自作でCeleron 1.2Gを使おうと思っているのですが、二次キャッシュが倍になってPentium3（カッパーな方）と性能的に変わらなくなったんでしょうか。（昔Celeronは浮動小数点演算が苦手と聞いたことがあるんてすが....）

書込番号：356280

PIIIと変わらなくなりました。(唯一の違いはFSBが100って事くらいッスね)
ただ、タラチャンコアなので動かないマザーもあります。
そういった場合はタラチャン対応マザーにする必要があります。
しかし、そこまでするのなら逆にP4に乗り変えた方が良いかも知れないです。
P4の1.4GHzと￥2000位しか変わりませんし……。

書込番号：356304

[Kx Kyo]

現在、1.44GHz（120ｘ12）で安定稼動中です。コア電圧は定格で。
HDBENCHだと、整数演算がAthlon1.4G、浮動小数点がAthlon1.2Gと同等といった感じですね。
（1.44GHz動作時）

書込番号：356315

ゴリゴーリさん、Kx Kyoさん、レスありがとうございます。過去に記事があるのに気が付きました。お手数かけました。

書込番号：356338

私のセレロン１．１Ｇは５万届かず

１．２Ｇがほしかった。。。（コノマザーめ〜）
やっぱり速いんですねぇ、
私ならＰＥＮ４の１．５Ｇ買いますけど（新規制作ならば）
遅いとはいってもＦＳＢが速いので、なんとかおしきれる勢いあるので

書込番号：356435

[たつき（＠▽＠）]

http://www.dospara.co.jp/review/new/2001/1016/index.html
３Ｄベンチ関係や画像処理になるとどうもＰ３よりも性能が落ちるみたいです。
なぜでしょうね？・・・キャッシュも同じになったのに・・・

書込番号：359002

FSBが100だからでしょうね。動画などの処理はFSBが早いほどうよいので
そちらのことを考えるとPen4かAthlonのほうがいいでしょう。

書込番号：359852

P4かAthlonXP

素人です。
こんど、自作をはじめてしてみようと思うのですが
ＣＰＵはＰ４の1.5ＧでＭ/ＢはSiS645か
ＡＭＤのAthlonXP1500+でＭ/ＢはＡＭＤ−760
のどちらにするかするか迷っています。
どちらがおすすめでしょうか？

書込番号：355866

P4で組むならインテルのチップセットをお勧めします。

アスロンは、自信がないならやめといた方がいいでしょう。
焼き鳥作ってからでは遅いですからね。

書込番号：355881

どちらを選ぶのもお好きな様にというのが、正直な感想。(^^;
用途が分かりませんが、SSE(2じゃなくても)を使うアプリを
多用するのならP4の方が良いかも……。

P4を選ぶならSiS645マザーはまだ出ていないと思います。
ぼくも、う〜う〜さんと同様にIntel製マザーの方が
相性や安定性という面で良いかと思います。

あ、あとAthlonはコア欠けも恐ろしいです。
自信が無いならコア欠け防止スペーサーも買った方が良いでしょう。
AthlonマザーはKT266Aのパフォーマンスが良い様なので、そっちがお薦めかなぁ。
ま、こんな所でしょうか。

書込番号：355894

用途はゲーム専用に作りたいと思っています。

書込番号：355906

AMD-760は、今後生産を絞っていくようなので、買うならお早めに
した方がいいかもしれません。
CPUとヒートシンクの間にはさむスペーサーはつけないことを推奨。
あれはそれなりの知識と技術を必要とします。

また、Intel純正マザーボードは若干初期不良が多いような気がします。
Intelだからよい、ということもないのかもしれません。
845、850を採用したマザーで、ということならGIGABYTEがいいかも。
Aopenだと日本語マニュアルも添付しているようですが、あまりいい
印象がないメーカーなので、あまりお奨めはしてません。

SiS645を採用したマザーは、まずECSから出てくるようですが、正規
輸入版を買わないと日本国内でのサポートが受けられないかも
しれません。

Pentium ４ + SiS645か、Athlon XP + AMD760のどちらかで組むなら、
僕ならAthlon XPの方を選びます。

書込番号：355916

僕はAthlonXPをすすめます。
って本当はどっちでも良いと思うんですよね〜
普通のゲームならどっちも同じようなもんだし
３ＤゲームやるならＣＰＵよりビデオカードが重要だろうし・・・

書込番号：355925

[yu-ki2]

普通に使うならＣＰＵよりも・・・、何が一番違うって？気分（爆）。Ｐ４やAthlonXPをつかえば気分がいい。逆にDURONやセレロンだと優越感はないけど安い。あくまでも通常の人（ネット、メール、重たくないゲームとか）の使用範囲ならね。

書込番号：355963

SiS645＋DDR333は魅力的ですね。チップの評価とメモリーの価格両睨みでOKならばカイでしょう。純正がいいのはわかっていてもi850は高価ですし、いまさらSDRのi845っていうのはどうも．．．。

個人的にはKT266A＋AthlonXPでグラボはRADENON8500orGeForce3シリーズがゲーマー御用達ではないかと考えます。Pen4システムとの価格差で1800+くらいまでいけるんじゃないでしょうか。
あと、コア欠けの件ですが、自分は30回くらいAMDのCPU換装作業をしていますが（依頼がほとんど）、一度もコアを欠けさせたことはないです。特に気にして作業もしていません。人並みの器用さと、注意力があれば大丈夫ですよ。

書込番号：356059

僕もコア欠けとか焼き鳥の心配はあんまりないと思います、ファイアーバードR7とかってコア欠けしにくいですし、

書込番号：356125

[ＮなＡおＯ]

セレロンや、ｄｕｒｏｎは正直非力でしょう
pen4が以外に重いアプリには強いです。
アスロンＸＰも値下げしたので、いいですよね。

ｐｅｎ４はヒートシンクなしでも焼けることはないが
アスロンはそういうわけにも逝かないだろう

書込番号：356535

リテール品をポン付けするときは、FANさえ指示通り付けていれば問題ないですが、バルク品やリテール品の付け替え時はグリスを塗り損なうと逝ってしまうみたいです。あまりシビアなものではないようですが、目の前で店員が焼鳥焼いてくれたのを見たことあります。
M/B側での対応（CPU温度及びFANのセンサー）があるので、稼働中に逝ってしまったという話は聞いたことないですけどね。
最初はリテール品の方が安全ですね。FANが付いているのでトータルでバルク品との価格差はほとんどないですから。

書込番号：356838