Intel CPUすべて クチコミ掲示板

教えて下さい

はじめまして。
バイオＲ３０をCeleron466を766に替えようと思いますが可能でしょうか？
マザーはP2B-AEでチップセットは440BXです。
また、P3はつきますか？
お願いします。

書込番号：286886

P3-1GのるとのことですがSECC2ですよ。
セレロンもPGA370使うなら下駄がいります
セレロン１．１Ｇでも動きそうですが保証はなし

書込番号：286890

ＮなＡおＯさんありがとうございます。
マザーはスロット１ですが純正の下駄がはまってました。
下駄につけかえるだけでＯＫでしょうか？

書込番号：286962

FSBが100に対応していて、電圧設定ができて、カッパーマインに対応していないと無理です

書込番号：286967

純正の下駄付きということはFC-PGA対応でしょう。いけるのじゃないかな。
ただしC0コアね。C1.1Gは動きそうにないね。

書込番号：290936

CPUを交換したいのです・・・・

COMPAQ製PROSIGNIA DESKTOP320 C500/W98を使用しておりますが、CPUを出来る限りUPしたいと思っております。M/Bは、Intel440ZXチップセットのBI440ZX-FSB66(Socket370)です。下駄を履かせないと上位にはUPできそうもないとのことで早々とNEO-S370を購入しました。最大でCeleron何MHzまで可能ですか？
よろしくご指導ください。メモリーは、256MB搭載済みです。

書込番号：286295

[あも]

koki_1971さんこんばんわ

お持ちのマザーボードのＢＩＯＳがどこまでの倍率をサポートしているかで変わると思います。
それとＦＳＢ１００に対応しているかどうかで、上限は大体決まると思います。

書込番号：286370

ZX66だと、FSB66MHzしか対応してないと思います。
ZXって100MHz対応のとそうでないのとありますよ。

書込番号：286456

早速のご回答ありがとうございます。当方のM/BはFSB66しか対応していないです。いわゆるZX66です。また、このM/Bはコア電圧を自動変換してくれるのでしょうか？

書込番号：286870

基本的にPentium2以降なら、コア電圧は自動設定におまかせよっ、
てな作りになってます。
ただ、自動設定なのと、そのCPUに適切な電圧を提供できるマザーか
どうか、というのは別問題です。

マザーボードのレギュレータがcoppermineのコア電圧である
1.5vや1.65vや1.75vを作り出せないとオートボルテージも
意味がないですね。コストを切り詰めて作っているメーカー
PCで、高機能なレギュレータを積んでいるとも思えないので
coppermineには対応していないのではないでしょうか。

NEO-370も、あんまり機嫌よくなさそうだしなぁ(^^;
自己責任でレッツチャレンジ！(^^;;;

書込番号：287739

ちと遅くなりましたが、取り付けてみました。結果は、電源コードを本体に差しただけで電源ランプがついて電源ボタンを押しても音沙汰無し。。ただ、ファンが回っているだけ。。。このほかにM/B関係で諸設定が必要なのでしょうか？？？よろしくご教授お願いします。

書込番号：332143

整数演算でP３の１GHZ上回るのはどこから

　整数演算のみを考えたらP3の１GHZを上回るのはP4に直すとどの位でしょう
か？
　ちなみにマザーボードはもう買ってしまったのでアスロンが良いよ！って言
わないでね。また今後OSなどバージョンアップによってP3よりも同じ周波数で
整数演算が上回る可能性とかはあるんでしょうかね

書込番号：285942

かなりのアバウトになってしまってすみません。（かなり大ざっぱ＆当てにならない予想とは思いますが一応書いておきます）整数演算のみを考えた場合、1.5か1.6GHz以上ですかね。ただし、他のパーツの組み合わせによっても少し影響が出るようです（事実）。ちなみにP3はCoppermine（旧）コアとして考えました。
余談ですが、WindowsXPの起動時間はMeよりも遅いそうです。加えてOSによって全体的な処理速度は変わるという報告を知人から聞いております。実例として、98とMeでは98の方が少し速いようです。

書込番号：286469

Win Meは、ファーストブートという技術を採用しているにもかかわらず、
98の方が早いのですか？CPUによってかわってくるのですか？

書込番号：286779

[きこり]

もっと整理して考えないと駄目でしょ。
整数演算だけだと、Pentium IIIもPentium 4も同じくらいの速さじゃないかと思うよ。

条件分岐が入ると、Pentium 4は遅くなる。
自動車で言うと直線での速さを得意としてるようなもの。
Pentium IIIでは、曲がりくねったコースでもそこそこの速さで走り抜ける。

OSで速さが変わるのかという問いには、変わることもある。
プログラムは、曲がり角、カーブの位置をコースの近辺前後で入れ替えることが出来る。
右にカーブして左にカーブするスラロームであれば、もとより真っ直ぐにショートカットしてしまえば良い場合もある。
このような事を考えてコース(プログラム)を設計しなおせば、特定のCPUでより速く走り抜けられるコースが作れる。

書込番号：286869

きこりさんの説明はすばらしいですね、恐れ入ります（反省）。aregreさんの質問ですが、起動時間は知人の話を含めると98＜Me＜XP＜2000になります。実例というのは、その知人がAMD製CPU（Duronかどうか不明）450MHzでの結果だそうです。指摘されると、本当にファーストブート付きで98より遅いのかどうか疑問ですね。

書込番号：287499

ファーストブートは、PCに対応してないと、あまり役に立たないどうしょうもない技術。基本的に自作、OSのバージョンアップなどで、MEにした場合は、ファーストブートがあまり働いてくれなく、遅い。

書込番号：305896

Intel製i820chipなのですが・・・

現在、RIOWORKS社製ＰＵ８２Ａ[Intel i820chip]のマザーボードを使用して
いるのですが、今メモリーの方は、本来のＲＩＭＭではなくＳＤＲＡＭ変換カ
ードでPC100にて動いています。またソケットはSlot1のみです。
また、クロック設定は100〜160MHz×２〜８倍です。
この状態で、FSBを133MHzに上げて８倍にするのみで１Ｇを乗せることが出来
るのでしょうか？それとも、RIMMをちゃんと買い、FSBを133MHzに上げなければならないのでしょうか？また、他の方法がありましたらご教授願えませんで
しょうか？
どうぞ宜しくお願いいたします。

書込番号：285421

「CPUを買い換えたい」という事でしょうか？
オーバークロックをしたい訳ではないですよね？
↓こちらを見ると無理のようですが・・・
http://www.rioworks.co.jp/productsinfo/cpu.html
不安定なi820より他のマザーボードに買い換えた方がいいと思いますけど・・・

書込番号：285500

ＲＩＭＭ−ＳＤＲＡＭ変換カードには不具合があってリコールされていましたが、その時ＲＩＭＭに交換して貰わなかったのですか？
ＲＩＭＭにされるか買い換えた方がよいかもしれませんね。

書込番号：285592

お返事が遅くなり申し訳ありません。ご助言ありがとうございます。
そうですか、オーバークロック以外では無理ですか。また、変換カードの
不具合問題のときに、お店の人が大丈夫と言われていたのでそのままにし
ていました。騙されたのかなぁ…
１Ｇを乗せるためには、お金をためてＲＩＭＭを買った方がよさそうですね。
ありがとうございました。

書込番号：294014

Pen４とXeon

３ＤＣＧのためにデュアルマシンを自作したいのですが、Ｐｅｎ４と
Ｘｅｏｎは同クロック数だとどちらが良いんですか？やっぱりデュアルを前提としているＸｅｏｎなんですか？詳しい方教えて下さい。

書込番号：284680

[夢屋の市]

Xeon用マザーにPen4は載らないので気にする必要は無いです。

書込番号：284707

Xeonはデュアル可能な以外違いがありません。
ただ将来的には大容量L2キャッシュが搭載されるなど違いが出てくるかも知れません。
確かXeonに来年あたりに新しいテクノロジーが搭載されるとかなんとか。
それよりCPU以外のことを考えたほうがよいでしょう。巨大なマザーや電源の問題、二つあるCPUのリテンションなど、Pen3Dualより考えることが多いです。

書込番号：284724

[夢屋の市]

今ン所CPUのパッケージ（というかピン数）が違います。
物理的に載せられないようにする商品戦略ですね。
みんな非対応CPUでDualしたがるから（笑）

書込番号：284776

お答えありがとうございます。なんかでっかいハードルを感じてしまいました。結局、自分の能力と予算との相談って感じなんですかね。

書込番号：284927

＞物理的に載せられないようにする商品戦略ですね

中国あたりから、非合法の変換ソケットが出たりして･･･

書込番号：286754

[夢屋の市]

どうせなら850のソケ478デュアル、しかもRIMM4本挿しでしか動かないとか(笑)

書込番号：287034

３DCGやるならば自作は止めたほうがいいでしょう。
3DCGの場合CPUの負荷とHDDの負荷を極限に与えるので、
全体的なパフォーマンスが高くないと付いていけないです。

書込番号：297824

アプリによって変わると思いますが、大体の3DCGアプリは、MPをファイナルレンダーでしかサポートしていません。MPにした時にプラグインがMP対応していない場合もあり効果が発揮される場面が価格に見合わないと思いますし、なにより、3DだけのためにMPは辛いです。　PSとかもMP対応ですがフィルターかけるときだけですよね。（ﾊﾞｯｸｸﾞﾗｳﾝﾄﾞ作業は軽くていいですけどね）
もしお金かけるんだったら高速なビデオカードにお金かけた方がいいと思います。レンダーを早くしたいならネットレンダーの選択もありますから。

書込番号：317616

AX34Pro

このCeleron950ってAOpenのAX34Proで動作しますでしょうか？
AOpenのHPの表見たんですが、イマイチ分かりませんでした・・・(汗)

書込番号：284573

http://www.aopen.co.jp/tech/report/cpuref/skt370D.htm
http://www.aopen.co.jp/tech/download/mbbios/ax34pro.htm

一番上のリンク先のAX34 llというのが、AX34Proのことなら、OKなのでは？
(AX34ProはBIOSがAX34と同じもので、そのAX34は950のエンジニアサンプルでのテストでOKのようですね)
http://www.aopen.co.jp/products/mb/Skt370.htm

書込番号：284587

http://english.aopen.com.tw/tech/report/cpuref/skt370.htm
９００が動いてるようですからたぶんいけるかと思います。
ＢＩＯＳとかＵＰする必要があるかもしれませんが・・・・

書込番号：284588

AX34 llというのが別にあったんですね。

書込番号：284589

>AX34ProはBIOSがAX34と同じもので
最新BIOSとこれから出るBIOSでは、AX34ProはBIOSがAX34と同じもので
に訂正です

書込番号：284592

ぞうさん、トンヌラさんレスありがとうございます。
なんとなくいけそうですね〜
近日中に購入して試してみますね。
ありがとうございます♪

書込番号：285680