
このページのスレッド一覧(全12175スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 3 | 2001年9月3日 21:28 |
![]() |
0 | 3 | 2001年9月3日 17:08 |
![]() |
0 | 11 | 2001年9月8日 00:06 |
![]() |
0 | 6 | 2001年10月27日 22:53 |
![]() |
0 | 5 | 2001年9月3日 21:16 |
![]() |
0 | 2 | 2001年9月12日 01:41 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Celeron 1.1G FCPGA BOX


σ(^^)現在AOpenのAX6BC ProでP3-600をゲタをかまして使用しているのですが、このcelelon1.1Gは使用出来ますでしょうか?どなたか詳しいかたHelp!
0点

すなおにマザーごと交換したほうが利己です。
自分もセレ800までは、がまんして使っていましたが..
個人的ですが、セレロン1.1G買うならもう少し待った方が..
書込番号:275690
0点


2001/09/03 17:46(1年以上前)
440BXでセレロン1100は動くことは動くけど。
AOPENでは動作情報は見つかりませんでした
動作報告マザー
P2Z-B
P3B-F
CUBX
EP-BX6SE
EP-BX7+
BX-MASTER
BX2000(rev1.0)
BH6
BE6-II
BX133-RAID
書込番号:275764
0点


2001/09/03 21:28(1年以上前)
すばらしい情報ありがとうございます。BXでも動くとしても、これだけ
動作報告があると安心します。
最後のカッパCPUとしてBXマザーに搭載させてあげたいと思います。
(笑)
書込番号:276040
0点



CPU > インテル > Pentium III 850 SECC2 BOX





2001/09/03 12:45(1年以上前)
M/Bのリビジョンが1.12なら動くかも、
それ以下ならたぶん無理。
書込番号:275484
0点



2001/09/03 17:08(1年以上前)
ありがとうございました。
さっそく確認してみます。
書込番号:275725
0点



CPU > インテル > Pentium 4 2G Socket478 BOX

2001/09/02 21:36(1年以上前)
価格に見合う速さを決めるのはあなた。ところで何泣いてる?
書込番号:274814
0点


2001/09/02 22:05(1年以上前)
やはり、財布の中と、相談でしょう
書込番号:274857
0点


2001/09/03 00:56(1年以上前)
こんにちは、
一般には、以前から、P4よりアスロンの方が、性能的に上のようですので、アスロンで、コストパフォーマンスを狙うっというのは、ダメなの?
最近は、デュアルのマザーも有る様ですよ。
(ちなみに、P4の2GMHzのものよりアスロン1.5GHzの方が、上のようです。)
ガンバッテみてください。
では。。
書込番号:275117
0点


2001/09/03 04:05(1年以上前)
あきらくんさんへ>Athlon1.4GHzの方が性能が高いとおしゃってますが
自分的にコストパフォーマンスが高いだけで
トータルスピード的にはPen4の方が全然上だと思いますが...
たしかに一部ベンチでは何個かAthlonが勝っている項目もありますが
基本的にSSE2(SSEも)対応ソフトなどではPen4圧勝です
一般ソフトなどでは数%上な程度ですが。
書込番号:275261
0点


2001/09/03 23:15(1年以上前)
個人的には体感速度は変わらないと思います。どのCPUクロックと比べるかで決まりますが・・・。
実際PEN4 1,7Gと2Gを比べても、ベンチでは効果の違いを感じられるかもしれませんが、体感は?と聞かれると、確かに早いとは断言できないと思います。
そこで、お財布との相談ということなんですけどね。これはまだ高いですし・・・ねぇ・・・。
書込番号:276206
0点



2001/09/03 23:21(1年以上前)
数々の返信ありがとうございます!(^^
ペン4のどのクロックを買うか迷っていたのですが・・・
あまり体感は変わらないようですね(^^
財布と相談して、きめます。
ぷちしんしさん>ところで何泣いてる?
>それは・・・・・・何となくです!(焦
書込番号:276220
0点


2001/09/03 23:30(1年以上前)
下の掲示板の者です。にゃまさんのおっしゃる通り、総合的にはP4の2.0GHzの方が早いと思います。N-BenchなんかではAthlon1.4GHzの方が速いですが、WebMarkでのテストではP4の2.0GHzの方がかなり速いようです。ですが、実際の体感速度の違いはあまり感じられないと思います。もしあくまでP4で自作をするなら、下でも触れましたがNorthwoodが出るまで待つことをお勧めします。Northwoodでは消費電力も小さくなりますし、全体的な速度も今のP4より高くなるので。価格を選ぶならAthlonMPをお勧めします。ただ、コア欠けにすごく敏感なので気をつけて下さい。
書込番号:276249
0点



2001/09/04 21:13(1年以上前)
>シグノスさん
Northwoodが出るまで待とうかと思います。
ところで・・・いつ頃出るか分かります???
インテルのページいったのですが・・・わからなくて・・・(;;
書込番号:277170
0点


2001/09/05 01:14(1年以上前)


2001/09/06 20:40(1年以上前)
連絡が遅れてすみません。上の方が、掲示してくれています。
Northwoodは年末、おそらく11月くらいに出荷されると思いますが、価格はおそらく今のP4の2,0GHzと同等かそれ以上になると思われますので、対応マザーとCPUあわせると、トータルコストが結構響いてしまいます。
ちなみにNorthwoodは、いきなり2,0GHzから出るようです。
他に質問がございましたらわかる範囲でお答えします。
書込番号:279471
0点



2001/09/08 00:06(1年以上前)
いろいろありがとぉです(^^
まだまだみたいですね。
取りあえず、478ピンの1,5あたりを買って組もうと決意いたしました。
書込番号:281034
0点



CPU > インテル > Pentium 4 2G Socket423 BOX


熱対策と聞くとすぐに「アスロン」の方に目がいくのですが、P4も2G迄来て熱対策の問題は深刻だろうと思うのですが。大体標準のクーラーをつけて何度くらいまであがるのでしょう。アスロンの1.4なんかは50から60度くらいとよく聞きますが・・・。
0点


2001/09/02 18:00(1年以上前)
>大体標準のクーラーをつけて何度くらいまであがるのでしょう
まだ出たばかりなので、分かりません。
標準のクーラーを付けてれば大丈夫でしょう。
書込番号:274584
0点


2001/09/03 00:09(1年以上前)
Pentium4 2.0GHzにて。
標準クーラー無負荷で、34〜35℃位。
Superπ104実行時で、43〜44℃位ですね。
あ、因みにケースフルオープン状態での温度なのでクローズ時には負荷時に5℃位上昇します。
この数値は1.7GHzと同じなので、クロックに伴ってクーリング能力が強化されている模様。
書込番号:275038
0点



2001/09/07 14:40(1年以上前)
吉澤ひとみさんのレスを見てると、アスロンほど高温にはならないみたいですね。アスロンほどシビアに考えなくてもいいということでしょうか?それとも40度でもペンVに比べると高いのでしょうか?
書込番号:280359
0点


2001/09/08 09:18(1年以上前)
CPUの熱対策はちょっとしたアイデアで解決解決!CPUクーラーのファンに
ぴったりはまるホースを取り付け空気が漏れないようにシーリングして、
そのまま筐体外部に放り出してやればよい。筐体内部の温度も下がり、ダブル
効果!アルミホースで変形させやすいものが、東急ハンズに売っています。
ゴム製でもいいと思う。私は最初これで自作して大変効果あり。
また、最近アイネックス製でこの発想での製品が出ています。製品になって
いるからスマートでいい。CPUファンは吐き出し方式だが、吸引でも効果あり
熱問題はたいてい夏場の時だから、特に吸引場合は筐体外部にもっと延長し
て、家庭用クーラーの入り口までつなぐと効果絶大!私はこれで1.7GHZの
PEN4を32℃まで下げることが出来た。家庭用クーラーの風はだいたい16℃ぐ
らいまで下がっているから。結露も全く心配なし。ペルチェ素子なんていら
ないよ。パソコンの自作は既製部品の組立設定だけでなく、自分なりの創意
工夫も大切!もうCPU温度に気をつかうことがなくなった。
書込番号:281425
0点



2001/09/10 13:59(1年以上前)
なるほど!
ちょっとした工夫で対応できるんですね。
書込番号:284436
0点


2001/10/27 22:53(1年以上前)
それは、空気を上の方に吐き出すようなタイプでうすよね?
書込番号:347204
0点



CPU > インテル > Celeron 850 FCPGA BOX


はじめまして
私はエプソンダイレクトのEdiCube(TC515)を使用しています
CPU Celeron500MHz
M/B ASUS製MEW-AML
BIOS AWAED製Ver.1002A
CPUをより快適な物にしたいと考えていますが
どのような物が対応しているか分かりません
前の方々のスレを見る限りCeleron900MHz以上には対応してなさそうですが
850MHz 800MHz(Cステップ)もしくはPenlllはFSB100MHzの中でどのタイプのものまでが乗せられるのでしょうか?
どなたか同じマシンで経験された方や知識の詳しい方みえましたら
宜しくお願いします。
0点

PenIIIは
http://www.asus.com.tw/products/techref/Cpu/p3cpu.html
Celeronは
http://www.asus.com.tw/products/techref/Cpu/fcpgacel.html
をご参照下さい。
ただ、特にPenIIIについてですが、
電源や熱処理についての問題は別です.
書込番号:274074
0点



2001/09/02 06:05(1年以上前)
セレロンDステップ1100Mhzとかは難しい判断だなぁ
BXマザーでは動くらしいけど
書込番号:274105
0点



2001/09/03 16:55(1年以上前)
>夢の市さん
>ZZ−Rさん
>NなAおOさん
素早いレスありがとうございました。仕事の関係でレス遅くなりました事お詫び申しあげます。
夢の市さんのおっしゃる通り、Celeronなら良さそうですがPenlllは電源や熱対策が必要なようですので素人の私にはちょっと難しいかもしれないですね。
今回はCeleronにしたいと思います、ところでCeleron800MHz,850MHzにはDステップ仕様もあるようですが、Cステップとの違いは箱を見れば分かるのでしょうか?もちろん買う際には店員さんに聞きますが・・
書込番号:275711
0点

最近注意書きをする店が確実に増えています。
通販なら注文前にメール入れたほうがいいですね。
書込番号:276024
0点



CPU > インテル > Celeron 1.1G FCPGA BOX




2001/09/03 17:29(1年以上前)
早速買ってしまいました。
私もGA-6OXM7Eです。BIOSのF7で簡単に認識しました。
会社のパソコンがP3の933なので今日帰ってからHDBENCH
を比較してみようと思ってます。
ちなみに会社のPCの結果は以下のとおり
ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
16110 42334 47871 6804 7163 11453 0
Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Sp Drive
5749 8953 2895 16 25371 23073 2749 C:\100MB
nebuchadnezzarさんの紹介されたHPを見るとなかなか期待できそうなので
楽しみです。
書込番号:275744
0点


2001/09/12 01:41(1年以上前)
買いました。参考になりますか?
MBはAX3SP Pro-U
VGAはG450 SDR Dual LE 16MB
PC133/256/CL3
ALL---Integer-Float--MemoryR-MemoryW-MemoryRW--DirectDraw
20662-44224---46468--11971---11256---16378-----37
Rectangle--Text--Ellipse--BitBlt-Read--Write-Copy--Drive
22788------18559-4942-----305----25017-22649-18405-C:\100MB
Floatがやっぱ、弱いですかね?ま、こんなもんでしょ。私には充分です。
書込番号:286720
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)