このページのスレッド一覧（全12175スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 自作PCを初めて作りたいのですが構成を考えてみました。 |
10 | 14 | 2019年7月17日 22:37 |
| 自作PC初心者です。構成をチェックしていただきたいです。 |
1 | 4 | 2019年7月14日 12:17 |
| 【初心者】自作PCのCPU決め |
15 | 8 | 2019年7月13日 19:05 |
| どちらのＣＰＵにするか迷っています。 |
12 | 8 | 2019年7月10日 20:35 |
| core i5 9600k ocについて |
4 | 7 | 2019年7月3日 08:42 |
| intel cpu の魅力は何ですか？ |
209 | 55 | 2019年6月27日 01:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core i7 9700K BOX
前回の質問を踏まえて構成を自分なりに考えて見ました。
構成上の相性、価格が抑えられる所等がありましたらアドバイスを頂きたいです。予算は13～5万円です。
①フォートナイト等のゲームのFPSを100近く安定で出せる。(MAX144)
②予算
③デザインは一切気にしません。
④動画編集も軽くするつもりです。
⑤故障しないか。
⑥予算
重要視するのは以下の順番です。
⑤＞①＞②＞④＞③
CPU:core i7 9700K BOX
CPUクーラー:虎徹 Mark Ⅱ
グラボ:MSI GeForce RTX 2070 GAMING グラフィックスカード ［日本国内正規品］
メモリー:crsair CMK16GX4M2A26666C16［DDR4 PC4 21300 8GB 2枚組］
SSD:Intel SSD 760p M.2 PCIE×4 512GBモデル SSDPEKKW512G8XT
マザーボード:GIGABYTE Z390 UD ATX マザーボード ［Intel Z390 チップセット搭載］MB4597
電源ユニット:玄人志向 STANDARDシリーズ 80 PLUS GOLD認証 750W フルプラグイン ATX電源 KRPW-GK750W/90+
PCケース:Thermaltake versa H26 black /w casefan ミドルタワー型PCケース ［ブラックモデル］CS7070 CA-1 J5-00M1WN-01
不明点
①HDDを付けてデュアルストレージにするか。
②グラフィックの性能は十分？
③電源ユニットのW数は十分？
④電源ユニットが故障する可能性あり？
以上です。
osはwindows 10 home 64bit を購入するつもりです。その他周辺機器等は後々揃えます。
書込番号：22798252 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
残念ながら一番の望みな⑤は一番の不確実性です。
パーツは殆どが中国・台湾・韓国で作られて抜き打ちテスト程度しか行わないので、
結構な確率で初期不良にも出会うことがあります。（ご本人の運次第なことも＾＾；）
書込番号：22798260
2点
さらに言えば、
そのメモリーとPCケースは不良確率が多いところです。
ご自分の運試しを兼ねるなら大いに宜しい選択でしょうね。
ちなみに悲運な私はコルセアメモリー2連続でエラー吐きまくり。
Thermaltakeも精度が悪くマザーのスタンドオフネジさえ綺麗に嵌らず。
さらにはフロントUSB故障と散々です。
書込番号：22798266
1点
そうなんですか。それは残念ですね(´･ ･`)
初期不良に会うことがほぼほぼない日本製のメーカーとかありましたら是非教えて頂きたいです。
書込番号：22798301 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
電源なら「みなもっさん」
PCケースは 「Abee」
ただこのような記事も・・
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1160731.html
他は販売が日本の会社でも製造はすべて海外。
書込番号：22798310
1点
＞初期不良に会うことがほぼほぼない日本製のメーカーとかありましたら是非教えて頂きたいです。
国内生産が、ほぼ無い。
主要部品は、海外生産です。
PCパーツを購入するときは、なるべく1店舗から購入するのをお勧めします。
もし、不具合があっても、まとめて検証してもらえます。
バラバラだと、各パーツごとしか確認できず、その組み合わせでの検証は自分ですることになります。
書込番号：22798329
0点
Amazon等などのサイトで購入するのはあまり良くないですか？
書込番号：22798409 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
分かりました。参考にしてみます。今回のthermaltakeのPCケースはレビュー等を見ても初期不良に遭われた方が多いみたいですね。今回は別のを探してみます。PCケース以外にもアドバイス頂けたら幸いです。
書込番号：22798411 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
rtx2070superと9100fで十分だねボトムネックにならないよ
2080TIで4kなら9900kが必要だけどね
書込番号：22800070
1点
ん？4k解像度だと、ほとんどのゲームの場合CPUの違いによるフレームレートの差は小さいですよ。
解像度が低かった場合ほどCPUの違いによる差は大きくなりますけどね。
書込番号：22801865 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞zekeecoさん
動画編集が視野に入ってるなら9100ｆは「無い」GPUエンコさせるつもりかな？評判悪いのに。
トピ主を無視し、どうしても9900kをオススメしたい人にしか見えない。
正直9900Kは万人にお勧め出来るCPUではない。ピーキー過ぎる
＞自作PC初めて作りたい初心者さん
動作安定性については、単一店舗かつ単一メーカーでそろえるのがオススメ。
店舗はともかく同一メーカーなのはなぜか？そりゃ検証してあるから。
そういうのが売りのBTOとかも有るStorm powerd by MSIとか。
それが出来そうな具体名だとMSIとかASUSとかGIGABYTEとかかな。
電源については・・・コルセアとかSeasonicとかがオススメかな？外れないメーカーって意味で。
メモリはXMP物を避ければまず問題は出ません。XMP物でもSPD読みで動作させるならOK。
安定性が第一ならコンプリートメーカー（HPとかDELL）の奴を買う方が良いと思う。
動作保証の分高い、のは仕方ないかと。
自作に於いて安定は保証してもらうのではなく、自分で調整するもんだ。
書込番号：22802174
3点
PCパーツに日本メーカーなんてほぼないです。
電源のNipronくらいでしょうか。
それなりの値段がしますし絶対に壊れないということはないです。
他も日本のメーカーであっても設計・製造は他所というのが殆どです。
下手をするとパッケージまでそちらの会社に任せることもあるでしょう。
自作PCが作りたいのかPCが欲しいのか明確にしましょう。
このスペックのPCなら普通に売っているので買うことも可能です。
しかも自作より安いです。
それでも自作したいという理由があるのか考えた方がいいです。
AmazonでPCを買うのはお薦めしません。
ケースみたいに見て判る不具合がある様なものならいいですが、大抵のPCパーツは見掛けでは壊れているかどうか判らないです。
しかもAmazonは自分で調べないといけません。
元々Amazonは本屋で本の不具合なんて見れば判るもの、だからこそ見ただけで判らない様な不具合を持つものに対して無力なのです。
PCパーツや家電なら代理店やメーカーへ連絡して不具合の追求をする必要があります。
PCパーツは交換して確かめるまで何が悪いか判らないことが多いので、そう簡単には不具合が見付かりません。
交換保証期間が長いのは利点ですが、初心者がPCパーツを買うには向いていません。
ある程度何が悪いか調べられる技量があれば以外と便利ですが...
序でに故障したときも自分でメーカーや代理店に連絡して保証を受ける必要があります。
購入店の修理受付に出せば良いなんてことはありません。
書込番号：22802224
0点
＞uPD70116さん
まず返信が遅れてしまい申し訳ないです。
細かく丁寧な解説ありがとうございます。
何故Amazon等のサイトで購入を控えるのかがよく分かりました！
書込番号：22804383 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞なんとも肉らしいさん
まず返信が遅れてしまい申し訳ないです。
電源ユニットについては変えることにします！
ありがとうございました。
書込番号：22804385 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞なんとも肉らしいさん
プロじゃないんだから
運動会の動画でも編集くらいしかないけどな。
記録動画に4Ｋ画質もいらんし 動画編集ならＧＰＵでしょうが
ＣＰＵなんて性能いらないぞ。
9700Ｋは中途半端過ぎる。
今なら3700ｘだよ。
2700Ｘより8700ｋ買っただけだし
9700ｋより9900ｋに乗り換えただけだし
9900ｋ持っているから、3900Ｘ乗換ないだけです。
9700ｋ持ちは、性格は捻くれるので辞めたほうがいいですよ。
3900Ｘ持ちは、
書込番号：22804899
1点
CPU > インテル > Core i7 8700 BOX
初めてPCを自作する者です。
「APEX LEGENDS」や「PUBG」といったゲームをするためのPCを自作したいと思い、
以下の構成を考えています。
この構成について問題点が無いか教えていただきたいです。
CPU : Intel Core i7-8700
マザーボード : ASUS ROG STRIX Z390-F GAMING
メモリ : CORSAIR Vengeance LPX Series CMK16GX4M2A2666C16
SSD : Crucial P1 1TB 3D NAND NVMe PCIe M.2 SSD
グラフィックボード : MSI GeForce GTX 1660 AERO ITX 6G OC
CPUクーラー : サイズ 虎徹 MarkⅡ
PCケース : CORSAIR Carbide Series 275R
電源ユニット : CORSAIR CX Series CX650M
PCファン : サイズ KAZE FLEX 120 PWM
OS :Microsoft Windows 10 Home 64bit
また、
①CPUグリスを購入する必要があるかどうか
②M.2 SSDのヒートシンクを（マザーボード付属の物の他に）別途で購入する必要があるか
を教えていただきたいです。
よろしくお願いいたします。
1点
都市部にお住まいの方ならば、PCショップに行って見積リストに構成を書いて、
店員さんに「これで動きますか?」と尋ねることをオススメします。
Z390マザーを選んだ根拠を教えて下さいな。
書込番号：22795946 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
解像度はFHDですかね？
特に問題は無いと思います。
① グリスに付いては、後から買っても良いし先に買っても良いけど、塗り替えが発生する物なので必要に応じて
② P1なら要らないだろうけど、速度もNVMeとしては並み以下だけど
8700はOC出来ないからZ390で有る必要性は無いけど、メモリーも2666だし。。。B365とかじゃダメなの？
ROG STRIX B365-F GAMINGとかでは？
https://kakaku.com/item/K0001163680/
書込番号：22795974
0点
1も2も必要ありません。
付属のものを使えばいいです。
1に関しては好みで別なものを用意するのは構わないと思います。
2に関してはそもそもそこまで発熱の大きいものではなさそうなので、標準のヒートシンクで十分でしょう。
カタログスペックを見ても読み込みも書き込みも大したことはありません。
書込番号：22795977
0点
ご返答ありがとうございます。
＞Kou@(KOYO)さん
地方住まいのため、都市部のPCショップに行くことが難しいため、掲示板にて質問させていただきました。
マザーボードについてですが、参考にした書籍を読み間違え、
CPUに対応しているチップセットの種類を勘違いしていたためZ390のマザーボードを選んでいました…。
ご指摘ありがとうございました。
＞揚げないかつパンさん
解像度はフルHDにするつもりです。
マザーボードについて、Kou@(KOYO)さんにもご指摘いただいた通り、
Z390のマザーボードにする必要はありませんでしたので、
提案していただいたROG STRIX B365-F GAMINGに変更したいと思います。
ありがとうございます。
＞uPD70116さん
分かりやすく説明していただきありがとうございます。
SSDのスペックについてですが、ご指摘いただいたように速度が遅い事を知ったので、
次のSSDに変更しようと思います。
Silicon Power PCIe Gen3x4 P34A80 SP001TBP34A80M28
https://kakaku.com/item/K0001153541/
このSSDの場合もヒートシンクはマザーボード付属の物で問題ないでしょうか？
書込番号：22796691
0点
CPU > インテル > Core i7 9700K BOX
自作PCを作りたいなと思ってます。目的は3Dオンラインゲーム・ネットサーフィン等です。
CPUはIntelにしたいです。その場合
core i7 9700k か core i9 9900k
どっちにするべきですか？
書込番号：22794841 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
core i9 9900k ですね。
9700kやRyzen派は、所詮2番手 性格が捻くれますよ。
書込番号：22794868
1点
予算とやりたいゲーム名を具体的に書かないと、高価で高性能なCPUを勧められることになりますよ。
書込番号：22794870
7点
>どっちにするべきですか？
9900Kの方が高性能ですが、高価です。
そりゃ金がいくらでも出せるのなら、一番良いパーツでということになりますが。大抵は予算内で他のパーツとバランスをとることになります。
まずは、予算内で一通りの構成を自分で決めてください。質問をするとしたら、その構成の評価についてにしましょう。
自分で選べないのなら、BTOを。自分で選べるまで勉強するのが自作道。
書込番号：22794873
3点
＞目的は3Dオンラインゲーム・ネットサーフィン等です。
おそらくゲームが一番負荷がかかるでしょうから、具体的にどのゲームなのかをお書きになったほうが、より的確なアドバイスをもらえると思いますよ。
そのゲームを対象にした、いわゆる「ゲーミングPC」がBTOであるなら、それを参考にしてみるのも一つの手段です。
他の方もお書きですが、予算も大事です。
書込番号：22794906
0点
何で初心者版使わないんだろう？
自分で初心者って言うなら、どちらもパス。
ゲームならグラフィックボードに予算を多く振った方が快適。
どちらのCPUも当たり石なら良いけど、外れ石に当たると熱処理厳しくなってハイエンド空冷や簡易水冷じゃないと厳しいことも。
最初に買うなら9600Kがお薦めかな？ ハイスペック買えば性能は気にしなくて良いけど、熱処理で苦労することも多いから。
先ずは自分でパーツ構成して、聞いた方がベター。一点豪華主義でCPUは高性能でも他のパーツがショボいって人もたまにいますから。
書込番号：22794914
2点
具体的に言うとフォートナイトです。
価格はできるだけ安くてFPSが100近く安定で出るものが欲しいです。
書込番号：22795031 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
予算等不明なため、なるべく安くとう言うことで。
自分はi7 8700k gtx1080 メモリ16gbでフォートナイト（最高設定）で144fpsは出ます。
最低でも80を割るようなことはないです。
希望が100fpsということならばi7 9700kでも全然問題ないかと。
今後のことを考えるなら、i9よりもグラボにある程度費やしたほう（欲を言うならrtx2070クラス以上）がいいかも。
書込番号：22795072
1点
まずは、予算内で一通りの構成を自分で決めてください。質問をするとしたら、その構成の評価についてにしましょう。
書込番号：22795107
0点
CPU > インテル > Core i9 9980XE Extreme Edition BOX
質問へのご回答をお願いいたします。
この度ＰＣ環境の変更を考えております。
そこで交換予定のＣＰＵなのですが、本商品とＡＭＤの「Ryzen Threadripper 2990WX」で迷っております。
過去、自分のＰＣはＩｎｔｅｌＣＰＵを使い続け、家族のＰＣに安価なＡＭＤ製を使用してきました。
Ｒｙｚｅｎの登場によって状況が一転したのは理解しておりますが、両者の値段はそれほど違いがなく、
Ryzen Threadripper 2990WXのほうがコア数が多いのはわかるのですがそれがどの程度性能差に表れるのかはわかりません。
ちなみに主目的はムービーのエンコードです。
アドバイスも含め、よろしくご回答をお願いいたします。m(_ _;m
2点
エンコードなら、こちらのマルチスレッド性能部分の比較が、そのまま使えるかと思いますが。
https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i9-9980XE-vs-AMD-Ryzen-TR-2990WX/m652504vsm560423
TDP165W vs 250W。この辺が怖いと言えば怖いかなと。
書込番号：22785384
0点
いつ買う予定ですかね？
まだ、発表はされてませんが、第３世代ThreadRipperもそのうち出そうだけど。。。
書込番号：22785553
0点
＞じゅん＠トランザムさん
＞揚げないかつパンさん
エンコードのお仕事でもしているのですかね。
今の時代GPUの性能差がPCの性能差なんだけどね。
マイニングなんて、GTX1080tiを8枚とか普通にあったぞ。
エンコードってそんなに儲かるのかな。
Core i9 9980XEなんて一体何人が使っているのかな。
3900X 3700X 売れ切れだけどな。
書込番号：22787137
2点
＞じゅん＠トランザムさん
AMDが良いのは、ｘ86 汎用命令がINTELの倍速ぐらいで動作するから、ゲーム向きと言われる。
INTELは汎用用途、研究分野、正確な演算用途を重視しています。大雑把に、この違い。
書込番号：22787291
2点
昨年末にCore i9 9980XEを購入して半年ほど使った感想です。参考になれば幸いです。
私もエンコード目的で導入したのですが、結論から言うと、ややオーバースペックでした(笑)
TMPGEnc7・x265のエンコードですが、2本の動画を並列処理してもまだ余力があるんです。
2～4コアは完全に遊ばせてしまうので、よほど大量の動画を処理するのでなければ、もう少し下の
モデルでよろしいかと思います。
こちらに実使用時に近い詳細な比較がありますので参考になります。
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1074529579.html
書込番号：22789060
4点
整数演算だけで済むならげZen+まででもそれなりに頑張ってくれますが、SIMD系の命令が弱いので厳しい可能性もあります。
Zen2になれば大幅に強化されるのですが...
Zen2が入ったThreadripperならコア数で確実に勝てるとは思いますが少し出るのが遅れそうです。
Zen2のバージョンが出たら入れ換える予定があるならRyzen Threadripper、そうでなければIntelにしておけば間違いないでしょう。
書込番号：22789306
1点
「Core i9 9980XE」の実力が発揮出来るアプリであれば、9月に発売予定の「AMD Ryzen9 3950X」の方が高性能だと思います。
こちらの方がとても安価で小電力です。
「Ryzen Threadripper 2990WX」はアプリが32コアの実力を発揮出来るのか、確認された方が良いでしょうね。
演算内容によって、向き不向きも有りそうです。
書込番号：22789372 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なるほど、単純にコア数が多ければいいというわけではないんですね。
過去の経験からコア数が多くなるほどエンコードにかかる時間が少なくなっていたので大きく勘違いをしていました。
皆さんのご意見を参考にした結果、Core i9 9980XEにすることにしました。
沢山のご回答、誠にありがとうございました。m(_ _)m
書込番号：22789504
1点
CPU > インテル > Core i5 9600K BOX
9600kのオーバークロックを以下の設定をCINEBENCHで試してみたのですが、
(全コア CPU倍率100.0MHz×50.0(5GHz)cpuコア電圧1.3v の設定で)
CPUコア温度が75℃になりました(室温は23度です)のですが、問題はないでしょうか？
書込番号：22771988 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CPUは８０度くらいになってもとりあえず問題は無いです。
長期的に寿命が縮むかどうかは分かりませんけど。
OCするならそのあたりも事前に調べて行いましょう。
CPUの温度はOCするに当たって重要な項目の一つですよ。
書込番号：22771995
1点
早々のご回答&アドバイス本当にありがとうございます！
今後に生かしていきたいと思います。
書込番号：22772004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fi-lizさん
問題はないでしょう。
冷房をかけての環境なら真夏でも＝80℃台では収まるかと。
もし冷房なしの環境なら・・CPUクーラーの交換でしょうね。
冷えるのに交換したら、それでOK.
今が？
付属のクーラーなのか？
売れ筋の虎徹なのか？
多分この程度と推測（虎徹じゃないのかな？）
虎徹クラスから10℃以上は下げれるCPUクーラーは～いくらでもあると思います。
参考までにどうぞ。
書込番号：22772134
0点
落ちなければ問題ないけど、常用するんだったら温度60℃ぐらいに下げたほうが理想的だろうね。
OCやってもほんの少しベンチが上がる程度だから自分はやらなくなったな。
今ではOC自体に興味なくなってるし。
書込番号：22772463
2点
＞キンちゃん1234さん
冷房なしの環境なので夏場はocしとくのはやめておいた方が良さそうですね。虎徹クラスから10℃以上も下げれるクーラーもあるのですね、色々探してみたいと思います。参考になりましたありがとうございました。
＞年金0円さん
確かにocしても僅かに上がる程度ですもんね。ゲームメインでやるのでfpsを数フレームでも上げたいと思っていたのですが、そんなに変わらなそうですね。ご回答ありがとうございました
書込番号：22773781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞fi-lizさん
仮に今が虎徹としましょうか～
無限５クラスにして～５℃程度は下がるでしょう。
忍者５クラスで～10℃以上は下がる。
（私のデーターでは無限５から忍者５交換で10℃下がった・・・虎徹からだと-15℃可能か？）
参考までに
https://www.youtube.com/watch?v=43N2ERMuGPk&t=305s
これで虎徹と重量級のクーラーで5Gだと12～13℃は下がってるので妥当だと。
無限５クラスでも工夫すれば・・5G程度のOCの9600Kなら行けるとおもうんですけどね。
去年の猛暑の中 8700Kを5GにOCして無限５で100％負荷状態でも（室温35℃以上）でも80℃以内程度に出来た。
まぁ 9600Kは持ってませんが～どう考えても8700Kよりは発熱は少ないはずです。
レビューとか見ると9600Kはね、52倍以上のOCも可能の模様。
9900K持ってますが、ここらは52倍が個人的に限界値と思ってるので～ある意味すごいかと。
やってるゲーム次第ですが、定格から52倍以上まで引っ張り上げれば～それなりにfpsは稼げると思いますよ。
ここらは他人の（対して効果はない・・）ってのは～鵜呑みにせずに～
自分で検証するべきじゃないでしょうか？
使ってるグラボに余力がある場合はメモリーのOC,CPUのOCで～かなりのfpsは稼げるはずです。
せっかくに持ってるんだから、やってみるべきだと思いますよ。
それなりのCPUクーラーをつければ（予算が許せば）9600Kで52倍（5.2G)常用は無理じゃないと思います
当然 室温30℃以上でもいける。
必要な資金と、上昇するfpsとを自分で天秤にかけて考えるべきでしょう。
どれだけfps上がるか～まず 試すことをおすすめしますね。
書込番号：22773866
0点
＞fi-lizさん
もしもですが～メモリーもOCしてみようかって考えたら～
私のスレですが・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22771081/?lid=myp_notice_comm#22771081
適当な事を適当にやると・・はい、OS吹っ飛んで～二度と起動しなくなりますのでご注意を。
十分に検索をかけて、情報ややり方をしらべて・・慎重にやることをおすすめします。
CPUは、少々OCしても OSまでは・・飛びません。
メモリーはね・・飛んでしまいました。
参考までにどうぞ。
書込番号：22774046
0点
CPU > インテル > Core i9 9900K BOX
CPUの脆弱性を検索するとINTEL CPUの不具合にセキュリティー対応パッチを当てて、パフォーマンスを測定すると、20%ぐらいのパフォーマンス低下が見られる様です。https://gigazine.net/amp/20190521-cpu-performance-after-spectre-meltdown
INTEL CPUを好む理由は何でしょうか？
処理速度だけでは無いように思えます。
では一体なぜ？
書込番号：22697155 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
ネガキャンですか？
パフォーマンスが20%低下、というのはどんなケースで20%低下するのかわかって書いていますか？
ワーストケースで20%低下することはあっても、あまりパフォーマンスが低下せずに済むこともあることもあるんだけれど、そういうのを書かないのはフェアではないと思うのですが、なんでインテルに都合の悪い部分だけを書いて「INTEL CPUを好む理由は何でしょうか？」とか書くんでしょうか？
そらあわたしはインテル大好きっ子なのですが、別にAMDでもいいんです、ただ初代のRyzenのときに波に乗れなくて買わないでしまったから「じゃあインテルで行こっか」というだけだけどな。
ちなみにRADEONの方は宗教上の理由で使えません・・・・・・というのは嘘だけれど、こっちはRyzenとは違って信じられないから買わないだけなんですが。
書込番号：22697185
11点
＞INTEL CPUを好む理由は何でしょうか？
デファクトスタンダードだから。
最近はどうなっているか知りませんがCPUメーカーがアセンブラ、Ｃコンパイラーを
マイクロソフトなどシステム開発メーカーに提供する。それを使ってWindowsや各プログラミング言語
など開発、移植したり。。。。。最近はどうなっているかは知りませんが。。。。。
書込番号：22697217
4点
そりゃあこれまでの実績と安定性、シングルスレッドの性能、ソフトが最適化されているか、などあるからでしょう。
現在の競合ＣＰＵ Ｒｙｚｅｎにしてもまだ２年程度ですから、単純に比較すればＩｎｔｅｌの方にセキュリティーの問題があっても魅力を感じる人が多いでしょう。
ＡＭＤの製品はＲｙｚｅｎでまた知名度が上がりましたけど、Ａｔｈｌｏｎが落ち目になって以降メーカー製ＰＣではぱっとしませんでしたから、知らない人からすればＲｙｚｅｎを選ぶ理由の方がないかと思います。
書込番号：22697233
7点
AMDはCPU・プラットホーム共に壊れやすかったので、今は丈夫になったかどうか様子見です。
書込番号：22697338
2点
やっぱり、安定性とデファクトスタンダードの安心感、シングル時の安定性の高さじゃ無いですかね？
特にどこが悪いとか無い点は評価できるんじゃ無いですかね？
コンピュータ=インテルと思ってる人は意外と多いし
書込番号：22697363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
昔、僕自身の経験が浅い時は、
AMD CPUは、Intelより安いし、 互換性も問題ないように作ってるはずだしCPが良いから自作派は選ぶべし, ちょっと熱いけどね...
なんてと考えていた頃もあった。
Athlon 1.1Ghz -> Athlon XP -> Athlon 64-> Athlon 64 x 2
と 自分が使った 初の 1Ghz 越え CPUから、 初の Dual Core CPUまで、 AMD! だった。
しかぁし、その初 Dual Coreで 実ユーザ数の少なさに メゲタ事がある。
ごくごくたまに AMDの Dual Core が WindowsXPで固まるのだ。
これは、AMDも事実を認め、何回も修正パッチを出していたから、僕だけの事例でない。
ただし、AMDの Dual Core ユーザ なら 100%再現する訳でもないらしく、一部で問題にはなったが、 AMD互換性問題あり ... なんて騒ぎまでは発展しなかった。
そうこうする間に、 Intelが Pentium M がモバイルながら人気が出てきて、Core 2 duo、コアアーキで Intelは 性能面でも明確にAMDを置いてきぼりにしてしまった。
なので、今の Ryzenも昔の Athlon XP vs Pentium IVの頃のように、コスパでは上回るのかも知れないが、互換性問題やユーザの絶対数の少なさ、結局は、ソフトハウスや、デバイスメーカ側が AMDまでを網羅して組合せテストしきれないなんて事は普通にあるだろうし、可能性としても問題なしとは言えまい。
という事で、 別に PCを趣味や遊びで使ってる人ばかりではないので、本家本元の INTEL CPUを選ぶ、 Intel CPUが選ばれるのは 別に不思議ではない。
書込番号：22697366
6点
好むというのはどういった方々を対象に仰っているのでしょう。
個人？ 法人？
それぞれに良し悪しはありますが聞いている意味が分からないし
それを知ることにより何かプラスになるようなことでもあるのでしょうか。
販売戦略もあるでしょうから
もしかして貴方は営業マン？
イチイチもの買うのにそんなこと考えている奴なんていないから
書込番号：22697397 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
パーツメーカーもソフトハウスも、まずintelのCPUで動作テストします。
AMDのCPUは後回し、あるいはテストせずに終わります。
好き嫌いではなく、動作確認済を気にする人たちには、intel以外の選択肢はありません。
書込番号：22697442
4点
蓼食う虫も好き好き．．．だと思います。
私は、一度痛い目に、それ以来インテル派です。
書込番号：22697499
5点
あえてインテルしか選ばない理由がAMDは未だに壊れやすいとか
不安定だとかという根拠の乏しい理由であることはスレ主さんも
理解できたと思います
つまりセキュリティーホールがあろうがパッチで性能が落ちようが
コスパが悪かろうがリコールCPUを発売しようが
安定度の前では些細な問題なのです
書込番号：22697546
8点
よくわからないのですが、
提示された事象を引用して短絡的にintelを好む理由は何と質問されているように見えます。
この質問がこの事象から出て来る理由は何ですか？
書込番号：22697704 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自作とメーカー製と、どちらの路線を選ぶか．．．
それとノートPCの中古(ジャンク)を使う、いずれにしても
インテルが圧倒的に多く、ありますので特に意識しないで
インテルに、なっている方もいると思います。
書込番号：22697797
2点
皆さん、レスありがとうございました。
私は、ＰＣを購入するタイミングと予算で決めています。
皆さんのインテル愛に感心しました。
今使っているＰＣはＩＮＴＥＬ、AMD両方使っています。特にトラブルも無く安定していますので
不便は感じませんが、掲載した記事によって
インテルファンが逃げて行くのでは、と思ったりしました。
AMD、ＩＮＴＥＬ両者不具合はあるので、
どちらが良いと言う事ではないすね。
次回のＰＣ購入時参考にします。
ありがとうございました。
書込番号：22697825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
インテルを愛している．．．これは、少々違うし、愛してるは気持ち悪い。
書込番号：22697876
6点
長いものには巻かれろ、赤信号みんなで渡れば… ってやつですね。
日本の自動車メーカーのイメージだとIntel＝トヨタ、 AMD＝スズキ って感じかな？
大手の安心感 vs 偶にスマッシュヒットで爆売れする。 今だとRyzen＝ジムニー？
今はIntelの値段設定が高すぎと思うから、AMDに行ったけど、両者似た値段ならIntelになる。
書込番号：22697885
4点
Intelを買うのは絶対性能で選ばざるを得ない人以外は、メーカーなんてどうでもいいと考える人でしょう。
だから魅力というと少々違和感があります。
そもそもAMDはIntelの半分も作れないので、どう頑張ってもIntelに当たる確率が高いのです。
少なくとも今までは製造プロセスの優位性による性能(省電力・高クロック)というものがありました。
書込番号：22699261
0点
＞皆さんのインテル愛に感心しました。
ちょっと違う。そもそもマイクロソフトはAMDでソフト開発をしないからでしょう。
未だにインテルでは起こらない。AMDでは起こる。AMD用に後からパッチを作る。
書込番号：22699319
2点
XBOXも次期SurfaceもAMDだというのに
なんで大嘘ついてまでインテル擁護する輩がいるのか意味不明
書込番号：22699367
25点
＞なんで大嘘ついてまでインテル擁護する輩がいるのか意味不明
どこが大嘘。過去にはWintel（ウインテル）とまで言われたいた。
擁護してはいない。今まではそうだろう。
書込番号：22699419
0点
>そもそもマイクロソフトはAMDでソフト開発をしないからでしょう
明らかに大嘘ですが？
マイクロソフトはWindowsで正式にAMD CPU対応を謳っています
x86-64命令セットはAMDがオリジナルである
Visual Studio等ではAMD及びINTELどちらのマイクロアーキテクチャに最適化できる
XBoxONEはAMD製CPUを採用しWindowsのカスタムOSを搭載している
これらの事実は全て無視ですか？
事実ならソースぐらい付けてくださいね
書込番号：22699451
18点
＞x86-64命令セットはAMDがオリジナルである
インテルが採用していますが、どうして互換性がないのですか。？
そこまでむきになる理由が分かりませんが。
世界中AMDになればインテルより使うでしょう。
書込番号：22699489
0点
現在X86アーキテクチャを64ビットに拡張したX86-64は
AMD64命令セットがベースになっています
AMD64が普及し始めていた為インテルはAMD64互換のINTEL64命令セット出しました
インテルが後からAMDに合わせる形にしたためこの2つには互換はありますよ
互換が無いなんて嘘情報をしれっと書き込まないでくださいね
それとマイクロソフトがAMDでソフト開発しないというソースを速く提示してください
書込番号：22699523
13点
＞インテルが後からAMDに合わせる形にしたためこの2つには互換はありますよ
＞互換が無いなんて嘘情報をしれっと書き込まないでくださいね
ありませんよ。あるならどうして
＞Visual Studio等ではAMD及びINTELどちらのマイクロアーキテクチャに最適化できる
上記をするんですかね。
書込番号：22699543
0点
＞ちょっと違う。そもそもマイクロソフトはAMDでソフト開発をしないからでしょう。
勉強不足でしたね。
書込番号：22699596
1点
通常コンパイラはバランスよくどちらでも動作するように実行ファイルをビルドします
ただしAMD、INTEL共に得手不得手があるため
AMDで最速になるかINTELで最速になるかのビルドオプションが用意されてるだけで
互換性とは関係ありません
あくまで最適化の話ですあってAMDに最適化してビルドしたからと言ってINTELで
動かないわけではありません
書込番号：22699608
13点
＞ただしAMD、INTEL共に得手不得手があるため
＞AMDで最速になるかINTELで最速になるかのビルドオプションが用意されてるだけで
＞互換性とは関係ありません
「AMD、INTEL共に得手不得手があるため」
AMDのX86-64とインテルX86-64が違うからでしょう。
互換性があればコンパイル（ビルド）したときに同じになるだろう。
ビルドオプションが不要でしょう。
書込番号：22699648
0点
最適化と互換性の違いすら理解できないのですか？
AMDに最適化した物でもINTELで動作するし
INTELで最適化した物でもAMDで動作します
INTELで最適化した物がAMDで動作しなければ
互換性は無いと言えますが動作速度が変わるだけで
動作しないわけではありません
動作速度が変わる事で互換性が無いと言っているなら
INTEL CPU同士でも互換が無いってことになりますよ
書込番号：22699676
9点
＞最適化と互換性の違いすら理解できないのですか？
それあなたですよ。
AMDのX86-64とインテルX86-64が違うからでしょう。
互換性があればコンパイルしたときに同じ命令で同じ動作をしなければならない。
完全に互換性があれば最適化は不要でしょう。
書込番号：22699698
1点
あなたは今どきのCPUの動作原理知ってますか？
AMDでもINTEL同じ命令であれば同じ動作をしますよ
差異があるのは動作速度です
動作速度の違いを互換性が無いというならINTEL製CPU同士でも
互換性は無いってことになりますよ
もう少し勉強してから書き込んでくださいね
書込番号：22699707
11点
＞あなたは今どきのCPUの動作原理知ってますか？
＞AMDでもINTEL同じ命令であれば同じ動作をしますよ
ソースコードが同じでコンパイルしたときにどうして最適化するんですか。
同じなら不要ですよね。機械語が違うってことになりますよね。
もう少し勉強してから書き込んでくださいね
あなたおっしゃる互換性はわかりますが
AMDのX86-64とインテルX86-64が違いますよ。
書込番号：22699742
1点
どちらとも言えるのではないかと思います。
https://docs.microsoft.com/ja-jp/cpp/build/reference/favor-optimize-for-architecture-specifics?view=vs-2019
拡張機能を使っている場合に特に差が付きそうではありますが、コンパイルオプションの説明には
「互換性のあるプラットフォームにすべての x64 で実行できます。」と書いてありますのでマイクロソフト的には互換性があると認識しているようです。
但し拡張命令は明らかに互換性がないものも存在するので、使用可能ななら使用するというコードにコンパイルされている可能性が高いと思います。
（プログラムは本職ですが、コンパイラを作っているわけではないので細かいところまでは分かりませんが…）
そういう意味では互換性があるとも言えますし、ないとも言えるかと思います。
（拡張命令に言及しなければ、一般的には互換性があると言っても差し支えはない気がします）
また同じ命令でも速度が違う可能性は否定できません。
IntelではA命令を使うよりB命令を使う方が早く
AMDではB命令を使うよりA命令を使う方が早い場合
コンパイラがA命令をとB命令のどちらを使用しても同じ処理結果が得られるマシン語を生成できるのであれば、IntelではB命令を積極的に使い、AMDではA命令を積極的に使うコンパイルを行う可能性はあるのではないかと思います。
（もちろんこんなに単純な話ではなく、もっと複合的に作られているのは言うまでもありませんが、分かりやすく書くために単純に書いてます）
上記の場合、結果としては同じコンパイルコードで動いたとしても、結果としてはIntelとAMDでは最適化の方法が異なることになります。
コンパイラを作った人に聞けば分かる話ではありますが、なかなかそういう人にも出会えず、コンパイラ作成者からしたら私が言ってることも「何言ってんだこいつ？ｗ」なのかもしれません…
書込番号：22699789
5点
自分もhiro7216さんと同じくどちらともいえると思います。
IntelとAMDの間にはAMD64を作った際にクロスライセンス契約を結んでるので、どちらのメーカーも同じ様に命令を実装できます。
ですがAMDはAVX-512命令は実装して無いしAVX命令の殆どはエミュレーションの様な動作です。
Intelはその当時は64bitはItaniumと言う新しいCPUで互換性の無いCPUで行くつもりで開発してましたが、マイクロソフトはこれに難色を示してました。それに呼応する形でAMDがx86を拡張して作ったのがAMD64でX86-64になります。
クロスライセンスを結ぶ際に過去の特許侵害を清算する形でAMDはIntelに賠償金を支払ったと記憶しています。
なのでX86-64の原型はAMDが作ったで間違いないとは思います。
因みにIntelとAMD以外がX86の命令セットを使ったCPUを作ると当然、特許侵害になるので作れません。（どちらの会社も大量の特許を持ってるので無理ですね）
そもそも、今どきのCPUは命令をμOPと言う命令に分解して実行するので１コアあたりに５－７個くらいは実行ユニットを持ってると思います。命令デコーダでデーコードして内部実行ユニットで実行する際にはインテルはインテルの実行ユニットでAMDはAMDの実行ユニットで実行するのでこのマイクロコアの互換性は有りません。
デコードされる前のニーモニックが同じと言うだけと言えばそれだけです。
複雑な命令はμOPの数も増えますし、ロジックも異なりますので得手、不得手は当然出ますよね。
単純命令は差異は少ないでしょうけど。。。
因みにAMDはZenになる際に内部のデザインを大幅に変えてます。（全く別のALUにしてますね）Intelは昔からのデザインに追加する又は修正する形で進化させてますね。インテルが内部アーキを一新したのはPentium4からCORE2に変えた時だったと思います。
実装してる実装してない命令が有る、得手、不得手な命令が有る時点コンパイラオプションは必要になります。
実装してない命令に付いては別のロジックが必要になりますしね。（これに付いては古いIntel CPUも実装してない物が有るので別ロジックはどうしても必要になりますよね）
そういえばアメリカでは2022年ころにEYPCとRADEON INSTRACTを使った1.5EFLOPSのスパコンを作るらしいので日本より認知度は高いのかもとは思いますが（2022年ころの最速コンピュータらしいです）
書込番号：22700149
7点
Wintel連合の最高スペックでど安定ですからね
エンコードが趣味？の人以外は、ゲノム解析もマイニングやゲームも
CPUより結局GPUの性能だしね
Intelと違ってAMDは すんなりWIN10にアップグレード出来なしメモリー廻りはピンキーだし
一番いいのは9900k持ちは正確がいいってことでしょうね
書込番号：22701066
2点
hira6850と言う紛らわしいハンドルで参戦しますが、SIMD命令を使う以前に普通の命令でも種類や並び方でスピードが変わります。アセンブラーコードが読めるのであれば、CかC++で最適化を掛けたやつをデバッカーでアセンブルコードを見ればわかりますよ。最適化がかかってる場合ソースとは違う並びをしていることがあるはずです。
パイプラインとかいうやつですね… 命令を実行するときに数段階に分けて実行していることはみなさん何かで読まれたことあると思いますけど、命令によってはそれがうまく行えなくてクロックが無駄になったりします。私の具体的な知識はPentium時代なのでまた今のCPUとはずれてるかもしれませんが、最適化したコードをもし手動で書くなら処理する内容をループせずに３つぐらい並べて３飛ばしで処理したりというのをやったことがあります。ループで前のアドレスに戻る分岐命令を使うとパイプラインが空になってクロックが無駄になるからと言うやつでした。３つ命令を入れることでパイプラインを満たすことができるのです。それでできるコードはスピードは早くなりますが長くなりますね。今のCPUは超複雑なのでコンパイラーに任せましょう。
そして今だとSIMD命令という特別な命令をメジャーなCPU用にCPUの種類を見て（CPUの種類を調べる命令がある）分岐命令を書いてプログラマーがインラインアセンブラーでSIMD命令を使ったりします。使った場合は１０倍早くなったりします。AMDの場合はマイナーなのでSIMDなしだったり使ってもインテルより命令が少ないから遅くなるわけで… あと高度なコンパイラーならソースを自動判断してSIMD命令を使ってくれたりする場合もあるみたいですね。複雑なものは高度な知識のあるプログラマーが手動で書く必要があって、マイナーなAMDは放置されてSIMD命令無しのソースが使われます（分岐なので配布されるバイナリには両方含んでいる）、それで１０倍ぐらいスピードが変わっても不思議はない。シェアの問題なのでAMDだけの責任ではない。
SIMDプログラミング入門（AVX-512から始める編）
https://qiita.com/saka1_p/items/72c7755086ec985cade6
書込番号：22701072
3点
そういうわけでアプリメーカーのSIMD命令を使った最適化だけでなく、コンパイラーの最適化とか、あとOSやDirectXのライブラリーなんかもC++用でも内部で各CPU用にSIMDを使ったアセンブラーを使って最適化してあったりするわけで・・・
上にWintelとか言う話ありますけど今でもそんな馬鹿なことやってたりするんですかね？
昔はそれで良くても、価格競争や技術競争をそれで緩めたりしてると今はスマホがすごくなってきてますからｗ
スマホで使われている技術がデスクトップに進出してくる可能性すらありますよねｗ その時はOSはWindowsじゃなくてデスクトップ用のAndroidなわけでWintelなんてやってたらマイクロソフトは自滅しますよね・・・
書込番号：22701114
5点
詳しい皆さんが説明してくださっているので
読めば理解できるとは思いますが
昔の言葉で言えば最適化は高級言語から機械語に変換する際におこないます
そして現在のCPUで機械語に相当する命令セットはCPU内部でさらに分割され
効率的に実行されるようになっています
昔と違い機械語が一番RAWレベルではないのです
CPU内部にもコンパイラ的な回路がありX86アーキテクチャと呼ばれる命令セットを
分解し効率的に実行しているため同じ命令でも処理速度に差がでます
それからAMDのX86-64とインテルX86-64に差があるのではなく
AMD64とINTEL64の互換性のある部分をX86-64と呼んでいるだけです
現状のCPUがどのような進化をしてきているのか調べればより理解できると思います
書込番号：22701150
3点
まともにCPUの詳細な仕様を、自社Webサイトに公開できない時点で、Appleなど米国企業を始めとして、近年では日本企業の製品詳細記載に多いパターンですが、AMDの場合も同様なので、お察しなものかと思います。
各国に点在するintelの日本法人営業拠点から、アカウント登録した個人ユーザーに、メールで技術的なサポートして頂いたことありますけどね。
AMDの場合、その辺の不安要素が拭えない点に加え、d-GPUである程度対処できても、ファイル出力にQSV有効なソフトは利用しているものの、APU対応のソフトは手持ちに全く無いので・・・
個人的な身の回りの利便性を考えた時、私は収集的コレクターではないのでCPUに利便性を求めると、AMDのCPUはその選別から外れていた、単純に纏めるとそれだけの内容です。
それで何か？
書込番号：22701398
0点
理由はない。
昔から、CPUの世界ではIntelが先頭を走ってきたので。
4bitCPU ４００４から使っているので。私メハ。ありゃ。
書込番号：22701714
0点
所詮ファブレスの口だけのAMDだからね
新製品なんて好き勝手言えるけど結局インテルに勝てないしな
＞令政さんさん
やっぱり日本人なんでz80が好きです
てか4004ってCPUというよりLSIじゅあないの
書込番号：22701979
1点
動画編集ソフトのGPGPUでしょうね。
大概のソフトはインテルＧｒａｐｈｉｃを使いますから。
あとはAMDはnmプロセスがもう2世代進まないとインテルには追い付かないでしょうね。
追いついてないのとソフトの相性でインテルに軍配が上がると思います。
でもAMDも良い所まで来てると思いますよ。
でもなんか惜しいんですよね。
そんな感じです。
書込番号：22703546
1点
パーツ単体CPUで、３月はAMDのシェアが40%を超えたそうですね。
https://www.bcnretail.com/market/detail/20190401_112332.html
メーカー製PCのCPUでは大差がついているし、Intelの供給不足の影響も有ったけど、AMDがどん底から脱したのは確かでしょう。
2000年代にも、X64や2・4コア化で先行し、Intelのシェアに肉薄した時期がありました。
https://gigazine.net/news/20170703-amd-vs-intel-market-share/
その後Intelが、Core 2を発売し低価格攻勢に出ると、AMDは全く抵抗できず、10年間シェアを失い続けたわけです。
私は、K7の時代からAMDを使ってきましたが、2014年以降はAシリーズしか出なかったので、3年前はｉ７を採用しました。
性能的に不満がないので当面は使い続けますが、次の更新時期までAMDの勢いが持続することを願ってますよ。
書込番号：22704489
1点
私もIntel使ってる。
だってAMDは色々めんどくさそうな話が付きまとうから。
コスパだけでは選べません。
9900Kの10nmシュリンク版に早くお目にかかりたい。
書込番号：22716239 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>だってAMDは色々めんどくさそうな話が付きまとうから。
インテルもいろいろありますがねw
自作で9900Kを使うような人でもこの程度の認識ですから・・・
要はどんな深刻な問題でもインテルと言う看板の前では
些細な出来事で終わってしまうのですww
書込番号：22717101
3点
脆弱性はインテルというかCPU自体がもっている脆弱性かな？
さすがに対策済みだろうけど全CPUにあるはず。
多少のダウンはしょうがない。気にするだけ無駄。
書込番号：22726890
1点
＞hk3939さん
＞脆弱性はインテルというかCPU自体がもっている脆弱性かな？
現インテルのアーチテクチャーデザイン時にサイドチャンネル攻撃方法が出現して、
その時は外部通信やキャッシュリミティッドのレベルでしたが、
２０１０年以降ハードウェアへの直接攻撃へ進化して、同じアーチテクチャーベースのインテル製品はほぼ全部波及されます。インテル中心のホワイトハットリポートが多いのもこの理由でしょう。
（２０２５年までやり直すには見込まれてないと言われています。ＭＴＰルートマップとしてはすでに５年前倒しの楽観的な見方で、14nm+++など色々計画崩れたから何とも言えません）
ＡＭＤは当時アーチテクチャーデザインに置いて１サイクル遅れたから、後発としてＳＣＡを考慮してデザインをしましたので、先天的にある程度の免疫を持ちます。（パッチを受けられる設計と性能低下少ないに関連性がある）
例えるなら、ＨＷアクセルレーションを持つＣＰＵと純ソフトデコードＣＰＵ。 前者はアーチテクチャー変更なしで
外回りのデザイン変更すればＭＰＥＧ２からＭＰＥＧ４へ、そしてレジストとパイプライン変更でＶＰ９までもＨＷ＋サポート出来ちゃいます。極端比較すると、１枚のＣＰＵで前者は４Ｋｘ４つファイル同時再生、後者はＣＰＵ自体性能を１．５倍にしてもＦＨＤｘ２つで限界です。
※通常使用＆ゲームでは同じ性能のＣＰＵが動画再生時（特別負荷・攻撃パッチＯＮ）の表現を例にしました。
ＳＣＡ対策の低減率は応用によってバラつき大きいけど、動画再生は実例・実経験をざっくり数値化した例えになります。
書込番号：22733653
0点
インテルのCPUコアにVP９ハードウェアデコーダーは実装してないですよ。
実装してるのは内蔵グラフィックSOCに実装されています。これに関してはそもそも、APUじゃないRyzenにもインテルのFシリーズにもLGA2066にも実装されていません。グラボに搭載されているVP9ハードデコーダーを利用すれば同じ様にできます。
マルチメディア系に関してはSMID関連の速度はインテルの方が速いのは事実ですね。これは、SIMDを速く実装できる実行ユニットを持ってるからです。
まあ、どちらもμOPにハードデコーダで分解して実行するので、ハードエミュレーションをしてるので、事実はこちらです。
CISCから内部RISCへの変換し実行ユニットを５－７ユニット実装して実行する形式になったのはRISCの台頭にCISCでは対応しきれなくなった時からなので、もう１０年以上前です。
そもそも。CISCの様な巨大な演算ユニットを持ってたら、高クロック化が難しいのです。
因みに、RyzenはSIMDユニットを実装をエミュレーションの様な実装にした理由は下記の通りらしいです。
１ コアを大きくしたくなかった
２ d-GPUを持ってるのでGPGPUで面倒な計算処理は実装したい
上位を踏まえるとAVXなどのSIMD関連の命令に関してインテルが実装してる理由は大したdGPUを持たないインテルはGPGPUの実装がうまく出来ないので消極的だった為とも言えますが、ｄGPUを開発してる（これはスパコンなどではCPU+GPUで演算する為、無いと他社に頼らざる得ない）
まあ、そんな遅いCPUでAMD オンリーのスパコンを作ろうとは思わないでしょうね。
QSVを使ってたらもっと差は開きますが、これもdGPUでNVENCやVCEを使えば良いだけなので、グラボと内蔵で重複して実装してるだけと言えばそれだけです。
AMDは現状弱い、SIMD系命令を徐々に拡張はしてる様です（今回のZen2でFPを２倍にしたというのはこの辺りでしょうね）
まあ、インテルが考案した命令なので実装に時間がかかるのは仕方が無いし、これの優位性についてはいつかは追い付くかも知れない程度でインテル優位は変わりませんね。
まあ、インテルも外付けグラボを作るので、そのころに手のひら返しでGPGPUだって言わないとは言い切れないのですが。。。
自分的にはCUDAやOPEN/CLが早く一般的になって変にCPUコアを大きくしてまうユニットを拡張しない方が健全だと思うのですが
脆弱性についてはインテルのCPUがコアの再設計をすれば問題が無い問題なので、それはそれなんですけどね。（要はコアの再設計をしてこなかったつけを払わされてるだけと言えばそれだけ）
書込番号：22735193
0点
全CPUだと思ってたが
世に出回っている全てのCPUの脆弱性。
まあインテルは量子チップを速く出すのだ^ ^
期待しているぞ
ハハハ
書込番号：22739037 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Intel CPUの魅力というとブランドと性能が少し高いぐらいですかね、値段も高いですが・・・
もうすぐIntelが価格改定で10～15%ほど値下げするのと、
メモリも安くなっているのでこれから買おうと思っている人には良いでしょうね。
書込番号：22752842
1点
TKuwaさんこんにちは(^ ^)
私はインテル派です。
大昔に一度だけ初期のAthlon（ファミコンのカートリッジみたいなやつ）を使いましたがそれっきりです。
ソフトメーカーもハードウェアメーカーも商売で製品を作るんだから、動作確認や動作保証はユーザーの多いインテルを優先するんだろうなぁ。
という全く根拠のない思い込みが一番の理由です。(^^;;
ＣＰＵに限らず、斬新な機能やコスパに優れた製品、面白い（尖った）製品というのは２番手のメーカーから出てくるものだとも思います。
その意味でAMDを否定する気はありませんし応援もします。
でも自分では買いません(^^;;
固定電話回線はＮＴＴ、電力契約は東電、ガス契約は東京ガス、ＯＳはWindows、使用ＣＰＵはインテル・・・
なんかここまで書いてたら、自分がつまらない人間だと思い始めてきました(^^;;
書込番号：22755013
2点
皆さん、沢山のご意見ありがとうございます。
最近、脆弱性の記事を見て思ったのは、
CPUの脆弱性に対し、設計見直しされていない
点について、皆さんはどう思いますか。
AMDは、Specterの設計変更対応をしているのに
INTELは対応していない。
INTELはCPUを最適化して処理速度を
上げる事に専念して、セキュリティー対策を
ソフトウェア任せにしています。
穴のあいたCPUがどんどん世の中に広がっています。会社で使っているPCもINTELのCPUです。
私は最近、INTELに対し疑いを持っています。
日本人は安全性を重視している人も多くいます。
今のINTELの対応は如何なものでしょうか？
ブランド力は、安全、安心から生まれるもの
だと思います。
今のままでは信頼が無くなります。
INTELは早急に設計見直しを行うべき。と
思います。つまらない問題定義でした。
私がとやかく言ってもどうにもならないので
この話題は止めます。
すみませんでした。失礼しました。
書込番号：22761828 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞TKuwaさん
＞CPUの脆弱性に対し、設計見直しされていない
＞点について、皆さんはどう思いますか。
なぜそういう大嘘を書くのですか？
インテルも設計については徐々にですが見直しをしています。
大嘘でインテルの商売を妨害したいのですか？
大嘘を書く理由をきちんと示してくださいな。
書込番号：22761862
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
