
このページのスレッド一覧(全12174スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
23 | 5 | 2022年12月9日 10:25 |
![]() |
10 | 35 | 2022年12月6日 10:41 |
![]() ![]() |
6 | 13 | 2022年12月5日 22:54 |
![]() ![]() |
44 | 13 | 2022年12月5日 19:25 |
![]() |
65 | 17 | 2022年12月5日 17:30 |
![]() |
8 | 12 | 2022年12月4日 18:26 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core i5 13600K BOX
こちらのCPUを検討しておりますが
キューブ型PCに将来入れる可能性もあり
高さ70mmくらいの12cmファンで冷却で考えてます。
水冷は必須としないクラスだと認識してますが
さすがに12cmファン1基では冷却が足りないものなのでしょうか。
その場合最大消費電力100WにM/B側で設定すべきなのか
i5-12600KやRyzen 7700Xを選ぶべきなのでしょうか
3点

13世代もZen4も電圧調整のほか最大消費電力や最大温度をBIOSで設定できるので、パフォーマンスと引き換えにはなりますが運用は可能かと思います。
インテルかRyzenかは使い方次第なので、使用用途で決められたらいいかなと思います。
書込番号:25045087
2点

自分は7700Xを使ってますが、どういう意味でハイパフォーマンスが欲しいのかで意味が変わると思うのですが。。。
7700Xを13600Kより下に見てる節もあるんですが、そうとも言い切れないので何とも言えないです。
マルチの総スペックとして13600Kを選ぶなら13600Kの方が上だとは思います。
ゲーミングに塚なら7700Xの方が総じていいと思います。
自分は省電力かつハイパフォーマンスで使える7700Xは割と好きです。
ただOCのように保証外の使い方をするとなので、この辺りは好き好きだと思います。
参考程度ですが7700XをPPT 88W BIOSを最新にしてCurveOptimizer All Core Negative -35ほど入れるとCinebenchR23 マルチで20000ほどでるので空冷での運用はできます
問題は総コストでマザーが高すぎて13700K買うのと大差ない価格になることじゃないかと思います。
とは言え用途次第だと思います。
書込番号:25045176
5点

クーラーは簡易水冷のままですが、CPUコア数を13600Kに合わせて疑似的にやってみました。
@ Pコア最大クロック5.3GHzと少々高いですが、Eコアは3.9GHzにしています。
A CPU-Zのベンチテストと、電力や温度の様子です。
B Cinebench R23の様子です。
電圧オフセットで 低電圧化しています。 (適当に-0.150Vで行いました)
高負荷なBのCinebenchで147Wです。 温度は62℃です。
これをそちらの空冷クーラーで行えば、 温度は+25℃くらいは見ておいてください。
CinebenchなどのCPU高負荷状態を長く続ける使い方しないなら、私は使用には問題ないと思いますよ。
低電圧化のついてはご自分でお試しください。
書込番号:25045274
5点

ベンチマークみたいな処理を全力で回し続けたい (少しでもスコアが落ちるのは我慢ならない) のなら空冷だと無理があると思うけど、ゲームとかなら空冷でいいでしょ。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1449952.html
360mmのクーラーの場合、、、
全力: 76℃
ゲームベンチ: 51℃
目標90℃以内、室温25℃とすると、、、
51-25=26
90-25=65
26/65=0.4
40%くらいの性能で足りる計算。
https://www.youtube.com/watch?v=XyjHI52gBwM
AS500だからまだ余裕がある。(アサシン3が最強)
書込番号:25045352
2点

12cm×1でもMTP制限して、ベンチだけ遅い、、、みたいな使い方ならいいんじゃないかという気はするけど。
書込番号:25045355
6点



CPU > インテル > Core 2 Quad Q8400 BOX
CPU換装の経験はありません。
現在、Express5800/53Xeで動画編集を行っていますが、約50GBのフルHD動画をAVCHDのBDMVへ編集するのに何と40時間もかかっています。ソフトはCorel社のMovieWriter7です。何とか24時間内におさめるべくCPUの換装を考えていますが、CPUの換装経験がなく躊躇しています。お知恵を是非拝借させて下さい。
Express5800/53Xeのスペクは、
Chipset:Intel X38 express(ICH9R)
CPU:Core2 Duo E8500
Memory:DDR2-800(PC-6400) 1GB×2
GPU:Quadra570
HDD:500GB×2
電源:358W
OS:WindowsXPpro(SP3)
Bios、GPUなどは最新版へUpdateしています。
Intel社HPで調べた限り、Q8400は対応しているようです。
特に教示いただきたいポイントは、
1.換装前後にBiosの書き換えは必要なのでしょうか。
2.規格電力がE8500の65WからQ8400の95Wとなりますが、電源は大丈夫でしょうか。
3.その他の注意点など。
以上、よろしくお願いします。
1点

MovieWriter7が4コアに対応したアプリなら交換する価値あるのかな?
メーカー製PCだと、同じ時期に発売されたモデルの中に4コア搭載モデル+同じ型式CPUであれば載せ換えても動作する可能性はあるかも?
BIOSは必要だと思うけど、メーカーPCで用意されているのでしょうか?(対応CPUの記載とか)
電源は、これでも参照ください、
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html
後は、検索して見て、CPU載せ替え事例を探す事です。・・・メーカーPCは簡単には出来ません。
書込番号:12094052
1点

カメカメポッポさん、早速の返信ありがとうございます。
動画編集アプリのMovieWriter7でエンコードしている時点でタスクマネージャーを開いてCPUの使用率を見ると、Core0,Core1ともに約100%になっているので、おそらく4coreにも対応していると思います(希望か)。
確かにメーカー製のCPU換装は難しいとの話はWebで良く出てきますが、簡単に出来たとの記事もちらほら見られます。この機種:53XeモデルでのCore2 Quad搭載の機種は残念ながら出荷されていません。ただ、同じチップセットを使った54XfモデルではE8600, Q9550, Q9650搭載の機種が出荷されています。メーカーNECのUpdate情報を見てみますと、BIOSのUpdateデータが53Xeと54Xfとで共通になっています。このことから53XeでQ8400に対応出来るかなと希望しています。
BIOSそのものは入手は困難です。E8500とQ8400のFSBは共に1333MHzです。それでもBIOSの変更は必要なのでしょうか。素人で申し訳ありませんが何を変更するのか教示していただけませんでしょうか。
電源容量に関しまして、面白いアプリの紹介ありがとうございます。
書込番号:12095176
0点

こんにちは
>MovieWriter7が4コアに対応したアプリなら交換する価値あるのかな?
ソフトメーカ側の説明では 最新版は core 2 Qoad に最適化されているとのことです。
CPUの性能は 約70%UPしますので 計算上は40時間から24時間程度に短縮されることになるでしょう。
さて 本題のCPU換装の件ですが
結論から言いますと メーカ製PCのスペックUPは基本的に無理でしょう。投資の無駄になるのが オチですので 諦めた方が良いです。予算十万円程度あれば(Core i7 870を軸に構成)もっと早く(計算上では15時間弱)作業が可能なマシンが組めるのでは?
書込番号:12095476
2点

連投ですいません
このPC(Express5800/53Xe)はスリムケースなので ケース外寸で 136 X388 X335 mm しかも横置き不可とのことです。ATX電源は物理的に乗りません。サーバ仕様なので それなりに通気穴はありますが 小径のファンを沢山 全開での運用となり(そうでないと寿司づめのパーツをうまく冷やせない)爆音仕様でしょう。とりあえず ケースと電源を新調して そちらにM/B他のパーツを移植してから 次の段階に進んだ方が良いのでは?
書込番号:12095906
1点

シーザーワンさん。 詳しい教示ありがとうございます。
53Xeの外寸や筐体内部のゴチャゴチャなど具体的な説明とご意見をいただき、およその方針が決まりかけています。今やCore iの時代になっており、例えQ8400への換装がうまく行ったとしても、次なるCore iへの欲求が盛り上がってくるのは目に見えています。アドバイス通り、Core i7 870を基軸にしての組み上げを考えて見ようと思っています。
もし宜しければ、CPUの換装とBIOS書き換えの関係を解説していただけるとありがたいのですが。参考になるサイトでも結構ですので、よろしくお願いいたします。
書込番号:12097597
0点

一応同シリーズのPCに乗っているCPUなら搭載可能です。
但し、当時とはステッピングが変更されている場合もあるので、その場合PCから見たら別なCPUとなります。
それを正しく動作させるには、新しいBIOSが必要です。
複数年使い回すこともある海外メーカーと違って、半年〜1年程度でモデルチェンジをしてしまう国内メーカーでは、新しいCPUに対応するBIOSを出さないことが多いです。
マイナーチェンジでマザーボードは同じでも、型番が微妙に違ってBIOSの書き換えが出来ないということはあり得ることです。
書込番号:12098083
1点

>当時とはステッピングが変更されている場合もあるので、その場合PCから見たら別なCPUとなります。
それを正しく動作させるには、新しいBIOSが必要です。
上記内容の補足をしておきます。
BIOSにはマイクロコードなるものが含まれています。大抵の場合 ステッピングごとに異なったマイクロコードが用意されているようです。もし 用意されていない種類のCPUを装着した場合には BIOS起動時に コードエラーを出して 起動しません。マイクロコードに関しては自分で調べてください。
書込番号:12098647
1点

uPD70116さん、シーザーワンさん、丁寧な説明と解説ありがとうございます。初心者にはありがたいレスです。
これで国内メーカーのPCへのCPU換装がし難い理由が良く理解できました。姑息な製品戦略があるのですね。ところで、組み上げPC用のマザーボードはサポートするCPUに対するBIOSを全て準備していると理解して宜しいでしょうか。また、ソケット等が同じで新しく製品化されたCPUに対しても適宜BIOSをUpdateしていると考えて宜しいでしょうか。
書込番号:12098826
0点

>組み上げPC用のマザーボードはサポートするCPUに対するBIOSを全て準備していると理解して宜しいでしょうか。
BIOS内のマイクロコードを 対応CPUのステッピングごとに準備しています。(E8500でもC0とE0のステッピング違いが あります。)
BIOSのUPDATE版は通常 旧バージョンの内容を含んでいます。
マイクロコードの一部分は CPU及びそのステッピング固有の修正パッチが内包されていますので不一致だと まずいんですね。
書込番号:12098953
0点

シーザーワンさん、お付き合いありがとうございます。
お蔭様でCPUにはステッピングがあることと、CPUおよびそのステッピングとBIOSの関係を理解することが出来ました。そこで素人の疑問が湧いてきました。あるCPUを装着し、マザーがそのCPUのBIOSを準備出来ていたとして、CPUとマイクロコードとは自動で結ばれるのでしょうか? それとも手動でBIOSを選択しなければならないのでしょうか。よろしくご教授をお願いいたします。
書込番号:12100487
0点

電源投入直後のBIOS起動時には毎回 搭載CPUの情報をBIOSが確認します。だから CPU換装後でもBIOSが対応していれば 問題無く起動できるのです。
じゃあ Phenom2 X2 555BE対応BIOSのM/Bに Phenom2 X2 560BE(定格動作クロックが0.1GHz UPされたのみで 他は同じとみなされる。)を乗せた場合はどうでしょうか?結果は unknown cpuとして問題無く動作するのがほとんどです。
この辺は 新しくリリースされるであろうCPUでも なるべく動作可能になるように工夫されています。
それでもステッピング違い等で 適合するマイクロコードが見つからないならコードエラーを出して 起動しないようにBIOSはプログラムされています。(もし 起動したら 予測不可能な挙動をしめして 最悪ならシステム破壊にいたるかも?)
以上はすべてBIOSにて自動的に実行されますので 基本的にはユーザ介入余地は ありません。
書込番号:12102494
0点

補足他です。連投すいません。
>電源投入直後のBIOS起動時には毎回 搭載CPUの情報をBIOSが確認します。
CPU内部に格納されているCPU自体に関する情報を参照します。
>最悪ならシステム破壊にいたるかも?)
ハード的にもソフト的にも破壊される可能性がある。
余談ですが ここ おもしろいかもです。
http://www26.atwiki.jp/ml115_g5/pages/14.html
HP-ProLiant-ML115 G5 にてのCPU換装情報です。
書込番号:12102565
0点

シーザーワンさん、初心者には貴重な教示ありがとうございます。
教えていただいた知識を元に、53Xeのメーカーサイト(NEC)で情報を探したところ、53Xeの後継機種に54Xfがあることが判りました。筐体は大きくなっていますが、同じチップセットを使用して、Q9550あるいはQ9650搭載のモデルが上市されていました。
しかも、BIOSのUpdateは、53Xeも54Xfも同一のもので、情報には、「Q9xxx番台、Q6xxx番台、E8xxx番台、E6xxx番台のマイクロコードへの対応の更新」と記載されていました。もちろんQ8400への換装はあきらめざるを得ませんが、Q9550、Q9650、あるいはコスト低減を図ってQ9505あるいはQ9400などの換装が出来る可能性が高いことが明らかになりました。
BIOS情報の中身を調べることが判ればいいのですが、何か手段はないのでしょうか。
書込番号:12108354
0点

>BIOS情報の中身を調べることが判ればいいのですが、何か手段はないのでしょうか。
PCメーカに掛け合って 情報の開示をお願いしましょう。NEC製ですから 可能かも?
ただし BIOSはPhoenix(現在はAwardに吸収合併)製の メーカ用にカスタマイズされたものですので NEC側に資料が無ければ NEC経由でAwardに問い合わせとなります。サーバ機だから 結構 資料があるはずなんですけどね。
マイクロコード自体は 暗号化された形ですから もし見れても意味が無いでしょう。
書込番号:12110106
0点

シーザーワンさん。レスありがとうございます。
MicroCord Informationを表示できれば搭載可能なCPUが判ると思いましたが、CPUの表示もおそらくCordでしょうから理解できないでしょうね。Cbrom219.exeなるものをDLしてトライしましたが肝心なBIOSファイル名が不明なので行き詰まりました。アドバイス通り、NECに問い合わせてみます。
書込番号:12110901
0点

NECに問い合わせてみました。これまで東芝のノート故障を多く経験し、東芝サポートの貧弱さと素気無い型通りのレスポンスに閉口していましたので、あまり期待はしていませんでした。電話サポートはつながった担当者の能力で決まってしまう。
今回もはずれでした。眠そうな声で言葉もはっきりしない担当者でした。問い合わせと、そのレスを記します。
・53XeのBIOS更新により既存のCPUに対して何が改善されますか。
【レス】詳細は今は判らないので調査して後日電話でお答えします。
・53XeのBIOSにはQ9000番台のマイクロコードは入っていますか。
【レス】お答えできません。型番が更新情報に入っていればBIOSの更新は出来ます。
・53XeのE8500を手持ちのQ6600へ取り換えた場合、起動できますか。
【レス】そういう質問は修理部門へ問い合わせて下さい。
・CPUの換装は例えの話で、Q6600のマイクロコードが準備されているかを知りたい。
【レス】BIOSのバージョンが更新情報に記載されていればBIOS更新が可能です。
・Q9550,Q9650が搭載されている54Xfと53XeとはBIOSの中身は同一ですか。
【レス】BIOSのバージョンが同じであれば、同一と見てよろしいでしょう。
といったやり取りでした。何か釈然としない結果に終わりました。こちらが知りたい「53XeにQuad-CPUが搭載できるか」についての明確なレスポンスは得られませんでした。
書込番号:12115044
0点

NotePC さん お疲れさまでした。
>詳細は今は判らないので調査して後日電話でお答えします。
これに期待してみましょう。多少 マシな回答ができる担当者であることを 祈りましょう。
まあ メーカ製PCの 限界でしょうね。昔は(BASICマシン時代) 結構どこのメーカも親切な対応だったのですが 今は 駄目ですね。販売命でユーザ軽視、だから 自作に転向したのは 私だけではないでしょう。まあ それだけの理由では ありませんが。
私の場合には 当分の間は 自作道 まっしぐらかな?(笑)
すいません 脱線しました。
メーカ回答ありましたら お知らせください。納得いく回答が 得られれば 良いですね。
書込番号:12119353
0点

ぶっちゃけて言えば、CPU等の重要パーツの交換については
NECの様なベンダーは保証しません。
例え実動が可能でも「動きます」とは答えないでしょう。
恐らく聞くだけ無駄だと思います。(まあ、多分ですけど)
そこにユーザーの手が介在する以上、保証しろという方が無理でしょう。
世代から見て、恐らく当該の4Core CPUは動くだろうと思います。
がしかし、それは保証の限りではありません。
そこから先は自己責任で「エイヤ」と博打をかますか否かです。
マイクロコード云々という話がありますが
深く考える事はありません。
要は、運が良いか悪いかと言うだけの事です。
BIOSは後方互換を取っていると思いますし、
何種類も作る方がやっかいなので、世代が一緒なら大体同じでしょう。
まあ、早い話が博打です。
中途半端に改造するよりは、現用機を叩き売って
新たに自作地獄に堕ちた方が幸福かも知れません。
書込番号:12119892
0点

>中途半端に改造するよりは、現用機を叩き売って
新たに自作地獄に堕ちた方が幸福かも知れません。
あ〜〜 それ言っちゃったの?もう NotePCさんも こっち側に多分来られてますよ。メーカPCのCPUを交換したくなった時点で 終着駅は 自作地獄行、脱線とかは殆ど無いでしょう。
しかしExpress5800/53Xeって 現在¥30000程度で中古あるみたいだから 私なら保管しておきますね。発売当時¥400000程度してたみたいな。で なんとかしたいみたいな ですよ。最初はみんな その辺から こっちに来るんじゃあ ないかな?
書込番号:12120262
0点

シーザーワンさん、レスありがとうございます。
今日、NECの昨日の担当者から返事のTELがかかってきました。
・53XeのBIOS更新により既存のCPUに対して何が改善されますか。
【レス】詳細は今は判らないので調査して後日電話でお答えします。
【今日のレス】Intel社からBIOS更新の連絡があり、それをそのままUpdate情報として流しています。既存のCPUに対する更新のメリット等の情報は一切Intel社より受け取っていません。したがって更新の改善点などお答えすることは出来ません。
期待はしていませんでしたが、なんというそっけない回答でしょうか。本当に調査したかも疑いたくなる寝ぼけた声のTELでした。「やる気のある男は、その第一声でわかる!」と言ってやりたかった。従って、何も判りませんでした。以前東芝ノートのサポートと何ら変わりありません。
大きい金太郎さんのレス通り、エイヤーと賭博しようかとも思っています。賭け事は好きな方ですが、やはり勝つ確率を上げたいものですから、この板で質問してみました。お陰で多くの知識など収穫がありました。
書込番号:12120349
1点

大きい金太郎さん、アドバイスありがとうございます。
>新たに自作地獄に堕ちた方が幸福かも知れません。
う〜む!「自作地獄」とは含蓄あるお言葉ですね。私など、何のためのPCかと思うくらい、ベンチにのめり込みそうなので手をつけない方が良いのかも知れません。あれこれどうしようかと思いを巡らしている今が、一番幸せなのかも知れません。
書込番号:12121297
0点

自作のメリットとしては、自分でパーツを選んで
任意に組み上げる事が出来、随時更新が行えるという点でしょうか。
デメリットはパーツ単位ではメーカーなりPCショップの保証は付きますが、
完成したPCとしての保証がないという点が一つ。
(組み方に失敗した時の保証はないという事です)
そして、パーツの組み合わせの可能性が、大げさに言えば無限大なので、
それなりに情報を集めなければならないという点でしょうか。
(裏を返せば、それも楽しみという事で)
書込番号:12124299
0点

まだ執拗に53XeがどのQuad CPUに対応できるかを追っています。かなり追い詰めることが出来ましたが、もう一歩って感じですので、よろしくお助けをお願いします。
BIOS-ROMファイル内のマイクロコードリストをみるツールをWebで見つけることができました。http://d.hatena.ne.jp/ieee802dot1q/20080724/1218286333 Intelmicrocodelist.exeというアプリケーションです。
DOS上で53XeのBIOSアップデートモジュール内にあるROMファイルをドラッグ&ドロップすると、上のようなリストが得られました。
このマイクロコードCPUIDがどのCPUに対応するのかを調べた結果
・CPUID=10677 Q9550(C1)、Q9440(C1)、Q8200(M1)
・CPUID=10676 E8300(C0)、E8200(C0)、E8190(C0)、E7300(M0)、E7200(M)
・CPUID=6FB Q6700(G0)、Q6600(G0)、E6850(G0)、E6750(G0)
などなど、ということが判りました。この結果から使用可能なQuad_CPUは、Q9550(C1)、Q9440(C1)、Q8200(M1)、Q6700(G0)、Q6600(G0)となります。しかし、これらのQuadは古くて販売されていない。Q9550は問い合わせたが全部ステッピングはE0でした。
53Xeに乗せたいQuad候補、Q9650(E0)、Q9550(E0)、Q9400(R0)、Q8400(R0)は全部CPUID=1067Aのマイクロコードとなっている。これで諦めるかと思いましたが、疑問が残ります。同じBIOSアップデートモジュールを使う54Xeをいう機種には、Q9650(E0)を乗せた機種が販売されていました。少なくとも54XfのBIOSの中にはCPUID=067Aを持っているはずです。ということは、BIOSアップデートモジュールは更新するマイクロコードのみなのであろうか。もともと更新前にPCにはCPUID=067Aは入っているのではないかという望みも出てきます。このことを確認するには、PCのBIOSを見るか、BIOS_ROMを吸い上げることが出来れば良いのですが。
何か、お知恵がありましたらよろしくお願いいたします。
書込番号:12132728
0点

これって役に立つかな?
内容については良く吟味して下さいね。責任は持てません。。
http://support.express.nec.co.jp/dload/y2k/bios/2220000072/U4770019.html
ついでながら、動画エンコードを早くしたいのであれば、
出来るだけ新しいのに乗り換える事をお奨めしますよ。
もっとも逆にストレスが溜まるかも知れませんがね。
際限がないので・・
書込番号:12134362
0点

大きい金太郎さん、レスありがとうございます。
>これって役に立つかな?内容については良く吟味して下さいね。責任は持てません。
まさしく、ご指摘のサイトからダウンロードしてきたBIOS-ROMファイルのマイクロコードリストが↑の画像です。
>もっとも逆にストレスが溜まるかも知れませんがね。際限がないので・・
「際限がない」とは二通りに取れます。
1.際限なく速いPCを組み上げ続ける。
2.エンコードが速くなると、次々と映像をエンコードしてBDMVやDVDが際限なく増える。
私の場合は両方の可能性が高く、ストレス倍増です。
書込番号:12136274
0点

↑のページの記述を素直に読めば、
>U4770019.EXE
というファイルの中には
>Express5800/53Xe、Express5800/54Xf、Express5800/54Cc
システムBIOSアップデートモジュール
が格納されており、それは
>Phoenix TrustedCore(tm) DestTop 6.0.0019
というシステムBIOSであると読み解けると思います。
単一のアップデートモジュールで複数機種に対応出来る
と考えられるのですが、そこからは主さんの解釈次第。
>1.際限なく速いPCを組み上げ続ける。
>2.エンコードが速くなると、次々と映像をエンコードしてBDMVやDVDが際限なく増える。
1を想定してましたが、2もあり得ますね(藁)
うちの押し入れはDVD-Rの山が出来ております。
もっとも、ある日「消すのは惜しいが、いつ見るのだろう?」と気付き、
本当に保存したいモノだけDVDに落として、残りはHDDごと保管。
消えれば消えたでしょうがないかなと・・
書込番号:12139346
0点

>私の場合は両方の可能性が高く、ストレス倍増です。
NotePC さん あなたは既製のマシンでは 満足できるタイプじゃ ないでしょ?早く こっち側(自作PC派)に来てください。自作地獄の 幸福な日々が待ち受けているでしょう。(笑)
>本当に保存したいモノだけDVDに落として、残りはHDDごと保管。
今度は HDDが どんどん増える。でも なかなか 止めれない。ほとんど 病気。私だけだと思ってたけど 違ってたみたいですね。安心しました。
書込番号:12140320
0点

>Phoenix TrustedCore(tm) DestTop 6.0.0019というシステムBIOSであると読み解けると思います。
ほぼ、そういうことに間違いないということを確認出来ました。既述のアプリケーションのIntelmicrocordlist.exeを使って、%windows\system32\drivers\update.sysのマイクロコードリストを見て見ました。するとアップデートモジュールのマイクロコードしかなく、期待のCPUID=1067Aはありませんでした。その後、Phoenix Phlash Utilityを使ってBIOS.ROMのバックアップを試みていますが、起動ディスクにエラー「Cannot flash if memory managers present」が出て来て成功していません。明日、98ノートを押入れから出して起動ディスクを作成してリトライしようと思っています。
>うちの押し入れはDVD-Rの山が出来ております。
私もしかりで、今はBlu-rayがすごい速度で増えています。もともと私はノート派でして、コタツでPCをするのが大好きでした。ところがPT2を知り、またそれがPCI×1接続ということでデスクトップを余儀なくされました。PT2機はNEC Mate MY18AB(C2Duo E6600)で運用録画専用に使っています。Blu-ray搭載ノートも使用しながらBDMVやDVDを作成していましたが、なにせエンコード速度が遅く。53Xeをオークションで落札。速度はノートの約1.2倍程度で、エンコード専用機としては貧弱ということがわかりました。それでQuadをと。
>早く こっち側(自作PC派)に来てください。自作地獄の 幸福な日々が待ち受けているでしょう。(笑)
遅かれ早かれ、そちらに行くことは目に見えていますが、スペースの関係や大蔵大臣のするどいまなざしを解決してからのことになりそうです。地獄の中の幸福とは・・・。見もしないBDやDVDを、しかも美しいラベルを印刷して一生懸命作る私の姿に似ています(笑)。ディスク作成はMovieWriter7を使っていますが、PT2からのTsファイルは直接使うことが出来ないので、Bonsplitter、究極動画変換、TMPGEncなどを使ってmpegファイルにしています。ところで、Vectorで究極動画変換を50%OFF(2,990円)で売っていますね。これは安いです。このソフトは変換時にマルチコアの画面が出現します。今は2つですが、4つ、いや6つになったらいーなと思う次第です。
書込番号:12140696
0点

>エンコード専用機としては貧弱ということがわかりました。
運用目的がエンコード専用機として限定されるなら スレッド数の多いCPU(core i7とかの4コア8スレッドや6コア12スレッドのCPU)の方が 多少動作クロックが低くても有利みたいですよ。(多分 すでに研究済みだとは 思いましたが 老婆心にて お知らせしました。)
まあ どっちみち 来年早々のLGA1155ソケット発売待ちでしょう。AMDなら 6コアで。
新作PCの構成を考えている至福の時が 早期に訪れることを お祈りしています。
書込番号:12143599
0点

やっとこさ、終局までに至りました。Phoenix BIOSのバックアップ方法が判らず、昨日からPhlash.exeやPhlash16.exeをMS-DOS起動フロッピーに入れ込みましたが、エラーメッセージのオンパレードでした。起動フロッピーは98SEのものはOKでしたが、XPからのものは駄目!不足分のbinファイルはDLして来てPhlash /ROでsave出来ましたが、異なるファイル。最終的にWinPhlashの存在を知り、IntelサイトよりDL。http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?lang=jpn&DwnldID=12625
WinPhlashはBackupのみのメニューもあり、簡単にBIOSのバックアップが出来ました。Intelmicrocordlist.exeで中身を見ましたらば、アップデートROMファイルのリストと全く同一でした。これでQ8400やQ9550への換装を止める決心がつきました。
>新作PCの構成を考えている至福の時が 早期に訪れることを お祈りしています。
もう既に考えはじめています。やはり6コアがいいですね。
シーザーワンさん、大きい金太郎さん、多くの知識の教示、アドバイスをいただきありがとうございました。特に、シーザーワンさんには初歩的な質問に対して懇切丁寧に教えていただきました(謝謝)。自作の道への足しになったかも知れません。返すがえすも、無駄なBDやDVDを作らないよう心掛けます(笑)。
書込番号:12143723
0点

ご自分なりの結論を導き出したようで、まずはおめでとうございます。
私、現在メイン機がE8500なんですが、サブ機にQ6600を持ってます。
Q6600はエンコード用にと購入したのですが、
意外と大したことないなと感じました。
何割か早い程度では、満足できないんだという事で。
用途によるでしょうが、通常使用はコアが少なくても、
高クロックな方が気持ちが良いかなと感じています。
いずれは4コア以上も必須になろうかとも思いますが、
普通の人は、まあ2コアくらいあれば良いんじゃないかなと。
書込番号:12145937
1点

今、これまでの考え方に矛盾があることに気づきました。使っている53XeはE8500ですが、これに対するマイクロコードはCPUID=1067Aです。http://www.gdm.or.jp/cpu_spec/core2/core2_e8500.html
しかしBIOSやUpdate.sysのなかにはCPUID=1067Aは無いのです。10676や10677は存在しますが。1067Aが無くてもまともに動いているのは不思議です。どなたかお知恵を貸して下さい。
>Q6600はエンコード用にと購入したのですが、意外と大したことないなと感じました。何割か早い程度では、満足できないんだという事で。
いやいや、何割の高速でも羨ましいですよ。AnandTech BenchMark的には約3割と出ています(×264 HD OnePass Encord)。ところで、Webを見ていたらCPUID=10677対応のQ9550(C1)が売られていました。Bench的にはE8500より6割速いと出ています。迷います。どう思われますか。
書込番号:12150993
0点

お騒がせしました。
http://www.gdm.or.jp/cpu_spec/core2/core2_e8500.html
にあるE8500のCPUID情報は誤りでした。
新たに自分のPCで使用しているCPUのCPUIDをCWID.exeというToolを使い確認出来ました。確かにCPUID=10676でした。http://www.cpu-world.com/Download/CPU_identification.html
古いステッピングC0のE8500でした。
書込番号:12152777
0点

近くのPCショップに中古のQ9550(C1)を販売していましたので、換装してみました。
E8500とのエンコード速度比較
映像:1920×1080 HD(1.22GB、5分のmpeg)
Blu-ray(×264HD、AVCのBDMBを作成)
使用アプリ:Corel MovieWriter7
E8500 Q9550
×264HD 1pass 22分11秒 15分12秒
×264HD 2pass 43分40秒 29分35秒
CPU温度 44℃ 58℃
5割弱の高速化ですが、満足としましょう。自作はもう少し勉強してからにします。
皆様、アドバイスありがとうございました。
書込番号:12157046
1点

今更ですが、私もNEC Express5800/53Xeを愛用していて、たまたまQ9300を入手しましたので乗せ換えてみました。
さすがに古い機種なので現行の機種のようにキビキビとした動作は望めないですが、Windows10(64Bit)で動作しています。
メモリーはDD2の2Gx4ECCなしのものに交換しています。Webやオフィスソフトくらいなら何とか使用可能です。
書込番号:25041141
0点



CPU > インテル > Core i7 13700K BOX
すみません、ご教示いただけないでしょうか?
このCPUを使って低コストのマイニング用のPCを作りたいのですが
1番安いマザーボードはどれがオススメでしょうか?
CPUマイニングなのでcore数が多いこれにしました。
グラボは無しにします。
SSD M.2 128GB
メモリー DDR4 3200Hz 8G 一枚
CPUクーラーは臨時でAK400
ケースには入れなくてマイニングリグを使用します。
安いのでまだ開封後していない PRO 660M-Eを買いましたが、
BIOSを更新出来る環境がないために購入失敗しました。
どうぞ宜しくお願いします。
0点

BIOS Flashback付きで安くって事なら、GigabyteのB660M D2H DDR4かなぁ
書込番号:25039825 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

SDG'sでお小言はおいといても、流石に今の時期は寒いんじゃないかと思うけど、ちゃんと計算できてます?
トレンド追ってないでよくわかってませんけど。
マイニングにおいて、主たるコストは電気代です。期待できる電力効率の計算は出来てますか?
あなたの住居地は電力単価で競争優位ですか?
マイニングは誰でもできる事業なので世界中でレッドオーシャンになりますが、最後は電気代で赤字になるところまで落ちます。
電気代の高い日本在住、それも関東圏とかだと早々に転げ落ちることになるので、半年は持たないと思います。
電気代含めて少なくても三か月くらいで投資回収できる計算でないと怪しいと思いますけどね。
前々回のブームのときに事業計算しましたが、調べてるうちに1〜2か月で数値悪化して赤に落ちてました。(計算だけ)
結論: 日本じゃ無理
>1番安いマザーボードはどれがオススメでしょうか?
DDR4選んだのなら12thのチップセットになるんで、同じことですよ。
販売店にお願いしてBIOS UPしてもらえばいいのでは?
書込番号:25039834
1点

それで良いのかわからないけど、電源が熱くならない?
まあ、65Wの落ちて良いならそれで
書込番号:25039835 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

Celeron G6900
https://s.kakaku.com/item/K0001414000/
購入してBIOS更新が安くすみませんか!
Intel12世代CPU 一覧
https://cpu.memo.wiki/d/Intel%C0%BDCPU%B0%EC%CD%F7
書込番号:25039843 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

i9 10900Kの頃にCPUマイニングを3日ほどやったけど稼ぎ60円くらいだったよ。(1日3時間)
電気代考慮したらマイナスかもしれんけど。
書込番号:25039845
0点

返信ありがとうございます。
これ電源部にヒートシンクも付いてますね。
調べて検討してみます。
書込番号:25039947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>kiyo55さん
返信ありがとうございます。
これ電源部にヒートシンクも付いてますね。
調べて検討してみます。
>ムアディブさん
>あずたろうさん
返信ありがとうございます
マイニングするのは、まだ上場してないトークンです。
また暖房器具扱いとして電気代気にしないようにします。
またゲーミング用に作ったAMDの別のPCで現在マイニング中です。
なるほど、販売店BIOS UPも検討してみます。
>揚げないかつパンさん
返信ありがとうございます。
確かにヒートシンク無いと電源部がヤバいかもですよね。
65Wどまりになってしまうも、のですかね?
>nogakenさん
返信ありがとうございます。
CPUをさらに買うのは止めておきます。
書込番号:25039998
0点

>やっく99さん
https://pc-support.unitcom.co.jp/support/repair/software.php
参考に・・・
店舗でBIOSアップデートは3,000円程ですね!
実店舗で確認(問い合わせ)して下さい!
書込番号:25040231 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


>nogakenさん
ありがとうございます。
3300円で出来るみたいですね。
>揚げないかつパン
ありがとうございます。
動画いくつか見ました。
安いマザーボードは13700Kだと
サーマルスロットリングの問題が出そうですよね。
CPU全開で走るので
もったいないのと火事になるのは困るので
もう少し予算あげる事にしました。
ASRock B660 Pro RSこれならBIOS更新できるのかなと考えてるところです。
書込番号:25040362 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ちなみにGIGABYTEがと書きましたが、それなりのミドルのマザーはちゃんとしてます。
まあ、そうですね安いマザーは。。。という感じですかね?
ちなみにそれなりのGIGABYTEのマザーはちゃんとBIOS FlashBackがついてるので割と好きですけどね
書込番号:25040366
1点

マイニングってグラボの枚数でしょ。(ちょっと前まで)
最新はM2.やSSDか hDDとか、そこをググるなりしらべてからが良いと思いますが。
CPUでやるなら、INTEL2011v3やThreadripper 2000シリーズでしょ。安く手に入るし。
普通使いの合間なら良いかもしれませんが、SDG‘sとか関係なしでも、山のようにやれないと電気代もペイしないし。
書込番号:25040633
0点

結局ASRock B660 Pro RSを購入しました。
みなさまありがとうございました。
書込番号:25040734
1点



CPU > インテル > Core i5 12400F BOX
初めての自作ゲーミングpcを作りたいと考えております。主にゲーム用途です。(モニターは144Hz)
その際cpuは以下の二つのどちらがおすすめですか。
「Intel corei5 12400f」
「Ryzen7 5700X」
グラボはrtx3060tiを使用する予定です。
マザーボードに関して corei5では
「B660M Pro RS」
Ryzen7 では
「B550M Steel Legend」
を考えております。
また、Ryzen 5700Xで組む場合、cpuクーラーは空冷と水冷のどちらが良いですか?
ご教授よろしくお願いします。
書込番号:25038092 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ゲームによるけど、個人的には5700Xかな?
空冷で問題ないと思います。
書込番号:25038127 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

市場で生き残ってるパーツで、このパーツは良くてこのパーツは劣っている、などという序列はないです。PCはそんな単純じゃないので。
自分の使いたいソフトや使い方と対価の比で最適解が決まるので、同じジャンルだとしても、そもそもそのときの値段次第。
で、6コアと8コアだと、適するゲームが違います。8コアを必要とするゲームに6コア使うと、性能出ないとか、平均fpsは立派なんだけど時々引っかかるみたいなことになります。
IntelとAMDで得意なゲームも違います。
そもそもCPU性能が重要なのかどうかもゲームで違います。撃ち合いなら高fpsでないともはや勝てないし、そうするとCPU性能が低いと無理ゲームになります。
ソロゲーやMMORPGなら、高解像度で60fps付近を目指すのでCPU性能は重要でなくなりますし、使うコアも少なかったりします。
何やるか決まってないなら、無難なのは5700Xの方かな。
>マザーボードに関して
こっちはコメント求めてないのかもしれないけど、予算のわりにMBにお金かけ過ぎでは?
特にIOとかで必要性があるのでなければ、高いMBはほとんど性能には貢献しませんよ。
書込番号:25038181
3点

空冷がいいか水冷がいいかは趣味とかケースのレイアウトの問題。
同じCPU使ってても、水冷でないと冷やしきれないって人もいるし、腕の問題もある。
あるいは、空冷以下の性能の水冷もあるし、水冷はポンプの音がうるさいとか、水漏れして色々壊すとかって欠点もある。
または、必要以上に冷やしたいという人もいる。
特に簡易水冷の場合は、結局、熱気をラジエーターにあてるか、熱気をPC内に送り込むかの二択になる場合が多いので、有難味が薄いからよく考えて選んだ方がいい。
書込番号:25038188
1点

https://www.youtube.com/watch?v=tZpSEdFvMuo
CPUでのゲーム比較はここを見て、やりたいゲームで判断しましょう。
5700Xが優勢かな。
どちらのCPUも熱を持つようなものじゃないけど、グラボの排熱次第かな。
RTX3080のような300Wオーバークラスのグラボなら、排熱の影響受けにくいようにCPUは簡易水冷が良いですね。
書込番号:25038234
4点

そもそも、どんなゲームをやりたいかによる。
ソロゲーでもマルチでコアを使いまくるゲームもあるし。。。
APEXみたいにCPUの性能はそこそこ有ればGPU次第なゲームもあるし、作り方次第かな?
まあ、なんで5700Xかと言うとマルチ性能が低いとフレームレートが下がった時にどうしようもないゲームがあるからだけ
空冷か水冷については普通のケースを使うなら200WちょっとのRTX3060Tiならフィンを熱が直撃なんてケースは稀だから、それなら空冷で良いんじゃない?というだけ
もっと熱が出る300W以上のグラボならファンが暖まってしまうので空冷だと上手く冷えないからフロント吸気の簡易水冷で問題はないよ。
そもそも、ケース内が温まるといっても80W程度のCPUjw広いラジエターで冷やすのでたいして温度なんて上がらないから、CPUのクーラーに熱が伝播して温度を上げないと言うのが主目的なので、まあ、フレッシュエアーを当てればラジエターをかなり冷やすので熱量の大きなCPUでも同じ原理だけど。。。
グラボを冷やしたいなら下からエアーを上げるとか、そもそもケースから考えないとダメだし
書込番号:25038238 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>揚げないかつパンさん
>ソロゲーでもマルチでコアを使いまくるゲームもあるし。。。
ソロゲーで12400Fで間に合わないのって具体的にはどのゲームですか?
書込番号:25038316
1点

>ムアディブさん
ご存知ないならそれで良いんじゃないですか?
自分はマルチを使いまくるといってるので間に合わないとは言ってないし、可能性のあるゲームは幾つかあるけど、仕事の休憩中だから資料がない
書込番号:25038458 スマートフォンサイトからの書き込み
2点


>揚げないかつパンさん
いや、毎度のように、例外を拡大しての空想みたいな話で、もはや信用があるとか思わないでほしいです。
というか、情報の確度も含めての考察ができるようにならないとネットの情報に振り回されるだけですよ。
そろそろ長い付き合いなんで苦言を呈すると、ちょっとは学んでほしいというか、、、
そのSSはCPUの型番がわからないとあんまり意味がないですが分析するとすると、
8コアで全部温度が違うということは、8C8TのCPUですかね。
わざとやってるのでなければだいぶ旧いCPUということになります。
ゲームの発売時期からすると10thが最新だと思います。
72%×8/6=96%
なので、おっしゃるとおり、CPUネックになる可能性はありますね。
ただし、80fps出てますので、少しくらいネックになっても支障があるとは思えません。
よって、この例を見て「8コアでないとダメだ」というのは思い込みかと。
他コアが使える処理があるなら、HTも有効ですから、効率1.2としても
96%/1.2=80%
なので、IP性能が同じと仮定しても大丈夫そうだし、旧いCPUとの対比ならIPも上がってますからむしろ余裕じゃないかという可能性の方が高そうですけど。
他に何か例外がありますか?
書込番号:25039798
4点

別に信用してもらうなんて思ってないから大丈夫ですよ。
まあ、自分でやってみればわかるんじゃ無いですか?
やらないで文句ならどんだけでも付けれるから
書込番号:25039829 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

追記
そもそも、私もあなたの話は話半分以下にしか聞いてないので大丈夫です。
検証パートのない話はほぼ右から左なので
書込番号:25039842 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

>範馬ハンバーグ師匠さん
自分も5700xを推します、12400fとの価格差がほぼ無い現状ですからね、8c16tと6c12tの差は大きい
シングルは12400fに少し劣りますが
ベンチの世界の話で実用面での差は有りません
現状zen3以降の登場のCPUでシングルスレッド性能を求められる分野に遅いと感じる所は無いと思います
後はマザーボードとメモリの問題ですね
zen3以前に対応しているチップセットAM4のマザーは市場から消え始め、入手しづらくなっています
DDR4メモリは安くなってますが
今後の新製品はAMD/intel共にDDR5しか出なくなるので
使い回しは出来ないという点に留意する必要が有ります
書込番号:25039955 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ムアディブさん
ちなみにRYzen7 7700Xです。これが古いCPUですか?5500MHzで動作してるのでわかりそうなものですが。。。
だから机上の空論って言われるんですよ。
ちなみに8C16Tですし、これはCapFrameXでコア毎出してるのでそういう出方になります。
後、7700Xは12400Fと比べるとシングルで2割速くマルチで5割以上速いですよ。。。
5500MHzという表示を見たらだいたいの人は最新CPUだと気づくものですが。。。
そもそも計算の基準が違うんですよ。
ほーんとなに言ってるんだか。。。
あの画像見てそれしかわからないなんて。。。
書込番号:25040379
11点



CPU > インテル > Core i9 13900K BOX

>ヘッドabcさん
i9 である必要性が・・・。(汗)
書込番号:25014872
5点

そりゃ件のクーラーで賄える範囲でしかCPUに負荷をかけないのなら使えますが。だったらそんなCPUを使う必要があるのか?あたりから本末転倒です。
このCPUを使うのなら、素直に2連以上の水冷にしておきましょう。
書込番号:25014909
7点

i9 13900Kを使うならフルロードを考慮する使い方じゃ無いとコストをペイ出来ないと思うし、i9 13900Kを必要とするゲームではフルロードに近い性能が必要な物もあります。
一概にゲームだからOKとは言えないし負荷が低いならI9 13900Kである必要性が無いと思う。
書込番号:25014911 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

NSPR ってご存じでしょうか?
謂わば TDPのようなもので、その数字以内のワット数でなら、
使用可能ってことです。
13900Kを 電力制限して例えば NH-D15だったら183W以下で使うようにしましょう。
書込番号:25014952
2点

一応ヒートパイプの無い小型空冷クーラーCC-06CRでも、180Wまで制限すればフル負荷でも100℃に達することはないです。
より強力なクーラーでしたら180Wまで落とす必要はないでしょう。
負荷が低い状況ならば制限しなくても大丈夫ですが、ゲームでもそこそこ高負荷掛かるものが稀にありますので、空冷環境では制限してのご使用を推奨します。ゲーム性能には影響しません。
定格性能超のOC前提ならば、特にゲームでも5.9GHz以上を狙うならば240mmラジエーターの簡易水冷以上をお勧めします。
書込番号:25014966
4点

Cinebench等のCPU負荷大なものは電力制限したら、それなりなスコアになりますが、
ゲームではGPU負荷が大きいので、CPUには思ったほどには電力は掛かっていません。
ゲームオンリー使用なら、空冷でも行けるかもしれません。
書込番号:25014984
3点

i9 13900Kをゲームで使おうってときにGPUがしょぼいということはないだろうけど、そうなるとグラボからの排熱も相当なものになるんだけれど、空冷クーラーはそれをもろに吸っちゃうんだよね。
そこをどうとらえるかは使う人次第だけど。
書込番号:25015003
5点

グラボの熱の影響は水冷でも大きいですね。
むしろCC-06CR比では12cmファンの場合はよりグラボの排熱を吸い込む感じがします。
ゲーム時はかなり大人しくなるRaptorですが、余裕をもったケースでなるべく排気を吸わない工夫はよりベターです。
あとゲーム時では電力制限より低電圧化の方が効きます。 13900Kはがっつり電圧下げることが可能なはずです。
目的から考えると13700Kでも十分そうですが、13900Kの方が基本的に良いコアを使っている感じがします。
書込番号:25015387
2点

>イ・ジュンさん
水冷でだったらグラボの熱を吸うような組み方をしなければいいだけではないですか?
できることをしないで「熱が・・・・・・」とか何を考えてるんだこの人は、ってことになるのでは?
書込番号:25015453
4点

自分も空冷使ってた時にはグラボの熱がヒートシンクに移って大変だったので、簡易水冷でフロント吸気にしました。
個人的にはトップ排気にすれば簡易水冷でもグラボの熱を吸います。
前に、そういう人を見ましたがフロント吸気にしたら15℃くらいは発熱が下がってました。
空冷の場合の問題点は熱がかかる位置を動かせないことに尽きるので、ケースが上にグラボとかのケースがまだあるならそれでもいいと思いますが、その場合は空冷の熱が上に上がります。
気持ち的にはi9 13900Kを使うくらいだから、RTX40000系のいグラボを使うとは思うんですよね。
まあRTX3080でも320Wなので、それなりに発熱します。まあミドルのグラボでもそれなりには速度出るんですが、それならi5 13600Kにしてグラボを上げた方がオールマイティに速いし、RTX4090とか使うなら450W+アルファの発熱を空冷で吸い込んで大丈夫か?とかを考えた方がいいかな?って思う。
400W越えの熱を空冷フィンに与えたたらケースが大きくても、空冷フィン付近はそれなりに発熱するだろうから、それをどうするかを考えてからでと思う。
電力を使うグラボと電力を使うCPUで最高性能を目指すなら排熱が最大の敵になる気がやはりしてしまうのだけど。。。
それだけコストをかける(電気代も含めてだけど)のだから、モニターだっていいものを買うのだし、総コストで50万は超えるのにそのあたりを考えていいんじゃない?って思う。
ゲーム以外がメインの使い方なら、それは用途がそもそも違うので用途をゲーム以外でちゃんと記載していいんじゃないかと思う。
書込番号:25015486
4点

GPUの熱問題は両方にフレッシュエア供給してやればいいだけなんだけど、ケースに依るしなんともかなぁ。
というか、熱処理はPC自作でも腕が出るところだし、、、
負荷分散できるソフトで同じ負荷なら、当然、コア多い方が電圧下げられて消費電力も減るんで、パワー抑えて13900Kにするのは別に悪い選択じゃない、、、ソフトが16コアを超えて使えるなら、、、だけど。
直感的には無駄な気がする。
まぁ、条件がアバウトすぎてなんともですな。
書込番号:25015578
3点

13900Kは自分も使ってますが、すでに色々検証記事も出てて360mmの簡易水冷でもポン付けの場合最初の設定の100℃でサーマルスロット当てながら動かすくらいの仕様です。
自分が使ってみた感じでも冷やせるだけ冷やして性能出し切るほうが、面白いしよく回るCPUかなと思います。
空冷で制限かけるのはもったいない感じはしますけどね。
Ada Lovelaceもエンスー向けとジェイスンも言ってますね。
今自分も4080と4090テストしてますが、こちらは温度に関しては3090よりは低いですが、4090の方はそれなりに熱いし、とにかく大きさがすごいので少々大きめのケースでもエアーフローどうこうは難しいので、やはりCPUは水冷の方が良いと思います。
書込番号:25015616
1点

youtubeなどのレビュー動画で
FF XV ベンチマークを13900kの空冷で行っている方が複数おられますが
基本的にCPUの性能をフルに使う物でもなく先ず100度にはならないので
FF程度のゲームなら別段問題はない気がしますし、
気にする必要があるのはCinebenchなどで負荷かけ続ける場合で、
アイドル状態では普通のCPU並みの温度な訳で、性能を使い切る事を考えないとして
一般用途であれば、性能を使い切れないので空冷で問題ないと思います。
とはいえ、極端な場合として、
超クオリティの高いゲームをプレイしたい、最高設定にグラフィック設定をしてプレイしたいなどであれば
負荷が極端に変わる事や使用するグラフィックボードの種類で発熱量かなり違うので
例外的な場合は一概には言い切れないとも言えます。
その辺で発熱するのであれば、ゲーム側の設定を適度に調整すれば良いですし、
どうしてもであれば電力制限を掛けてあげれば良いと思います。
(FPSなど、目で追えないほど上げても意味ないですし)
個人的に思うのは、ネットゲーム程度、設定も普通の設定で遊ぶ分には
CPUを使い切ることも無いかと思いますので空冷でも大丈夫かと思います。
(私はCPUに重い空冷クーラーを乗せて曲がったりしそうなので、自分は水冷使っていますが…杞憂なのですけどね。)
書込番号:25015633
4点

穴だらけのケースを買え
書込番号:25015926 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>ヘッドabcさん
空冷ならツインタワー140ファンサイズで
殻割して、液体金属バーガーにすれば
何とか価値が見いだせるかなと思いますけども
書込番号:25016183 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

ファンだけでは冷却は不可能です。
CPUクーラーは必須です。
上記は半分冗談としても何を使うのか不明では話になりません。
ファンを使うというのだからNH-P1をファンレスで使うことはないでしょうが、性能の低いものも沢山あります。
どの道、発熱の問題で性能が出ないならCore i7-13700Kでも一緒だと思います。
CPUクロック以外の仕様は同じですから無駄に高い買い物をする必要はないと思います。
書込番号:25016243
4点

クーラーマスターのHAF 500やフラクタルデザインのTorrent等のエアフローが優れてるPCケースで
Noctua NH-D15等のハイエンド空冷CPUクーラーであれば問題ないかと思われます。
簡易水冷を
トップ排気で配置にしても排気してる以上はグラボから排出される熱風を吸っちゃいますし
フロント吸気配置にしたら今度はラジエーターから若干暖められた風がグラボに当たっちゃいますし
空冷だろうが簡易水冷だろうが変わらない気がします。
一部簡易水冷モデルや本格水冷モデルはありますが
CPUより消費電力が高いグラボの冷却は基本空冷式です。
冷却構造こそ違いはありますがCPUも空冷で問題ありません。
少しでも冷却をしたいのであれば
360mm簡易水冷や420mm簡易水冷にすればいいかと思います。
ファンが増えれば増えるほど騒音元が増えるので
下手に簡易水冷やたくさんファンを増やすより
クーラーマスターのHAF500にフロント、トップに200mmファン搭載して
ゆるゆるな回転&200mmファンの大風量で吸排気したほうが
冷却性と静音性共に両立出来ます。
書込番号:25040223
10点



CPU > インテル > Core i9 13900K BOX
殻割して、ダブル液体金属バーガー化して、ガッツリ冷える様になったんで、今度はクロック上げて行こうって事で
Par core設定で、優良P2コア6.0G Pオール5.7Gの設定にしてみたんですが…
クロックが反映されず、デフォルトのまま…何故だー?
どなた何処の設定を弄れば周波数が反映されるのかご存知なら教えて頂きたいデス…
13900k 殻割 ダブル液体金属バーガー 反り防止カーボンフレーム 420o本格水冷
MSI Z790 トマホーク D4
メモリ 4133 CL15 GEAR1 水冷
とりま、殻割して、シネベンR23 10分が 70度前後迄冷やせてます
0点

Per Core 設定は殆ど触らないので、
自分がいつも触ってるTurbo Ratio Offsetで、+2とかやってみては如何でしょうか?
それで最大クロック5.8GHz → 6.0GHzに普通はなるはずですが。
書込番号:25028376
0点

>あずたろうさん
それもやってみたんですけど、反映されないんですよ…
CPUのLoad rimitとかある場所の設定のどこかだと思うのですが…
TVB rimit?とかその辺りも触ってみたけど変わらないんですよね…
書込番号:25028408
1点

Z790 TOMAHAWK WIFI DDR4は、BIOS更新されてます?
自分もZ790I EDGE WiFiで、初期BIOSとは異なる電圧設定になってるのを見ましたから。
あと、最新BIOSならCPU UNDER VOLTAGE LIMITも無効になってますが、
古いBIOSなら有効で、知らずに電圧オフセットで躓きました。
(OCには関係しないと思いますが)
書込番号:25028422
1点

あと、これは自分のMini-ITXマザーだけのことだと思いますが、
CPU 電流制限が305Aになってました。
これを取りあえずは385Aにして、CinebenchR23で4万超え可になりました。
書込番号:25028489
3点

>まつ王@シビックさん
MSIのBIOSはよくわかりませんが、TVBとCoreの倍率制限値を数値で固定するところないですか?
自分はそれでPの4Coreまで6.1GHzそれ以上で5.8GHzに設定してTVBは6100MHzに設定することで6.1GHzで回ってます。
ちなみにE-Coreは4.5GHzでメモリーは4133MHz CL14です。
VFカーブでオフセット-0.08です。
から割してませんがカスタム水冷でCINEBENCH実行時で90℃までに収まってます。
書込番号:25029139
2点

>Solareさん
>あずたろうさん
情報サンクスです〜
TVB関連の項目付近をいじってみます!
書込番号:25029901
0点

>あずたろうさん
>Solareさん
原因がつかめたかも…
XTUを使ったときに
デフォルト値に戻すときに「リフレッシュ」を押さずに
元の数値に戻して「アプライ」を押してたからかも…
今朝リフレッシュ押してクロック変わったので
帰ったらbios側のテストで変更した設定を戻して再確認してみます!
書込番号:25030693
0点

>Solareさん
>あずたろうさん
最終的にですが、やはりXTUとの相性っぽいです
アンインスコしますと、完全にBIOS設定が反映されます
XTU自体はひじょうに便利なんですけども…、まぁ仕方ないですねぇ…
書込番号:25037499
0点

>まつ王@シビックさん
原因分かって、そしてハード的なものじゃなくてよかったですね。
VFカーブが無くなってから使うことも無くて。。
書込番号:25037510
1点

>まつ王@シビックさん
確かにXTUは便利でよくできてるとは思いますが、特に目指すクロックの固定をする場合ソフト上では同じクロックになってもベンチとると
BIOS設定の方が良い場合が多いです。
ただこれは設定の仕方でも変わってくるので、自分のところのいわゆる「おまかん」かもしれませんけど(^^;
とにかく原因が分かってよかったですが、うちではBIOSでOCした状態をXTUで確認して若干変えたりしたりすることもありますが、普通に動いてますね。
書込番号:25037540
0点

>あずたろうさん
ocツールは設定詰めてく段階では楽なんですけど
流石に設定通りにならなかったり
BIOSの設定もおかしくなってはタマランですね
書込番号:25038719 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)