Intel CPUすべて クチコミ掲示板

Zoom 「49人表示」可能か？

[よしだ屋]

Core i5 9400F の環境でZoomを使用した際、
「49人表示（1ページあたり最大49のサムネイルを表示する）」が可能（または不可能）かを試した方は、結果を教えてください。
また、CPU以外の情報(GPUやメモリモジュール)を記載していただけると幸いです。


現在 以下の環境で出来ないことを確認しています。
Core i3 9100F
DDR4-2400 8GB 2枚
Geforce GTX 1060 3GB
Win10

可能との情報が多い場合、CPUの交換を検討します。

書込番号：23517159

[脱落王]

ここにも多少情報があります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001258038/SortID=23436013/#tab

書込番号：23517176

[よしだ屋]

追記します。
Zoomのサポートページによると、以下のようにあります。

>Supported processors for single monitor
>Intel i7, i9, Xeon - 2 cores or higher
>Intel Atom - 6 cores or higher
>Other Intel processors - 6 cores or higher and 3.0GHz frequency or higher

https://support.zoom.us/hc/en-us/articles/360000005883-Displaying-participants-in-Gallery-View

例えば、Core i7 9700Fなどは確定で大丈夫そうです。
しかし、i5 9400Fはベース2.90 GHz　ターボ・ブースト4.10 GHzなので微妙に駄目かもしれません。
Zoomが動作可能CPU一覧を公表してくれれば済む話なのですが、見当たりません。

引き続き、9400F（またはそれに近いCPU)でZoomを動かしてみたよという方の情報を募集します。

書込番号：23527967

[uPD70116]

問題の本質は「可能な性能があるかどうか」というより「そう判断されるか」ですよね?
恐らくこのソフト、貴方が試した時点ではCore i5以下ではその条件でチェックされて満たせなければ対象外となると考えられます。

そう推論する理由は条件にCore i7 2コア以上とあることです。
一昔前のノートPCくらいです。
2コア4スレッドで足りている筈なのにCore i3-9100Fで足りないということは、CPU性能を吟味しているのではなくあの条件で判断しているのでしょう。
Core i5以下なら6コアと3.0GHzがで判断され、満たせなければ選択することも出来ないということなのでしょう。

恐らくCore i5-9400Fも弾かれるでしょう。
Core i5-9500なら3.0GHz越えなので可能性はあるかなと...

書込番号：23529025

[よしだ屋]

＞uPD70116さん

>問題の本質は「可能な性能があるかどうか」というより「そう判断されるか」ですよね?

Zoomのサポートが「49人表示を許可しているCPUリスト」を公開してくれれば解決する話なのですが、今のところざっくりとした情報しか公開していません。

Zoomで「49人表示」をしたければ、「Core i7を買っとけ！」としか言えないのが現状です。

第9世代、第10世代のCore i5 でZoomを動かしている方がいらっしゃいましたら情報提供をお願いします。

書込番号：23529543

[ダイヤのサイコロ]

Zoom、ビデオ会議時の49人分割表示がRyzen 5でも利用可能に
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1268996.html

＞最新版では、Ryzen 5シリーズを搭載するPCにおいて、シングルディスプレイ使用時での49人分割表示が可能となる。Ryzen 7以上および4コア以上の第4世代Core i5以上については、シングルまたはデュアルディスプレイ時に利用できる。

アップデートが楽しみです。

書込番号：23578321　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしだ屋]

＞ダイヤのサイコロさん
第9世代、第10世代のCore i5をお持ちでZoom49人表示を検証なさりましたら、結果を教えてください。
Zoomのアップデート前でも有益な情報になります。

書込番号：23578468　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイヤのサイコロ]

＞よしだ屋さん

こちらCore i5は持っていないんです…。
他の方から情報があるといいですね。

書込番号：23578609　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

少なくともZoom 49人表示を目的に買った人はCore i5を買っていません。
少なくともCore i5-9400Fに手を出す人はいなかったでしょう。

そうなるとZoomを使っていなかった若しくは49人表示が必要ない人しかいないので試してみようという人が少ないと思います。
あの情報を信じて買う人なら、これから試すことになるでしょうし、もう暫くしないと情報が出てこないかなと思います。
貴方と同じで石橋を叩いて渡る人なら今でもCore i7を買うでしょうし、まだ待たないといけないかも知れません。

書込番号：23581167

Intel11世代CPUかこれを買おうか迷っております

[cocomj]

いろんなところで14nmだから買わないほうが良い
AMDのほうが良いと聞きます
でも僕はINTELが好きなのでINTELを選びたいです
しかしINTELのCPUは今はダメな時期とのことなので見送ろうか考えております

そこで質問なのですが次のIntelはちゃんとPC知識ある人にとって良いものになると思いますか？
Intelの方陣知ってる人いたら教えてほしいです
また、次のIntelのCPUでるとしたらいつになりますか？デスクトップ用のです

書込番号：23563048

[あずたろう]

＞また、次のIntelのCPUでるとしたらいつになりますか？デスクトップ用のです
年末〜来年初辺りです。

１１世代は8C16Tまでなので、現在の10700Kの後継になり、まだ確定ではないけどそれがi9 へとなる模様です。
その下、i7 は8C12Tと言う面白い噂もあるようです。

書込番号：23563055

[パーシモン1ｗ]

intelの躍進まで待ってるといつになるかわかりませんから、欲しいなら今購入しても良いかと。
11世代で、iGPUの改善が見込めるようですが、その他の機能はマザボも新しいモノがでないと対応できないかもしれません。
そういう意味では、CPUだけでなくマザボもそろえてとなると、来年春までは待つと思います。（予想です。遅れる要素はいくらでもあるので）

＞いろんなところで14nmだから買わないほうが良い
プロセスが・・・というより、ずっとマイナーチェンジですからね。
第7世代まで、4C8Tを上位としていたものが、AMDの躍進でやばいとコアを増やしてきました。
その間、大きな改良とならずコアだけが増えてきたことで、発熱や消費電力を含め、かなり扱いにくいモノになっています。
ミドルクラスまでは、どうにかなりますが、ハイエンドがキツイ。

i7-10700Kでも、CPU単体で消費電力130Wくらいになります。
第7世代のi7なら、虎徹２で十分冷やせていましたが、i7-10700Kとなるとフル稼働で安定させるには虎徹２でも厳しいです。もう１ランク上が欲しい。
まして、OCすればなおさら・・・

プロセスが小さくなれば、これも改善はできますが、画期的とは言えません。
7nmプロセスは、他社に委託して製造も考えているそうですから、12世代あたりでもしかすると。

書込番号：23563089

[揚げないかつパン]

好きなら買っても良いとは思いますが、11世代も14nmっぽいのであまり代わり映えしないかもXeは良いんですが、10nmぽいし、発熱が多いからしっかりクーリングするならといあ感じだとは思います
AMDもそこそこ発熱はしますし

書込番号：23563232　スマートフォンサイトからの書き込み

[雷槌]

スレ主さんがIntel好きな理由は何ですか？
Intelにこだわる理由は何ですか？
Intelが本当に好きならAMDがどんな優れていてもIntelを買えばよいだけです
次の製品がAMDより良いかなんて誰にも分らないし一瞬上回ったとしても
すぐに抜かれるかもしれません
ちゃんとPC知識ある人は全て理解した上でメーカにこだわらず上手に選択します

AMDより優れたIntelでなければ買う気がしないならIntel好きとは言えませんね

書込番号：23563406

[uPD70116]

第11世代もデスクトップは今と同じ14nmプロセスのままです。
ただ中身は変わると言われています。

その次まで待てないなら今買っても大差ないかなと思います。
14nmを脱却するのは下手をすると次の次くらいまで遅れる可能性もありますし...

書込番号：23563487

[ムアディブ]

>いろんなところで14nmだから買わないほうが良い

ユーザには関係ない話ですね。
プロセスがなんであろうが、機能/性能が同じなら同じ価値しかないです。

>AMDのほうが良いと聞きます

そういう大雑把な判断が一番損しやすいパターンですが、、、

>でも僕はINTELが好きなのでINTELを選びたいです
>しかしINTELのCPUは今はダメな時期とのことなので見送ろうか考えております

じゃあ、実用性は無視してチップメーカーファンという前提で話をすると、、、

「ダメな時期なのかどうか?」 という疑問が生じてます。7nmは半年ずれ込むとの発表がありました。
本当に追いつけるのかと。(たまたまダメな時期と言えるのか、これは凋落の始まりなのか)
TSMCやSAMSUNはIBMの開発したプロセスを導入しいるらしく、順調に量産して既に世の中では7nm (インテルの10nm相当) はコモディティ化しています。
しかし、インテルは10nm量産に入っても主力は14nmのままで、結局歩留まりは上がっていないことを意味します。なけなしの10nmを投入したノート市場もAMDに浸食されつつあります。
年末にはインテルが得意とするサーバ市場に向けてAMDの新製品が登場します。

インテルは歴史的には、設計でのミスをプロセスの先進性でカバーすることで生き延びてきたメーカーで、逆の状況は経験していません。(これがAMDの天下が続かなかった理由)
つまり、「いつもの事だよ」と言えない状況にあります。

>そこで質問なのですが次のIntelはちゃんとPC知識ある人にとって良いものになると思いますか？

次も14nmですけどね。
11世代はIPCで10%向上と言われていて (14nmに留まるのでクロック上げるのは困難です) AMDは次は20% (AMDも7nmで足踏み) とか言ってますんで、IPCでも追いつかれる予定。

>また、次のIntelのCPUでるとしたらいつになりますか？デスクトップ用のです

インテルの10nmがデスクトップに降りてくることが有ったとして、AMDは5nmに行ってるんじゃないかと。
つまり7nmが次の逆転のチャンスですが、7nmは上記したように遅延です。
それより歩留まりが上がらないなら10nmも7nmも高価格帯のCPUに留まる訳で、7クラスのしかもデスクトップには関係ないですよね。

ゲーム用ならまだ勝ってますので10900K買っておきましょう。次のIntelがいつ買えるようになるのかわかりません。

書込番号：23563839

[メガニウム584]

2022年以降まで待てるなら7nm世代のINTELを買うのもありでしょう。
逆にそこまで待てないなら今買っても良いと思います。

書込番号：23566420

[cocomj]

＞あずたろうさん
＞パーシモン1ｗさん
＞揚げないかつパンさん
＞雷槌さん
＞uPD70116さん
＞ムアディブさん
＞メガニウム584さん

皆様ありがとうございました
この14nmのやつを買うか今年に出るらしい11世代の買うかどちらかにしたいと思います
次のも14nmらしいですけど……

今はAMDの3700Xを使っていますがこれ…非常に不具合が多くて困ってます
例えば　温度表示が一気に10度や5度もコロコロ変わったり
windows10のフォトが時々全く動作せずフリーズしたりとか
前に使っていた17 8700はこんなことなかったです

AMDではなくＩｎｔｅｌは安定しているのでINTELにはほんと頑張ってほしいと思いました
皆様ありがとうございました。
goodは適当に書いてくれた最初の三名にしました　すみません

書込番号：23566591

[cocomj]

すみません
goodは適当に書いてくれた最初の三名　

ではなく

goodの決め方は適当に、最初の三名の方

です　日本語難しい…

書込番号：23566599

[てっしーって登録したいのにナ]

＞goodは適当に書いてくれた最初の三名にしました
ええぇ！

その後訂正・・・
ごめんなさい、笑ってしまいましたww

自分はINTEL派です。ゲーム用途なので性能が近いなら多少高くてもINTELと思ってるくらいですが、それでもRyzenになびいてしまいますね。
Ryzenは第４世代になったとしてもB550以降でなら使えるとか聞いたので、なら今Ryzen５　3600とB550で作ったとしてもあと数年はCPU交換だけで世代またいで楽しめるかなと思ってしまったり(今自宅のPC壊れてるので飢えている)。
ここしばらくはINTEL巻き返しはないんじゃないですかね。同等の性能のが出たとしても新製品でのご祝儀価格となると中々手も出ないんで(泣
最近INTELが体制変更で7nm5nmはよしろとの発表があったので、ホントがんばってほしいです。

書込番号：23568101

[パーシモン1ｗ]

＞例えば　温度表示が一気に10度や5度もコロコロ変わったり
＞windows10のフォトが時々全く動作せずフリーズしたりとか
温度は、よくある話です。
コアが増えたことで、処理が分散されて、負荷の有無によって変動が起こりやすくなっています。

Win10は、2004でいろいろと不具合出してくれているので、それに関わるものかどうか・・・

書込番号：23574885

TVBを活かすと、良core以外も5.3Gいきますか？

[小豆芝飼いたい]

閲覧、ありがとうございます。

題名のとおりですが、MSI MEG Z490 UNIFYと、このCPUの組み合わせで、良core以外も5.3Gいっているみたいなんです。

その時の電圧が、1.4V(^^;

ASUSや、Gigaマザーでも同じ感じですか？

書込番号：23486135　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

え？　OCじゃなく、完全なAutoなら1，２コアは5.3GHｚ行ってますよ。

書込番号：23486161

[小豆芝飼いたい]

＞あずたろうさん

hardwaremonitorの写真見てもらうとわかるのですが、現状で5core、ほっとくと全core5.3Gいくのです。

うちのだけですかねぇ(^^;

書込番号：23486328　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

凄いことだと思います＾＾　こちらはせいぜい2コアしか見たことないです。

常用無理でも５.３GHｚOＣも行けそうですね。

書込番号：23486331

[uPD70116]

TVB?
Turbo Boostなので「V」の文字はないですが?
それとも私が何か勘違いしているのでしょうか。

Turbo Boostなら一種のオーバークロックなのでCPU個体の優劣も関係してきます。
今のCPU動作電圧は一様にある電圧で決まっているのではなく、動作電圧の高いものと低いものがあります。
動作電圧の低いものの方が有利ではありますが、電圧を上げてもクロックの上がらないものもあります。
貴方の手に入れた個体の性能と組み合わせるマザーボード・更に冷却で決まるものなので、他の人がどれだけ上がろうが関係ありません。
どうしても欲しければ、その人と交渉してその一式譲って貰うしかないでしょう。

書込番号：23488971

[小豆芝飼いたい]

＞uPD70116さん

こんにちは。
TVB、サーマルベロシティブーストです。
ターボブースト、ターボブースト2、ターボブーストマックス3等いろいろあってわかりづらいですよね。

書込番号：23489009　スマートフォンサイトからの書き込み

[skmden3]

＞小豆芝飼いたいさん

こんばんは^_^
gigabyteの環境ですが、auto設定だと1ｺｱ〜2ｺｱ 5.3GHzまで上がりますが、他は5.1GHzですね。
CPUの個体差で変わるのですかね^^;

書込番号：23489926　スマートフォンサイトからの書き込み

[小豆芝飼いたい]

＞skmden3さん
こんばんは。

skmden3さんのは、2つなんですね。
良coreですか？

ちょっとインテルの技術仕様とか他で調べた感じですと、TVBとTBM3の関係性が絡んでいると解釈しました。

このあたりにセッティングのヒントが隠されていると感じています。
ちょっとインテル、やらかしテル(^^;

倍率、電圧固定ならクロックも上がるし、熱もそれほどでもないCPUではあるのですが…

書込番号：23490161　スマートフォンサイトからの書き込み

[skmden3]

＞小豆芝飼いたいさん

良コアが上がります。
BIOSにコアごとの倍率のリミット設定があって、それをautoから全てのコアを53倍に設定すると、アイドル時は全コア5.3GHzまで上がります。ただ負荷がかかるとアクティブコア設定でクロックが下がるのであまり意味はないと思うのですが^^;
なんかややこしいですが、色々設定をいじってみたいと思います^_^

書込番号：23490245　スマートフォンサイトからの書き込み

[小豆芝飼いたい]

BIOS設定	こんなんなりました

＞skmden3さん

ちょっと思うところがあって試してみたのですが、駄目でした。
うちのは、良core8番(9)、9番(10)で、そのcoreを53倍になるように指定したのですが…。
マザー、壊れてるのかな(^^;

書込番号：23490448　スマートフォンサイトからの書き込み

[skmden3]

＞小豆芝飼いたいさん

こんにちは。
私の方もなかなか上手くいきません^^;
その後、アクティブコアの設定を全コア5.3GHzにして、良コア以外をリミットで5.1GHzに制限すればシングルスレッド動作時、良コアが5.3GHzで動作するのではと思ったのですが、5.1GHzまでしか上がりませんでした。
私の場合、autoでシングルベンチ走らせても4.9〜5.0GHzのスコアしかでないので、とりあえず、クロック、Vcore固定で5.1GHzで常用したいと思います^^;

書込番号：23493682　スマートフォンサイトからの書き込み

[小豆芝飼いたい]

＞skmden3さん
こんばんは。

なかなか、思うようにセッティング出来無いですよね。
どうやら、TVBは個体により動作に差があるみたいです。

電圧、倍率固定が賢い使い方かもしれません。
あとは、フルオートか(^^;

書込番号：23494542　スマートフォンサイトからの書き込み

[小豆芝飼いたい]

倍率syncALL:Auto
電圧adaptive+offset
corevolt:Auto
offset:-0.12
LLC:電圧見ながら調整
AVXoffset:-1
IXTUの右側のscanVFcurveで、落ちないギリギリを狙います。

これで、なんかいい感じになってきました。
ターボブーストの発動加減を見るには、Windowsの電力プランを、バランスから高パフォーマンスにすれば、早く確認出来ます。

書込番号：23494892　スマートフォンサイトからの書き込み

[skmden3]

＞小豆芝飼いたいさん

こんにちは
解決済みのところすみません^^;
その後、良コアが上がらない理由がわかりましたので、とりあえず報告いたします。
結論を言うと、省エネ設定を無効にしたままになってまして、autoに戻したらシングルベンチ実行時、良コアが上がるようになりました。
53倍設定だとイマイチ上がりきらないので、リミット設定で良コアを54倍、それ以外を51、アクティブコア設定を全て54の設定でシングル時ほぼ5.3GHz付近で動作し、マルチスレッド時は5.1GHzになります。
実際の使用用途でどれだけの効果があるか疑問ですが、しばらくこれで使ってみます^_^

書込番号：23500734　スマートフォンサイトからの書き込み

[小豆芝飼いたい]

マザーボードですが、代理店からMSIに確認してもらったところ、故障判定でした。

初期不良期間過ぎてるんですけど(^^;

書込番号：23501504　スマートフォンサイトからの書き込み

[skmden3]

初期不良でしたか^^;
でも、不具合がわかって良かったです。

書込番号：23501658　スマートフォンサイトからの書き込み

[小豆芝飼いたい]

i9 10850Kなるものが出るとか…。
-100Mhzになるみたいですが、やはり5.3Gには無理があるのかなぁ(-_-;)

書込番号：23516349　スマートフォンサイトからの書き込み

[小豆芝飼いたい]

マザーボード、現象は確認出来ないと言っていたけど、違うシリアルで返って来ました。

しかし、HDDが死んだ(^^;送る前は、動いていたのに…

書込番号：23536645　スマートフォンサイトからの書き込み

[小豆芝飼いたい]

無制限	watt制限あり

マザーボード新しくなりまして、良Core以外は5.3Gいかなくなりました。

極端な電圧もかからず、いい感じです。
倍率:Auto
電圧:adaptive+offset
CoreVoltage:Auto
offset:-0.12
LLC:Mode4(上から、4つめ)

海ザルMAXさんの新しいblogを拝見しまして、温度低いなぁと思って、試しにwatt制限をかけてみたら、ほとんどパフォーマンス落ちずに、8°から9°くらい温度が下がりました。

さらなるパフォーマンスアップを狙い、turbooffsetを+1にしてみたら、良core以外も5.4Gになってしまい、電圧がとんでもないことに…

このあたりは、まだ煮詰めが必要なようです。

書込番号：23567234　スマートフォンサイトからの書き込み

[小豆芝飼いたい]

同じSSになってしまいました。(^^;

書込番号：23567353　スマートフォンサイトからの書き込み

RyzenPro対Core i7 10700 ８コア１６スレッド対決

[裏街道は花の山]

初めてのガチンコ勝負です。
今まではコア数やスレッド数が違い、同じでも性能差が大きすぎて勝負になりませんでしたが、ようやくいい勝負になりそうです。
グラボなしPCでコスパ優位だったインテルCPUですが、間もなく逆転されるかもしれません。
自作USERとすれば、競合が強力な新製品を出してくれれば、既存製品の値下がりのきっかけになるので大歓迎です。
個人的には悪い癖が出て、RyzenProとCore i79700を比べることになりそうですが、皆さんはどちらを使い、どちらが選べると思いますか?

https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2020/0721/356407

https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-10397.html

書込番号：23550418

[揚げないかつパン]

自分的にはガチンコになってるのかちょっと微妙だと思うんですが。。。

インテルの内蔵グラフィック付きのCPUの本命は”Xe"を内蔵するTigerLakeだと思うのだけど。。。

インテルが2度目のディスクリート用にも使えるXeを内蔵したTigerLakeがインテルの内蔵グラ付きのCPUの本命なのでUHD630付きのインテルCPUは内蔵ふらふぃくはおまけイメージがぬぐえない。
一方、AMDのAPUは基本がディスクリートの縮小版のVEGAを積んでる、帯域と相談しながらある程度はＧＰＵコアを大きくできる（今回はさすがにグラフィックチップもチプレットかなと思うと余計に）

やっぱり、インテルの本命は（内蔵グラフィック付きの）はTigerLakeじゃないかと思う。
AMDのCPUとだと、少しカテゴリーが違うような。。。

書込番号：23550634

[s-shin]

＞裏街道は花の山さん
>>初めてのガチンコ勝負です。

いや・・・？
そうでしょうかね？。。。

「木を見て森を見ず」では・・・不味いと思うのですが。。。＾＾；；

書込番号：23550965

[裏街道は花の山]

揚げないかつパンさん、s-shinさん、こんばんは。

今のところ以下の記載があり、未確定ですがTigerはモバイル向けで、デスクトップには使われないようです。
デスクトップは第12世代のAlderLake-Sまで待つ必要があり、少なくとも１年以上先の話みたいです。
個人的には重いゲームで遊ぶことはしないので、ネット、オフィス、ユーチューブや囲碁・将棋など息抜きで使うゲームでは、今のUHD630iPUでも十分使えます。

“Tiger Lake”は10nmプロセスで製造されるMobile向けProcessorで、CPUコアに“Willow Cove”を、iGPUに第12世代グラフィックアーキテクチャともなるXe graphicsを搭載する。

https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-10392.html
https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-10396.html

書込番号：23551049

[たんれい]

初期ロットに突撃するなら悩むけど
発売まで待てるのであれば　そのうちレビューされると
思うのでじっくり情報収集すればいいのでは？

書込番号：23551089

[たんれい]

ちょっと訂正
　　×　発売日まで
　　〇　発売日以降まで

書込番号：23551094

[uPD70116]

RenoirはCPUコアもI/OもGPUも全部一緒のダイに載っています。
チップレットではありません。
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/1241266.html

まだまだクロックが追い付かないのでコア性能は負けていますし、同じZen2でもRenoirはL3キャッシュが少ないので性能が劣ります。
RenoirのGPU性能はRyzen 5 3400Gより若干劣る程度で、IntelのGPU性能は第8世代から据え置きです。
GPU性能で決めるかCPU性能で決めるか、目的次第だと思います。
ただと統合GPUを使わないならRenoirの意味はないですし、それなりの性能のCPUとそれなりに強力なGPUの組み合わせが必要な用途にぴたりと嵌まる商品ということになるでしょう。

Renoirの数が少ないのはモバイル向けを優先しているのと、同じか近いプロセスを使う新ゲーム機向けの事前生産が大詰めだからでしょう。
10月くらいにならないと解決しないかも知れませんね。

書込番号：23551101

[裏街道は花の山]

かなり詳しい情報が出てきました。
相手はCore i7 9700無印、i5 9500無印ですが、10700無印に相手が変わってもGPUの性能差はありそうです。
３世代UHD630を使ってきたのですから、INTELに方針変更の機会を与えてくれるかもしれません。

https://www.amd.com/ja/ryzen-pro

書込番号：23552212

ハイフレームレート i7-9700kかi9-9900kか

[タレやきとり]

フルHDでハイフレームレートを維持(240fps)しながらゲームをしたいのですが、i7-9700kかi9-9900kで迷っています。
GPUを最近GTX1060からRTX2070 SUPER に変更したのですが、思っていたよりfpsが出ないためCPUの変更を検討しています。
ご教授をよろしくお願い致します。
現行仕様
CPU:i7-8700
GPU:RTX2070 SUPER
メモリ:DDR4 16GB
電源:750w

書込番号：23546028　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

10700Kが速いけどね。

https://ascii.jp/elem/000/001/758/1758897/4/

9700ではほとんど誤差の範囲

https://www.4gamer.net/games/449/G044964/20200519059/

それなりに伸びてる、、、が、10%も差がないんだけどな。

http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1077524652.html

2080TiとPC3600でもこんなもん。

グラフィック設定は低にしてる?

>メモリ:DDR4 16GB

こんなこと書いてるようだと、、、なんだけどね。

書込番号：23546049

[KIMONOSTEREO]

https://www.4gamer.net/games/436/G043688/20181019155/

9900ｋと8700ｋ他のCPUとの比較ベンチです。グラフ８以降を見る限りはPUBG以外のゲームはどのCPUも大差無いように見えます。


ちなみに10900と9900も大差ありません。
https://www.4gamer.net/games/449/G044964/20200519059/


グラボ変えたが良いのかも？

書込番号：23546065

[アテゴン乗り]

＞タレやきとりさん
タイトル解りませんが、
実際にゲーム中のCPUとGPUの負荷を見てみた方が良いと思います。

ゲームバーで簡単に調べられます。

どちらも100％振り切ってないなら、
メモリー回りとかCPUのキャッシュ辺りがボトルネックになっているのでは？
と想像しますが。

設定を下げないといくら処理速度があってもフレームレート頭打ちになることはあります。

参考程度に

書込番号：23546082　スマートフォンサイトからの書き込み

[タレやきとり]

タイトルはValorantです
ゲーム自体が軽いため最高設定でも問題無い認識です。
質問に書き忘れていた私が悪いのですが、GTX1060を使用していた頃より平均フレームレートが出ていない点を問題視しております。
そうなってくると、CPUというよりメモリ周りということになるのでしょうか？

書込番号：23546113　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

240fpsならメモリー速度が全然足りないのではないかなと思います。
ただマザーボードがZ370・Z390でなければメモリーだけ交換という手も使えません。
高クロック低レイテンシーのメモリーは高いのである程度の妥協は必要だと思います。

書込番号：23546144

[アテゴン乗り]

負荷の軽いゲームでグラボの世代を新しくして下がってしまうのは経験ありますが、
DirectxXの世代の絡みもあるかな？
そこまで自分は高フレームレートは気にしたことないので、正直解りません…

取り敢えずDDUでドライバー綺麗に入れ直しても良いかも知れませんね。

書込番号：23546184　スマートフォンサイトからの書き込み

[タレやきとり]

＞アテゴン乗りさん
アドバイスありがとうございます。
DDUの使用を試してみたいと思います。
その後改善されない場合は、他の方も仰っているようにCPU交換等ですぐに改善されるような問題ではなさそうですので、ある程度で妥協したいと考えております。

書込番号：23546235　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムアディブ]

>質問に書き忘れていた私が悪いのですが、GTX1060を使用していた頃より平均フレームレートが出ていない点を問題視しております。

それは話にならんな。

書込番号：23546676

[タレやきとり]

＞ムアディブさん
今回の場合だと具体的にどういった部分が問題だと考えられますでしょうか？

書込番号：23546815　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

Valorantを3900XとRX 5700XTでやってみました。

なんていうかこれ、かなり軽いゲームではないかと思います。
フルスクリーン FHD 設定 高 でやってみましたが、あまり参考になるデータは取れませんでした。
射撃場でちょっとやってみましたがCPU負荷は10%台だったし、射撃場ではコンスタントに360fpsとか出てました。

メモリーは3600位を使ってますがドライバーの問題かな？と思ってしまいました。
対戦だとかなり速度が落ちるんですかね？

射撃場でも同様なら、ドライバーとかですかね？自分もDDUで削除するとかOSを再セットアップするほうが無難な気はします。

書込番号：23547454

[タレやきとり]

＞揚げないかつパンさん
このゲームの射撃場の負荷は対戦モードとは別格に軽くなっております。
当方も射撃場ですと300fps前後出すことができます。
対戦モードですと240〜150fpsの間を上下しています。
仕方ないのかもしれませんが、プレイヤーが密集した際のfpsの低下率が非常に大きいです。

CPUとGPUの使用率は高くても50%程なので、メモリ関係がボトルネックとなっている可能性が高いと感じています(メモリは2666を使用しています)

書込番号：23547465　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

グラフ

＞タレやきとりさん

一応、対戦もやってみたんですが。。。。
これってどうなんだろう？
構成はインテルじゃないし、グラボもRADEONなので自分でも解決案でもなんでもないのだけど。。。

一応、構成
CPU：Ryzen9 3900X
メモリー：ARD4-U16GM48MB-32AA-D 8GB*4 3666 18-19-19-35 1.27V
マザー：GIGABYTE B550 AORUS MASTER
グラボ：ASUS RX 5700XT 8GB(リファレンス)
SSD：GIABYTE GP-ASM2NE6100TTTD PCI-E 4.0 x4 1TB
電源：ANTEC HCG 1000 EXTREME

ほぼ数値に意味がなくなってしまってるのだけど、GPU使用率は平均で61,.2%　CPU使用率は平均 17.5% 最大 24.9% フレームレート 最小 207fps 平均 317fps でした。
このゲームは珍しくキャッシュが効くゲームらしくRyzenが速度的には有利と聞きましたので参考程度でお願いします。(15fpsくらい高く出るらしい)

確かに射撃場よりはかなりフレームレートは落ちますね。

メモリーの速度比較もしようかと思ったんですが、迷惑かけまくるので止めました。

書込番号：23548753

サーマルスロットリングが１１５度

[ｉｃｈｉｅｎ]

今回9700KをサブPCの入れかえとして購入。
今日の早朝から早速殻割、ハンダ除去してリキプロで完成。
セットしてセッテイングでPrime95を走らせるとCPU温度が１００度を優に超える。
HWMonitorの値も何だかおかしい。
Package の温度が各コアプラス１２，３度で明らかにおかしい.。
これはなんか殻割で失敗したのか、とかなり焦った。

調べてみるとASRockのマザーはそうなっているのかメイン機のZ390 Taichiもサーマルスロットリングが１１５度になっていた。（サブ機はZ390 Extreme4）→画像参照
直ぐに調べてBIOSの項目「CPU Tj Max」がAutoだと１１５度に設定されてしまうことが判明。
１００度に直すとHWMonitorの値も異変がなくなり一安心。

これってCPU壊すんじゃないかな。メイン機なんか５．２GHｚにしていたものだから(Per Coreで）何回か１１５度までいっていたはず。

昔、水冷ポンプが壊れて４，５分１００度に張り付いていたら以降コア電圧をいくら上げてもOCできなくなった経験があるので。

それ以降は空冷派です。

BIOSの項目「CPU Tj Max」がAutoだと１１５度に設定されてしまうのはそこまでは大丈夫、ということなのかな？
それともこの設定はASRockだけ？
またHWMonitorの値がおかしかったのも何故なのか疑問。

書込番号：23542231