Intel CPUすべて クチコミ掲示板

古いパソコンなのですが、CPUの交換は可能でしょうか？

[junpa77]

AcerのAspire M5910という古いパソコンを使っているのですが、CPUの交換は可能でしょうか。
カタログによるとチップセットはインテルH57 Expressです。
パソコン素人なのでどなたかご教授いただければ幸いです。

書込番号：24113133

[アテゴン乗り]

＞junpa77さん
無理です、規格が全然違います。
失礼ながらそもそもここで対応CPUを聞かれる時点でCPU交換はお勧めしません。
対して性能は上がりませんし、壊してとどめ刺す可能性も…

規格もだいぶ変わってしまっています。
性能不足と感じたのなら素直にPCを買い替えた方が良いと思います。

殆どのエントリークラスのPCでも今より快適になりますよ。

書込番号：24113145

[junpa77]

＞アテゴン乗りさん
早速の返信ありがとうございます。
もう時代が違うのですね。
パソコンの買い替えを検討します。

書込番号：24113175

[JAZZ-01]

お好みも有るでしょうが、LenovoのノートだとRTX2060が乗ったものが１３万円前後とかからありますので満足度がお高いと思います。
もちろん、６万円程度のものもあります。
※上記もですが、私的に第10世代のintelが狙い目と思います。

書込番号：24113271

[cbr600f2とし]

＞junpa77さん

使用目的を具体的にするとお勧めを教えて貰えると思います

書込番号：24113344

[キンちゃん1234]

＞junpa77さん

古いPCなんでね、CPUだけ交換は無理なんです。

マザーも同時に交換しないと　8700載せれません。
でもって　メモリーも+4Gして　トータル8Gは欲しい。

ざっと計算して中古でね　8700＝２５０００円　マザーが　10000円ちょい　メモリー4G　1500円程度
でね　虎徹程度のクーラーは欲しい。　　で　CPUクーラーが約4000円　でトータル40000円位は必要になります。

でもって　古いのでね　電源もやばいから・・・まぁ　ざっと　5000円以上のに、積み替えたい（電源は新品必須）。
で　45000円か・・・。

ショップメイドBTOでね　65000円〜程度から　i3搭載の新品があります。
まぁ　これらよりは　スペックは高くなる。

どう考えるかでしょうね・・。

で・・OSが今のが流用できるかどうかは　私には不明。
OSもってなると　45000+14000＝59000円・・さて　

マザー交換　CPU交換　CPUクーラー交換　電源交換。メモリー増設　OSインストール。
これね　大体　一から自作機組むようなものです。

やれると思えばやってみると良いかと思いますよ。
参考までにどうぞ。

書込番号：24113472

[junpa77]

皆様

ご親切にご助言を頂きましてありがとうございます。


＞JAZZ-01さん

買い替えるのであれば最新の第10世代のintelCPUにすべきとのご意見、参考にさせていただきます。


＞cbr600f2としさん

囲碁のAIソフトを使っており、ソフトの棋力がCPUに依存するため、より能力の高いCPUに変更したいと考えていました。
しかし、CPUだけ能力を上げるというのはそんなに簡単なことではなかったのですね。


＞キンちゃん1234さん

詳細なご説明を頂き、古いパソコンのCPUだけ新しいものを載せるということが如何に無謀なことがよくわかりました。
パソコンを一から組み上げる気力がないので、新しいパソコンの購入を検討したいと思います。


皆様本当にありがとうございました。

書込番号：24113565

[キンちゃん1234]

＞junpa77さん

もしもですけどね、メモリーが買った時のままで　4Gだったらね〜
DDR3　4G
https://kakaku.com/pc/pc-memory/itemlist.aspx?pdf_Spec101=3&pdf_Spec102=1&pdf_Spec301=4&pdf_so=p1
２０００円台で新品ありますからね、購入して増設してみると良いかと。

もし　4Gのまま使ってるとしたら　アップアップでしょうから+4Gで相当快適になりますよ。

でもって　HDDのようなので　SSDに交換。
https://kakaku.com/item/K0001326165/

サムソンのSSDだとね　専用ソフトありますんで、簡単に移行できます。
https://jp.easeus.com/todo-backup-resource/free-samsung-clone-software.html
で、win７　のままだったら　これもう賞味期限切れですからね。
win10に移行しておくと良いです。

多分　まだ無料でやれるって思うんですよね　（調べてみてください）

トータル　10000円で　大幅に快適になると　思いますよ。

書込番号：24113591

[JAZZ-01]

勝手にノートッて勘違いしてました。スミマセン。

他の方が記しているように1万円前後で現在のマシンを改造しても何倍も快適になると思います。良いアイディアだと思います。
補足：
Win7 ⇒　Win10 も無料で出来ます。クリーンインストールならば間違いなく出来ます。
https://www.microsoft.com/ja-jp/software-download/windows10
※インストール途中でWindows ライセンス認証　の画面が有るのですが、　真ん中の「プロダクトキーは有りません」を選択して下さい。


予定通り新規に組むのでしたら、使い方によりますが下記の物がコスパ良いと思います。私感です。
・i5 10400　18900円
・i7 10700　33979円
・i9 10850k　44980円
・i9 10900　45465円
※いずれもグラフィックス機能を持っていますのでゲームをしない前提ならグラフィックスカード不要です。
YouTube視聴程度なら ディスプレイサイズに関係なく4kで視聴できます（GPU使用率:20%前後）
※厳密には最新intel CPUは第11世代ですが、まだ、様子見かなと思います。
※グラフィックス機能の無いCPUですと、グラフィックカードが故障した時に、トラブルシューティングに泣きますのでよほど自己解決出来る自信がない場合はグラフィックス機能のある物を選ぶと良いと思います。

ゲームするからグラフィックスカードを　と思うのなら　BTO がお勧めです。
例えばRTX3060Tiはヤフオクで13万円程度で動いているのですが、　RTX3060Ti　搭載のマシン（DELLのBTO（CPU i5 10400F））がほぼ同額の13万2000円（クーポン利用時）
納期：4週間前後　

このスレは「解決済み」にして、ご予算と具体的な使い方を書いて新たなスレを建ててはいかがでしょうか？
より多くの詳細なアドバイスが期待できます。

書込番号：24113802

[junpa77]

＞キンちゃん1234さん
＞JAZZ-01さん

ご丁寧な説明ありがとうございました。
素人質問すると、ネットで調べてから質問しろ、といった厳しいレスが多い中、ご親身な回答に感謝です。
皆様のご意見を参考に検討させていただきます。
誠にありがとうございました。

書込番号：24113876

[ムアディブ]

Win10にするなら、ハードウェア買う前に一度Win10の認証が通るか確認しておいたほうがいいです。

一部のWin7マシンは認証に失敗します。(失敗しても電話したら通してくれるのかもしれないけど)

念のためですが、Win7でネットをアクセスしたらだめですよ。サポートが終了しているのでとても危ないです。

書込番号：24113882

[α77ユーザー]

どうして今さら第8世代Coreなのかよく分かりませんが、Aspire M5910からの
買い替えの場合、CPU、マザボ、メモリの他、電源ユニットとOS、光学ドライブを付けるなら
光学ドライブまでも買い替えが必要です。

電源ユニットはAspire M5910世代からCPU給電ソケットの形が４ピンから８ピンに変わっていますし
光学ドライブも旧BIOSではなくてUEFI対応のものが必要です。

それと第８世代以降のCPUとマザボですが、UEFIブートができるWindows10以外のOSには未対応です。
UbuntsuとかUnix系OSも含めて使用ができません。

更にWin8以降ではアナログVGA出力がサポートされていないのでマザボにはVGA出力はありません。
つまりPC丸ごと、ヘタをするとモニタを含めて買い替えとなります。

書込番号：24120055

何方か迷っております ご伝授ください

[sum71]

此方の製品とCore i7 10700 BOXとで迷っております
使用目的は今はモニター４画面で使用していますが、将来的には最大8画面を
想定した株トレーダーです
5〜6年位前に購入した、マザボAsusH97-PRO、CPUCorＩ５４４６０での構成では
ごくたまに短時間ですが、ＣＰＵ使用率が極限に達する時が有ります
想定以上に株価ボードソフトが重いのでしょうか？
将来的には8画面を考慮した場合何方を選択したら良いのでしょうか
宜しくお願い致します

書込番号：24105399

[あずたろう]

その現状のシステムでは4画面のために
グラボは何を使用されてますか？

それでもi5 4460 では非力なのは、ある程度は想像できますが。

当方は、i5 10400F →　i7 10700F と変更して使用しております。
デフォルトの使用では、特にはこれと言って体感感じるほどに性能アップは感じませんでしたが、
i7 10700Fを　電源（電力無制限化）して使用でかなりキビキビ感を感じていますね。
今この書き込みしてるのも、そのPCです。　
電力無制限化とはいっても、65W TDP (実質の最大CPU電力は90Wほど）　、これが120Ｗくらいにはなる程度です。
それなりのクーラーに置き換えれば、この程度は問題ありませんね（現在は古いＫＡＢＵＴＯ２です）

i5 10400Fのパフォーマンスは、今お使いの頃のi7 4790K相当はありますよ。
そしてi7 10700Fなら、デフォルトでi7 9700Kくらいでしょうか。

書込番号：24105421

[揚げないかつパン]

CPUはi7 10700で良いと思うのですが、グラボをどうするんですか？
2枚挿しにしますか？
8画面出力となるとRadeonがDisplayPortとMSTを使って6画面まで、GeForceは4画面までなので、内蔵グラフィック併用でもギリギリで(GeForceは2枚挿し)の対応になります。
その辺りをきちんと考えて置く必要もあるかもとは思います。
トレーディングなどの用途で流石にHEDTが必要とは思いませんが。。

書込番号：24105519　スマートフォンサイトからの書き込み

[sum71]

あずたろう さん、揚げないかつパン さんご回答有難う御座います
古いマザボ、モニターなのでD-sub、DVIそれにＵＳＢを使った装置2個、計4個で繋いでおります
流石にモニター8台ともなればグラボをと考えておりますが、折角静音ＰＣで仕事しているので
正直グラボは余り使いたくありません
質問の回答ですが、将来を考慮すればCore i7 10700 BOXをお薦めで宜しいでしょうか？

書込番号：24105581

[あずたろう]

自分のお勧めとしては先を数年見て、CPUはパワーあるほうを選ぶ。

モニター解像度が1920ｘ1080のＦＨＺ程度なら、グラボはGT７１０の４出力グラボ
https://kakaku.com/item/K0001262764/

これと、CPU内蔵のGPUで、マザーから３画面出力で計7画面。
あとはUSB3.0　Type-C　（alt DP)なら、スムーズな画面出力も可能かと。

もちろんやったことはないので、仕様的な話です。

書込番号：24105635

[あずたろう]

上記グラボは、ファンレス30W程度の軽いものですよ。

書込番号：24105637

[sum71]

あずたろう さん、ご回答有難う御座います
CPU選択はあずたろう さんの背中押しでほぼ決定致しました
有難う御座います
HDMI4ポートでファンレスとは熱くならないですか？
ＰＣケース本体のファンも極力静音で回転数は600回転台で押さえています
それとあと一つ質問が有ります
モニターの解像度ですが、スクエア20インチ（確か1600×１２００）と記憶しています
大丈夫でしょうか？

書込番号：24105667

[あずたろう]

昔、ファンレス30Wくらいのグラボ積んだことありますが、ケース内が熱くはなるということはないです。
もちろんロープロ・スリムケースじゃない話でです。
グラボそのものは負荷時は、触って50℃くらいには感じましたが。

解像度設定はこのように選択肢が出ますので、大丈夫と思います。

書込番号：24105702

[Funiculi Funicula]

最近のトレード環境だと大画面高解像度モニターを２〜３台設置するといった傾向があります。
（42.5/4Ｋなら21.5フルＨＤx4と同等、画面の分割もメーカ付属ツールやMS PowerToysなどで可能）

ですから前提として4Ｋ/60Hzが出力できる環境で構築しといたほうがよいでしょう。

CPUは第10世代だとHDMI出力が4Ｋ/30HzになるのでHDMI出力でも4Ｋ/60Hzが可能な第11世代の11400〜11700がよいかと。
（なるべくM/Bからの4Ｋ/60Hz出力が多いものを選んどいたほうが有益。ビデオカードの故障などもあるので）

M/Bの4Ｋ/60Hzの出力系統が多いもとしてはハイエンドでThunderboltx2+DisplayPort構成のものがありますが6万程度と高価。
GIGABYTE Z590 VISION Dなら4.6万位。
勧めるとしたらASUS PRIME B560M-A（HDMIx2+DisplayPort）が安価（約1.4万）でよいと思います。
（Thunderbolt増設カードを利用する手もあるが分からなければ止めたほうが良い）

AMDならGIGABYTE B550 VISION D-PとRyzen 5 PRO 4650Gのセット販売（約6万）でもよいでしょう。
（8月くらい？に5000番台が出ますが）

ビデオカードはQuadro P620 ver.2を勧めます。価格（2万強）、入手性、4Ｋ/60Hzx4出力対応などの観点から。
（発熱が少ないので目立ってうるさいものではない。前出のGT710は4Ｋ接続が2台以上の場合は30Hz出力、理解しているなら可）
*対応解像度は↓みたいな感じ、大概の場合最大解像度以下なら問題ない。
（特殊な解像度だと自分でカスタムして対応となりますが）
https://www.elsa-jp.co.jp/products/detail/nvidia-quadro-p620/?tab=resolution

*ThunderboltやDisplayPortと既存モニターとの接続は変更ケーブルなどで対応。（価格を含め自身で確認しとく必要はある）

参考：上記の要件を満たすBTOパソコンは13万円程です。
NVIDIA Quadro P620搭載 QM5J-A211/T - BTOパソコン eX.computer
https://www.tsukumo.co.jp/bto/pc/quadro/2021/QM5J-A211T.html

追記：OSはWindows Updateの制御が容易なのでトレード用としてはPro版をお勧めします。

ついでに適当にベンチをリンク
Intel Core i5-11400F Review: The New Value Champ | TechSpot
https://www.techspot.com/review/2232-intel-core-i5-11400f/
PassMark Software - PC Benchmark and Test Software
https://rb.gy/2hgwpd

書込番号：24106476

[sum71]

Funiculi Funiculaさん、ご回答有難う御座います
大画面ですか？
私は現役時代から20インチクラスのモニターを複数台でトレーディングをして来ました
今の所このスタイルをキープして行こうと思っております
しかし1度購入すれば5、6年は使用する予定なのでスタイルの変化は有るかも知れません
その時の為にも11世代も視野に入れておいた方が良さそうですね
もう少しお付き合い下さい
今の所、基本グラボは使いません
11世代恐らくｉ７になると思いますが、これとそれに似あったマザボで42.5/4Ｋモニターが取付可能と言う事でしょうか？
追加でもう1台欲しい時は別途対応したグラボが必要
この様な解釈で宜しいでしょうか？
ご回答宜しくお願い致します

書込番号：24106892

[揚げないかつパン]

内蔵グラフィックの同時画面出力は大抵、３台までなので、それを超えればグラボが必要になります。

nVidiaのグラボの最大出力モニター数は4台で内蔵と足しても７台になります。
AMDのRADEONは機種によっては６台まで可能ですが、出力数が６個というグラボは見たことがほぼ無いのでMSTを利用しないと６台の出力はできません。

第11世代のCPUで4K出力の場合は500シリーズのマザーを利用する必要があります。
ＣＰＵが対応しててもマザーが対応してない場合も有ります。
※ HDMIトランスミッタはマザー側に有ります。

また、それ以外にはAMDのRyzen PRO 4000Gシリーズもマザーは大抵HDMI 2.0対応ですね。

とりあえず、マザーの仕様にHDMI 2.0 or DisplayPort 1.4対応は確認してください。

書込番号：24106988

[sum71]

揚げないかつパンさん、ご回答有難う御座います
何か振出しに戻った感じですね
でも、5、6年位は使う事を考慮すれば矢張り大画面を視野に入れておかないと後悔しますね
ズバリ製品としてはこの組み合わせでOKでしょうか？
【Core i7 11700 BOX】【TUF GAMING H570-PRO WIFI】
そして大画面ならモニター2台有れば充分なので別途グラボを付ける必要は無いと言う判断で宜しいでしょうか？
ご回答宜しくお願い致します

書込番号：24107059

[揚げないかつパン]

＞sum71さん

その通りですね。
HDMI 2.0とDisplayPort 1.4が１個ずつあるので４K ２枚までは大丈夫かと思います。

書込番号：24107084

[uPD70116]

8台設置となるとモニターアームも結構な出費になりますし、大画面で纏めた方が私もいいと思います。

それに沢山の画面に出力することが可能なビデオカードは高いです。
2D重視のものも数が出ないので高いですし、そうでないものは3Dが強力なのでやはり高いです。
ビデオカードの数も2枚までは動くものが多いですが3枚となると動かないマザーボードが増えるので、FullHD程度なら纏めた方がいいと思います。

いきなり全部やらなくても、追加分を4K大画面にして使い勝手を確かめるということも可能です。

書込番号：24107166

[Funiculi Funicula]

M/Bから4K/60Hzのモニターが2台接続可能で良い場合は、
HDMI+DisplayPortのあるM/B+第11世代CPUでよいです。
（お示しのM/Bは大丈夫、AMDのAPUでもよい。PRIME B560M-Aは安価で3台可）

上の返信で記したM/Bは4K/60Hzを3台接続できるものです。
大画面高解像度を優先させたので個人的主観が入りすぎたかもしれないですが。
ただ、現状ビデオカードの入手性が悪いので出力は多いほうが良く
4K/60Hzを3台までならM/Bのみで完結できるというのもあります。

大画面高解像度を優先させた理由としてはTiger Lake世代のノートPC上位機種で
Thunderboltx2+HDMI搭載したもの、同世代のNUCやAMDのAPU搭載のPCなどでも
代替でき且つ安価に入手できるPCもあるからです。

【Hothotレビュー】手のひらサイズでリッチな超小型PC「NUC 11 Pro」。
　第11世代Core i5搭載モデルをレビュー - PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1317129.html
HP ProDesk 405 G6 SFF
（オプションの出力ポート、ビデオカードで映像出力を増やせ且つ安価）
https://jp.ext.hp.com/desktops/business/prodesk_405_g6_sf/kakaku/

フルHD6〜8画面を優先させるとタワー型に集約され、
第10世代CPUやGT710を選ぶとフルHDモニターを増やす結果にもつながり、
結果、先々のPC選択肢も狭まります。（なので4K/60Hz出力を重視した）

書込番号：24107240

[sum71]

皆様有難う御座いました
大変勉強になりました
これからも宜しくお願い致します

書込番号：24108672

cpu

[ポコ17524]

第11世代のcore5って結構買いですか？
ミドルクラスのゲーミングpc組もうかと

書込番号：24092033　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

11400(F)は良いと思います。
理由は、10世代10400（F）を、パフォーマンス的に2割近く向上してるようです。
但し、それなりの電力と発熱もアップしてるようですが。

11600K（F）へ行くのは如何かなとは思います。
Ryzen 5 5600X使い始めましたが、具合宜しいですね。
　

書込番号：24092051

[あずたろう]

https://review.kakaku.com/review/K0001342650/#tab

海ザルMAXさんのレビューが参考になるかと思います。

書込番号：24092059

[あずたろう]

追記：

Passmark CPU Markの画像ありましたね。
当方、10400F時代はCPU MARK　13000にギリギリ乗っかるくらいでした。

書込番号：24092067

[揚げないかつパン]

ミドルクラスのゲーミングPOならi5 10400（F) かi5 11400(F)あたりがグラボがミドル以下ならお勧めですね。

逆にグラボがもう少し良いRTX3070クラスを使うならi5 11600K(F)かRyzen5 5600Xがお勧めかな？
ゲーム次第なところもあるんですが、まあ、それでもとは思います。

まあ、どんなゲームをしたいのかとどんな解像度でするのかをある程度考えて決めればいいと思います。

性能的にはRyzen5 5600Xやi5 11600Kも良いのですが、１万以上高いので、グラボにつぎ込むのも悪くはないのだけど今、グラボが非常に高いので、そこが一番問題化も。。。

去年の12月くらいのお値段だったら、別にCPUを上げてもおつりがくるくらい値上がってしまったのが残念なんですが。。。

それとFPSなどをするならメモリーのクロックもある程度高いものを使った方が良いですよ。

書込番号：24092098

[揚げないかつパン]

追記：

そういえば、最近、こういう話も有ったので参考になるかどうかわからないけど記載しておきます。

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001343141/SortID=24084851/#tab

書込番号：24092108

動画編集について

[da-yasu]

動画編集について質問があります
どなたかアドバイスいただけると助かります

先に現在の構成です

CPU: Intel Core i5 10400F
CPUクーラー: SCKTT-2000
MB: ASRock B460M PRO4
GB: ASUS NVIDIA STRIX-GTX1060-DC2O6G
M.2 SSD: Crucial P1 CT1000P1SSD8JP 1TB
メモリ: Corsair CMK16GX4M2A2666C16 8GB×2
電源: Corsair RM750x CP-9020179-JP

構成は以上です

質問内容は、
ビデオカメラ（4K動画含む）やスマホで撮影した動画を編集して保存しているのですがエンコードや編集した時の速度が遅いような気がしてもう少し早くしたい、という内容です

パソコン（動画編集）は詳しくありませんが、そうする為にない頭で考えた結果、ＣＰＵを今のよりもっと上位のモデルにしたほうがいいのかなと思った次第です

そこでこのＣＰＵであれば予算的にもこれがいいのかなあと思ったくらいで特に他に理由はありません
単にi5 9400Fよりこちらのほうが速度が速いのかなと思ったくらいで・・・

しかし、

CPUを変更するだけでいいのか？
であればこのＣＰＵじゃなくて他がいいのか？
GBの変更も必要ではないか？
メモリも少なくないか？

などなどもありましたらアドバイスいただけたらと思います

よろしくお願いいたします

書込番号：24087938

[でぶねこ☆]

CPUを変える前に、編集ソフトは何をお使いでしょうか？
GPU支援のあるソフトとそうでないソフトではエンコードスピードがとでも違います。
設定でGPUを使うか使わないかを自分で決めるソフトもあります。
もしかしたら、今のパーツ構成を変えなくても、エンコードスピードが3倍位に速くなるかも知れません。

書込番号：24087977　スマートフォンサイトからの書き込み

[da-yasu]

でぶねこ☆さん

返信ありがとうございます
編集については素人に近い知識しかもっておらず、ソフトの使い方も合ってるかもわからない状況で使っているかもしれませんが、そんな中で比較的良く使うものは

Bandicut
DVD Shrink
HandBrake

この辺になります

よろしくお願いいたします

書込番号：24087991

[でぶねこ☆]

因みに、私のPCは
CPU = i9 9900K
GPU = GTX1060
メモリ = 16GB x2
となっていて、AVIUTILのソフトウェアエンコードで30分かかる作業が
GPUエンコードさせると6分台で終わります。

書込番号：24087994　スマートフォンサイトからの書き込み

[da-yasu]

でぶねこ☆さん

ということはAVIUTILというソフトを使う場合（他にもあると思いますが）はGPUの性能でも左右される場合があるということですね？
となると、そのようなソフトを使う場合は私の構成だとGPUをもっと上位のものにしたほうがいいのでしょうか？

書込番号：24087998

[da-yasu]

でぶねこ☆さん

失礼しました
GPUは同じでしたね・・・

となるとやはりでぶねこ☆さんのようにするには

CPUをもっと上位モデルに
メモリの増設

ということになりますでしょうか？

書込番号：24088003

[でぶねこ☆]

私が確認したかったのは、GPU(ハードウェア)エンコードを既にしている環境で遅いのか？それともそういう設定をしていなくて遅いと感じているのか？と言う事です。
どちらなんでしょう？

書込番号：24088016　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

編集の何処が遅いのですか?
それによって強化したい場所が変わります。

エンコードはCPUを速くすれば速くなりますが、GPUに統合されたハードウェアエンコーダーを使っているなら高速化はありません。

書込番号：24088026

[da-yasu]

でぶねこ☆さん

大変失礼しました
的を得ていなくてすみません

今確認したところ

BandicutはGPU(ハードウェア)エンコードになっていました

このソフトで編集すると遅いと感じてしまいます

書込番号：24088030

[da-yasu]

uPD70116さん

例えば動画をカットしたり、また、必要な部分だけをくっつけたり、
サイズを小さくしてみたり

こんなことをやっています

編集が終わり書き出しというのでしょうか？
だいたいMP4にしているのですが、その時に時間かかるなあという印象です
もちろんサイズにもよるかもしれませんが・・・

ですのでCPUを変更すればその辺が解消されるかと思った次第です

書込番号：24088038

[でぶねこ☆]

＞da-yasuさん
私のケースでは20分ちょっとの1920x1080のMP4をハードウェアエンコードするのに6分ちょっとかかります。あなたの場合は具体的にどの位でしょうか？
編集後の書き出しの時間です。

書込番号：24088041　スマートフォンサイトからの書き込み

[da-yasu]

でぶねこ☆さん

同じくらいのもので試そうと思ったのですがありませんでした
サイズや時間は違いますが

長さ 06:28
サイズ 1.12GB
1920×2080

これをMP4で書き出したら1分くらいでした
参考になりますでしょうか？

書込番号：24088055

[da-yasu]

でぶねこ☆さん

書き忘れました
試したのは

Bandicutでm2tsファイルをMP4にした作業です

書込番号：24088060

[da-yasu]

すみません
つまりはこういうことでしょうか？

動画編集ソフトで

GPUを使ってエンコード等する場合はGPUを上位モデルに変更すれば速度の向上が見込める可能性がある
従ってCPUを変更しても向上は見込めない

CPUを使ってエンコード等する場合はCPUを上位モデルに変更すれば速度の向上が見込める可能性がある
この場合はGPUを変更しても向上は見込めない

ですので最初の私の質問ですとエンコード等する時間を早めたい
ということですので
使っているソフトやCPUでのエンコードかGPUのエンコードかよって変わってくるので、
その辺見極める必要がある

例えば
ソフトA　CPUでのエンコード
ソフトB　GPUでのエンコード

ということが必要であればCPUとGPUの両方を変更する必要がある
こんな感じの認識でよろしいでしょうか？

低レベルの質問ですみませんが引き続きよろしくお願いいたします

書込番号：24088155

[uPD70116]

切り貼りが終わったらということなら編集というよりその後のエンコードということになるでしょう。
読み込みや切り貼りの高速化ならストレージを高速化したりメモリーを増やす意味はありますが、エンコードなら効果は薄いです。
書き出しはHDDで十分な速度しか出ないので効果が出ません。
10Mbps=1.25MB/s、10倍速で処理（1時間の動画を6分）しても12.5MB/sなので書き出しはHDDで十分なのです。
実際には10倍速は難しいでしょうから、100Mbpsくらいまでなら単体のHDDで十分です。

GPUエンコードを行うソフトは少ないです。
エンコードより前処理でのフィルター等に使われることが多い様です。
一部処理をGPUに任せることによりCPUをより多くエンコードへ費やすことが可能になります。
多くはGPUを使う設定にしないと使われないと思います。

取り敢えずNVEncやQSVを使って高速化するか確認してみましょう。
GPUではなくGPUに併設されたエンコーダーなのでGPUエンコードとは違います。
これで満足のいく速度、画質なら、それでいいと思います。
此方も設定しないと使えないと思います。

GPU補助で高速化するならGPU性能を上げる意味もあるでしょう。
ただ限定的な使われ方になるので、極端に上げても活かされない可能性はあります。
ハードウェアエンコーダーで高速化する場合、画質が満足のいくものならそのまま使えばいいと思います。
そうでなければCPUの性能を上げるしかないでしょう。
ハードウェアエンコーダーを使う場合、GPUを変えても極端に性能は上がらないと思います。

GPUやハードウェアエンコーダーを使う場合、画質が落ちる傾向があります。
満足いかない場合はCPU性能を上げて処理させるしかありません。

書込番号：24088200

[でぶねこ☆]

＞da-yasuさん
1GBのファイルの書き出しに1分程度ならば、私の環境よりも速いです。ソフトウエアの違いもあると思います。
後出しで申し訳有りませんが、私の場合は4GBのファイルで６分です。
エンコード時間は、エンコード品質にも左右されますから、もっと色々条件を合わせないと何とも言えませんが、私には遅い様には思えません。
これの上を狙おうと思ったら、10万円以上のCPUになってくると認識しています。Ryzen5950Xクラスですね。尤も今は流通量が少なくて買えませんけど。

書込番号：24088246　スマートフォンサイトからの書き込み

[da-yasu]

uPD70116さん

いろいろと参考になります
ソフトウェアなどによって条件が異なるようですのでいろいろと変えて試して行くのが良さそうですね
NVEncやQSVなども調べて試してみたいと思います

ありがとうございました


でぶねこ☆さん

確かにエンコード時間はエンコード品質にも左右されますよね
さきほども書きましたがいろいろと条件を変えて試して行きたいと思います
おっしゃる通りもしかしたら自分が思っているだけでそんなに遅くはないかもしれませんし・・・

お二方様
いろいろと参考になりました
もう少し勉強しながらいろいろと試して行きそれから考えて行きたいと思います
危うく深く考えず買ってしまうところでした（汗；

ご丁寧にありがとうございました
また機会がありましたらよろしくお願いいたします

書込番号：24088346

[キンちゃん1234]

＞da-yasuさん
横から失礼します。

＞でぶねこ☆さん
9900K搭載機と5900X搭載機（ともに自作）
これね　動画のカットとかだとね〜
9900Kの方がね　早いんですよ。

CPUベンチとかでは　1.8倍強のスコアを5900Xは叩きだすんですけど〜
エンコード等も　HandBrakeとかで（CPUエンコードで）　10％早くなる程度‥期待外れ。
HandBrakeは10コアまでしか対応してないとかで・・・多コアCPUは　あまり意味がない。


多分　5950Xでも　大したことない気がする（大笑い）
まぁ　使っているソフトが無料ソフトばっかなんでほかの人の参考になるかどうか？ですけど。

書込番号：24089338

[da-yasu]

キンちゃん1234 さん

ということはCPUを変えたら向上は見込める可能性があるってことですかね？

書込番号：24089460　スマートフォンサイトからの書き込み

[キンちゃん1234]

＞da-yasuさん

動画はね、大した事はしないので詳しくはないです。

ただ　このスレ見ていて　
Core i5 10400F（スレ主さん）の方が　でぶねこ☆さんの9900Kより速そう？とか？
なんかね・・・。

スペック的に　でぶねこ☆さんの9900K　より早い訳がない。
スレ主さんが　交換してみようかって　10700Ｋは9900Ｋと　ほぼ同じものなんですよ。

スレ主さんが　CPUを交換してみようか？って思う　10700Kのデーターが〜
でぶねこ☆さんの9900Kのデーターになるんです。

ありえないでしょ？
そう思いませんか？
思わないとしたら　それがありえないと　私は思う。

使い方と使うソフト次第ってだけでしょ。

書込番号：24089555

[da-yasu]

キンちゃん1234さん

使い方と使うソフト次第
確かにおっしゃる通りですね

やはりいろいろ試してみたいと思います

ありがとうございました

書込番号：24089583

今が買い時ですか？

[がぶせいや]

自作PCに挑戦しようと思ってるのですが、今はグラボの値段が高いので、CPUだけ先に買っちゃおうかと思ってます。もしこのCPUが値上がりしないのならばグラボが安くなるまで待つのですが、この場合どうすれば良いのでしょうか？

書込番号：24066563　スマートフォンサイトからの書き込み

[からうり]

BTOがいいと思います。　

書込番号：24066573

[EPO_SPRIGGAN]

値上がりしないという保証はないですけど、余程のことがない限り大幅な値上げは無いと思いますけどね。
ただ、グラフィックボードが安くなる頃には新モデルが出てそうな気もしますが。

グラフィックボードが安くなる頃までグラフィックボード無しもしくは古いのを使用して１台組むというのであれば購入するのも良いかもしれませんが、CPUだけ持っているというのであれば止めた方が良いと思います。

書込番号：24066587

[KAZU0002]

>CPUだけ先に買っちゃおうかと思ってます。
ショップの初期不良交換保証の期間内に最低限の動作確認が出来るように買い物計画を立てましょう。

書込番号：24066605

[EPO_SPRIGGAN]

訂正
誤　グラフィックボードが安くなる頃までグラフィックボード無しもしくは古いのを使用して１台組むというのであれば〜
正　グラフィックボードが安くなる頃までグラフィックボードは古いのを使用して１台組むというのであれば〜

書込番号：24066640

[揚げないかつパン]

一式で組む場合は不良も考えて一式で購入した方がいいですよ

書込番号：24066646　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

ビデオカードがなければこのCPUは動きません。
買って塩漬けにしておくと初期不良交換期間を過ぎてしまい、修理扱いで戻ってくるまで暫く待つ必要があるかも知れません。
何かローエンドのビデオカードでお茶を濁すのならいいのですが、そうでないなら「F」なしを買ってビデオカードなしで運用した方がいいです。

個人的にはビデオカードが安くなる頃を待って、Core i5-11400との組み合わせを狙った方がいいと思います。
その頃には安くなっていると思いますし...

書込番号：24066698

[KS1998]

今内蔵グラフィックのない10400Fだけ買って、グラフィックボードが値下がるまで組み立てずに寝かせておくってのは、私個人の意見としては全くお勧めしないけど…　uPD70116さんの仰る通り初期不良期間などの問題もあるし、グラフィックボードが値下がる頃には11400など新世代のCPUが安くなってるのがオチな気がします。使えない期間ももったいないし。

・PC自作するのが主目的で、グラフィック機能への負荷が軽い作業しかしない場合
→内蔵グラフィック機能をもつCPU(10400や11400など、Intelなら末尾にFがつかない物、AMDなら型番末尾にGまたはGEがつく物)を使ってすぐ自作し、グラフィックボードが値下がったら追加する

・重い作業(重いゲームなど)をするのが主目的で、外付けのグラフィックボードが必要
→今回は自作を諦め、ショップブランドのBTO完成品かメーカー製の完成品でグラフィックボード付きのPCを買う

のどちらかを、個人的にはお勧めしますけど。何が目的か今一度確認したほうがいいのでは？
何にせよグラフィックボードなしで10400Fはお勧めしない。どうしても今組むなら多少高くても10400、そしてどうせ組み立てずに待つならCPUも買わずに待ってCore i5-11400(その頃にグラフィックボードが安くなってるなら11400Fでも可)が安くなるのを見計らったほうがいいと思います。

書込番号：24067552

[nabex2]

＞がぶせいやさん
こんにちは。
皆さんのコメント、サポート内容は全くその通りだと思います。私はちょっと違った背景で購入しましたので、参考まで。
過去インテルの最上位CPU、AMDの最上位CPUを狙う派でしたが、最近は値段が高すぎたり、CPUが売り切れだったりで、結局10年近く自作から遠のいてました。もちろん、途中でＶＧＡ交換程度のことはしていました。で、今回高校生の息子が初自作したい、ゲームしたいとなり、重い腰が動きました。しかし、私が本命としているCPU AMD ryzen 5800Xは、品切れかつ高価。インテルは11世代が先日発売になりましたが、発熱、値段でがっかり。また、やる気がなくなりました。が、息子からネットで10400Fが評判いいとの情報があり、値段が安ければやってみようとなりました。過去の自作経験からマザーは変更できませんから、最高のものを選ぶがモットー。最新のintel Z590マザーはどれも高くて、あきらめかけてました。が、マザーのｶﾃに書き込んだGIGABYTEのZ590 Dという、おそらくZ590を積んだ廉価版、最低グレードと思われるATXサイズの激安マザーを発見。税抜き19800円。このCPUが税抜き14900位。これなら、何かあっても、ウルトラ高コスパなので、即刻購入。なお、ネットで騒がれたみたいで何軒かでは売り切れ。秋葉で探して買いました。明日くみ上げますが、VGAなしのＣＰＵですから、ＶＧＡがないとだめです。そこは、Geforce GTX 980Ti が余っていたので、これで満足できれば万歳と。だから、CPUだけ安いうちに買うというのも私の場合は理解できます。また、ソケット1200がこれで最後なので、Z590チップも最後と考えると、この選択でした。安くなったら、上位ＣＰＵにすればいい。今は発熱、コア数、価格で合格と考えています。性能が今使っている i7-3770K と AMD Phenom II x6 1090Tより上であれば、そこで動いているゲームは快適になる、幸せになれると考えられるので、今日のこの時点でベストな選択と思っています。値段が上がったり、品薄になる前におさえたいという点で、当方はCPU単体確保は、上記の背景から賛成です。今後、円安傾向で部品価格が上がるリスク、マイニングによるVＧＡ不足が続くと思うので、こういった選択もありではないかと思うのですがいかがでしょうか。

書込番号：24071210

[キンちゃん1234]

＞がぶせいやさん

グラボはね、今高いですから　（絶賛高騰中）

少しだけ高くなる（3000円程度）けど内蔵グラフィック付きの10400買って組むと良い気がしますよ。
これで　ゲームするってんじゃなければ　普通使い、ウェブやワードエクセル等は余裕ですよ。

私の普段使い用　8700K定格と　ほぼ同等のベンチスコアだしてますから〜
サクサク動くって思います（メモリー8Gは積んでほしい）

普段使いではね8700K機ですが〜5900X機（そこそこのスペックあります）と全く遜色ないです。
グラボがないと‥動かないって贅沢なCPUですけどね〜5900X。

電機は食わないし、まったく無音だし・・5900X機より、はるかに普段使いでは上です。
なら　10400も同等に全く問題なくサクサクだと思います。

でもって〜
付属のクーラーでも　ベンチ回して・・ギリギリ80℃程度には収まるようですし〜
まぁ　虎徹程度でも入れれば　50〜60℃程度になるんじゃないのかな？

普通に使うなら　そこそこスペックある　5900Xに全く区別つきませんよ。
多分　動画いじらないとね　今話題のRyzen5000番台と　使って体感は‥変わらんのじゃないかな？
なんてね。

参考までにどうぞ。


自作入門と　普段使い　これには十分なスペックあると思いますけどね〜

書込番号：24085002

Corei5 11400だけがUHD730

[山とパソコン]

Corei5 11500以上のCPUがUHD750で、
Corei5 11400のみがUHD730

演算ユニットの数が、UHD750が32個
UHD730が24個

11500と11400のグラフィックの違いはどのくらいあるのですか？

書込番号：24078984

[あさとちん]

＞山とパソコンさん

Passmark G3D markで比べると、2%以下の差でしかないですね。

Intel UHD 730 1696
Intel UHD 750 1720

書込番号：24079054

[あずたろう]

Ｇeekbench 5 Open CL でも僅差です。

書込番号：24079059

[あずたろう]

i5 1135G7

因みにモバイルCPUの　iris xe 96 だと、このくらいにはなります。

書込番号：24079103

[山とパソコン]

あさとちんさん、あずたろうさん
早速、返信ありがとうございます。
Corei5 11500と11400は、思ったよりはスコア違わないのですね。
安心しました。

モバイルCPUの　iris xe 96の方が、グラフィック性能が高いようで
それは驚きました。

書込番号：24079291

[揚げないかつパン]

いろいろ、調べましたが情報量が少ないというか、まともにi5 11500のチェックをしたものが無いです。

FF14 標準品質 FHDでのテスト結果がなんとなく数値が合いそうな感じでしたが。。。

片方がi9 11900Kでもういっっぽうがi5 11400の比較になってしまうので結果が正しいか正しくないかは分かりません。
i9 11900Kでの結果は5000弱でi5 11400の方は3500弱くらいにはなってました。
メモリーの速度はそれほど違わないのですが、TDPも違うし、コア数も周波数も違うのでコメントできない感じはしますし、FF14ベンチですからね。。。

ただ、まあ、EU数が33%違うので内蔵GPUの差は出るといえば出るのかな？とは思いましたが、わからないですね。
そもそも、内蔵GPUでゲームという検証をする人が少ないんですよね。。。

ちなみにUHD630とUHD750の差は5割程度だそうです。こちらは数値がちゃんと出てました。
UHD630とUHD730の差がわかれば、比較はできるんでしょうけどね。

御幣の無いように言えば、ゲームについてはいろんな動作を見た感じではどちらも使い物にはなりませんので、大差ないといえば大差ないです。
Ryzen7 PRO 4750Gの半分くらいだそうなので、XeのEU96のは超えるそうなので、まあ、割とゲームではEU数通りになりそうな感じはします。

書込番号：24079402

[ムアディブ]

そもそも演算能力不足だから、演算ユニット数にほぼ比例だと思うけど。
今はパワーが出てなくてもドライバーの問題だろうから解決される可能性もあるだろうし。
インテルがどのくらい真面目にやってるかわかんないけど。

>モバイルCPUの　iris xe 96の方が、グラフィック性能が高いようで
>それは驚きました。

まぁ、デスクトップで内蔵グラフィックでゲームしようって人はいないだろうからねぇ。
それよりはCPUにパワー回して欲しいからなぁ。

書込番号：24079644

[あずたろう]

Passmark D3Dも、お見せしときます

書込番号：24079772