Intel CPUすべて クチコミ掲示板

動画プレーヤーMPC-HCでのカクツキで困ってます

[7SY]

MPC-HCの動画プレーヤーがカクつくのですが何とかならないでしょうか？
MPC-HCを複数開きドライブレコーダーの動画を4倍速3画面で見ているのですが以前のｐｃ core i7 8700 メモリ32GBでは滑らかに再生できていたのですがこの度ｐｃ買い替えでcore i7 13700K メモリ64GBで同様に試したところ1画面では滑らかですが2画面同時再生したところシークバーが追い付かずカクツキます。スペックアップしているのになぜなんでしょうか？

書込番号：25495408

[猫猫にゃーご]

以前のPCのシステムストレージをそのまま転用しているなら、
OSのクリーンインストールを行いましょう。

あと、回答を求めるなら「質」問でスレ立てしないと。

書込番号：25495648

[揚げないかつパン]

E-Coreが動作に悪影響を与えてるとか無いですが？
タスクマネージャーなどで確認はしてますか？

書込番号：25495764　スマートフォンサイトからの書き込み

[christmas_power]

MPC-BEを使っても同じですか？

書込番号：25495872

[レガシー・ツーリングワゴン・改]

MPC-HCは2017年をもって更新終了してるので、最新の環境に合わなくなって来たかもしれませんね。

MPC-BEが後継的立ち位置かと思います。
https://sourceforge.net/projects/mpcbe/files/MPC-BE/

書込番号：25496143　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

MPC-HCの更新が止まっている、とかいう大嘘は本気にしないように
デマです

書込番号：25496348

[レガシー・ツーリングワゴン・改]

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Media_Player_Classic#clsid2%E7%89%88

書込番号：25496436　スマートフォンサイトからの書き込み

[レガシー・ツーリングワゴン・改]

＞クールシルバーメタリックさん

オリジナルHCはすでに終了しており、派生のクルシッド2かBlackEditionかに分かれていると言いたかったのです。
言葉が足りませんでした。

書込番号：25496460　スマートフォンサイトからの書き込み

[christmas_power]

＞レガシー・ツーリングワゴン・改さん
https://github.com/clsid2/mpc-hc/releases
中の人は変わりましたが更新続いてますよ

書込番号：25496546

[レガシー・ツーリングワゴン・改]

＞christmas_powerさん
https://mpc-hc.org/

本家サイトでは、ffftpの様に引継ぎ告知ではなく終息宣言されていて、クルシッド2版はHC派生版とみています。
そういった経緯と3つ(HC、Clsid2、BE)それぞれ独立したサイトが現存しているので、分けて捉えています。

8700時代からの移行とあったので、本家版HCと認識していました。

書込番号：25496599　スマートフォンサイトからの書き込み

強風オールバック風に！

[Miyazon.com]

	ええ加減に学べや！

ソケットに置いた瞬間終わったわ♪

bios良いのに進まない♪

チップ外れてお亡くなり♪


定期　定期的に入院だ！


地下に潜りたいなって……思いました


殻割りさえしなければ……　　壊れないのに♪



ってことで　13900kは入院となりました


原因　積層チップ(多分、ホルツのパテ削るときに一緒に削ったかも？)


でも大丈夫です！　なおりますから！　


はい　これで2回目(笑)

書込番号：25391615　スマートフォンサイトからの書き込み

[肉たらしい]

誰か、翻訳してくれ。

書込番号：25391655

破壊神君臨

[Miyazon.com]

こんな豆粒　豆より小さいや(笑)

享年30日で御臨終しました

死因　積層チップ欠損

殼割り大失敗

新たな子を迎え入れました

13900kと名付けました

懲りずに殻割りの儀式を行います

何方かcpu修理業者いたらお教え下さいm(_ _)m

書込番号：25279057　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

＞Miyazon.comさん

壊れたんですか？
なかなか大変でしたね。

起動もしなかったんですか？

余計なお世話かもしれませんが、接着剤削る場合ホームセンターのカーボンヘラ良い感じですよ。

清水君のお勧めで自分も買いました（笑）

あと自分のから割器はそこまで簡単じゃないやつですが、13900KとKSで若干手順が違うようなので、ひょっとしたら割るときのずらす方向とかも良し悪しあるのかもしれませんね。

業者は使ったことないのでわかりませんが・・・頑張ってください。

書込番号：25279205

[Miyazon.com]

	少し研磨しました

＞Solareさん
励ましのお言葉有り難う御座います

起動せずでcpuエラーランプ　赤々と付きっぱなしです

懲りずに13900k購入しましたので再度割らせて頂きます

銅製のIHSも購入

キャバクラ行ったと思えば安いもんですよ

と、自分に言い聞かせてます(泣)

書込番号：25279235　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

すみませんＫとＫＳではなく12900Ｋと13900Ｋでした。

最近は自分はコロナからいかなくなりましたが、たしかにキャバというか飲みに行ってわからなくなったらハイエンドＰＣ1台分くらいすぐですね（笑）

またレポ楽しみにしてます。

書込番号：25279252

[Miyazon.com]

この場をお借りして
ROCKIT COOL JAPANさん

長々と相談頂き有り難う御座いました

無知な私の為に親身になって原因究明して頂いたり

電話相談等々

破壊神はリベンジ致します

殻割り後の経過は此方に記載させて頂きます

又々板汚し失礼します

書込番号：25279395　スマートフォンサイトからの書き込み

[男・黒沢]

要するに自分で壊してるってことでOK？

書込番号：25279509

[Miyazon.com]

	はんだ除去中

＞男・黒沢さん
男たるものは失敗を積み重ねて成長するんですよ(笑)

13900kちゃん　無事に産まれました　はい！(笑)

書込番号：25279560　スマートフォンサイトからの書き込み

[Miyazon.com]

失敗を経て　無事に殻割り成功しました

なんとか5.7で13900ks並みにスコアー出ましたが、

やっぱり殻割り後もコアで高い温度有りますね

パッケージは81℃ぐらいで安定してますが　夏場は360

mm簡易水冷でも限界感じるしやっぱり本格水冷？

とりあえず　液体金属サンドイッチも試してみます

書込番号：25282610　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

7950X3D	13900KS

＞Miyazon.comさん

2度目のから割お疲れです。

CINEBENCHで1回まわすだけなら本格水冷も最新の簡易水冷もそう変わりません。

違いは長時間回したときにラジエターの数を増やして、水温を低く保てることですね。

どうせやるなら自分のように直Dieがおすすめです。

まあここで苦労したことは、次のRaptorRefreshはもっと消費電力上がるようなので、後には生きるかなと思います（笑）

うちの同じ本格水冷の7950X3D・B650Eと13900KS・Z790でCINEBENCH回してトータルの消費電力を電源の測定機能で比べてみましたが・・・

7950X3D　アイドル・・145WでCINEBENCHで最大322W（システムトータル）

13900KS　アイドル・・180WでCINEBENCHで最大540W（システムトータル）

インテル次どこまで行くのか興味しかないですね（笑）

書込番号：25283662

[Miyazon.com]

＞Solareさん
おはようございます
大変勉強になります

殻割り失敗も成功も経験しないと分かりませんですよね

direct　die 大変参考になります

余談ですが、破壊した13900ksは入院中でして

修理受け入れ先見つかりました(笑)

積層チップの抵抗計るために　13900kも一緒に送り

修理してもらえる感じです

世の中広いですよね！

失敗は成功の素であり

新たにスキル学んだ感じです

書込番号：25285260　スマートフォンサイトからの書き込み

省電運用で不満

[しゅんかん]

省電運用を目指してますが、Idle付近の消費電力を小さくするとPCがフリーズします。
ブルースクリーンにすらならなくてフリーズです。
フリーズを避けるにはIdle付近の消費電力の消費電力を上げるしか無い様に感じてます。
i3-13100を使ってる皆さんはどうでしょうか？
もしかすると600シリーズチップセットのマザーボードの問題かなとか思ってます。

環境
CPU：i3-13100
マザーボード：GIGABYTE　H610I-DDR4
電源：Picopsu120、ACアダプタ12V96W
OS：Win10

状況
Idle10W程度になるようにCSTATEを設定し、CPU Core電圧オフセットやIA AC/DC Loadlineの設定を変更すると上記フリーズが発生。
Idel16W程度になるようにCSTATEを未設定にすると、CPU Core電圧オフセットやIA AC/DC Loadlineの設定を変更しても動作可能となる。

現在の設定
CSTATE：未設定
CPU Core電圧オフセット：-0.1V
IA AC/DC Loadline：0.3Ω/1Ω
この設定で長時間のIdle付近の連続運用を試しています。

マザーボードにASUS H610I-PLUS D4を使用した場合、CSTATE設定変更の効き目が無い様でIdel16W程度となり、CPU Core電圧オフセットやIA AC/DC Loadlineの設定を変更しても動作可能。

2枚のマザーボード共、Idle付近の消費電力を上げないとPU Core電圧オフセットやIA AC/DC Loadlineの設定の調整をできない様に感じてます。
もっとも、Idle付近の電力変動にACアダプタが追いつかないとかあるかもしれませんが…

ちなみに、最終的にはACアダプタの負担にならない様にPL1/2を調整するつもりでいます。

書込番号：25102535

[あずたろう]

よく頑張ってると思いますよ。

6〜7年前の世代のHaswell頃には、私も低電力化にトライしてました。i5 4670K使用で14Wが限界でしたね（500W Ti電源)
その後はPentium G4560で電源内蔵のPCケースChopin　で12ｗでした。


いまは妻のi3 12100 + IW-CS-B1-PUREのケースで見てみると、20〜21Wでしたよ。Offsetのみ-0.100v設定だけです。
昨年の3月早々に組みましたが、以降まったくエラーも無く毎日妻が使用中です。

書込番号：25102567

[あずたろう]

Total System Powerが見れるのが良いです。

省エネPCとして自分が使用のIntel NUCは、ノートPCと同じくらいの状況です。
外泊時はバッグにインターフェイス色々詰めて、ノートPCのように持ち歩いてます。
無線LAN止めて、有線使用ならさらに2ｗ近く下がります。

書込番号：25102623

[しゅんかん]

＞あずたろうさん
自分の場合、SkylakeやKabylakeで少電力をがんばったところIdleで6Wでした。
https://review.kakaku.com/review/K0000933431/ReviewCD=1007317/

Cometlakeも同様です。
それに比べると、Alderlake以降は苦しいです。

書込番号：25102673

[KAZU0002]

車のエンジンにも"最低"回転数というものがあり、それを下回ると止まってしまうように。電源回路にも安定して動作する最低出力というものがあります。
厳密な話をするのなら、ACアダプタなりCPUのレギュレーターなり、その低出力時にきちんと電圧が出ているかの測定をすべきとは思いますが。

100Wが80Wになれば20Wの節約ですが。10Wが8Wになったところで2Wの節約にしかなりません。負荷時の節電ならともかく、Idol時の節電を考える意味は薄いですし。Idol時が長いのならそのそのPCを切っておけば済む話です。

書込番号：25102743

[裏街道は花の山]

>Idle10W程度になるようにCSTATEを設定

アイドル10Wに無理があります。
私が組んだPCの過去最少のアイドル時消費電力は、約15Wでした。

現在も使っていますが、構成は以下。
CPU ペンティアムG4560
マザー　GA-B250-D3GH
Cドライブ　WDSN750 NVMe 250GB
電源　クロシコ　KRPE-PT500W プラチナ500W
PCケース　VersaH26 フアン接続なし

ワットチェッカー読みで15W

i3で2〜3W、2.5インチSSDならば1〜2Wは増えるでしょう、さらにケースフアンも使うでしょうから、10Wではとても収まりません。

書込番号：25102916

[しゅんかん]

＞KAZU0002さん
電源回路の安定性については、マザーボードの信頼性とACアダプタの信頼性の２つが考えられます、
マザーボードの信頼性についてが今回の主題となります。

ACアダプタの信頼性については、今回のPC以外ではidle10W以下での動作実績があります。
ただ、今回使ったH610I-DDR4がIdle10W程度状態での電流負荷の変動がどの程度あるかは不明です。
電流負荷の変動に応答しきれてない可能性はあります。

SkylakeやKabylakeの頃、電流の変動を確認した事がありますが、Idleではほぼ直流の状態でした。
CPU負荷につれて電流の変動が出てきました。
今回のCPUではどうなってるか気にはなりますが、電流の変動を見るのは結構大変なんで避けたいです。
ちなみに、電流の変動にACアダプタが追いつけないと電圧の変動が見られると思います。



＞裏街道は花の山さん
Idle時、電源の電力変換効率が低いのではないでしょうか。
80PlusGoldでなるべくW数の小さな電源か、ACアダプタ電源でないとIdle時の電力消費を小さくできないです。

書込番号：25103146

[裏街道は花の山]

G4560CPUIDHWMonitor	同i510400

しゅんかんさん こんにちは。

アイドル時の消費電力少し調べてみました。

G4560デバイスをWIN10クリーンインストール後、少し放置して安定した時のアイドル時消費電力は、最小構成で12Wでした。
HWモニターでは、アイドル時G4560単体の消費電力は、約1.5Wと2Wに達していません。
その他の消費電力は、CPUクーラーフアンが1.5W、DRAMが0.5W、SSDが１〜1.5W程度、残りの消費電力は8〜9W程、マザーは部品点数が多いので推定5〜6W、電源が3〜4Wといったところです。
参考まで、i510400のHWモニターでは、CPU単体の消費電力は3.5Wほどですから、i313100は推定2〜3Wでしょう。
マザーの設定を変えて1W減らしたら、起動しなくなると思いますが、どうでしょう?

書込番号：25107193

[code00]

Global C-state有効でコアの問題なら、CorePark切ってみれば良いんじゃないですかね？
0%でPark有効、100%でPark無効、後者で安定するなら無効で使う。
もしくはGlobal C-state無効でオフセット-0.25vとかに下げるか。
この方がアイドル時ちょい増えても負荷時は下がるかと。
アイドル付近での利用ってことは、アイドルじゃないですよね。

・電源オプションに「プロセッサ パフォーマンス コア保留の最小コア数」の設定を表示する。
powercfg -attributes SUB_PROCESSOR 0cc5b647-c1df-4637-891a-dec35c318583 -ATTRIB_HIDE

・電源オプションに「プロセッサ パフォーマンス コア保留の最小コア数」の設定を表示しない。
powercfg -attributes SUB_PROCESSOR 0cc5b647-c1df-4637-891a-dec35c318583 +ATTRIB_HIDE

書込番号：25112898

[しゅんかん]

＞裏街道は花の山さん
そういった質問はご自分でスレを立てたほうが良いと思います。
自分としては電源の問題と思います。

＞code00さん
CorePark100%でPark無効の状態で、以下設定の場合に半日ほど音楽プレーヤーを動作させたところフリーズしてました。
CSTATE：C10まで有効
CPU Core電圧オフセット：-0.05V
IA AC/DC Loadline：0.3Ω/1Ω

CorePark0%でPark有効の状態でどうなるか試してみます。設定は上記と同じです。
Idle:10W程
音楽プレーヤー動作時:11W程

しばらく様子を見ますが、予想は「フリーズが起こる」です。
理由は、OSが論理的に動作制限してもH/W的には変わりないからです。

書込番号：25114214

[しゅんかん]

＞code00さん
結果は、あっさりとフリーズしました。

本件、Alderlakeの場合はIdle 10W付近で動作しているので、Raptorlake特有の問題ではないかと疑っています。
i3 13100の中身はAlderlakeと変わらないので、マザーボード側の制限だなと。
700シリーズチップセットのマザーボードではどうなるか気になります。

書込番号：25114233

[しゅんかん]

現状です。
マザーボードの設定でどこまで少電力設定が可能か試しています。
CSTATEをC3までに限定させて動かしていますが、現状では軽負荷で連続４０時間ほど動いています。
このマザーボードの場合、C3までなら動きそうです。

・環境
CPU：i3-13100
マザーボード：GIGABYTE　H610I-DDR4
電源：Picopsu120、ACアダプタ12V96W
OS：Win10

・CSTATE設定
CSTATE：有効
C1E：有効
CSTATE LIMIT：C3

・その他省電設定
PCIeバス：Gen3
CPU Core電圧オフセット：-0.1V
IA AC/DC Loadline：0.3Ω/1Ω

Idle時消費電力：13W

書込番号：25117701

[しゅんかん]

Alderlake世代のCeleron G6900で省電力設定を試してみました。
CSTATEをC10まで有効にして、CPU Core電圧オフセットとIA AC/DC Loadlineの変更による省電力設定での動作確認です。

結果は、マザーボードのBIOSバージョンで安定性が異なりました。

F6以降ではCPU Core電圧オフセットを小さくしなければいけない様です。
CPU Core電圧オフセット-0.07Vとしても安定しません。
Idleで放置すると連続運転1日程度でフリーズしました。

F5にするとCPU Core電圧オフセットが-0.1Vでも安定する様です。
Idleで放置すると連続運転1週間でも問題ありません。

F6以降とF5の違いはRaptorlake対応の有無です。
Raptorlake対応の際、マザーボードに制限が加えられた疑惑が強まりました。
省電力性を低くした様に思えます。
ASUS H610I-PLUS D4でも省電力性が低い様です。
Raptorlake対応でマザーボードの省電力性を低くするとは、どこが主導してるんでしょうね？

・環境
CPU：Celeron G6900
マザーボード：GIGABYTE　H610I-DDR4
電源：Picopsu120、ACアダプタ12V96W
OS：Win10

・マザーボードのBIOSバージョン
F5

・CSTATE設定
CSTATE：有効
CXX：有効
CSTATE LIMIT：C10

・その他省電設定
PCIeバス：Gen3
CPU Core電圧オフセット：-0.1V
IA AC/DC Loadline：0.3Ω/1Ω

Idle時消費電力：10W

書込番号：25180016

[しゅんかん]

現状です。
> Alderlake世代のCeleron G6900で省電力設定を試してみました。
> CSTATEをC10まで有効にして、CPU Core電圧オフセットとIA AC/DC Loadlineの変更による省電力設定での動作確認です。

この件については、2か月ほどIdleで動作させたところフリーズが発生しました。
フリーズした時の電力消費量は17Wで、Ｉｄｌｅ状態の10Wより少々多めです。
それでＩｄｌｅ時の負荷を少々追加した（CPUID製HWMonitorとタスクマネージャを起動させた）ところフリーズが頻発しました。

負荷を少々増やすとフリーズしやすい様です。
ＣＰＵの省電力設定とマザーボードの電力供給回路の組み合わせに問題がある様に感じました。

現在は以下設定を試しています。
CPU Core電圧オフセットやIA AC/DC Loadlineを調整した場合、
CStateのC8とC10を有効とすると安定性が悪くなる様です。

〇I3-1300用PC
・環境
CPU：i3-13100
マザーボード：GIGABYTE　H610I-DDR4　BIOS　F21
電源：Picopsu120、ACアダプタ12V96W
OS：Win10

・CSTATE設定
CSTATE：有効
C1E：有効
C6：有効
C8：無効
C10：無効
CSTATE LIMIT：C7s

・その他省電設定
PCIeバス：Gen3
CPU Core電圧オフセット：-0.1V
IA AC/DC Loadline：0.3Ω/1Ω

〇Celeron G6900用PC
・環境
CPU：Celeron G6900
マザーボード：GIGABYTE　H610I-DDR4　BIOS　F5
電源：Picopsu120、ACアダプタ12V96W
OS：Win10

・CSTATE設定
CSTATE：有効
C1E：有効
C6：有効
C8：無効
C10：無効
CSTATE LIMIT：C7s

・その他省電設定
PCIeバス：Gen3
CPU Core電圧オフセット：-0.1V
IA AC/DC Loadline：0.3Ω/1Ω

書込番号：25259443

[しゅんかん]

> 負荷を少々増やすとフリーズしやすい様です。
> ＣＰＵの省電力設定とマザーボードの電力供給回路の組み合わせに問題がある様に感じました。
>
> 現在は以下設定を試しています。
> CPU Core電圧オフセットやIA AC/DC Loadlineを調整した場合、
> CStateのC8とC10を有効とすると安定性が悪くなる様です。

上記設定を試している最中ですが、問題なさそうです。
GIGABYTE　H610I-DDR4の場合、CSTATE LIMITにC7sを設定すると安定しそうな感じです。
今後も動作検証を続けます。

自分の場合、PCの省電力運用を重視しています。
理由は、PCの使用目的が音楽再生にあります。

PCにUSBでDACを接続して音楽再生していますが、問題があって、PC自体が電気的ノイズの発生源なのです。

この電気的ノイズを抑える手段を講じているのですが、前提として少電力PCを選んでいます。
理由は簡単です。
電力を供給する電源へ強力なノイズフィルターを噛ませているからです。

電源にpicopsuを使い、それに給電するACアダプタとの間に強力なノイズフィルターを噛ませますが、ノイズフィルターの効果は電流が少ない程高くなります。
その為に少電力を追求しています。

でも、この作業も方向転換が必要だと思います。
理由は、CPUのSOC化です。

Intelは、次の世代でCPUのSOC化をはかるようです。
ですが、そのSOC化が音楽再生に向いていないと考えています。

自分は、現状でSOCタイプのPCで高音質な音楽再生を実現できていません。
理由は、USBコントローラにノイズ発生源（CPUやiGPU）が近すぎるからだと思っています。
次の世代はSOC化して、さらに高電力化しそうです。

今後の高音質な音楽再生のためのPC作りは方向性を変えないといけなさそうです。
USBコントローラをPCIeスロット上の拡張カードに実装したものを使う手もあります。
その場合、PCIeバスを利用するので、それもノイズ源となります。
面倒事が多くなりそうです。

書込番号：25265615

Ｐコア４だけ異常にクロックが低い

[Tanakasan777]

CPU　13900ｋ
GPU　msi4090
マザーボード　MSI　Z790
メモリ　4枚刺し64GB
ｍ.2ｓｓｄ　1TB　OS
　　　　　　2TB　GAME用データ保存用

おおまかなんですけど上記の自作PC最近組みました
CINEBENCHとGPUベンチ色々試して何か平均より10%以上低いなーっと思ってCPU-Zなどで確認するとPコア4のクロックが3000MHzと異常に低い数値でした。

こんな症状ありましたっていう報告です。
同じような方いたら書き込みお願いします

投稿後OSの再インストールしてみます

書込番号：25159059

ミドルタワーで使えるのか、このCPU?

[じょーすとらま]

２世代前のZenだっちゅーの

いやまいった。まいりました。
使ってなかったCM690 II NVIDIA rev2を、カッチョよRAIDタワー号にすべく、Zen4 7950Xにするか迷った挙句、
あれだけXEONで辛酸をなめたのに、久々のIntelであるこっちを買ってしまいました。
正確にはKFですが。

いつもの習慣で、とりあえず3080をEKブロックにくるみ、FAN４個でサンドイッチしたCPU用240mmラジエターを天板にセット。
NVIDIA Editionは240mmしか付けれんの。だからCPUとGPUは個別に冷やす。
で、CINE R23を回しながらHWMonitorでモニタリングする。

数秒でガツンと上がる消費電力。う?む230Wオーバーかよ今どき。。。
相変わらずエコじゃねぇな。思い出されるデュアルXEONの日々。。。
そしてグングンと天井知らずで上がって行く温度。

うっそ???！
コアMAXが100度を突破してる。
常用域も85?95度を行ったり来たり。
230Wはほぼ動かず。
久々に80度超えを見た。というか昔の、サーモグラフ片手に熱量との戦いの日々を思い出した。
また昔みたいにやれっちゅーのかIntelは？
これが最新の市販CPUなのか？
やっつけ仕事じゃーないのか？

CINEBENCH R23
i9-13900KF： スコア＝28000pt　実行中温度＝86度　最大温度＝101度　実行中ワット数＝240W　最大ワット数＝253W
Zen2 3950X：スコア＝23000pt　実行中温度＝57度　最大温度＝ 58度　実行中ワット数＝ 61W　最大ワット数＝136W

i9-13900KF用ラジエター　FAN４個抱かせ
Zen2 3950X用ラジエター　FAN２個

ベンチスコア差＝18%

CPUもGPUも交互に100%ロードするTopaz AIだと、かなりヤバいんじゃなかろうか？
こりゃバカデカいフルタワーケースでも、よっぽど金かけないと使えんよ。
もし冷やせても消費電力は、それほど変わらんだろうしね。
米国でもほとんど売れず、逆にZen2やZen3が好調なようで。なるほど。

少しは体質が変わったかなと期待していた久々のIntelだったけど、
２世代前の中堅クラスCPU相手に、トータル性能では全然ダメじゃんか。

殿様商売で、よっぽど仕事サボってたんだな。

書込番号：25129298

[あずたろう]

2世代前どころか、20世紀末のギャグを久しぶりに見ました。

書込番号：25129307

[KAZU0002]

253Wに張り付いているのなら、何かBIOSあたりの設定がおかしいのでは？と。

書込番号：25129334

[沼さん]

「新規投稿のルール」
適切なカテゴリに書き込みましょう
クチコミ掲示板では、各カテゴリや製品に関する情報を分かりやすく探せるよう、カテゴリごとに掲示板を設けています。
投稿先のカテゴリ(製品)に関係のない話題があると、他のユーザーのご迷惑となるため、カテゴリに関係のない話題は削除する場合があります。
なお、掲示板に多くの投稿をしている方は、様々なカテゴリの書き込みを一覧表示して返信されていますので、投稿件数がゼロの製品カテゴリ等でも、返信が付きにくいとは限りません。

参考
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html?id=BR004

(爺のお節介です。ご気分を壊されませんように・・・)

書込番号：25129336

[じょーすとらま]

CINE実行中100%ロード画像なんで、天井まで行ってます。
無負荷アイドルでは4Wぐらいまで下がりますよ。
ASRock Z690 Steel Legend WiFi 6E/D5というボードで、デフォがたしか無制限設定だったような？
とりあえず何もイジらず、まんまでデータ取りしてマス。

書込番号：25129344

[あずたろう]

因みに当方の13900Kをデフォのクロックで、低電圧化使用して、
Cinebench R23　40500、　　CPUパッケージパワー　263W、　CPU温度今の時期76℃ Maxで行けてますよ。
簡易指令360�oと排気ファン1基のみです。

書込番号：25129348

[あずたろう]

簡易水冷

書込番号：25129349

[じょーすとらま]

沼さん。
もろもろ了解しました。すみません。
13900の熱対策で調べていて最後に気づいたんですが、そのまま書き込んじゃいました。
失礼しました。

書込番号：25129353

[じょーすとらま]

あずたろうさん＞

それスゴいですね。

5.25"スロットが４つある（RAIDケースを装着）Nvidia Editionのケースありきだったので、
240mmラジエターでもFANとNorthBridgeヒートシンクが干渉し、FANのフレームをかなり加工しないと付けられませんでした。
CPUはエア抜きバルブを付けられないので、簡易水冷にしています。
これも甘く見ていたので、安物じゃなくちゃんとしたヘッドが付いてるものと交換ですね。

あと、吸気用フロントファンを３個付け、メモリー＆NorthBridge用に２連ファンもつけてあるんですが、
ケース内の右半分に3.5"HDDが11個も装着され、そのHDDケージとマザボの間にGPUの240mmラジエターが収まってます。
こっちもFANサンドイッチ方式です。

合計でFANが12個付いているので庫内も各デバイスもキンキンに冷えてますが、
CPUだけ爆熱状態ですね。
ヘッド交換の前に、一度オーバーヘッドの空冷も試してみようかとも思ってます。

IntelはIvyBridge機が何台かあるのですが、今どきのRyzenが全て低電力＆低発熱なので、
当然今のIntelもそうだと思い込み、ロクに調べず買っちゃったのが悪いんですよ。そもそも。

だけど、DDR5も64GBセットしちゃったし、TopazAIやAfterEffectsの書き出しテストも速かったので、
何とか有効利用しようと思ってます。
数年ぶりにサーモグラフィも引っ張り出してきて、いま充電中です。

ちなみに、電圧はどのくらい下げられましたか？

書込番号：25129455

[あずたろう]

電圧設定、色々と試してはみましたが、いまは記述のようにシンプルにオフセット電圧で、−0.180Ｖ入れてるだけです。
OCの場合は、他にもLLCなどは設定しますが。

また、＞今どきのRyzenが全て低電力＆低発熱なので・・・

こちらも、デフォルトで、ポン付け使用すれば、95℃に張り付くみたいですよ。
AMDのCurved Optimizer 設定弄って、PPT（謂わば電力）を88Wなどまで下げて使用が理想のようです。（80℃未満らしい）

インテルのように、電力制限するとパフォーマンス落ちるのが、
Ryzen 新世代は、あまり気にしなくて良いレベルなのが、素晴らしいと思います。

書込番号：25129504

[あずたろう]

ラジエーターをファン・サンドで使用されてるなら、その効果は3度近くは温度改善効果あったと思います。
240ｍｍと360ｍｍのラジエーター違いなら、せいぜい3度くらいの差なので、しっかり取り戻してる差です。

自分も夏場に温度気になるようなら、その際は同じ事を予定しようかと思っていますよ。

書込番号：25129525

[小豆芝飼いたい]

VID、MAX1.6Vオーバー…。
そりゃ、ね(^^;

書込番号：25130121　スマートフォンサイトからの書き込み

[じょーすとらま]

なるほどー。
−0.180Ｖでもイケるんですね。
とりあえず、ー0.06あたりから追ってってみますか。
BIOSはまだノータッチなのでこれからやってみようと思います。
あとは物理的な問題ですね。

今日、風切音は凄いけど、結構な風量を出す山洋SanAceファンを二つ当ててみたら、結構な効果がありました。
あとMX-4からSMZ-01Rへグリス塗り直ししたら、中ー高域で５度も下がってびっくり！

さっき、XPG Nidec VENTO PROというファンも届いたので、
山洋SanAceと比較しながらチマチマ高効率ファンへ交換して行こうと思います。
SATA周りの配線が多く、メンテもしやすいかな？と、つい遊んで光るファンを入れちゃってたものですから。。。

なんか希望の光が見えてきましたねー。
結果出たら、再度ご報告いたします。

書込番号：25130282

[じょーすとらま]

何ともカオスな。。。	よさげ。	精神的によろしくない。

XPG ファン2個をラジエター上（排気側）に乗せ、山洋SanAceをひとつだけ吸気側で手持ちしたままやってみました。
XPGは良いです。
SanAce並みの風量を出しつつ、ノイズもSanAceより抑えられてます。
微弱なモーター音は出してますが、普通のファンの数倍の風圧があります。
DeepCoolの簡易水冷も出てきたので、あとでこっちも試すとします。

ついでに11個接続してあるHDDと8枚のM.2も外してやりました。
HWMonitorの数値もアテにならないので、CoreTempも同時にモニタリング。
HWモニは、実行中に一瞬だけ1.6Vに跳ね上がったとき、それを元に温度表示してるようで、数値の信憑性がないですね。
アベレージではVID 1.38vぐらいです。

ずっと温度の移行を見ながらR23を回してみましたが、実行中は両方のモニターでも62度から80度程度だったので、
MAX100度超えの表示は無視して良さそうですね。
まぁ、これくらいなら使えそうです。が、技術の古さは隠せないですね。

ボードメーカーやモニターApp側も、CPU特性が良くわからないままやっているようです。
Intelも自社のCPUをどのくらい把握しているのか？
ここ数年Zenに慣れてしまった身としては、疑問の残る何ともなCPUでした。
ADOBEの処理は速いんだけどなぁ。
Zen3を基軸にして、こっちはエンコ専用として置いておきますか。

書込番号：25130793

[あずたろう]

Value は平均じゃないです。　現在値です。　　平均は　Avarage

HWMonitorじゃなく、HWiNFOを使ってみましょう。

でも、何か変な感じはしますね。　マザーメーカーも開示されてないので、これ以上はそちらで頑張ってください。

書込番号：25131410

[あずたろう]

これは自分のマザーMSIの物です。
CPU少しOCしてます。
HWiNFOのAvarageの項目 は不要なので、出していません。

書込番号：25131435

[Solare]

マザーはAsRockと書かれてますので、多分TJMaxが115℃なんだと思います。

とりあえず115℃は問題出るようなので、これは100℃にして置いたら、あとはその状態なら大丈夫かと思います。

元々サーマルスロット充てながら回っていく仕様なので、オーバークロッカーのベンチ見ててもたまに100℃は行っても結果は出てます。

TJMaxを100℃に設定すればとりあえず115℃は無くなると思います。

それでサーマルスロットかかる時間が長ければオフセットかければ行けそうな気はしますね。

書込番号：25131641

[じょーすとらま]

あずたろうさん＞
すごい数値ですね。
なんか、いろいろと試行錯誤すれば60度以下も視野に入りそうな。。。
触ってて思ったのですが、CPU性能に対してヒートスプレッダの面積が狭いような気もしたので。
物理的に厳しいんでしょうかね。

sorareさん＞
有益な情報ありがとうございます。
さっそくやってみたいと思います。

久々のASRockでしたが、触り方が良くわからず。。。
オフセットも-100までしか入力できないようです。設定範囲が狭いですね。

ここ数日、マザボを変えてみようかとも考えています。
メイン使いが筐体内でのRAID構築でしたので、PCIスロット数などいろいろ考えてこのマザーにしたんですが。

還暦のジサマには分からないことだらけですが、とりあえずやってみます。

ありがとうございました！

書込番号：25132245

[kazu-p]

マザーボードの機種は違いますが 13900K で ASRock 使いといえば
ここで1月頃までスレ乱立してある意味目立っていたGhost Reconさんという人がいまして・・・
（13900Kの過去スレ見てもらえればすぐにわかると思います）

マザーボードが違うので一概にはいえないかもですが
その人がASRockはデフォルトだと265W制限になっているようなことを書いていたような
確かにじょーすとらまさんのデータを見ると電力制限がかかっているようにみえます
13900Kをポン付けである程度冷却できていれば無制限だと普通に330W超えますよ

データに関してはあずたろうさんも書かれていますが
今は HWMonitor ではなく HWiNFO を使われることが多いです


Ghost Reconさんがマザーボードの板のほうにもいろいろ書かれているので参考まで
ASRock　Z790 Pro RS/D4
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001480199/

書込番号：25132460