Intel CPUすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

Intel CPU のクチコミ掲示板

(156489件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1062スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Intel CPU」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
Intel CPUカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

標準

P4 2.8EGと比べて

2006/09/10 19:34(1年以上前)


CPU > インテル > Core 2 Duo E6400 BOX

クチコミ投稿数:618件

先程組み立てから環境構築が終ったのでエンコードがどれくらい速くなったかを比較してみました。
P4 2.8EGで37分 D950で19分かかる処理がE6400では20分となっています。
P4 2.8EGはPC内のデータ、ほかの二つはネットワークで同じファイルにア
クセスしていますが、それでも半分近く短縮されています(D950より時間
がかかっているのが気になりますが)。

すべてのPCにメモリー2Gを積んでいます。書き込み先はおなじ型番のHDDを
新規に繋いでいますし、
P4 2.8EG は865P、D950 は945G、E6400 には975Xとチップセットの違いは
ありますが、D950クラスを使っている人にはパフォーマンス向上には向かないようですね(静かにはなりましたが)。

書込番号:5426268

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1947件

2006/09/11 00:02(1年以上前)

PenDからかえるとなるとやはりE6600以上にしないと体感は難しいかと。

書込番号:5427541

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:618件

2006/09/11 01:03(1年以上前)

初心者の魔王猫さん、おっしゃる通りです。E6300と D945が同等とよく聞
くのでE6400なら体感はなくともエンコの時間では多少は差がでるものと
思っていたのですが…

書込番号:5427767

ナイスクチコミ!0


Ender0326さん
クチコミ投稿数:215件

2006/09/11 18:45(1年以上前)

 動画苦戦中さん、こんばんは。

 このたびは、情報提供ご苦労様でした。エンコードについては、例えば次のようなデータが良く引用されますが

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=12

ここでは、C2D E6300がPenD 950を上回るスコアを出しておりますので、E6400との比較ならば、15〜20%の差が付いてもおかしくはないと思います。(ベンチは所詮ひとつの目安に過ぎないのですが)
 もしテスト環境が引き続き利用可能ならば、お暇な時に追加の検証などして頂けると、もう少し違った結果が出るかも知れません。 お手持ちのE6400が、その時たまたま機嫌が悪くて実力を出せていなかった、という可能性もあると思いますので。

書込番号:5429442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:696件Goodアンサー獲得:65件

2006/09/13 03:41(1年以上前)

使用するフロントエンコーダの影響もあると思いますよ。
TMPGEnc3.0ならPen4系およびHT機能に最適化されてますし、
TMPGEnc4.0が最近C2Dに最適化されました。

書込番号:5434891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:618件

2006/09/13 20:19(1年以上前)

返事遅くなりました。

Ender0326さん、私もこのサイトを見ていました。頻繁にエンコするので速くなれば(Pen4 2.8EGよりですから満足しているんですが)
と思い、購入してみたんですが私が使用するソフト(MpegCraftです、ソフト名だしていませんでした)ではD950のほうが向いているということなんでしょうね。
別の検証も今している最中なのでまた報告したいと思います。

のだなのださん TmpegEncは2.5を使っていたんですが時間があまりにもかかるのと、3.0からネット接続していないとだめな点で使わ
なくなりました。仕事の関係上、ネットは使えない状態にしています。セキュリティに気を使えばいいのですが、そのためにPCの負荷をかけるようなら、接続しないようにしちゃえと

書込番号:5436588

ナイスクチコミ!0


もずずさん
クチコミ投稿数:1件

2006/09/22 14:55(1年以上前)

>3.0からネット接続していないとだめ
起動時に(それも週に1回程度)ネット経由で認証するだけです。4.0を含めて複数の製品を使ってますが、認証にはほんの数秒しかかかりません。認証が通れば(次回の認証までは)オフラインで使えます。数秒でもネットに繋ぐ以上はセキュリティ的に無問題とはいえませんけども。

書込番号:5467184

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信1

お気に入りに追加

標準

ポン付け報告

2006/09/08 14:10(1年以上前)


CPU > インテル > Pentium 4 3.20EG Socket478 バルク

クチコミ投稿数:72件

当方、HITACHI Prius Air-M (PCF-AR33MA)を使用している
のですが、このCPU(P4 3.2EGHz sSpec#SL8K2)をそのままポン付け、BIOSのアップデート等なしで動作しました。HTも問題なく使えています。

以下PCの仕様

CPU  P4 3.2EGz (元々セレD340)
チップセット  インテル865GV
メモリ  DDR400PC3200 512×2(IOデータ)
CPUファン クーラーマスターCyprum103GP 
グラボ  nVIDIA GeForceFX5200-P128C
マザボ  不明(メーカーオリジナル?)

CPU温度は、アイドルで46℃前後、MPEG-2エンコで61℃前後。
付けて二日ですが、今のところ不具合はありません。
今後不具合が出たらまた報告します。

このシリーズのPCを仕様している方、一応ご参考までに。

書込番号:5418238

ナイスクチコミ!1


返信する
天津さん
クチコミ投稿数:26件

2010/01/16 03:44(1年以上前)

CPUポン付け見事です(笑)
かなり参考になりました。
CPUファン、グラボ増設、CPU交換で電源足りたのでしょうか?
またグラボとCPUクーラーの増設で苦労した点はありますか?

書込番号:10790961

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

cerelonDから、PenD950に、変えました。

2006/09/05 02:46(1年以上前)


CPU > インテル > Pentium D 950 BOX

スレ主 mad1963さん
クチコミ投稿数:425件

先日、近所の石丸の在庫処分セールで、\27,000にて、購入し、cerelonD341(約4GにOC)から、換装しました。
B1ステッピングでしたが、良い潮時かと思い、買ってしまいました。
で、換装しての感想を、思いつくままに・・
まだ、ベンチは、あまりしていませんので、体感で・・・です。

・とりあえず、なんとなく早い。
・あまり温度が上がらない。
 341では、何かするたびに、警告ブザーが鳴っていたが、今は、あまりならない。なるのは、M/Bの方ばかり。。
・だから、ファン(リテール)も静か↑
・DVDへのオーサリング作業も、きびきび。。

環境は。。
 M/B・・ASUS P5LD-V(BIOSは、0603)
 メモリ・・バルク 1GBx2+512MBx2
 HDD・・80GB(ST380011)+200GB(6L200P0)(ATA接続)
 GPU・・玄人志向GF7300GT-E256HW
 OS・・win2k(SP4) vista(pre-RC1)
 アプリ・・いろいろ
とりあえず、こんなところです。

PS 今日は今日で、S-ATA160GB(6V200E0)を、購入し、システムの再インストールをしています。なかなか、終わらない・・・


書込番号:5408473

ナイスクチコミ!0


返信する
D830さん
クチコミ投稿数:1054件Goodアンサー獲得:12件 Kazukun Room 

2006/09/05 07:03(1年以上前)

自分は今C2D E6700@3.4GHzで常用使用していますが先日まで
D950B1ロットは忘れたっす。@4.3GHzで常用してました。(水冷)
中々回るし意外にも低電圧でOCできたので温度も予想より熱くならなかったので良い石だと思います。因みに4.8GHzまでは負荷テスト通りましたよ。
参考になるかわかりませんがD930.D950などのベンチスコアなど撮った画像ありますのでどうぞ。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/cftjg985/lst?.dir=/eac8&.src=ph&.view=

書込番号:5408599

ナイスクチコミ!0


スレ主 mad1963さん
クチコミ投稿数:425件

2006/09/05 23:25(1年以上前)

D830さん、書き込みありがとうございます。
OCについて、参考にさせていただきます。

書込番号:5410854

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

オーバークロック成功っす

2006/08/30 21:17(1年以上前)


CPU > インテル > Pentium D 805 BOX

クチコミ投稿数:13件

とりあえず、3.2Gで安定して使えますよー。

書込番号:5392411

ナイスクチコミ!0


返信する
彩[SAE]さん
クチコミ投稿数:1396件Goodアンサー獲得:44件

2006/08/30 22:01(1年以上前)

使用している機材など書かないと参考になりませんよ〜

書込番号:5392565

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:13件

2006/08/31 00:29(1年以上前)

CPU   ペンD805
マザー ASRocK 775DUAL-VSTA
VGA ELSA AGP6600 256M
メモリ ハイニックス512M
HDD 日立80G 7200rpm
電源  ZU-400W


こんなとこです。

遊びで使うぶんでは、なかなかのCPUですね。


書込番号:5393235

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信10

お気に入りに追加

標準

WoodcrestでもSLIは可能

2006/08/30 19:31(1年以上前)


CPU > インテル > XEON 5160 BOX

クチコミ投稿数:435件 Case Report 

■CPU Xeon5160x2
■M/B SUPERMICRO X7DAE(Rev.2.01)
■Memory SuperTarent PC2-5300 (DDR2-667) FB-DIMM 1GBx4
■VGA GeForce7900GTXx2SLI(85.96_mod)
■HDD WD1500ADFDx4
■Zippy-850PE 

結局上記構成で組みました。
とりあえずお遊びでSLI(例のドライバーで)してみたところ
見事SLIできました。

参考までに定格でのスコア
3DMark06 10510(4411 3936 4385)
FFXi-Hi 9326
SUPER_PI(1M) 17秒

書込番号:5392116

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:542件

2006/08/30 22:46(1年以上前)

余程金回りがいいんですね。何に使うんでしょうかね、、。

この手のものは個人で使うものではないでしょ。

書込番号:5392760

ナイスクチコミ!0


Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:9856件Goodアンサー獲得:961件

2006/08/30 23:48(1年以上前)

>善管注意義務違反さん

TYANのオンボードSASの性能も気になるところではありましたけど
RAIDカードはお持ちなんでこれで正解ではないですか?

ちなみにSUPERMICRO X7DAE(Rev.2.01)のPCI-Xは133が何本あるので
すか?

>とりあえずお遊びでSLI(例のドライバーで)してみたところ
 見事SLIできました。

私も同じもの使ってますけど何でもSLIになるようですね(7950のぞ
いて)。

またあちらの順位もたまに覗いておりますので記録更新頑張って下
さい。
わたしも年末までに構想練っておきます。

書込番号:5393049

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件 Case Report 

2006/08/31 00:39(1年以上前)

>モビルスーツガンガルさん

以前えりかです。さんからも同じことを言われたんですよね。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5377215
読んでください。

>Solareさん

133MHz PCI-Xが2本
100MHz PCI-Xが1本です
ちなにみこのM/Bは8ピンPWRコネクターがコンデンサーと近接しており
Abee ER-2750Bのように幅広のツメで固定するコネクターはささりません!!

エンコードのDataとってみました。

423MBのMPEG2→DivX6.25(TEMPG Enc4.0)

PentiumD830:247sec
Athlon X2 4800+:210sec
CoreDuo T2500:264sec
Opteron254x2:178sec
Xeon5160x2:128sec

CoreDuoがビリでした。
Woodcrestは優秀です。

書込番号:5393264

ナイスクチコミ!0


TAILTAIL3さん
クチコミ投稿数:5546件

2006/08/31 01:07(1年以上前)

いやまあ,お金に糸目をつけないのは自由なわけで(^^;
うらやましいのが事実、ガンガル氏ちったーー素直に
人の報告を読んだら?

XeonDualやOpteronDualだってそんなに昔ほど高くないでしょう
30万ぐらいで、1セット組めますし、HDVなどのエンコードでは
まだまだスペックが足りませんからね。

書込番号:5393352

ナイスクチコミ!0


Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:9856件Goodアンサー獲得:961件

2006/08/31 01:33(1年以上前)

>善管注意義務違反さん

 133MHz PCI-Xが2本
 100MHz PCI-Xが1本です

了解しました。
Op280が一本しかなくARECAの方が性能生かしきれてなかったんで、
こちらは完璧ですね。

>ちなにみこのM/Bは8ピンPWRコネクターがコンデンサーと近接して
 おりAbee ER-2750Bのように幅広のツメで固定するコネクターはさ
 さりません!!

なるほどそれで爆音のZippy-850PEですね。
私も持ってますが、起動後一分でお蔵入りです(笑

エンコも254から3割り増しとはすごいですね。
Shrinkとかでトランスコードとかも爆速の予感ですね。
TEMPG Enc4.0も理論4CPUしか対応してないと思いますので、こちら
の方が端的にもっと違いが出るでしょうね。

私も最近HDV編集始めましたので、色々参考にさせていただきます。

書込番号:5393414

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件 Case Report 

2006/08/31 02:23(1年以上前)

>なるほどそれで爆音のZippy-850PEですね。私も持ってますが、起動後一分でお蔵入りです(笑


実はFB-DIMMとチップセットの冷却にこのFANを使っています。

http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/12/17/659646-000.html

このFAN,64dBとありますが
爆音というより轟音です。
風量ですが,500g程あるこのFANを床において
電源を入れると風圧でびよーんと浮き上がります(笑
恐らくケース内のair flowはメチャメチャになっていると思いますが,このFANのおかげでFB-DIMMも触った感じ体温ぐらいに保たれているようです。
とは言え,常用はとてもできないので思案中です。

書込番号:5393495

ナイスクチコミ!0


Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:9856件Goodアンサー獲得:961件

2006/08/31 03:08(1年以上前)

>電源を入れると風圧でびよーんと浮き上がります(笑

さすが6000回転ですね。

PC用にエアコンを一台増設した方が良いかもしれませんね(爆

書込番号:5393530

ナイスクチコミ!0


kai3さん
クチコミ投稿数:5件

2006/08/31 08:49(1年以上前)

>善管注意義務違反さん

SLIができてなによりです。

お聞きしたいんですが、CPUやチップセットの温度はどのくらいでしょうか?

以前はsystem温度が65℃と書いたのですが、ベンチマークを走らせた後だと
68℃まで上がり、そこから下がらないのです。

これでは少し怖かったので、ケース下に12cmファンをおいたら65℃にはなったのですが、まだ温度が高いので。

書込番号:5393732

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:435件 Case Report 

2006/08/31 09:26(1年以上前)

>kai3さん

室温25度にて(Supero Doctor V)

アイドル時
CPU1 34℃
CPU2 35℃
System 38℃


3DMARK06完走時

CPU1 36℃
CPU2 39℃
System 39℃

といった感じです。
轟音FANでよく冷えています。
機会があったらもう少し静かなFANでも試してみようと思います。

書込番号:5393799

ナイスクチコミ!0


kai3さん
クチコミ投稿数:5件

2006/08/31 10:21(1年以上前)

>善管注意義務違反さん

ありがとうございます。

さすが轟音ファンだけあって温度低いですね。
39℃とは驚きですw

やはり直接冷やしたほうがよさそうですね。

私はできるだけ静音で作りたいと思っているので
静かなファンを買ってこようと思います。

書込番号:5393898

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ523

返信478

お気に入りに追加

標準

いいっすよ

2006/08/29 19:34(1年以上前)


CPU > インテル > Pentium D 805 BOX

クチコミ投稿数:13件

スーパー杯104万、50秒っす。

書込番号:5389056

ナイスクチコミ!4


この間に458件の返信があります。


クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:152件

2009/10/14 09:14(1年以上前)

>HYPER PI やってみる?

やってみました、その結果。

書込番号:10307448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:877件Goodアンサー獲得:53件

2009/10/18 12:28(1年以上前)

アンダー10記念書き込み(悦

Core i7 860
G.Skill F3-12800CL9D-4GBRL
ASUS Maximus III Formula

書込番号:10328402

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:249件Goodアンサー獲得:7件

2009/12/11 23:31(1年以上前)

i7 950で貼りっ!
4.55G

書込番号:10615964

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1296件Goodアンサー獲得:301件

2010/01/03 20:07(1年以上前)

新春1発目の書き込みということで、うちのロートルも参加

PentiunM755 2.0GHzにて
スーパー杯104万、47秒っす。 遅っ

書込番号:10727567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3432件Goodアンサー獲得:152件

2010/01/03 23:08(1年以上前)

いつだったか、2004年に買ったSOTEC(セレロンR2.4GH)でやってみたら240秒。
ここのレスを全部見ていないけど多分、最遅でしょう(笑)

書込番号:10728585

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2010/02/27 22:55(1年以上前)

参加〜(&初書き込み)

corei7 860 11秒00
これを超えられる奴はいないだろうと心の中で笑いながらレスを見ていたら
920・950にわずかながら越されてた・・・。
ちくしょ〜(笑泣

書込番号:11008703

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2件

2010/02/27 23:00(1年以上前)

連続投稿すみません。
109万桁で11秒00です。
しかもわずかながらじゃないですね、2、3秒こされてます・・・
まあ、C2DやQよりは速いということは事実でしょうね。

書込番号:11008752

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2674件Goodアンサー獲得:173件

2010/02/28 10:13(1年以上前)

以前860で10秒切っておいたので投稿。

i7-860 @4347MHz DDR3 2070MHz 9-9-9-26
Vcore 1.42V Vtt 1.37V Vdimm 1.65V

Super Pi mod 1.5 XS 1M
9.982s

あちゅろんさんを0.002s上回れた!ちょっとうれしかったり。
ちなみに、Ubuntu 9.10とWineで動かしたのでちょっと遅くなってるかも。

書込番号:11010625

ナイスクチコミ!0


八景さん
クチコミ投稿数:1468件Goodアンサー獲得:198件

2010/02/28 10:36(1年以上前)

Core2Duoでも10秒は切れるけど、11秒で喜べる方がいらっしゃるのがわかって良かった。

書込番号:11010719

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2302件Goodアンサー獲得:42件

2010/02/28 11:51(1年以上前)

i7を4.2G以上のOCでしたら、10秒切りは余裕でしょう。

書込番号:11011077

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:2件

2010/02/28 13:13(1年以上前)

XP Mode

VM XP

VM ubuntu

こういう楽しみ方もあるんですね。
参加させてください。

CPU:Phenom x4 9750
M/B:785G
OS:Win7Pro 64bit

素 33.741
XP Mode 35.752
VMware XP 36.422
VM ubuntu 28.170 っす。

VMware上のtubuntu64bitが最速。

書込番号:11011379

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2674件Goodアンサー獲得:173件

2010/02/28 13:31(1年以上前)

>>birel_parillaさん
super_pi for Linuxはタイムが不正確だと思います。
Wine+Super Pi mod 1.5 XSとどちらが速いか検証したことがありましたが
1M〜4M:for Linuxの方が速い
8M〜32M:Wine+Super Pi modの方が速い
という結果でした。

少なくとも長距離はかなり遅めになります。本来ならWineを挟んだ方が遅いはずなのに。

書込番号:11011444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2674件Goodアンサー獲得:173件

2010/02/28 13:35(1年以上前)

参考までにi7-860@4347MHzでのSS。
Ubuntu 9.10 日本語Remix版 32bit
Wine 1.1.31

書込番号:11011454

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2010/02/28 13:41(1年以上前)

>habuinkadenaくん
>super_pi for Linuxはタイムが不正確だと思います。
検証だけで理論的な裏付けは示せないの?

書込番号:11011477

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:30件Goodアンサー獲得:2件

2010/02/28 14:08(1年以上前)

>habuinkadenaさん
ここでも検証されてますね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=5389056/#8282441
↑こちらは仮想化ではないようです。
プログラムは等しくx86用ですから、Linuxの方が得意な分野の演算アルゴリズムなのかもしれません。

私はLinux用を金田研究室から落としてきました。
東大の研究室が、測定誤差の大きいベンチマーク(のようなもの)を公開しているというのはちょっと考えにくいかな?と思うんです。

>せろくえるさん
>検証だけで理論的な裏付けは示せないの?
慰みごとなのでそこまで追求しなくても・・・。

VMware上のubuntu上のwineでWindows用のSuper Pi・・・わけわからんけどやってみたいかも!?

書込番号:11011562

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2674件Goodアンサー獲得:173件

2010/02/28 14:21(1年以上前)

>検証だけで理論的な裏付けは示せないの?
自作やOC、ベンチマークのスコアは遊びなので、あまり僕は理論的にああだこうだ言う気はありません。
実践して正確か、速いかが全てだと思っています。

過去に検証した結果、上記二つの間でタイムに差があったので、比較するには不適当だと指摘しただけです。
Wineを使えば少なくともベンチマーク自体は同一のものを使っていることになるので、僕はそうすることにしています。

書込番号:11011610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:499件Goodアンサー獲得:64件

2010/05/19 16:32(1年以上前)

ハンドル取ったので、参拝に来ました。

Xeon E3110
スーパー杯104万、16秒っす。

既出ですナ…

書込番号:11380681

ナイスクチコミ!0


バネラさん
クチコミ投稿数:1043件Goodアンサー獲得:77件

2010/05/21 00:29(1年以上前)

長いスレになりましたね。

i7 960 定格(ターボブーストはON)

11.953秒っす。

書込番号:11386900

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:238件Goodアンサー獲得:7件

2010/05/25 02:08(1年以上前)

異端のAMDです。
Athlon X4 605eを2Gにダウンクロックしてます。

スーパー杯104万、39秒っす(笑)

書込番号:11404796

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:126件Goodアンサー獲得:6件

2010/05/26 18:16(1年以上前)

980X定格でSuperπ11.591sだね。


書込番号:11411258

ナイスクチコミ!1


返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できません

スレッドの先頭へ


最初前の6件次の6件最後

「Intel CPU」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
Intel CPUカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)