Intel CPUすべて クチコミ掲示板

動作報告 BH6(REV1.0)+PL-iP3/T Rev.2.0

BH6(Slot1,REV1.0) + PL-iP3/T Rev.2.0でCeleron1.4問題なく動作しました。とりあえず103Mz×14=1442Mhzで安定。これ以上は試してません。<BR>
<BR>
<BR>電源入直後のBios画面でのCPU速度の表示では若干遅く出ますけど、問題なしかと…快適快適<BR>
<BR>
BIOS設定の「CPU SOFT MENU」の「Speed Error Hold」を「disabled」で、起動時のエラー表示は回避できました。<BR>
<BR>参考になればと(今頃の報告ではゴミかな？)

書込番号：882249

TUSL2がかなり安くなってるからね、パワーリープの値段がもっと安くなってくれれば試してみたいね。

書込番号：882493

空豆さんの書き込みを参考にBH6(REV1.0) + PL-iP3/T Rev.2.0を試みました。問題無くOSが起動しましたが、ちょっと変なんです。PC起動時の表示でCPUがPentium�V CUP at 1356MHzと表示されてます。CUP SOFT MENUのCPUNameでは、Intel Pentium�V MMXです。その上、CPU operating speedをUserBefineにしてもMultiplierFactorが×12までしか選択できません。100MHz×12で起動すると熱暴走します。起動時のエラーは空豆さんのやり方で回避できました。仕方がないので今は、850(100)と言う選択できる一番早いスピードを選んでいます。別途ドライバのインストールが必要なのですか？Biosは、最新のSSです。

書込番号：898448

CUP=CPUの間違いです。

書込番号：898452

満足(o^^o)

Celeron1.7GHz買いました
M/BはMSIの845E Max2です。
以前はCeleron300AMHzを450MHzにクロックアップして３年近く使って
たのですがM/Bがどうもイカれたみたいで買い換えました。

使ってみた感想はやはり一桁変わると結構気持ち良い快適さですね。
MSIのマザーってBIOSの表示時間めちゃくちゃ短いのも嬉しい。
（全部かどうかは知りませんが少なくとも845E Max2は早い。２，３秒
程）

845E Max2に附属のFUZY LOGICとかいうユーティリティを使えば自動で
オーバークロックの限界（？）までクロックアップしてくれるのですが
試しにやったところ1.9GHz越はいけました。55℃ぐらいまで上がって
ましたが(^_^;)でもリテールのクーラーなので、もっと性能のいいヤツ
ならまだまだいけるかも知れませんね。

書込番号：877388

[ＮなＡおＯ]

最近のBIOSはどこもはやいですけどIntelマザーは１秒切りますよ

オーバークロックするなら1.6Aでも買えば2.15Ghzぐらいまで大概の石でいくのに

書込番号：877945

私が実際にやったわけではありませんが......
某雑誌に載ってた情報ですとこの石は２GHzオーバーは
厳しそうです。
北森コアの方が耐性はありそうです

書込番号：880284

ＮなＡおＯさんご無沙汰です。

安物の冷戦FANで2GHz超え可能です（常用していませんが...）。
板反り防止と取り付け簡単、静穏で選んだFANですがね...（爆）。
Celって845Gあたりで組むのに最適。次はNW/Cel/2GHzあたりかな？
1.6Aより安く出ろ！！

書込番号：885231

だめだ...、また顔間違った...。

書込番号：885234

オーバークロックにかなり耐えます このＣＰＵ

わたしは３週間前くらいからこのＣＰＵを使用していますが、とてもオーバークロックできました。
私の環境は　Ｐｅｎ４　２．２６ＧＨｚ
　　　　　　ＡＳＵＳ　Ｐ４Ｂ５３３
　　　　　　ＮＡＮＹＡ製チップ搭載ＤＤＲメモリー(DDR266 CL2.5 512*2)
　　　　　　電源　ＥＮＥＲＭＡＸ　ＥＧ６５１−ＶＥ（ＦＭＡ）
ＣＰＵの製造Ｎｏは　PROD CODE: BX80532PE2266DSL67Y
MM#: 846274
EAN: 5-032037-003315
FPO/BATCH#: 3217A416
UPC: 7-35858-15428-4
Version#: A90798-001
PACK DATE: 06/17/02
この番号の物はかなりいけます。
ちなにみ今の速度は　２７７２ＭＨｚ　約５００ＭＨｚ上がっています。
超水冷みたいな物は使用せず、クーラーマスターのＦｕｊｉｙａｍａを使用してこの速度です　あと５０〜１００ＭＨｚくらいは、できると思います。
このＣＰＵはかなりオススメします　電源は大きいのに換えとくさらにいいでしょう。

書込番号：853002

何より情報蓄積が最大の価値のO/Cの情報を五月雨式に情報が流れ去っていくここの掲示板に乗せて、そのまま尻切れトンボにするのがいけないと思いますよ。
また、これを見てO/Cをやろうと思った人はどうします?ここの掲示板で「教えて君」やって情報が流れて、また同じ事をしたい人は同じ事を繰り返すんですか?

たとえばここを見てください
http://overclocker.wakusei.ne.jp/Menu.html
CPUの生産地や利用M/B、電圧等の情報を相互に蓄積して有用な情報となりえてると思います、「常用」のコメントも参考になる物です。
だから半端な情報をチョコチョコ載せるなら、「お勧め」位の事を書いてそういうコミュニティーに誘導すればいいのではないですか?その方が波風も立たないし。

それに情報の受け取り手が不特定多数のところでO/Cの事を無責任に垂れ流すのもいただけませんね。自己責任の事に気づかず安易に手を出す人が出てきて危ないです。自爆ならまだいいですが、共有のやつでやられて壊されたらいい迷惑です。

書込番号：855396

特定の方の意見として・・常識以外の意見は書くな！こんな変なことができた・・・そんな二度と起こらない誰にでもできること以外はここにカキ込んだりするな！・・・このようなご意見でしょうか？

書込番号：855452

自作に初めて挑戦して・・・マザーボードを二回も買い換えて・・・こんな人になんと言いますか？自作はやめなさいと言いますか？

何か私とは違いますね！失敗してもパソコンを自分で作ってみなさいと私は何人かの人に言ってきました。

特定の方々は大きなハンディがあるから自作パソコンなどけっして手を出すなと子供達に教育してるんでしょうね！！

立派な子供さんですこと！

書込番号：855491

[tabibito4962]

苴苴さん、何か意地になってません？
常識以外の事を書くな！なんて誰も強い口調で書いていませんよ。別にこんな事ができた！って自慢しても良いけど、その文末にでも「これは私の環境ではできたけど、他の方の環境ではわかりませんよ。あくまで自己責任でやってます。」ぐらいの注釈がついてしかるべきだと思います。OC関連の記事でも絶対すういう一文はついてるし、OC専門サイトでもありますね。普通はそういうネット上のエチケット（暗黙のルール）を守って書き込みしてるわけですよ。それがこのスレ主のNIGTHT'Sさんには全くなかった。ので、他の方々が（私も含めて）おせっかい焼いてるんですよ。それだけです。

書込番号：855497

[tabibito4962]

>特定の方々は大きなハンディがあるから自作パソコンなどけっして手を>出すなと子供達に教育してるんでしょうね！！

私は高いお金を使うのに、ちゃんと下調べもせずに生半可な知識だけですぐにパーツを壊してしまうようなバカなガキには絶対に自作はすすめませんよ。これが特定の人の意見とは思いませんが。

書込番号：855510

ごめんなさい！
でも私は最近会社とか・・学校とか・・・規則だからとか・・・・いやだこれをかくとまた違う世界に行っちゃう・・・でもよく読み返してみたら・・・みんなよく似たことを考えてるんですよね・・・少し興奮したけど・・・私はチャレンジャーには拍手を・・・教えて君にはお目玉を・・・

今日はおやすみなさい！

書込番号：855553

私ADSLを会社に設置したりLANで１０台ぐらいのパソコンをつないだり・・・アルバイトで・・・そんなことでは教えて君にならないか心配です。

書込番号：855616

ちょっと昔にちょこっとＯＣ反対派として意見を出していた俺ですが、最近考えが改まってきました。

ＯＣをするのは個人の自由です。何も問題ありません。
ここで「ＯＣ出来ますか？」と聞かれれば、「できるでしょう」と応えるつもりです。
ここで「安定動作しますか」と聞かれても、うん蓄は一切省いて「解らない」と応えようと思います。
安易な気持ちでも、自分でＯＣに挑戦しようと決めたのならば、存分にやれば良いと俺は思います。その結果としてどうなろうとも、その人の自由の範囲だと思うからです。
パーツを惜しむ人ならば、「ＯＣという半ば危険な扱い」は避けるでしょうし、万一それが予期出来なかった人も「ＣＰＵが破損」してしまえば止めるでしょうから。
『リスク（自己責任）＜ＯＣによる様々な利益』
という図式が成り立つ方のみがやれば良い事だと思っています。
軽い気持ちであれ、ＯＣに趣を見出したからであれ、存分にやってもらいたいものです。

ただ、この場の全員に「他人のＯＣに責任を持つ義務」などは存在しないという事、これは紛れも無い事実でしょう。
安易にＯＣを勧める事も、実は非常に無責任な行為だと言えます。
ただ、「したい」「している」という人に「するな」と言うのは止めた、というだけの事が言いたかった。それだけです。
（長くなりました。　私が過去にレスをつけた方々には謝罪します）

書込番号：855759

かわいそうだな(笑)。

書込番号：856052

私は数日前にやはりオーバークロックの事で質問し、挙げ句の果てに（敷居の高い家には嫁ぐな）さんに失礼な発言をしてしまった愚か者です。私はオーバークロックについてあまり知識がなく、面白半分で行っていて、自己責任だから壊れてもいいや、という気持半分とこれくらいなら壊れないだろうと言う気持半分で安易に行っていました。もっと勉強してから行うべきだったと反省しています。そしてその事に気付かせてくれた皆様に感謝いたします。そして、敷居の高い家に嫁ぐなさん、ごめんなさい！

書込番号：857404

自分は長時間レンダリング、エンコード作業が日常的な会社で働いてますけど、最速CPUの価格が８万弱ってのは相当安いと思うんですが・・・
OCしたPCで100時間エンコードとか怖くてとても出来ませんよー
だいたい実用的なOCなんて無いと思う。お遊びでしょ？
仕事で使うなら作業時間短縮より、リスク回避の方が遙かにプライオリティーが高いでしょう。
自分は、自宅では1.6A 2.2G 1.4DUALと使ってますが、
全部定格です。メインマシーンは1.6AG、OCの必要性を感じた事は一回もありませんね。ただ、お遊びでOCしてる人達はとっても楽しそうだなぁーと思います。

書込番号：859923

あのぉ・・もうＯＣの話いいですから、
1.6Aと2.26の体感速度の違いとか、
そういうの書いてもらえないですか？
別にＯＣしたならしたでいいんで、
やっぱり体感速度の違い書いて欲しいです。
人それぞれ体感速度は違うと思うんですけど、
まぁ、その人の基準でいいんで。

書込番号：860271

[yu-ki2]

苴苴　さん

物事多面的に見ましょうね。
だからそのような偏った意見になるのです。

書込番号：860278

>苴苴　さん
>インテルさんもAMDさんも毎日オーバークロックのテストの繰り返しだと思います。

回路の最適化によってレジスタ間遅延を調整したり、最大絶対定格を超えない
範囲でスクリーニングを行っているのではないでしょうか。
最大絶対定格を超えた範囲で偶然に近い動作を期待するOCとは根本的に違うと
思います。

書込番号：861629

苴苴 さん これに懲りずに、また、どこかのスレッドで登場してください。
（少し興奮して熱くなりすぎたと反省しているのですものね。）

書込番号：863100

　　　　　　不　　　　　　毛

書込番号：867858

お返事おそくなりました。
２．７７２ＧＨｚで動かした場合の定格は１．５２５Ｖで今やっています。
でも最近足りないような気がしてるのでもう少し上げようかなって思ってます。本当なら２．８Ｇ以上で動かしたいのですがさすがに２．８Ｇ超えるとＳｕｐｅｒパイが動かないなどの問題が出てきますのでまだ今はやってません
室温２８度の部屋でＳｕｐｅｒパイ８３８万桁の計算を初めて１０分経過した段階で温度を見ると（Ｍ／ＢがＡＳＵＳなので　ＡＳＵＳ　ＰＣ　Ｐｒｏｂｅで監視してます）ＣＰＵ温度４５度と表示されてます　まー誤差を考えると５０度くらいなのかな？って感じです。ちょっとさすがに熱いかなって思ってます。ＣＰＵもそうですけどメモリーがかなり熱いですね　１３３ＭＨｚの規定数値から１６０くらいで動かしてるのでやっぱり熱いです。今度秋葉原行ったらメモリーモジュール用のイーとシンクを買ってこようと思っています。あと今ケースファンが４基装備（電源がＥＮＥＲＭＡＸなので９ｃｍファンも入れれると５個）で動かしているのですが　４０００回転のファンが２個あるのですが、音がうるさい、とってもじゃないけど使えないので２０００回転くらいのファンを２個入れ替えようかと思ってる次第です。メモリーモジュールはかなり熱いです。触れないほどではないですけど結構熱いですね。
体感速度ですが、５００ＭＨｚ上げたことによってＭＰ３の圧縮がやはり早くなりました。私はＭＰ３の圧縮をかなりやる人間なのですが、このオーバーのおかげで１０Ｇ弱のＷＡＶＥを圧縮するのに１０分弱くらいは早くなりました。これは個人的には嬉しいです。あとはやっぱりＤＶＤの再生の時にも若干差が出ました。テロップクロールの時こま落ちしてた場面がほとんどこま落ち見れなくなりました。
オーバークロックをすると　ＰＣＩバスやＡＧＰバスの周波数も上がりますが、私はＢＩＯＳの設定項目で手動でこのクロックは上げないように設定しています。
ロットにもよると思いますが、でもこのくらいならほとんどができるのではないでしょうか？当たりとかだと３Ｇ超えるみたいですし、それを考えると２．７Ｇとかは成功率が高い領域ではないでしょうか。
あーあくまで自己責任の上でやるのはＯＣやる人間は全員覚悟の上でしょうしね。壊れたら壊れたらで、また考えますしね。

書込番号：869082

わたしは３週間前くらいからこのＣＰＵを使用していますが、とてもオーバークロックできました。
私の環境は　Ｐｅｎ４　２．２６ＧＨｚ
　　　　　　ＡＳＵＳ　Ｐ４Ｂ５３３
　　　　　　ＮＡＮＹＡ製チップ搭載ＤＤＲメモリー(DDR266 CL2.5 512*2)
　　　　　　電源　ＥＮＥＲＭＡＸ　ＥＧ６５１−ＶＥ（ＦＭＡ）
ＣＰＵの製造Ｎｏは　PROD CODE: BX80532PE2266DSL67Y
MM#: 846274
EAN: 5-032037-003315
FPO/BATCH#: 3217A416
UPC: 7-35858-15428-4
Version#: A90798-001
PACK DATE: 06/17/02
この番号の物はかなりいけます。
ちなにみ今の速度は　２７７２ＭＨｚ　約５００ＭＨｚ上がっています。
超水冷みたいな物は使用せず、クーラーマスターのＦｕｊｉｙａｍａを使用してこの速度です　あと５０〜１００ＭＨｚくらいは、できると思います。
このＣＰＵはかなりオススメします　電源は大きいのに換えとくさらにいいでしょう。

書込番号：869476

わざわざ報告しなくてもいいです。

書込番号：869832

OCのことででここまでレスすくとは…。

書込番号：884859

動きました

PL-iP3/T Rev1.1とセレロン1.4Gの組み合わせで無事動きました。
セレロン1.2Gぐらいで無難にいこうかかなり悩みましたが、ほっとしています。
今まではペンティアム�V700＠933でしたが、HDBenchではCPUパワーは1.5倍くらいになっています。これでTVのキャプチャー時も余裕でしょう。

構成は以下のようです。

マザーボード　　AOpen AX6BC TypeR
メモリー　　　　バルクPC133 CL2 256+128M
HDD　　　　　　 IBM　DTLA307045＋DTLA305040
キャプチャー　　CANOPUS WINDVR PCI NE
サウンド　　　　YAMAHA バルク品

最初このマザーに使っていたのはセレロン300Aでしたが、何と1.4Gまで使えるようになるとは。
BX　Forever!!

書込番号：831562

おめでとうございます。
私もＢＸマザーにてセレ１．４Ｇが無事に稼動しています。
ほんと凄いですね（＾＾；

書込番号：831669

同じくおめでとう！！
オイラも問題無く(最初ちと苦労した?が…)安定動作しています。

書込番号：832036

よかったね。おいらのマザーは約2年前に買ったんだけど、変換ソケット使ってタラチャンつけようと思ったけど、その対応サイトを見ると"×"がついていた。ああやれやれ。

書込番号：838163

私も似たような感じ(M/BはTypeR Vspec, ゲタはPL-iP3/TのRev2.0)で半月あまり無事に動いております。

私の場合、CMOSをクリアしてもBIOS（今日現在で、このマザーの最新のもの）のDefault設定ではうまくいかず、元のCPU(Coppermine-650MHz)に戻して、Vcoreを +0.2Vに。そうするとうまくいきました。今はPowerleapのジャンパで電圧を少し下げて(1.550→1.450)運用しています。これによりCPU温度が下がった気がします。M/Bのツールで33〜35℃くらいです。

OCで（これはリストを伴うので、個々人の好みで）、FSB=117MHzで一度ハングを経験したので、112MHz@1.57GHzで動かしています。前のCPUの時も、FSB値での傾向が同じでしたので、no brand のメモリが怪しいかなと思っているのですが。

M/B: Aopen AX6BC PRO (Type R Vspec)
Memory: no brand PC100 CL2 128 + I/O Data(Samsong) PC100 CL2 256MB
HDD: IBM DPTA372050 20GB
Video: Matrox Millenium G400 DH 32MB
Sound: AOpen AW744Pro
LAN: Elecom LD-10/100S

最初苦労しましたが、実に快適です。さすがにクロックが倍以上になりましたので。

書込番号：927344

買ってみた結果…

先日、Celeron1.7GHzを購入しました。
マザーボードはAopen MX46にしました。
AthlonXP1700+&ECS K7S5A&Sis315のビデオカードからの買い替えです。

使ってみた感じとして
１．体感的な速度は特に変化無し（ネット、ワープロ作業などで）
２．HDBenchVer3.4ではALLではほぼ変化無し
３．スーパーπは1分22秒から2分00秒へ遅くなった
４．ＣＰＵ温度は50度から38度程度へ下がった
５．ＦＡＮの数を減らしたり回転数を下げることで静かになった

とりあえず２日間使ってみた感想こんなところです。
ベンチマークの結果を気にしなければ、手ごろな価格で購入でき、また取りあえず高価なFSB533MHｚのPen4を買うまでのつなぎとしてはいい選択ではないでしょうか。

書込番号：823511

え！・・・1.6AGでしばらく我慢という方法もあったんじゃない！

書込番号：823640

こんばんは、苴苴さん

確かに1.6AGHzとも考えました
しかし、販売価格で約7000円の差があり、私の場合、主なＰＣの使用用途がネット・ワープロ程度なのでこれでいいかなと思いまして。
とにかく安くという人には向いてるかと思いまして。

書込番号：823702

私もどっか下の方に書き込んでいますが・・1.6AGHZは６台中６台が５３３（１３３ＭＨＺ）で・・本当はもっと上で使用できる不思議なCPU
なんです！・・でもったいないと思ったんです・・

書込番号：823712

僕の買ったセレ1.7GHzだって…（ニヤリ！）

今までPen100Mhz、K6-3 400Mhz、K6-2 500MHz、K6-2+550MHz　セレ800MHz、Athlon500MHz、700MHz、Duron1GHz、AthlonXP1700+、Celeron1.7GHｚを使ってきましたが、ネット・ワープロ・DVD鑑賞程度なら800MHz以降どれも変わらないかなって感じです。結局は自己満足かな。

書込番号：823760

やっぱごめんなさい！Kazuiさんの　にやり　に脱帽です！
私が子供でした！

書込番号：823784

やはり・・脱帽はせんどこ！
どうしてどんなところがよかったんですか？

書込番号：823818

＞どうしてどんなところがよかったんですか？

安くて、僕の用途では十分なところかな〜

書込番号：823857

『・・・・・・・・・』

書込番号：823921

『823640』に帰る！

書込番号：824036

MX46 845Eだったっけ？

書込番号：824503

[tabibito4962]

実売で１万円切っちゃうと、かなりお得感でますねえ。各所の情報によると２次キャッシュが
少ないのが功を奏して、OC耐性も良いみたいだし。1.6AGHzは多分これ以上安くならないので
約7000円の差は大きいでしょ。安いHDD一台分浮くじゃないですか。
通常使用で、安いマシン組むには最適のCPUだと思いますよ。

書込番号：824832

こんばんは、(;´д｀)さん
チップセットはSIS650と961ですね。

こんばんは、tabibito4962さん
安くて静かなPCならCeleron1.7GHzはいい選択だと思います。
Celeron1.4GHzでもいいかとは思いますが、今後のマザーの使いまわしも考えると、やはりCeleron1.7GHzがいいように思いますが。
あくまでローコスト思考ですが。

書込番号：825792

kazuiさんは2.2G付近かそれ以上で常用できてるんですか？だったら私も使ってみようかな？・・私の毎日使うソフトはほぼクロックに比例するような感じなので・・・あ！これは脱帽ですよね。

書込番号：827510

P３V４Xで成功！

このCPUを「PL-iP3/T」を使用して「P3V4X」に試したところなんとバッチリ・・スーパーパイ2分2秒！1.6G＠1.6GのP4とあまり差がない！
こんなことわかっていたらもう少し早くやったのに・・おまけに1.57Gで常用できるというおまけつき・・

だけどひとつだけ気になることが・・・BIOS の　CPUcore−Voltageが2.05V・・
クーラーは触ってみると40度ぐらいで安定してるから大丈夫と思うんだけど・・

書込番号：821094

[きこり]

1分47秒だから12%差。
確かに大差ないですね。
クロック比も12%だし。

書込番号：821115

追加報告いたします・・
ASUS　Probe2.11にて測定すると
　　　CPU温度 126 C°
MB　　34度
Vcore 2.068V
以上で安定動作？中です・・・取り説にも変な値が表示されると書いてあるから気にしないことにします・・

書込番号：821245

PL-iP3/Tは自分でコア電圧を生成するので普通の方法では
コア電圧をはかれません。マザーから2.0Vに見えるのは正常です。
また、CPU温度の計測は、計測に必要なピンがSlot側の端子と接続
されていないためまともに計れません。

書込番号：821373

ねころーにあさんそうでしたか！少し安心しました本当はだいぶ気になっていたんです。

きこりさん　MPEGエンコードだって比較してみたらＰ４と大差ないんです・・・これはセレロンが優秀なのか・・はたまたＰ４がふがいないのか？・・・

書込番号：823500

苴苴さん初めまして。
もうご覧になってないかも知れませんが質問させて頂きます。

ASUSのP3V4Xで動作OK!との事ですが、お使いのマザーのリビジョンを
教えて頂けないでしょうか？
僕もちょうど同じ様にチャレンジしようと思っていたところで、
ふとこの掲示板を思い出し久しぶりに来てみた所、何ともうれしい
情報が有るではありませんか！(^^)

とはいえ、色々細かいところで違う部分が有るとそうも行かない場合が
多いので、かなり時間が…とは思いながらも書き込みさせて頂きました。
宜しくお願い致します！

書込番号：844708