このページのスレッド一覧（全1062スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 発売日組です |
0 | 0 | 2025年7月26日 18:49 |
| やっと買えるようになりました |
2 | 0 | 2025年6月8日 12:14 |
| 購入しました |
6 | 0 | 2025年5月23日 20:02 |
| CINEBENCHR23で性能チェック |
117 | 78 | 2025年5月12日 07:46 |
| インテル最強CPUはこれで間違い無いですね。 |
271 | 200 | 2025年4月17日 19:43 |
| Win10で使ってみました |
2 | 4 | 2025年3月17日 04:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core i5 13500 BOX
発売日からほぼ毎日稼働、ライトゲームやネット程度ですが
問題なく動いています。
購入動機は、当時としてはミドル帯でコア数の多さに憧れて
ということでしたが、まあ実際、活用度合いや後の情報考えると
まあ別に12400Fとかでもよかったのかな、というところです。
元々12100Fをつかっていましたので、買った当初はその速さに
驚いたものです。
その後、まさかインテルがここまで落ちぶれるとは・・・っていうか
この子を買ったあたりでもすでに赤一色でしたけどね・・・
0点
CPU > インテル > Core Ultra 7 265KF BOX
 |
|---|
Passmark実行時で91℃だから、通常なら80℃台で適います。 |
といっても新品未開封品をフリマ買いでした(笑)
クーポン使用で38,480円 まったく以って言うことなしの性能です。
ゲームメインじゃなくAI用途なので狙いどころでした。
CPUクーラーも手持ちのAK400クラスのもので行けますね^^
2点
CPU > インテル > Core Ultra 7 265K BOX
パソコン工房店頭で購入しました。
価格は、通販提示価格と同じでした。
もう少し下がる気配もありますが、パソコンの入れ替えをこれ以上伸ばせないこともあり、決断しました。
個人的には満足です。
書込番号：26188167 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
OSの修復アップデートがあったので試してみました。
結果はほぼ変わらずの
40766Pts
2334Ptsでした。
これなら十分使えますね。
やっぱり最強ですねこれは(*^◯^*)
1点
嘘はいけません。
そのスコアーでは285Kの中で最低の部類ですｗｗｗ
書込番号：26154472
10点
だからポン付けのデフォルト設定だと言ってるじゃありませんか(*^◯^*)
あ、今は6000MT/Sのメモリです。
書込番号：26154485
0点
安定最優先なので
性能はそこそこで十分です。
40kでて不満なら9800X3Dは
全く売れなくなると思いますよ(*^◯^*)
書込番号：26154494
0点
＞かぐーや姫さん
安定しない構成で安定性重視ってのがよくわからんな
安定させられないから安定性を求めてるのかな
書込番号：26154736 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
所謂これがスキルが無いと証明されました
無駄なスレ立てして知識得たかと思えばw
向上心が無い良いお手本ですね
10学んで1つ位は吸収出来るのですがね
普通でしたら
13900kでも未だに出せるスコアー出す？（笑）
書込番号：26154812 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞インテル最強なのです。
間違いありません
君のスコアーほぼ最下位で、40700で93℃のアチアチで２世代前にも負けてるのが現状ですｗ
書込番号：26155711
3点
＞かぐーや姫さん
最強がお好きなようで
書込番号：26155799 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
インテルの中で最強でしょ。
略してインテル最強です。
何がおかしいのですか？(*^◯^*)
書込番号：26156287
0点
＞インテルの中で最強でしょ
40700は最低の部類です・・
最強にスコアー低いよね君のCPUｗ
書込番号：26156292
3点
＞Solareさん
おはようございます。
お早いですね。
寝れないですか？(*^◯^*)
書込番号：26156295
0点
君はいつもお爺さんのような早寝早起きだよねｗ
書込番号：26156296
2点
＞Solareさん
最近X3Dはいらないとか言われ出してますね。
285kなのでしょう。安くなってるし。(*^◯^*)
書込番号：26156297
0点
285Kは出たときからゲーム性能最低と言われてゲーム性能比較でもはなからごまめでしたよねｗ
書込番号：26156298
3点
＞Solareさん
ゲームだけの人は少ないんでしょうね。
性能もこのCPUの性能で十分なんでしょうね。(*^◯^*)
書込番号：26156299
0点
ゲーム性能悪いうえに君の285Kは40700だよね。
得意なはずのマルチ性能もダメダメでは良いところないですねｗ
書込番号：26156300
2点
その上アチアチだよねｗ
全然良いところないねｗｗｗ
書込番号：26156303
2点
この後に58件の返信があります。
CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
Intel最強ならこういうのを買わないとw
https://kakaku.com/item/K0001658600/
AIやるのにコンシューマーパーツかってどうするんだよww
…MACで「ChatGPTも快適です」だっけ？ww
https://bbs.kakaku.com/bbs/J0000038820/SortID=25833762/
書込番号：26125304
5点
＞KAZU0002さん
AMD完成したから明日からINTEL頑張ります。(*^◯^*)
書込番号：26125314
1点
6980Pは128コアが曲者ですね。Geekbench 6 (Multi-Core)では一桁低いスコアしか出ていません。
https://www.cpu-monkey.com/ja/cpu_benchmark-geekbench_6_multi_core
PASSMARKでは優秀な285Kもここでは14900KSに劣っています。
書込番号：26125354
1点
＞ありりん00615さん
そうですかね。消費電力で優っていると思いますが。(*^◯^*)
書込番号：26125359
1点
 |
 |
|---|---|
285K |
14900KS（無制限) |
＞ありりん00615さん
自分の環境でGeek6マルチは285K(定格250W)が14900KS(無制限)よりも高いスコアが出ました
シングルは14900KSの方が高いです
書込番号：26125395
3点
＞Yunisuさん
このスレ主は14900ksで一世風靡した
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=abc1238
本当に285kを所有してるかも疑いありますので…
何時も貴重なXのデーター拝見してます
書込番号：26125418 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
マルチとゲーム性能は9950X3Dが上でしょうね。
シングルスレッド性能は285Kが上。
論より証拠なんでとりあえず285Kのデータ出してみ。
書込番号：26125426
3点
＞かぐーや姫さん
毎回お疲れ
根拠とデーター出せないけど
書込番号：26125503 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞かぐーや姫さん
こっちでも疑われるクチコミしてるんですね笑
書込番号：26125533 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
論も出来なければ
証拠も出せない
ただいま明日提出するデーターを拾い集めてる最中！
鍍金の方がまだ見分けつかんわ（笑）
書込番号：26125663 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞かぐーや姫さん
9950X3Dにもマルチのベンチで勝ってるね(*^◯^*)
書込番号：26125298
明日の比較対象のデーター提出楽しみにしてます
自分で立てたスレは責任持って対応して下さい
逃げんで宜しくね
書込番号：26125677 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
 |
|---|
9950X |
Yunisuさんの出されてるGeekBenchで見るとバージョンの枝番だけ古いですが、自分が使ってた9950XはマルチもシングルもRyzenの方が高いですね。
9950X3Dは9950Xとゲーム以外はほぼ同じかと思うので、285Kよりは9950X3Dの方が高いでしょう。
285Kも使ってますが、CINEBENCHではRyzenよりもシングルは良いですがマルチはRyzenにかないませんね。
9950X3Dも自分のところに届くかもしれないので、まあ来たら実機で試しては見ますけどね。
書込番号：26125845
6点
＞かぐーや姫さん
9950Xのマルチ性能に勝てる285Kなんてかなりの当たり石ですね！
おめでとうございます！
ベンチ画像お待ちしております！
書込番号：26126298
4点
＞マルチで負けてるとみてないんですね
出てるベンチの設定がどうなってるかも分かってないからそういう理解しか出来なんですよｗ
285Ｋを持ってるというならベンチ回して貼ってみたら良いでしょう。
こちらもデータ持ってるんで比べたら一目瞭然でしょう。
書込番号：26126351
6点
9950X3Dいらないとか言いながらベンチしてると思いますが(*^◯^*)
書込番号：26126467
1点
だから自分で本当に285K持ってるならマルチスレッドのベンチだせばいいでしょう。
出せない理由でもあるんですかw
書込番号：26126469 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
私が出さなくてもユーチューブでもう出ていると言ってるでしょ(*^◯^*)
書込番号：26126481
2点
この後に180件の返信があります。
CPU > インテル > Core i5 13400 BOX
RaptorLake用マイクロコード0x12B付きBIOSも出回ったので使ってみました。
が、購入したのはステッピングC0でした。
つまり、中身はAlderLakeでした… マイクロコード0x12Bは関係なかったです。
せっかく買ったbig.LITTLEコア搭載CPUなのでWin10で使ってみました。
Win10でもbig.LITTLE（異種混合コア）は使えるものの、隠し設定です。
「Windows10でAlder Lakeを効率よく動かす設定」を参考に有効にしました。
https://momen.tofu.fit/blog/5064
問題は当然出ます。
アプリのマルチコア処理で、Eコア（LITTLE）の処理が増えた場合にパフォーマンスが低下する場合が出ました。Pコア（big）だけの処理なら早いのです。
そこでWin10でもパフォーマンスを落とさない様にする運用方法を書き残します。
だからといって、全てのアプリに通用するわけでも無い様なので、タスクマネージャからコアの割当を確認した方が良いです。
＜運用方法＞
基本的にはEコア優先として、Pコアはなるべく空けておきます。
Pコアを使用するアプリは、ショートカットで使用するコアをマスクしてEコアを外します。
そのショートカットからアプリを起動させます。
＜設定例＞
「電源オプション」の「プロセッサの電源管理」を設定します。
・「異種ポリシーが有効です」へ
「異種ポリシー４を使用」を設定
・「異種スレッド スケジュール ポリシー」へ
「効率のよいプロセッサを優先」を設定
・「短時間実行スレッドの異種スレッド スケジュール ポリシー」へ
「効率のよいプロセッサを優先」を設定
続いてPコアのみ使用するアプリを設定します。
・Pコアのみを使用するアプリのショートカットを作成
・ショートカットの「リンク先」のアプリのパスの直前に以下追加
「C:\Windows\System32\cmd.exe /c start "" /affinity XX 」
XXは使用するコアのマスク値で、 コア0〜5がPコアの場合は3F
自分の場合、コア0〜5がPコア、コア6〜9がEコアでした。
マザーボードはASUS H610I-PLUSです。 BIOSは3010ですが、CPUの中身はAlderLakeなのでこれで良しとしました。
1点
＞しゅんかんさん
こんにちは
そういうCPUの使用コア振り分け方法があるのかと勉強になりましたが、1つ質問があります
このアプリショートカットの振り分けですが、CPUの論理コア単位で設定しなくていいのでしょうか？
例えば13400ですと恐らくHTがあるのでPコアは0〜11になったりしませんか？それで設定するとマスク値はFFFになるはずです
私の13500の場合、タスクマネージャーの詳細から各アプリの関係の設定を確認するとコア数が19まで表示されていましたので、それと合致するように設定するのではないかと思うのですが…
もしかしたら私の家のPCはWin11なので、Win10だとアプリ側でPコアのHTの認識がないなど設定が違っていれば私の勘違いですので、その場合は申し訳ありません
書込番号：26112069
0点
＞KS1998さん
すいません、自分の環境ではHTを無効にしてました。
なのでマスクの設定はHTの分を追加して0〜11としてください。
と言いたいところですが、HT有効でHandBrakeを試したところ、Pコアの負荷が安定しません。
ハードウェアのリソースをスレッド間で食い合ってる感じです。
HandBrakeの場合はHT無効の方が良さそうです。
もしくはマスクをFFFではなく555（ハードウェアスレッドの片側を無効）とするのも良さそうです。
このへんはアプリによって調整が必要かもしれません。
自分の場合、HTに期待をしていないので無効にします。
書込番号：26112249
0点
＞しゅんかんさん
お返事ありがとうございます
なるほどHT無効にされているのですね、それなら納得です
しかしHT有効だと安定しないアプリもあるとは…
Win10だからかも知れませんが、なかなか奥深い話です
書込番号：26112369
0点
＞KS1998さん
HandBrakeを使って動画のエンコード速度を測ってみました。
一部機能（ノイズ処理）のマルチスレッド処理の効率が悪いみたいです。
HT有効Eコア有時にエンコード速度が下がります。
その機能を使わなければHT有効Eコア有時にエンコード速度が上がります。
ノイズ処理を含まない場合のエンコード速度は、HT有効Eコア無で+16%、HT無効Eコア有で+21%
ノイズ処理を含む場合のエンコード速度は、HT有効Eコア無で-13%、HT無効Eコア有で-19%
何コレ？ って感じです。
ちなみに、ノイズ処理を含まない場合のエンコード時間は8分ほど、ノイズ処理を含む場合のエンコード時間は3時間ほどです。
HandBrakeを使う場合は、時間の掛かるノイズ処理に合わせてHT無効Eコア無を選ぶことになると思います。
書込番号：26113153
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
