
このページのスレッド一覧(全1062スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 6 | 2006年11月15日 08:37 |
![]() |
0 | 3 | 2006年11月13日 22:36 |
![]() |
0 | 1 | 2006年11月13日 20:48 |
![]() |
1 | 23 | 2006年12月29日 13:25 |
![]() |
0 | 9 | 2006年10月28日 01:06 |
![]() |
0 | 0 | 2006年10月15日 01:50 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Pentium 4 3.40EG Socket478 バルク
ソケット478では最終CPUという事で価格もお手頃で
購入しました。
今まで3.0EGを使っていましたのでさほど
の変化はないと思っていましたがWindowsXPでは
ソフト動作のきびきび感が少し改善されました。
さらに
遊びで3.6GまでUPしたら明らかに体感できるほど
速くなっていました。
(3.0EGはまだけっこういい値で手放せます)
WindowsVISTA-RC1では少ししか変化がみられませんでした。
OSが重いです。
パソコンの構成は
CPU Pentium4 3.4EG
MB P4P800SE(ソケット478)
VGA GF5700ウルトラ(かろうじてCineFX 2.0です)
HDD シリアルATAX2(RAID-0)
これでしばらくまた延命させてみます。
0点

そんな重い処理とか重い3Dゲームとかしなければ、このクラスのパソコンで十分速いと思うんですよね。
僕はキャプチャカードが9枚あるので、PCIスロットの多いソケット478マザーは当分使い続けるつもりです。
あと5年は使ってるでしょうねぇ。
そういう理由でC2Dが何倍速くても購入する気にならないんですよね。
PCIスロット5つ以上付いててC2D+PCI-E使えるマザーがあったら悩むかも知れないけど。
同じ478仲間としては使えるだけ使ってあげて欲しいですね。
最終CPUにすると精神的にも安心ですね。
書込番号:5637568
0点

バウハンさんどうして怒ってるのと思ったら
バウハソさんでした。
紛らわしい名前もokなんですね。
書込番号:5637688
1点

パウハン、ラクスルさんレス有難うございます。
確かに友人のペンティアムDでもDVDエンコード等は
速いですね。
Core to Duoならもっと速いでしょうね。
今の構成もラクスルさんのおっしゃるように
愛着が無ければもうすでにCORE to DUOシステムに
なっていたでしょうね(笑)
購入資金関係なく
私自身が年を経るたびに持ち物に愛情が出て
なかなか手放せないような今日この頃です。
おじんの証拠ですか。
でも周辺機器は少しずつへたり電源もサイズの
500w剛力、DVDRAMは最新の12倍速になったりしてます。
チェンブロのケースとASUSマザーP4P800SEは
変わらずですが。
まーもう少しWindowsVISTAが煮詰まるまでは
がんばって使いたく思います。
ご意見ありがとうございました。
書込番号:5637750
0点

パウハンでもなければ、バウハソでもありません。
私がオリジナル(笑)のバウハンです。
最近ニセモノが各所で横行していますので、ご注意。
C2D以前のIntelはほとんどわからないので、こういう場所には顔出しません。
書込番号:5638844
0点

熱狂的なファンでもいるんでしょうかね。
ご苦労様です。
AMD至上主義
書込番号:5639107
0点

というか、別に購入相談でもないので、”そうなんだ〜そういう人もいるんだね。”で終わりの話ですよね。
書込番号:5639363
0点



CPU > インテル > Core 2 Duo E6600 BOX
依然、自作パーツの指導を受けたぼーーんです。
その時の質問構成は
OS-------------XP-H SP2
CPUクーラー----リテールクーラー
ケース---------シグマ Cool Builders CB101
電源-----------400〜550W程度の静音電源
CPU------------Core 2 Duo E6600
マザーボード---GA-965P-DS4
メモリ---------PC5300 2048MB(1024MB x2) DDR-SDRAM
HDD------------MAXTOR 6V250F0 (250G SATAII300 7200)
VGA×2---------nVIDIA GeForce 7300GSDDR 256MB(4画面にしたいため)
工学ドライブ---PIONEER DVR-A11-J
FDD------------カードリーダー付の物
でしたが、皆様の助言を賜り、最終的には
OS-------------XP-SP SP2
CPUクーラー----Big Typhoon
ケース---------シグマ CB102
電源-----------GOURIKI-P-550A
CPU------------Core 2 Duo E6600
マザーボード---GA-965P-DS4
メモリ---------Castor LoDDR2-1G-800
HDD------------Seagate ST3320620AS
VGA×2---------ELSA GLADIAC 573 128MB
工学ドライブ---PIONEER DVR-A111-SV
5インチベイスピーカー--BaySpeaker Jr
の構成で無事組み上がり、本日から本格稼動させております。
結局、FDDは省略し、カードリーダーも外付けの物にしました。
つけた当初CPUファンが回らなかったり、倍率が×6だったりとヒヤッとしましたが、
(どちらもマザーの設定上の仕様らしかったです)
これまでのものとの速さ(静かさの方が大きいかなぁ?)の違いに感動しております。
同時に光を導入したことも(元はCATV)速度に関しては違いが際立っておりました。
この場を借りて、助言を下さった皆様にお礼を申し上げたく存じます。
本当にありがとうございました。
0点

自作完成および完動おめでとうございます。
メモリーは、とりあえず1GB1枚ということですかね。
あとFDDなしで自作しましたね・・・。
OSがWindows Vistaになったら使わなくなる候補NO.1でしょうね。かわりにUSBメモリーが活躍しそうです。
書込番号:5633904
0点

あと、FDDは注文するのを忘れたので、とりあえずくみ上げたのですが、やはりというか、全然今まで必要ではなかったのでそのままにしている次第です。
今のところ本当にいらなかったですね。
もし、必要になったらそのときに買い足す予定です。
書込番号:5634549
0点



CPU > インテル > Core 2 Duo E6600 BOX
いつもお世話になっております^^
以前 質問させて頂いたときよりも少し構成が変わりましたが
無事にPCが完成したので一応 ご報告させていただきます^^;
PCケース:P180 var1.1
電源:GOURIKI-450A
CPU:Core 2 Duo E6600 BOX
マザーボード:P5B
メモリ:CFD ELIXER DDR2-800-1GB D2U800CQ-1GLZJ*2
ビデオカード:WinFast PX7900 GT TDH (PCIExp 256MB)
HDD:HDT722525DLA380 (250G SATAII 7200)
DVDドライブ:DVR-A11-J
約2ヶ月ほど使用していますがとても安定しております。
CPUファンはリテールですが音もほとんど気になりません。
以前のPCよりとても起動音が静かになったので大満足です。
今更なのですがFFベンチ3やってみました。
H 1回目 8469
2回目 8466
リネ2 クロニクル5ですが
フルオプションでもギランが快適です。
今はシリエル ハウラーの2PCで遊んでいます^^;
みなさんありがとうございました。
0点

以前の構成を書いていただけると、感動の度合いが一層わかると思います。
2作目おめでとうございます。
書込番号:5633971
0点



CPU > インテル > Core 2 Extreme X6800 BOX
WinPC/DOS/Vの12月号の付録ソフトRC1 DVD-ROMを下記環境でインストールしましたので状況報告します。
1、マザーP5B Deluxe/WiFi-AP
2、CPU x6800 @2.93GHz
3、メモリ PC-8000(DDR2-1000)512MBx2
4、ビデオ 7600GT
5、HDD Maxtor 6Y320F0 SATAU 320Gx1
6、OS Windows Edition Windows Vista Ultimate Copyright2006 Microsoft Corporation All rights reserved
----------------------------------
システム総合評価-- 4.5
1、プロセサー ------5.6
2、メモリ-----------4.5
3、グラフィック-----5.9
4、ゲーム用グラフィックス-----5.3
5、プライマリーハードディスク- 5.5
システムの種類 32bit オペレーティング システム
ーーーーーーーーーーーー
ウィルスソフト マイクロトレド
PCC14.57_1007.exe 無料有効期限2006・12末まで
参照http://www.microsoft.com/japan/athome/security/update/windowsvistaRC1AV.mspx
ーーーーーーーーーーー
注意事項
HDDが原因で途中にエラーコード0X80070570が出た場合、新品と交換がよいでしょう。
ファイルが破損しているか見つからない可能性がありますと出ます。
エラーコード 0X80072EFD
説明 : サーバーに接続出来ませんでしたと出た場合
Windows and MSN 関係はアクセス出来ません
IE7によるアドレスを記入した場合Webにアクセスできます。
ーーーーーーーーーー
Web−HPから別のWebに移る場合保護モードにひかかりアクセス出来ないことが有ります。
ーーーーーーーーーー
使用感はなれないので重たく感じます。
0点


エラーコード 0X80070570
http://www.google.co.jp/search?hl=ja&q=%E3%82%A8%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%890X80070570&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
書込番号:5608565
0点


私も同じく、日経WinPCの付録でRC1付いてたので、古いHDDをフォーマットしてクリーンインストールしてみました。
CPU Core 2 Duo E6700 2.66→3.2へOC
M/B ASUS P5W DH Deluxe
メモリー DDR2-5300 2GB
グラフィック LEADTEK Win Fast PX7900GTX EXTREME
HDD IBM HDD 7200RPM 80GB UATA100
DVD PIONEER DVD-105
ケース Thermaltake Armor+A2356
CPUクーラー Thermaltake Big typhone CL-P0114
電源 Thermaltake Pure Power 680W
システム総合評価-- 4.9
1、プロセサー ------5.7
2、メモリ-----------4.9
3、グラフィック-----5.9
4、ゲーム用グラフィックス-----5.9
5、プライマリーハードディスク- 4.9
普段使用のHDはSeagate Barracuda7200.10 SATAU
320GB+750GBなのでこちらに入れれば評価は上がると思います。
動作自体はサクサクと動いてました(⌒∇⌒)
書込番号:5608745
0点


D830さん、こんにちわ。
VISTAの評価を見させていただきました。
メモリの評価が5.6ってすごいですね。
私のはRC1ですが、どうやっても5.2しかなりません。
RC2だと評価が変わるのでしょうか?
メモリのメーカーは違いますが、
DDR2-800 1Gx2 です。
(DDR2-1066 にOCしても5.3しかなりません。)
書込番号:5621679
0点

キヨマロのママさん>
RC1とRC2では確かスコアが変わります。
UMAXのDDR2-800を@510MHz(1020)965P-DQ6設定5-5-5-15-1-A-A-40-Aにしてます。
確かVistaRC2の場合サイドバーを無効にしてから計測するとMemのスコアが上がると思いました。
手っ取り早く上げたいのであれば4G積めば上がります。
記憶が定かではありませんがRC1ではMemをOCでなく低レイテンシにしたほうがスコア良かった気がします。
書込番号:5624308
0点

D830さん、ありがとうございます。
レイテンシの設定を5-5-5-15にして
サイドバーを無効にしたら5.4になりました。
RC2だったらもう少しあがるのかなぁ??
ちなみに私の構成は
CPU Core2Duo E6600(3.2OC)
M/B ASUS P5WDG2 WS Professional
メモリ Team Xtreem DDR2-800 1Gx2 (DDR2-1066 OC)
G/B LEADTEK WinFast PX7600GT TDH EXTREME
HDD WD360ADFDx2 RAID0 (C:XP Pro D:VISTA)
電源 Abee AS Power Silentist S-550EA
システム総合評価-- 5.4
1、プロセサー ------5.7
2、メモリ-----------5.4
3、グラフィック-----5.9
4、ゲーム用グラフィックス-----5.6
5、プライマリーハードディスク- 5.9
でした。
http://photos.yahoo.co.jp/ph/kiyomaro0515/vwp?.dir=/d1c7&.src=ph&.dnm=9188.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/ph/kiyomaro0515/lst%3f%26.dir=/d1c7%26.src=ph%26.view=t
書込番号:5624602
0点

Windows Vista RC1のパフォーマンス評価
■CPU:Sempron 3000+(1.8GHz)
→3.7点
■メモリー:DDR_400 1GBM x1 シングルチャンネル
→4.4点
■VGA:RADEON9550 AGP
→3.5点(Aero可能)
■ゲーム:VGAメモリー 128MB
→3.3点
■HDD:Barracuda 7200.7 80GB
→5.2点
・VGA:RADEON9250 AGP
→1.9点(Aero不可)
・ゲーム:VGAメモリー 128MB
→1.0点
・VGA:オンボードK8M800 AGP
→1.0点(Aero不可)
・ゲーム:VGAメモリー 64MB
→1.0点
書込番号:5634046
0点

■CPU:AthlonXP 2400+(2.0GHz)
→3.4点
■メモリー:DDR_266 512MB x2 シングルチャンネル
→3.7点
■VGA:Millennium G450 AGP
→1.0点(Aero不可)
■ゲーム:VGAメモリー 32MB
→1.0点
■HDD:Barracuda 7200.9 160GB
→5.6点
Windows Vista UltimateですがほぼHome Basicとして使用です。視覚効果は「アイコンのかわりに縮小版を表示する」のみ使用です。ガジェットも使用していないので見ためWindows 2000クラシックになっています。それでもWindows XPよりやや重いです。
DVD-RAMへの書込みにドライバーやソフトがいらないことがVistaのいいところです。±Rとか±RWもそうなんだろうか。USBメモリやメモリカードをキャッシュとして利用し高速化する「ReadyBoost」がちょっと興味あります。
書込番号:5634154
0点

ニョンちん。さん、こんばんわ。
先日は、水冷の温度の件でお世話になりました。
ところで、VISTAでCPU&メモリの評価を5.9にするには
どうすればいいんでしょうか?
(5.9が最高ですよね?)
X6800の定格(2.93)で5.6
E6700のOC(3.2G)で5.7
E6600のOC(3.2G)で5.7
やはり動作クロックで評価されるんでしょうかね?
書込番号:5634431
0点

vistaをインストールしましたがシステム総合評価とは
どのような操作をすれば出てくるのでしょうか
お教えください。
書込番号:5635776
0点

キヨマロのママさんへ
x6800 2.93GHzで5.6でしたが
x6800を320MHzx11.0=3.52GMHzにすると
5.8にUPしましたのでもう少し上げれば5.9にんると思います。
ーーーーーーーー
2.93GHz-----------------------→3.52GHz
総合ーーーーーーーーーーーー4.5→4.5
プロセサーーーーーーーーーーーー5.6→5.8
メモリーーーーーーーーーーーーー-4.5→4.5
グラフィックーーーーーーーーーー--5.9→5.9
ゲーム用グラフィックーーーーーー--5.3→5.3
プライマリーハードディスクーーー---5.3→5.5
メモリはあまり関係にみたい
Memory Xtreem-A2-DDR-1000
PC2-8000(500MHz)
512MB x2
書込番号:5636204
0点

じゆうがおかさんへ
1、画面左下 スタートから順番にクリックする
2、コントロールパネル
3、システムとメンテナンス
4、パフォーマンスの情報とツール
5、画面 右下 「得点を最新の情報に更新」から
6、「続行」−−−測定に時間がかかります
7、終了まで待つこと
書込番号:5636301
0点

Windows Vista RC1のパフォーマンス評価
5.x:優秀:(Windows Vistaが快適)
4.x:良好:(Windows Vistaでも十分)
3.x:可能:(Windows XPが無難)
2.x:分岐:(Windows VistaのOS動作テスト可能)
1.x:不可:(Windows 2000で・・・)
このようなアナログ評価でいかがでしょうか。
書込番号:5637099
0点

ヒエルさん、こんばんわ。
報告ありがとうございます。
さっそく私もトライしてみたのですが・・・・
E6600 2.4G→3.6G(FSB400x9)
結果、3.2Gと同じ5.7の評価でした。
次に4.0GへOC(FSB445) ・・・起動出来ませんでしたww
ちょっと下げて3.85GへOC(FSB428) 無事起動。
ですが評価更新中に落ちてしまいましたww
やっぱり、X6800には勝てないみたいですね。
書込番号:5638255
0点

x6800 2.93GHz→3.629.1MHz(3.63GHz) O/Cで
スーパーπ 104万桁 @14秒 A14秒 B14秒 C14秒
システム 評価は途中でダウン 再評価はやめました。
書込番号:5639273
0点

CPU Core 2 Duo E6700 2.66→3.2へOC
M/B ASUS P5W DH Deluxe
メモリー G.Skill Extreme Series PC2-6400 HZ 2G
設定を4-4-4-12 (CPU:メモリ→1:1)
グラフィック LEADTEK Win Fast PX7900GTX (定格)
HDD Seagate ST3160812AS
電源 LIBERTY ELT620AWT
Windows Vista RC2のパフォーマンス評価
1、プロセサー ------5.6
2、メモリ-----------5.7
3、グラフィック-----5.9
4、ゲーム用グラフィックス-----5.9
5、プライマリーハードディスク- 5.6
書込番号:5648442
0点

Windows VISTA 対応
EVEREST 3.50(19.october2006)
/XP.x64/Vista(7.2MB)
CPU-Z 1.38
http://www.computerbase.de/downloads/software/systemueberwachung/everest/
書込番号:5668158
0点

3DMark06 1.1.0 がVISTA対応にバージョンアップしました
3DMark06_v110_installer.exe 579MB
http://www.forest.impress.co.jp/lib/sys/hrdbnch/3dbench/3dmark.html
3DMark ______の測定結果はオンライン表示で例 you 2770
slow(11)----you 2770---Fastest 16357 グラフを利用した表示になっています。
書込番号:5699981
0点



CPU > インテル > Pentium Extreme Edition 955 3.46G Socket775 BOX
達成出来ました、955でここまでやれるって事は965との違いは何なんでしょう?
Superπ 419万桁 2分24秒
838万桁 5分22秒
でした、これ以上の桁数はエラーが出て落ちてしまいました。
0点

>達成出来ました、955でここまでやれるって事は965との違いは何なんでしょう?
は?
ここまでやれたら違いは無いと思っているということ?
Intelの製品のサイトにある説明でその2製品の間に差が見付けられなかったの?
関係ないけどCore 2 Duoでやったら2分と4分29秒だった。
他にも何かしてたらか実際はもう少し時間は短いだろうけど。
書込番号:5569270
0点

うちはCore2 Extremeの3.2GHzOC(266MHz*12)で、
Superπ
419万桁 1分38秒
838万桁 3分42秒
でした。
余裕で動いています。
書込番号:5569505
0点

Coreアーキテクチャーでも「Pentium」どころか「Celeron」もでそうですよ。予想以上にPentiumブランドは価値のあるもののようです。
PC Watchのホームページ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0921/ubiq166.htm
書込番号:5571028
0点

そして市場のシェアーは、Intel 82.2%→72.9%、AMD 26.27%になったようです。
DELLのCPUがAMD採用になった影響が早くも出ているのかも知れません。
The INQUIRERのホームページ
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35259
書込番号:5571061
0点

>予想以上にPentiumブランドは価値のあるもののようです。
ド素人でも知ってるから利用価値があるということですな。
性能は屁みたいでも、何も考えていない人に対しては、名が知られていれば十分なんでしょう。
書込番号:5576311
0点

全てCoreアーキテクチャーで
「Core2 Duo」\61500〜
「Pentium D〜」\37000〜\24600〜たぶんデュアルコア
「Pentium E〜」\18500〜\12300〜シングルコアかな?
「Celeron」\8600〜\6200
これから先売れていくのは、「Pentium」ブランドが主体でしょうし、性能も十分でしょう。
Intelのシェアーも大きいですから、認知度は抜群ですので「Core2 Duo〜」はハイエンド向けの名称としての位置付けに変更ということでしょう。
特に米国での認知度が低いというのは、シェアー拡大(回復?)に向けて「Pentium」ブランドがないと足枷になると判断したのでしょう。
「Pentium」ブランドは、1993年より13年も続いていますし、「Celeron」ブランドは、1998年より8年です。モバイルで登場した「Core」ブランドは、2006年1月よりまだ11ヶ月目です。
書込番号:5576548
0点

>「Pentium E〜」\18500〜\12300〜シングルコアかな?
残念ながら、PentiumEはもっと下、6000-10000円ゾーンですな。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1006/kaigai01l.gif
http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-297.html
PentiumDが無くなった後は、ローエンドしかなくなる訳だが、Celeronに代わる新しいローエンドブランド名として、使い古された、Pentiumを持ってくると考えれば、スッキリします。
元々Celeronブランドになる予定だった、Coroe-LをPentiumEを持って来るのだから当然ですが。
PentiumDが無くなった後のゾーンは、当然DualCoreを持ってくるわけだが、開いたところがPenteiumEになるのか、Coreブランドを降ろすのかは不明。
とにかく、確実そうなのは、Conroe-Lと呼ばれるCoreMAベースのシングルコアがPentiumEになる予定で、それ以降は、Intelも見極めている最中だろう。
書込番号:5577844
0点



CPU > インテル > Core 2 Duo E6300 BOX
E6300 O/Cについて
下記仕様でO/Cをテストしましたのでデーターを記載します。
1、マザーASUS P5B Deluxe BIOS [0507]
2、CPU E6300
3、MACS MA-7131-I (吸出しFAN追加)
4、Memory Xtreem DDR2-800 512MBx2
5、VGA 7600GT GV-NX76T256D-RH
6、HDD maxtor 6Y160M0
7、GMA-4020B
8、電源サイズSF-530A14 530w
9、ケース サイズMIO 5601-2500(改造)
10、OS XP x64bit
---------------------------
室温 21.4-21.8-22.0-22.2-21.8-22.8℃
CPU-Z ver 1.37
1866.7MHz
x7.0
266.7MHz
1066.7MHz
Memory 400.0MHz 2:3
timing auto 5.0-5-5-16
--------
BIOS monitor
CPU 27-26℃
M/B 27-26℃
CPU fan 2845rpm
Vcore 1.184v
--------
Ai suite
1866.68MHz
266.66MHz
x7.0
1066.67MHz
CPU--31-31℃
SYS--32-32℃
core--1.184v
---------------
負荷 Superπ 104万桁 @28秒 A29秒 B28秒
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
O/C 2240.0MHz
CPU-Z 1.37
2240.1MHz
x7.0
320.0MHz
1280.0MHz
Memory 480.0MHz 2:3
timing 5.0-5-5-16
--------------
Ai suite
2240.00MHz
CPU--34-35-35-36-38-37-35-36
SYS--26-27-28-29-29-29
Core 1.3840v
CPUfan 2205rpm
Memory 2.100v set
-----------------------
負荷 Superπ 104万桁 @24秒 A24秒
ーーーーーーーーーーーーーー
O/C 2800.1MHz
CPU-Z 1.37
2800.1MHz
x7.0
400.0MHz
1600.0MHz
Memory 600MHz 2:3
Timing Auto 5.0-5-5-16
-------------
Ai suite
2800.01MHz
400.00MHz
x7.0
1600.00MHz
core 1.5520v
CPUfan 2743rpm
Memory 2.100v
-------------------
負荷 Superπ 104万桁 @19秒 A19秒
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
詳細についてはjr2lhkのHPに記載してあります。
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)