Intel CPUすべて クチコミ掲示板

やはりセレロンの上位な物

[moreinble]

セレロンCPUを購入するつもりで Pentium 4 524 Socket775 BOXと迷ってこちらを購入。
動画のエンコード・ＤＶＤ作成まで１２時間４０分かかりましたた。
リテールクーラーで、オーバークロック3.36GHzで稼働。
メモリー992MByte。
FSB580MHz。
動画13話で、トータル５時間１０分のデータ。

セレロンよりは、短いかな？（ＨＴ効いてるから）

書込番号：5171146

[ニョンちん。]

セレロンってCeleronD 355 3.33GHz \10000のことでしょうか。
ちなみにPentium4 524　3.06GHz　HTT付き \14500

書込番号：5171494

[moreinble]

セレロンは、特にこだわりはなく
１０，０００円前後ぐらいの物をねらってました。
Pentium 4 524 Socket775 BOXは、時の相場でしょうが、
１３，５００円でした。

書込番号：5171665

[ニョンちん。]

エンコードに特化しているのなら、PentiumD 805 \15000の方がよかったかもしれませんね。

ただPentium4 524も同様にFSB533なので、オーバークロックの方法をいろいろ試してみるとの上限が上がるかもしれません。

書込番号：5172724

オーバークロック

[mad1963]

このCPUを、ASUSのP5LD2-Vに乗せて使ってます。
BIOSでの設定で、現在3.96GHｚにOCして使っています。クーラーは、CPU付属のモノです。
簡単ですが、ご報告まで。。

PS　マザボの自動設定にしておいたときには、時折、4GHz超えで起動していました。
もうちょっと、設定を詰めてみようかと思っています。

書込番号：5158525

[ろーあいあす]

すいません、どのくらいの速さか、ベンチ結果とかお待ちしてます。

ろーあいあす

書込番号：5159632

[mad1963]

HDBench(最新版のはず。。)の結果です。
標準の状態と，オーバークロックの状態を，各々３回ずつ計測し，平均を取ってみました。
整数演算と，浮動小数点演算の結果は，クロック比だけ上昇（３５％）しました。
あと目立つのは，メモリの書き込みが，２０％上昇したことくらいです。
他は，あまり変わりありませんでした。

　総合　　　　 50981→ 58389
　整数　　　　 90983→ 122932
　浮動小数点　102757→1338908

体感的には，やはり，スムースに動作してる感じです。
もっとも，４月末に，始めて自作するまで，ＤＥＬＬのプレシジョン4200（Pen3の１GHz）でしたから，標準のままでも，十分早く感じていました。OCした結果，ますますスムースさを感じました。

ワープロ，表計算，写真を見る，エアチェックしたTV番組のオーサリングなどが，おもな使用目的です。

環境は，
　Ｍ／Ｂ・・・ASUS P5LD2-V
　ＣＰＵ・・・CeleronD 341
　ＯＳ・・・・Windows2000+SP4
　メモリ・・・シーマラボラトリ512MB×２
　ＶＧＡ・・・オンボード
だいたい，こんなところです。　

書込番号：5162394

[mad1963]

追加です。

スーパーπも何パターンか動かしてみましたが，有意な差は，出てきませんでした。
なんでだろ・・・

書込番号：5162398

[ニョンちん。]

オーバークロックしすぎで
Thermal Monitoring 2作動→発熱からクロックダウン
エラー→再計算

書込番号：5162591

なかなか良いです。

[RB25DE]

最後のNetBuest製品と言うことなので組んでみました。

M/B:P5WD2-E Premium
メモリ:PC2-6400 1G×2
VGA:GLADIAC 979 GTX Silent 512MB
HDD:ST3160812AS　他6台非RAID
電源:LIBERTY ELT620AWT
ケース:ALCADIA XR-2JV
CPUクーラ:Mini Typhoon
OS:XP Pro

とりあえず、HDD１台のみで様子見（室温２３度）
アイドル　CPU 46℃　VGA 39℃
負荷時（3DMARK06) CPU 58℃　VGA 55℃
3DMark 6060 (SM2.0:2493,HDR/SM3.0:2471,
CPU:2137)

温度については、許容範囲かなと思われたが、HDDを6台追加したら、アイドル時でCPU 55℃となり、夏場にはかなり厳しい環境となった。

Athlon 64 X2 4800+との比較ですが、使用感は体感できるほどの差は有りませんが、やはり
ステッピングがC-1になったと言っても、温度管理はX2 4800+が有利（楽）です。
（ほぼ同環境において、X2は負荷をかけて55℃前後)
ですが、システムの安定度から言えば、EE965(intel)+P5WD2-E Premium
(intel:i975X)のほうが、X2 4800+(AMD)+A8N-SLI Premium
(nVidia:nForce4) より良いです。
X2 4800+とA8N-SLI Premium にHDD×6台、サウンドカード、LANカード他のシステムで使用していたが、起動が遅い・突然エラーが出る等かなり不安定でした。
：マザーをA8N-E に変えても改善なし。）
現在は同環境で安定しています。

結論は双方の利点を持つCore 2 Duoに期待しています。

書込番号：5080571

連休はPC(CeleronD326)自作で過ごしました。

[dkoba]

この連休は、ＰＣ自作で過ごしました。CUPはCeleron326にしました。購入価格\5980で連休前に購入しました。
AMD Athron64 3000、Intel Pentium 4 630 に続き、３台目となりました。

構成は以下のとおりです。

OS : Windows XP Home Service Pack 2
CPU Intel Celeron D 326(Prescott-256K) 2.53GHz LGA775 \5,980.-
M/B Intel D915GUX \6,000.- (Outlet/)
HDD SATA 163.9GB Maxtor 6Y160M0 7936KB SATA/150 一昨年\8,000.-位で購入、最近は予備機としていた。
COMBO CD-RW+DVD-ROM AOPEN \3,150.- (outlet)
(外付けPlextor PX-740UF USB2.0 / IEEE1394 はたのPC共用)
MEM DDR2-4200　512M(2) Total 1G 中古品で購入。 \7,000.-
ケース　H360C-300BT2　\5,250 (outlet)
LCD15インチ(スピーカー付)は約6年前に購入のFMVDESKPOWERから流用。（近いうちに１７インチを２.５万円以下で購入の予定としています）

以上でベンチマークも行い、テスト完としました。
Celeronは人気がいまひとつのようですが、ベンチマークの結果からもコストパフォーマンスは十分あると思います。もちろん結果はA64やP4よりは悪いですが。
お金に余裕があったり、最先端のCPUに興味がある場合を除けば、6千円のCPUはお勧めです。また、PCがより広く世の中に浸透するシンボル的な製品であると思います。

書込番号：5059598

Pentium4-530Jから移行しました。単純比較

[麟さん]

出来る限り同条件で比較してみました。

マザー・CPU・メモリ以外は、マウス・キーボードに至るまで。果ては設置場所・空調条件も全く同一です。

主な仕様：
ケース：CoolBuildersバタフライPCケース
ケースファン：後部8cmファン一基のみ　電源直の定回転
電源：EAGLE400W　12Vが1系統22Aのみ、の物
FDD：Owltech　7in1カードリーダ付
光学ドライブ：HL-DT-ST DVDRAM GSA-4167B
HDD：日立DESKSTAR　S-ATA160GB
VGA：GIGABYTE　GV-RX70P128D（RadeonX700Pro 128MB GDDR3）
CPUクーラー：サイズ侍Ｚ（これホントに良いですよ）

以上構成で、
・BIOSは起動順位のみ変更。FDD→光学→HDD
・WindowsXP-Pro SP1をクリーンインストール（認証は省略）
・マザー付属のドライバ類のみをインストール
・VGAのドライバのみをインストール
・部屋はエアコン稼動24℃設定
〜までは全くの同条件。

以下は相違点
※前者530J/後者D805

マザー：双方ともGIGABYTE
　GA-8I915Ppro/GA-8I945GMH-RH
CPU：双方ともIntel LGA775
　Pentium4-530J/PentiumD-805
メモリ：双方共デュアルチャンネル
　DDR400-512MB×2/DDR-667-512MB×2（533稼動）

まず、今まで普通にXP-HOMEで稼動してた530J搭載機にProをクリーンインストールし直し、ベンチ測定。その後組みなおしてD805クリーンインストール…の手順。
で、自分の知る範囲で
すべてフリーで手に入り、
よく使うベンチの結果。

HDBENCH　68797/68345（ALL）
CristalMark　82256/81807（Mark）
SuperPI　44/49（秒）
FFXI　HIGH　4497/4386（score）
3DMark05　2700/2669（score）
EVEREST2.20.405 メモリリード　5179/4056（MB/s）
EVEREST2.20.405 メモリライト　1729/1587（MB/s）
EVEREST2.20.405 メモリレイテンシ　101.4/113.5（ns）

以上のベンチを立て続けに行ない、その後デジカメで撮影するまでの間をおいて、CPU温度は双方共EVEREST読みで40℃弱でした。
過去ログにもある、805は意外に発熱しないってのは本当でした。

たぶん他の多くの方が知りたがってる、エンコード性能については、自分全く使いませんのでその環境・スキルがないため比較できませんでした。

たぶん他の殆どの人が知りたがってる、オーバークロック耐性については…
残念ながらこのマザーにその機能が無かったため、未体験ゾーンのままです。


個人的にはD805、とても気に入りました。性能の割りに値段が破格ですし、遊び心を含むなら、買い。だと思います。

※D805のリテールファン、未使用のままですが、ヒートシンクの芯部分が銅製です。ちょっと効きそうです。530Jのリテールファンは形が一緒でもオールアルミでした。

書込番号：5055241

INTELとAMD、ｎVidiaとATIでは？

[Neo99]

T2500ゲットしたので比較レポートです。

i975Xa-YDG T2500@2400 DDR2-667(4-4-4-12) 2G
GF7800GTX X1900XTX
3DMark03 16981 19963
05 7855 11818
06 4518 6224
SM2.0 1780 2427
HDR/SM3.0 1762 2744
CPU 2045 2057
FFBench3(HI) 7405 7134
Pai 1M=24.860S

LPUT nf4SLI-DR-Expert OSA170@2600 DDR-4000(3-4-3-8) 2G
GF7800GTX X1900XTX
3DMark03 17009 19655
05 7980 12091
06 4495 6185
SM2.0 1782 2426
HDR/SM3.0 1766 2731
CPU 1948 2012
FFBench3(Hi) 7983 7805
Pai 1M=32.047S

GF7900GTXで比較したかったのですが、まだゲットしていないので手持ちのGB,MBでスコアを採りました。
どちらも限界OCじゃありません、電圧は上げたくないので定格です。エンコード比較はまだですが後ほどレポします。X1800XTの参考値は下記です。

LPUT RDX-200CF-DR OSA150@2750 DDR-4000PT(4-4-4-8) 2G
3DMark03 17658
05 9816
06 4388
SM2.0 1974
HDR/SM3.0 1979
CPU 1074
FFBench3(Hi) 7088
Pai 1M=32.797S

書込番号：5048769

[別れの律動]

わたしが、T2500で7900GTXのスコアとってますよ。
T2500@2.4GHz
7900GTX

3DM06 6062 CPU2064 SM2.0 2572 SM3.0 2464
3DM05 11014 CPU7453
FF3 H8130

書込番号：5049226

[kounaka]

私も便乗レポート。。。

CPU:Core Duo T2500@2.8GHz(233*12)
Vcore:Auto 1.38V(CPU-Z)
CPUｸｰﾗｰ：ｻｲｽﾞ XP-90C+9cmFan(1800rpm)
M/B:AOpen i975Xa-YDG
memory:OCZ PC5400EB 3:5 CL4-3-2-8(4)
Vddr:2.05V
VGA：GIGA GF7800GTX 256M(OC BIOS)*Single
電源：500W

パイ焼き(1M) 21.5s
FF3 Hi 8300over
ってところです。

私の石は発売当初の初期ロッド品でOC耐性が非常に高いのか定格電圧でも2.8GHz安定動作可能です。

しかし、OC各所で報告されているﾘﾃｰﾙ版特有のFBS限界(FBS231)が阻み限界を見れないのが残念ですが。。。

それでもFBS234まで回りますｗ

発熱に関してはXP-90Cを使っていることもあるでしょうがOCでも恐ろしく低発熱(室温20℃でﾍｯﾄﾞ実測値21〜23℃,BIOS上でｱｲﾄﾞﾙ18℃→負荷28℃)ですね！

真夏でも水冷が全然必要ないくらいなのが残念（自作水冷をｾｯﾄする予定でした。)ですが。。。

T2400以下ですとFBS倍率やFBS限界の関係上納得いく性能を引き出せないですね。

T2500はｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが一番ﾍﾞｽﾄかと思います。

これから購入される方の参考になればと思います。

書込番号：5049702

[某ネットカフェ]

>ﾘﾃｰﾙ版特有のFBS限界(FBS231)が阻み限界を見れないのが残念ですが。。。

石の限界じゃないですか？FSBは245前後に限界がある様な気がします。倍率下げがMBにない為にFSB限界探れないですがT2600ES品でも3.1G前後の報告が多い様な。

>T2400以下ですとFBS倍率やFBS限界の関係上納得いく性能を引き出せないですね。

T2400で3Dベンチ243x11、π104万246x11で通りました。
3G廻ってくれるのならES品も欲しいのですがES品にも当たりはずれあるみたいなので手を出せてません。
私はT2400がC/P的に1番かな？と思ってます。いや1番にして下さい。（4個も買ったからｗ）
でも2.8G羨ましい。

書込番号：5050232

[Neo99]

HDDで躓いてました、６B200SOってMaxtorのHDDですけど…。1基だけならOKですが、複数基になるとBIOSでの認識ができなくてRAIDできませんでした。しかもBootHDDにRaptorを使って追加で６B200SOをセットすることもできませんでした。６B200SOはちょうど過渡期のHDDでしたから認識しないってトラブルありですが持ってる人も少ないと思われます。
エンコードですがDVDShrinkを使って７６２８MBをバックアップすると10分47秒でした、OSA146@2800では１２〜３分でしたから結構早いですね。ちなみにバックアップは事故の場合の備えです（酔っぱらってDVDに傷付けたりってことがあるので）。GF7900GTXは思案中です、X1900XTの十字砲火も有りかな？とかGF7800GTXのSLIは？とかですが、とりあえずはINTELとATI、AMDとｎVidiaの組み合わせでいきます。今のところCore Duoがベストパフォーマンスなのは間違いないです。ただ、MBの出来は良いとは言い難いですね、６B200SOはINFINITY　nf4 UltraではRAIDで使ってましたし、IDE関係は使い勝手が良くないです。

書込番号：5050346

[kounaka]

>石の限界じゃないですか？FSBは245前後に限界がある様な気がします。倍率下げがMBにない為にFSB限界探れないですがT2600ES品でも3.1G前後の報告が多い様な。

某ネットカフェさん
解釈的にどちらとも言えませんが石の限界ではないかと思います。

現に昇圧せずに2.8GHzですからｗ

普通OCは限界付近まで昇圧とFSBｱｯﾌﾟの繰り返しですからね。。。

石は昇圧(BIOS上限)してもFSB234止まりでした。

私もES品を狙ってはいましたがT2500ESの検証が見当たらないものですから牽制してました。

たぶん、当り石(ES品)なら3GHzは軽く回るかと思います。

T2600ESでも当り石でVcore:Autoで2.9GHzと聞きますので私の石は結構当り石かも？！しれません。

BIOSで倍率変更出来るようになれば真実がはっきり現れるかもしれませんね！

書込番号：5050650

[別れの律動]

>T2500はｺｽﾄﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽが一番ﾍﾞｽﾄかと思います。

一番安いのが良いのが当然だと思いますけど。

コスパーの代表格はいつもセレロンだし。

書込番号：5051795

[Neo99]

追加レポートです。T2500のOC結果です。
T2500@2808(1.36v)
MB：i975Xa-YDG(BIOS 1.03)
Mem:CENTURY MICRO DDR2 MultiSPD 2GB(ELPIDA)
GB:SAPPHIRE X1900XTX(688/800)
3DMark06 6429 SM2.0 2447 HDR/SM3.0 2771 CPU 2378 FF3(Hi) 7844 Pai 1M=21.766S
ヒートシンク温度　４３゜ヒートシンク周辺温度　３９゜（デジタル温度計にて実測）
＠２８５７ではPai:21.357Sですが3DMarkとFF3では再起動してしまいます、ということで定格では＠２８０８が限界ですね（個体差は当然あります）。OCするなら夏場の熱対策は必要です。室温２３度、ヒートシンク３５度、ヒートシンク周辺３３度、サイドパネル開けての実測です。

書込番号：5051979

[kounaka]

別れの律動さん
> 一番安いのが良いのが当然だと思いますけど。
確かにそうかもしれませんね。。。
ただ、それは人それぞれの感覚かと思いますし、私は価格と性能のﾊﾞﾗﾝｽで判断していますんで(^ ^;

Neo99さん
>GB:SAPPHIRE X1900XTX(688/800)
3DMark06 6429 SM2.0 2447 HDR/SM3.0 2771
CPU 2378 FF3(Hi) 7844 Pai 1M=21.766S
ヒートシンク温度　４３゜ヒートシンク周辺温度　３９゜（デジタル温度計にて実測）
＠２８５７ではPai:21.357Sですが3DMarkとFF3では再起動してしまいます、ということで定格では＠２８０８が限界ですね（個体差は当然あります）。OCするなら夏場の熱対策は必要です。室温２３度、ヒートシンク３５度、ヒートシンク周辺３３度、サイドパネル開けての実測です。

ﾋｰﾄｼﾝｸはM/Bﾘﾃｰﾙ品ですか？
私はﾘﾃｰﾙは試していませんがOCには温度的にきついですね〜
私のXP-90Cのﾋｰﾄｼﾝｸ実測値だと負荷掛けても室温+3〜5℃ですからかなりの冷却性能発揮していますね。
Neo99さんも冷却強化すればもっと上を狙えるかもですねｗ
>@2857ってことはFSB238までUP出来たってことですよね？
すごく羨ましいです。
贅沢いうとFSB250*12で@3000が理想だったのですが。。。

書込番号：5052228

[Neo99]

ヒートシンクはMB付属の物です、はっきり言ってショボイです。冷却能力もそれ相応ですから仕方ないです。SLK948Uあたりも使用可能かな？と思うのですがまだ試していません。実際、熱対策は何もしてないのでソケットAを思い出してこれから試していきます。EVERESTで見るとAUXの温度が５０度を超えるのでどこかな？と探っています。ところでCPU-ZでのCoreVoltageはちゃんと出てますか？＠２８０８では１．３５〜１．３６Vで表示されますが＠２８０８以外では２．６８〜２．７６Vって表示されます、変ですよね？

書込番号：5052331