
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Pentium 4 3.06G Socket478 BOX


本体交換で無事に動いてます、ただいまフォーマットしております:^^z
CPUも無事みたです、手の火傷は熱いってより痛い!
CPUにたたかれたようです
みなさん、また何かありましたら、お願いします
0点


2003/11/03 20:44(1年以上前)
続きに書き込まないと何のことか解らないよ。
でもこれでMacから移行出来そうで良かったね。
書込番号:2089739
0点


2003/11/03 21:05(1年以上前)
結局どこが悪かったのですか?
やっぱりマザボですか?
書込番号:2089846
0点



2003/11/03 21:38(1年以上前)
マザーボードが駄目でした、1時間見てもらって、結局立ち上がらず、
不良としか解らずでした
書込番号:2089995
0点


2003/11/03 22:11(1年以上前)
そういうこともあるのですね。私はまだ初期不良には遭ったことがないので現実感がないのですが、買うお店には気を付けた方が良いですね。
何はともあれ、おめでとうございます。原因が解り、ちゃんと立ち上げることもでき良かったですね^^
書込番号:2090166
0点


2003/11/03 22:43(1年以上前)
CPUは故障マザーボードについていた物からの移設ですか?
伝熱シートを剥がしてグリスを塗った方が良いかもしれませんね。
書込番号:2090363
0点



2003/11/04 22:18(1年以上前)
さっそくです、パソコン動いて無事にシステム入れました
ベンチマークをやるとパソコンの性能が解ると言われたので
さっそく3Dmak2001seと3Dmark03をやってみました
2001seが10955
mark03が2600と言う結果です
ビデオボードはF 5600のメモリ256MBです
CPUは3GH/800でPC3200の512MBです
と言ったところです
速いんでしょうか?それとも何か設定した方が良いのでしょうか?
書込番号:2093601
0点


2003/11/05 00:50(1年以上前)
きちんと起動したのですね。よかったです。
だいたいスコアはそのくらいだと思います。
もっとスコアをあげたければ、グラフィックカードをRADEON 9800 XT
にするとか、オーバークロックするとかありますが、一般的に見ても充分な性能を持っているパソコンだと思いますよ。よほど処理の思い作業をしなければ、オーバークロックしてもあまり使った感じはかわらないと思います。
書込番号:2094428
0点



2003/11/05 07:23(1年以上前)
ありがとうございます、十分気に入っています
使っていて速い」って感じます、PDFファイルの速さには驚います
このマシンなら長く使えそうで満足です
書込番号:2094857
0点


2003/11/06 11:29(1年以上前)
起動して良かったですね。
>このマシンなら長く使えそうで満足です
と、みんな思うのに、何故か半年一年後には「新しいの欲しい」と
思っちゃうんですよねぇ。。。
書込番号:2098532
0点



CPU > インテル > Pentium 4 2.60G Socket478 BOX


DIMNSION 8200ユーザーです。
本日、T・ZONE DIY秋葉原店にてBOX版買ってまいりました。
¥19,580−と最安情報より千円程高かったですが、通販で送料や手数料を考えると、まぁよしとしました。
換装も無事終了し、セットアップユーティリティー,OS,CPU-Z
共に2.60GHz表示、L2キャッシュも512KB表示で一安心です。
BIOSは最新のA09に書き換えました。
換装作業は比較的簡単で約10分程で終了しました。
ヒートシンクはDELLオリジナルの為そのまま使用しています。
尚、パッケージを開ける際は充分注意して下さい。
パッケージ内のCPUは固定されていない為、勢い良く開けると
CPUが吹っ飛びます。私も危うく吹っ飛ばすところでした。
pinが折れたり曲がったりしたら約2万円がパーです。
ベンチ等まだ測定等はしていませんが、また書き込みします。
0点


2004/01/08 16:19(1年以上前)
私もDIMENSION8200 1.6GHzから換装しました。
N−BENCH Ver2の総合スコアでアップしたのを
確認しました。(データは家に帰らないと不明)(笑)
大変だったのはヒートシンクを外すところで、英文マニュアルを
訳してみましたがレバーを上げるのか下げるのか迷いました。
※正解は下げる
Xpが再認証しなければならなくなったり、MSブラストが侵入してきたりして大変でした。(隔離済)
書込番号:2320392
0点



CPU > インテル > Pentium 4 3.06G Socket478 BOX


いやー、値下がりしましたね。
今日、ショップへ買いに行ったら今週の中頃には4万円強していたのが価格表を見てびっくり。その時買わなくて良かった〜^^。ちなみに価格は今日のこのサイトの4位と同じで、場所は都下のPCショップです。来月になればもう少し下がりそうですが、533MHzでは唯一のHT対応の3.06なのでなくなっても困るので確保しました。
2.40BGHzから交換したのはゲームグラフィックスのパワーアップが目的です。
愛機のスペックは次の通りで
チップセット_インテル850E
メモリ_RDRAM(RIMM) PC1066 32ns 256MB x 4= 1024MB
HDD_IDE接続 120GB+200GB
光学式ドライブ_DVD+R/RWドライブ
FDD_あり
グラフィックボード_nVidia GeForce4 Ti4200 64MB TV-Out_4X
サウンド_Sound Blaster(R) Live! 5.1
その他搭載カード_IEEE1394
ネットワーク_IntelPRO/100+ Management Adapter(オンボード)
電源_250W
モニター_SAMSUNG_SyncMaster 172T
OS _Windows XP Home Edition
FFXI_Benchmark2_Ver.1.01での計測は
2.40BGHzの場合H=3,187 L=4,358
3.06GHzではH=3,106 L=4,567で大きな違いは出ませんでした。
起動時間、アプリの立ち上げ等は体感的にも早くなりましたが、ベンチマークで変化が無いのはグラフィックボードの性能が限界なのでしょう、後日グラボも交換してみます。
排熱に関しては、もともとCPUにPCメーカーオリジナルと思われる大きなフィンのヒートシンクが取り付けてあり、そこからダクトを通してファンで外へ排熱していますので、そのままの環境でCPUのみ交換してあります。大丈夫か心配だけど、まだ交換して2時間なので今晩ゲームをして確かめてみます。
グラボはなににしようかな〜、電源が小さいから無理も利かないし……。
0点


2003/10/25 20:43(1年以上前)
CPUのミキラさん こんばんわ
私の環境の一つもほぼ同様です。
Dimension8250(2.40BGHz)ですが,科学技術計算を多用するので
3.06GHz(HT)に換装計画中で,本日のネットなどでのCPU価格変動
で早速食指が動いています(お母ちゃんの了承が?!)
ところで,2.40CGHz(Precision360)と2.40BGHz(Dimension8250)
SisSandra(Max2003)のCPUBenchで
360 8250
CPU Arithmetic Benchmark Dhrystone 7404 6109
CPU Arithmetic Benchmark Whetstone 2065 1370
SSE2 4589 3127
CPU Multi-Media Benchmark Integer 11043 9443
Float 17556 12015
同じクロック速度でありながらと大きな違いがあります。
放熱については,同様の環境でしょうからレポートをお聞か
せ頂ければ幸いですが,SisSandraなどのCPUのBenchに費用対
効果に現れる差異はあるでしょうか?
よろしくお願いします。
書込番号:2061914
0点

頑張れ〜同じような構成なので応援!
グラフィックはメモリバス256ビットのもの購入必須!でないとあまりかわらない!
RADEON9800SE 9700 などメモリL配置のものを指名買いましょう!
書込番号:2062153
0点


2003/10/25 22:38(1年以上前)
このスレ主は前スレで多くの方から回答を貰っていながら、他の掲示板とマルチポストしており、そちらの方で「他のところでは的ハズレの回答しかもらえなかった」などとホザいている失礼極まりない人物なので無視するのが宜しいかと。>ALL
書込番号:2062287
0点



2003/10/27 20:25(1年以上前)
土曜日に6時間程FFXIをしました(都合8時間以上の稼動)。問題は無かったですが、良くなったとこも別段感じられませんでした;;。
上に書きましたとおりヒートシンクは従来の物をそのまま使いましたので心配でしたが、手を廃熱部にかざしてみると当たり前かもしれませんがCPUの廃熱より電源部の方が暖かかったです。
時間を見てDELLにヒートシンクの形状、ファンの能力等廃熱方法に違いがあるか聞いてみようと思います。
文句大臣さんはご丁寧に此方のカキコを見ていただいているようですが、何か勘違いをされているようです。
ご指摘の箇所はここのみなさんを侮辱したものではありませんし、このサイトは参考にさせていただいていますので皆さんには感謝しております。
NなAおOさんの欄を見るのが遅かった。グラボの板でもご指摘いただいていたのですが、意味がわかりませんでした。
2.40BGHzを売りに行ったついでにGIGABYTEのGV-R96P128D(RADEON9600PRO)を買ってしまいました。展示品で値引きしてくれると言うので電源250Wの不安と所詮FSB533という思いもあって妥当かなと決断しましたが、今思うとご指摘のように9700PROもチャレンジし甲斐があったかなと思います。
それと、来年にはPCIエクスプレスのシリーズが出そうなので欲しくなりそうですし‥‥。
グラボについては時間を置いてそちらの板へ報告します。(そこの板はなんでこんなに書込みが少ないんだろ)
Geo2002さん、そんな訳で前のCPUは売っちゃいましたのでBenchは判りませんが、廃熱は問題ないと思われますがDELLから返事が来ましたらご報告させていただきます。
書込番号:2068061
0点



2003/10/27 20:29(1年以上前)
アイコン間違えました。でもこんなに親父顔ではないぞ〜^^
書込番号:2068070
0点



CPU > インテル > Pentium 4 2.80CG Socket478 BOX
キャッシュだけでなくFSBも違いおまけにHTですからね〜
書込番号:2005913
0点

ほら、まったく違うものに等しいですからね・・・ 性能的に。
キャッシュも影響大きいけどFSBでもかなり違いを感じれるときありますからね・・・
書込番号:2005988
0点

そりゃそうですよ。価格相応ですからセレロンは。クロックの割に価格差がないってことは高クロックでも遅いってことです。
まぁ、pen4自体一番上はもったいない存在ですが。
書込番号:2006255
0点



2003/10/07 01:03(1年以上前)
皆さん、ご意見ありがとうございます。
FSB,キャッシュの違いは知っていたのですが、
予想以上に体感できるものでした。
余談ですが・・・以前使用していた自作PCも、P3ではなく
セレロン載せていて、今思うとP3にしておけばよかった
と後悔が・・・(-_-;)
書込番号:2007350
0点

なんかの雑誌で、PNE4 1.60AGhzよりCel 2.2Ghzのほうが早いって書いてありましたけどね。
書込番号:2019406
0点



CPU > インテル > Pentium 4 2.40CG Socket478 BOX
セレ2.2が3.2で動いてマス。
スーパーパイ1分29秒(こんなものか?)
ちょちょより
書込番号:1951122
0点

>スーパーパイ1分29秒(こんなものか?)
家のCel1.0A@1.3Gより遅いではないか。
う〜む。。。
書込番号:1951562
0点


2003/09/17 18:52(1年以上前)
セレ1.7を2.2にして1分56秒だよ。
3.6GHzまで上がる2.4Cは珍しくないと思うけど・・・
ロットさえきちんと調べていけば3.6GHzは大抵いくと思うよ。
ちょっと前なんて空冷で4GHzも出てるし・・・
書込番号:1951599
0点

ちょちょまる さん
Win9Xでやるか、起動直後やってみると速いよ
書込番号:1951853
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)