Intel CPUすべて クチコミ掲示板

静音化へ改造しました

[Bioethics]

昨年の暮れにVAIO派から自作派に転向しました。
構成
１．CPU:3.06G
２．マザー：アサスP4G8X
３．ビデオカード：Radeon 9500 （ファンレス）
４．キャプチャ：MTV-3000W
５．サウンドユニット：ONKYO MA-700U
６．メモリー：サムスンチップ 2GB
７．OS：WindowsXP Pro SP1
８．ヒートシンク：アルファ製PAL8942ファンなし
９．CPUファン：XINRUILIAN RDL8025S
１０．電源：TAO 420P4（オート使用）
１１．背面に排気ファン（ノーブランド2000回転）
エンコード時に100%CPU使用（室内温度28℃）で１時間後、CPU温度63℃です。起動してネット閲覧くらいでしたら48℃前後で、50℃は超えることはありません。
CPUファンの回転数が2000回転の割にはよく冷却されます。

今回の静音での費用はヒートシンク\5,000-でファン\980-です。
以下のお店で通販購入しましたが、電話での指導もして頂き、振り込んだ翌日には届きました。
http://www3.osk.3web.ne.jp/~gigacomp/
特殊に、ゲルシートも購入して使いましたが、これが効き目あったかもしれません。

VAIOもとても静かでしたが、其れにも劣らぬ静けさです。参考になればと思い、初心者ですが書き込みました。

書込番号：1947191

[ＮなＡおＯ]

おめでとうございます。静寂な夜が過ごせますね

書込番号：1947251

[collection]

XINRUILIANは、安くて静かで風量があるので、
私も愛用していますが、ネジを止めるところが、
ゆっくりやらないと「バキッ」といくので、こわい。
Soldamのケースで、９cmのファンが使えるものは、
ぜ〜んぶXINRULIANに交換しました。
ところで、
Bioethicsさんは、まだ「初心者」ですかね？。

書込番号：1947348

おめでとうございます。
これから涼しくなるし更に静かにできるかも。

書込番号：1947801

おめでとうございます、コレで満足しては「自作派」ではないですよ（笑）、さらに静かに、さらに冷却性を高めるため、次は水冷を取り入れましょう！！、私は3.06を組み込んだ時リテールﾌｧﾝのうるささによって眠れませんでした、そこで快適な眠りを手に入れるために水冷にしました(嬉)、20000円位しますけどお金たまったらやってみてください!!

書込番号：1950454

水冷ですと、どんなメーカーが定評ありますか？？実は、私も3.06買ったのですが、（メイン1GB）どうも動作が異常に重く困っていますが、それとは別に冷却も結構大切になってくるんだなと思い聞いてみました。。(^_^;)

書込番号：1953424

[Bioethics]

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b42599105

水冷

書込番号：1958031

スーパーμで67秒!!

週刊アスキープラス７月号の記事を読んでセレロン２．６を買いました。
記事のとおり、スーパーμというベンチマークテストで67秒を記録しました。
ペンティアム４との性能差が縮まっているのを実感しました。
会社にあるセレロン２．０は、同テストで２分でしたから凄い改良ですね。

書込番号：1867304

マジですか！？　一体いつの間に？？？
D1コアはかなり優秀という事ですね。
2次キャッシュのハンデをそこまで払拭出来るとは。
ウチのPen4 2.4Bで61秒ですので・・・
コレはウカウカしてられませんね。(謎

書込番号：1867437

そう言えば、以前C1コアのCele 2Gを3GにＯＣしてもパイ焼き90秒超という雑誌記事が。
D1コアはどのような改良がなされたのだろうか？

書込番号：1867722

[A7V133]

私のPen4 2.4Bのパイ焼き７２秒。（ノートですが）

ちょっとショックですね。

書込番号：1867776

セレ2.6Gで67秒とは凄い。
俺も一個買おうかな(^^♪

書込番号：1868050

[ＮなＡおＯ]

ちゃんとＷｉｎＸＰで計測しました？
ＷｉｎＭＥだと全部のセレロンがほぼＰｅｎ４と並ぶので

もしＸＰにてその速度が出るならＤコア限定で買って実験したいですが。さらにＤコアしかおすすめしませんが。

書込番号：1868852

[ＮなＡおＯ]

上の意味はＷｉｎ９ＸとＷｉｎＮＴ系統ではタイムがぜんっぜん違うから比べてねという意味です

書込番号：1868853

[ＮなＡおＯ]

その前にπじゃなくってマイクロμなんですか？

書込番号：1868855

その「週刊アスキープラス７月号」を本屋で立ち読みしてきました。
スーパーμベンチが、ＷｉｎＸＰで１分６秒と書いてありました。
アスキーの編集部でテストしたんだから間違いは無いでしょう。

インテルがＡＭＤを意識してＣＰＵの設計を変更したのでしょうか。
他のベンチマークテストの結果も非常に気になりますね。
このＣＰＵをお持ちの方、ぜひテスト結果の公開をお願いします。

書込番号：1869140

この書き込みを見て気になって調べたのですがいまいちわからなかったのでご存知の方お教えいただけますか?
インテルのステッピング表(http://www.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/celeron/stepping.htm)によると2.5Gと2.6Gは初めからD1コアでそれより下位のセレロンもD1コアになっている(http://pcweb.mycom.co.jp/news/2003/03/31/18.html)ということでいいんでしょうか？
ステッピングさえ気つけて購入すれば、たとえば同じ2Gでも変わってくるということでしょうか？
詳しい方いらっしゃったらご教授いただけませんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：1869363

>>俺はもう死んでいるさん

セレロン２Ｇのベンチマーク結果はこちらに出ていますね。
スーパーμでは「ベースクロック100MHzの値は2分00秒、つぎの133MHzでは
1分46秒、最後の145MHzでは1分33秒」とあります。

http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2002/27/page6.html

書込番号：1869770

[ＮなＡおＯ]

memtest86でのキャッシュ速度が知りたいですね。

書込番号：1870126

D1ステッピング（SL6VU)2.4G Celeronを用意・・・
FSB166.7MHｚ×24倍＝4GHz
　リテールで逝けたりして？^-^;やっちゃおうかな・・

書込番号：1870582

どうも、SiS中毒者です。自分のｾﾚ2.4(おそらくC1ｺｱ)の乗ったｴﾝｺ専用ﾏｼﾝでｽｰﾊﾟｰπの104万桁が86秒。もちろん定格動作。SiS648のﾏｻﾞｰにﾒﾓﾘはPC2100 CL2.0 512MB一枚。OSは2000PRO。

すごい馬鹿な計算してしまいますが･･･
自分の結果と蛍原さんの2Gの結果で単純計算してみたら＋100MHzで8.5秒減
で＋600MHzのC1のｾﾚ2.6Gを想定してみますと、2Gから51秒減の69秒って結果が出てきます。はたしてそこまで改良されたのかは謎ですね･･･改良されてたら欲しいですが･･･

書込番号：1874800

私のセレロン2.6は全然駄目みたいです。

WindowsXP HE、MSI 845PE Max2-FIR、PC2700 512MB（ノーブランド）の
定格で120秒です。ベースクロックを120MHzまで
上げても99秒でした。ちなみにセレロン2.0では133秒でした。

書込番号：1875580

DOS/Vｽﾍﾟｼｬﾙという雑誌にもｾﾚ2.6のﾍﾞﾝﾁﾏｰｸ載ってますね。
DOS/Vｽﾍﾟｼｬﾙでもｽｰﾊﾟｰμが1分そこそこになってました。

書込番号：1876371

私はどうしてもセレロンが2.6Gになってもそれほど
飛躍的に性能がアップしたとは思えないんです
1.7から2.2に換装しても全然体感速度があがったきがしなかったので
2.6に変えても性能がアップするようには思えません
激遅君さんのセレロンが正常な気がします
動作するときの独特の間はまるで狂言のような間に通じるのでは
ないでしょうか
週刊アスキーでもテスト結果も動作環境がOS意外は
わからないので判断のしようがないです
M/Bやメモリーによってはベストマッチで67秒を出せるのかも
しれないですね

書込番号：1877650

セレ2.6 やっぱりってな感じで二日で処分したけど… スーパーμってでのスコアは知らないけど πのスコアはセレはセレ… みなさん　過度な期待はもたないで…

書込番号：1878681

スーパーΠの実行は、Windows起動直後に計ったものでしょうか？
他のベンチマークやアプリを走らせた後、計測するとかなり計測時間が変わるようですが。

某HPに以下の様な、結果が載っていました（参考まで）
CPUMARK2002 ベンチ完走 →SUPERπ104万桁 1分7秒 （67秒）
3DMARK2001SE ベンチ完走 →SUPERπ104万桁 1分8秒 （68秒）
FinalRiality ベンチ完走 →SUPERπ104万桁 1分11秒 （71秒）
WINDOWS起動 →SUPERπ104万桁 1分21秒 （81秒）

書込番号：1884516

水冷の騒音

音は、大型ラジエターのファンがやはり結構なものです（笑）
ま、スイッチでもかまして高負荷時にスイッチ入れるとかしようかな。

書込番号：1840336

ポセイドンですか？

書込番号：1840959

当方も３Ｇで水冷ポセイドンですが、１２センチ大型ラジエーター（純正オプション）使用でファン回転切り替えスイッチ（高/低２段）を低速で使用している為かなり静かです
ほとんどの場合は低速で十分（高負荷時でも５３〜５５℃ぐらい）
冷却水タンクを大きくして、冷却水を増やせばファンは低速でも十分ですよ

書込番号：1841235

[maiko]

CORSAIRのHydrocool200を使用していますが、ポンプの動作音が少々大きいです。しかし、流量、タンク容量（約600ml）が大きいせいか3GHzでも滅多に40℃を超えることはありません。

書込番号：1842133

2.4CにＣＰＵクーラー

Pentium 4 2.40CG(M/B Aopen AX4C-G)にAopenのCPUクーラー「ACP4L」を付けて見ました。

http://www.aopen.co.jp/products/cooler/acp4l.htm

結果（アイドリング時）
リテールシンク＋ファン:46℃
ACP4L 　　　　　　　　:42.5℃

思った以上に効果がありました。
ファンの音も気になりません。

折角なので、同じNidec製の８cm/4600rpmファンを付けて起動。
結果、41℃。

静音を犠牲にして交換したのですが、
メモリ以外、ケース内がフル装備状態なので、
通気性を考えないと、私の環境ではこれ以上の冷却効果はなさそうです。

DELTA製のFFB0812EHE(8cmファン)買えませんでした。
振動とノイズが不安ですが付けて見たかった（w

次は、クーラーマスターかな･･･。

書込番号：1833471

鎌風も試してみたら

書込番号：1834807

[ＮなＡおＯ]

アイドリング次ではなくて温度が安定する高負荷１００％１時間ぐらい目ぐらいの温度を書いていただけるとありがたいです


私のはpen4-3C

PAL-8942にSANYOの1800rpm(8cm)
サイドダクト方式　最高８５度　アイドリング７５度
上方ダクト方式　最高６８度　アイドリング５２度

室温３０度

書込番号：1835810

[ＮなＡおＯ]

DELTAの８センチもてあましてるなぁ。ヤフオクでうっぱらおう。だれかかってくれるんかいなぁ。これ。皆さん及び腰？

書込番号：1835815

「音」に関しては、どうでしょうか？
劇的に静かになったでしょうか？

書込番号：1836589

寸止め増速機能！？
http://www.system-j.com/product/superfanconv3/st35a.htm

皇帝さん
＞鎌風も試してみたら

面白そうな製品ですね。
今度試してみます。

ＮなＡおＯさん
＞アイドリング次ではなくて温度が安定する高負荷１００％１時間ぐらい目ぐらいの温度を書いていただけるとありがたいです

ＣＰＵ負荷を１００％にして、出かけ一時間後にチェックしました。
戻ってきた時、マンションの廊下の方が涼しいって･･･（苦笑）
室温はチェックしてないですが、かなり暑いと思います。

リテールはチェックしていません。

標準でついてきたファンを使用
System Temp:51℃
CPU Temp :62℃
CPU Kernel Temp:73℃

Nidec製の８cm/4600rpmファンを使用
System Temp:49℃
CPU Temp :57℃
CPU Kernel Temp:72℃

＞DELTAの８センチもてあましてるなぁ。ヤフオクでうっぱらおう。だれかかってくれるんかいなぁ。これ。皆さん及び腰？

自走しました？（笑

otomanさん
＞劇的に静かになったでしょうか？

リテールファンの音もそれほど気にならなかったので
「劇的」かと聞かれれば、劇的じゃないですね。
ＨＤＤ冷却用の吸引ファン止めれば、違いが分かるかな…。

書込番号：1838499

水冷化

ＣＰＵ温度37℃100％負荷時（30分位）50℃以上、というのがどうにも
気になってたのでポセイドンの水冷キットにリレーかまして大型ラジエターで組んでみました！

なんとどえりゃー冷えまっせ！ＡＳＵＳのｐｒｏｂｅでＣＰＵ温度は
27℃　100％負荷時（いつまでも）41℃を超えることはにゃかったーです。
熱対策にお悩みの方は挑戦してみてはいかがでしょう。

ただし大型ラジエターは外置きになってしまいます、大きすぎてケース内に入りません。そこで僕の場合はソルダム（ＪＡＺＺ　ＬＶ）のケース横を金ノコで切り取って埋め込みました（(^_^;)
ラジエターのファンの風もちょうどグラボあたりにあたってバッチリです。
ご報告まで。

書込番号：1833282

[ＮなＡおＯ]

１４０Ｗ乗せるときに搭載しよう。

で、２２ｄｂより静かな？

書込番号：1833286

う〜ん、どんな感じになってるのか見てみたい

書込番号：1834810

こんな感じです

熱にかなりの注意を払えば（冷却力の高いクーラーをつける・室温に気を使う）、1035GHzでも安定動作します。（これ以上のクロックアップは試していません）

書込番号：1792216

[MIF]

すげぇな・・・1035GHzかよ。
世界最速をマークですな。
まぁ1035MHzの間違いだろうけど、
たかが15％増ぐらいならリスクを考えればやらない方がマシだな。
まぁ自分のPCじゃないからどうでもいいんだけどさ。

書込番号：1792289

[夢屋の市]

OCで遊ぶときには同一コアの低クロック品を狙う人が多いですね。
河童セレなら533A、Pen4なら1.6A
AMDなら苺皿の1700+やBarton25000+あたりでしょうか。

書込番号：1792359

今は苺皿の1700+といっても　流通しているのはＡコアですね
Ｂは最近とんと見かけません

書込番号：1792446

クロッカー社製（INTEL互換）CPU登場!!
インテルが追いつくのに何十年かかるかな？

書込番号：1792509

[MIF]

＞Barton25000+

コレもまた新記録（笑）

書込番号：1792515

>OCで遊ぶときには同一コアの低クロック品を狙う人が多いですね。

でも理由はちょっと違いますね。
インテルは倍率変更ができないから。
ＡＭＤは安いから。

書込番号：1792573

いや安いからってＯＣするんじゃなくて
上がるからでしょうｗ

書込番号：1792579

[ＺＺ−Ｒ]

私はKT133でスーパーπ１分切るのが目標かな（笑）
1分12秒までは行ったが・・・
苺皿の1700+止めてBarton2500＋でやってみるかな

書込番号：1792590

>上がるからでしょうｗ

たしかに1700+はよく上がりますね。
でも同一プロセスなら本来高クロック版のコアのほうが優良ですよね。
なんと言ってもＯＣの醍醐味は安いコアで得した気分になることですから
安いと書かせていてだきましたが「よりお得だから」のほうが良かったかな。

書込番号：1792601

[yu-ki2]

そりゃ優良でしょう
普通の考えなら。
が、そうでない状況も多々あるってことでしょう。

で、熱にかなりきをつかわなくても
それほどでもないと思うが
そこらは個々の問題で

書込番号：1792618

900＠1035じゃ大して変わらんと思うけど

書込番号：1793287