
このページのスレッド一覧(全1062スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2002年12月6日 08:19 |
![]() |
0 | 9 | 2002年11月30日 23:42 |
![]() |
0 | 1 | 2002年11月28日 13:39 |
![]() |
0 | 6 | 2002年11月19日 21:25 |
![]() |
0 | 1 | 2002年11月22日 01:13 |
![]() |
0 | 19 | 2003年6月17日 23:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Celeron 1.1G FCPGA バルク


換装の報告です。
機種:Epson Direct Endeavor MT-4000 (河童celeron666MHz FSB 66Mhz)
使用場所:会社の事務所(早朝、内緒ですばやく換装!)
なにも考えずCPUのみ換装後、リブートで動作OKでした。
以上、ご報告まで。
0点

いけますよね。BIOSの表記がたぶんうちと同じバージョンなら1066かな?
大体セレロン533A以降ならこの石は動きます。
書込番号:1113604
0点



CPU > インテル > Celeron 2.10G Socket478 BOX


昨日、秋葉のドスパラによって見たらセルロンの2.1GHzをたまたま見かけて衝動買い(;^_^A アセアセ・・・
2.2GHzは売りけれでした。
AopenのAX4TU(BIOS1.02β)に帰宅後早速取り付けて電源オン!
画面にはpen4 2101MHZと表示が出ましたがクロック数はあっているので正常ですよね?(^^;ゞ
WindowsXPSP1上ではちゃんとセルロン2.1GHzと表示されてました。
ペン41.5GHzからの載せ替えですが、大好きなゲームのAOE2がカクカクしなくなったのとアプリの起動が体感的に早くなったので大満足です!
Superπ104万桁をやってみました。
簡単な環境
マザーボード Aopen AX4TU BIOS1.02β
メモリー RDRAM 128MB×4
HD IC35L040AVER07-0×2
グラフィックボード AtiRADEON8500 64MB
結果は1分23秒でした。
購入当日の価格1万1900円
ちなみにpen42.0GHz(当日価格1万9800円)との価格差でCD-RWも買い替え出来たし(笑)
pen4とかの高性能CPUにこだわらなければ買いやすい値段で、お勧めのCPUではないかと思います。
とにかく大満足です(●⌒∇⌒●) わーい
0点

1分23ですか。セレロンもC1だから速いですなぁ。
書込番号:1097016
0点


2002/11/29 14:28(1年以上前)
いやはや…
ちょっと一瞬目を疑いました。
速いですネェ。うらやましい。
俺も早く鱈セレ卒業したいなあ
書込番号:1097786
0点


2002/11/29 15:37(1年以上前)
あっ、B1になってる。
http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL6SY&ProcFam=49&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL
http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL6SX&ProcFam=49&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL
前にも、表に間違いがあったので、今回もたぶん、C1の間違いかな。
もしかして、そのうち修正されるかも。
http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL6LC&ProcFam=49&PkgType=ALL&SysBusSpd=ALL&CorSpd=ALL
これ、2GHzだけど、全部、0F27hだし。1.525Vだし。
書込番号:1097898
0点

新製品発表のプレスリリースでわざわざB1と発表しているので、書き間違いではないでしょう。
書込番号:1098322
0点


2002/11/29 22:50(1年以上前)
プレスリリースについては知りませんが、恐らく、きこりさんの言われるとおりだと思います。
アルファベットからすると、C1のほうが新しいように見えるけど、むしろ逆かも。例えば、C1コアから使わないキャッシュを省いてセレロン専用に製造して、コストダウンを図ったのかも。
たぶんないと思うけど、B0コアからキャッシュを削ったのだとやだな。
OC耐性については、事情が分からないと微妙ですが、前述の推測どおりだとすると、C1の外れが回ってくると思われる2GHzよりいいかも。
それとも、あまり高クロックの取れない工場が、セレロン専用製造になるのだろうか。
書込番号:1098704
0点

でも既存のB0コアじゃ128KだしPC800でも1分23なんて出せないでしょうし。今までのB0やC1でないのは確かでしょうねぇ。
TLB設定とかはどうなっているんでしょうか。
書込番号:1098948
0点

でも、s-Spec Finderに出てくる2.20と2.10のCPUIDはC1と同じF27だ。
B1は今まで出てないし、Cステッピングに移ってからBの新ステッピングを出してくるのも不自然。
やはりCとBとの書き間違いなのかな。
書込番号:1099199
0点



2002/11/30 23:42(1年以上前)
今日は暇人です。今日も暇人だったので自分の書き込みを見にきたらなんか難しいことが沢山書いてあってびっくりしました。
わたしはあまり詳しいことはわからないのですが、私が手にしたCPUの上にはCosta Ricaと生産国らしい文字が刻まれておりました。今まではPhilippinesとか見たことがありましたけど…
ちなみにsuperπの結果表をハードコピーした物を私のHPスペースに.JPGだけUPしてみましたので興味のある方は見てみてください。
http://www.geocities.co.jp/MotorCity/1323/2.1Gdata.JPG
あの〜NなAおOさんの言っておられる「TLB設定」ってなんですか?
どこを見ればいいのか教えていただければ見てみますけど…
私のPCは、部品買ってきてただ組んだだけなので( ̄ー ̄;Aアセアセ・・
書込番号:1101143
0点



CPU > インテル > Celeron 900 FCPGA BOX


全ロットがDステップのCoppermineでは最低倍率ではあるものの、そのマージンにはやや不安がありました。
しかし、見事、900@1200(電圧定格)で安定動作しております。
Tualatinコアの1AGHzが5000円を切る現状では、CPU自体のコストパフォーマンスは必ずしも高いとは言えませんが、激安マザー及びメモリーを発見したため、急遽組み上げた次第で、主な構成は以下のとおりとなっております。
CPU Celeron900MHz 4980円
マザー CUV4X-E 2000円(修理上がり)
メモリー メルコvcsdram64M 380円*4
HDD Deskstar60GXP40G(余剰品を流用)
グラボ aopen pa256mx (余剰品を流用)
スーパーπ104万桁2分25秒、ファイファンベンチ1500は最弱ペンティアム41.3MHz@1.56MHzプラスGeForce2 GTS(マザーp4t修理上がり)機と拮抗しております。
P4機は現在キャプチャ用途(ソフトエンコ)で使用しておりますが、痛恨のp4t専用バックパネル欠品(これも修理上がり品の宿命か?)のため、現在、ケース内部に埃の大軍の侵攻を許すことと相成っており、このスペックであれば、多少(だといいのですが)のコマ落ちには目をつむり、換装する選択もありではないかと考えている次第です。
0点

なかなかいいですねー
Pen3−1ghzsecc2とπがかわらないなぁ。
書込番号:1095402
0点



CPU > インテル > Pentium 4 2.4BG Socket478 BOX


購入当初はリテールのヒートシンクを
使っていましたが、ALPHAのPA
L8942M2に変えたところなんと
エンコード時間が大幅に短縮されました!!
<環境>
マザー:AX4GPRO
CPU:PEN4-2.4BG(FBS533)
MEM:DDR-2700-256M
HDD:7200RPM-40G
TmpgEncのエンコード(映像ソースは3時間)
リテールファン →エンコード時間6時間:エンコード時のcpu温度(62.5度前後)
PAL8942M2→エンコード時間4時間:エンコード時のcpu温度(42.5度前後)
PEN4は熱くなると処理を間引いてクロックを自動的に落とす機能
がついているらしいですが、逆にいうとこの機能が働いてしまうという
事は高クロックpentium4の本来の力を発揮できないという事でしょうか??
もちろん、ハード環境やエンコード種にもよると思いますが、
20度も温度が下がるとはまさに驚きですぅ〜!
しばらくはALPHA様様でいきたいと思います(^お
0点

>PEN4は熱くなると処理を間引いてクロックを自動的に落とす機能
>がついているらしいですが、
本当ですか? 初耳です!
書込番号:1072553
0点

2.5でブック、ファンレスで使ってますが60度なった事ないです。ケースの中の改善ですか?。
書込番号:1072589
0点

90度ぐらいにならないと処理はクロック下がらないはずだ
書込番号:1075816
0点


2002/11/19 21:26(1年以上前)
http://vmag.vwalker.com/feature/art.asp?newsid=2519
リテールのほうが良く冷えるってデータもあるけど。
リテールのCPUクーラーは標準でアルミ箔+熱伝導シートが付いてるけど、これは取っ払って高性能なシリコングリスがいいと思う。
書込番号:1076940
0点



CPU > インテル > Celeron 1.3G FCPGA2 BOX


EPSON TC840 800Mhz Cステップを PL-370/T+1.3Ghzで、
アップグレードに成功した。完動してます。
ただしBIOSにはCPU 1200Mhzと表示されます。システムには問題ない。
PL-370/Tにはファン、専用クーラーが付属しているので、BOXは必要ない
と思う。 以上参考まで。
0点


2002/11/22 01:13(1年以上前)
EPSON TC500 500MHz を PL-370/T Ver2.0 + 鱈セレ1.4GHz で、
アップグレードに成功しました。V(~~)
書込番号:1081429
0点



CPU > インテル > Celeron 1.8G Socket478 BOX


1.8Gで一台組んでみました。
Superπ104万桁が2分13秒。遅い!
Duron1.1Gでも1分50秒なのにな。
みなさんは、どんなもんですか?
チップセット:845G
メモリ :バルク256
OS :XP home
0点


2002/11/07 17:47(1年以上前)
参考
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/overclock/2002/06/08/imageview/images687168.jpg.html
書込番号:1051324
0点

2分1秒@DDR
P4に交換したら1分40秒
Aopen AX4G-Pro
DDR 512MB(PC2100)
XP Home
ってコトで普通でしょ
書込番号:1051495
0点


2002/11/08 01:41(1年以上前)
私んちのDuronも1333MHzで88秒・・・それに対して、NorthwoosCeleron
@2.8GHzでも83秒とほどんど変わりません・・・これは、AMD独自のエクスクルーシブキャッシュが効いているのかと想像しますね〜このへんがもともと整数演算処理を得意とする原因なのかな・・・?
書込番号:1052207
0点

そりゃセレロン自体同じキャッシュ容量でも、キャッシュが遅く作られているので、確実に速度は低下
Tualatinで同等の物で比べると
Celeron1.33Ghz(FSB133-256K)で1分51秒
PENTIUM1.33Ghz(FSB133-256K) で1分44秒ですから
小細工してある上に量までで削られた1.8GHzはさらに厳しいし、演算能力が低いのでさらに厳しい。
書込番号:1052475
0点



2002/11/08 14:33(1年以上前)
どうりで安かったわけだ・・・(^^;
同メーカーのCPUならクロックより値段ってことですね。
もうちょい気張ってP4-1.6Gにすれば良かったyo。
書込番号:1052985
0点


2002/11/08 16:33(1年以上前)
PEN3-600E@914にてPC-100メモリー環境下でも、2分09秒でしたが… 最近の高クロックマシンでも劇的に速いワケではないんですね。 雑誌では…よく一分を切るタイムが載ってたりしますが…?
書込番号:1053138
0点

まぁ、ハードウエアの統合性ですね
メモリも速くないとダメですよ
pen4 2666
RDRAM PC1066で55秒でした
書込番号:1053162
0点

>[1053162]NなAおO さん
メモリ+ pai.dat の書き込みもね〜。
RAMディスク上でやるとも少し速いですぅ〜。
書込番号:1054692
0点



2002/11/09 16:12(1年以上前)
皆さん、早いですね〜(^^;
PC2100だからけっして遅いメモリとは思いませんが・・。
なんかの設定が悪いのかな?
ちょっと見直してみます。
書込番号:1055329
0点


2003/06/17 00:15(1年以上前)
superπ104万桁ってどこのHPにいけばダウンロードできるんでしょうか?
書込番号:1675398
0点


2003/06/17 01:11(1年以上前)
superπをダウンロードすればいいのかな、、、、?
書込番号:1675591
0点

作者のサイト、東大の金田研でしょ。
AMDのエクスクルーシブキャッシュは、Duronには欠かせないものです。
だってL1キャッシュの方がL2キャッシュより多いので、無いとL2キャッシュの意味が無い。
だからとそれが効果をもたらしているというのは短絡でしょう。
キャッシュだけが処理を速くする機能ではないのだから。
しかも整数演算だけに効果があるわけないでしょう。
書込番号:1675634
0点

Pentium 4 2.40C GHzをどノーマルでSuper πを2個同時に走らせて所要時間1分21秒。
書込番号:1675797
0点

早朝からやってますね
わたしもHTのCPU買おうかなぁ
なんだか安い中古の3.06しか選択肢はないが。
実用面で感心したことありましたか?きこりさんの使い方で。
書込番号:1675881
0点


2003/06/17 14:08(1年以上前)
あたしも104万桁で挑戦しました。31秒は早いでしょうか?
パソコンは詳しくないけどCPUは二個らしいです。
書込番号:1676642
0点

>31秒は早いでしょうか?
無茶苦茶早いですね。
Xeon 3.06*2で58秒ですからうらやましいです。
書込番号:1676723
0点

マルチプロセッサは、一般個人の使い方だとその性能を活かし切れないことが多い。
それはつまり余力を残しているわけで、平均以上の処理が要求されたときにその余力を使ってくれる。
Hyper-Threadingは余力を残しているものの残し過ぎていないという点がリーズナブル。
しかもシングルプロセッサ用のリソースで出来るのでコストの点でもリーズナブル。
書込番号:1678044
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)