
このページのスレッド一覧(全1062スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
110 | 43 | 2025年6月3日 16:04 |
![]() |
164 | 35 | 2025年2月25日 14:41 |
![]() |
13 | 4 | 2025年1月18日 17:32 |
![]() |
3 | 6 | 2025年1月13日 16:50 |
![]() |
3 | 3 | 2025年3月22日 09:07 |
![]() |
18 | 200 | 2025年3月12日 12:44 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
メモリ性能はINTELの方が強いです。
理由は8800MT/S XMPメモリをAMD X870Eで使ってみましたが6400MT/S駆動しかできませんでした。ポン付で(*^◯^*)
この285Kではポン付で動きましたのでやはりINTELの方がメモリの性能は上というか最近はマザーに書いてある最大クロックは
メモリを良いものを使えば普通に動くと考えて良いようです。(*^◯^*)
1点

それは良いんだけど、速いって言うならOCCTのメモリーの情報見せてよ。
多分、そんなことないのがはっきりするから
書込番号:26110862 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

>揚げないかつパンさん
今電圧見るのにX870EでXMPで使ってて8800MT/sのメモリをINTELで使えないんですよね。
INTELとAMDマザーCPUを使っての感想なので(*^◯^*)
書込番号:26110873
1点

8800MTのメモリは約8万するものです。
それがINTELで動いてAMDマザーで動かないんですからね。
INTEL最強(*^◯^*)
書込番号:26110895
1点

occtテストのデーターの提出出来ません!
なぜなら手元にPCが無いから(笑)
エァー所有者w
書込番号:26110951 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

今現在8800MT/sで売られてるメモリーはCUDIMMしかありません。
CUDIMMは書いたようにAMDでは動きません。
MSIの動くマザーもクロックドライバーオフでしか動かないのでCUDIMMの意味を成しませんからAMDで動かないのは普通です。
AMDのマザーでCUDIMMが6400で動いたというならCPUZあげてみろ。
しかもお前のAMDのマザーはメモリー電圧がそろってないんだろ。
つまり壊れてる可能性もあるよね(笑)
そんなもので比較になりません。
嘘つきかぐ〜や最低!・・だなw
書込番号:26111209
11点

>月曜日のカンパネラさん
>揚げないかつパンさん
XMP適用のみの緩い設定で良ければどうぞ
NGUとD2Dも詰めた手動設定はYouTubeにあったので張っておきます
https://www.youtube.com/watch?v=B6CZbo1Htoo
書込番号:26113640
1点

>Yunisuさん
お久しぶりです
Xでのツイート何時も拝見させて頂いてます
自分は285kパスして次世代まで様子みます
書込番号:26113704 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>月曜日のカンパネラさん
リフレッシュが出たとしてもNPUのみの更新になりそうなので次はNova Lakeかな?
だいぶ先になりそうですね
書込番号:26113713
1点

>Solareさん
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001656599/SortID=26111867/ImageID=4021384/
何スルーしちゃってるのですか?(*^◯^*)
書込番号:26114305
1点

何がスーなんや。
タスクマネージャーで何の証明にもなりませんけど。
>理由は8800MT/S XMPメモリをAMD X870Eで使ってみましたが6400MT/S駆動しかできませんでした。ポン付で
>やはりINTELの方がメモリの性能は上というか最近はマザーに書いてある最大クロックは
8800のメモリーだとしたらCUDIMMだよね。
AMDのマザーはCUDIMM・・・つまりクロックドライバーを使えないのに何でそれでインテルがメモリー性能上なのか具体的に説明してみろ。
クロックドライバーが何かも分かってないのに、でたらめスレ上げるな・・・迷惑でしかないのでw
結局知識がないのでポンつけで動かしてみたらこうなったというだけの話・・・自分はスキルありませんと広めたいのか(笑)
書込番号:26114310
3点

>Solareさん
普通に動いちゃっていますが。?なにが嘘つきなんですか?
動いて安定していますよ(*^◯^*)
書込番号:26114315
1点

書いてる内容も理解できないのか?
AMDのマザーで現在クロックドライバーを動かせるものはない。
だから動かしてるんだったらクロックドライバーをどう設定してるのかBIOSなりなんなり見せてみろ。
・・・でどうインテルの方が性能上なんだ?
マザーメーカーがクロックドライバーをインテルにはつけてAMDにはつけてないだけなのにw
書込番号:26114317
3点

安定してるというならメモリーテストの結果どうぞ。
書込番号:26114318
3点

>Solareさん
それは説明しているでしょ。
何もしなくても普通にXMPなしでもAMDマザーで動いています。
書込番号:26114346
1点

>動いて安定していますよ
と言ってるでしょう。
安定とはメモlリーテスト1時間は通すのが普通ですからね。
OS起動しただけで安定とは普通は言いません。
何もしなくてただ起動しただけでAMDが6400でインテルXMP使ってしかもこちらはクロックドライバー動かして8800。
どうイーブンなんでしょうかという話です、
これで・・・
>INTELの方がメモリの性能は上
とか分からないはずなのにはっきりどちらが性能高いと書いてるんで嘘つきだという話です。
AMDが動いてるというなら上にも書いたけどクロックドライバーの設定画面出してみろ。
書込番号:26114353
3点

>Solareさん
メモリテストはしていませんが
ゲームで動作しています。数日間(*^◯^*)
書込番号:26114402
1点

動いてるものを動かないと言っている人に言っているのです。(*^◯^*)
書込番号:26114438
1点

これはたまたま分かった事なので。
そのまま使うことはないと思いますが。
XMPメモリはそのままAMDマザーで使えたら何か困ることでもあるのですか?(*^◯^*)
書込番号:26114442
1点



CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
AMDもINTELもあまり変わらないというか
体感できないです。
どちらでもお好きな方で良いと思います。
言えるとすればシングルコア性能は少しインテルが良いかも知れません。
でも、アップルが一番ですが。(*^◯^*)
1点

寄るなソース無し野郎
そういえば9800x3Dスレで個人輸入について教えて貰った後で到着した宣言の後からフリマサイトに断続的に9800x3Dだけを出品するアカウントが現れたけど
転売とかしてないよね?
結構情報上がってるんだけど?
書込番号:26066769 スマートフォンサイトからの書き込み
13点

>言えるとすればシングルコア性能は少しインテルが良いかも知れません。
根拠は?
書込番号:26066898
8点

>かぐーや姫さん
所有してるなら情報開陳したら?
285kと9800x3dも所有してるらしいですけど
比較出来るのでは?
出来ないから かも らしい
曖昧answer(笑)
書込番号:26067279 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

安物のMacminiとこれらCPUを比較して…って、どの部分で嘘ついているかは明々白々です。
もう一つのスレッド、消されちゃったね。何やらかしたの?ww
書込番号:26067291
9点

便利マークは下記です(*^◯^*)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001660922/SortID=25972259/
かぐーや姫さん:8コアで便利マークした方がいい との事だが? いったい?(*^◯^*)
あれ〜 前の ベンチ の板はどうしたの?(*^◯^*)
ひょっとして効いちゃった(*^◯^*) ねぇ効いちゃった(*^◯^*)
書込番号:26067693
7点

https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=abc1238
この時代からスレは鳩豆ね
何一つ変わらないのが原点(笑)
そろそろ転生時期かも?
書込番号:26067719 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>Solareさん
貴方は発熱するメモリをお使いの様ですね。
メモリが悪いのでは?・・
書込番号:26069049
1点

>貴方は発熱するメモリをお使いの様ですね
根拠は?
書込番号:26069052
7点

>Solareさん
メモリを冷却していると自分で言われていますよね。
GSkiLLでしたよね。返事が早いです。(*^◯^*)
書込番号:26069077
1点

人のメモリーに発熱するっていう限りは自分のメモリーは発熱しないってことだよね。
だったら自分のメモリーでメモリーテスト1時間かけて時の温度出しなさい。
そもそも君のマザーにメモリークーラーがないという話ですね。
安いマザー使ってるのは自慢にもなりませんね(笑)
書込番号:26069591
7点

>Solareさん
10万円以上するマザーが安いとはさすがですね。
古い安いメモリを使って無いですよね。
書込番号:26069595
1点

>Solareさん
今、疑問がそもそもCPUとメモリをまだお持ちなんですか?
私ならそんな発熱するメモリは即処分しちゃいますけどね。
書込番号:26069600
1点

だから人のメモリー熱いというなら自分のデータ出せよ。
書込番号:26069601
8点

あのようなメモリを使っていると
ご自慢の水冷でマザーのチップセットがアチアチになって
故障すると思いますよ。
書込番号:26069603
1点

まあしょせんXMPでしか使えない人間には理解できない話だけどね。
メモリーテスト1時間回して自分のメモリーより温度低いと言いたいなら、まず自分以上にサブタイミングつけてからね。
なのいでメモリータイミングもまず出せよ。
書込番号:26069608
7点

まあせいぜい簡易水冷の安いマザーで低性能楽しんでおきたまえw
どうせ本格水冷作とか付くjることもできないだろ。
書込番号:26069611
6点

いいや。
それより自分のメモリーが熱いエビデンス早く出せよ。
人の批判するくらいだからそれなりのエビデンスあるはずですからね。
書込番号:26069880
7点



CPU > インテル > Core Ultra 7 265K BOX
11世代と比べると(i5自体が比較対象にならないが)かなり性能は上がった。
ただ、コストを下げたいなら14700Kでも良かったのかも。
Z890マザーで4.5万円
DDR5メモリで4万円
完全に自己満足したいならCore Ultraかな?
4点

13 14世代から比較すればちょっとかも!
12世代からでしたら劇的変化体感できるとは思います
最近はマイクロコードでの改善も見受けられますが
やはり9800x3dと285kなんて比較されれば購入意欲は失せますね
今期は赤に軍配 青の軍団は次世代の準備期間かと
用途次第では良いcpuだと思いますけどね…
Intelも前世代との比較ですので払拭するのが大変と思います
書込番号:26039663 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

価格が下がった14700Kは、ぶっちゃけお勧めですね。 ※DDR5-6000レベルではそうでもないですが。
ちょっと前は6万円台だった7900X3Dがお勧めでしたが。
ただ14700Kはそのままでは13900K同様に水冷化が必須で、それでも安全マージンがあるかは環境次第。
実質低電圧化や電力制限など弄ってなんぼのCPUという印象でそれなりにハードルはありました。
よって少なくはない程度のCPUにダメージを与えてしまう問題が発生、その経緯で15世代にDLVRで安全マージン重視で管理されているのだと思うしかないわけですが、基本的にゲーム中の電力も大幅に落とすのを主としてますね。
それはともかくOSなどとの調整もされないまま単体もでかなり調整不足で出てきたのは頂けませんでしたが。
一応、Z890マザーは3.5万円〜 (一応2.5万円で買えたりもしますが。)
DDR5は32GBであればhynixチップでも1.5万円で買えたりしますね。
一からのシステム構築も含めて、いろいろ選択肢があるなか6万円台の265Kと4万円台の245Kは昨年12月やっとスタートラインにつけてそれなりの魅力はあるものでもありますが、fps最重視では9800X3Dがあるのでそちらを。
9800X3D以外での選択肢では割と265Kはありだとは感じますが。
書込番号:26041529
3点

14700KはDDR4が使えるので、しばらく使い続けます。
総入れ替えはもう少し先にします。
書込番号:26041580
0点

>14700KはDDR4が使えるので、しばらく使い続けます。
それが正解ですね。
わざわざゲーム性能落ちるまであるので、14700Kからの買い替えはどうかなと思います。
DDR4で14世代は今見てもコスパ良いと思います。
Intelしか選択しないならしばらく14世代で良いと思います。
ただしゲームならということで、レンダリングとかなら14900Kくらいは行く265Kも良いところはありますけどね。
書込番号:26041641
4点



CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX

>かぐーや姫さん
使用してまだ1ヵ月未満ですよね?
1ヶ月後くらいに分かりますよ
最初の頃は安定してるんです
私のようにBSODが出ない事を祈ります
書込番号:26034385
2点

>Taichi_sanさん
ブルースクリーンは何かのパーツが
悪いのではないでしょうか?・・
本当にCPUですか?・・
安定していないのに無理をさせてしまっていないですか?
書込番号:26034402
0点

メモリをさして
起動しただけで8800MT/Sで起動しました。
RGBも正常です。
このメモリは正解だったようです。(*^◯^*)
書込番号:26035310
0点

このCPUをお使いの皆様
V-Colorのメモリは良いですよ(*^◯^*)
書込番号:26035524
1点



CPU > インテル > Core i9 14900KS BOX
先のマイクロコード0x12Bアップデートにより、やっと安定して使えるようになりました。
以前は軽いブラウジングでもブルスクが出るくらい酷く、毎日ブルスクが必ず1回は出るような状態でしたが、アップデート後は全く出ていません。
まあ、次世代ももう出ているので今選ぶ理由は薄いかもしれませんが...
つくづくIntelの初期対応の杜撰さが悔やまれます。
書込番号:26009579 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

アホみたいに燃費の悪いCPUは、超本格水冷キットか、拡張可能な水冷クーラー、に限りますね。うん。
書込番号:26094748
1点

>mobius0216さん
冷却を強化して
BIOSで電圧を固定、シングルコアのハイクロックを捨てて、オールコアの上限を5.9G位に設定して
クロックを可変する使用法でしたので、ブルスク問題とは無縁でした
どうも、シングルのハイクロック動作時に、電圧スパイクがかなり出る感じだったのと
今時のソフトはマルチコアを使い切るので、シングルハイクロックがあんまり意味ないなと…
昔ながらのOC手法が簡単に安定させられました
書込番号:26106161
0点

OCできないCPUを買う意味は薄い気がしますね。(*^◯^*)
書込番号:26118998
0点



CPU > インテル > Core Ultra 7 265K BOX
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|---|
Ultra 7 265K + Z890 Taichi OCF + Manta 8800(Gold) + RZ400V2-BK |
Z890 Taichi OCF -EZ MODE- |
Z890 Taichi OCF -CPU Indicator- |
Z890 Taichi OCF MicroCode x112 DDR5-9000 Gear2 |
中古の265K と Z890 Taichi OCF を新調して2号機作りました。 ベースは復活したばかりの7900X3D環境 、、、汗
こちらにDDR5-8800 CUDIMMと4080 GameRock。クーラーはとりあえずのRZ400V2-BK。
9月の最初期BIOSでも 8933までGear2 OK(9000ではデフォルトで立ち上がるGear4なら9000以上 OK)。
10月終わりのBIOSでも同上で、11月終わりのつい最近のBIOSで9000以上でのGear2がOKに。
定格のXMP CL42 1.45Vのままで9200 Gear2まで安定でした。
クーラーは別途新調していたのですが、配達日が11日以降とまさかの遅さでしたので手持ちでLGA1700対応のがRZ400V2しか空いてなかったのでとりあえずで、このクーラーは200W以下なら十分良いと思うのですが、BA120と比べると235Wくらいになると厳しいです。
もうちょっと具体的に10℃以上高い96℃ 室温18℃までCinebench 1回でなります。
初号機はグラボレスでiGPU DDR5-7266CL36あたりでエコ 普段使い用に。
予定ではZ890 APEXにするか、265KなのでAPEXよりグラボレス環境優先にM-ATXを考えていたのですが、、、
Z890 Taichi OCFが何故か値下がりしていて、クーポンもあってポイントも利用して6.5万円で買える計算でしたので予定外のOCFを購入、、、Manta 8800を有効活用できるBIOSが1週間前に出ていたのとで私的には良かったのですが大きく値下がった理由はAPEXにそれまで差をつけられていたからかな、、、まるまる一月以上差は無視できないですね。
とりあえず現在ではTaichi OCF 買って損はないと思います。
ビデオカードのスロット位置が上から3段目で通常のATXとしては1段低いので、既存のビデオカードホルダーが使えなかったのと、バックパネルにHDMIやDPポートがないこと(USB-Cから出力可)、POWERとRESETのボタンがビデオカード装着でほぼ隠れてしまうことが少し気になりました。
ビデオカードの位置は寧ろバランスよく見えてよい感じ。あとリアパネル付近のヒートシンク内にファン(MOS-FAN1)があり2800rpm前後で回っているようです。
同じバックパネルありでもより大きいE-ATXのX670E AORUS MASTERより体感ずっしり重いですね。
あと意外だったのが中古の265Kでしたが、最初の新品のより良品質でした。毎回中古のほうが引きがいい、、、汗
CPU Intel Core Ultra 7 265K (クーラーRZ400V2-BK → UE2KC6)
マザー ASRock Z890 Taichi OCF
メモリ v-color Manta XFinity RGB TMXFCL2488842KGK 1.45V
SSD MONSTER MS950 2TB + HIKSEMI FUTURE 4TB (共にNVMe Gen.4)
ビデオ Pallit RTX 4080 GameRock
電源 CORSAIR HX1000i (4080には別途別メーカー変換ケーブル3090Ti用)
3点

FF14黄金、Manta XMP設定でのBIOSでの差です。 あとXMPでクロックのみ変更の9200 Gear2
スコアはXMPでゆるゆるのままで大したことはありません。 8800 Gear2の動作確認用。
※参考 8200CL40 XMPでは30000ちょい、8200でも詰めると33500以上にはなる。
書込番号:25991295
0点

>イ・ジュンさん
こんにちは。
全コア、55倍になってますが普通?
良コアのみ55倍になると思っていたのですが。
書込番号:25991315 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>小豆芝飼いたいさん
こんにちは。 基本全部 最大でx55で回りますが、同時には2つまででそれ以外はx52が最大です。
ですが実際のところ良コアのみがx55で回ることが多いかなとも思います。
書込番号:25991338
1点

![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
Z890 Taichi OCF MicroCode x112 DDR5-9600 Gear4 |
Z890 Taichi OCF MicroCode x112 DDR5-10000 Gear4 |
FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 10000CL46(tRFC 967) 20℃ BIOS 2.34 |
DDR5-9600CL44 Gear4を遊びで試してみると一発起動。
余裕そうだったのでそのままDDR5-10000CL44はデフォルトで立ち上がり無理がありました。
よって10000CL46でチャレンジするとOK。試しでFF14黄金も遅いけど完走でした。
tRCDなど設定値の半分の表示になるバグがBIOSにあるようです。BIOS上で確認。
とりあえずクロックはまだ底が見えないほど1.45Vまま上がりますね。面白い。
書込番号:25991455
0点

44÷9600×2000≒9.2ns
46÷10000×2000≒9.2ns
てことだと思います。
Hynix Dieは素直な特性みたいなので、帯域がいるのか、レイテンシがいるのかで使いわけたらいいんじゃないかな。
書込番号:25991536 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>イ・ジュンさん
OCF導入ですね。
おめでとうございます。
自分はgear4は興味が無いのでいくらまて回るかまではやってませんが、gear2では同じ程度の9000辺りが限界なんですね。
まあ自分も今回のCoreUrtraで唯一CUDIMM回すのだけはおもしろかったです。
今出張中で日本にいないので帰ったらじっくり見せてもらいますので、せっかくのOCFなんで楽しんで下さい(^^)
書込番号:25991637 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>小豆芝飼いたいさん
たまたまで適当にそして2単位なので46にした感じですが正に指摘通りですね。
ただクロック上げがここまで簡単で8800から10000もCL弄りで余裕というのが鮮烈でした。
計算通りに事が進むのはなかなかないのとで。OCFは特殊な立ち位置でしょうけど。
>Solareさん
OCFは本当に想定外で、たまたまガッツリ値下がっていたので数分考えただけで決めてしまいました。
Gear2で9266ではFF14の完走はできずで、CPU温度を下げればいけるくらいな感触です。
これはマザーボードというより265Kのメモコンの限界近辺でOCFの底はまだ見えていませんが、構造的にAPEXと変わらないだろうなと思うのと2スロットの競技用マザーの強さを十分感じました。
265K 、もうかなりゲームで良い感触でしたがCUDIMMでどうなるかは未知数ですね。
現状メモコンクロックの重要度が落ちてL3キャッシュが効いていない?ような通々なメモリレイテンシで快適性が決まる印象で、9000以上のメリットは内部的な調整次第な感じがします。あとは新チップ。
CPU温度で電力差も大きい印象もあり、今後は電圧関係中心に様子を見るところですが、初号機をメインに昇格させる方向でも考えているので年内は8800で詰めて一旦完成かなと。
ここまでクロックの幅が広いと、どのクロックが最適なのか難しい、、、Raptorはメモコンクロック重視で考えればよかったのでいろいろ予想外のことが起きているなと。
そしてMicroCodeのアップデートで設定を見直さないといけなくなることを想定して、必要以上に変更はしない予定。
あら海外ですか、9800X3Dが急に大人しく笑 なったのはそのせいですか。
私の周り9800X3D買った人がいないので(買えないというより買う気がなさそう?)、思った以上に話題が来ないのでよろしくお願いします。私は本当に来年になりそうで、そして寒い時期は動きたくなくなるのでタイミング悪いなと、、、
ではではSolareさんもエンジョイで。
書込番号:25991715
1点

自分もOCFは白なら考えても良いなと思ってたし、店の人にも勧められたし、今回CUDIMMの検証で一番使われてる率も高いので、良いとは思いますね。
因みにうちの周りで今回CoreUrtraを買った人は皆無で、9800X3Dは予約待ちの人多数で自分はまだ早い方ではありましたが、まあ発売日に買えた人ももちろんいましたけど知り合いの店員さんまで必死に買ってるので人気はあるとはおもいます‥
が自分はそう言うのはあまり興味ないのでどうでも良い感じですね(笑)
取り敢えずCoreUrtraはFF14は全くだめですが、設定に関しては新しい分触る面白さはあると思うので、楽しんで下さい。
書込番号:25991788 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

おはようございます。
>Solareさん
OCFは黄色がモチーフなので普通に黒となった感あるデザインですね。
白であればAPEXでそしてROGが弄るのには分かり易さも含めて向いていると思います。
OCFみてるとAORUSの方がまだいいなと、、、まだ慣れてもいないのでそれだけかもしれませんが。
9800X3D は真面目な話をすると店頭に並ばなさ過ぎて、そして7800X3Dも7900X3Dも限りあり高いので、7900Xに流れる、、、そしてお店側も流させるフシも見せますが12月に入ったタイミングでもこれでは流れるのも仕方がないとも思います。
とにかくこの状況の長さはなんとかして欲しいところでしたが、、、値上げもするようなので余計に流れ話題になるのはまだ先そうな予感しかしないですね、、、私はもう来年なら9950X3Dを覚悟してもいますが(FF14だけでなくマルチでも遊ぶ)。
FF14は楽しむというか環境の仕上げにもってこいなので苦手だろうがUltra Coreでも使います。笑
そしてそのおかげで他のゲーム、7800X3Dにせまったり快適なのが分かってきてる段階に修正前にもうなってきてくれたので、やはり仕上げの方向としてメモリレイテンシメインで調整がストレートに伸びやすいと実感しています。
8800や9200も効果自体はありそうなので、それはおいおい様子をみるところです。
書込番号:25992088
0点

>オリエントブルーさん
FF14黄金でも1440pとなるとグラボですね。 265KのXMPのゆるゆる設定でもこんなもんです。笑
時間ないのでスコアのみ。
書込番号:25992100
0点

さきほど動作チェック以来2日ぶりに接続して、BIOS覗いてみるとMicrocode Updateなる項目を発見。
BIOS 2.23は11/29リリースでやっと0x112となってましたが、そのリストの中にはまだリリース前の0x113が、、、
11月終わりごろにはIntelからマザーボードメーカーには渡ってはいると思いますが、選んでも大丈夫なのかな?
とりあえず、まだまだ電圧もメモリも未着手、簡単なFF14での動作チェックのみなので見なかったことに、、、汗
13日か16日あたりでいよいよ他も試したりで2号機を弄り始める予定です。
書込番号:25995558
0点

Microcodeの件、解決。
11/29 2.23 Optimized ASRock Polychrome RGB setting in the BIOS のみ
11/29 2.22 に 0x112 の表記など4項目。
でしたが、2.23は Polychrome RGBだけでなく 0x113ですね。 おいおい笑
書込番号:25995592
0点

Z890 Taichi OCF ですが、現状V/Fカーブでの調整が意図した動きにならないのでお勧め度は低いです。
現状電圧は弄らなければ、まともなパフォーマンスが出ます。 InputVのLevel調整も一定範囲内で。
Z890 AORUSではそこまで問題ないですが、OCFはクロックと電圧の因果関係がシビアそうで今後の修正に期待。
書込番号:26001499
0点

![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|---|
CineR23 Ultra7 265K 17℃ BIOS 2.23 |
CineR24 Ultra7 265K 17℃ BIOS 2.23 |
CineR23 Ultra7 265K-99W 18℃ |
CineR23 Ultra7 265K-99W Offset -0.025V 18℃ |
11月の最新BIOS同士ではCinebenchのマルチが遅めですね。AORUS ELITE比で特にR24が110程度遅い。
あと99W制限時、電圧Offsetさせるとシングルが落ちる、、、2300→1500くらいまで落ちます。
妥協点の-0.025Vぽっちでは2200台までしか下がらないですが、-0.025V程度ならさせなくてもいいかなと。
そしてマルチもなぜかある程度オフセットさせていくと落ちてきますのでシングル無視でも難しいです。
このような癖はAORUS ELITEでは見られなかったのでOCF特融の癖かもしれません。あくまで現状はです。
書込番号:26002195
0点

OCFでの265K環境のアイドル時最小電力は、72W (コンセント入力 推定86W)でした。
CPU Package Powerが11W台どまりで8W台まで下がらなかったのと、System Agent Powerが1W台まで下がってないのとiGPUをBIOSで無効化できないのとで60W台まで下がらなかった感じですね。
また4080 GameRockの派手なLEDは点灯状態で、NVMe SSD x2だったことでも60W台まで下がらなかった要因とも思えるので、こんなものだとは思えますが、光物も多い内臓FANもあるOCFの消費電力もやや大きいのかもしれません。
あとはDDR5メモリが24GB x2で1.45Vであることも。
書込番号:26002215
0点

265KFでちょっと面白い比較記事を発見。 4080 GameRock(記事はOC版)でもあるので大変参考になりそう。
Ryzen 7 7800X3DとRTX 4080のゲーム性能とベンチマーク 9800X3D、9700X、Core Ultra 7 265KFと比較レビュー
https://gamepc-base.jp/7800x3d-rtx4080
9700Xや9800X3Dや7800X3D(DDR5-4800)とFF14黄金で比較してどうこうはともかく、265KFのDDR5-5600と比べてXMPのゆるゆるのままでもDDR5-8800 Gear2で回せば1.37倍も速く全くの別物になるんだなと改めて。
1440p 265KF-DDR5-5600 171fps → 235fps 265K-DDR5-8800 (37.4% up)
Raptor以上にメモリ依存が強いのは分かってましたが、ここまで違うとは、、、
MicroCode 0x112(0x113はそのサポートメモリ追加版)の段階で個人的にはもう十二分で、逆にゲーム性能もかえって本当にfpsが欲しいタイトルで強かったりでいい感じですね。
DDR5-9200 Gear2がよりいい感じの感触なので、これで詰めればゲーム環境としては仕上がりそう。
※まずは年内は8800で詰める予定ですが時間がないですね、、、
0x114を待たなくともRingやD2Dを弄らなくても思った以上に良きですね。
書込番号:26002377
1点

8800CL42 XMPから基本のサブ(tRFC、tFAW、tREFI)のみ適当に詰めて序の口軽く小手調べ。
上記記事の設定で、さらにtRFCを777から772にしたものを追試。
171 fps → 235 fps から今回 237 fps → 238 fps 39.1% up
1440pなので大きくは伸びませんが、一応 7800X3D(DDR5-5600) + 4080 GameRock(OC版)と並ぶほどにはなり、特にFF14を苦手とするというイメージからは別物ですね流石に39.1%も上がれば。
そして4Kでは9800X3D(DDR5-5600)をも上回る。 僅かだから意味ないけども一応。笑
※4080の限界もあるがOC版、、、7800X3Dが7900X3DにWQHD以上でやや離される印象ありでそのせいかも。
さらにそしてFF14黄金より別物になってそうなのを発見、、、
Palworldは40% upどころでは収まらないもっと圧倒的な差があるような、、、
記事の265KFが流石に遅すぎるような気が、、、
より本来の265KFの力が発揮できてなさそうな感じがするので、メモリだけの差ではなさそうかも。0x110か?
書込番号:26002771
0点

Assassin's Creed Mirage も 144fpsに対して、8200CL38でメインも詰めたものですが同ベンチ設定で201fpsとGameRockの非OC版にも関わらず4割程度も速いのでCPU周りで大差でちゃってますね、、、
265K(F) で 4080 GameRock だったので親近感と参考になりそうに思っていただけに、別物すぎて参考にならないのは残念。でもどれだけ別物になっているか分かるので、これはこれで良しという感じですね。
書込番号:26002805
0点

DDR5-8800でさらにメインも詰めて、CL42 → 40 他に。 サブ(tRFC、tFAW、tREFI)は前回詰めた設定。
XMP 239.0fps(Min 90fps) → @サブ詰め 241.4fps(Min 92fps) → Aメインも 243.3fps(Min 93fps)
サブの他も詰めようかと思いましたが、参考にNickShih氏によるOCF用メモリプロファイルがあるので試してみると、、、
『8800 Gear2 Tight』はCL38とtRFC 680がもう無理(笑)でしたが(何せ CL38だけでポストしないのを確認済み)、1.50Vになっていたので念のため試すと普通にポストしたのでいけるんだと思いましたがFF14は×。
B8733に落とすと〇でした。結構無理そうで現実的なプロファイルのようです。
よって『9000 Gear2 Tight』を試してみると、、、こちらはCL42でtRFC 765で結構緩いなと、、、1.45Vと定格。
普通に大丈夫そうでしたが、とりあえず〇。そのまま1.35Vに落としてもポストして1.37VでFF14 〇。
常用で1.39Vかなと。9000ならCL40でいけそうですが常用設定としてこのプロファイルは採用 C
※33500オーバーも確認してますので33500前後のスコアに。
8733 Gear2 Tight は最小fpsが高いわりに平均fpsがそうでもないので、最小fpsのポイントが無視してもよいほど極小そうで9000 Gear2のほうが緩くても有効そうなことも分かりました。やはりCore Ultraもメモコン重視で仕上げてよさそうですね。
詰めはメモリチップと電圧次第で、次世代チップも控えているのもありますが。
『9000 Gear2 Tight』プロファイルを1.45V → 1.39Vにカスタムして常用と手抜きですがこれで一旦終了です。
CPU電圧もDLVRの補正セーフティがOCFは強め(※下方向でのみの確認です)でOffsetが実質極小なので、現状としては弄るのはほぼ終了かなと思います。
バイパスモードがあるのでそれを試すというのもありだと思いますが、0x114以降もうちょっと待ってから本腰入れて弄る感じになると思いますが、いかんせん寒いのでPC弄りはもう春になってからしたいなと。笑
まだこのOCFでD2DやRingの弄り方を知らない、、、笑 ですがもう9000 Gear2 Tightだけで十分速いですね。
8200CL38で本気で詰めたものと大差はないので、DDR5-7200 A-Dieと3万円台で買えるZ890マザーで十分かなとも。
楽したいならOCFとManta 8800もお勧めで確実に速いですが。
書込番号:26004100
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)