Intel CPUすべて クチコミ掲示板

Ultra 7 265K 紹介

[イ・ジュン]

Ultra 7 265K (Thermalright BA120) Z890 AORUS ELITE	CineR23 Ultra 7 265K 24℃ Bios F7	CineR24 Ultra 7 265K 13℃ F7	Ultra 7 265K System idle 27.8W (With 4080GameRock irumi)

新規に 265K と クーラーAC120 と マザーボード Z890 AORUS ELITE を購入 計 実質11.5万円ちょっと。

265KFの予定でしたが、iGPUがおまけとはいえXe2アーキテクチャになってそこそこらしいのとAV1ハードエンコードもできるということで3千円も違わないなら今回はKでiGPUで簡単に動作チェックもかねてFF14黄金や3DMark関係も。
別途NPUもあるのでdGPUなしでも面白いかも。

アイドル時 システム全体で 27W台 (RTX 4080 GameRock は補助電源挿さずにイルミネーション点灯のみ)
FF14黄金ベンチマーク中 最大で80W台 といった感じ。 ※電源情報 CPU負荷しだい。3DMark関連はもっと低いかも。

4080 GameRock プラス時のアイドル時は 53W台まで確認。 ※ 注 CPU Package Power が9W台までしか下がらず。

BIOSまったく弄らずですが、十分低いようで実質2千円だった格安クーラー(デフォルトはSilent設定のようです)で、そのまま運用可のようで12〜14世代のi7 K付きの低電圧化させないと105℃まっしぐらとは真逆的ですね。
低電圧化させると大化けもしたので、これまでも気に入ってはいましたがデフォルトではこれくらいが良いでしょう。

メモリ設定はデフォルトではメモリのネイティブのDDR5-5600CL46となる。内臓GPU性能にも多少は影響する。
BOISが最新のF10C ではなく F7 のまま。　(公式公開BIOSは F8 と F9 と F10C の３つのみ。)
そのせいか分かりませんが、iGPUはDDR5-7200 Gear2あたりまでが安定限界でしたが個体差もありそう。

まだ今月に入って公開されたばかりのIntel Dynamic Tuning Technology (APO) Driver (51013)等は手付かず。
新しいMicroCode 0x112（F10C Bios）もまだこれからで、この設定でもう少しベンチマークを以降でも紹介。

CPU　Intel Core Ultra 7 265K　(クーラーThermalright BA120)
マザー　GIGABYTE Z890 AORUS ELITE WIFI7
メモリ　G.Skill F5-8200J4052F24GX2-TZ5RW 1.35V ※XMP設定ではBIOS読みで1.311Vでした。
SSD　Hanye HE70-2TBNHS1 (NVMe Gen.4)
ビデオ　Pallit RTX 4080 GameRock
電源　Thermaltake Toughpower DPS G RGB 650W Gold　 (4080には別途別メーカー変換ケーブル3090Ti用)

書込番号：25954414

[イ・ジュン]

CPU Profile Ultra 7 265K 21℃ Bios F7	CPU Profile Ultra 7 265K 21℃ Bios F7 temp	Night Raid Ultra 7 265K 21℃ Bios F7 DDR5-5600CL46	Night Raid Ultra 7 265K 21℃ Bios F7 DDR5-5600CL46 Temp

CPU Profile 最大62℃　Night Raid 30℃台 （CPUベンチ中は最大56℃） 特に中間スレッドがクロックの割に速め

Night Raid の判定では iGPU　Battleｆield V 1080p Ultra で 45+ FPS 判定。 DDR5-5600CL46

書込番号：25954426

[イ・ジュン]

FSR Fuature Test 1440p Ultra 7 265K 22℃ Bios F7 DDR5-5600CL46	Solar Bay 1440p Ultra 7 265K 21℃ Bios F7 DDR5-5600CL46 Clock	Steel Nomad Light 1440p Ultra 7 265K 21℃ Bios F7 DDR5-5600CL46 Clock	Steel Nomad Light 1080p Ultra 7 265K 21℃ Bios F7 DDR5-5600CL46 Clock

なんと ドライバーバグでしょうけれど iGPU で XeSS Fuature Testが動作せず、、、Intel GPUなのに、、、

FSR Fuature Test は動作しました。 1440pでベースがSpeed Wayなのでfps的にはあれですが割と動きました。

書込番号：25954433

[Solare]

CUDIMM　8600　CL38

＞イ・ジュンさん

おめでとうございます。

自分もようやく265Kで起動させることができて、今は色々バックアップしたデータを今回990PROの4TBを3枚買ったのでディスクに移してるところです。

昨日一応CUDIMMのOCやってみましたが今のところGear2では8600しか回ってません(^^;

今回構成がガチの様で自分も265Kと4080なのでお互い頑張りましょう。

まだデータは取ってませんがメモリーだけOCした状態ですけどCINEBENCH何回回しても65℃くらいしかなってません（笑）

書込番号：25954437

[イ・ジュン]

Ultra 7 265K + 4080GameRock idle 53W	FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 21℃ Bios F7 DDR5-5600CL46	FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 21℃ Bios F7 DDR5-8200CL40(tRFC 899)

with RTX 4080 GameRock。

8200CL40のほうもXMP設定のみの緩々のままですが参考に。

FF14黄金、もっとも苦手なベンチマークですが、快適で思ったほど悪くない印象。
ベンチ中 CPU Packeage Power は 40W台のようで、標準電圧のままでも十分低い。

ただ8200 Gear2の割には伸びてはない感じです。 ※ tRFC等緩々過ぎな影響もあるとは思います。
リングバスの設定をAuto(最大 x38）から最小と最大を変更しても変化せずで、まだBIOS F7の時点では変更できず。
Re Size BarもDisabledのまま。（F10Cでサポート）

APOも含めて伸びしろだらけですね。笑

現状でも快適で問題なく標準電圧のままで40W台(20W台も)は魅力的で個人的には好印象。

書込番号：25954453

[イ・ジュン]

＞Solareさん
こんばんは。

CUDIMM と APEX キター！ そして色々ありましたが、おめでとうございます。

予期しない形で一時的だとは思いますが、265Kと4080のおそろっちでこちらこそ宜しくお願い致します。

今日やっと本当の動作チェックとなって、本当にまだまだですが現状をありのままで、そしてここからどう変化してどう料理するのか本当に楽しみですね。

個人的に標準電圧ではもっと高い消費電力だと思っていましたので、予想以上に第一印象好印象です。
2千円のクーラーで十分そうなことも。

XMP 8200CL40設定はすんなり起動してOSの起動とバックグランド(NVIDIA_InspectorのMulti Display Power Saverなど)までの速さが過去一早い感じがします。 BIOS設定変更が早いかもGIGA。 まだ反映機能していないだけかも。笑

APEXでGear2で8600止まりはないでしょう。 Gear4でOKなら265Kの個体のせいかなと。
まだまだ未知数でマザーボードメーカーもそうでしょうから、今後のBIOSでSTRIX Z690-Aもそうでしたが変化はしそうですが。

ではBIOSをF8とF9も試してみたいところですが、F10Cとそのドライバー類を入れてみようかと思っています。
もっと時間があれば気長に変化を楽しみたいところでしたが、F10Cもまだまだ通過点でOSなどもまだまだこれからで長そうなので十分楽しめるでしょう。笑
ではお互いに検討を祈って。

おっと、Cinebenchでいくら回しても 65℃程度と低いっすね、、、
R24は室温13℃でも1回で72℃でした。 そのせいか199W台に留まって温度低いほうがより省電力そうですね。

書込番号：25954471

[イ・ジュン]

FF14黄金 Ultra7 265K + iGPU 21℃ F7 DDR5-5600CL46	FF14黄金 Ultra7 265K + iGPU 22℃ FSR70 F7 DDR5-5600CL46	FF14黄金 Ultra7 265K + iGPU 13℃ ノートPC高品質 F7 DDR5-5600CL46

iGPUでのFF14黄金の紹介を忘れてました、、、

1080P 最高品質でも割と見れましたが、、、画像2のFSR 70%くらいはしたほうがよさそう。
普通にノートPCの高品質や標準品質が推奨ですね。

あとSteel Nomad Light 1080pですが、標準の1440pと同じものを、、、
1080pでそこそこな感じでしたので紹介予定がコピペに失敗してますね、、、
Night RaidやFF14黄金の方が参考になると思います。
新Civ 7も設定を低くすればいけそうなパワーありますね。 エコに大画面でCiv長時間するとかにも活躍しそう。

書込番号：25954505

[イ・ジュン]

気になったのは、CineR24でシングル時でも最大5.2GHzでした。 よってシングルのスコアが低めだと思います。
CPU Profileなどでもシングルで5.5GHzに張り付く感じではないものの一瞬でも5.5GHzは出るはずなので、まだ一癖(どころではないですね笑)ありそうですので今はまあまだまだで仕方ないことですが。

そもそもBIOS F7と公開BIOSより古いので、もっと怪現象が起こると思っていましたので思ったより普通かなと。

書込番号：25954515

[イ・ジュン]

FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 21℃ DDR5-5600CL46 Bios F10C	FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 21℃ DDR5-8200CL40(XMP tRFC 899) Bios F10C

Z890 AORUS ELITE の BIOSを F7(20240907) → F10C に。

FF14黄金の微増は確認。

DDR5-5600CL46(tRFC 615) 　28099 → 28619　(最小 71fps → 75fps)

DDR5-8200CL40(tRFC 899) 　30039 → 30538　(最小 82fps → 83fps)

基本変わってないですが、Re Size Barが有効になったのでベースアップした感じですね。
しかし特にスコア増に効く最高fpsは伸び悩むのは変わらずです。

ですがRYZEN 9950X DDR5-8000設定の最低fpsをDDR5-6400ではなくDDR5-5600でも超えるように。
しかし平均fpsではまだ大差ありで、シングル性能の高さを考えるとまだまだですね。
https://www.4gamer.net/games/804/G080491/20241024076/TN/027.png

まあでも、やっと新BIOSでRe Size Bar対応で着実にゲームは速くなっているでしょう。
後ほど別のゲームでも確認してみます。

書込番号：25954605

[イ・ジュン]

FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 21℃ DDR5-8200CL40 Bios F10C UnCore x39

BIOS F10C で リングバスの調整ができるようになったのを確認。

x38 → x42 （1.105倍） を試すも、BIOSポストするもののWindows起動できず。
1.0ｘV台と結構低い電圧なのでそこを調整すると限界は変わりそうですが未確認。

とりあえず x38 → x39 (1.026倍）ができるのをCPU-Zで確認。

ただFF14黄金はほぼ変化なし。x1違いでもスコアしっかりアップしてくれるFF14ベンチマークだが、、、
よってフレームレートがコア性能の割に上がらない原因はリングバスではなさそう。
※そもそもリングバスが原因なら5600 →8200で2000のスコアアップや最小 71→ 82fpsとかもありえないか、、、

APO関連や低電圧化をF10Cから今後行う予定。

書込番号：25954621

[イ・ジュン]

FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 22℃ 8200CL38(tRFC 637) Bios F10C

8200CL40(XMP tRFC 899) を 8200CL38(tRFC 637 etc) に簡単に詰めてみました。 ※Uncore定格に戻す。

30538 → 32411　(最小 83fps → 91fps) と 詰めるだけで6.1%以上アップ。 ※BIOS F7からだと7.9%アップ

リングバスは3.8GHzのままでも、メモリ単体の高速化が結構効く感じっぽいですね。
と思ったらSolareさんのクチコミでD2Dも上げないとリングバスだけ上げても効果ないとか、、、
さてとD2Dやリングバスは電圧も弄る必要がありそうなので現時点では不明点が多いのと、他の手段でまだまだスコアアップが狙えそうな手ごたえなのとでそれは一旦保留で。
※何もせずD2Dを39入れるとBIOSポストせずで電圧項目が多すぎて不明。

とりあえず、もうスコア的にもそれほど悪くはないほどにはなっているのと、電力がアイドル時も含めて全般的に定格電圧のままなのに低いので私のチューニング、仕上げ方向的に満足ですね。
普段使いというかメインPC向けのCPUとしては、現時点でも十分良い感触ですね。そして面白さまだまだ続く。笑

そして低電圧化の方にそろそろ進みたい。F5-8200メモリで8400くらいはできるかなと思うのとでそれもいつかは。

書込番号：25954796

[オリエントブルー]

∠(^_^) お〜す！

ふん こんなもんよ。

書込番号：25955229

[イ・ジュン]

＞オリエントブルーさん

こんにちは。
たった今 Ultra7 復活したので遅くなりました。笑

FF14も所詮ある程度のCPU以上であれば、ましてや7950Xならばグラボですよグラボ！

Ultra7 、Win11の最新24H2では調子でないのでまだマシな23H2まで今から戻します。では。

書込番号：25956228

[オリエントブルー]

∠(^_^) お〜す！

＞FF14も所詮ある程度のCPU以上であれば、ましてや7950Xならばグラボですよグラボ！

あはははは〜<("0")>
分かっちゃいるけどWindows12も控えてるし車検もあるのよ。
小使い回して頂戴ね。(^_^) ホント

書込番号：25956455

[イ・ジュン]

TimeSpy 1440p Ultra 7 265K + iGPU DDR5-5600CL46 24H2	TimeSpy 1080p Ultra 7 265K + iGPU DDR5-5600CL46 24H2	Sampler FeedBack feature Test 1440p Ultra 7 265K + iGPU DDR5-5600CL46 24H2	Fire Strike 1080p Ultra 7 265K + iGPU DDR5-5600CL46 24H2

iGPU ですが、Time Spy とか DX12系が得意なようです。※レイトレは実用性なくSpeed Wayなどは厳しい。

TimeSpy 1440pでも重いものの予想以上に結構動いて驚きました。 ※1080pのシーン1では24fpsって感じです。
当時のハイエンドより速いかも？レイトレ一応動くし。笑

またDX12 featureでSampler FeedBack使うと60%以上になるようです。1440p 26.7fps → 43.56fps
このテストは普通に1440pのまま滑らかで驚きました。

FireStrikeも割と動きます。TimeSpyと同レベルに。
DDR5-6400とかでスコア6000以上を見かけますが、DDR5-5600CL46(AUTO)では5507でした。
メモリが速いと私が紹介しているものより1割以上速いと思われます。

あとXeSSがOS 21H2では動作しませんでしたが24H2では動作しました。126%の伸びなどFSRより良いですね。
また4080 GameRockを取り外してのシステム全体のアイドル時は24Wでした。※おそらく23Wまで下がる。

＞オリエントブルーさん
Windows12はまだ1年先ですが。笑
でも車検はディーラーに出すと12万円以上 グラボ代だからしかたがないか、、、えっ？？ 小遣いは私も瀕死状態です。

書込番号：25956535

[イ・ジュン]

FF14黄金 1080pノートPC標準 Ultra7 265K + iGPU 2.0GHz DDR5-5600CL46 21℃

FF14 黄金 1080p ノートPC標準品質での様子です。 シーン3の途中まで。

※iGPUベンチ中とWin+Gで録画した関係とで、29.9fps動画と音声の同期が若干変になるようです。

OSDの文字が元から少し崩れているのと、ここにアップで更に劣化するので若干見にくいかもしれません。
20コア分のクロックと使用率もありです。 CPU０-19順ですがPとEコアが混じってPPEEEEPPPPEEEEEEEEPPです。

また (GPU)Power と CPU Packeage Power は同じです。 つまり CPU + iGPU の電力の合算値です。

最初のロード時が最大電力で 60W(システム全体で80W）を超えますが、基本的に30〜40Wな感じですね。
温度も合算ですが、最大でも室温21℃で30℃台ですね。 空冷でもかなり低い。

よってiGPUは2.0GHzですが、OCで空冷でも1.5倍の3.0GHzまでは普通に動作するみたいです。
おいおいOCも試すと思いますが、結構DDR5-5600CL46(AUTO)の2.0GHzでもiGPUとは思えないほど速いです。

書込番号：25956945

[イ・ジュン]

CPU + iGPU で30〜60fpsで高くても合計で40W台な感じが、Raptorなどこれまでと全く逆方向でしみじみと、、、

しかもまだデフォルト電圧のままで。 低電圧化で25〜30W台かな、、、そして格安空冷で超静音。正に私好み。

書込番号：25956973

[イ・ジュン]

FF14黄金 1080p高品質 Ultra7 265K + iGPU(3.0GHz) DDR5-7200CL36 22℃

TimeSpy 1440p Ultra 7 265K + iGPU(3.0GHz) DDR5-7466CL36 24H2	TimeSpy 1440p Ultra 7 265K + iGPU(3.0GHz) DDR5-7466CL36 24H2 23℃ Temp	FF14黄金 1080p 高品質 Ultra 7 265K + iGPU(3.0GHz) DDR5-7466CL36 24H2	FF14黄金 1080p ノートPC高品質 Ultra 7 265K + iGPU(3.0GHz) DDR5-7466CL36 24H2

iGPU を 2.0GHz → 3.0GHz です。 合わせてメモリもDDR5-5600CL46(tRFC 615) → 7466CL36(tRFC 612)

Time Spy (1440p) G.Score　2126 → 3056　※1.437倍

メモリの関係もあってそして緩いせいか 1.5倍にはなりませんでしたが、十分な伸びですね。
CPU＋iGPUの合計で40〜50Wあたり、室温23℃で基本的に30℃後半が中心でまだ余裕あるかなと。

FF14での動画も紹介。こちらは最初の様子見で2.95GHｚで7200CL36(tRFC 612)。
スコア5900ピタリ時の設定ですが、その後3GHzで5946、さらに6000越えを狙って7466CL36化した経緯です。

本当にiGPUの 2.0GHz → 3.0GHz へのOCは空冷でも余裕ですね。 というより2GHz時と大差はない温度と電力。
意図して2GHzまで下げた感じがするほどに気楽にOCして普通に遊べそうです。

書込番号：25958518

[イ・ジュン]

DiRT5 1440 Mid Ultra7 265K + iGPU(3.0GHz) 23℃	MHF 1440p Ultra7 265K + iGPU(3.0GHz) 21℃

iGPU (3.0GHz) の 2560x1440 での DiRT 5 と Monster Hunter Frontier Benchmark Rev.2 の様子です。

※動画では音声同期の関係でややややカクツキあり。録画ありではシーンにもよりますが1割前後fps低下と消費電力増。

DiRT 5 は 1440p ではミディアム設定なら割といい感じにプレーできました。
キーボードでアナログ感あるプレーができるのでCMR2やWRCより気持ち良いプレー感。
ビルドインベンチマークの様子をWin+Gで録画を紹介。
録画は30fps弱ですが32fpsあたりでCPU+GPU 計40W台後半です。 ※メモリはDDR5-7266CL36(tRFC 617)

Monster Hunter Frontier Benchmark では画質設定がなく単に1440pです。
録画の関係でスコアが1割近くダウンして消費電力増ですが、CPU＋GPUで 計30W台中盤 軽いですね。

書込番号：25963267

[イ・ジュン]

Monster Hunter Frontier Benchmark で色がおかしいところありますが、動画圧縮で起きたもので描画は正常です。

書込番号：25963362

[イ・ジュン]

MHO 1440p Ultra7 265K + iGPU(3.0GHz) 21℃ DDR5-7266CL36(tRFC 617)	MHO 1080p Ultra7 265K + iGPU(3.0GHz) 21℃ DDR5-7266CL36(tRFC 617)

iGPU (3.0GHz) の 2560x1440 での、Monster Hunter Online Benchmark の様子です。

2560x1440ではなんとかプレーできるかも？程度で重いですね。 CPU+GPUで計 40W中盤程度。
厳しいのと描画も最後のシーンでテクスチャ破綻してます。※VRAMの関係なのかドライバーバグなのか不明。

1920ｘ1080でも厳しそうかなと思いながら追試したのが動画2。

予想以上にいける、、、 やはりおまけiGPUの割に動きますね。 CPU+GPUで計60W前後は普通。
こちらは最後まで描画正常。

書込番号：25963474

14900K microcode 更新させてみました。

[イ・ジュン]

FF14黄金 14900K@5.2 + 4090 Phantom 8000CL38(tRFC 637) 24℃ bios 2102	FF14黄金 14900K@5.2 + 4090 Phantom 8000CL38(tRFC 637) 24℃ bios 2602

microcode 0x125と0x129はすっとばして0x12Bに更新。 Z790 APEX BIOS 2102 → 2602

これまで省電力化で電圧を下げて使用していたためでしょうけど、何も問題は起こらずで0x125と0x129は無視していましたが、久々の連休と室温が今朝24℃まで下がっていたので興味本位で変更。

2102 BIOS で 5.7GHz DDR5-8266CL38 → 5.2GHz 99W 8000CL38 にダウンさせた設定がそのまま使えたので、変更前のFF14黄金と比較してみたところむしろ少しアップしているようでゲーム性能は落ちてなさそうですね。
Z790 APEXのDDR5メモリの最適化が進んでアップしているというのが正確だと思いますが。
DDR5-8000CL38(tRFC 637 1.31V)の緩さでも 最低fpsが 5.2GHzでも 96 → 102 fps とDDR4と遜色ない印象に。

この設定でのCinebenchを変更前に計測させていなかったので、別途後程データがある設定にてどう変化しているのか調べてみる予定ですが、なんとなく設定電圧より微妙に低い電圧っぽい感じと最低電圧は0.5V台なのが0.6V台から下がらない逆の様子もあるので、同設定同士でもスコアに変化がありそうな予感はします。

最低電圧は 0.7V台のVF0〜3に-0.21Vさせている設定なので下げすぎて反映減されているのかもしれません。
ただしCPU Package Powerは0.6V台のまま寧ろ1.5W程度低い感じもします。

書込番号：25912705

[オリエントブルー]

∠(^_^) おは〜！

すべてにパワーアップされとりますな〜
よろしゅうございます。

わっしめなんかなんの変化もなしよ（笑）ねっ

書込番号：25912736

[イ・ジュン]

CineR23 14900K(199W) 27℃ bios 2102	CineR23 14900K(199W) 25℃ bios 2602	CineR23 14900K(99W) 28℃ bios 2102	CineR23 14900K(99W) 25℃ bios 2602

・6.0-5.5GHz 199W の設定ではWindows起動せず。

Intel Default Settingsが追加されていてそれが重複して悪さをしている可能性があるので解除して、Input Vが1.65Vになっているのを1.55Vにしてみると起動。しかしCinebenchが半分で×。
よってベースのVRM Core Vを1.34V → 1.352Vに適当に上げてVF7〜5までを-0.22Vから-0.225Vなどに変更。

厳密に同じ設定とは言えませんが、199W制限では新BIOSではスコア微増。


・5.8-5.0GHz 99W の設定ではそのままで起動しCinebenchも完走。

しかし 99W制限で35000だったのが34000に明確にダウン。

こちらもIntel Default Settingsが有効状態なのと、199W制限時の様子から電圧関連の動きが微妙に違ってそうなので最適化すると99Wで35000に届くような気はするものの、とりあえずでこんな感じでした。


以上、再調整はやはり必要そうでしたがゲーム性能は向上してそうなのとでBIOS 2602で運用したいと思います。

書込番号：25912762

[イ・ジュン]

＞オリエントブルーさん

おはようございます。

いえ変化は昨年12月にDDR５のZ790 APEXに変更してからは無いですよ。汗
今回BIOS更新のみで、これからゆるりと設定をもう少し最適化弄る予定です。

というかオリさん3070のままですよ。笑
3070で十分良いとは思いますが、、、10万円程度しそうですが5070はどうされます？

書込番号：25912779

[アテゴン乗り]

＞イ・ジュンさん
先生！
１０万円のRTX5070はいったいいつになったら出ますか？！（笑）


…きっともっと高いんだろうな、
というか300mm以下のモデル出でくれるかな？

買う買わない以前ですが私は気になる…

書込番号：25912917　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

＞アテゴン乗りさん
こんばんは、5070、来年3月(以降)まで待たれを、、、笑 普通に予測して5月までには出そうな気がします。

5070は499ドル(で10万円前後のモデルが中心)と想定してますが、もっと高いとなると599ドルですかね？
より早く出そうな8800XTと競合しそうで12GBで499ドルかなとなんとなくの希望的予想です。
GDDR7は32Gbps相当と結構速そうなので192bitでも8800XTがGDDR6ならより速い可能性あるので本当に希望的。

300mm切りのモデルは250W未満なら普通にありそうですが、TUF-4070は301mmでしたね、、、
4000シリーズのTUFはとにかくデカくなってしまったので例外的かもしれませんが、、、2ファンが確実ですね。

5070など買う買わないは今後のゲーム次第でしょうか。
CodeMastersの新作2025 PC向けはありえるとしたら F1 25とDIRT 6くらい？
EAの傘下になったので活発化しそうでもありますが、これまでのサイクルからしてこれくらいかも。
他のメーカーにも期待というか、次世代やPS5 Proに合わせてそれなりにアップしたものは増えるのかなと。

書込番号：25913316

[イ・ジュン]

FF14黄金 14900K@5.2 + 4090 Phantom 8000CL38(tRFC 637) 29℃ bios 2602

あれから設定の再構築を放置していた(汗)のですが、久々に。

最初に試したFF14黄金での5.2GHz DDR5-8000CL38(tRFC 637)で、、、

Intel Default Settingsを無効にして0x125〜0x12Bらをあてる前の設定と完全に同じにしてみたところ更にアップ。
室温が29℃を超えていたのとでFF14でアップするとは思っていませんでしたが念のため試してよかった。笑

まだCinebenchのクロック変動に電圧がうまくマッチしていない99W制限ですが、ゲームはDDR4-4200CL18(tRFC 345)の14700KF@5.2GHzともう遜色全くないほどDDR5-8000CL38の段階で速くなっているのは間違いなく、いい感じです。

書込番号：25920288

[イ・ジュン]

FF14黄金 14900K@6.0 + 4090 Phantom 8266CL38(tRFC 637) 23℃ bios 2602 APO

6.0GHz でのFF14黄金です。

DDR5-8266CL38 (tRFC 637 1.37V設定) の4090 Phantomはファンも含めてストックでこのような感じでした。

書込番号：25920799

[イ・ジュン]

FF14暁月 14900K@6.0 + 4090 Phantom 8266CL38(tRFC 637) UnCoreMax51 APO 29℃

前のBIOSでFF14黄金の6.0GHzのベンチマークを既に消してしまっているようでしたが(汗)、過去クチコミに貼ってあるようなのでダウンロードしてこちらにも紹介。

スコアはVer1.1のせいか数百ダウンで平均fpsもダウンですが最低fpsはアップしている感じですね。
とりあえずベンチマーク Verが異なるので参考程度です。


Arrow Lake-S な Core Ultraが10日に発表されましたね。 ※発売とベンチ解禁は24日(日本時間25日）
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/ubiq/1630437.html

Kシリーズの販売価格も
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/news/news/1630205.html

Core Ultra 9 285K 24(8P+16E)　　3.7GHz/最大5.7GHz 125W 36MB　13TOPS 115,800円
Core Ultra 7 265K 20(8P+12E)　　3.9GHz/最大5.5GHz 125W 30MB　13TOPS 78,800円
Core Ultra 7 265KF 20(8P+12E)　　3.9GHz/最大5.5GHz 125W 30MB　13TOPS 75,800円
Core Ultra 5 245K 14(6P+8E) 　　4.2GHz/最大5.2GHz 125W 24MB　13TOPS 59,800円
Core Ultra 5 245KF 14(6P+8E)　　 4.2GHz/最大5.2GHz 125W 24MB　13TOPS 56,800円

基本的に私好みの省電力で電力効率の高さが売りのようですが、285Kは9950Xとガチンコな価格、、、
絶対的な最高性能は求めていないので265KF 75,800円が買いかなと。
新しいiGPUのチェックもするなら265Kですが、まず使うことはないのでこの価格バランスならKFの方向で。

さてとKでどこまで弄れて変貌するのか、、、Raptorがめちゃ良かっただけに期待したいところですがどうかなと。

書込番号：25922436

[イ・ジュン]

＞アテゴン乗りさん
5070ですが、5090と5080だけでなく5070もCES 2025 来年1月に出てくる情報があるようです。
https://www.nichepcgamer.com/archives/nvidia-geforce-rtx-5070-some-specs-leak.html

あと3か月切ってることになり思ったより5070の投入が早そうな気配です。


また価格についても。
https://www.nichepcgamer.com/archives/nvidia-geforce-rtx-5000-series-price-range-being-considered.html

5070と5080は価格的に据え置きかそれ以上。4070時より円安になっているので実質的に最安でもより高くですね、、、
599ドルだったとしても11〜12万円はしそうです。 5070は8800XT次第だとも思いますが。
よって4070Ti SUPER 16GBが12.8万円〜なので何かと5070 12GBや8800XT 16GBよりもお勧めになるかも。

書込番号：25922565

[Solare]

今回の285Kはインテル発表で9950XにFF14ベンチ負けてるので、いまいち気分は上がりませんね（笑）

まあでもマザーはメモリー9000回るらしいので、買おうと思ったら昨日の予約合戦に負けました(^^;

マザーボードも数が少ないみたいなので、まずそちらから確保頑張ってみます。

書込番号：25922605

[イ・ジュン]

CineR23 14900K(99W) 25℃ bios 2602 V2

99W制限での Cinebenchです。

Intel Default Settings を無効にするだけの旧BIOS設定まんまにするだけで35000を超えてました。


＞Solareさん
おはようございます。
まだ285Kの情報は掴めていないのですが、9950Xよりも遅いとなるとAlderレベルも怪しい感じでしょうか、、、
とりあえずメモリ影響度が極めて高いFF14だけだと判断ができませんが、FF14に関しては9950X3Dが最強そう。
というかFF14 Raptorより遅いなら、もう卒業かな、、、ぶっちゃけもう14700KFで十分過ぎるのとで。笑

マザーのメモリ9000は回るというのは既存メモリの喝入れだけで回るのならばいい感じそうですね。
9000でGAER2相当で回せばFF14普通に速そうですが、どうなんでしょうね、、、
でもって争奪戦がもう始まってますか、、、 11月中には入手してみたいですが、、、

時間的余裕では来年でもいいのですが、来年は来年で5090は45万円以上ほぼ確定的で5080も25万円以上っぽいので、現状の14700KF＋4080でもう十分でないかい？ 1世代スキップでもいいのでは？ と考えてしまいますね。
※ヘッドホンや楽器は新しければいいというものでもない気に入り度がすべてなので必然的に息が長い。

もう小型空冷でいける 99W下で14900Kで35000、14700KFでも30000はPコア弄りだけで余裕でもう満足してしまっているので、腰がかなり重い状況ですが（あと楽器のほうに気が行ってることもあって）、Solareさんの情報を参考にしながらゆるりとINTEL、AMD双方で一つづつは更新させるつもりではいます。
面白そうなのはCore Ultraなのですが、AIにしても何にしても未知数すぎて価値が測りかねてますね。

と色々思うことはあるものの、、、楽しまれてください。 楽しみにしてます。
良さそう、もしくは可能性を感じるなら、、、私も285Kにするかもです。笑 冷却の心配はなさそうなのとで。

書込番号：25922750

[Solare]

＞イ・ジュンさん

おはようございます。

争奪戦という感じでもなさそうで初回出荷数が少ないということみたいです。

なんとか一応285Kは確保しました。

ただマザーがいつ買えるのかわからないので、いつ組めるかは今は未定です。

結局MTP250Wみたいで、本当に省電力になってるか疑問ですけどね（笑）

32スレッドの9950XにCINEBENCHで24Core24スレッドで勝ってるようなので、無理してそうな気しかしてません（爆

今回メモリーの定格が6400でスイートスポット8000とかインテルはいってるので、8500くらい位で回したら、FF14も結構回るかもしれませんね。

5090は買っても1個でしょうね・・・自分も4090でほぼ満足してるし消費電力もすごいことになるようなので、悩みどころです。

RyzenのX3Dは今回ちょっと面白いかもしれませんね。

9800X3Dにするか9950X3Dにするか悩むところです。

9950Xが意外に良くて気に入ってるので、X3Dも楽しみにしてます。

書込番号：25922759

[イ・ジュン]

＞Solareさん
こんばんは、285Kの確保おめでとうございます。
Intelの市場規模でTSMCもとなると生産にこれまでより時間が掛かりそうな感じがしますね。
マザーボードの状況も全く分かっていませんが、遅れて出てくるモデルもあるので、いえ関係なくなんとなく察し。笑

Cinebenchで24スレッドで32スレッド 9950Xもですが14900Kを上回るのは尋常ではないですからね、、、
普通に考えてまずありえないのですが、それでも250Wですむならどういうマジック的です。
14700Kでも定格電圧の電力無制限ならそれを超えるレベルでもあったのとで、、、笑

私が最大に注目しているのは、普通に考えて24スレッドなら高クロック頼みである程度電力を使うことを想定するので、285Kで250Wですむレベルで9950Xを超えてくるのは本当に効率よい構造だとしても尋常でないなと。
250W → 180W → 125W → 95W → 65W と より他スレッドを緩く回した方が効率高い低電力でより低いほど9950Xを突き放す効率の高さで、私好みの特性であることと同時にそう感じた次第です。

FF14は黄金になってよりX3D有利なベンチマークなので、285Kはどれだけ低レイテンシなDDR5メモリが開発されるかにFF14は掛かっていると思います。まあFF14でX3Dと勝負はできるくらいだと他のゲームの大半でより安定して速くもなったりでFF14で負けていたとしても私はそれだけで優劣を決めません。マウスレスポンスが安定して速いかどうかにこだわりがあるだけなのとで。
でもゲームはもう本当にクロックのカバーよりメモリやキャッシュが重要な域になっているなと改めて。

5090は、、、ちょっとゲーム用としては時代が早すぎる感じがするのと28GbpsのGDDR7らしい値段に合わないところもあるのが、、、ライバル不在感の悪いところが透けているのが気になりつつもそのお高さが大きな欠点ですね。
DLSS 4.0 にはまだ画質面でメリットがあるのかもですがフレーム生成は全否定するバケモノになりそう。
消費電力は、、、まあハイエンドクラスでは無粋なことでしょう。
そして最大電力を使うのは3DMARKのようなベンチマークだけで、半分以下もざらにあるように思えます。

一般的なゲーム最強は9950Xではなく9800X3Dで間違いないと思いますが、情報では差があまりないようでかつ10コア以上あった方がよい場合もあるのとで個人的には最強は9950Xだと思っています。
ただ7950X3Dと同じ電力だと9950X3Dの方が発熱が高そうな気がするのでSolareさん向きかなと。笑

9950Xもある意味今回は3D V-Cacheの足枷がないところで楽しめそうなのと、十分ゲームも速くDDR5-8000ならびにより低レイテンシな新型DDR5も出てきそうな気配なので面白そうですね。
ここ数年のCPUは本当に魅力的で、GPUより苦言が少ないような、、、笑 RTX4080めちゃ気に入ってますけどね。

書込番号：25923485

[イ・ジュン]

訂正、、、どころどころ誤字（他スレッド → 多スレッド）は前後ニュアンスでともかくですが、
9950X3D と 9800X3D と書きたいところで 9950Xと多数X3Dが抜けてる箇所があったので修正版追記。

一般的なゲーム最強は9950X3Dではなく9800X3Dで間違いないと思いますが、情報では差があまりないようでかつ10コア以上あった方がよい場合もあるのとで個人的には最強は9950X3Dだと思っています。
ただ7950X3Dと同じ電力だと9950X3Dの方が発熱が高そうな気がするのでSolareさん向きかなと。笑

書込番号：25923491

[イ・ジュン]

KTUさんのCore Ultra 200Sシリーズが正式発表の動画を飛ばし飛ばし拝見しました。

https://youtu.be/c5gQ3SPq8cI

Intelのスライドで比較ベースの14900KはIntel Default Settingsでしょうから、シングルコアはともかくマルチとゲーミングは少し低めそうですが、シングルが5〜11%（CineR24 8%）で、マルチが11〜19%（CineR24 18%）のアップ。

9950Xよりシングルも速そうですが、マジで24スレッドで大差ある32スレッドを上回ってそうですね、、、
スコア自体はCineR23で定格電圧の250Wで44000オーバーくらいでしょうか？これくらいだとパッとした電力効率までではないですが、定格だと悪くはない程度なことも確かで、とりあえず若干の51W減の199W制限で44000の14900Kの1割増し位は楽々そうですがさてはて。

ゲームの方はFF14黄金がピンポイントでありますね。笑 以外でしたがなるほど、、、
これで14900Kより8%遅いとなると、考えられる要因はゲーム時のクロック差もですがメモリ周りの設定、メモコンがどうなのよ的ですね、、、組み合わせるメモリと標準設定でどうなっているのか詳細がないとなんともですが、-8%もとなると9950Xにも微妙に負けてそうでそういうことかと、、、でもF123は+15%も速くて単純にメモリが主因ではない？？？
ちょっと分からない特性でまだなんとも言えませんが、この状態でスイートスポットの8000以上にしても少なくともFF14黄金は7800X3Dもですが14900Kにも届かない可能性大ですね。9950Xはまず超える感じはしますが。

スイートスポットが8000ということはなんとなくRaptor同様なGEAR縛りがありそうかなとも。
来年にはDDR5-9600とかありそうでDDR5-8000メモリがもうスイートスポットといってもよい頃合い？？？
なのでGEAR縛りはそのままにしたとかですかね。

なるほどFF14黄金重視なら現状なんとなく14900K(14700KF)から変更させる必要はなさそうですね。笑

ゲーム時 定格で34〜165Wもシステムパワーが落ちているのはかなりの朗報。
これが気になったのでこれを下げることを主目的にAlderもRaptorもチューニングしたので。
14900K + DDR5では ゲーム時 14700KF + DDR4の50W前後まで簡単には下げられそうになかったので、285KはDDR5でも造作もなさそうな感じがしますね。

書込番号：25926008

[Solare]

9950Xも200WくらいでR23は45000くらい行くので、多分マルチスコアーはそう変わらないと思います。

問題のFF14ですが、これは多分新しいタイルにNPU含めてかなりたくさんのパーツが載ってるので、普通に使うとクロックも下がってるし、レイテンシが落ちるということだと思います。

ASUSのマザーで解説が出始めてますが、NPUもPとE-Coreとか個別に電圧設定ができるようでクロックもそれぞれ変えれるので、そのあたりの調整はかなり複雑ですが、そこをやり切れば結構出そうな気はしてますけどね。

あと今回のトピックはCUDIMMが使用可能ということです。

これは今年の年末くらいに出だすようですが、ライターに届いてる285Kの評価キットにはG.Skillの6400のCUDIMMが届いてるようで、これだと簡単に8000は回るようです。

またROGマザーにはZ790 APEX ENCOREから搭載され始めた、DIMMフレックスも進化してますので、温度によってメモリークロックも変えれるので、かなり高クロックメモリーを有効に使えると思います。

実際のデータでもWQHDでこれ使ってフレームレート30％上がってる物もありますからね。

来年にはこのCUDIMMが9000は軽く突破すると思うので、マザーも相当面白いと思います。

まあメモリーにクロックモジュールが載る分レイテンシがどうなるのかというところもありますが、9500も回したらその分おつりがくると思うので、十分性能向上は望めそうに思います。

自分的にはかなり面白そうとだなとは思っています（笑）

あと一部のオーバークロッカーに配られてる、OS上でメモリー設定やCPU設定を変えれるソフトをNPUにも対応させてASUSは出すようなのでそれも楽しみですね。

イ・ジュンさんも絶対買った方が良いよ（爆

書込番号：25926040

[Solare]

9950Xで200Wだと最大76℃で45000は軽く超えます。

書込番号：25926297

[イ・ジュン]

14900K 未使用品 7.3万円 20241015

＞Solareさん
こんにちは。 色々情報ありがとうございます。欲しい情報でさすがのSolareさん。
実際のところ285Kの定格でCineが44000なのかはともかく、14900Kが199Wで40000越えは楽々でまだ伸びしろありなのでその1割アップの44000越えは最低でもしてもらわないと的なラインに過ぎないのですが、グラフからは199Wより99W、99Wより59Wとかのより低電力の方が得意そうな特性にも見えたりで未知数要素が多いので楽々そうと書きながらもさてはてとしました。

9950Xは良さそうに思えているのですが、9950X3Dが今回はマルチの低減がほぼ無さそうで既存のX670マザーではX3Dモデルが良さそうでもありでやはりX3Dが出揃いそうな来年まで待ちですね。
ただし100〜150ドル上乗せされるとなると、9950Xは14万円とかになりそうで買うかどうかとなると微妙、、、
FF14黄金が速いっといってもそこまでの魅力は個人的にありません。

FF14黄金が遅いとしても285Kの方には未知数の面白味で買う方向ではいます。
絶対性能より面白さと電力効率にいくので、気になるところがあるとしたらRaptorのように低負荷時やアイドル時にガッツリと電力が下がってくれるのかもタイル構造なのでどうなのよ？的な懸念はあります。

FF14はタイル構造だと確かにレイテンシで不利そうですね。ただF1 23も下がるはずなので掴み切れない。
かつ最終的に遅いメモリ周り次第なところがFF14には特にあり3D V-CacheのようにL3キャッシュ大幅に増加させるだけで、X3Dシリーズと似た感じでかつ基本的にはスレッド当たりの回転率は高いこともあってタイル構造が原因なのかも分からないとも思えるので、もっと別の要因がありそうとも。
BIOSのアップデートの度に変化していくと面白い(理想的かどうかはともかく）のですがさてはて。

8000はもうZ790でノウハウを培ってそうなのとでハードルは下がってそうですね。
まあでもやはりROGの上位モデルが鉄板そうな気はしますね。

絶対と書かれると、265KFあたりに、、、笑 i9は元々たまにしか買わないので気に入ったら285Kかも。

14900Kの中古扱いとはいえ未使用品が72,563円（条件次第ではもっとお安い？）が、実は今一番買いとも。笑

9950Xの199W スコア実に良いですね、、、7000からの確かな進化を感じさせてくれます。
Raptorもそうですが7900X3Dも良くて満喫しているので、お高いと手が出しにくい状況、、、
そうでなかったらもう9900Xか9950Xを買っていたと思います。

書込番号：25926550

[イ・ジュン]

285KのCineBenchはデフォルト(250W)で、45500くらいの情報ありますね。
https://wccftech.com/intel-core-ultra-9-285k-cpu-6-percent-faster-250w-vs-core-i9-14900ks-extreme-mode/

とりあえず250W→200W制限程度なら低電圧化させると同じく45000は余裕そうに思えます。
上はOCで48000くらいまでが現実的？
なんにせよ24スレッドで予想以上にスコア高いので、20スレッドのUltra 7 265KF 7.5万円でも、、、

あとリングバスが3.8GHzを切って動いているようで、これがゲームパフォーマンスがシングル性能の割に伸びていない主因そうですね。
コアクロック以上にリングバスが落ちてるようです、、、
Z付チップセットマザーでそれのOCもできるとは思いますが、CPUの個体差がかなり大きい気配の3.8GHzかなと。
3.8GHzの割には速いとも取れますが、、、よってレイテンシは悪くはなさそうですがクロックが低すぎますね、、、

書込番号：25932350

[イ・ジュン]

https://www.nichepcgamer.com/archives/intel-core-ultra-9-285k-game-benchmark-preview.html
https://www.nichepcgamer.com/archives/intel-core-ultra-9-285k-benchmark.html

シングル、マルチ共に優秀そうです。消費電力も低いようです。 コアの素質は一番高そう。

しかしシングル性能に合わないゲーム性能、、、リングバスの遅さは無視できない感じがしますね、、、

一応DDR5-5600や6000CL36でIntel環境は不利なシステムとはいえ、それでも14700Kや14900Kは優秀、、、

ただ9950Xや9900XといったCCDx2勢とは互角でゲームによっては一番速い場合もあるなど悪いというわけではなく十分ではあるのと、デフォルトでそれらより低めの電力でもあるので素質としては魅力あり。

FF14暁月のシーン1でシングル性能の高さも見たいところですが、リングバスの遅さがシーン1への影響も大きいとしたらリングバスを真っ先に弄る必要がありそうですね、、、
個体差の当たり外れも、ゲーム重視ならクロックよりリングバスになりそう。

マザーボードから交換となるので、年内までにゆっくり考えたい感じですね。
265KFか285Kかも決めきれないですね。265KFのほうが価格でかなり魅力なので、、、
ただ285Kでも私の環境でそこそこOC方向でも楽しめそうなのとでどうしようかなと。
楽器やヘッドホンには5万 10万円の差額はリーズナブル 特攻なのですが、PCはシビアですね。笑

そして14900Kの優秀さも改めて思った次第です。 99Wで35000は超余裕で十分な性能。
285Kで 99WでCine 40000以上は楽々でなければ、、、24スレッドでコアの性能は一番高そうではあるものの。
14900Kや14700KFのDDR5-8266CL38やDDR4-4200CL18で十二分となりそう。

X3Dの方も価格的にも7900X3Dで十二分となりそう、、、キャッシュでの魅力もこのあたりまでかな、、、
ただ9950Xの32スレッド マルチ性能の高さは結構魅力的で、9950X3Dが安ければなと、、、

書込番号：25938265

低消費電力 〜 最大パワー迄 範囲自在でえす

[lululu34]

メモリーを余ったDDR5 6400取り付けて安定OCで6666MHｚへアップしました。

Passmarkの　CPU Markが遂に4万超えしました。（マザーはB760Mです）

そして軽量ゲームＴＶ視聴、Ｗｅｂ画面も見ながらの「ながら用途」な使い方でCPU電力は13W〜です。

自身の求める多用途PCとして最適ですね！

書込番号：25864377

ベストチョイス

[abc1238]

長らく様子を見てきましたが
このCPU以上の物は必要ないですよね。
このままウルトラを待つか、12900kを買って遊ぶくらいでいいような気がします。

書込番号：25761334

[KAZU0002]

自分に必要十分かどうか、何がベストチョイスか、これらは個人々々で決めることです。

書込番号：25761340

[湘南MOON]

＞abc1238さん

＞ベストチョイス
Ryzen 7 5700G　がベストチョイスでは。

書込番号：25761355

[abc1238]

実は今はAMDは5800Xを使っています。
SSDを4.0で使いたかったので。

書込番号：25761369

[Miyazon.com]

＞abc1238さん
下手に13000シリーズ使ってクラッシュするよりは

こちら選択してある意味正解か知れませんね！

書込番号：25762180　スマートフォンサイトからの書き込み

[abc1238]

正解というか他に候補が無いんです。
インテルはやはり細分化で失敗しましたね。

書込番号：25762363

室温24℃ 梅雨入り前のCPU温度

[lulululu34]

何とか70℃台に収まってます。
真夏ならエアコンしてないと軽く80℃超えになるでしょうね。
それでもゲーム中などでは、ここまでの温度にはならないから心配は不要ですが。
240ｍｍ簡易水冷LS520はよい仕事してくれてます。

書込番号：25721269

[lulululu34]

AI画生成も負荷軽くて無音です。

書込番号：25721303

[lulululu34]

	こっちの戦闘力も上げとくかｗ

わーい、今日はメンテ後のスペシャル配給日だ????
戦闘力18万目指してがんばろう！

書込番号：25721398

[要注意人物警戒中！！]

＞lulululu34さん
壊れないといいですね。

書込番号：25743451　スマートフォンサイトからの書き込み

ブルーエラー発生の原因の数々

[イウリジジャチジャジ]

マザーボードのメモリースロットに空きがあるとブルーエラー連発しました
電源の対面のケースファンは排気に　　吸気だと熱がこもり電源がオーバーヒートしました
sATAのケーブル　マザーボード付属の純正が良いです
縦型を横に使うとエラー連発しました

書込番号：25679127

[KAZU0002]

うん。さっぱり伝わらん。

書込番号：25679141

[Miyazon.com]

春ウララ!

隙間なく空きスロットに全て差してください

書込番号：25679551　スマートフォンサイトからの書き込み