Intel CPUすべて クチコミ掲示板

ゴメンナサイ

[akezo]

今迄1年以上Q9550を使ってましたがOCするとすぐにハングするのはハズレを引いたと思ってましたが電源ユニットを交換すると、あれＯＣＣＴも落ちない、グラフも安定、そう12Vがたりなかっただけでした。ゴメンねインテルさんｍ（＿＿）ｍ

書込番号：11484211

[鳥坂先輩]

何から何に交換して、どういう構成だったとか書かないと便所の落書きと同じですよ（＾＾；

書込番号：11484385

[satorumatu]

PC構成・OC状況・使用電源(換装前。換装後)の書き込み在れば他のかたの検索にヒットする為参考に成ると自分も　鳥坂先輩さん　同様に思います。

書込番号：11484740

レビューの修正です

[shiro_]

先日、ユーザーレビューを書いた者です。
レビューの中で、クロックの数値を間違えていました。すみません。
一度書いたレビューは修正できないようですので、こちらで訂正させていただきます。

> ●オーバークロック結果
> ベースクロック186MHz×24＝4.665GHz

→186×24＝4.480GHzです。
186×25＝4.666GHzにすると、ブルースクリーンが頻発して使い物になりませんでした。
動画エンコードなどの高負荷なテストはしていませんので、その場合は条件が変わるかもしれません。
自分の用途では十分なので、これ以上はトライしていません。

レビューにも書きましたが、ベースは133MHzのままで高倍率にしてクロックを上げる方が、投資対効果で有効だと思います。
なかなか遊べるCPUだと思いますので、使用した皆さんの多くの口コミを期待します(^_^)

書込番号：11482952

すばらしいコストパフォーマンス

[k03bb046]

speed fan での温度計測です

こんな感じで自作・・・

CPU・・・i5-750　(ファン付属)
　マザー・・・ASUS　P7P55D
　電源・・・WIN+ 700W HEC-700TE-2WX　
　HDD・・・HGST　HDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)
　ビデオカード・・・SAPPHIRE ULTIMATE HD 4670 512MB DDR3　(中古)
　メモリ・・・Elixir DDR3 1333 CL9×２　　CFD FIRESTIX DDR3-1333×２　計4Ｇ
　PCケース・・・クーラーマスター　Centurion 5 Black CAC-T05-KK-GP

結果、一発起動成功でした。

　一応ＰＣ内温度も報告→画像をどうぞ
SpeedFanというソフトをつかってＰＣ内部の温度を見てみました。
ちなみにこのときは、ちょっとしたＰＣゲームをしたりＹＯＵＴＵＢＥ等を見たりした直後の様子です。オーバークロックはしていません。

値段のわりには性能もいいし、良い買い物をしたと思っています。

書込番号：11444513

[ヒエル]

SpeedFanの温度表示は低い表示傾向がありますので
他のソフトで比較すると良いと思います
１、HW　Monitor

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=4&oq=HW&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_jaJP380JP380&q=hwmonitor+%e3%83%80%e3%82%a6%e3%83%b3%e3%83%ad%e3%83%bc%e3%83%89

２、CoreTemp
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=2&oq=CoreTemp&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_jaJP380JP380&q=coretemp+%e3%83%80%e3%82%a6%e3%83%b3%e3%83%ad%e3%83%bc%e3%83%89

書込番号：11444600

[k03bb046]

CPUID HWMonitor　での温度計測です

ヒエルさん　書き込みありがとうございます。

早速　CPUID HWMonitor　使ってみました。

結果はさほど変わらなかったですが、こちらのほうがビデオカードの温度などもみれますからいいですね。
次回からは　CPUID HWMonitor　を使っていきたいと思います。

書込番号：11444627

早速使ってみました

[みみず〜]

サブ機用に早速購入してみました。

構成
CPUｸｰﾗｰ:ANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000
M/B :ASUS P7P55D
ケース :CoolerMaster HAF 922 RC-922M-KWN1-GP
電源 :サイズ　剛力Plugin 450W
メモリー :UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1333
ハードディスク :SAMSUNG SP2504C
ビデオカード :Geforce 7800GTX
OS :WindowsXP Pro

BIOS設定は
152MHz×27＝4.1GHz

サブ機なので大した構成ではないですが、OCした結果です。
CPUやメモリの電圧アップをしない状態で4.1Gで安定動作しました。
といっても、CPUと言うよりメモリがネックになっているようです。

電圧等も含めた設定をもう少し煮詰めればもう少しいく感じですが、
常時安定動作が目的なのでこの辺にしておきます。
結論として、このCPUは誰でも簡単に4G超え出来ます。

書込番号：11440007

[あませー]

オーバークロック向きで楽しそうですね。
久しぶりに私も倍率フリーに戻して遊びたいなぁ。

メモリはDDR3-2000でデュアル2GB*2で13000円、DDR3-2133で15000円くらいからありますので、いってしまっても・・・
とはいえサブ機ですし、無理に追加するものでもありませんよね。

書込番号：11440252

[みみず〜]

> あませーさん
確かにこのＣＰＵはＯＣするために発売されたような物ですね。
でも、自分はＯＣは「celeron300A」以来した事がない超初心者レベルです(笑)
ちなみに、メイン機は仕事等でも使うので980Xを定格動作で使用しています。


OC初心者ながら色々試したので、載せておきます。
133MHz×34=4.52G ・・・ ＯＳ起動できず
133MHz×33=4.4G ・・・ ＯＳ起動ＯＫ、Prime95起動後5分でフリーズ
133MHz×32=4.25G ・・・ ＯＳ起動ＯＫ、Prime95１時間でもフリーズせず
（電圧はいじってません）

書込番号：11440335

[みみず〜]

パイ焼きしてみました。
「655K-OC」と「980X定格」が同じ位の結果でした。
さすがに、「C2D-E6600」とは性能差が出ますね・・・。

また、「TMPGEnc 4.0」で24分動画をDivX変換したら
下記のような結果でした。
i7-980X(定格) 2分03秒
i5-655K(定格) 7分16秒
i5-655K(152*27) 6分03秒
C2D-E6600 33分50秒

書込番号：11444535

Celeron

[大ちゃん]

Celeron2.53Ghzスーパー杯で
１０４万桁１分４秒でした。

書込番号：11397204

[すたぱふ]

Celeronは↓のカテゴリじゃないの？
http://kakaku.com/item/05100010839/

書込番号：11397349

[ＢＲＤ]

　大ちゃんさん　　　こんにちは。　　こちらにもどうぞ。
「いいっすよ」
http://bbs.kakaku.com/bbs/05100010945/SortID=5389056/

書込番号：11397384

最強コラボやってみました

[まぼっち]

CPU　4.0Ghz	CPU　4.77Ghz

980X+HD5970+GTX480でコラボやってみました。

CPU：i7　980x
VGA：XFX　HD5970+　Evga　GTX480　FTW
M/B:ASUS Rampage �U Extreme　BIOS　1802
MEM：SanMax SMD-6G88NP-16F(HYPER)-T　2G×3
OS:win　7　64bit
冷却：CPU/水冷　VGA/空冷

ドライバはAMD、nvidiaともに最新版を仕様。
各パーツのパワーがイイ感じではまった？（爆

書込番号：11391693

[0323-pc]

こんにちわ〜。
40000は超えると思うのですが、期待しすぎたのでしょうかね。
i7 920で4ギガ、5970CF＋285で42000弱でしたから
i7 980と480の組み合わせなら例え5970１枚でも
超して来るとおもうのですが・・・。

ちなみにディスプレーは1個でやってるんでしょうか？

書込番号：11391771

[0323-pc]

3月に私が廻したVANTAGEのスコアです。
ぴぃさんのところの張ってあるものですが・・(^_^;)

書込番号：11392225

[ぴぃ☆]

4GHz P43005

まぼっちさん、こんにちわ
CPU 4GHz GTX480 SLI　ｺｱｸﾛｯｸ910MHz ｽｺｱP43005

一応、まぼっちさんのEVGAはFTWではなくSuperClockedですよ(^_^)私のもですが。

書込番号：11392246

[intel&nvidia]

ご無沙汰です^^


久々に見たらこれまた素晴らしい物が出来てるようで驚きました


早く6コアに最適化されたソフトが出るのが楽しみですね

書込番号：11392644

[ぱぷぷぺぽ]

素晴らしいスコアでビックリですね
そこで質問なんですが、当方同じCPUですがCPUスコアが38984でした。
OCで4.27（133×32倍）に上げているのですが何故倍以上も差が出るのでしょうか？
ビデオカードの差でCPUスコアにも差が出るのですか？
M/BはR2EでビデオカードはXFXのHD-587A-ZNF9です。

書込番号：11398933

[rin_san]

ぱぷぷぺぽ さん

RadeonとGeForceのどちらを使うかによって、CPU TEST2のスコアが大きく違ってきます。
http://www.4gamer.net/games/044/G004413/20080704028/

書込番号：11399038

[ぱぷぷぺぽ]

rin_sanさん
ありがとうございます。
カードの差でCPUテストに差が出るんですね
勉強になりました。

書込番号：11399104

[nonta0221]

まーぼさんの構成って基本的にVGAは5970一枚での
スコアって考えるととんでもないスコアですよね♪

幾ら480を入れててもPhysX用に使用しているだけで、
通常のVGA使用では無く、PhysX専用ユニットと見るべき。

そう考えれば、ATIの5970一枚で約P4万は凄い。

GTX295一枚では絶対に無理でしょうしクアッドで何とか４万越える
感じだと思います。

Vantegeの場合CPUスコアは10000でPスコア反映が約1000。
CPUスコア９万を超える数値自体見たこともないですが、
これでもPスコアに反映分は9000なので、ATIの幾ら2GPUカード
とは言え一枚で３万稼ぐこと自体半端ないと思うのですが。

自分的にはそう考えると正直関心してます♪

書込番号：11405092

[nonta0221]

ぱぷぷぺぽさん　

簡単に言うとNVIDIAのカード（今回の場合はGTX480ですが）は
PhysXと言う機能があります。
逆にATIにはありません。

そのPhysXのテストがCPUtest2だと思えば良いと思います。

ぱぷぷぺぽさんのスコアを見る限り、おそらく使用VGAはATI。
または、PhysXが搭載されていないNVIDIAのカードだと思います。

今回のスレ主さんの構成の意味は
ATIにはPhysXが搭載されていないのでCPUスコアが上がりにくい。
なので、GPUをATIに任せ、CPU（特にCPUtest２）をGTX480搭載の
PhysXを効かせスコアを上げるハイブリットみたいなテストを
行っているSSって事です。

ATI好きの人がNVIDIAを嫌う、または3DMark Vantegeのテストを
嫌う方が多いのは、このCPUtest2のせいです。

長々となりましたが、おおむねこんな感じです。

書込番号：11405110

[ぱぷぷぺぽ]

nonta0221さん　
分かりやすい解説ありがとうございました。
たいへん勉強になりました。

まぼっちさん横からスレを汚しをしてすいませんでした。

書込番号：11405145

[TJカレイド]

P40076 1040 1320

P40000超えを目標に私もやって見ました。

980X+HD5970+GTX275ですが回して欲しいと要望がありやりました。

書込番号：11412195

[ぴぃ☆]

TJｶﾚｲﾄﾞさん、ありがとうございます。
流石スコアメイク上手ですね(^_^)

書込番号：11412997

[まぼっち]

こんばんは〜

5970CFXでやってみました。
CPUに助けられてますね（汗

5970とGTX480一枚ずつの時はCPUTEST2は300超えますが
電源要求が厳しいせいか5970CFXやるとスコア落ちちゃいますｗ

書込番号：11420696

[TJカレイド]

P53678

暖かいからクロックを上げれないですが頑張って見ました。

PhsyX用にGTX480ならもう少しスコアはあがりますが3Dベンチなので
GPUスコアを上げたいですね。

書込番号：11427069

[rin_san]

最新のドライバでは、Radeon＋GeForceの環境では、PhysXが使えなくなるみたいですね。

http://nueda.main.jp/blog/archives/005013.html

残念な話です・・・^^;

書込番号：11427152