このページのスレッド一覧（全1062スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 良かった～ |
0 | 15 | 2005年9月30日 16:47 |
| セレロンＤ３４５Ｊから乗り換えました |
0 | 0 | 2005年9月30日 00:56 |
| 稼動情報 |
0 | 0 | 2005年9月30日 00:25 |
| P4 670 4.028G(o/c)使用デター |
0 | 3 | 2005年9月14日 21:36 |
| このCPUは倍率可変！ |
0 | 16 | 2005年9月9日 01:50 |
| なかなかいいんじゃない。 |
0 | 6 | 2005年8月28日 22:23 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Celeron 1.3G FCPGA2 バルク
使っていたAthlon64機が故障のため、古いPCでちょいと我慢と思った
のですが、久方ぶりに使うとめちゃんこ遅い。いてもたってもいられず
日本橋までTualtin-Cel+PL370/T下駄を買いに行き、早速取り付け、
PowerON・・・あれれ、電源は入るものの、Windowsが立ち上がらず。
Errorメッセージが出てきて（IRQが競合している？みたいなメッセージ）
なんでやねんと思いながらいろいろいじくり回すと無事、Windowsの画面
が。ホ＾－
一様、仕様を書いときます。
Tualatin-Cel 1.3GHz(1.4GHzはありませんでした）
PL370/T
HDD P-ATA7200rpm/60GB
memory PC-133/384MB
OS Windows2000Pro
乗せ買えたPC
NEC VALUESTAR NX VE500J/27D(Coppermine-PenⅢ 500MHz)
super-π104万桁
Coppermine-PenⅢ 500MHz(4分10秒）
Tualatin-Cel 1.3GHz(2分48秒）
かなり、体感的にも性能をUPしました。
古いパーツは手に入りにくくなってますので、チャレンジされる
方はお早めに（別に改造を薦めている訳ではありません）
0点
pootan さんこんにちわ
私も、Celeron1.3GHzを440BX機でメモリもほぼ同じ容量、GeForce3Ti500とパワーリーブの変換ボード、OSがWin2000Proと似た構成で使用しています。
ただ、スロット1ですから、ちょっと違いますけど、中々どうしていまだに使えますよ～ｗ
ちなみに、スーパーパイ104万桁は2分22秒です。
書込番号：4212055
0点
あもさん、こんにちは。もうこのPCはいらないので娘に譲ったのですが
まさか、また使う羽目になるとは・・・
CPUを乗せ替えしていろいろ触っていたら昔このPCを購入した時の事を思いだ
し愛着感が出てきました。古いPCも手を加えるとまだまだ使えますね。
７時間、稼動させましたが、不安定になる事もありませんでした。
でも、π焼きで、すごい差ですね。
グラボを付けてないからかな？（この機械はAGPスロットがない）
PCIバスにグラボ付けるのも気がひけるし。
それとも、あもさんのPC、OCなのかな。なぜかすごく気になります。
書込番号：4212511
0点
OCは行っていません、聞いた話ですけど、800系より440系のほうが、メモリコントロールの作りが良いので、その分の差が出たのかもしれません。
書込番号：4213445
0点
>800系より440系のほうが、メモリコントロールの作りが良い
知りませんでした。810が大した事ないのは知ってましたが
440恐るべしですね。
今、π焼き104万桁計りなおすと2分41秒でした。
それでも、19秒差・・・うーん
まっ、あとはこのPCが安定して動く事を望むのみです。
どうも有難うございました。
書込番号：4213648
0点
pootanさん、あもさん、こんにちは。
私も最近、動画再生をやるようになったのでPL370下駄を使ってTualatin-Celeronにしました。
ただし1.3Gではなく1.4Gです。
1.4Gは残念ながら生産終了になっていたので中古やオークションで探しました。
動作は元がPenⅢ866Mでしたので若干キビキビ動くようになったと言う感じです。
周波数で1.5倍程ですしFSBは133MHzから100MHzに落ちてますからそんな物かもしれません。
動画再生は余裕ができたのでよかったですけどね。
ちなみにスーパーパイ104万桁は2分29秒でした。
この下駄はソケットにフックがないのでクーラーが下駄専用くらいしか使えないんですよね。
CPUは低発熱ですがファンの回転数を落とすと温度が60度くらいまで上がりますね（70度が限界なんでギリギリ）。
マシンがCPUファンを使わずに電源ファンで吸引する仕様なのが悪いのですがね。
下駄で検索したらCPUのソケットを買ってきて下駄とCPUの間にいれる事でフックを作り出す手法があるそうなのでやってみようと思っています。
ちなみにマシンはSONY VAIO PCV-R73K
Windows2000
i815チップセット
PenⅢ866M→Cel1.4G+下駄
SD-RAM128MB→512MB(256x2)
HDD40GB→250+40GB
CD-RW→DVD-RAM
画像処理が重い事があるのでビデオカードを替える予定です。
>800系より440系のほうが、メモリコントロールの作りが良い
440BXは古いですが高性能マシン用ですから810ではかなわないかもしれませんね。
家の815もなかなかですが高性能マシン用ではないですから440BXにかなわないところもあるようですね。
そう言えばなかなか440BXの後継は出なかったんですよね。
おかげで440BXは長期間使われていました。
ちなみに家のVAIOは815初採用マシンで発表時はチップセット未定と言っていたそうです（Windows2000もこのマシンからでした）。
長文失礼いたしました。
書込番号：4213900
0点
豊＠デジカメ購入予定 さんこんばんわ
いま、もう一度計測してみましたら、新記録がｗ
+000時間 02分 13秒 [ １０４万桁]
システムの詳細を整理して書き出してみました。
CPU Celeron 1．3GHz ＋ PL-iP3/T Rev.2.0
メモリ PC100 128MB CL2 ＋ PC133 256MBCL3
マザーボード MSI BXMaster
グラフィック GeForce 3 Ti500 128MB（Quadro DCC化済）
HDD Maxtor 4R080L0 Seagate ST315320A
DVDDrive Toshiba SD－R1002
サウンド XWAVE 6000
OS Windows 2000 Professional
というようなシステムです
書込番号：4214441
0点
豊＠デジカメ購入予定さん、あもさん
おはようございます。
ちょっと前、440BX（Slot1)のもらい物PCがありましたがいらないので
あげました。しまった～。知識不足を露呈してしまいました。
今になって、少し後悔です。
VE500J/27Dは少スペースモデルでしかも下駄に付属のCPUFANを取り付けると
FDDを取り外さなければいけませんので、FDDを外しましたら、
フロントパネルに風穴があいてちょっと不細工に。
>下駄で検索したらCPUのソケットを買ってきて下駄とCPUの間にいれる事で
>フックを作り出す手法があるそうなのでやってみようと思っています
下駄とCPUを取り外さないといけないみたいですが、大丈夫でしょうか？
下駄にCPUを付ける時、相当な力で取り付けたので、外せそうにないような
気がします。（私のだけかな）
あもさん、新記録おめでとうございます。
私の技量なのか、そもそもVE500J/27Dでは無理があるのか？
不可能な記録と思われます。凄くウラヤマシイ～～
書込番号：4214724
0点
> でも、π焼きで、すごい差ですね。
> グラボを付けてないからかな？（この機械はAGPスロットがない）
多分これが正解だと思う。
書込番号：4214741
0点
pootanさん、あもさん、おはようございます。
>+000時間 02分 13秒 [ １０４万桁]
あもさん、10秒近く縮みましたね、おめでとうございます。
>下駄にCPUを付ける時、相当な力で取り付けたので、外せそうにないような
気がします。（私のだけかな）
家でもそうでしたよ。
最初、押し付けても説明書にあるようにピッタリしなかったので、
後で上からグリグリとかなり強く押し付けてやっと完全にはまりました。
取り外しはフック増設法を紹介していた下記ページでもマイナスドライバーをたくさん使って丁寧に取り外していましたね。
ピンを曲げたりしたら台無しですからね。
【オーバークロック研究室】PowerLeap製「PL-370/T」を使ってTualatinコアCPUをオーバークロックする
http://akiba.ascii24.com/akiba/column/overclock/2002/04/07/635002-002.html?
書込番号：4214786
0点
らりーばさん、ありがとうがざいます。
オンボードVGAがボルトネックになっているのは
明らかだと思いますが、あもさん号と比べ+28秒差を考えると
チップセットはもちろん他の構成、要素が含まれているみたいです。
豊＠デジカメ購入予定さん
今、リンク先みてきました。心の中がウズウズしてきました。
でもこのPCでは無理（スペースの問題）みたいです。
あまり手を加えると娘に怒られそうですし...(少２の娘のPC)
当分はこのままにしときます。安定してますし。
書込番号：4215258
0点
豊＠デジカメ購入予定さんありがとうございます。
喜び勇んで、今日も。。と、思ったら、ブートレコーダファイルが壊れたようで、起動しません。。
HDDを取り替えてから、挙動不審が目立つと言うか、この前も設定が反映されず、初期化してたりして、しばらく使っていませんでしたから、PCが拗ねちゃったのかもｗ
今書き込みしているPCを、最近はメインで使ってましたから、多分、嫉妬したのだと思います。
書込番号：4216406
0点
pootanさん失礼しました、名前が抜けちゃいました。
因みに、書き込み機はDURON 750MHz、KM266チップDDR SDRAM DIMM128MB＋256MB グラフィックボード GeForceFX5200 128MB（ファンレス）HDD6Y080L0、ND-3500AG、CD-W4424という構成です。
スーパーパイは440BXより遅く、CPUクロックの差が出たのだと思います。
+000時間 02分 46秒 [ １０４万桁]
書込番号：4216603
0点
>+000時間 02分 13秒 [ １０４万桁]
>スーパーパイ104万桁は2分29秒
ちょっと負けてるな～と思っていたのですが、
考えてみれば1.4Gで1.3Gに負けているのですから大負けでしたね（泣笑）。
やはりpootanさんの所と同じでビデオカードが足を引っ張っているのでしょうかね？
他のベンチマークソフトでもグラフィックの値は異様に低かったですし…。
しかしスーパーパイとビデオカードって本当に関係あるのでしょうか？
ちなみに家のはTNT2Pro 16MB AGP4倍ですので、ビデオメモリーが少ないせいなのか、たま～に画像が重い事がありますね。
また動画再生にもビデオカードの性能アップの効果が高いとすると、いいのに替えますかね。
3D性能は不要なのでどの程度にするのか悩みどころですが…。
書込番号：4217413
0点
あもさん、豊＠デジカメ購入予定さんおはようございます。
>やはりpootanさんの所と同じでビデオカードが足を
>引っ張っているのでしょうかね？
PCIバス用のグラボを持っていませんので検証したくても
できませんので、違う方法でしました。
画面のプロパティの色をTrueColor(24bit)から256色（8bit)に落とし
Superπ104万桁を計り直した所な、なんと、
2分28秒（新記録樹立)
グラフィックス描写にCPUのPowerが食われているみたいです。
表示解像度（1024*768）を下げるともっといいスコアがでるかもです。
ハードウェアに関する知識はド素人丸出しですのでこのような
測定方法が正しいかどうかはわかりません。
あもさんのセカンドPCもなかなかの物ですね。
メインPCにも愛情を注いだらご機嫌、取り戻すかもです。
そんなにあまくないか～。
書込番号：4217525
0点
ご無沙汰しております。
カカクコムのトラブルで続報を書くのを忘れていたので、いまさらながら追記します。
＞下駄で検索したらCPUのソケットを買ってきて下駄とCPUの間にいれる事でフックを作り出す手法があるそうなのでやってみようと思っています。
やってみました。
ソケットは秋葉原を回っても見つからなかったのでネットで探しましたが、
秋葉原にある店だと3600円と高かったので、この方法を紹介していたページにもあった大阪の共立電子で1100円くらいで通販いたしました。
CPUを下駄から取外すのに気を遣いましたがなんとか無事工事を終えました。
CPUクーラーは以前使っていたKANIEの銅製（旧型）の物を装着しました。
温度はそれでも866Mから1.4Gですので結構ありました。
そこで電圧をワンランク下げてやりファンの回転を低めにして60度手前で使っています。
電圧をさげたので起動時にBIOSから警告がでましたが、BIOS設定で電圧モニターを切ることで解決しました。
Celeron1.4GよりPenⅢ1.4の方が発熱は少ないようですね。
本当はFSB133ですしPenⅢを使いたい所ですが、1.2Gしか手に入らないのは残念です。
それからビデオカードの件ですが、先日モニタの設定を完全リセットを掛けたところビデオカードが故障しまして、折角なので交換いたしました。
チップはnVIDIA RIVA TNT2ProからATI RADEON 9600XTと一気に進化しました。
でもスーパーπのスコアは結局変化がなかったです。
ちなみにHDBENCHのスコアは
Rectangle Text Ellipse BitBlt
前 20795 23583 8458 19
後 64387 54761 2795 2336
でした。
書込番号：4467970
0点
CPU > インテル > Pentium 4 531 Socket775 BOX
どうせ乗り換えるなら３．４Ｇ（５５１）位いきたかったのも本音なのですが、マイクロタワーケースのままで行くには熱的にこの辺がイイところなんじゃないかと５３１に決めました。
セレロンの下取りが８０００円（感謝！）になったので１万円そこそこでアップグレード出来ました。
やっぱり同じ３Ｇでもペン４は性能の高さが実感出来ますね！
ＴＶ録画再生がメインなので早送りのコマ飛びが減ったり編集のレスポンスが良くなったりエンコードが早い事以外にも気付く点は多々あります。
でも評判通り発熱は３Ｇでも凄いっす！
セレロンと比べてＣＰＵ温度が１５度～２０度高めになりました。
性能が２割アップの割りには正直上がりすぎって印象です。
クーラーはＨＹＰＥＲ４８ですが、今回ＦＡＮのみを取替えました。
あとはＣＰＵが早くなった分、ＨＤがボトルネックになってエンコ中にＣＰＵ負荷が下がる事がままあります。
今後はＨＤ増設＆電源強化＆ＣＰＵクーラー強化していこうと思います。
デュアルも気になる今日このころですが、９１５Ｇマザー＆ＤＤＲメモリ（１．５ＧＢ）でもう少し頑張ってみます。
0点
CPU > インテル > Pentium D 840 BOX
ネットで注文後にこの掲示板をみて、ほんとにちゃんと稼動するのか不安になりましたが、
今のところ特に問題なく普通に稼動しています。
私の場合、RAWの現像程度しか負荷のかかる処理は行いませんが、
情報として投稿しておきます。
CPU PentiumD 840(3.2GHz)
M/B GIGABYTE「GA-8I945GMF」
Memory WINTEC AMP-X PC2-5300 512MB×2
HDD HGST HDT722525DLA380 Bulk 250G
CPU FAN リテール
ケース ソルダムALTIUM X MicroATX
電源 VariusIV450W
OS Windows XP Pro SP2
室温約27℃で
アイドル
M/B 38℃
CPU 43℃
SILKYPIX 30枚一括現像後
M/B 45℃
CPU 53℃
程度で、何枚現像しても温度はこの程度です。
CPUファンの音ですが、風きり音がすこし独特かもしれませんが、
M/Bに付属のEasyTune5で、回転数をアイドル時に1300程度になるよう、
SmartFanの設定で調整したところ、とくにうるさすぎるという感じはしていないです。
もともとP4 1.8Gでしたのでとても快適に感じます。
0点
CPU > インテル > Pentium 4 670 Socket775 BOX
P4-670-3.80GHz L22M (SL7Z3) ver#:ID15062-002 1.4Vmax 2005/07/20
リビジョン0F43h CPU 4028.87M 6%UP o/c FSB 212.04M
GA-8IPE775pro (BIOS verfF4)
CPU-クラー Big Typhoon CL-0114 659-1300rpm
PC3200(400DDR)Samsung M368L6423ETx4 タイミングAuto set(3-4-4-8)
VGA ATI Radeon 9800pro-128M
電源Antec True550 12V-24A
センサー配置温度表示（室温２７．５度）
CPU FAN in 27.5 度
CPU (1) 35.4 度 CPU (2) 34.3度アイドリング状態
VGA 39.1度
HDD(1) 34.0度
ケース内 ３０度メモリーの上側の位置
EVERESTソフト測定
CPU ３２度FAN 659rpm
HDD１-6Y120MO 28度
HDD２-6Y120MO 24度
CPUコア 1.23V
ケースAOpen H700Aフルタワー（改造）
FAN ８０ｘ８、 ５０ｘ４、 ７０ｘ１、 ９０ｘ２
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
室温が１度上昇ごとCPU温度は上昇します。高付加でも４０度位です。
http://www.hpmix.com/home/ja2if/
0点
最近の世の中は、クールビズやエコロジーが合言葉です（(笑)
P4 670が良いと評価されるのでしたらCPU温度だけではなくて、
少なくともワットチェッカー等での待機ｗ数と起動時の最大ｗ数位は報告して欲しいです。
Athlon64 X2ユーザーの方々は忙しい中からいろんな報告をして下さってます。
とても参考になりますし有難く思っています<(_ _)>
INTELユーザーからの消費電力レポートが沢山されて、
結果的にAthlon64よりも優れているのでしたら皆さんが納得されると思いますよ。
書込番号：4416409
0点
670で消費電力を追及する奴もめずらしい気がする。
スペック重視派の奴が入手するのだが！
書込番号：4427846
0点
CPU > インテル > Pentium Extreme Edition 840 3.20G Socket775 BOX
このCPUの情報が少ないので情報としてレポートします。
GIGABYTE GA-8I955X Royal & BIOS F7（7/27 UP）の組合せで、倍率可変（X14～X20）
Max=定格FSB200X20=4GHzで動作可能です。
※メモリ周波数（耐性）との掛け合わせでオーバークロックの選択範囲が広がりました。
※BIOS F5迄は、X14～X16の間で可変可能でした。
発熱ばかりが矢面の石ですが、水冷でキッチリ冷やせば長時間の高負荷運用でも
水冷ヘッドヒートスプレッダ直付け熱電対で45度C（モニターソフトとほぼ同温度）を超えません。
エンコ メインで有れば現在最強のCPUです。
当然、ES品ではなく正規BOX品です（L510B248 05/27/05 MALAY）
0点
CPUクーラーは何を使っていますか？？
書込番号：4335908
0点
本文の通り、水冷ですので構成を記載します。
水冷ユニット：CoolerMaster AQUA GATE
http://www.coolermaster.co.jp/web/product/cooler_478/alc-u01-u1/alc-u01-u1.htm
＋ケース外ラジエター
水冷ヘッド：V型6気筒エンジン形（？）
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2004/11/24/print/652720.html
書込番号：4336448
0点
言葉足らずでした・・・申し訳ありません。
良く冷えるなーと思っていたのでどんな水冷構成なのか非常に興味がありましたので、参考にさせて頂きます。
ご迷惑ついでに電源は何をお使いなのかも教えて頂けませんでしょうか？？PenDのXEは電源にかなり厳しいとの事ですのでそちらも是非に参考にさせて下さい！
書込番号：4338007
0点
電源はサイズ：プラグインパワー14 530Wを使用しています。
http://www.scythe.co.jp/power/20050525-214232.html
Pentium EX 推奨22Aに対し、20A×2ラインとピークで過負荷ですが、今のところ電圧ドロップ無しに安定しています。
この辺りは、メイン電源ハーネス側からも電源を供給する（ここは推測）、Gigabyte DSP（Dual Power System）
の恩恵かもしれません。
他の高負荷要素は
GB ：Leadtek WinFast PX7800 GTX TDH
HDD：Barracuda ST3250823AS×2（RAID0）・HITACHI HDT722516DLA380×2（RAID0）
微々たるもので
キャプチャー：MTV2000
音源：Audigy 4 Pro
といったところです。
書込番号：4338131
0点
1800.comさんありがとうございます！
僕も現在似た様な構成でして…いずれEXに乗り換えを考えています。
その時の参考にさせて頂きます！有難うございました！
書込番号：4338521
0点
最近毛が抜けてきた!!!さん （←引用するのに気が引けます．．．）
今後とも情報交換宜しくお願いします。
実は私も幾つか知りたい事が有りまして
前述の私の環境では間違いなく、倍率変更（X20まで）が通ります、
これは、他社955X搭載マザーでも可変可能なのでしょうか？
それともGigabyte独自チューンによるものなのでしょうか？
前者であれば、事実上Intelの倍率可変 解禁と言う事になります。
また、他のSmithfieldコア（HT無）も倍率可変なのでしょうか？
何か情報をお持ちの方・実績のある方、いらっしゃいましたら宜しくお願い致します。
Smithfieldは低負荷時電圧可変、高温時クロックデチューンで逃げますが、
このクロックダウンシステムが関係している事は間違い無いと思います。
オーバークロックは、パフォーマンス的にはFSBで稼ぐのが常ですが、
そこに可変倍率が加わると選択域が格段に広がります。
オーバークロックブーム再来＋リマーク品登場の予感．．．？
書込番号：4338657
0点
＞また、他のSmithfieldコア（HT無）も倍率可変なのでしょうか？
うちのPCはGA-8I945P Proに840の組み合わせですが、倍率可変ではないですよ。（230×13）
因みに、僕のPCは限界がカツ入れ無しでしか試していませんが、3.92Gが限界でしたね。
まあ、僕は拡張版スピードステップが結構気に入ってるのでOCやしませんが、XEならやってみたいですね。
あと、
＞Smithfieldは低負荷時電圧可変
あれ？SSって電圧可変でしたっけ？？僕は単に周波数だけ可変で、電圧は変わらなかったと思ってましたが…
書込番号：4339006
0点
書き忘れましたが、BIOSはF5です。
書込番号：4339027
0点
>あれ？SSって電圧可変でしたっけ？？僕は単に周波数だけ可変で、電圧は変わらなかったと思ってましたが…
申し訳ありません、私が諸々勘違い・思い込みをしていた様です。
整理しますと、Extreme Edition 840は 拡張版 Intel Speedstepテクノロジ（EIST）に非対応
ただし、電圧自動可変のみ対応：これは私の環境で1.26V～1.37V（ソフト読み）の間で自動調整を確認しました。
Pentium D は、840・830電圧・クロック両対応、820は電圧自動可変のみ対応
Extreme Edition 840がクロックダウンに対応しないのは、Intelのフラッグシップモデルへのプライド
D820がクロックダウンに対応しないのは、EISTの最遅クロックが2.8GHzでこれ以上落とし様が無いため。
これが正解の様です、混乱させてしまい申し訳ありませんでした。
↓Intel対応表
http://www.intel.co.jp/jp/products/processor_number/info.htm
それから、GA-8I945P Proの最新BIOS F7が出ています。
Fix内容「830/840CPU問題を修正」正にこれが倍率可変？
GA-8I955X Royalは、F7「830＆840CPU問題を修正」でX20まで倍率可変になりました。
↓興味がお有りでしたらいかがですか？（私も興味津々）
http://www.gigabyte.co.jp/nippon/bios-list.html
くれぐれもお気を付けて、Dual BIOSでも飛ばす時は飛ばします。
私は常にFDで更新しています。
書込番号：4339601
0点
先ほどBIOSをF7に更新しました所、倍率のは弄れませんでした。
８３０と８４０の問題を解決の所は恐らく倍率ですね。
F5の時は230×13（3.22G）でしたが、F7は200×16（3.20G）になりました。
但し、僕のBIOSの見方を間違えている可能性もありますので、どの項目か教えて頂けると幸いです。
書込番号：4343723
0点
最近毛が抜けてきた!!! さん こんばんわ
お手数お掛け致します。
私は「最近毛が抜けてきた!!!」 さんのスキルレベルが分かりませんので、
大変失礼かと存じますが、初歩的な内容・初歩的な確認になってしまう事をお許し下さい。
それでは、状況の整理からさせて頂きます。
F5：230×13（3.22G）→F7：200×16（3.20G）は起動直後の「Main processor」で表示される項目ですか？
F5の時の230×13（3.22G）は、表示上だけでは無いかと思います。
本当にFSB：230MHz×倍率13倍で動作していたとすれば、その時点で倍率可変状態です。
F7での表示が定格です。
ここから、倍率設定変更（オーバークロック）の手順を書きますが、
説明者の義務として、お決まりのリスクの説明をさせて頂きます。
1.オーバークロックでCPUが破損した場合、メーカー保証は無効です。
2.CPU以外のハードウェアへも影響を及ぼす危険性が有ります。
3.Windowsの環境を破壊し、再起動不能になる可能性が有ります。
4.何が有っても全て自己責任です。
その他諸々有りますが、このリスクを承諾される場合のみ、お試し下さい。
承諾されない場合、これ以降無視して頂いて結構です。
倍率設定変更（オーバークロック）の手順（GIGABYTE GA-8I955X Royal BIOS F7の例で説明します）
1.起動直後「Delet」キーを数回連打します。→BIOSメインメニューが表示されます。
※BIOSメインメニューで「Ctrl」+「F1」キーで拡張裏メニューが表示されますが、今回は必要有りません。
2.「MB Intelligent Tweaker（M.I.T）」を選択し、「Enter」キー
3.「CPU Clock Raito」を選択し、「Enter」キー
4.CPU Clock Raito 設定画面が出たら、倍率をテンキーで入力し、「Enter」キー
※ここで数字入力ができない場合、「Num Lock」キー押下後再入力
※今回、安全性を考慮し、ダウンクロック側の15倍を先に試しましょう。
その後、17倍（倍率変更が通れば3.4GHzで起ち上がる設定）でテスト？
5.「Esc」でメインメニューに戻り、「Save & Exit Setup」を選択し、「Enter」キー
6.「Y」入力→「Enter」キー
これで再起動します。
再起動時、「Main processor」項が倍率変更した値で有れば、倍率変更成功です。
非常に初歩的な説明で恐縮です。
もし、倍率変更が通れば画期的な事です。
数年間Intelが封印して来たものが解禁された事になります。
書込番号：4344048
0点
詳細なご説明、痛み入ります。
結果ですが、やはり倍率は変更出来ない様です。
CPU Host clock controlの項目の中にCPU host frequency(Mhz)しかクロックに関係した項目はありませんでした。
しかしまあ、寝てる子を起こすと言うか何と言うかその項目を見ていると、沸々と昔燃えた血がたぎってきてしまい、やらなきゃ良いのに軽くOCしてしまいました…現在は3.76Ghz（235×16）で常用してます。
温度も室温26で40℃程でした。
面白い事が分ったのですが、Speedstep（以下SS）ってのはOC状態でも効く様で、低負荷時には3.2Ghz程で動作しています。
（今まで、固定観念なのかOC時にはSSは効かないと思い込んでいましたが、そうでは無かったようです。ご存知でしたらスイマセン…）
ちなみに3.76Ghzでの動作時のスーパーπ104万桁は35秒でした。
書込番号：4344461
0点
最近毛が抜けてきた!!! さん、遅い時間までお試し頂き有り難う御座います。
しかし、残念ですね．．．
「MB Intelligent Tweaker（M.I.T）」
∟「CPU Clock Raito」＝「Locked」若しくは「16X」でリードオンリー
になっていると言う事ですね。
私の場合、「CPU Clock Raito」＝「16X」（デフォルト）を、14X～20Xの間で変更が可能です。
私もこれまで、ES（エンジニアリング サンプル）品では倍率可変を確認した事が有りますが、
Pentium2以降のメインストリームPentiumリテール品（BOX）では、これが初めてです。
お手数をお掛けしまして申し訳有りませんでした。
この件は引き続き私の方で調査したいと思います。
書込番号：4344974
0点
書き忘れました。
オーバークロックでのSpeedstep動作報告有り難う御座います。
この様な生の情報が一番貴重で、有り難いですね。
Speedstepは倍率（14X～16X）でクロックダウンしますので、
235×16（3.76GHz）⇔235×15（3.525GHz）⇔235×14（3.29GHz）
で制御される事の実証ですね。
更に電圧も頻繁に変わりますので、見てて面白いですよ。
書込番号：4345002
0点
かなり昔に終わってる話になんですが、ExtremeEditionは出た当初（EE3.2)
から倍率可変できるようになっていますよ（FX対抗のためらしいですが）
書込番号：4410574
0点
＞かなり昔に終わってる話になんですが、ExtremeEditionは出た当初（EE3.2)
から倍率可変できるようになっていますよ（FX対抗のためらしいですが）
そうなんですか！知らなかった！Zephisさん有難う御座います。
書込番号：4412447
0点
CPU > インテル > Pentium 4 3EG Socket478 BOX
ちょっとお金が転がり込んできたので、
1.5ＧからこのＣＰＵに換えてみました。
アイドリングを１時間ほどしてからＤＶＤのエンコをしてみました。
ＣＰＵ温度が５８度に達しました。
ＭＢも５１度に。
こりゃ、ちょっと熱すぎるかなと、フロント５インチベイに８Ｃｍファンコン付きを増設。
４０００rpmに上げ、再度エンコをしたら、ＣＰＵ温度が５２度、
ＭＢが３６度になりました。
クーラーはリテール、吸気温度２７度、排気温度３３度
吸気ファンが２個、排気ファンは１個、アルミミドルケース。
ＣＰＵステッピングＥ0￥２０．０００
0点
私も購入当初、発熱に悩まされました。ケースがパッシブダクトでないこともありましたが、CPUクーラーの改造、5インベイ4基の内一番下をエアダクト化して背面ファンと電源ファンでの自然吸気で効率的な廃熱と、静音化を両立しています。エンコード時でも46度前後、システムも37度前後で安定しています。（念のためBIOSのCPUリミット温度を70度に設定していますが）セレ320Dからの乗り換えでしたが、エンコード処理時間も30－40パーセント向上して性能も満足しています。ただ最近のインテル、事デュアルコアに関しては酷評ばかりですので、将来は見極めてAMDかな、とも考えています。（現状、性能に比例して電気代三割り増しは辛い）
書込番号：4375274
0点
ところで、このCPUはもっさりしてないですか？
ベンチはいいんだけど、クリックしてからの反応が鈍い。
別のPCでP43.2Gは普通なんだけどな！
書込番号：4380934
0点
セレ320D×→セレD320○でした。確かにもっさりしていますね。この間、もっさりベンチマークで「過去の遺物マシーン」とのお褒めの言葉をいただきました。(苦）ＸＰの設定もパフォーマンス優先にして、起動時のアプリケーションもアンチウイルスソフトのみにしていますが、複数のウィンドウを開くと上手く起動しないことがあり、度々タスクマネージャーのお世話になっていました。（一応メモリ１Ｇ積んでいるんですが。）今はスレッド毎に処理を分散しているので、以前ほどのもっさり感は無いですね。ソフトウェアーのTVキャプチャで番組を見ながら、エンコード、さらにウェブを閲覧する、という作業もストレス無くこなしてくれています。
書込番号：4381712
0点
拙のはC0ステッピングの為かこの夏場、CPU温度は平均60℃、
MBが46℃位になります。ケースは横のダクトがないんで、
前面、背面、PCIスロットにファンをつけて、CPUクーラーは
純正から交換しております。
(背面ファンを3000rpm/80MMにして風通し良くして上記温度)
無茶苦茶うるさくもできないので、こんなもんでも大丈夫かなと・・
でも時々不安にかられてしまうんですよね。
元々このコアだったらこれくらいの温度は仕方がないもんでしょうか？
(やっぱりサイドにダクトがないと厳しいのかな・・・)
書込番号：4381880
0点
shigechiさん、こんばんわ。工夫次第でさほどお金をかけずに温度を下げることは可能ではないでしょうか？shigechiさんのケースサイズがわからないので断言は出来ませんが、同一構成であれば空気の流れが重要だと思います。私の場合、ケーブル類のスリム化、余分な電源コネクタ類をまとめてケース上部に固定する、空気の流れを一元化するため、ケースの余分な隙間をテープで埋める、結果、前面ダクトの吸気が手で触れてわかるほどです。とてもオーソドックスですが、試してみる価値はあると思います。
書込番号：4382389
0点
pitakaさん、ご教授恐れ入ります。
ケースは450mm(H)x480mm(D)x200mm(W)の普通のタワーです。
(昔TWOTOPがショップブランドPCで使ってたケース)
前面から背面への風の流れをうまくしてやると改善されそうですね。
(ケーブルは結束バンド等でまとめてはいますが・・)
今一度確かめると、前面のファンからの取り込みが弱いですね。
もう少し回転数の高いのに換えるか、取り込み口が小さいので
加工してやればうまくいきそうです。ありがとうございました。
書込番号：4382708
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
