Intel CPUすべて クチコミ掲示板

プレスコット、良いCPUになりましたね。

3.2EからSocket775に環境を変え、550,660
と組んでは、は〜ってため息ついてましたが（発熱において。）６６０いいですね、シャトルさんのベア（83G5)でHDD２台、IODATAのキャプチャカード（Wチューナ）、ELSAのファンレス６２００でリビングPCとして使っていますが、室温２０度で３５度くらいをキープしています。負荷をかけても、１５度くらい上がる程度でした。つなぎのCPUとのうわさですが、満足のできる買い物ができたと思います。

書込番号：3986712

１.釣り
２.焼損防止機能でダウンクロックしているのに本気で気付いていない

書込番号：3986766

[アール・グレイ]

じゃあ
３.その他
でファイナルアンサー

書込番号：3987867

4.西武新宿線の発言がよけいである

にファイナルアンサー。


ま、Pen4の6xxシリーズは、5xxシリーズとの性能差が見られない
のは事実のようで。ただ、64Bit対応で「先行投資」という自己
欲求があれば良いのかも。

新規に組むか、久々の自作・・・であれば選択しても面白いか
もしれませんね。

Athlon64もDualコアのデモを実施したって？！
しかも、939マザーで使える可能性も出てきていると？！
Ｍ２に移行されるかと思ったが、939でそれなりに、
先が立ったようですな。

書込番号：3987919

[アール・グレイ]

スレ主が書いてる事は普通に考えるとちょっとありえない気がするんだけど……
Socket775とか言ってるし
発熱がうんぬん……

私の気のせいでつかそうでつか

書込番号：3988254

>Athlon64もDualコアのデモを実施したって？！
>しかも、939マザーで使える可能性も出てきていると？！
>Ｍ２に移行されるかと思ったが、939でそれなりに、

それ随分前から出てる話なんだけどさぁ。
それに939だとメモリはDDR。
M2はDDR2に移行する際に採用されるの。

人に意見するならこれぐらいはぐぐってきてからにしてちょーだいね。

書込番号：3988539

[Bioethics]

550から660に移行すると、発熱に関しては体感できると思います。
私は使ったみた使用感を大切にしたいなぁ。頭蓋内で考えて空想するより、実行力だよね。

書込番号：3989186

5.バカ電車釣り

実際食いついたし。


うちも660買いました。
560でも色々ですね。うちはD0の560でしたが後期生産だと結構クールになってきてるみたい。
うちも660なんで560と660と比べてみたけど、負荷時でも若干660のほうがクールって感じ。
アイドル時は5度は低い感じで実際、いま、TVチューナーでテレビ見ながらWebしてても25度ぐらいですね。560は30度行ってたと思う。

バカ電車なんかスルーで良いんですよ。
議論する必要性すらないでしょう。

書込番号：3989396

[Zephis]

バカ電リストラ行きさん

ちょっとお聞きしたいのですが、その温度測定された状況やクーラー等
教えてもらえないでしょうか？
Winchesterの3500+とXP-120の組み合わせと変わらない温度なので、悪い
とは思いますが、そのデータはちょっと信じられませんので。

東京メトロさん

64bitOSへの先行投資という形で購入されるのでしたら、Ath64の方が
良いと思いますよ。

ttp://www.microsoft.com/japan/windowsserver2003/64bit/x64/standard.mspx

にありますが、AMDの物ではオプ140以上（鯖用OSなのでAth64は書かれていません）
が推奨環境になっていますが、EM64T対応P4やXEONは3.6GHz以上が推奨環境とされて
います。モデル最低クラスのものとモデル最上位クラスの物が同列に扱われる、と
いう事を見ると、EM64Tはまだ未完成の部分があるのではないかと思います。

書込番号：3992781

[Bioethics]

Zephis　さん
http://www16.ocn.ne.jp/~b--i--o/660.html
これは室温22度だから、それくらいは楽勝可能かもよ。ペルチェユニットを使えばさらに低くなる。

書込番号：3993018

[Bioethics]

追加
さっきのURLはパイ約直後だから、やっぱりどう考えても楽勝にそれくらいの温度。

書込番号：3993036

[ズッコケコッコー]

センサーの誤表記！
アイドル時はともかくロード時６シリーズの方が低消費電力はありえないです。プロセスルール、トランジスタ構造考えてみれば絶対にない。回路図みたけど、確かに配線は少し変わっていたけどね。

ペン４の高クロック化の壁は熱にあり、インテルも認めているところです。オーバークロックは個体差があれど総じて６シリーズは回ってないですし、製品としても現状、５シリーズの最高クロックと並ぶものを出せていない。回路的には回るのにね。

西武新宿線さん、Zephisさん、釣られちゃったね。そんなけ温度低いならもっと全然高クロックだせる。３ランクぐらい上のものだせますよ。

鼻っから攻撃的なカキコしてるところにマジレスは不要。

書込番号：3993159

[ズッコケコッコー]

間違えちった・・・テヘッ
回路図じゃなく回路の写真ね。面は良くなっていた。

書込番号：3993168

[ジャック&ニーナ・マイヤー]

使用者を信じるべきか?
理論家を信じるぺきか?? ここらは悩む、、、

書込番号：3993236

[らりーば]

Dual Vtってそろそろ採用されてるのかな。

サブスレッショルドリークが大半を占める、という話が
本当なら、これで劇的に下がる可能性はあるが。

書込番号：3993884

[Zephis]

水冷ならその温度は別におかしくないと思いますよ。
XP2500+でも水冷化したら室温16度でアイドル21度、フルロードでも
30度そこそこになりますから。
ただ、そのあたりの表記が何もなしで温度だけ書かれているので、信じ
られない、と言ってるわけです。

発熱量＝温度と言う等式は成り立たない物。冷却性能が発熱量を上回れば
温度は高くはならないんですから。

書込番号：3994360

リークを減らしたいんだったら、ただSOI採用すれば良いだけや。
ただSOIを使うと生産コストが高くなる。

でも、市場価格はPentium４よりAthlon６４のほうが安いよね。
でもAthlon６４は今供給不足だって言われている。「売れないから安い」わけではない。
ってことはつまり……

書込番号：3994574

[アール・グレイ]

発熱が気になるならPenMかAth64にすりゃいいのよ。
定格で使うなら、水冷とかやるその金でもっと優秀なCPUが買える。
Pen4を使うなら発熱を気にしたらいかん。
わざわざ熱いCPUを選んでおいてペルチェとか水冷とか言い出すのはまともじゃあない。
静音化の為の水冷とかならまた話は変わってくるけど、それだってPen4の苦手分野なわけだし。

書込番号：3994591

いくら660でも空冷でアイドル35℃は別に信じられないほどじゃないだろ。
負荷時＋15℃てのはかなり怪しいけども。
ま、リビングPCみたいなこと書いてあるしたいして負荷かけてないと思われ。
縁故だの3Dゲーだのやらせたら60℃〜70℃は軽く逝くはず。

書込番号：3994706

[ズッコケコッコー]

>>縁故職人さん、勘違いだよ。

560でアイドル30度、660で25度。と言ってる人にZephisさんは言ってるの。
それぞれの冷却方法示してないし。

書込番号：3994823

CoolON効かせている時のBartonやMorgun以下と言う数字はにわかには信じられん。
500系E0ならともかく。

書込番号：3994833

わざわざintel板に攻めてきて、いつもintelを批判して
AMDが優れているとばかりに主張していくのもどうかと思うね。

書込番号：3994917

[アール・グレイ]

PenMは大変優秀なCPUですよ
INTELのフラグシップがオワットルだけ

書込番号：3995020

[らりーば]

AMD・IBM連合が採用してるのは部分欠乏型(PD）SOIというタイプ。

PD-SOIはウェハ上の平面方向のリーク電流の抑制には効果があるが、
90nmプロセス以降でトランジスタの微細化・高速化により顕著に
増大しはじめた、ゲート・サブスレッショルド等のリークには
効果が無い。

Intelが対策に苦慮しているリークは、まさにこれ。
これは高クロック化重視の代償に、ゲート・サブスレッショルド
リークが非常に大きくなってしまったから。

AMDの場合、PD-SOIの採用による省電力効果は20〜25%程度だそう
だが、Intelが採用した場合は上述の理由によりそれより低い
効果しか得られない思われるので、採用するメリットは少ない。

書込番号：3996697

ペンテアムＭは、ものすごく早いと言う。それは、２時きゃしゅが２Ｍあるからだそうだ。それなら、今回の６００シリーズは、３Ｇもあり、Ｌ２が２Ｇなら、そうとう早いし、６４びっとにも、対応してるなら、相当いいのでは、ないか。スーパーパイで３０秒切るのではないか？

書込番号：3996769

PentiumＭは
１.もともとＩＰＣもメモリレイテンシも優秀なのでL2は大して役に立ってない。
２.ロード時に発熱でダウンクロックなどと言う無様なことにはならない。

書込番号：3996798

この板って、雑誌の記事では判らない実際の使い勝手
を知りたい人が情報を求めて来てるんだと思うんだが
最近屁理屈を言う奴が多くてどうかと思うよ。
回路がどうの、AMDが良いの、スレ主が良いと言ってる
んだから良いんじゃないの？
それを釣りだ、情報聞きもせずにおかしいだ、いい加減
鬱陶しい。
せっかく情報出そうという方が出しづらくなる様な
反応は遠慮願いたい。
内輪で盛り上がるんなら他でやってくれ！

書込番号：3998402

プレスコの6系はSmithfield（デュアルコア、2005年第2四半期に投入）移行までのただのつなぎ。
はっきり言ってつなぎなら5系から大して進化してない（2Mキャッシュ、SpeedStep）6系を選ぶのはつらい。もちろん5系も相当つらいんだけど。まあ、どっちも大して変わらん。
夏はSmithfield（HTT搭載はEEのみ。なんでやねん）＋955X（945）で久々に完勝しそうだねINTEL。
モバイルカテゴリーもペンM533＋915GM（PM）で楽勝だしな。
AMDはデュアルコア2005年内目指してるらしいけどほんとに可能なのかな

書込番号：3998536

だから、使い勝手が悪いんだといっとろーに。

書込番号：3998691

>（HTT搭載はEEのみ。なんでやねん）
DothanベースのデュアルコアだからHTTなんてＰＣクラスじゃいらないんじゃない？

それと、ＡＭＤはすでにデュアルコアOpteronをデモ運転している。
軍人と同じで保守的サーバー屋は目に見たものしか信用しない。
Intelが“完勝”するには現状NetBurstでは最悪のメモリレイテンシが３チップ構成のデュアルコアでどれだけ改善されるかが問題だね。

書込番号：3998703

3月のIntel Developer Forumの裏開催でAthlon 64デュアル実機デモが公開されるかもね。
2月に既に社内デモはやったみたいだから。
それにしてもAthlon 64デュアルはソケ939の既存プラットフォームで運用可能らしい。裏を返せば新チップセットはデュアルコアリリースの更に先延ばしということなのか・・・。

実を言うとSmithfieldには個人的にはあまり期待していない。
90nmプロセスルールのPrescottベースのためTDPが下げられず高クロックは期待できそうも無いのでね。
むしろシングルタスクにおいては不利にもなりかねん。
ただ、市場はそうはならないだろう。レイテンシ云々は一般ユーザーにとっての選択要素にはならんし、INTELは商売がウマイからな。

本命は65nmプロセスのデュアルPreslerコアとシングルCedarmillコアだと見ている。
2006第一四半期までは静観することになりそう。

書込番号：3998767

ありゃ。SmithfieldはPrescottベースなのか。
Dothanベースだと思い込んでた。

チップセットは先延ばし、と言ってもＫ８では処理能力の向上にチップセットの多少の性能向上では寄与しませんから……

書込番号：3998769

3.8GでAthlonの2G以下の性能しかでないP4は謎すぎる

書込番号：4005574

ASUS P4T-533/Rに乗せ換え、順調です。

[WELLNOW2]

FSB=533のNorthWoodが手に入りにくくなる、というのを去年秋、この掲示板にて知りました。そこで、多分自作Motherで唯一の32Bit RIMMを搭載している(知らないだけならすいません)
ASUS P4T-533/R
に、積み替えました。

　乗せ買え前の確認でMother Boad自身のリビジョンは1.03で、BIOSも1006にUPしました。(これでHTT対応になるはずです。)

　乗せ買え前のCPUはP-4 1.6Aでしたので、ほぼ倍のパワーアップになりますね。

　で、載せ換えた結果は、まずWindows2000の起動が飛躍的に速くなりました。IDE転送にまず効果があったようです。

　次にOS自身の反応が軽やかになっていました。これもCPU Powerですよね。

で、大体いつも使っている様に仕事しながら、もう1つタスクをと考え、印刷しながらDVD見たのですが、この程度の負荷なら全然平気のようです。
(1.6Aでは、すこしもたつくときがありました。)

　このマシン自体は、家マシンとして作ったので、私のマシンとしてはカウントしていない(IP番号も離れていまして)で、誰でも触ってもいいようにしていますが、家族の評判も上々です。結果的に乗せ換えは大成功でした。

　ということをご報告いたします。

書込番号：3935092

[WELLNOW2]

P.S.
　このCPU・正規で買いたかったのですが、結局ヤフオクで落札いたしました。

　それと換装して一時期、謎の再起動がありましたが、電源の容量UPの交換をしたところ、大丈夫になりました。

書込番号：3935099

[WELLNOW2]

それと、設定としてユニプロセッサからマルチプロセッサに変更しましたけど、Windows2000よりXPの方がHTTの効果が出るというようなことも、ここの掲示板で見ましたが、やはりXPにUPGRADEしたほうが、パフォーマンス的に考えたらいいのでしょうね。

　1つ余っているWindowsXPがありますから、UPGRADEします。

書込番号：3935114

1.6AGHzからの載せ変えですと単純にＣＰＵのクロックがほぼ倍ですし、PrescottコアよりNorthwoodコアの方がトータルで高性能なのでかなりパワーアップ感はあるんじゃないかなと思います。

HTTは、何をするかによりますね。現在の環境がWindowsＸｐでしたら、有効にしておいた方がいいと思うのですが、Windows2000からわざわざＸｐに書き換えて、となりますと、ＯＳ自体がだいぶ重くなりますので、無条件で性能が上がるとは限らないと思います。
ビデオエンコード、オンラインゲーム、３Ｄレンダリング、ソフトウェアシンセサイザーなど、負荷の大きな処理を行わせるとHTTのメリットが大きく現れますが、WebサーフやWord、Exel程度の負荷ですと、ＯＳが重くなるデメリットの方が大きく感じてしまうのではないかと思います。

書込番号：3935362

[WELLNOW2]

>西武新宿線さん

超主観的なレポートに、レスポンスありがとうございますm(__)m

>Windows2000からわざわざＸｐに書き換えて、となりますと、ＯＳ自体がだい
>ぶ重くなりますので、無条件で性能が上がるとは限らないと思います。

　なるほど、それも納得できますね。Windows2000は確かMMX166Mhz、WindowsXPは、PentiumII300Mhzが下限でしたよね。

　当然その具合でOS重さが変わってくるというのは、判ります。

　ええと、このマシンでは、Intelが得意とするエンコードは、ほぼ行いません。
ただ、不特定の家族が同時に使う状況は、十分考えられますので、HTTの効果はその辺に期待していましたが、3.06GhzとすでにCPU自身が速いので、HTTは有っても無くても、そんなに使い方に影響はしないかもしれませんね。

　とにかく、年末取り替えたのですが、「レスポンスが軽くなった」と家族で評判で、\24000出した甲斐があったと私自身も喜んでいます。

　使う用途で一番多いのは、
・PDFからの印刷(なんだかのマニュアルやパンフレット等、最近はなにかとPDFがおおいですので・家族全員・・・かな)、
　(※私の家庭で唯一Printerを繋いでいるPCですので)
・ついでWabで地図の検索(旅行や移動用・私以外)、
・Wabで薬の効用を調べる(父・母)
・写真の取り込み、編集(父・(母))
・一太郎でのワープロ(父・私)
・はがきや官製封筒への印刷(主に父)
・DVD Player(レンタルしてきたら、ごくたまに。父・母)

この中で比較的重い仕事は、やはり印刷とDVD Playerぐらいですね。

ご指摘の
>ビデオエンコード、オンラインゲーム、３Ｄレンダリング、ソフトウェアシンセサイザー

等の操作は、ほぼ使用しないですね。
(たまに、私がエンコードの速度を見るために試しにやるぐらいです。実用はしていないので、時間測ったら消去してしまいます。)

ということは、このままWindows2000のままの方が、より快適かも知れないわけですね。

　ご意見、ありがとうございました。このままで使用することにいたします。
大いに参考になりました。どうもありがとう。

書込番号：3936065

>　なるほど、それも納得できますね。Windows2000は確かMMX166Mhz、WindowsXPは、PentiumII300Mhzが下限でしたよね。
ええと、補足しますと、実用になるプロセッサの下限の差は、もっと開きます。
Windows2000は、まだ最速がPentiumIII、Athlonのそれぞれ700〜800MHz代、
Ｋ６−２+がまだまだ現役だった時期に発売されたもので、処理にもよりますが、軽いアプリなら300MHz〜400MHzくらいあれば充分です。
しかし、WindowsＸｐになると、実用するには800MHz、快適に使うには１GHzは欲しい、と言う感じになってきます。

書込番号：3936230

[神田須田町_]

簡単に言うとWin2000とWinXPはマニュアル車とオートマ車ぐらいの違いがあります。やれることは変わらないですが、XPの方が色々と楽です。画面周りが重いのは、システムのプロパティでパフォーマンスの項目を速度重視にすればいいです。視覚効果だけをONにして他は全部OFFにすれば、見た目がXPだけどWin2000とそれほど変わらないですし。

XPは重いOSですが、さすがに3Gもあれば問題ないです。
逆に言うと、そのぐらいのCPUを用意しないと軽くならないってことでもあります。特にCeleronマシンではやたら遅い。元のP4-1.6Aでも遅いはず。

書込番号：3936411

[WELLNOW2]

おはようございます。
レポートにレスポンスありがとうございます。

>西武新宿線さん

>Windows2000は、・・・処理にもよりますが、軽いアプリなら300MHz〜400MHzくらいあれば充分です。
>しかし、WindowsＸｐになると、実用するには800MHz、快適に使うには１GHzは欲しい、と言う感じになってきます。

　そうですね。発売時期には、K6-III+でもWindows2000使っていましたし、今もK6-III+で使ってい(るマシンがあり)ます。

>神田須田町_さん

　Xpは、ご指摘の通り「元のP4-1.6Aでも遅いはず。」で、
一旦は導入をあきらめました。

>画面周りが重いのは、システムのプロパティでパフォーマンスの項目を速度重
>視にすればいいです。視覚効果だけをONにして他は全部OFFにすれば、見た目
>がXPだけどWin2000とそれほど変わらないですし。

　家族使用のPCで一番問題になるのが、操作感とか見た目がほぼ同じかどうかというところもあるので、クラシック表示にして、速度重視にすれば、それほど違いも無い・・・ということもいえますね。

　確かに1.6Aでは重くても3Gなら、問題ないという意見もうなずけます。

色々悩んで、OSの件は決めたいと思います。お２人ともどうもありがとうございました。

書込番号：3939788

性能良しかな？

プレスコットコアの５２０を使用しています。
ノースウッドコアの３ギガヘルツより、
ベンチマークテスト性能がいいので、意外と気に入っています。
でも、やはりファン騒音ノイズは大きいですね。

書込番号：3430101

こちらでは、リテールファン回転数が１０００少しで
とても静かです。ファン騒音ノイズが高いということですが、
よろしければ、回転数を教えてください。

書込番号：3922799

購入しました。

年末にアキバのＴ−ＺＯＮＥ ＰＣ ＤＩＹ ＳＨＯＰで購入しました。ＴＭＰＧＥｎｃ３．０ＸＰｒｅｓｓでのエンコード速度アップの為にデュアルＡｔｈｌｏｎＭＰ２８００＋からの乗り換えました。まだソースがないので、どれほどの速度アップかは分かりません。後日掲載しようと思います。

構成
ＣＰＵ Ｘｅｏｎ２．８ＧＨｚ×２
ＣＰＵクーラー Ｃｏｏｌｅｒ Ｍａｓｔｅｒ Ｅ２Ｕ−Ｎ７ＲＣＳ−０４ＮＭＢ×２
Ｍ／Ｂ ＴＹＡＮ Ｔｈｕｎｄｅｒ ｉ７５２５
メモリ ＡＴＰ ＤＤＲ２−ＲＥＧ ５１２ＭＢ×２
グラボ ＸＩＡｉ ＲＡＤＥＯＮ Ｘ７００Ｐｒｏ（ファンレス）
ＨＤＤ Ｍａｘｔｏｒ ＳＡＴＡ１２０Ｇ×４（Ｅｓｃａｌａｄｅ８５０６−４ＬＰでＲＡＩＤ０）
光学ドライブ Ｐｌｅｘｔｏｒ ＰＸ−６０５Ａ
ケース Ｏｗｌｔｅｃｈ ＳＲＤＳ ＴＹＰＥ１
電源 Ｚｉｐｐｙ ４６０Ｗ ＳＡＴＡ

電源容量が足りないかなと思いましたが、今のところ、問題なく動作しています。

書込番号：3887833

ご報告

こんにちは　はじめまして。
先日HN通りのSL7PU　Pentium4 530J(E0-step)を購入しましたので、
早速OCしてみましたのでご報告します。
まだ煮詰めていませんので、簡単ですが・・・

Ｍ／Ｂ　ASUS P5GDC-V Deluxe (915G)
メモリー　512ｘ2　Jedec準拠バルク(Hylixチップ)
グラボ　オンボード利用
ＨＤＤ　Maxtor S-ATA 200GBx1
ドライブ　Pioneer A08リテール
電源　安物ケース付属400W　(12cmファン付)
ケースファン　In　8cm 1600回転 1個
CPUファン　リテール
以上の構成にて

Qfanコントロール？on以外のBIOS設定は
電圧など全て　Auto（定格？ AiBoosterではコア電圧1.40Vでした）

FSB 253 x15 3795MHz
パイ焼　1677万桁　16分03秒　CPU59℃　Case33℃
　　　　 838万桁　 6分49秒　 58℃　 33℃
　　　　 209万桁　 1分22秒　 54℃　 28℃

室温23℃　アイドルCPU40℃前後
温度はＭ／Ｂ添付AiBooster読み

少しCPUファンのノイズが耳障りなこと以外は
変な挙動などもなくとても安定しているようです。
動画編集が主な目的なので、
次はメモリー　512ｘ2追加　グラボ・CPUクーラー新調にて
煮詰めてみようかと思っております。

一応参考程度までに　＾＾；

書込番号：3788208

πは普通104か412で計測比較するのが一般的だよ。
209で88秒はまあまあ速いけど・・3.8Gですか。さすがプレスコですね

書込番号：3788277

＞104か412

訂正。
104か419

書込番号：3788284

縁故職人さん　早速のレスありがとうございます。
１０４桁では　３７秒でした
ＯＳ起動直後でしたが参考までに
ＣＰＵ５１℃　Ｃａｓｅ２７℃　でした。

関係ないでしょうが顔アイコン間違ってました（汗）

書込番号：3788311

温度もそれなりに安定しているみたいですね。
順調でなによりです。
ところでメモリーはDDR2-533ですね？
うちの北森3GとDDR400ではFSB230*15までが同期限界・・・

近いうちに4G超え期待していますよSL7PUさん。

書込番号：3788393

あ〜　書き忘れていました　＾＾；
現状ＤＤＲ４００　５１２ｘ２です
ＤＤＲ２スロット２本　ＤＤＲスロット４本の排他利用Ｍ／Ｂなので
増設ならＤＤＲ４００　５１２ｘ２追加の２ＧＢを狙います。
チップセットが９１５では　ＤＤＲ２は性能を活かしきれないと
聞いてますし、価格的にもきついですからね＾＾；

メインの用途がＤＶＡｖｉ編集なもので
メモリーはＤＤＲ４００　２ＧＢでいきたいと思っております

書込番号：3788446

[maiko]

http://angel.ap.teacup.com/maiko/122.html#comment
530J＠4.5GHz＝28秒（104万桁）

書込番号：3788692

[Bioethics]

私のはハズレを引いたのか、255止まりです。
OCはすべてのパーツの電圧・バランス調整が必要ですから。
maikoさんは特別雲の上の人ですから、何を真似してもかないません。

書込番号：3792061

[はなまがり]

＞メインの用途がＤＶＡｖｉ編集なもので
＞メモリーはＤＤＲ４００　２ＧＢでいきたいと思っております

無駄、無駄。一般人のDV編集に２GBは無駄。
ハイビジョンでも編集しますか？（クソ重いけど）
それより、HDD増やさないと。200じゃすぐにいっぱいになるよ。

書込番号：3796609

おはようございます。
経過報告です。

Ｍ／Ｂ　ＡＳＵＳ　Ｐ５ＧＤＣ−Ｖ　Ｄｅｌｕｘｅ
メモリー　ＤＤＲ４００　５１２*４　（サムスンチップ）
グラボ　ＧｅＦｏｒｃｅ６６００ＧＴ　（アルバトロン）
ＨＤＤ　Ｓ−ＡＴＡ２００ＧＢ（システム領域）
　　　　Ｓ−ＡＴＡ２００ＧＢ*２　（作業・データ領域）
ドライブ　ＰＩＯＮＥＥＲ　Ａ−０８
電源　　５５０Ｗ　（８ｃｍ９ｃｍファン付）
ケースファン　１２ｃｍ*２
ＣＰＵクーラー　リテール

以上の構成に変更しました。
現在定格にての常用に戻してありますが
どうしてもＣＰＵファンのノイズが気になりますので
これから買出しに行こうかと思っております。
Ｏ／Ｃはそれからの楽しみ？　に取っておこうかと・・・＾＾；
また報告に来ます

書込番号：3816418

D0コア、思ったよりも発熱低いですよ。

D0コアのリテールパッケージSL7E4を買ってみました。
Ｍ／ＢはP4P800、
リテールファンを取り付け、3.6GHzにオーバークロックし、
アイドル状態で４０℃前後です。（室温２０℃）
NorthWoodの3.06GHｚは３０℃弱でしたので、１０℃以上は高いですが、
思ったよりも発熱が低く満足しています。
ちなみに、D0コア2.40Aも試してみましたが、
これは、3.3GHzで５０℃前後まで上昇しＮＧ！

書込番号：3740030

リテールは冷えるからねえ。
騒音はどうですか？

書込番号：3740047

うるさくは感じません。
2800〜3000rpmです。
また、D0コアからヒートシンクの形状が変更され、
放熱性と静粛性が改善されているようです。

書込番号：3740149

ロード時はどうですか？
ためしにパイ焼419万を数回通してみてくれませんか？
それで室温20℃、CPU55℃程度ならまあまあです

書込番号：3740573

パイ焼419万桁でCPU最高温度５１℃（室温１８℃）でした。

書込番号：3740640

さすがにプレスコのファンは強力なのですね・・

負荷をかける時間がもっと長引いてもその温度で安定するのですか？

しかし騒音が激しいと聞きますが
他のものと比べてどうですか？
もしノースウッドと大差なければ乗り換えも検討したい今日この頃・・

書込番号：3740681

[動画苦戦中]

私の3EGは半年位前に購入したものですからC0？だと思いますが、鎌風 (2200回転ぐらい)で、動画エンコ時でも最高 53度です。ですからここでいわれるほどすごいとはかんじませんですが。

クーラーを換えたぐらいで特に対処はしてません。

書込番号：3741039

ケースファンや電源などの構成はどうなっていますか？

書込番号：3741068

最初に書いたようにNorthWoodと比べれば１０℃以上高いです。
リーテールファンの音は、NorthWood3.06Gの物よりも小さく感じます。
これは、風切り音の違いです。
ヒートシンクの形状は、3.06Gが放射条フィン。
3.0Eは渦巻きフィンです。
このため、フィンに当たる風切り音に違いがあるのだと思います。
ファンのアンペア表示は3.06Gの物が0.24Aに対して、
3.0EGの物は0.27Aです。
CPUファンの騒音としては、低いレベルだと私は思います。

ケースファンは付いておりません。
ケース内の排気は、300W電源の８cmファンのみです。
しかもこの電源ファンは、回転数の低い静音ファンに交換した物です。
以上、参考まで。

CPU温度やPCから発生する騒音は、環境により異なりますので、
それぞれ違いがあると思いますので、ご了承ください。

書込番号：3743671

うーん。
このレビュー参考になりました
いろいろとありがとうございます元会長さん

ケースファン無しでその冷え具合とは少し驚きです

書込番号：3744853

うちの3.2E(D0)のヒートシンクは放射状で、渦巻状ではありません。
うるさいです。かつ冷えません。
どこからデザインが変わったのでしょうね・・

書込番号：3747065

＞室温２０度　という冬季での発熱性を論議するのがね・・・

自動車に例えるとアフリカの砂漠でオーバーヒートのTESTを
しなくても良いと思うが九州ぐらいではTESTして標準化するだろ
PCなら室温３０度ぐらいでの発熱性を議論すべきじゃろ

書込番号：3774744

室温30℃でと言うなら20℃の環境＋10℃程度で考えればいいだけだとおもうけど・・・

書込番号：3788694

経験的に、縁故職人さんのおっしゃるとおり。

書込番号：3809483