Intel CPUすべて クチコミ掲示板

オーバークロック

[RB25DE]

PC MARK7	スーパーπ	構成

下記構成にて組んでみました。

クーラー:H80
MB:SABERTOOTH X79
ﾒﾓﾘ：F3-12800CL9Q-16GBZL(4G×4)
GPU:GLADIAC GTX 580
SSD:m4 CT128M4SSD2×2(RAIO0)
電源：M12D SS-850EM

まず初めに思った事は、CPUがでかい。（箱はコンパクト）
組み立て自体では、クーラーがプッシュピンからネジ式に変更になったのはよかったです。
（注意点として、CPUの左右でメモリが逆向き。）
とりあえず、5GhzにOCしてみました。
電圧は、1.4VでもOSは立ち上がりますが、PC Mark7が完走出来たのは1.48V。
温度については、5GHzなら簡易水冷でも十分冷えます。
（Core tempが対応しきっていないので正確ではないかもしれませんが。）
組んだばかりなので、倍率と電圧しか触っていませんが、2600K並のOC耐性があるのではないでしょうか。

書込番号：13775521

[ヒエル]

コア温度関係のソフト
HWiNFO64 v3.90-1440 Zip で表示すると正常にでるかも、試して

http://www.hwinfo.com/download64.html

書込番号：13784162

[ヒエル]

PCMark7 Score	詳細１	詳細２	詳細３

PCMark7の詳細は、持ち合わせないですが
２７００ｋの例を参考添付します　　

書込番号：13784190

[RB25DE]

PC Mark7(5.05GHz)	FF14High	ケース内部

もう少しいじって見ましたが、この個体ではベンチが通るのは5.05GHz(50×101)迄のようです。
51倍でも起動はできますが、PC Mark7のテスト１が通りません。電圧を1.54V位まで上げて
みましたが、テスト1は通っても他で不安定になります。
（付属のユーティリティでの温度監視では問題は無いようですが。）
来年第2四半期には消費電力を抑えたD steppingが出るらしいのでOCで常用するなら待った方が良いかも。
（X79のリビジョンも上がるらしいし）

ヒエルさん
SABERTOOTH X79付属のユーティリティでは負荷時70℃前後程なので冷却が追いついていない
事はなさそうです。
一応ケースの写真もアップします。
（ヒエルさんのようなスマートな配線ではありませんが。一応ケースを加工（一部切断）して
ラジエターブロックをケース外に設置しました。）

書込番号：13790468

[ヒエル]

温度センサーの表示

温度関係の各表示値を見る限り６９℃以下とマザーの周辺もとくに異常に高くないように思われます
１、しかしもっと多くの箇所のセンサー表示に対応するHWiNFO64 v3.90-1440 Beta
新しいものに対応するために小刻みにバージョンアップが行われています
２、画像１　画面表示の上部を左側に、右側に表示部の下側を示す
３、クーラー関係の規格が違いますがケース内配置写真を参考
　　　　　　　　　http://ja2if.web.fc2.com/AI14.htm
４、PCMark7　テスト結果の詳細の中で
　　　　　　　Processor i7 3960X
　　　　　 　　　　↓
　 　　　　　 Processor Clock oo??MHz　と表示する場合と

　　　　　　 5200MHzの場合でも３０００と表示する場合があります
　　　　　　　　　　　　　動作原因はわらりませんが、正規にＯ／Ｃの動作周波数を示すこともあります
５、PCMark7の負荷は軽いので通りますが、ＯＣＣＴｖ４．０．０はグラフ表示が多数になり
　　　　　　ｖ３．０．０より重くなり通りが悪くなりました
６、来年の22nm CPU　出現まで待った方が・・・、１３０Ｗ対応は厳しいと思われます　

書込番号：13791907

[ヒエル]

PCMark7　動作の比較例

追記
PCMark7　　 Processor Clock 　 Ｏ／Ｃの場合の例
画像左側→正規動作表示　５０００ＭＨｚ
画像右側→誤動作表示　　３０００ＭＨｚ

書込番号：13792406

ＣＰＵ ｉ７ ２７００ｋのテスト

[ヒエル]

Ｌ１３１Ｂ５５２	ケース内配置	Ｐｉ　１Ｍ　１０．３３３ｓ	ＯＣＣＴの負荷テスト

新ＣＰＵ　２７００ｋを購入しましたので各テストの報告をします
画像１、２７７００ｋ　Ｌ１３１Ｂ５５２その他データ
画像２、ケース内の配置状況
画像３、定格のテスト　Ｐｉ　１Ｍ　１０．３３３ｓ
画像４、定格ＯＣＣＴの負荷５０分　コア温度　４８−５５−５５−４８℃　Ｍａｘ
　　　　　　　　　　　　　　　　　ＣＰＵ　ＰＯＷｅｒ　７１．２９３Ｗ　Ｍａｘ
環境
１、ＣＰＵ　２７００ｋ　Ｌ１３１Ｂ５５２
２、マザーＡＳＵＳ　Ｐ８Ｚ６８−Ｖ　ＰＲＯ　ＢＩＯＳ　０９０２
３、メモリ　Ｃｏｒｓａｉｒ　ＣＭＺ８ＧＸ３Ｍ２Ａ−１８６６Ｃ９　４Ｇｘ２
４、クーラーＣｏｒｓａｉｒ　ＣＷＣＨ１００
５、ビデオＣＰＵ内臓ＨＤ−３０００
６、ＳＳＤ　ＯＣＺ　ＶＥＲＴＥＸ３　２５ＡＴ３−１２０Ｇ
　　ＨＤＤ　ＷＤＣ５０００ＡＡＣＳ　５００Ｇ
　　ＨＤＤ　ＳＴ３　１０００５２８ＡＳ　１ＴＢ
７、ＡＳＵＳ　ＤＲＷ−１８１４ＢＬＴ　ＤＶＤ／ＣＤ−ＲＯＭ
８、電源サイズＳＰＣＲ２−６５０Ｐ
９、ケース　サイズＡＲＥＳ　アイレス
　　　　　　　　　　　　　http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000284078/#13659733
１０、ＯＳ　Windows7 Ultimate 64bit SP1
１１、コア温度その他２６００ｋと同じのようで、まだ詳細テストは未実施です
１２、次のテストは↓に続き

書込番号：13676781

[こぼくん35]

OCCTは、１時間を普通に書けるには、Infiniteは使わないで、Automaticを使えばよいですよ。

それと、消費電力を測るのに、HDDは、外しておいた方が良いです。あまりに高いのでびっくりです。もしかして、モニタも一緒にはかっているのではと思いますが、それでも、多い!!

書込番号：13739114

[こぼくん35]

36倍速は書き書き込み参照

2011/11/03 22:19　[13717887]

面倒だったので、計測していませんでしたが、只今、回してみましたら、101w〜103wで動いていますよ。

どうも判らないのが、電圧をAUTOで回す気がしれません!!

書込番号：13739147

[こぼくん35]

>どうも判らないのが、電圧をAUTOで回す気がしれません!!

ちょっと、きつかったかもと思いフォローさせてください。

以前のペースを上げて、OCさせていた頃のCPUは、クロックが同じであれば、少々の電圧を高く設定したとしても、消費電力は上がりませんでしたが、875Kとか、EEモデルの場合は、TBで倍率で上げていきますので、電圧が上がれば覿面で消費電力が上がっていきます。

消費電力が上がるということは、パーツにそれだけの電流を流すことになり、無理をさせて動かすことに繋がります。

OCに慣れているのであれば、その位は、判った上でSSもアップください。参考になりにくいです・・・笑

書込番号：13739172

[こぼくん35]

OCCT&HWinfo.101-103wアップ	2011-11-08-17h27-Core #1	2011-11-08-17h27-CPU VCORE

3.6倍速OCCT

ピーク101w-103w

CPU Package Power/71.497w

アイドル38w
(ファンをプッシュのみであれば33w)

書込番号：13739366

[ヒエル]

４．４Ｇ　アイドル時	ＯＣＣＴ　負荷５０分の経過	負荷時の消費電力Ｍａｘ	ＯＣＣＴ　１時間の負荷終了でアイドル

ご指摘は了解しました　２６００ｋより２７００ｋは電力効率が悪いようです

４．４Ｇ　のＯＣＣＴ　ｖ４　負荷のテストを行いました

画像１　４．４Ｇ　アイドル時の消費電力　９９Ｗ
画像２　４．４Ｇ　ＯＣＣＴ　負荷５０分の経過
画像３　４．４Ｇ　ＯＣＣＴの負荷消費電力Ｍａｘ
画像４　４．４Ｇ　ＯＣＣＴ　負荷の終了でアイドル
各コアの温度及びＶｃｏｒｅの画像は省略します

書込番号：13741632

[ヒエル]

アイドル時　９４Ｗ	ＯＣＣＴの負荷５０分経過	負荷時の消費電力１９２Ｗ　Ｍａｘ	ＯＣＣＴ負荷の１時間終了でアイドル

続き

４．５Ｇ　ＯＣＣＴ　負荷のテスト

画像１　ＯＣＣＴ　アイドル時の消費電力　９４Ｗ
画像２　ＯＣＣＴ　負荷　５０分の経過
画像３　ＯＣＣＴ　負荷　消費電力　１９２Ｗ　Ｍａｘ
画像４　ＯＣＣＴ　１時間の負荷終了でアイドル
コア温度とＶｃｏｒｅは次↓に

書込番号：13742205

[ヒエル]

Ｖｃｏｒｅ	Ｃｏｒｅ＃０　温度

続き

画像１　４．５Ｇ　ＯＣＣＴの負荷時のＶｃｏｒｅ
画像２　４．５Ｇ　Ｃｏｒｅ＃０のコア温度

書込番号：13742229

[こぼくん35]

OVVTv4.141w-149w.ｱｯﾌﾟ	2011-11-09-08h58-Core #1	2011-11-09-08h58-CPU VCORE

44倍速OCCTv4

ピーク141w-149w平均145w

CPU Package Power/95.230w

アイドル39-40w

CPU V COREは、offsetで設定をした方が良いです。

書込番号：13742342

[こぼくん35]

45倍速OCCTv4.&HWM162-170w平均166wｱｯﾌﾟ	2011-11-09-11h48-Core #1	2011-11-09-11h48-CPU VCORE

45倍速OCCTv4

ピーク162w-170w平均166w

CPU Package Power/97.845w

アイドル同じく39-40w

書込番号：13742649

[ヒエル]

４．６Ｇ　負荷　１Ｈ	４．８Ｇ　負荷　１Ｈ	５Ｇ　負荷　３０分	５Ｇ　電力計　２６７Ｗ　Ｍａｘ

システム全体の消費電力の測定を各周波数ごとに測定しました

１、ＡＣ１００Ｖ　６０Ｈｚ→電力計サンワＴＡＰ−ＴＳＴ５→システム負荷

２、４．６Ｇ　ＯＣＣＴｖ４　負荷　→　２１１Ｗ　Ｍａｘ　画像１
３、４．８Ｇ　ＯＣＣＴｖ４　負荷　→　２４２Ｗ　Ｍａｘ　画像２
４、５．０Ｇ　ＯＣＣＴｖ４　負荷　→　２６７Ｗ　Ｍａｘ　画像３
５、電力計　５Ｇ−２６７ＷーＭａｘ　表示　　　　　　画像４

６、ＯＣＣＴ　Ｖ４バージョンは各テスト結果の画像が多く４枚制限のために省略します
　

書込番号：13746624

[ヒエル]

５．１Ｇ　負荷　２１５Ｗ　Ｍａｘ	５．２Ｇ　負荷　２１８Ｗ　Ｍａｘ	電力計の表示値　２１８Ｗ　Ｍａｘ

続き

１、５．１Ｇ及び５．２Ｇ　の負荷テストではＯＣＣＴｖ４ではエラー現象で完走しませんので
　　　　　　　　　　　負荷の軽いPCMark7のテストを使用して電力を測定しました

２、画像１　５．１Ｇ 　PCMark7のテスト　完走　消費電力　２１５Ｗ　Ｍａｘ

３、画像２　５．２Ｇ　 PCMark7のテスト　完走　消費電力　２１８Ｗ　Ｍａｘ

４、画像３　５．２Ｇ　消費電力値　２１８Ｗ　Ｍａｘ

５、５．１Ｇ　と　５．２Ｇ　はＶｃｏｒｅ電圧を上げないと負荷の容量に耐えなくもっと高く盛らないと無理のようです

書込番号：13746922

[ヒエル]

ＯＣＣＴ　負荷５５分前後	負荷時の消費電力２６１Ｗ　Ｍａｘ	ＯＣＣＴ　１Ｈ　負荷の終了	ＯＣＣＴテスト中のメモリ使用容量チャート

続き

１、４．９Ｇ　ＯＣＣＴｖ４　の負荷テストを行いました
２、画像１　ＯＣＣＴ　負荷の５５分前後の経過
３、画像２　負荷時の消費電力　２６１Ｗ　Ｍａｘ
４、画像３　ＯＣＣＴ　負荷の１時間　終了
５、画像４　ＯＣＣＴｖ４　負荷テストのメモリ使用量のチャート

６、ＯＣＣＴｖ３に比べてｖ４はチャート画面が１３の項目に追加されて負荷が重くなっています
７、ＣＰＵ　Ｖｃｏｒｅの設定について多数の意見がありますが一般的に熟練功ではないので
　　　　　　　　　　　起動の容易な[Auto]設定でテストを行いました　

書込番号：13749560

[ヒエル]

メモリの３項目が追加された

続き

HWiNFO64 v3.90-1430 バージョンアップでセンサー項目に最上段にメモリ関係の３項目が追加されました　画像１

書込番号：13749672

[ヒエル]

続き

システム全体の消費電力測定のまとめ

１、アイドル時の消費電力が８１Ｗ〜９２Ｗ　ＴＢの動作で指示値が常に変動している
２、ケース内に冷却用ＦＡＮを多用して回転制御はしていませんので電力消費が多いと思われる
３、ＨＤＤは接続にままで消費しているように思われる

４、　３．５Ｇ　→　１５７Ｗ　Ｍａｘ
５、　４．４Ｇ　　　　１８５Ｗ
６、　４．５Ｇ　　　　１９２Ｗ
７、　４．６Ｇ　　　　２１１Ｗ
８、　４．８Ｇ　　　　２４２Ｗ
９、　４．９Ｇ　　　　２６１Ｗ
１０、５．０Ｇ　　　　２６７Ｗ

１１、５．１Ｇ　　　　２１５Ｗ　（但し負荷　PCMark7)　　

１２、５．２Ｇ　　　　２１８Ｗ　（但し負荷　PCMark7)
　

書込番号：13750222

[ヒエル]

ＯＣＣＴ　負荷５０分経過	消費電力　１６６Ｗ　Ｍａｘ	ＯＣＣＴ　１Ｈ　負荷の終了	ＣＰＵ　Ｃｏｒｅ＃０　温度チャート

続き

１、定格ーデフォルト又はＡｕｔｏ　テスト　ＴＢ動作で３．９Ｇ
２、画像１　ＯＣＣＴｖ４　負荷の５０分経過
３、画像２　負荷時の消費電力　１６６Ｗ　Ｍａｘ
４、画像３　ＯＣＣＴｖ４　負荷の１Ｈ　終了
５、画像４　ＣＰＵ　Ｃｏｒｅ＃０　温度チャート

書込番号：13750319

[こぼくん35]

ひえるさん消費電力対倍速	普通の消費電力対クロック(倍速)

どうも、また、書き込みをしたくなった。

この方は、頭が悪いのだろうか・・・?

全く、検証も結果もいい加減!!

書込番号：13752690

[フトマキ☆]

消費電力とか、メモリ使用量とか
ブログでやってください

書込番号：13752805

[こぼくん35]

>消費電力とか、メモリ使用量とか??

価格の価値を見る上では、必要ではないかと思いますが。

嘘を書き込むことと、検証がでたらめなことは否めない。スレとしては、価値ないです。

ブログで、一人でやっていればよい内容と、言われてもいたしかたない!!

書込番号：13755026

[へこたれないレビュアー]

情報少ないから、私は何でもあるだけありがたいですよ。

書込番号：13760989

[ヒエル]

へこたれないレビュアーさんへ
こちらにどうぞ　http://ja2if.web.fc2.com/T1.htm

書込番号：13775591

動画サイトの保存が早くなりました

[i-brown]

Phenom II X4 965BEでは、3分くらいかかっていてストレスを感じていましたが、3分240pの動画をArea 61ビデオダウンローダーでダウンロードし、iTunesに登録するのに1分以内で終わってしまうので、次の動画を探している間に次のダウンロードができる状態になります。
それまでは食わず嫌いでAMDの方がコストパフォーマンスが良いと思っていましたが、Sandy Bridgeははっきりと高性能で驚いています。

書込番号：13759213

i7 2600k 4.8G テスト試行について

[ヒエル]

システムの要約	ＢＩＯＳ　ＥＺ　Ｍｏｄｅ	４．８Ｇ　設定	Ｐｉ　負荷　１Ｍ

ＣＰＵ　２６００ｋの４．８Ｇにオバークロックしてみましたので報告します
１、使用マザーボードＡＳＵＳ　Ｐ８Ｚ６８−Ｖ　Ｐｒｏ　ＢＩＯＳ　０９０２
２、ＣＰＵ　２６００ｋ
３、クーラー　ＭＡ−７１３１ＤＸ改造
４、メモリ　ＤＤＲ３−１８６６　４Ｇｘ２
５、ＳＳＤ−１２０Ｇ
６、ビデオ　ＣＰＵ内臓ＨＤ−３０００
７、ＯＳ　Windows7 64bit　ＳＰ１
８、４．６Ｇその他　http://ja2if.web.fc2.com/index.html/AI14.htm
９、画像１　４．８Ｇシステム要約
　　画像２　ＢＩＯＳ　ＥＺ　Ｍｏｄｅ
　　画像３　ＢＩＯＳ　４．８Ｇ設定
　　画像４　スーパーπ　１Ｍ　テスト
１０、室温２０〜２２℃でＷｅｂ閲覧その他軽い負荷状態であれば常用できるようです
１１、重い負荷ＣＰＵの全コア１００％各負荷テストではＣＰＵの電力が１００Ｗを超えるので
　　　長時間は無理のようです
１２、４画像が限度で↓に４画像を添付します

書込番号：13619516

[ヒエル]

４．８Ｇ　アイドルの各温度	アイドル	負荷のテスト	ＣＩＮＥＢＥＮＣＨ　Ｒ１１．５

追記
１、画像１　４．８Ｇ　室温２０．６℃　アイドル
２、画像２　ＯＣＣＴ　アイドル
３、画像３　ＯＣＣＴ　負荷　テスト
４、画像４　ＣＩＮＥＢＥＮＣＨ　Ｒ１１．５　テスト

書込番号：13619545

[ヒエル]

画面の上側の方	画面の下側の内容	改良の内容	ダウンロード先

追記　
参考画像
１、温度表示の上側　画像１
２、温度表示の下側　画像２　
３、HWiNFO64の改良内容画像３
４、ソフトのダウンロード先　画像４　

書込番号：13620371

[ヒエル]

ダウロード先のアドレス
http://www.hwinfo.com/download64.html

書込番号：13620424

[こぼくん35]

48倍速.OCCT1時間

ベンチ結果がちとっ、低すぎますね。何かおかしいと思いますよ。

4.8Gで動かせば、πは、７秒台のはず、CINEBENCHIも、CPUのスコアが低いです。

それと、12Vラインの振れが0.2v、見えています。リップルが多いのかもしれません。この辺りが、安定しない原因かもしれないですね。

ピークの電圧も高すぎるのですが、もしかすると発熱が高くなって、本来のスコアが出ない原因かもしれないですよ。

CINEBENCHIの件は
http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=53398

51倍速のCINEBENCHIはCPUのスコアは10.0になります。
http://club.coneco.net/user/25981/review/54192/

48倍速のOCCT1時間付けておきます。私の手持ちのいちばん高電圧個体のものです。70度前半で動くようです。室温27度。

書込番号：13622765

[ヒエル]

２７００ｋのスペック	５Ｇテストの参考資料

各種のご意見ありがとうございます
４．８Ｍの各ベンチが延びないのはＣＰＵクーラーの冷却不足が原因です
ペルチエ素子のクーラーはアイドル時は良好ですが高負荷に耐用不足で４．６Ｇが限度のようです
１、Ｐｉ　１Ｍ　　７秒〜
２、ＣＩＮＥＢＥＮＣＨ　５１倍　１０．０
３、ＯＣＣＴ　１時間の負荷が必要なことは分かっていますがクーラーの対応不足で途中で中止
４、ＣＰＵ　Ｖｃｏｒｅはアイドル主目的でＡｕｔｏで使用、１．４〜１．５ｖは短時間のピーク値
５、使用電源の規格が古く最近の規格に対応していませんので承知すみです
６、次期ＣＰＵ　２７００ｋ　参考画像２枚添付します

書込番号：13623438

[ヒエル]

Ｖｃｏｒｅ	１２ｖ	３．３ｖ

追記
ＯＣＣＴのテスト時ー電源の変動画像を３枚添付します
１、画像１　Ｖｃｏｒｅ　１．４５ｖ前後で変動が大きい
２、画像２　１２ｖ
３、画像３　３．３ｖ
４、電源を新規格の物に取り替える必要があります　

書込番号：13623502

[こぼくん35]

	48倍速Sanda.πアップ

48倍速で7秒台は普通に出ます。

プロセッサの性能を見るには、Sandaを回してみた方がよいです。

2600Kを4.8Gで、動かすと980Xの定格を下に見ます。消費電力はｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞを載せなければ、225w程度ですので、間違いなくX58の4コアは、プロセッサの性能だけで比較すると、48倍速の方が上位になります。

SSは、48倍速でπ、見難いかもしれませんので、アップも載せておきます。

ヒエルさんは、メモリクロックを1800で動かしていますので、48倍速では間違いなく7秒台になるはず。
出ていないということは、なにかおかしい。

書込番号：13623952

[こぼくん35]

電源の件追記しておきます。

今回はオンボードということで、いちばん高電圧の個体を載せているもので検証しました。

昨晩のOCCTの電圧を拾ったものがありますので、アップしておきます。いつものケーブルからとらないで、たこ足をしてしまいましたので、振れたのかもしれません・・・笑

詳しくは、こちらを参照ください。300wの金電源です。

http://club.coneco.net/review/Review_Detail.aspx?rev=64413

ｸﾞﾗﾌｨｯｸﾎﾞｰﾄﾞを搭載しないで、50倍速でストレステストを掛けると、270w前後になりますが、少しは余裕があるのか、動かしますね。
普通に使うには、いいと思いますね。

書込番号：13624061

[こぼくん35]

	48倍CINEBENCHIアップ

時間があったので、48倍速でCINEBENCHIを掛けてみました。依然との変更は、ベースが100で設定していると、99.8とCPU-Zでは、表示されますので、1コマ上げました。

すると、100.1と表示されるようになりました。電圧等は変更ありません。

それと、intel/GPUを1800を設定して動かしてみました。スコア的には、この程度にはなるようです。

書込番号：13634924

[ヒエル]

クーラーの配置その他	テスト中	４．８Ｇアイドル	４．８Ｇ　ＯＣＣＴ負荷

１、ＣＰＵ　水冷クーラーＣｏｒｓａｉｒ　ＣＷＣＨ１００に交換してみました
２、電源　サイズ超力２　ＳＰＣＲ２−６５０Ｐに交換しました
３、ベンチ台にテスト用に臨時配置当分の間、各種テストをします
４、マザーＡＳＵＳ　Ｐ８Ｚ６８−ｐｒｏ　に
　　　バックプレートとＣＰＵソケット側もスンナリ取り付け出来ました
　　　ホースの位置で制約されて、画像１及びテスト中　画像２
５、４．８Ｇ　ＯＣＣＴ　アイドル（室温２３．６℃）コア温度２９−３０−２３−３４℃画像３
６、４．８Ｇ　ＯＣＣＴ　負荷　コア温度　６３−７０−６７−６７℃Ｍａｘ画像４
　　ペルチェ素子クーラーより１０℃前後下がりました
７、以下の画像は次に

書込番号：13639988

[ヒエル]

電源本体と付属品	Ｖｃｏｒｅ	１２Ｖ	３．３Ｖ

１、　電源関係　　１式　画像１
２、　ＯＣＣＴ　Ｖｃｏｒｅ　画像２　まだ変動があります
３、　１２Ｖ　　画像３
４、　３．３Ｖ　画像４　

書込番号：13640010

[ヒエル]

バックプレート	ソケットまわり	固定その他	放熱部分

１、マザーの裏側　バックプレート画像１
２、ＣＰＵ　側付近　画像２
３、ポンプ　ヘッドその他固定　画像３
４、放熱部分の様子画像４

書込番号：13640049

[こぼくん35]

48倍速.OCCT1時間

交換作業お疲れ様でした。

よく冷えていますね!!

こちらは、CPUクーラーのPullのファンを外して、Pushのみで、OCCT1時間かけてみました。

コンセントはブレーカー傍から、延長コードで取りました。

書込番号：13640867

[ヒエル]

π　１Ｍ　テスト	Ｒ１１．５　ベンチマーク	システムの要約　４．８Ｇアイドル	ＯＣＣＴ　３．５Ｇ　アイドル

１、電源は安いので￥９．８８７−６５０Ｗで決めましたが不十分でした（妥協）
２、４．８Ｇ　π１Ｍ　画像１　７秒代になりました
３、ＣＩＮＥＢＥＮＣＨ　Ｒ１１．５　画像２　
　　　　　ＣＰＵシングル１．９５ｐｔｓ
　　　　　ＣＰＵ　　　　９．１２ｐｔｓ　１０代桁上がりしませんでした
　　　　　　　　倍率　　４．７０Ｘ
　　　　　ＯｐｅｎＧＬ　１８．７３ｆｐｔ　（内臓ＨＤ−３０００）
４、システムの要約　画像３　４．８Ｇ　アイドル　
５、３．５Ｇ　ＯＣＣＴ　アイドル　画像４（最初のテストでした）　

書込番号：13642220

[こぼくん35]

ASRock .Z68Fatal1ty48倍速CINEBENCHI	ASRock .Z68Fatal1ty48倍速CINEBENCHIアップ

メインマシン:ASRock .Z68Fatal1tyは48倍速常用していますので、これでのCINEBENCHIアップしておきます。個体も当然、別のものです。

CPU9.35は普通に簡単に出ますよ!!

Z68 Extreme3 Gen3の9.42は出来すぎですね・・・笑

書込番号：13643005

[こぼくん35]

追伸
上のSSのCPU-Zはベースを102と表示していますが、99.8表示を避けるために、1コマ上げて100.1にしています。(Z68 Extreme3 Gen3も同じく)

それと、CPU-ZのクロックとHWinfoのクロックが違っているのは、ベンチが終了して数値を表示した瞬間にSSを撮っています。
HWinfoの表示の方が早いので、クロックダウンした表示で撮影されます。(CPU-Zの表示の方が遅いためです)

書込番号：13643027

Core i7 2600 レポート

[Niigataモダンスタイル]

新品が18000円で購入できたため、かねてから気になっていたサンディブリッジに手を出してしまいました。

マザーボードは、ギガバイトのGA-H67A-UD3H-B3で、こちらは古品でしたが3000円程度で購入できましたので、安価に最新システムを組むことができました。

今日組み上がりましたので、とりあえずスーパーπをやってみましたところ、104万桁で10秒でした。
i7 870では12秒くらい、q9550では14秒くらい？だったと思いますので、シングルスレッドの性能も大きく向上しているのだなと感じました。

また、驚いたのは消費電力の低さです。
負荷時はまだ試していないのですが、上記にSSD、メモリ2枚、DVDドライブの構成でアイドル35w程度ととても低いものでした。

消費電力が低く普段使いには最適ですし、エンコードもi7ですので高速と、私にはピッタリのCPUだと思いました。

Z68マザーボードはまだ高価ですので、絶対性能の高いこちらとH67マザーボードの組み合わせによる、コストパフォーマンスの高いシステムはオススメと思います。
またベンチなどやりましたら、報告させて頂きます。

書込番号：13513047

このCPUでニコ生してみました。

[しろくろまる。]

▲使用ソフト
・棒読みちゃん
・コメントビューアー
・SCFH DSF
・FME
・放送しているブラウザ
・アマレコTV

これらでゲーム配信してみましたが
CPU使用率は20~30。
設定を上げても問題ないです。

マインクラフトなどをうつして試しましたが余裕でした。

このCPUでニコ生できるかなぁ・・・と思っている方へ言いますが


必ず出来ます。

書込番号：13421736