Intel CPUすべて クチコミ掲示板

表示がQX6900？

[DJ101k]

先週の日曜日にアキバの○X○リーにて捕獲して来ました。

取り合えず検証結課を

CPU QX6700
CPUクーラー　Tunig Tower120
メモリー　A-DATA PC2-800-1GB ×2
HDD WD1500ADFD ＋HDT22525DLA380 X2 ＋WD3200KS (NON RAID)
マザーボード　MSI 975X Ver2.1(BIOS V7.2)
VGA XFX 8800GTX
ドライブ　PLEXTER716A(MASTER)DVR-111L(SLAVE)
電源　SilverStone SST-ST65ZF
キャプチャーカード　WinTV-PVR500
サウンド　オンボード
ケース　CM STACKER
OS MCE

2.930Ghz(266X11倍)(Core Temp Beta 0.93使用)
アイドル時　35度　230W (ワット・チェッカー使用)
負荷時　　　39度　360W (3DMark06使用）
3DMark03 32090
3DMark05 16340
3DMark06 11718
FF3 8268-H


アイドル時　36度 240W
負荷時　　　39度 370W
3DMark03 32391
3DMark05 15430？
3DMark06 11867
FF3 8592-H

根性ないのでCore電圧上げてません。
CPU-Z 1.37の表示がQX6900？ Core Temp Beta 0.93ではXeon Q6900？　 3.200Ghz(266X12倍)時
なんか得した気分なので、3.200Ghzで常用する事にしました。
検証した感じでは、E6700が２個でなくX6800が２個ではないかと？
X6800で出来る事は全て出来るようです。となるとQX6700はお買い得品かも？
温度はやはりX6800(アイドル時　29 度 負荷時　33度)よりは高いようですがEE840などに比べれば
遥かに扱いやすいと思います。私の使っているTower120は販売終了品なので参考に成りませんが
EE840時代から現在まで現役です。今でも海外のオーバークロックサイトではべンチに使用しているのを見ます。
8800GTXの方はベンチマーク値はともかく実写の画質が向上した事が何より嬉しいポイントです。
PowerDVD 7 Deluxe デスクトップシアターと組み合わせれば(PureVideoが有効になる)ビックリする程綺麗です。
今まで動画再生はATIが一番と思っていましたが、ATIの上に行ったかもしれません。
こんなところですか？


昨日アキバに行ったらNForce 680i SLI(EVGA)が売っていました。
ASUSを待つつもりでしたが誘惑に勝てずに.....今日は休みなので手持ちのパーツでマッタリともう一台組むことに
でわまた

書込番号：5667219

[えりかです。]

◇意味不明な部分その1◇

>アイドル時　35度　230W (ワット・チェッカー使用)
>負荷時　　　39度　360W (3DMark06使用）

◇意味不明な部分その2◇

>X6800で出来る事は全て出来るようです。となるとQX6700はお買い得品かも？

◇意味不明な部分その3◇

>今まで動画再生はATIが一番と思っていましたが、ATIの上に行ったかもしれません。

◆日本人ですか？◆

>でわまた

書込番号：5667409

[もびるすーつ ガンガル]

2つデータがあるけど、どっちが何を指してるんだか？

OCしてもいいけど、発熱多いCPUでは定格でいいと思うよ。
正常に動いてるように見えて、計算間違いとかしてるときあるから。

書込番号：5667478

[D830]

Core Temp Beta 0.94でてるよ

書込番号：5668253

[D830]

CPU-Zも1.38でてるよ

書込番号：5668274

[DJ101k]

D830さん こんにちわ

レスありがとうございます。

さっそくインストールしたところ、さすがにCPU-Zの方はごまかせませんね。ちゃんとQX6700と表示されました。
Core Temp Beta 0.94の方はCore 2 Quad Q6900と前よりましですが、ちょとヘンですね。

書込番号：5668822

[DJ101k]

2つデータがあるけど、どっちが何を指してるんだか？

訂正します。

ワット・チェッカー　http://www.sanwa.co.jp/product/syohin.asp?code=TAP-TST5


2.930Ghz(266X11倍率)(Core Temp Beta 0.93使用)
アイドル時　CPU温度　35度　230W (ワット・チェッカーで計測)
負荷時　　　CPU温度　39度　360W (3DMark06実行時最大値）
3DMark03 32090
3DMark05 16340
3DMark06 11718
FF3 8268-H

3.200Ghz(266X12倍率)

アイドル時　CPU温度　36度 240W
負荷時　　　CPU温度　39度 370W(3DMark06実行時最大値）
3DMark03 32391
3DMark05 15430？
3DMark06 11867
FF3 8592-H

これでよろしいですか？
判りにくくてスイマセン
因みに私は日本人です。

書込番号：5669661

[エスコフィエ２]

ついでですから、QX6700とX8800GTXの限界を試してみては。多分タフなコアだと思うので、電圧ガンガン上げましょう。ただし、壊れても私は責任持ちませんが（笑）

Core 2 Duoにて３D05　20000オーヴァ、06　12000オーヴァの報告が次々に寄せられています。

クァッドコアのパワーを見せてください。

書込番号：5669825

[ろーあいあす]

エスコフィエ２さん

チップ名の前の方にXが付くのはATIっすよ。
期待はわかります。



ろーあいあす

書込番号：5671713

[エスコフィエ２]

＞チップ名の前の方にXが付くのはATIっすよ。

そんなん知っとるわい！

期待は…募りまくりですか（笑）

書込番号：5672266

ソケット478の最終CPUという事で

[オリエントブルー]

ソケット478では最終CPUという事で価格もお手頃で
購入しました。
今まで3.0EGを使っていましたのでさほど
の変化はないと思っていましたがWindowsXPでは
ソフト動作のきびきび感が少し改善されました。
さらに
遊びで3.6GまでUPしたら明らかに体感できるほど
速くなっていました。
（3.0EGはまだけっこういい値で手放せます）

WindowsVISTA-RC1では少ししか変化がみられませんでした。
OSが重いです。

パソコンの構成は
　CPU　Pentium4　3.4EG
　MB　　P4P800SE（ソケット478）　　　
　VGA　GF5700ウルトラ（かろうじてCineFX 2.0です）
　HDD　シリアルATAX2（RAID-0)
これでしばらくまた延命させてみます。

書込番号：5637374

[ラクスル]

そんな重い処理とか重い3Dゲームとかしなければ、このクラスのパソコンで十分速いと思うんですよね。
僕はキャプチャカードが9枚あるので、PCIスロットの多いソケット478マザーは当分使い続けるつもりです。
あと5年は使ってるでしょうねぇ。
そういう理由でC2Dが何倍速くても購入する気にならないんですよね。
PCIスロット5つ以上付いててC2D＋PCI-E使えるマザーがあったら悩むかも知れないけど。

同じ478仲間としては使えるだけ使ってあげて欲しいですね。
最終CPUにすると精神的にも安心ですね。

書込番号：5637568

[ヒデ＠ミント]

バウハンさんどうして怒ってるのと思ったら
バウハソさんでした。

紛らわしい名前もokなんですね。

書込番号：5637688

[オリエントブルー]

パウハン、ラクスルさんレス有難うございます。
確かに友人のペンティアムDでもDVDエンコード等は
速いですね。
Core to Duoならもっと速いでしょうね。
今の構成もラクスルさんのおっしゃるように
愛着が無ければもうすでにCORE to DUOシステムに
なっていたでしょうね（笑）

購入資金関係なく
私自身が年を経るたびに持ち物に愛情が出て
なかなか手放せないような今日この頃です。
おじんの証拠ですか。
でも周辺機器は少しずつへたり電源もサイズの
500ｗ剛力、DVDRAMは最新の12倍速になったりしてます。
チェンブロのケースとASUSマザーP4P800SEは
変わらずですが。
まーもう少しWindowsVISTAが煮詰まるまでは
がんばって使いたく思います。
ご意見ありがとうございました。

書込番号：5637750

[バウハン]

パウハンでもなければ、バウハソでもありません。


私がオリジナル（笑）のバウハンです。
最近ニセモノが各所で横行していますので、ご注意。

C2D以前のIntelはほとんどわからないので、こういう場所には顔出しません。

書込番号：5638844

[無類のAMD至上主義]

熱狂的なファンでもいるんでしょうかね。
ご苦労様です。

AMD至上主義

書込番号：5639107

[別れの律動]

というか、別に購入相談でもないので、”そうなんだ〜そういう人もいるんだね。”で終わりの話ですよね。

書込番号：5639363

ありがとうございました！

[ぼーーん]

依然、自作パーツの指導を受けたぼーーんです。
その時の質問構成は

OS-------------XP-H SP2
CPUクーラー----リテールクーラー
ケース---------シグマ　Cool Builders CB101
電源-----------400〜550W程度の静音電源
CPU------------Core 2 Duo E6600
マザーボード---GA-965P-DS4
メモリ---------PC5300 2048MB(1024MB x2) DDR-SDRAM
HDD------------MAXTOR　6V250F0 (250G SATAII300 7200)
VGA×2---------nVIDIA GeForce 7300GSDDR 256MB(4画面にしたいため)
工学ドライブ---PIONEER 　DVR-A11-J
FDD------------カードリーダー付の物

でしたが、皆様の助言を賜り、最終的には

OS-------------XP-SP SP2
CPUクーラー----Big Typhoon
ケース---------シグマ　 CB102
電源-----------GOURIKI-P-550A
CPU------------Core 2 Duo E6600
マザーボード---GA-965P-DS4
メモリ---------Castor LoDDR2-1G-800
HDD------------Seagate ST3320620AS
VGA×2---------ELSA GLADIAC 573 128MB
工学ドライブ---PIONEER　DVR-A111-SV
5ｲﾝﾁﾍﾞｲｽﾋﾟｰｶｰ--BaySpeaker Jr

の構成で無事組み上がり、本日から本格稼動させております。
結局、FDDは省略し、カードリーダーも外付けの物にしました。
つけた当初CPUファンが回らなかったり、倍率が×6だったりとヒヤッとしましたが、
（どちらもマザーの設定上の仕様らしかったです）
これまでのものとの速さ（静かさの方が大きいかなぁ？）の違いに感動しております。
同時に光を導入したことも（元はCATV)速度に関しては違いが際立っておりました。
この場を借りて、助言を下さった皆様にお礼を申し上げたく存じます。
本当にありがとうございました。

書込番号：5632626

[ニョンちん。]

自作完成および完動おめでとうございます。

メモリーは、とりあえず1GB1枚ということですかね。

あとFDDなしで自作しましたね・・・。

OSがWindows Vistaになったら使わなくなる候補NO.1でしょうね。かわりにUSBメモリーが活躍しそうです。

書込番号：5633904

[ぼーーん]

ニョンちん。さん　ごめんなさい。
メモリは1G×２でした。

書込番号：5634504

[ぼーーん]

あと、FDDは注文するのを忘れたので、とりあえずくみ上げたのですが、やはりというか、全然今まで必要ではなかったのでそのままにしている次第です。
今のところ本当にいらなかったですね。
もし、必要になったらそのときに買い足す予定です。

書込番号：5634549

一応 報告させていただきます＾＾；

[広野健太]

いつもお世話になっております＾＾
以前　質問させて頂いたときよりも少し構成が変わりましたが
無事にＰＣが完成したので一応　ご報告させていただきます＾＾；


ＰＣケース：P180 var1.1
電源：GOURIKI-450A
ＣＰＵ：Core 2 Duo E6600 BOX
マザーボード：P5B
メモリ：CFD ELIXER DDR2-800-1GB D2U800CQ-1GLZJ*2
ビデオカード：WinFast PX7900 GT TDH (PCIExp 256MB)
ＨＤＤ：HDT722525DLA380 (250G SATAII 7200)
ＤＶＤドライブ：DVR-A11-J

約２ヶ月ほど使用していますがとても安定しております。
ＣＰＵファンはリテールですが音もほとんど気になりません。
以前のＰＣよりとても起動音が静かになったので大満足です。
今更なのですがＦＦベンチ３やってみました。

Ｈ　１回目　８４６９
　　２回目　８４６６

リネ２　クロニクル５ですが
フルオプションでもギランが快適です。
今はシリエル　ハウラーの２ＰＣで遊んでいます＾＾；

みなさんありがとうございました。

書込番号：5632351

[ニョンちん。]

以前の構成を書いていただけると、感動の度合いが一層わかると思います。

２作目おめでとうございます。

書込番号：5633971

PD945とC2D6400について

[知識がいまいち]

先日C2D6400を使用して組みましたので感想を致します。
PD945との比較を（感想を致します）

構成１
CPU Core2Duo E6400
M/B ASUS P5LD2-VM SE
メモリー　PC2-5300-CL5 512MB JEDEC ×２
HDD　Seagate　320GB　SATA
ケース　フリーダム　N2000SW 電源内蔵400W
グラボ無し
モニター　メーカー不明　１７インチ
↑Ｓマップにて19800の物（新品）

構成２
CPU PentiumD 945
M/B ASUS P5VD2-MX
メモリー DDR2 533 512MB JEDEC ×２
グラボ　玄人志向　GF7300GS-LE256H
HDD ? IED 160G 使い回し
電源 500W　忘れた・・・
モニター　三菱RDT1712S

まずWindousの起動ですがダントツ構成１の方が早いです。
FF11のベンチマーク３でのスコアーですが
構成１　スコアー　４４００程度
構成２　スコアー　３３００程度
構成１はインターネット・メッセンジャ・WinANP起動状態
構成２はペンチマークのみです。

個人差はあると思いますが
構成１は構成２に比べ速いと体感ができます。
ADSL回線の為インターネット使用時イライラしますが

実は構成２が私がつい先日組んだ自分のPCで
構成１が私が３日前に組んだ弟のPCです。
性能負けした為E6600を付けてやろうと思います。
M/BはCore2Duo対応ですがチップセットがインテルではない為
M/BとCPUを取り合えず交換予定です。

ちなみに使用目的ですが
構成１は　主にインターネット　動画再生　MP3再生
構成２は　上記プラス　3Dゲーム　Adobeソフト使用　動画編集です。

Core2DuoってPentiumD945に比べこれほどにも性能が変わる物なのでしょうか？
それともチップセットがインテルでは無いからでしょうか？

書込番号：5452567

[のだなのだ]

OS起動速度は、OSのクリーンインストールで速くなると…。

PenD945が載ってるマザーはメモリがデュアルチャンネル未対応。
E6400載ってるのはデュアルチャンネル対応。

このあたりも足をひっぱってる要因ではないでしょうか。

CPU E6300
M/B INTEL DP965LT
メモリ DDR2 667 512MB x 2
VGA ASUS EN7600GS(256MB)
HDD SATAのなんか
電源 ST-420-BKV
モニタAcer AL1913

この構成でFF11ベンチ3-HIGHが6000程度。
E6600買わなくても、E6300でその差額をVGAカードに回したほうがベンチスコアは延びるかも〜。
弟さんとベンチ対決するのであればね。弟さんはまだオンボードVGAというアドバンテージを持ってますが。

書込番号：5452724

[R2-400]

CPU PentiumD945
M/B ASUS P5LD2 SE
メモリー　PC2-6400 512MB ×２
HDD　Seagate ST3320620AS
VGA　玄人GF7300LE-LE128H
ケース　センチュリーの450W電源（デルタ製）付
モニター　LG L1952T
の構成でFF11のベンチマーク3（high）が3,800でした。

玄人のGF7300LEって、3Dはかなり遅い方のグラボですから（64bit地雷とか？）
CPUよりグラボにお金かけた方が3Dゲームには良いと思います。

書込番号：5481589

[(-_-ﾒ)]

突然失礼します。

MPEG2のエンコードはどうでしょうか。

実は、PEND930を使用しておりますが、E6400狙ってます。

使用目的は、動画エンコードです。

書込番号：5601793

オーバークロック４．８G

[ko2840]

達成出来ました、９５５でここまでやれるって事は９６５との違いは何なんでしょう？

Superπ　４１９万桁　２分２４秒
　　　　　 ８３８万桁　５分２２秒

でした、これ以上の桁数はエラーが出て落ちてしまいました。

書込番号：5569263

[きこり]

>達成出来ました、９５５でここまでやれるって事は９６５との違いは何なんでしょう？

は？
ここまでやれたら違いは無いと思っているということ？
Intelの製品のサイトにある説明でその2製品の間に差が見付けられなかったの？

関係ないけどCore 2 Duoでやったら2分と4分29秒だった。
他にも何かしてたらか実際はもう少し時間は短いだろうけど。

書込番号：5569270

[別れの律動]

うちはCore2 Extremeの3.2GHzOC（266MHz*12)で、

Superπ　
419万桁　1分38秒
838万桁　3分42秒

でした。

余裕で動いています。

書込番号：5569505

[初心者の魔王猫]

所詮Pentiumってことで・・・。時代はCore.

書込番号：5570814

[ニョンちん。]

Coreアーキテクチャーでも「Pentium」どころか「Celeron」もでそうですよ。予想以上にPentiumブランドは価値のあるもののようです。

PC Watchのホームページ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0921/ubiq166.htm

書込番号：5571028

[ニョンちん。]

そして市場のシェアーは、Intel　82.2％→72.9％、AMD　26.27％になったようです。

DELLのCPUがAMD採用になった影響が早くも出ているのかも知れません。

The INQUIRERのホームページ
http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35259

書込番号：5571061

[別れの律動]

>予想以上にPentiumブランドは価値のあるもののようです。

ド素人でも知ってるから利用価値があるということですな。

性能は屁みたいでも、何も考えていない人に対しては、名が知られていれば十分なんでしょう。

書込番号：5576311

[ニョンちん。]

全てCoreアーキテクチャーで
「Core2 Duo」\61500〜
「Pentium D〜」\37000〜\24600〜たぶんデュアルコア
「Pentium E〜」\18500〜\12300〜シングルコアかな？
「Celeron」\8600〜\6200
これから先売れていくのは、「Pentium」ブランドが主体でしょうし、性能も十分でしょう。

Intelのシェアーも大きいですから、認知度は抜群ですので「Core2 Duo〜」はハイエンド向けの名称としての位置付けに変更ということでしょう。
特に米国での認知度が低いというのは、シェアー拡大（回復？）に向けて「Pentium」ブランドがないと足枷になると判断したのでしょう。

「Pentium」ブランドは、1993年より13年も続いていますし、「Celeron」ブランドは、1998年より8年です。モバイルで登場した「Core」ブランドは、2006年1月よりまだ11ヶ月目です。

書込番号：5576548

[別れの律動]

>「Pentium E〜」\18500〜\12300〜シングルコアかな？

残念ながら、PentiumEはもっと下、6000-10000円ゾーンですな。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/1006/kaigai01l.gif

http://northwood.blog60.fc2.com/blog-entry-297.html

PentiumDが無くなった後は、ローエンドしかなくなる訳だが、Celeronに代わる新しいローエンドブランド名として、使い古された、Pentiumを持ってくると考えれば、スッキリします。
元々Celeronブランドになる予定だった、Coroe-LをPentiumEを持って来るのだから当然ですが。

PentiumDが無くなった後のゾーンは、当然DualCoreを持ってくるわけだが、開いたところがPenteiumEになるのか、Coreブランドを降ろすのかは不明。

とにかく、確実そうなのは、Conroe-Lと呼ばれるCoreMAベースのシングルコアがPentiumEになる予定で、それ以降は、Intelも見極めている最中だろう。

書込番号：5577844

[ASUS1765]

Celeronはなくなるんでしょうか？

書込番号：5577902