Intel CPUすべて クチコミ掲示板

最高っス

知り合いがGA-8S655FXと2.8EGのセットでジャスト三万でショップから買ってきてたので同じ物を購入。
手元にあったGIGABYTEのCPUクーラーをつけ早速OC。
ん！？なんかおかしいぞ！？
電圧上げずにクロックがFSB234（3284Mhz）まであげられる（温度も50度逝かず）--;
しかもPC2700 256×2枚でDual稼動させて（RAMもOC　390稼動）
パイ焼き104万桁43秒208万桁1分40秒（フリーズせず）--;
すばらしい！！

〜追伸〜
RADEON9800PRO乗っけてFFベンチ　L-6834　H-6284

書込番号：2801533

ちなみに温度はCPUへ直接当てて測るデジタルなんで＾＾；
システムの温度計は当てにならないので

書込番号：2801591

3.4CGHz人気ないねー

[tamatamatama3]

家の3.4Ghz（Northwood）なんとResarater1改(OUT12cm×２ラジエター＆IN8ｃｍラジエター）で冷却、1.65Vで駆動するとDDR533メモリーCL2.5−3−3−6−4で4.25Ghzで常用出来て、パイは419万桁、2分48秒で回ります。この数字、3年程前にメインで使用していた、Athlon雷鳥900の104万桁タイムとほぼ同じタイムで、つくずく時代も変わったなーと思います。ところで、Northwood3.4Ghzてこんなに性能いいのに、3.2CやPrescott勢やExtreme Editionの影に隠れて今一話題性の無いCPUだと思いませんか？各社のレビュー記事等見ても3.2Cの記事や2.8E　3Eの記事は良く見ますが、3.4Ghzは完全無視状態！出回ってもいない3.4Eや3.4Extreme Editionの話題ばかりのような記がするのは私だけでしょうか？

書込番号：2791309

すごいＯＣですが設定を教えてもらえませんか？
いろいろと私もやってますが３．８位が限界なんで。。

書込番号：2797233

[tamatamatama3]

設定と言うのは特に難しくないと思いますが、耐性が要求されるのはメモリーとCPUと電源で、耐性に関しては、CPUロット等はあまり詳しくないので、とにかく生産国がマレーシアの物（ヒートスプレッダ上に記載）（NorthwoodコアのP4は今まで2.4Cから7個（セレロンも5個）使いましたが、他の生産国はクロック耐性が100％良くない為）を選べば外れは無いと思います。メモリーに関しては、とにかく高耐性で安定性が良いとうわさの有る物（A-DATA製やCFD販売製などのちまたで耐性が高いと言われる選別品などを使用（チップ自身の耐性も重要）CPUとメモリーを同期してOCするのが重要です。電源は400Wでは不安定でしたので、12V出力とケース内のエアーフロー（排気）重視でスーパーフロウのSF-450-TSっト言う14ｃｍFANの電源を選んであります。マザーボードは、定番のASUS　P4C800（色々使いましたが、安定性、性能でベストです。）後は、各部の冷却でどこまで温度を下げられるかで、ケースは、前回使用していた、前後に8ｃｍFAN搭載のみのケースでは温度上昇が起こるので、温度が一番高い上面部分に排気用8ｃｍFAN、サイド部CPU,チップセット冷却用に8ｃｍFAN、前後に8ｃｍ×2、もしくは、12センチと電源14ｃｍFANのコラボで、ほとんど外気温と同じ位まで温度を下げました。ビデオボードは、水冷も考えましたが、CPU温度優先でいく為、あえて水冷にせず、Radeon9800PROのFANをZAWARDのZAV-01Rev.2と言う2スロットを使ってケース外に放熱するタイプのVGAクーラーに変えました。これが当たりでケース内温度が4度ほど下がります。後は、メモリに銅製ヒートシンクが付いていたり、メモリーに6ｃｍFAN×2、マザーの1部チップにヒートシンクを付けたりマザーの電源部に安定性を重視する為に7ｃｍFANが2つ付いていたりとこまごまとした仕様になっています。ちなみにFANはすべて静穏FANらしき物を付けて有ります。CPUFANは前述の通りResarater1を改良した物を付けています。
BIOSの設定は、CPU電圧1.65V、FSB250MHz、メモリーはCPU同期のFSB400でターボモードのCL2.5-3-3-5-4、HPはON、その他はすべてデフォルトの値です。とにかく思考錯誤の連続で、色々な設定、冷却方法などを試していますので、windond　さんもがんばって見て下さい。ちなみに次は、ガス冷却装置を購入して見ようと思っていますので、こちらも色々やって行きたいと思っています。（常用出来る程度に！）

書込番号：2797949

貴重データ報告有難うございます
お互いがんばりましょう

書込番号：2799237

プレスコット

先日、バルクですが購入しました。
ここ一年で壊れたり、動かなくなったりで（ＯＣ失敗）で五個のＣＰＵ
を買いましたが、今までのＣＰＵに比べてダントツ早いです。
会社でも2.8Ｃなどがありますが、体感的には早い気がします。
ただ、ＣＰＵがバルクなのでファンがありませんでした。
お店の人の勧めでＧＩＧＡのPCU21-VGを買いましたが、結構熱いです。
これでは、今流行のメーカー製のスリムな筐体ではきついですね。
ちなみに今までのＣＰＵは
セレ1.0→アスロン2000+→アスロン2400+→アスロン2500+→セレ2.5です
やはりウインドウズはインテルのチップに最適化されているとつくづく思いました。（ビデオカード含めて）

書込番号：2478117

[コナン･ドイル]

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/intel.htm
私は最近2.8CGHzを購入しましたが、プレスコットはもう少し落ち着いてからの方がいい気がしますよ。

書込番号：2478431

[某ＰＣ店員]

そうですね　INTELだとシェアがありますから
インストールは非常に楽です

AMDはチップセットがVIA、NVDIA等癖がありますし、結構手なずけるには
難しいですね

書込番号：2478471

http://book.mycom.co.jp/pcfan/

PCfan 2004年3/1号
特集1 インテル最新CPUプレスコット徹底テスト

300W電源が煙を出して死亡!

−−−−−−−−−−−−−−−
どうかご無事で・・・。

書込番号：2482134

> ちなみに今までのＣＰＵは
> セレ1.0→アスロン2000+→アスロン2400+→アスロン2500+→セレ2.5です
> やはりウインドウズはインテルのチップに最適化されているとつくづく思いました。
> （ビデオカード含めて）

よく読んだら、不思議な乗り換え方ですね。本当にAthlonを使ったことがあるのですか？
Celeron2.5GHzはAthlon2500+に比べてかなり遅いのですが。

参考までに、http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1073385236/347　より転載

CPUコアの処理能力 ＝ クロックあたりの処理能力 x クロック周波数

クロックあたりの処理能力：CPUによって異なる。また、CPUによって演算の
得意不得意があるため、実質的な処理能力はアプリケーションによって異なる。
　Celeron (Northwood, 北森セレ)　　　　　　　　　　　　　　　　：0.75
　Pentium4(Willamette, 藁)＝Pentium4(Prescott) 　　　　　　：0.95
　Pentium4(Northwood, 北森)＝Celeron(Tualatin, 鱈セレ).　：1.0
　Pentium4XE(Gallatin)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.07
　Pentium3　　(Tualatin256k, 鱈)　　　　　　　　　　　　　　　　 ：1.15
　Pentium3-S (Tualatin512k, 鱈鯖)　　　　　　　　　　　　　　 ：1.2
　AthlonXP (Thoroughbred, 皿)　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.25
　AthlonXP (Barton, 豚)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.4
　Pentium-M(Banias)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.5
　Athlon64 (ClawHammer, 黒濱)　　　　　　　　　　　　　　　　：1.6
　Athlon64FX(SledgeHammer)　　　　　　　　　　　　　　　　　：1.7

書込番号：2482894

LuinsOfIntelさん。その書き方は相手を不愉快にさせると思います。
まるで、アスロン2500+→セレ2.5が駄目みたいですよ。
最初から相手を疑っているみたいですから。
世の中にいるＰＣ自作する人間は、初物好きやベンチマーカーだけではないのですから

書込番号：2491540

すみません。わたしもアスロン2500+→セレ2.5は、Floatingpoint演算処理速度的に少々ナンセンスと思います。不愉快にさせたらごめんなさい。

書込番号：2491592

よく読んだら、不思議な乗り換え方ですね。本当にAthlonを使ったことがあるのですか？
　この表現は不適切だと思います。遅い早いでつかう人もいれば安定性を求める人もいると思いますよ。アスロン２５００が安定性が悪かったなどいろいろなことが考えられると思います。いたずらに相手を中傷するような書き込みは控えましょうね。LuinsOfIntelさん

書込番号：2497740

＞やはりウインドウズはインテルのチップに最適化されているとつくづく思いました。（ビデオカード含めて）

理由は？Athlonで動かないメジャーなビデオカードってあるの？

書込番号：2522503

私は、アスロン1.7〜2.0〜2.5／ペン4　2.0A〜3.0C〜セレ2.4ですそれぞれ家庭の事情があると思います。ただ、メーンはモバイルセレの2.2ノートですが…

書込番号：2791341

いいんじゃない？

昨日3.4Ｇで新しく組みました。
今までがＨＴも無い2.4Ｇだったので早いですね！

ＴＭＥ3.0ＸＰで2時間のＷＭＶをフィルター無しの2パスＶＢＲ
音声ＡＣ-3でＭＰＥＧ2にしたら4時間ちょいで終了。

さて温度ですが室温26度でアイドル時32度　エンコード時48〜50度（1パス目2時間程常時ＣＰＵ100％、2パス目2時間ＣＰＵ86％程）
ＡＳＵＳ　Ｐｒｏｂｅでの温度表示です。

ＣＰＵファンはＳＰ-94に9ｃｍ（2850ｒｐｍ）
Ｑ-ＦＡＮで2100ｒｐｍ〜2300ｒｐｍ
ケースファンはＨＡＲＤＣＡＮＯ12で制御
前　8ｃｍ×2（1600ｒｐｍ）1300ｒｐｍ程　
後　8ｃｍ×1（2500ｒｐｍ）2100ｒｐｍ程です。

これならプレミアのレンダリングも早そうだし、夏でも安心して静かに使えるね。

書込番号：2775847

Vcore電圧はどれぐらいですか？

書込番号：2777487

え〜と、Vcoreは1.530から1.648程です。
MBはP4P800-DXでBIOS1016です。ちなみにSP94のヒートシンクにセンサーを貼っていますがProbeやBIOSとほとんど変わりないです。

グリスはArctic　Silver5を使っています。
インテル推薦のケース内温度はCPU100％では38℃は無理です。39.5度に
なりました。パッシブダクトは付いていません。何かお役に立てれば幸いです。プレ子買わなくて良かった・・

書込番号：2783582

インテル次期推奨にＢＴＸ　３８度維持は既設CPU FANに対向する位置から外気を８０ＦＡＮから円筒経由で吹き込むと温度低下します。
当方AOpen AXSG Max CPU 3.4G 512Mx4 OS XP Home
CPU 31 33 38 38 34 34 42 40 42 31 33
SYS 31 31 35 34 33 32 35 35 38 27 29
温度差 2 3 4 1 2 7 5 4 4 4
ＣＰＵクラーマスタK14-7H52A-OLで取替る予定でしたが３０度から４０４０度維持できましたのでまだ使用中で室温２０度前後です。

書込番号：2787358

換装しました。

ついに1.4Gにすることができました。
sotec PC Station G273DW
733M→1.4G（PowerLeap　PL-370/T Rev.2.1使用）
いまどきi810eを使ってるのもどうかと思ってますが、
資金不足のため最善をつくしました。
セレ1.4G（BOX新品)が６０００円下駄（新品）が４０００円でした。
とりあえず倍になりましたが、まだ速度を体感するまでにはいってません。
パフォーマンス画面に1400Mの文字を確認して一人で満足しています。
みなさんもがんばってください。でした。

書込番号：2706970

ところでL2は有効になっていますか？
これが無効だと体感も遅いはず。
マザーやBIOSによってはCCPでも駄目な場合も…。

書込番号：2707048

[ WCPUID Version 3.1a (c) 1996-2002 By H.Oda! ]
$$--- Cache Information (Processor #1)

[L1 Information]
Instruct.Cache : 16K byte cache size 4-way set associative 32 byte line size
Instruct. TLB : 4K byte pages 4-way set associative 32 entries
: 4M byte pages fully associative 2 entries
Data Cache : 16K byte cache size 4-way set associative 32 byte line size
Data TLB : 4K byte pages 4-way set associative 64 entries
: 4M byte pages fully associative 8 entries

[L2 Information]
Level 2 Cache : 256K byte cache size 8-way set associative 32 byte line size

##--- Date 04/17/2004, Time 01:51:05

こんなもんでどうでしょうか？

書込番号：2707193

はじめまして。
無知な質問で申し訳ありませんがＬ２が有効になっているかどうかはどうやって調べたらよいのでしょうか？
また、yahyahyahさんが上記に記されている内容が理解できません。よろしければ教えてください。
途中で割り込みの質問をして大変失礼ですがご回答をよろしくお願いします。

書込番号：2718506

わたしも詳しくはわかっていないのです。WCPUIDの結果のコピーをそののままのせただけでした。
本当は表になっているものですが、「コピー」して貼り付けたらそのように出たのでこれでいいかと思って・・・
オワワッ？さんのL2有効でか？に自信を持って答えられなくて、とりあえずの答えです。

書込番号：2729061

yahyahyah　さん書き込みありがとうございます。WCPUIDを調べて、インストールしてみました！

書込番号：2729461

はじめまして。
私もいまどきi810を使っているのですがCPU交換をしたいと考えてますが
よく解らないので知っていたら教えてください。
私のPCはPC Station G270 RWで700MHz
調べてみたところ1.1GHzまでのようでした。
これ以上のCPUにする方法はないのでしょうか？

書込番号：2773367

[いちごほしいかも・・・]

動作未保障ながらスレ主の方がやってるように下駄使うとかね。

書込番号：2773494

本日、始着。セレ２．８G

はじめまして！
本日、セレロン２．８Ｇに積み替えて使用しておりますＰＣ素人です。
換装前にココを読んで、ボロボロに言われていたのでどうなのか？と思っておりましたが・・・
主な変更は
ＣＰＵ　Pen３　800MHz　→　セレ2.8G
Ｍ／Ｂ　815E　→　865PE
メモリ　PC133　512MB　→　PC2700　256MB
ＯＳ　WIN2K　　グラボ　MX200　64MB　変更なし
主な使用はネットとオフィス系。今回はＤＶからの編集、エンコードを主な目的として少ないお小遣いでPowerUPをもくろみました。
で、感想は・・・OSからインストールし直したので、前の環境に戻すために使用している最中ですが、あまり以前と体感できる程の速さは違わないです。
メモリが少ないのか？グラボがショボイからなのか？？　よくわかりませんが、これが『セレロン』ってやつなのでしょうか？
まぁ、オークションで256MBのメモリとSetで15000円で買えたので、取りあえず繋ぎで使います。夏のボーナスで憧れのPen４を目指します！・・・（自分の使い方ではPen4にしても体感できないような気もしますが）
それと、セレロン2.8Gですが、発熱はいかがなのでしょうか？　一応、ﾌﾟﾚｽｺ対応のファンを使ったのですが、ケースのファンはうるさいので取っ払ったままなのです(^^;;

書込番号：2765861

ご愁傷様です。速いはずなのに速く感じないところがCeleronのCeleronたる所以です。それでもWinXPではなくWin2000なので救われています。これがXPなら終わってます。
しかし、その買い物は無駄ではありません。良い物が良いと言えるには、逆に悪い物を知っておく必要もあります。PentiumIIIが高級品だったことが、Celeronを触ると初めて実感出来るのです。

書込番号：2766180

それからケースファンは回した方がよいです。いくらCPUクーラーが回っていても、ケース内の温度が高いとどうしようもありません。

書込番号：2766182

[ワイおー！]

＞よくわかりませんが、これが『セレロン』ってやつなのでしょうか？

ついでにこれが”ＭＸ２００”というやつです。
ＦＸ５７００あたりだと、もーちょっと幸せな気分になります。
このあたりでやっと”セレ公”のモッサリ感を普通に堪能できます！
ＭＸ２００で味わうのは、いくらなんでも邪道です。
（↑って、おひおひ！汗！）

＞ケースのファンはうるさいので取っ払ったままなのです(^^;;

いけません！２発位付けてブンブン廻してやってください！（笑！）
（↑静穏の８ｃｍ１４００回転程度でも無いよりはマシです。）
（理想は８ｃｍならば２発で２５００ｒｐｍ，１２ｃｍなら１発で１８００ｒｐｍ位・・）
（後にペンペン換装を考えるならば、さらに回転数の高い物を・・・）
セレロンとはいえ、これを怠るとコンデンサーが妊娠し易くなったりします。
４７８に移行してからのシステムは、廃熱対策に一切手を抜けません！

書込番号：2766232

[sho-sho]

この場合積み替えたのはＶＧＡカードだけですねｗ

元のシステムも結構、価値があると思いますよ。（中古価格参照）
主な目的はＷｅｂ閲覧とオフィスとくれば以前の環境でもまだまだ
いけそうです。
動画の編集（特にエンコード）ＣＰＵクロックが高い事が有利です。
でもセレロンとペンティアム４ではクロックだけの性能比ではないです。
ハイパースレッディングにしろ、命令拡張（ＳＳＥ２）にしてもエンコードに
ぴったりの仕様になってます。
パソコンって特化した使い方なら如何様にもなります。
私も８１５Ｅ、セレ１.４ＧＨｚ、ＰＣ１３３　２５６ＭＢ、９６００ＰＲＯ
で未だに遊んでます。（これでエンコードしてませんが）

書込番号：2766380

メモリ減らしてハードディスクそのままで
CPUのクロックばかりを上げても仕方ないでしょう

メモリを多く積んでOSをスワップさせなくするだけで
体感できるもっさり感はだいぶ違います

CPUをPen4に変えてもメモリ総量がネックになりそう

書込番号：2766643

South Bridge : Intel® ICH5R かな？
Ｓ−ＡＴＡでRAID 0・Dual Channel DDR 400 でもう少し体感速度ＵＰ（WD740GD×2なら文句なし足回りＯＫ）

書込番号：2766762

みなさま、早速の返信ありがとうございます。
助言通りに早速、ファンは取り付けます。(^^;;（近所にアルミヒートシンクの８ｃｍを発見したので）http://www.akibadirect.com/shop/goods/goods.asp?goods=4943508063985
(近所のコン○マートで497円でした。買い！でしょうか？）
sho-shoさんのおっしゃる通り、元のシステムも中古市場でいくらかになりそうなので、各部品を売って今後のシステムアップを図る予定です。
まずはグラボからでしょうか。ワイおー！さんのおっしゃるFX5700までは予算がまわりそうもありませんが。FX5500かRADEON9600SEあたりを購入する予定です（予算１万円）
その後はメモリをPC3200　512MBへ、そしてPen4　へ！
徐々に楽しみながらPowerUPしていきます！（お小遣い少ないので）

書込番号：2767561

ここんとこセレの投稿多いね。GWにセレで自作でデビューする人が多いのだろうか？
しかし体感速度は少しばかり速くなっても感じない人は感じないので、Pen4に変えても大して変わらないと思うかもしれませんよ。

書込番号：2767585

[某ＰＣ店員]

自分は使った感想ですけどね。
近くのGoodwill、コンプマート、ツクモさんの機体をよく触った感じ、
Celeronは遅く感じます。

　今日もGoodWILLさんのPen4-2.8C＆Intelマザーをメンテしましたけど
昨日触ったCeleron2.8よりも早く感じました
（これはあくまでも私個人の主観なんで一応先にいっておきます）

書込番号：2767880

[ワイおー！]

あ〜っ！なっ・・・なんということだぁ〜！
そのアルミファン１０３０円も出して買ってしまったぁ〜！
トンカツが逃げてゆくぅ〜！（ぐぅ〜っ！）

書込番号：2768334

セレロンを遅く感じるのは完成期のＰＣでもローエンドモデルだからというのと
低価格化のためにオンボードVGAになってメモリの総量も低いからだと思います

システム全体を低価格に押さえるために切りつめてるから
全体にお金を掛けたＰＣにはかなわない

書込番号：2770872