Intel CPUすべて クチコミ掲示板

嬉しいような釈然としないような・・・

サブマシン(celeron1.1GHZ河童、i815E(GA-6IEM)、PC100L2 256MB、
blade3D、141.9W)のCPU換装にあたり、コストパフォーマンスの高いceleron1.3Ghzあたりとさんざん迷ったあげく、
本日pentiumIII-S1.26GHZとPC133CL2メモリ256MBを購入しましたが、
予想以上の高性能に非常に驚いています。
ベンチは、まだスーパーパイ104万桁しか行っていませんが
メインマシン(pentium4 1.6Ghz L2:256kbyte、i850intel純正マザー、RDRAM512MB、geforce3Ti200、300W)での1分54秒を１０秒以上上回る
1分40秒を叩き出してくださいました。
こんなことって････。何のためのP4＆RDRAMなんだ。
当方のP4環境が異常なのか、純粋にpentiumIIIが凄いのか･･･。

OSはどちらもwin98SEですが、起動から各アプリの実行、終了に至るまで
すべてにおいてpentiumIIIサブマシンの方が体感的に高速です。

書込番号：616723

[ひろき]

Ｌ２キャッシュの容量が倍ってのは大きいのでは？
特にパイあたりは・・・

書込番号：616854

[しほぱぱ]

ベンチはあまり気にしないほうがいいですよ
うちのモバイルAthlon９００（＠１．１３G)は
パイ１０４万桁は９０秒くらいです
（７千円の石なのでコストパフォーマンス抜群）
確かにP4はベンチ遅いです
（その分安定性がいいです）

書込番号：616940

[ＮなＡおＯ]

レイテンシがあるので何ともいえませんがどばっと多めのメモリを食うものに関してはpen4がいいんだから仕方がない。
そのほかはPen3-sですね。
セレロン1.0AGHzを1.33Ghzで動かしてもここまでの数値はでないですね。
２分切るぐらいの速度です。（最近は回らない石があるようですが

書込番号：617184

私もPen�V−S。どエライ速いんでビビってます。
Atron1800との比較で、ス−パ−パイじゃ2割以上差つけられて負けなんッスが、C++で作成の技術計算やと５％しか差がない。古い3DNow未対応のコンパイラ

書込番号：618461

↑すんません。書き損ないで掲示されてしまった。
自作ソフトをAthron命令語の3DNow未対応の古いコンパイラで作成すっと、Pen3-S-1.26がAthron-1800に勝ちます。私のは小数点演算が多い用途なのでPen3不利っ、と思いきや意外ということです。　アスロンはスーパーパイで1分20秒切ってますから、アスロンが×なんじゃなく、Pen�V-S良すぎです。

書込番号：618487

静かなパソコンには・・・・・？

TualatinコアのP-3 1.26GHzは発熱量が少なくCPUファンもリテールパッケージ付属のもので十分です。またケース本体のファンの回転数を下げることができるので大変静かなパソコンにすることができました。まぁあーMacのファンなしとまではいきませんが・・・・かなり！・・・・静かです。

書込番号：301385

すべてのリテールCPUに付属しているクーラーで何ら問題ありませんよ。

書込番号：301690

リテールクーラーつけたら爪がおれました。

書込番号：614596

PEN�Vs-1.4G＋PEN�Vs-1.4G

富士通　FMV　DESKPOWER　C5/86WL（PEN�V-866）にPowerLeap社製の下駄
PL-370/Tを使用し、PEN�Vs-1.4Gへの載せ替えに成功しました。
英文の説明メモには一切記載ありませんが、CDROMドライブの電源からPL-370/Tへ電源を供給する必要があり、少しとまどいましたが、後は意外と簡単でした。WCPUIDでも1400MHZとL2 Cache512Kを認識しています。
以上ご参考まで。

書込番号：570511

Tualatin対応Slot1対応ゲタについて

TuaratinCPUをSlot1に搭載できるPL-iP3Tという変換ゲタの話題を過去レスにあるものを若干整理して報告します。
同ゲタは既存のSlot1ユーザー、とりわけDELL等メーカー製PC利用者には朗報となるものと思います。

PL-iP3TはPowerLeap社製から発売されており、先頃国内代理店のLONTEC社から日本語サポート版の発売が開始されました。人気も高いようで、まだ地方では手に入りにくいかもしれません。

小生はDELL Dimension XPS-T500に同ゲタとCel/1.2Gを搭載し、約1週間（15時間程度）動かしていますが、今のところトラブルもなく、快適に操作できています（BIOSはA09）。体感的にはPen3/1Gと同程度と感じています。3Dについてはやらないのでわかりません。あしからず。

HDBENCHによるCPU部分の比較は以下の通りです。
　　　　　　　　Integer Float
　Pen3/500MHz　20018 　21037
　CEL/1.2GHz 　48165 　50614

対応状況については、両社のHPに掲載されていますのでご参照ください。
　　　http://www.lontec.co.jp/PL-pro/PL-iP3T.html
　　　http://www.powerleap.com/Products/iP3T.htm

また、Pen3/1GとCel/1.2Gとの比較については以下のような報告もありますので併せてご参照ください。
http://www.dospara.co.jp/review/new/2001/1016/index.html

書込番号：405089

動作報告ありがとうございます。
まったく同型のXPS−T５００を使用しております。

ただ田舎では一ヶ月前に予約したにもかかわらず、１２月末にも入るかどうかという返事でした。
すぐにキャンセルして、LONTECに直接予約しました。
こちらの記事のおかげです。
ありがとうございます。

書込番号：406385

カッパ370対応のチュラゲタって、出るのでしょうか？
Slot1用のゲタが出てるということは、技術的にはOKなんですよね？

書込番号：415179

私も同内容の質問しました。[364865]教えていただきたいのですがを見てくださいショップ曰くＭ／Ｂ交換の法がいいんじゃなって言われました。
思い切ってＭ／Ｂ交換したほうがよいのではないのでしょうか下駄買って動かんかったら最悪下駄+ＣＰＵの値段で新しいＭ／Ｂが買えるのでは？
そう考えるとＭ／Ｂ交換の方が確実ではないかと私は思うのですが

なぜそのスロ1にこだわる必要があるのでしょうか？
このコメントに対して不快と感じるなら申し訳ありません

書込番号：415930

370対応ゲタの話はどこかで見ましたよ。早晩出るようなことを聞いていますが．．．。

時代遅れさんへ＞

このゲタを買う費用＋5000円程度で新しいM/Bが買えます。通常の自作ユーザーならば今更テュアラティンに拘る必要はないと思いますが．．．。
上のレスでも書いていますが、”とりわけDELL等メーカー製PC利用者”にお勧めかなと考えるだけです。DELLのPCは電源接続端子及びケース接続端子いずれも専用なので、M/B交換＝M/B+ケース交換となるわけです。タワー型のメインPCを他に所有していれば、パーツ取りしてシェイクダウンの手もありますけどね．．．。

書込番号：416241

M/B替えるならごっそり478Northwoodでいきたいトコロ。
カッパ用M/Bにセレ1.2G載せようなどと考えるのは、とりあえずこの寒い
冬を何とか乗り切りたいというセコイ気持ちの現れだと考えて欲しい
ですね。
ところで単純なCPU乗せ替えだとＯＳはいじらんでいいと理解している
のですが、ゲタ挟んでもそれでいいんですかね？

書込番号：416704

Intel系CPUの換装はOS再インストール不要とのことですね。
ゲタ使っても不都合なく動いていましたけど、自分は一応再インストールかけました。

DIM41さんのご指摘は、自分の中でも五分五分ですね。
ゲタ＋Cel/1.2GHzは十分今日的な性能を発揮してくれていると感じています。別途所有しているKT266A＋Athlonシステムと比べてもビジネスソフトを利用するにはさして差は感じませんよ。
一方で高クロック＋広帯域システムを本当に必要としている人がどのくらいいるのか多分に懐疑的です。でもそれを言い出すと”自作って何？”になってしまうんですよね（笑）。

書込番号：417199

＞時代遅れさんへ。
うちのXPS-T５００はリース物件で、あと３年契約が残っているんですよ。
最低限の労力で、パワーUPしたかったもので。
ビジネスアプリケーションだけならPen３（５００）でも十分なんですが、デジカメのレタッチ等を考えると・・・。
そういう理由です。

書込番号：417715

DELL XPS T600r
つかってます。
PL-iP3Tでceleron1.2GHzにするつもりです。
でも1.3GHzでもいけるならいきたいです。
価格.comの掲示板では
1.2の方は問題ないってよく見るんですが
1.3は微妙な感じもします。
似たような環境で誰か1.3で動かした人いないですかねぇ？
貧乏学生なもんで失敗はきつい。
でも￥2000しか違わないなら1.3にしときたい。

書込番号：523626

PL-IP3/Tについて

DELL Dimension XPS-TにPL-iP3/T＋Celeron1.2Gを換装しました。
BIOSでもPentiumPro1200MHz/256KBと正常に認識されています。
添付ユーティリティではM/Bが何故かIntel SE440BX-3と認識されている？本当はそうなのかもしれない？
そろそろ投げようと思っていたDELLでしたが、２万円程度の回春剤で再度現役復帰と相成りました。

書込番号：393657

PentiumPro1200MHz？？？
Intel SE440BX-3?？？
これ・・・どんなチップなの？どなたか知ってます？

書込番号：393661

[夢屋の市]

SE440BX-3は実在するMBですよ。
OEM専用ですが
http://developer.intel.com/design/motherbd/oem/

書込番号：393681

Pentium ProってSocket 8のあれですか? 12000MHzって(^^;

書込番号：393683

[あも]

こちらも参考にしてみて下さい

http://www.intel.co.jp/jp/developer/design/chipsets/sitemap.htm?iid=PCG+devleftnav&

書込番号：393684

[ＮなＡおＯ]

下駄の成功報告どうもです

書込番号：393691

えーと､私も似た環境のPCなんですが､その場合はBIOSのアップデートをしないといけないんでしょうか？だとしたら何処に行けば最新のBIOSが手に入るのでしょうか？DELLのHPにいってもイマイチわかりません｡

書込番号：393750

[夢屋の市]

ここはどう？
http://support.jp.dell.com/jp/jp/download/search.asp

書込番号：393780

BIOSはA09です。「夢屋の市」さんご紹介のサイトからダウンロードできます。
以下HDBENCH結果です。
★ ★ ★ HDBENCH Ver 3.30 (C)EP82改/かず ★ ★ ★
M/B Name
Processor Pentium III 1197.04MHz[GenuineIntel family 6 model B step 1]
Cache L1_Data:[16K] L1_Instruction:[16K] L2:[256K]
VideoCard NVIDIA TNT2 M64 4xAGP
Resolution 800x600 (16Bit color)
Memory 261,004 KByte
OS Windows 98 4.10 (Build: 2222) A
Date 2001/11/26 13:20

SCSI = Win95-98 Promise Ultra100 (tm) IDE Controller
HDC = Intel 82371AB/EB PCI Bus Master IDE Controller
HDC[?]=プライマリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)
HDC = セカンダリ IDE コントローラ (デュアル FIFO)

A = GENERIC NEC FLOPPY DISK
CD = IBM-DPTA -371360 Rev P74D
E = LG CD-ROM CRD-8480C Rev 1.04

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
21419 48165 50614 13562 10435 20158 37

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
20723 27345 7016 431 22021 19921 21823 C:\100MB

書込番号：393846

HDBenchの結果はうざいから載せるのやめましょうよ。
HDD以外はどうせ何の役割も持たない数値ですから。

書込番号：394012

[ＮなＡおＯ]

なかなかの数字出していますね。
この数字を見る限り、下駄による速度低下は２％〜５％程度でしょうか、快適に動作できるみたいですね。

ＨＤベンチ馬鹿にしてはいかんよ
よくよく考えるとどれも妥当な数値を出していると思うよ（明らかな不具合もおおいのだけれども）

書込番号：394056

Ｙ氏の隣人さん>
私も似たような環境にあります。
Dimension XPS R350　です。

Ｙ氏の隣人さんと同様に”PL-iP3/T＋Celeron1.2G”で、パワーアップしようと考えてます。元はどれくらいのスペックで、どれくらいのHDBENCH結果だったのでしょうか？教えてください。

書込番号：400161

kasetsartさんへ

DELLにPen3/500MHzを搭載していたときのHDBENCH結果は以下の通りです。
HDDベンチは20MBの容量で実行しています。
現行との違いはCPUとHDDを1台増設していたことだけです。

ALL Integer Float MemoryR MemoryW MemoryRW DirectDraw
14507 20018 21037 9059 10382 12690 19

Rectangle Text Ellipse BitBlt Read Write Copy Drive
14388 15923 3198 119 17399 20236 15884 C:\20MB

Cel/1.2G搭載前は友人から購入したPen3/1Gを載せていましたが、故あって元の持ち主に返したことから今回の換装となったわけですが、体感的には少なくとも同程度以上だと感じています（多少ひいき目があるかも？）。
XPS Rには搭載可能とのことですしお勧めです。PCが生き返りますよ！

書込番号：400438

はじめまして
私はＡＳＵＳのＰ２Ｂ−Ｆを使用しています。ＣＰＵはＰ３−４５０です。
”PL-iP3/T＋Celeron1.2G”でパワーアップができるかもしれないと聞きましたが、どなたかＰ２Ｂ−Ｆで使用された方などいらっしゃいますか？しらっしゃいまいたら、動作確認など教えて下さい。お願いいたします。

書込番号：401841

Ｙ氏の隣人さん＞
いろいろとありがとうございます。
ぜひ、やってみたいと思います。

書込番号：401866

CPU (Intel) Celeron 1.2G FCPGA BOXについての情報
Ｙ氏の隣人さんへ

Dell　Dimension XPS-T でCeleron1.2Gが正常に動いたとのことですが、驚きです。M/BはTualatinに対応していないと思うのですが、それでもOKだったわけですね。
私はDellのDimension XPS-BをP3-800MHZ(Socket370)、i820、nVidia-TNT2で使っていますが、これにも載せ替え可能でしょうか？ Biosは、Dellの英語サイトから最新のA08にアップグレードしてあります。どなたかご存じの方がいらっしゃったら教えて下さい。

書込番号：402797

↓に動作確認リストがありますので参照してください。

http://www.powerleap.com/Products/iP3T.htm

書込番号：402999

当方

Dell Dimension XPS T600r
Pentium(R)�V プロセッサ 600EMHz
Intel440BX AGP 256K L2キャッシュ
2000年5月購入
http://support.jp.dell.com/docs/systems/dkub/specs.htm

来月あたり
http://www.lontec.co.jp/PL-pro/PL-iP3T.html
と
Celeron 1.2G FCPGA BOX
で挑戦してみたいと思います。

BIOSはA09でした。
特に何も気にせずいけるかと思っているんですが
どうでしょう？

書込番号：522514

ウイルスチェック

Celeron900MHzから1.2Gに変更しました。
ウイルスの完全チェックの時間ですが、
900→１３分かかりましたが、1.2→７分で終了しました。
ビジネスで使いますので、このくらいの比較しかありませんが、
ご参考まで！

書込番号：503400

約半分も時間を短縮できて、良かったですね〜

書込番号：503419

ありがとうございます。

書込番号：503449

[きこり]

そんなんじゃ参考にならん。

書込番号：507686

[きこり]

ウィルスチェックはいろいろな要素が関係してくるので、CPUの比較にはあまり役に立ちません。
速いか遅いか、その優劣の比較にはなるでしょうけど、それは数字を見れば分かることでしょ。

書込番号：507835