Intel CPUすべて クチコミ掲示板

Haswell ベンチ比較

[ura03]

FF14　5960X	FF14　4770K	FF14　4790K	3DMark Fire Strike

レポートで5960Xはゲーム用には向かないとありましたので、Haswellとなるべく条件を合わせて比較してみました。
PCI-Ex16とx8の比較も兼ねてSLIで実施しています。
マザーの性能も影響してくると思いますので、あくまでも参考値でみてください。
結果で言うと全てのベンチで5960Xのスコアが一番良かったです。

テスト機

グラボ：全てEVGA GTX780Ti KingPin SLI　メーカーデフォルトクロック

Haswell-E
・CPU：5960X @4.5Ghz (125.1ｘ36)
・M/B：Asus Rampage V Extreme
・Mem：G.Skill F4-3000C15Q-16GRR 3002Mhz 15-15-15-34-1T

Haswell
・CPU：4770K @4.5Ghz (125.1ｘ36)
・M/B：Asus Maximus �Y Extreme
・Mem：Avexir AVD3UH30001204G-2CI 3003Mhz 12-14-14-35-1T

Haswell Refresh
・CPU：4790K @4.5Ghz (101ｘ45)
・M/B：EVGA Z97 Classified
・Mem：G.Skill F3-2933C12D-8GTXDG 2938Mhz 12-14-14-35-1T

ベンチ結果

【FF14 キャラクター編】1920ｘ1080、最高品質
　・5960X：28428 (1.000)
　・4770K：25668 (0.903)
　・4790K：24735 (0.870)
ちなみにグラボ1枚のときは 4790K ≧ 5960Xでしたので、x16とx8での差が意外と大きいみたいです。

【3DMark FireStrike】Graphics Score
　・5960X：22753 (1.000)
　・4770K：21099 (0.927)
　・4790K：21011 (0.923)

書込番号：17986813

[ura03]

Heaven　左から 5960X・4770K・4790K	BH6　5960X	BH6　4770K	BH6　4790K

書き忘れましたが、3DMarkのURLです。

5960X
http://www.3dmark.com/fs/2831051

4790K
http://www.3dmark.com/fs/2832200

4770K
http://www.3dmark.com/fs/2836571


続き

【Heaven Benchmark 4.0】1920ｘ1080、Cuality：Ultra、Tessellation：Extreme
　・5960X：130.1FPS (1.000)
　・4770K：130.2FPS (1.000)
　・4790K：128.9FPS (0.991)

【バイオハザード６】1920ｘ1080、全て最高設定
　・5960X：27869 (1.000)
　・4770K：23437 (0.841)
　・4790K：23222 (0.833)

書込番号：17986851

[ura03]

MHF　5960X	MHF　4770K	MHF　4790K

続き

【MHF 大討伐】1920ｘ1080
　・5960X：74997 (1.000)
　・4770K：63437 (0.846)
　・4790K：63048 (0.841)

スレッド数の影響が大きいベンチなので、差が大きいです。
（皆に否定されましたが、E 52687Wｘ2・X5680ｘ2も使った上での結論です）

書込番号：17986882

[ura03]

最後

【PSO2】1920ｘ1080、簡易設定5
　・5960X：213862 (1.000)
　・4770K：141483 (0.662)
　・4790K：廻し忘れ。

完全にCPUベンチですね。
余り開きが大きいので、数回回しましたが結果は変わりませんでした。


結論
・3DMark Graphics Score・Heavenベンチが一番CPUの影響が少ないと思われるので、x16とx8の差は数％で有ってますね。
・5960Xがゲーム向きではないというのは定格でのクロック差によるもので、条件を合わせるとむしろHaswellに勝っている。

以上、長々とすみませんでした。

書込番号：17986924

[ura03]

PSO2 5960X	PSO2 4770K

PSO2の画像を忘れました。

書込番号：17986997

[φなる]

グラボがしょぼいとこんなもの

比較お疲れ様です。

　ひとつだけよろしいでしょうか。
今回検証なさったソフトはいずれもグラボの仕事量が大きいベンチマークと思います。

3DMark「Fire Strike」もグラボの性能チェックのベンチというが私の認識です。
http://ascii.jp/elem/000/000/787/787280/

　「完全にCPUベンチですね。」と仰っている「PSO2」も、主にグラボ依存が高いベンチだと思いますが。
　CPUの負荷をk監視しながらまわしましたが、私の環境ではCPUへの依存度は3〜5％程でした。スコアは三桁止まりです。
【i7 3930K＋nVidia9500GT/モニタ解像度1920×1080】

5960XでまわすとCPUに依存するのでしょうか？
「当方との環境の違い」で、「CPUの仕事の割りあい」が大きいのかな....。

い、批判とかではなく、「5960Xだとそーゆーものなのか」という確認がしたいだけなので、誤解無く。

書込番号：17987523

[てんこぉー]

3DmarkのCombined Scoreだけ見た場合、5960xを4770k、4790kがともに
上回っているところがなんか気になりますね。

書込番号：17995078

いい夢見させていただきました

[markerao]

はじめまして、ロムばかりしてますが皆様のコメントに触発されて
初の殻割りとOCに挑戦してみました。

画像のとおり夢の５Ｇｈｚに到達いたしましたが、CINEBENCHは通らず、パイ焼きまでです。

ちなみに構成は
ＣＰＵ：G3258
メモリ：Kingston HyperX Beast KHX24C11T3K2/8X
M/B：ASROCK　Z97　Anniversary
SSD：SAMSUN　830　128GB
クーラ：ARCTIC COOLING　Freezer 13 Pro
グリス：DX1

まだまだ調整してゆかなければならないと思いますが、皆様の希望になれればと、ＵＰしてみました
至らぬ点あるかとは思いますが、今後ともご鞭撻のほどよろしくお願いします。

書込番号：17764152

[沼さん]

弄り倒すには良い？」パーツ・・・

書込番号：17764573

[クアドトリチケール]

過去形なので、逝ったのかと思ったよ。現在進行形で書いて欲しい。

書込番号：17765004

[軽部]

1.5V未満で5GHzいきましたか…わりと当たりですよ、それ。
ウチのは1.6Vでようやく、π焼きするなら更に盛る必要がありました。
ラインナップ上、最上位の選別品ではないため、個体差がかなりあるようですね…うーん…

もう一個買ってくる！

書込番号：17765263　スマートフォンサイトからの書き込み

[markerao]

＞沼さん
そうですね。初の殻割りもしましたし、壊しても4790Kよりはショックは少ないですしね
もう少し弄りしてみたいですね

＞クアドトリチケールさん
それまた失礼しました
今後は気を付けますね

＞軽部さん
わりと・・・ということは、もっとすごいのがあるのでしょうかね
1.6Vも盛れるのですか・・・興味深いですねぇ
弄り倒すにはありがたい数値です

実のところ、この個体は2つ目です
1つ目は4.6Gまでしかイケなかったので早々に2個目を購入しました
そしてこの結果です
軽部さんにも幸運を！

書込番号：17766581

[こぼくん35]

おっと、私のM/BのBIOSみてみると、やっと、正式BIOSがでてました・・・^^

へろへろになったこいつに、また、鞭いれてやろうかな・・・(*^^*)v

書込番号：17767284

[markerao]

こぼくん35さん
ご使用はz87でしたでしょうか？
私も持っているのですが壊れてしまい修理センターから戻り待ちです(^^;;
仕方なしにアニバーサリーを購入してました

M/Bの設定色々参考にさせていただいております。
今後はFIVRとか触って見たいと考えてますのでまた参考にさせて頂きますね^_^

書込番号：17768587　スマートフォンサイトからの書き込み

[こぼくん35]

47倍・Prime・高負荷10分.14.07.25	47倍・Prime・高負荷10分.14.07.25.設定電圧jpg	47倍・Sanda

やはり、正式BIOSのほうが安定して動きます!!

β/BIOSで無理しないほうがよかった・・・と、ちとっ、後悔・・・^^

BIOSをP1.80へアップして、47倍速までは、そこそこ安定して動かすことが出来ますが、48倍速から上が起動はしますが、パイ焼き程度かな・・・位です。

無理させすぎたへろへろですが、46倍速は安定してくれそうです。47倍は、無理しながらも、Primeメモリ高負荷、Sandaは落とさず計測できました・・・^^。

書込番号：17768687

[こぼくん35]

47bai.System info

System infoも、アップしなくては取れていなかったようです・・・付けておきます・・・m(__)m

書込番号：17768760

[軽部]

『発勁割り』（嘘）

もう一個買った。

気功で割った。

書込番号：17769870

[あおちんしょこら]

皆様こんばんは

うおっ！　軽部さんすばらしい。その後物は生還されたのでしょうか？

うちのは、なんとか4.9GHzで使えそうかな？　しかしOCCTの波形が乱れてるんですよね、電圧不足でしたっけ　こぼ先生


markeraoさん　はじめまして
固体差の件は凄いですね　私も手持ちが同ロットNOのが２個有るのですが、全然変わらない…　残念

書込番号：17770780

[こぼくん35]

46倍・LINPACK20分.落ちてるところ	2014-07-26-03h00-Temperature-Core #1	2014-07-26-03h00-Voltage-VIN6

こんばんは。。。

>OCCTの波形が乱れてるんですよね、電圧不足でしたっけ

電圧入れても、一緒じゃないですかねぇ・・・個体によって・・・LINPACK20分・アイドル最後1分設定で回してみました。

ちなみに、うちの子はまともじゃなさそぅってか、こういう個体もあるんでしょうねぇ・・・^^

ノーパソ並みでしょぅか?

32bit/OS

VIN6と同じタイミングで落ちているのですが、これがどの電圧なのか不明です!!

それにしても、あおちんしょこらさんは、3個いっちゃいましたか・・・^^

書込番号：17770926

[こぼくん35]

2014-07-26-03h00-Frequency-CPU #0	2014-07-26-03h00-CpuUsage-CPU Usage

追伸

おはよう♪

SSを見る限り、クロックが落ちていませんので、まっ、仕方ないのかなぁ〜と思ったりしますが・・・。

CPU USAGEが勝手に落ちています・・・?

原因は判りません・・・^^

ノーパソの場合は、クロックも落ちますので、それと一緒でもないようです!!(電源を繋いでいても落ちます)

書込番号：17771530

[こぼくん35]

定格3.2G.LINPACK.CPU Override Volt.0.84v.97w

ちなみに、低電圧でどこまで落とせるかやってみました。

定格の3.2Gです。

やってみて、3.2Gが如何にかったるいかが判りました・・・^^

最低電圧、0.84vでLINPACKを動かします。

ただ、消費電力は期待していたのですが、全く落ちません!!

最初、1.1vから落としていったのですが、98w-97wを行ったりきたりで、0.84vに落としても同じでした。

おそらく、電圧の設定の仕方が、4790Kと同じ動きでしたので、これにも追加のキャパシタが施工されているものと思います。
Override VoltでVIDのみ落として、他はAUTOのままでしたので、補完されている可能性はあります。

このM/Bの最低設定できる電圧が、0.8vだということが判っただけでも、この検証の価値があったかな・・・(爆

書込番号：17771982

[軽部]

	CINEBENCH 4.9GHz	ゴギガーだから札幌まで届くぜ！（グラボはGTX570）

新個体は、前のよりは「マシ」な個体でした。
今、ヒートスプレッダ戻しのリキプロ処理で『阿修羅』にてテストしてますが、OS起動だけなら5.0GHz/1.42Vで立ち上がってくるし（Superπ廻すにはVID値で1.475V必要）、CINEBENCHは4.9GHz/1.475Vで通ります（コア温上がるせいかスコアは変）

ただ、やはりコイツも51倍以上は入りません。ベースクロックを上げていっても5200MHzに届かない。
まあ、ここらへんはメモリも絡んできますので調整不足って気がしますが、とりあえずコア温度問題をクリアするため水冷にしてからアタックしてみます。涼しくなったらね…蒸暑くてOCどころじゃないわ。

書込番号：17772115

[軽部]

ちなみにインダクタ部分の養生ですが、耐熱絶縁テープだと、粘着面積の小ささから凸部の盛り上がりをかわしてPCBにピッタリ密着させるのが難しく、リキプロが毛細管現象で入り込んでショートして発火して火事になって地球が滅亡する悪夢を見たので、もとよりPCBに塗布されてるソルダーレジストなら絶縁と耐熱性と化学的安定性において問題ないだろうってことで、コレを使ってみました。

書込番号：17772176

[こぼくん35]

訂正

消費電力ではありませんでした。。。m(__)m

ボルトを見ていました。ワットチェッカーを設定していませんでした。申し訳ありません。

↑で書きました、消費電力ですが、

定格3.2G時のLINPACK負荷突入直後時での消費電力

1.1v設定⇒57w

0.84v設定⇒46w

アイドル22w最低目視

このような感じです。

構成は、OSの入ったSSD1個繋がったのみですが、かなりの、省エネPCを組むことが出来そうな気がしてきました。
アイドルが高いのは、H110/CPUクーラーで無駄に発熱していないのに、ファンが回っている性のような気がします。

ケースとファンの個数を減らして、サーバー用途で使おうかと思ってきました・・・^^

書込番号：17772457

[markerao]

＞こぼくん35さん
別日記がすでに発動してますが・・・
改めてすごいですねぇ・・・
うちの子は29Wで運用中です。22Wとはすごすぎます

＞軽部さん
素晴らしき動画UPありがとうございます。
思わず、MADで剥がれる瞬間スロー再生で作り直そうかと思っちゃいましたｗｗ
吹っ飛ばされたCPUはよかったみたいですね。


＞あおちんしょこらさん
はじめまして、いいCPUとはこういうものなんですねぇ
4.9Gを1.4VでOCCTまで行っちゃうんですねぇ
とても参考になりました

こいつでもうちょっと頑張ってみます
でも・・・あついわ・・・

書込番号：17775923

[markerao]

クソ暑い中、頑張って5.0G以上を試してみたのですが
5.1Gでパイ焼きすらいけませんでした^^;;

Core　1.625v
CPU　Input　Voltage　1.95ｖ
にしたところで、動作がおかしくなってきたので、ここら辺りが限界なのでしょうね。
空冷は諦めて、今後は水冷にて挑戦してみたいと思います。

書込番号：17776873

[軽部]

同じマザーですよね。
ウチの2個目のシステム概要、もう少し詳しく書いておきます。

CPU：Pentium G3258（殻割リキプロ化）
RAM：CFD Elixir W3U1600HQ-4G
M/B：ASRock Z97 Anniversary
VGA：玄人志向 GeForce GTX570
HDD：WD 2.5inch 320GB
PSU：Corsair TX650w
O S：Windows 8.1PRO 64bit/Ubuntu14.04 64bit

π焼き時は、わりと安定して立ち上がる50倍で起動させ、その後A-Tuning上から電圧と倍率とベースクロックを弄ってアタックしています。


5.1GHzπ焼き時設定

CPU倍率：51倍
BCLK：101.02MHz
cache倍率：45倍
Core電圧：1.550V程度
cache電圧：1.551V程度
CPU入力電圧：2.050V程度
System Agent電圧：+0.20V程度
Analog I/O電圧：0.150V
Digital I/O電圧：0.250V
DRAM電圧：1.650V

DRAMタイミング： 10-11-11-32-2T
DRAMクロック：1890MHz相当

cache電圧はこんなにいりませんが、当初はCPUと同速まで上げるつもりだったので、マージンの意味もあってあらかじめ上げてあります。ここまで来ると瞬間的にコア温度が上がるので、冷却によっては落ちたりフリーズするかもしれません。あるいは謎のリミッターが働くか…最終的にそれほどコア温度が上がらなくても、低いところから急激に上がるとクロックを落とすような挙動があります。これは到達温度を見ているのではなく、「上がり方」を見ているからだと思います。詳しい仕様はようわからんのですが…

いかに強力な水冷で到達温度を抑えても、温度急上昇時の熱伝導が間に合わないとこのリミッターが効いてしまうような…ThermalThrottleは切ってるんですが…なんなんでしょ？
ウチのCINEBENCH@5.0GHzのスコアが低いのはそのせいだと思います。

書込番号：17777224

[markerao]

＞軽部さん
詳しく解説ありがとうございます。
パイ焼きは一緒ですね。
うちの子は4.9Gが安定しているのでそこからA-Tuning起動してました。
cache倍率と電圧はその倍率で稼働を確認している電圧にしています
今うちの子は44倍で1.20Vでしたので1.25Vとしてます。

唯一違うのが、空冷と水冷の違いでしょうかね。
今記事を書きながら、整理していたのですが試していなかったのがBCLKの上げを試していなかったことですね。

仰る通り、温度上昇率は気になりますねぇ。
うちの子も4.9Gで70℃にもなりますから、とある地点からの上昇率を見ていると思ってもいいかもしれませんね

弄り倒すにはまだまだやれることがありそうです。
情報ありがとうございました

書込番号：17777340

Z87とｇ3258

[まぼっち]

π8m　5.0g	π1m　5.0g

手持ちギガバイトZ87-OCが電源をそろそろ入れて下さいと申しておりましたので
出遅れましたがG3258を購入してみました。
BIOSは4770Kで使用していたF5MだったのでBIOSアップ用のG3220と同時購入。
事前にギガバイトのサポートに「古いバイオスで起動できる可能性ありますか？と聞いてみましたが
「無理です」との事だったのでしょうがなくｗ

ダウンロードしたF9CをUSBに入れてG3220を装着しBIOSに突入。
BIOSアップデート後G3220で少し遊んでみましたがメモリが結構回りました。
でその後G3258に入れ替えて4.0Gの定電圧検証開始。

1.0vでパイ焼き可能な個体でした。
空冷では5.0gは流石に危険と判断したので次の日に改めて水冷環境で検証。
あんまり電圧を掛けること無く5.0gまで上げられました。
但しアンコアは電圧居れてもあんまり伸びる気配はなかったのでこの辺は少し残念でした。。ｗ

書込番号：17894377

[まぼっち]

画像がチト見づらいので詳細はこちらから。

π1m　5.0g
http://photozou.jp/photo/photo_only/2892315/210051464?size=1024#content

π8m　5.0g
http://photozou.jp/photo/photo_only/2892315/210051588?size=1024#content

書込番号：17894397

じゃじゃ馬 気に入りました

[オリエントブルー]

ここ3日で　OCも いろいろ詰めてみましたが
OSも 新規インストールして触りまくりでしたが
東芝剣山くんSSDに不具合が勃発です。

これは　夏のひかりさん情報で解決しました。
IRSTは13.1.0.1058で完全復帰しました。
Z97というか9シリーズはこれが必須なのでしょうかね。
ありがとう 夏のひかりさん(^-^)ノ

さて
4790Kは現在1.276vの4.7GHzで順調に使えてます。
高クロックでレンダリング エンコードにもGood！
しかし この先 優秀なるCPUクーラーは要りそうですね。

クーラーこのままなら 真夏にはAUTOで4.5GHzでしょう。
しかし ダメ4770Kと違い じゃじゃ馬ですが なかなかに良い♪

CPUクーラー新調したら更に挑戦してみる予定です。
これ 大変気に入りましたね 良いです d(-_^)

書込番号：17681615

[クールシルバーメタリック]

どんなクーラーにするんですか？
がんこなオークさんみたくエナの水冷？

書込番号：17681650　スマートフォンサイトからの書き込み

[こぼくん35]

46bai.CINEBENCHI/1.187v	47bai.CINEBENCHI/1.233v

('-'*)ｵﾊﾖ♪

早起きしてしまいました・・・(爆

夢で「設定をしなおせ」と神のお告げが・・・^^

47倍と、46倍をせっせと朝から詰めなおしました →　結果

SSの通りでして、結構満足のいける数字になりました。ゲイルのウンコメモリが大活躍してくれてます・・・笑

(46倍速も、47倍速も共にPrimeメモリ高負荷10分通過済みの設定です!!)

書込番号：17681761

[オリエントブルー]

おは〜！　　お2方

＞シルバー兄さん

うわ　遅うまで起きるてるわｗ
バックプレートや何やかんやが面倒くさいから
いつになるかな (^_^;)

＞こぼさん
＞ゲイルのウンコメモリが大活躍してくれてます・・・笑

それ良いな〜
電圧低くてGoodな様子　うらやましい(*ﾟvﾟ*)

書込番号：17682028

[クールシルバーメタリック]

オリエントブルーさんのケースのRONINはCPU裏のメンテナンスホールもあるし、新しいクーラーなんか買ってきてすぐにつけられるじゃないですか。
すぐに買っちゃえばいいのに、240mmのラジエーターの
http://kakaku.com/item/K0000588422/
この辺とか。
・・・・・・ちなみに、遅くまで起きているんじゃなくて夜のお仕事ね。

書込番号：17682079

[ヒエル]

ENERMAX ELC-LT240-HP　参考資料　http://ja2if.web.fc2.com/AI33.htm

書込番号：17682112

[オリエントブルー]

おは〜！　　　　お2方

情報サンクス！　考えてみますね。

書込番号：17682210

[katsun50]

＞CPUクーラー新調したら更に挑戦してみる予定です。
＞これ 大変気に入りましたね 良いです d(-_^)

良かったですね。ブルーさん。・・・最初はどうなることかと気にしてました。
ソケットピン破損もあったし。（自分もＢ85M/Bで経験あり）

・・・悪魔さんの評価が固まるのは、もう少し先でしょうか。・・・買わないけど。

自分、クーラー変更します。無限ＭＡＸに変えてみるべ。阿修羅から・・。

書込番号：17682283

[オリエントブルー]

こんにちワン！　　　katsun50パパ

ありがとうございます。

＞自分、クーラー変更します。無限ＭＡＸに変えてみるべ。阿修羅から・・。
空冷大好きパパはそれ逝きますか〜
サイズは無限参 SCMG-3000が冷えなかったので
避けてますが。

私め空冷はCMの旧V8が最高に冷えてましたね。
新V8はケースの関係上無理のようだし。
水冷しかないような。

レビュまたお願いしますよ よろしく∠(^_^)

書込番号：17682452

[オリエントブルー]

これの CPU Package 消費電力値ですが
サブ機のCorei5 3470 3.4GHzと比較してみました。

アイドル時の消費電力値は左のサブ機のCorei5 3470
が右のCorei7 4790Kより高いですね。

しかし
さすがにレンダリング負荷時は8スレッド爆発で
4790Kの消費電力値が 倍以上に跳ね上がっています。
100wには達してませんでした。

書込番号：17682494

[こぼくん35]

オリエントブルーさんへ

この消費電力というのは、ちょっと、誤解があると思います。

どのモニタリングソフトもなのですが・・・?

これは、CPUの動作を表示しているものと思います。要は動いているかどうかということかと。

ですので、たとえば、同じ機種のCPUで４５倍速に設定したものが２台あったとして、CPU/OCCTを掛けたとします。
ピークのCPU Package Powerの数値に多少の違いが出るはずです。

その差は、Sanda等でベンチを掛けてみると、高い数値の方が、より高いベンチ結果を出します。

ですので、このCPU Packageというのは、イコール消費電力というのではなく、動いているかどうか?
動作を表示していると思った方がよいです。

Corei5 3470は、C6までしかサポートしていませんので、4790KのC7 STATEには、アイドルで負けます。
その差かと思いますよ!!


ところで、実は実は、450DとH110をぽちっとしてしまいました。

オリエントブルーさんに乗せられてしまって、4790Kを買ってしまった性ですよんっ!!・・・^^

書込番号：17682641

[軽部]

さて、みなさんセッティングも落ち着き、祭りもそろそろ終わりに近付いて来たようですね。

次回は年明けのBroadwellですな。今度は間隔短いですよ。悪魔谷は半年祭られるだけのリリーフ。気持ちを入れ換えて挑みましょう。

おっと、その前にPentiumの小祭りがありますので、そちらもヨロシク。こっちのほうが盛り上がりそうですが…


まったく、Intelにタマ握られてるオレ達は大変だぜ！

書込番号：17682642　スマートフォンサイトからの書き込み

[こぼくん35]

軽部さんへ

>その前にPentiumの小祭りがありますので、そちらもヨロシク。こっちのほうが盛り上がりそうですが…

笑・・・私はこちらの方が楽しみです。1.7vを掛けたくて、うずうず・・・。

２コアなので、空冷でもかなりの動作まで動かせるのではと思ったりします。まぁ、動作が上がれば、当然発熱も上がりますので、さてさて・・・抑え込めますかどうか・・・?

書込番号：17682662

[オリエントブルー]

お〜す！　　　　お２方

＞CPU Packageというのは、イコール消費電力
あははは〜<("0")>　分かってますよ〜
CPU Packageの動向を探ってみただけです〜ｗ

＞450DとH110をぽちっとしてしまいました。
(◎-◎;) ドキッ！　　何だって
買いましたか〜 やはり気になってたんだ。
それは Getおめでどうございます レビュよろ∠(^_^)

＞まったく、Intelにタマ握られてるオレ達は大変だぜ！
殻割り名人のお手並み拝見(*^o^*)

書込番号：17682850

[こぼくん35]

>CPU Packageの動向を探ってみただけです〜ｗ

知ってましたかぁ〜・・・笑。。。やっぱりぃ〜やっぱりぃ〜やっぱりぃ〜・・・^^

まぁ、そうだろうとは思っていたのですが、消費電力と書くと知らない人はイコールと思ってしまうかもと思いまして、いらないことを書いてしまいました・・・失礼!!



>買いましたか〜 やはり気になってたんだ。

そうなんです。見た途端。いつかは、ここにいるだろうなぁ〜と思いましたので、思い切ってしまいました。
このシリーズで揃えるというのも、すっきりしていていいかもという思いもありです!!


それより先に、軽部さんの「Pentiumの小祭り」が来そうです。。。

これは小祭りどころか、大祭りになりそうですが、焼いてもいいので、突撃でしょう!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

書込番号：17682970

[オリエントブルー]

あはははは〜！

ネコには もうレビュしてありますが
画像どおりで4770Kより消費少ないのよね。

殻割り名人はPentiumの大祭り用に
最低5個はGetするね（笑）　いやもっとかもね。
いやしかし450D良いね〜　

書込番号：17683009

[こぼくん35]

そっかぁ〜・・・!!

4770KはC7 STATEサポートなので、CPU自体は一緒かと思いますよ。

jetroリポート
2013年1月7日から、�@は0.5ワット以下、�Aは1ワット以下

http://www.jetro.go.jp/jfile/report/07000145/eco_design.pdf

これに乗っ取って、運用されているはずです。

Corei5 3470は、2012年なので、その以前、C6M/B時代なのです。

CPU自体はC7対応しているようです。

私の場合は、4770Kでも、なにも繋いでなければ0wなので、差を感じなかったです。

ここまでは待機消費電力のお話。



それと、アイドルの消費電力は、変わらなくないですか?

これも、C7なので、変わらないと思うのですが・・・M/Bの消費電力ではないかと思ったりしますよ!!

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/kaigai/20130426_597640.html

これが、C8になれば、少しは違ってくるかもしれませんが・・・?

負荷時は、電圧が下がった可能性がありますので、差が出ると思います。

書込番号：17683119

[こぼくん35]

追伸
jetroリポート

これは、CE規格を翻訳したようなものですので、ワールド基準です。

書込番号：17683139

[φなる]

3930Kさんビビる。
「じわじわと数値が肉薄してきているなぁ。わしの存在もそろそろ危ういか。＞＜;」

書込番号：17683231

[オリエントブルー]

＞3930Kさんビビる。
X99の20万コースが待っている d(-_^)

書込番号：17683255

[φなる]

オリエントブルー金融（非公認）が審査通してくれたら買えるかなｗ

書込番号：17683340

ベンチマーク

[ura03]

FF14 キャラ	3DMark系	Cinebench R15

今週発売のDevilに備えて、新PCの仮セットアップで試してみました。
グレード的に微妙なCPUなので、ベンチ結果があまりないので参考に。

CPU：Pentium G3240
Mem：G.Skill G.Skill F3-2666C10D-8GTXD 2666Mhz 10-12-12-31 1T
M/B：EVGA Z97 Classified
GPU：EVGA GTX780Ti kingPin
P/S：EVGA Supernova NEX1500

これからXPowerのセットアップを始めます。

書込番号：17653136

[オリエントブルー]

おは〜！

わお〜<("0")>
G3240でその数値いきますか〜参りました。
CineBenchはしょうがないにしても
FFベンチはさすがという感じですね。

26日以降も楽しみにしときますよ〜チャンピオン！

書込番号：17653217

[軽部]

流石に780Tiの全力は引き出されないようですが、Pentium でDDR3-2666メモリなんてイケるんですね。

そっちのが気になりました。

書込番号：17653739　スマートフォンサイトからの書き込み

[ura03]

軽部さん、今日は。
自分もそれが驚きましたよ。
絶対無理だと思ったんですが、あっさりXMP設定で動きました。

書込番号：17654062

[あおちんしょこら]

こんにちは　ura03さん　

大変に参考になります。
Pentium用にH97を一枚と考えておりましたが、Z97だとメモリの選択が自由になるならば…う〜んやっぱZ97かな

厚かましく質問してもよろしいでしょうか、DDR-2666以上の設定も可能でしょうか（笑）

お暇な時がありましたらお願いします。

書込番号：17654189

[ura03]

あおちんしょこらさん、今日は。
XPower機のセットアップをするのに邪魔になるので、ばらしてしまったので4790Kが届いたときでいいですか？
ただEVGAのメモリ設定は他社に比べて弱いので無理かと思いますよ。
メーカーの記載でも2666+との書き方なので。

書込番号：17654236

[オリエントブルー]

盛り上がってますな〜ｗ
気になったので私めも再度メモリチェックをしてみました。

ベンチ数値は2400とやはり変わらずでしたね。
ただし4770Kですが（笑）

書込番号：17654376

[あおちんしょこら]

ura03さん
お忙しいなか返信ありがとうござました。興味深い報告、今後も楽しみにしています。

あらオリエントブルーさん、OCメモリーも調子良さげですね！

書込番号：17654418

[オリエントブルー]

＞OCメモリーも調子良さげですね！
あなたのゲイルくんには負けてますよ d(-_^)

書込番号：17654439

[ura03]

CPU-Z

今晩は。

あおちんしょこらさん
4790Kへ載せ変え前に、G.Skill F3-2933C12D-8GTXDG で試してみました。
2933Mhz 12-14-14-35 1T で認識しているようです。

書込番号：17669350

まだまだいけますね。

[マーヤ4573]

4.9G　CINEBENCH　R15

今更ながらゴギガー目指してOCチャレンジやってます。(笑)
現在4.9G安定動作確保って感じです。
ぶっ壊さない程度にもうちょっといこーかなー。(^^;)

書込番号：17519377

[ナッカズ]

ふつうに使うにはまだまだいけますね。

書込番号：17533488

[φなる]

core2のQ6600は、3.0GHz（オリジナルは2.4GHz）で平時使用し、5年以上持ちました。

殻割はしているのでしょうか。限界を考えない過度なOCや、頻繁な付け替えなどしなければこの機種も4〜5年は使えるのでは。

　ところで、OCの検証は何でやっておられますが？
（私見ですが）負荷のかかる時間が短く、条件変化も少ないCINEBENCH程度の負荷では、OC達成といえないと思う。
他にもCPUのベンチマークはあります。やはりPrime95や、OCCTでソフトの負荷設定を変えて回してみるのが良いとおもいます。
（すでにやっておられたら無視してください）

安くないものなので壊さないでくださいね^ ^

書込番号：17536270

[クールシルバーメタリック]

悪魔の峡谷が出た際に心置きなく買い換えられるように、ぎりぎりのところで無茶をしてればそれはそれでいいと思いますが(^_^;)
真の無茶は発売前日とかｗ

書込番号：17536440

[オリエントブルー]

ちらっ（・｜

また　壊すと思う(^^;)

書込番号：17536829

[マーヤ4573]

壊しませんよ〜(^o^)/
でも自分のみんなからのイメージはぶっ壊し屋かな？(^_^;)
悪魔の何たらかんたらってのが出るまでは壊さない程度に遊んじゃいます。（笑）

書込番号：17537884

[マーヤ4573]

φなるさんこんばんみ！
もちろんOCCTやその他もろもろのTESTはしてます。が・・・。(^_^;)
このCPUはから割りは当たり前じゃないと思ってるくらいですから・・・。（笑）
もちろんやってます。ハイ(￣^￣)ゞ

ここの常連さん達の域に達するまではまだまだですが、頑張ります。

書込番号：17537982

[星屑とこんぺいとう]

>まだまだいけますね。

何を基準にするか？ですよね。（笑）
私のCore i7 875Kは・・・90℃以下にするには4.2GHz前後は辛いか！。
Corsair　CWCH80で冷却だけどね。

普通に使う分は4.0GHz4コアもあれば・・・。
5.0GHz前後のCPU性能を必要とする時代って何時だろうか？。
インテルはライバルメーカの追従を許したくないだろうけど、法律上許した方が有利だろうから、
パソコンが売れない時期のインテルは辛いのだろう。

メインメモリがDDR4標準のパソコンは何時登場するのやら。
それまではDDR3標準のパソコンは　まだまだいけるかもね？。

しかし、Core i7 3770KってLGA1155だから6コア12スレッドが・・・出ないよねLGA1155世代にも。
LGA1150世代にも6コア12スレッドが出てないか・・・。
次の世代には6コア12スレッドが登場するかな？。
やはり、上のシリーズのみか？。。。

書込番号：17538048