Intel CPUすべて クチコミ掲示板

このセットはゲームでも３Dでも威力を発揮しそうです。

[kawasakikazu]

こんにちは
以下の構成で3DMark11を使用してテストをしました。
HDD CFD 1TB ST31000528AS-BOX
SSD crucial RealSSD C300 CTFDDAC064MAG-1G1
Mother board:P8Z68-V PRO
CPU:INTEL i7-2600K
Memory：ADATA DDR3 1600 4GB*2
（ビデオカード）：
TV tunerboard:GV-MVP/XS2
Graphics card：
GF-GTX460-E1GHD
GF-GTX560TI-E1GHW
この組み合わせの参考にどうぞ
　→http://www.youtube.com/user/kawasakikazu#p/u/12/LIVz9j-8uvU

書込番号：13401209

i7流行の中で

[AMD大好きだったけど今はi7]

最近i7が流行っていますが、このi5 2500でも十分すぎる程の性能ですね。
私はi7 2600kとi5 2500の2台PCを作りましたが、普段使用時及びゲームをやっている時には両方とも性能の差はほとんど感じません。
i5 2500の方が発熱も低く扱いやすいくらいですね。

これからPCを作る方に一言
CPUは見栄でi7 2600kを使うのはいいんですが、性能重視で使うとかなりの発熱です。
i5 2500の方がエコですし発熱もかなり少ないです。
浮いた1万円で一クラス上のグラフィックカードを買った方がいいかも。
内臓GPUで3Dゲームなどまず無理ですのでkシリーズを買っても後々GBを買わなければいけません。

書込番号：13290160

[remmus_]

最近ＰＣの中身をほとんど新調する予定でCPUとMBを見ています。

スレ主さんと同じ考えでi5にしようかと考えているのですが
同じi5でも2500kよりも無印2500の方がエコで発熱も少ないんでしょうか？

kシリーズはクロックアップに他より対応しているとのことだったので
500円しか差がないなら2500kにしようかと思っているのですが。

書込番号：13342835

[AMD大好きだったけど今はi7]

remmusさんこんばんわ

i7 2600Kとi5 2500の両方使っていますけど安定しているのはi5 2500の方ですね。
2500と2500Kの差はベンチマークとπ焼きで自己満足する2，3分くらいだけかも。
まず通常ゲームで使用するときは「ターボ（CPUの自動クロックアップ）」だけでASUSのMBでしたら4200MHzまで上がるので十分すぎるほど十分です。
Kシリーズで4.5〜５GHzまで簡単に上がりますが、かなりの爆熱CPUになりますので注意してくださいね。
私の安い水冷システムで5GHzまで上げてベンチなどで100％で10分使用するとコア温度65度〜70度、水温42度〜45度ほどに上がります（i7 2600K）のでi5 2500Kもそれくらいかしら。

水冷システムお勧めですがメモリやチップ類にもファンの風が十分に当たるように設計しないと、5GHzでメモリやチップ類は冷却フィンに触れなくなるほど熱くなり部屋中が焦げ臭くなります。

2500Kで+500円ならそちらを選んだ方が後悔なさそうですが、壊さない程度に使ってくださいね。
CPU本体より周辺の部品の焼け焦げに要注意です。

書込番号：13343700

[AMD大好きだったけど今はi7]

今はi7,i5両方のPCともグラフィックカードをNvidia560と550に付け替えていますが以前の9600時代のデータが残っていましたので。
i5 2500でも昔のi7より上です。

書込番号：13345629

P8P67で動作しました。

[cocoa_zz]

ASUS P8P67はこのCPUはサポートしていませんが、
ちゃんと動作しています。
おかしな挙動とかもありませんし、相性問題のようなことも起きていません。
ゲームも今のところ問題なく出来ています。

まあ、Coreシリーズに飽きたらXeonもいいんじゃないですかね。
強くオススメしたりはしませんが、それなりに自己満足感に浸れます。

ただ、CPU-Zがまだ対応しておらず、i3 2100と表示されてしまいます。

書込番号：13233705

Quick Sync VideoとVirtuの機能使えるようになりました

[MONTY221]

Virtu	MHFベンチマーク【絆】	PowerDirector 9 Ultra64

覚書みたいになってしまってすみませんが

１個のモニターでCPU内蔵グラフィックと単体後付けグラフィックカードを
使って　切り替えながらQuick Sync VideoとCUDAとVirtuを使える様にしたかったので
模索してみました


検証結果
VIDEO編集---Quick Sync Video対CUDA----Quick Sync Videoの勝ち！
　　　　　　（ただしH.264 AVCにしか対応していませんでした）
　　　　　　（CUDAよりQ.S.Vのほうが画質がいいような気がします　個人的な感想）

３Ｄベンチマーク---HD3000対GTX560Ti----GTX560Ti圧勝　速さ１０倍！！
　　　　　　（MHFベンチマーク【絆】で検証）
　　　　　　（Virtuを使うとちょっと横線が出るのと　カクつく）


パソコンの構成

OS Windows 7 Home Premium 64-bit

グラフィック

CPU i7 2600K　HD3000

単体msi GTX560Ti　

ＭＢ　ASUS P8Z68-V

モニター　BENQ E2420HD シングルモニター

BIOS 設定　サウスブリッジ
・iGPU
・マルチモニター有効


Virtu 使うと　単体msi GTX560TiをＭＢに挿していてもiGPUとGTX560Tiを
ソフトウェアで切り替えることができるが　画面に横筋が画像が早いと
頻繁に入る

MHFベンチマーク【絆】1920ｘ1080で確認するとスコアは

CPU i7 2600K　HD3000+GTX560Ti----10452　（Virtu使用）

GTX560Ti-------------------------11554

CPU i7 2600K　HD3000--------------1304　（参考）
（駒落ち・横線がヒドイ）

Virtu使用は約１割弱　スピードが落ちる　見え方はそれ以上に
速いスピードの画像ではカク付く（見るに耐えれない）


BESTなモニターの接続方法
※Virtuは使わない　画面の設定で切り替える

ASUS BIOS 設定　サウスブリッジ
・iGPU
・マルチモニター有効

モニター１にHDMIでＭＢに接続
（音声はこのケーブルから出す）

モニター２にDVI で後付けグラフィックカードに接続
（音声はＭＢステレオミニジャックとモニター ステレオミニジャックにさす）



使い分け

画面の解像度　画面右クリック

※ディスプレイ　１を選択する

※ディスクトップを１のみに表示する　にする

※このディスプレイが現在のメインディスプレイです。　にする

※　重要　ステレオピン有線をＭＢから抜く
　　音声は自動でHDMIに切り替わる

この状態で　グラフィックはCPU i7 2600K　HD3000になり
Intel Quick Sync Videoが使えるようになる



ゲームをする時

※ステレオミニピン有線をＭＢに挿しておく

※ＭＢのHDMIケーブルは挿したままで良い

画面の解像度　画面右クリック

※ディスプレイ　２を選択する

※ディスクトップを２のみに表示する　にする

※このディスプレイが現在のメインディスプレイです。　にする


この状態で　グラフィックはGTX560Tiになり　音声はステレオピン有線になる

VIDEOエンコードはCUDA（Compute Unified Device Architecture：クーダ）が
自動的に使えるようになる

VIDEO編集ソフト　 PowerDirector 9 Ultra64 は
Q.S.V　にも　CUDA　にも対応している


ハードウェアデコーディングを有効にするにチェックを入れないほうが
編集時のプレビュがトランジョン時　止まりにくくなる

モニター接続で　D-SUBを使うとアイコンが滲んでクッキリしない
HDMIとDVIは差がわからない



個人的な検証なので違っていましたらすみません

-----内容がすべて正確では無い可能性があります----

書込番号：13146619

[大きい金太郎]

内容はともかく、書き方を工夫をしないと、ただ目障りなカキコミとなります。
ダラダラと長いと、読む気が薄れますのでご注意。
無用な空白は避け、適度なタイト感が有った方が読み易いと思います。

書込番号：13148937

[MONTY221]

VIRTU 1.2.102

>大きい金太郎さん　
ご指摘ありがとうございます　これからは書き方注意するようにします

VIRTUの検証で追記があります　ホームページを見ていたら６月８日にバージョンアップ
されていました。

http://www.lucidlogix.com/driverdownloads-virtu.html

1.2.102 64 bit: (Windows 7)　これに変更したら　カク付くことなくベンチできて
画面の横線はかなり消えました。（でも多少残っている）

Monster Hunter Frontier Benchmark（絆）のスコアはかなり落ちて　9761になりましたが
まともに動いていると思います

VIRTU 1.2.102　は十分実用レベルと再認識しました。

書込番号：13157503

Sandy Bridgeデビューでゲームベンチを回してみました

[何でも買いたい]

この度、このCPUを用いてSandy Bridgeデビューしました

【ケース】クーラーマスター RC-692-KKN1
【電源】SCYTHE SPCR2-650P (650W80+G)
【ＣＰＵ】Intel Core i3 2100 (3.10GHz)
【ＦＡＮ】リテールファン
【Ｍ／Ｂ】MSI H67MA-E45 (H67)
【ＲＡＭ】CFD W3U1333Q-4G (4GB*2)
【ＳＳＤ】Crucial CTFDDAC064MAG-1G1 (SATA3)
【ＨＤＤ�T】SAMSUNG HD203WI
【ＨＤＤ�U】Western Digital WD20EARS-00MVWB0
【ＤＲＩＶＥ】I-O DATA DVR-UM16CR
【ＶＧＡ】CPU内蔵 (Intel HD Graphics 2000)
【ＯＳ】Windows 7 Home Premium(FP) UPG x64
【ＬＣＤ】LG W2363V-WF

FINAL FANTASY XIV High SCORE:186 Load Time:51179ms=51s
FINAL FANTASY XIV Low SCORE:360 Load Time:39121ms=39s
モンスターハンター フロンティア オンライン SCORE:665
STREET FIGHTER IV SCORE:5509 AvrFPS:13.28
BIOHAZARD 5 AvrFPS:9.5
THE LASTREMNANT AvrFPS:9.24
LOST PLANET AvrFPS(Snow):7.2 AvrFPS(Cave):10.1

詳しいことはブログの方に書いてあります
http://yuublog92.blog76.fc2.com/blog-entry-276.html

いくら進化したIntel HD Graphicsでも、3Dゲームを動かすには非力みたいです
i3+Intel HD Graphocsでは、グラフィック性能が足かせとなりCPU使用率は10パーセントにも達していません

書込番号：12865095

[何でも買いたい]

残りの画像です

書込番号：12865099

[軽部]

こんにちわ。
Core i3 愛好家の軽部です。

内蔵グラフィックもなかなかの性能ですね。
ネット見るくらいなら十分って感じでしょうか？

サンディi3はオーバークロックできれば５個は買うトコなんですけどねぇ…安価な2コアKシリーズ欲しいなぁ。

書込番号：12865211

[何でも買いたい]

軽部さん
＞ネット見るくらいなら十分って感じでしょうか？
そうですね
ベンチは回してみただけで、ネットメインの自分にとっては内蔵グラフィックは十分過ぎる性能です
＞サンディi3はオーバークロックできれば５個は買うトコなんですけどねぇ…
5個もですか！？
i3は安くても高性能なので確かに倍率フリーでオーバークロック出来るとコスパが良さそうですね
私の使い方が悪いのかCPU性能が高いのか分かりませんが、タスクマネージャーで見ると使用率は20パーセント前後です
今までと同じ使い方をしているのに！！（前のPCはフルの100パーセントでした）
今のところはこれで満足しています

書込番号：12865331

[何でも買いたい]

SCOREの比較用としてMHFとMHF2ベンチを回したときの動画をYoutubeに置いておきます
http://www.youtube.com/watch?v=_dgWh9ABebo
新PC Intel Core i3 2100 (3.10GHz) MSI H67MA-E45 CPU統合 (Intel HD Graphics 2000)
旧PC Intel Pentium D 920 (2.8GHz) MSI 945P Neo5 MSI N9400GT-MD512

動画をご覧いただくと分かる通り、意外にもGeForce 9400GTの方が性能が高いみたいです
本当にHD Graphics 2000の実力はこんな程度なんでしょうか
それともグラフィックドライバが適切に入っていないだけ？
これが真の実力だとしたらGPUには期待しない方がいいと思います

書込番号：12945712

H67でQSVエンコードの激速に感動した(^^;

[ninjya乗り]

H67のQSV（MediaEspresso）エンコード	MediaEspressoのQSVエンコード設定	TMpegEnc Videomaster のQSVの設定

先日，i7-970か，P67で2600Kを4.5GHz＋αか，H67か，どれで動画をエンコードするか迷っていたものです。
結果として，地デジドラマを録画したファイルを４８０＊２７０サイズのMpeg4にエンコード＆リサイズする場合（私の用途に限っての場合ですが），
今まではi7-860(3GHz程度で使用）なら実録画時間の3分の1から4分の１程度の時間がかかっていました。

これが，H67の内蔵GPUによるエンコード（QSV)であれば，
　とにかく速く済ませるのなら約12分の1の時間でエンコード終了しました。
　高画質設定で（といってもそんなに高画質ではありませんが）8分の1から9分の1の時間でエンコードが終了しました。

詳しい様子は，http://kuro277.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/qsvsdki7-2600h6.htmlに載せていますが，P67と迷う必要もなかったなぁと。この差はエンコードの精度や工程の差によるところも大きいと思いますが，詳しい設定ができない（要するにTMpegEnc VideoMasterWorksが使いこなせない）私にとっては，とにかく気にならない程度の画質の定価なら，速く済むのがやっぱりありがたかったです。

デフォルトでエンコードさせたときにMediaEspressoくらいに速くエンコードを終了させようと思えば，TMpegEnc MasterVideoWorksではどのように設定するといいのかそこは気になっています。。。一応設定を貼り付けておくので，試したらいい設定があれば教えていただけないでしょうか。

書込番号：12867646

[ninjya乗り]

自己レスになりますが，結局，エンコード時間が短いことと画質にはあまりこだわらないことから，Mediaespresso6.5のダウンロード版を購入しました。
体験版ではうまくエンコードできないm2tsファイルがありましたが，製品版ではきちんとエンコードしてくれました（私の環境の場合でしかありませんが）。

内蔵GPUとPCIにさしたビデオボードを共存させつつQSVエンコードもできましたので，今はクロックアップできなくても十分満足しています。
Z68がどのような形でQSVとCPUのクロックアップを両立していくのかは気になりますが，それまでのつなぎとしてH67のマザーを使っていきたいと思っています。

書込番号：12876024

[cheap is best]

はじめまして。
差支えなければ、PCパーツの構成を教えていただけませんか？
特にマザーボードの型番とグラボの型番が気になっています。

書込番号：12879420

[ninjya乗り]

返信がおそくなりすみません。

マザーは、MSI H67MA-E45 V2　です。http://www.4gamer.net/games/106/G010695/20110308027/にて紹介されているものです。
ＣＰＵは2600Kです。　個人的にはＺ68へのつなぎのためにＨ67を購入しています。
もっともＺ68がどのようになるかは不透明ですけど。。。(^^;

書込番号：12892662