Intel CPUすべて クチコミ掲示板

ゴメンナサイ

[akezo]

今迄1年以上Q9550を使ってましたがOCするとすぐにハングするのはハズレを引いたと思ってましたが電源ユニットを交換すると、あれＯＣＣＴも落ちない、グラフも安定、そう12Vがたりなかっただけでした。ゴメンねインテルさんｍ（＿＿）ｍ

書込番号：11484211

[鳥坂先輩]

何から何に交換して、どういう構成だったとか書かないと便所の落書きと同じですよ（＾＾；

書込番号：11484385

[satorumatu]

PC構成・OC状況・使用電源(換装前。換装後)の書き込み在れば他のかたの検索にヒットする為参考に成ると自分も　鳥坂先輩さん　同様に思います。

書込番号：11484740

レビューの修正です

[shiro_]

先日、ユーザーレビューを書いた者です。
レビューの中で、クロックの数値を間違えていました。すみません。
一度書いたレビューは修正できないようですので、こちらで訂正させていただきます。

> ●オーバークロック結果
> ベースクロック186MHz×24＝4.665GHz

→186×24＝4.480GHzです。
186×25＝4.666GHzにすると、ブルースクリーンが頻発して使い物になりませんでした。
動画エンコードなどの高負荷なテストはしていませんので、その場合は条件が変わるかもしれません。
自分の用途では十分なので、これ以上はトライしていません。

レビューにも書きましたが、ベースは133MHzのままで高倍率にしてクロックを上げる方が、投資対効果で有効だと思います。
なかなか遊べるCPUだと思いますので、使用した皆さんの多くの口コミを期待します(^_^)

書込番号：11482952

すばらしいコストパフォーマンス

[k03bb046]

speed fan での温度計測です

こんな感じで自作・・・

CPU・・・i5-750　(ファン付属)
　マザー・・・ASUS　P7P55D
　電源・・・WIN+ 700W HEC-700TE-2WX　
　HDD・・・HGST　HDS721050CLA362 (500GB SATA300 7200)
　ビデオカード・・・SAPPHIRE ULTIMATE HD 4670 512MB DDR3　(中古)
　メモリ・・・Elixir DDR3 1333 CL9×２　　CFD FIRESTIX DDR3-1333×２　計4Ｇ
　PCケース・・・クーラーマスター　Centurion 5 Black CAC-T05-KK-GP

結果、一発起動成功でした。

　一応ＰＣ内温度も報告→画像をどうぞ
SpeedFanというソフトをつかってＰＣ内部の温度を見てみました。
ちなみにこのときは、ちょっとしたＰＣゲームをしたりＹＯＵＴＵＢＥ等を見たりした直後の様子です。オーバークロックはしていません。

値段のわりには性能もいいし、良い買い物をしたと思っています。

書込番号：11444513

[ヒエル]

SpeedFanの温度表示は低い表示傾向がありますので
他のソフトで比較すると良いと思います
１、HW　Monitor

http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=4&oq=HW&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_jaJP380JP380&q=hwmonitor+%e3%83%80%e3%82%a6%e3%83%b3%e3%83%ad%e3%83%bc%e3%83%89

２、CoreTemp
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&aq=2&oq=CoreTemp&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_jaJP380JP380&q=coretemp+%e3%83%80%e3%82%a6%e3%83%b3%e3%83%ad%e3%83%bc%e3%83%89

書込番号：11444600

[k03bb046]

CPUID HWMonitor　での温度計測です

ヒエルさん　書き込みありがとうございます。

早速　CPUID HWMonitor　使ってみました。

結果はさほど変わらなかったですが、こちらのほうがビデオカードの温度などもみれますからいいですね。
次回からは　CPUID HWMonitor　を使っていきたいと思います。

書込番号：11444627

早速使ってみました

[みみず〜]

サブ機用に早速購入してみました。

構成
CPUｸｰﾗｰ:ANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000
M/B :ASUS P7P55D
ケース :CoolerMaster HAF 922 RC-922M-KWN1-GP
電源 :サイズ　剛力Plugin 450W
メモリー :UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1333
ハードディスク :SAMSUNG SP2504C
ビデオカード :Geforce 7800GTX
OS :WindowsXP Pro

BIOS設定は
152MHz×27＝4.1GHz

サブ機なので大した構成ではないですが、OCした結果です。
CPUやメモリの電圧アップをしない状態で4.1Gで安定動作しました。
といっても、CPUと言うよりメモリがネックになっているようです。

電圧等も含めた設定をもう少し煮詰めればもう少しいく感じですが、
常時安定動作が目的なのでこの辺にしておきます。
結論として、このCPUは誰でも簡単に4G超え出来ます。

書込番号：11440007

[あませー]

オーバークロック向きで楽しそうですね。
久しぶりに私も倍率フリーに戻して遊びたいなぁ。

メモリはDDR3-2000でデュアル2GB*2で13000円、DDR3-2133で15000円くらいからありますので、いってしまっても・・・
とはいえサブ機ですし、無理に追加するものでもありませんよね。

書込番号：11440252

[みみず〜]

> あませーさん
確かにこのＣＰＵはＯＣするために発売されたような物ですね。
でも、自分はＯＣは「celeron300A」以来した事がない超初心者レベルです(笑)
ちなみに、メイン機は仕事等でも使うので980Xを定格動作で使用しています。


OC初心者ながら色々試したので、載せておきます。
133MHz×34=4.52G ・・・ ＯＳ起動できず
133MHz×33=4.4G ・・・ ＯＳ起動ＯＫ、Prime95起動後5分でフリーズ
133MHz×32=4.25G ・・・ ＯＳ起動ＯＫ、Prime95１時間でもフリーズせず
（電圧はいじってません）

書込番号：11440335

[みみず〜]

パイ焼きしてみました。
「655K-OC」と「980X定格」が同じ位の結果でした。
さすがに、「C2D-E6600」とは性能差が出ますね・・・。

また、「TMPGEnc 4.0」で24分動画をDivX変換したら
下記のような結果でした。
i7-980X(定格) 2分03秒
i5-655K(定格) 7分16秒
i5-655K(152*27) 6分03秒
C2D-E6600 33分50秒

書込番号：11444535

最強コラボやってみました

[まぼっち]

CPU　4.0Ghz	CPU　4.77Ghz

980X+HD5970+GTX480でコラボやってみました。

CPU：i7　980x
VGA：XFX　HD5970+　Evga　GTX480　FTW
M/B:ASUS Rampage �U Extreme　BIOS　1802
MEM：SanMax SMD-6G88NP-16F(HYPER)-T　2G×3
OS:win　7　64bit
冷却：CPU/水冷　VGA/空冷

ドライバはAMD、nvidiaともに最新版を仕様。
各パーツのパワーがイイ感じではまった？（爆

書込番号：11391693

[0323-pc]

こんにちわ〜。
40000は超えると思うのですが、期待しすぎたのでしょうかね。
i7 920で4ギガ、5970CF＋285で42000弱でしたから
i7 980と480の組み合わせなら例え5970１枚でも
超して来るとおもうのですが・・・。

ちなみにディスプレーは1個でやってるんでしょうか？

書込番号：11391771

[0323-pc]

3月に私が廻したVANTAGEのスコアです。
ぴぃさんのところの張ってあるものですが・・(^_^;)

書込番号：11392225

[ぴぃ☆]

4GHz P43005

まぼっちさん、こんにちわ
CPU 4GHz GTX480 SLI　ｺｱｸﾛｯｸ910MHz ｽｺｱP43005

一応、まぼっちさんのEVGAはFTWではなくSuperClockedですよ(^_^)私のもですが。

書込番号：11392246

[intel&nvidia]

ご無沙汰です^^


久々に見たらこれまた素晴らしい物が出来てるようで驚きました


早く6コアに最適化されたソフトが出るのが楽しみですね

書込番号：11392644

[ぱぷぷぺぽ]

素晴らしいスコアでビックリですね
そこで質問なんですが、当方同じCPUですがCPUスコアが38984でした。
OCで4.27（133×32倍）に上げているのですが何故倍以上も差が出るのでしょうか？
ビデオカードの差でCPUスコアにも差が出るのですか？
M/BはR2EでビデオカードはXFXのHD-587A-ZNF9です。

書込番号：11398933

[rin_san]

ぱぷぷぺぽ さん

RadeonとGeForceのどちらを使うかによって、CPU TEST2のスコアが大きく違ってきます。
http://www.4gamer.net/games/044/G004413/20080704028/

書込番号：11399038

[ぱぷぷぺぽ]

rin_sanさん
ありがとうございます。
カードの差でCPUテストに差が出るんですね
勉強になりました。

書込番号：11399104

[nonta0221]

まーぼさんの構成って基本的にVGAは5970一枚での
スコアって考えるととんでもないスコアですよね♪

幾ら480を入れててもPhysX用に使用しているだけで、
通常のVGA使用では無く、PhysX専用ユニットと見るべき。

そう考えれば、ATIの5970一枚で約P4万は凄い。

GTX295一枚では絶対に無理でしょうしクアッドで何とか４万越える
感じだと思います。

Vantegeの場合CPUスコアは10000でPスコア反映が約1000。
CPUスコア９万を超える数値自体見たこともないですが、
これでもPスコアに反映分は9000なので、ATIの幾ら2GPUカード
とは言え一枚で３万稼ぐこと自体半端ないと思うのですが。

自分的にはそう考えると正直関心してます♪

書込番号：11405092

[nonta0221]

ぱぷぷぺぽさん　

簡単に言うとNVIDIAのカード（今回の場合はGTX480ですが）は
PhysXと言う機能があります。
逆にATIにはありません。

そのPhysXのテストがCPUtest2だと思えば良いと思います。

ぱぷぷぺぽさんのスコアを見る限り、おそらく使用VGAはATI。
または、PhysXが搭載されていないNVIDIAのカードだと思います。

今回のスレ主さんの構成の意味は
ATIにはPhysXが搭載されていないのでCPUスコアが上がりにくい。
なので、GPUをATIに任せ、CPU（特にCPUtest２）をGTX480搭載の
PhysXを効かせスコアを上げるハイブリットみたいなテストを
行っているSSって事です。

ATI好きの人がNVIDIAを嫌う、または3DMark Vantegeのテストを
嫌う方が多いのは、このCPUtest2のせいです。

長々となりましたが、おおむねこんな感じです。

書込番号：11405110

[ぱぷぷぺぽ]

nonta0221さん　
分かりやすい解説ありがとうございました。
たいへん勉強になりました。

まぼっちさん横からスレを汚しをしてすいませんでした。

書込番号：11405145

[TJカレイド]

P40076 1040 1320

P40000超えを目標に私もやって見ました。

980X+HD5970+GTX275ですが回して欲しいと要望がありやりました。

書込番号：11412195

[ぴぃ☆]

TJｶﾚｲﾄﾞさん、ありがとうございます。
流石スコアメイク上手ですね(^_^)

書込番号：11412997

[まぼっち]

こんばんは〜

5970CFXでやってみました。
CPUに助けられてますね（汗

5970とGTX480一枚ずつの時はCPUTEST2は300超えますが
電源要求が厳しいせいか5970CFXやるとスコア落ちちゃいますｗ

書込番号：11420696

[TJカレイド]

P53678

暖かいからクロックを上げれないですが頑張って見ました。

PhsyX用にGTX480ならもう少しスコアはあがりますが3Dベンチなので
GPUスコアを上げたいですね。

書込番号：11427069

[rin_san]

最新のドライバでは、Radeon＋GeForceの環境では、PhysXが使えなくなるみたいですね。

http://nueda.main.jp/blog/archives/005013.html

残念な話です・・・^^;

書込番号：11427152

いいっすよ

[くれいず]

スーパー杯104万、50秒っす。

書込番号：5389056

[ニョンちん。]

具体的になにがいいのでしょう。

スーパーπ計測ならCore2 Duoがいいです。
そしてスーパーπはシングルスレッドですので、デュアルコアの性能を測るにはちょっと役不足です。

そうSempron 3000+で104万桁52秒・・・

書込番号：5389317

[別れの律動]

＞スーパー杯104万、50秒っす。

そうですか。

書込番号：5390275

[ＺＺ−Ｒ]

VIA C3 800MHz@200MHz
スーパー杯104万、57分っす。

書込番号：5390614

[ダウンクロックマニア]

　 ＺＺ−Ｒさん にどうしても言いたい事。


　　よく頑張った！！


　　VIA C3 1000MHz@200MHzで私は途中で止めた･･･orz

　ごめんなさい本題とずれてますね^^;

書込番号：5391556

[ろーあいあす]

↑いや、今でこそ秒単位で終わるけど、スーパーπが出た頃はそりゃ〜かかりましたよ。安定性をはかるのに使いましたから。寝てる間に、とか思ってると熱暴走してたりとかあったなあ。


これも、本題とは全くの無関係な話ですね。ごめんなさい。


ろーあいあす

書込番号：5391645

[初心者の魔王猫]

Athlon64 3700+ 939で

スーパー杯104万、39秒っす。

Core 2 Duo E6300で

スーパー杯104万、32秒っす。

書込番号：5392244

[建築家]

Geode NX 1500で
スーパー杯104万、１分50分っす。

書込番号：5392619

[初心者の魔王猫]

少しずつ増えてるね。（Superπ競争になってきてる？）

善管注意義務違反さんのＰＣで

スーパー杯104万、17秒っす。

http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5392116

書込番号：5392644

[yutakayuji]

Geode NX 1750で
スーパー杯104万、１分14秒っす

Athlon64 ×2　4600+ 939で

スーパー杯104万、38秒っす

書込番号：5392745

[ずん吉]

Athlon64 3700+ 754で

スーパー杯104万、36秒っす。

書込番号：5393551

[ＺＺ−Ｒ]

ダウンクロックマニアさん

どうもありがとうございます。(^^;)
暇つぶしにやったんですけどね。

しかし思わぬ流れに（汗）

書込番号：5394165

[ニョンちん。]

「スーパー杯」？エントリー多数ですね。
よーし私も追加エントリーしよっと

Pentium�V1.0GHzx2で
スーパー杯104万、2分49秒っす。

AthlonXP2400+で
スーパー杯104万、1分05秒っす。

Pentium4 3.0GHzで
スーパー杯104万、57秒っす。→何度測ってもSempron 3000+より遅い・・・まあいいけど。

書込番号：5394184

[ダウンクロックマニア]

　私もエントリーするぞ〜〜〜！

　パナソニックCF-R5のCore Solo U1300

　　1066Mhz(標準)104万桁 56秒
　　133Mhzx6　　 104万桁 71秒
　　100Mhzx6 　　104万桁 96秒

　シングルコア＆超低電圧＆1066Mhzなのにこの数値、Intelの底力と言うべきかな、自分で測定しといて信じてなかったりするけど^^;


　SHARP SH505iSの･･･CPU？(おいおい^^;)

　　FLASHで作ってみました！

　　1.6万桁 39分51秒(バッテリー持ちません)

　すいません御免なさいネタでやってみたけど･･･誰か頭のいい人がFLASH版とか作ってくれると面白そうですね〜^^;(誰も計らないって)

書込番号：5394312

[yutakayuji]

追加です

AthlonXP2600+ソケットＡで
スーパー杯104万、54秒っす

質問ですがCore 2 Duo発売前
Superπが早いと色々なベンチがにぎやかでした。
私のは東京大学の金田研究室のですが
海外でも同様のものが流通しているのですか？

ご存知の方よろしくお願いします

書込番号：5394438

[ＺＺ−Ｒ]

yutakayujiさん
海外ではSuper PI Mod（日本での通称は洋π）と言って英訳版が勝手に出回ってます。
幾つか有るようで最近は改良され1000分の1秒表示されるのも有ります。
http://www.xtremesystems.com/pi/

書込番号：5395765

[yutakayuji]

ＺＺ−Ｒさん
そうゆうサイトがあったのですね。
アイコンが日本のSuperπと同じようなので
何かの関係があるのでしょう。
勉強になりました
ありがとうございました。

書込番号：5396122

[きこり]

Super πの作者が英語版を公開しています。
タイムスタンプは95年9月23日。
作者のサイトから今でもダウンロードできます。

Modはモディファイアの略で、簡単に言えば改造したソフトウェアのことです。

書込番号：5396273

[ＺＺ−Ｒ]

すいません、英語版も作者が配布してましたね。
その改良版がModですね。

書込番号：5396837

[yutakayuji]

ＺＺ−Ｒさん
きこりさん

詳しい説明ありがとうございました。
最初のZZ-Rさんの説明の理解力が無くて
追加の説明までしていただいて・・・

色々なCPUでスーパー杯104万並んでみると
とても勉強になります

以前からちょっと興味ある
VIAのCPUってそんなに遅いのですか？
使っている人にはごめんなさい。

書込番号：5397691

[yutakayuji]

VIAの板の所に色々出ていました。
失礼しました。

書込番号：5399668