Intel CPUすべて クチコミ掲示板

とりあえず、Windows7 Ready

[afe_]

まもなくWindows7発売ということで、格安でWindows7 Readyを目標に、
既存マシンの中身をちょっと入れ替えました。
購入したものは、マザー、CPU、メモリ、HDD（1TB）のみで済ませたので、
35000円弱で抑えられました。

この費用に対して、体感速度向上や発熱の低さなど、全体的にとても満足しています。
唯一、このチップセットとE7500のVT対応版でのIntelVT対応が未確認だった為不安でしたが、
BIOSアップデートで、問題なくIntelVTが認識されましたので、
Windows7のXPモードも使用できそうです。

とりあえず、Windows7対応の格安マシンを組みたいって言う方には、おすすめです！

（新）
チップセット：MSI G31TM-P35
CPU：Core 2 Duo E7500 BOX
メモリ：4GB（DDR2-PC6400 2GB*2）
ビデオカード：ATI Radeon HD 4670(512MB)
ケース：Windy ALTIUM X

（元）
チップセット：ASUS P5WD2 PREMIUM
CPU：PentiumD 830
メモリ：2GB（DDR2-PC4200 512MB*4）

書込番号：10343106

3845A935

[あいるっち]

4.3G　OCCT	1.24V　4.4G　Prim　6ｈｒ

現在R2Eで使用しておりますがなかなかの高耐性と思われます。
ご参考までに

書込番号：10229207

[まぼっち]

こんばんは〜
うらやましいSS頂きましたｗ

水冷構成って表記はした方が良いかと思いますよ。
空冷だと多分90度逝っちゃうと思いますですｗ

書込番号：10229713

[ちゃーびたん]

あいるっちさん
これ以上の耐久性を持った石は、なかかな出て来ませんよ。
やっぱり、メールの1.32V 4.3Gは、間違いでしたね^^
耐性落ちたのか？と思って、ビックリしましたよ。

書込番号：10229752

[あいるっち]

まぼっちさんご指摘の水冷環境下でのスコアです。
Coolit、V10等持ち合わせが無いものですので空冷ペルチェ等の検証は出来ておりません
失礼致しました、

書込番号：10230349

[さくら商店]

あいるっちさん
こんにちはww


Xeonで一寸、お伺いしたいのですが…

i7→XeonとするとBIOSの設定項目が減る

と言うのを耳にしたのですが、如何でしょうか？

書込番号：10246415

[あいるっち]

こんにちは

M/Bは??R2E等でしたら当初はmemﾚｰﾄなど設定項目が減っていましたが
BIOSのUPによりi7と同様設定可能ですよ。

書込番号：10246425

[さくら商店]

早速の返信ありがとうございますm(_ _)m


あっ、失礼しました。
M/BはR2Eを使っています。

BIOSアップで行けるですね^^


930が出そうですけど、特に待つ必要も無さそうですねww


ようやくC0から脱出出来そうです^^

書込番号：10246491

[あいるっち]

さくら商店さん

R2EでしたらD0stepping対応BIOS1204以降でXeonｗ3520も対応ですね^^
930は起死回生?かs-specの変更か?はたまた単なる噂か??
10/14以降の様子見でも出遅れはないかと思ってます^^

書込番号：10246561

[さくら商店]

ありがとうございますw

今、BIOSは1406なのでそのままで行けますね^^


某板でも、930については議論が飛び交ってますね〜
930に変わったとしても、差ほど耐性は変わらないかな？と自分は思っているんですけど。。

C0→D0はこの辺がラストチャンスかなぁ〜 とも思ってたりです。

書込番号：10246601

[あいるっち]

i7920 3844A806も同等の耐性が見られます。
D-0steppingの44〜45週物が高耐性報告が多いようですね^^
WRクラスではXeonが多く見られてますね、選別品ですから耐性も高いのか??ですね

書込番号：10246720

[さくら商店]

あいるっちさん

お久しぶりですm(__)m
アレコレ悩んだあげく新目のロット、920をポチっちゃいましたww

ほとんど情報が無いロットなので、どうか分からないですけど
チョト、悪戯してみますね^^

書込番号：10331698

[あいるっち]

こんばんはです^^
D-0　Getおめでとうございます^^
国内報告があまりないようですね
EXで見る限り低発熱？かもですね^^ 楽しみにしております。。

書込番号：10332054

低電圧でどこまでPrime95走れるか検証してみました

[asika]

Prime９５負荷中	負荷後アイドル中

2009/09/25 23:38　[10213214]の書き込みより

Q8200,Q9650に続けて920もどこまで行けるか
検証してみました

Corei7 920 D0 3849A828
Rampage2GENE
MACS > MA-7131DX ペルチェクーラー
Corsair > TR3X3G1333C9 (DDR3 PC3-10600 1GB 3枚組)
KEIAN > ELEPHANT-MAX 1200W KT-1200GTS
構成で

ノーマル設定のアイドルVcore0.94V　負荷最大1.21Vをさらに下回る
最低電圧0.91Vにで検証を行うことができました
過去検証で
Q8200 0.98V
Q9650 1.02V
920 0.91V
凄い進化です

ペルチェコントローラは負荷中に３５度越えると危険と
過去から熟知していましたが今回は最高で３３度でした。
負荷をかけても５０度前後は素晴らしい
ノーマル設定では各コアによって６２-６５度でVcore1.21V-0.94Vでしたので
１３度前後の低下はもっと素晴らしいですね

書込番号：10289889

[Niigataモダンスタイル]

asikaさんこんばんわ。

Core i7 920は熱いとか消費電力が高いというイメージがありましたが、そんなことはないんですね。

また勉強させていただきました。

書込番号：10304895

[asika]

Niigataモダンスタイルさん　こんばんは

高クロック化、低電圧化等色々楽しめる石は
面白い事ですよね
Q9550の件も拝見させて貰いました

書込番号：10304942

[Niigataモダンスタイル]

以前「10216906」スレにて
＞まずQ9650でベンチ等を行って
どこまで行けるかを確認して
満足なければQ9550に乗り換えても悪くはないと思う

と言われましたが、その意味がだんだんわかってきました。
確かにあまり試さず手放した感はありますので。
知識が乏しかったというのは言い訳になりますが、面白さがわかっってしまった今となっては試さなかったのがもったいなかったなと。

でも、そのおかげで低電圧など違った楽しみ方も覚えることができましたので良かったと思います。

書込番号：10305135

[こぼくん35]

asikaさん　こんばんは。

いいですねぇ〜・・・。その電圧で、アイドルでも省電力を使っても、落ちないのですねぇ〜。
切れば、もっと、落とせるかもしれないですねって、思ったりもしましたが・・・。

私のはこんな感じです。
書き込み番号[10132777]

書込番号：10310186

[ユ☆ウ☆タ]

参考までに
空冷環境（しげらない＋RDL1238S-PWM）にて
vcore 0.95vでprime95で6時間完走

電力的にペルチェより優れてそう

書込番号：10313412

[ユ☆ウ☆タ]

連投で申し訳ないけど一言。

prime95は最低でも1時間はかけないと・・・
15分程度では少なすぎるかと。

書込番号：10313433

ＢＩＯＳの電圧要求値１．２５６25Ｖで使えるＢＣＬＫ

[グッゲンハイム＋]

ＢＣＬＫ　１５５

ＱＰＩ　　　＋０．０２
ＰＣＨ　　　＋０．０３
ＤＲＡＭ　　＋０．０４
（ＶＯＬＴＡＧＥ）

ＣＰＵ　ＳＰＥＥＤ
Ｘ２１＝３２５５
Ｘ２２＝３４１０
Ｘ２５＝３８７５
Ｘ２６＝４０３０
（Ｍｈｚ）

ＭＥＭＯＲＹ　ＦＲＥＱ　１３３３→１５５０Ｍｈｚ

ここまでは要求電圧のままＢＣＬＫがあげれました。
本当、劇的なＯＣは無理ですが、定格と比べると１割ちょっと早くなりました。
エンコード等でも落ちることはないです。
ＰＩも１０秒後半に入れて、やっとi7らしい数字になりました。

これで満足しなけりゃ９ＸＸしかないですね・・・。

書込番号：10274877

[こぼくん35]

Processorの消費電力

グッゲンハイム＋さん　こんばんは。

私の持っている860は電圧を弄ってもAUTOからピークで5W程度しか下がらないです・・・。
ピーク3Gで175Wです。そして、BCLKを上げると、電圧を欲しがります。当然、消費電力も上がるわけでして、3.3G位で、ほぼi7 9**と同等の消費電力になってしまいます。
よほど、悪い個体に当たってしまったかなぁ〜・・・などと、思っています。
しかし、定格AUTOで使う分には、本当に省エネで低クロックでは動いてくれます。
このAUTOの低クロックのCPU消費電力には、マニュアルでは勝てないですね〜・・笑。
0.54Wだそぉですよ。一応の目安でしょうけど。

書込番号：10275874

[グッゲンハイム＋]

	アイドル	負荷時

こんばんわ、今暴風域です。

う〜ん・・・まだわからない所いっぱいのＬＧＡ１１５６ですが、
Ｃ　ＳＴＡＴＥ効かせてる限りは、下は０．８４８〜８６８Ｖが下限ですね。
先ほど書いたようにＢＣＬＫ１５５が限界で、安全のために１５０には落としてます。

＞よほど、悪い個体に当たってしまったかなぁ〜・・・などと、思っています。
どうでしょうねえ。元の要求電圧がＣＯＲＥ２Ｑ９６５０より高いので、
僕も自分の８６０悪い個体かな〜と思ってたところです・・・。

システム全体の電力を計ったことないのでなんとも言えませんが、
ＣＰＵのアイドル時と負荷時のＷ数を貼っておきます。
確かにワット数の下限はＣ２Ｘより下ですね。

電圧を上げるとＣＰＵＺの表記では電圧自動降下が利かないですね。

倍率、自分で上限決めれたらいいのですけどね。
１スレッドは２３倍までとか。・・・

書込番号：10275963

[こぼくん35]

継ぎ目のエンコード部分	音声のみのエンコード部分

あぁ・・・。私のより良いと思いますよ。私の場合、BCLKを触ったとたんアイドルは80Wになります。それから、occtで負荷をかけると133で２２倍速、2.296Gになるのですが、その時のシステムの消費電力は169Wになります。AUTO 3Gで180Wですので、3Gに設定をすると5W程度しか差が出ないということです。
クロックのバンド幅が大きいので、下をとるか、それとも、上を狙うか、設定が完全に分かれてしまいますね・・・むつかしいぃっ・・・。

私の一日の使用用途は、とろとろとした、作業が多いものですから、%にして10%未満がほとんどですので、やはり、AUTOの省エネは使えるかな・・・と、自分的には思っています。
１日に動画編集が１０本あったとしても、１時間番組で１本当たり３．４分で終わってしまいます。それも、継ぎ目のエンコード作業のタイミングが、180W程度が、１本当たりCMカット部分で４か所を指していました。
TMPGEnc MPEG Editor 3を使って編集作業をしているのですが、CMカットした部分はエンコードをしますので、その部分はCPU使用率が上がりますが、添付しています写真を見ますに、一番左は無視してます・・・笑。一番右は音声を常時エンコードしているものと思います。
まぁ、このCPUは面白いと感じるか、OCは難しそうですので、飽きてしまう可能性もあるかと思いますね。
しかし、完成度で評価すると、高得点が出るのではないでしょうか・・・と、思ったりしましたが・・・。
眠くなって、文章になっていないかもしれないですが・・・すみません。
寝ます・・・Zzz・・。

書込番号：10276043

[グッゲンハイム＋]

おやすみなさい。

ＯＣとして遊ぶとか、クロック上昇の達成感は得られませんねｗ。

ＯＣは遊びなので、出来なければ仕方ないとして、
ＣＰＵの特性として、面白いのは面白いですね。
一番バランス良いのは、やはり定格で使うことでしょうか。

ＩＮＴＥＬも一つのＣＰＵでここまでターゲット層を広げなくてもと、個人的には思います。

ただ、１スレッド（ＴＢ効果）又は８スレッド（ＨＴ効果）は割と高得点でも、
ＷＭＶへのエンコード（或いは４スレッドしか使えない状況）時には、
これはＣＯＲＥ２ＱＵＡＤの定格と同等、
又はＱＵＡＤのクロックアップにははっきり言って惨敗しますね。

この辺りはこれからのソフト任せの所もあるのでしょうかねえ。
今の所ＷＭＶへのエンコードぐらいしか４スレッド限定仕様の状況は思いつきませんが。

ＮＥＴ上で検索しても、
評価しずらいようで、特別心を動かされるようなレビューはありませんねｗ。

書込番号：10276092

[グッゲンハイム＋]

補足
エンコードソフトはＴＭＰＧencとアドビ　プレミアエレメンツ　７。
共に＞ＭＰＧ２では８スレッド仕様で高速ですが＞ＷＭＶは４スレッド仕様で
がくっとスピードが落ちます。

８スレッド仕様時の３分の２ぐらいの速さです。

おやすみなさい　Ｚｚｚ・・・。

書込番号：10276105

[こぼくん35]

グッゲンハイム＋さん おはようございます。

実は私はメイン機をすでに、これに入れ替えをしたのですが、それまで、Q9550s+P4Qturboを使っていたのです。
発熱量は間違いなく、これのほうが高いですが、使ってみての動作は１スレッド目がすぐに立ち上がる性か、タイムラグもなくシャギシャキ動いてくれますので、私の場合は、そういった面ではストレスなく満足しています。また、データの転送速度も速いと感じます。

エンコードの方は、WMVを使われるのですね。これは、私はi7 965EEを２７倍速でHTを使ってバッチ出力しています。TMPGEnc 4.0 XPressで設定はwindows media video9 advanced profile インターレース２パスVBR平均ビットレート/ピークを使っています。これだとHTを効かせると１パス目は30%、２パス目でも50%程度しか使用率は上がりません。よって、バッチ出力をして２本同時に出力させています。
それでも、余裕のある場合は、ついでに、Divx出力も同時に処理させます。３本同時ということです・・・笑。
これをすると、本当に針は２パス目が重なると100%に張り付きます。
しかし、効率を考えると、得ではないでしょうか・・・と、思ったりします。高速でMpeg-4(AVC)でも、同じくらいの画質は得れますが、時間は掛りますが、WMVの方が、少しですが画質は上だと思いますので、このような設定で行っていますよ。
この時の、i7965EEの消費電力が５個HDDがつながった状態で、HDDが５個共に起動状態で230Wなのです。おそらくですが、HDD１個だと、200Wだと思います。
すると、この860とほぼ同じ消費電力になってくると思われます。
この965EEではないですが、別のi7920を3.6GにOCしたものと、定格AUTOの設定での消費電力を比較をしたものでの書き込みをした番号をつけておきます。

書き込み番号[10251943]

これは、i7965EEと同程度の性能を出します。コスバ効率としては、いいと思いますね。
ですので、エンコードをするなら、私のもっている個体では間違いなくI7 9**に軍配です。しかし、日常のとろとろとした作業は、10%使用率未満CPU使用率になりますので、この860の省消費電力は魅力ですね・・・間違いなく!!
まぁ、こんな感じで私は使い分けていくつもりですよ。

書込番号：10276773

[こぼくん35]

追伸
ここで使っているもので、一番省電力と思われるもので、ワットチェッカーで測ってみました。
Core 2 Duo E8500+P5Q DX+500GB/HDD*3個+チューナーボード1枚刺しているだけのものです。アイドルの消費電力は100Wですね。
おそらくですが、HDDを1個にしても、85W位がシステムの最低の消費電力ではないかなぁと思います。

先日、このi7　860でHDD1個で実際に測定をしましたら、なんとっ75Wでした。LGA775+E8500(65W)よりも消費電力は少ないのです・・・。

そして、現在はといいますと、HDDを7個搭載して運用を始めたのですが、チューナーボード2枚刺して、アイドルは130W位です。
今も、CPU-ZとCore Tempとにらめっこしていますが、9倍速から時々上昇するときがありますが、ほとんど、9倍速で平均２〜３％Loadにしかならないですねぇ。

まぁ、こんな使い方の方が家庭では、ほとんどでしょうから、そういう使い方的には大満足できるCPUだと思いますねぇ。
また、いざとなれば、3Gなり１コアであれば、3.4Gまで加速してくれる・・・。
ほんと、優等生ですよ・・・これは。

書込番号：10277577

[こぼくん35]

グッゲンハイム＋さん　こんばんは。

スレチなことばかり書き込みをしてしまいまして、申し訳ありません。

ところで、ＢＩＯＳの電圧要求値１．２５６２５Ｖで使えるＢＣＬＫとのことなのですが、この電圧は、どこからか表示されている電圧なのでしょうか。
私のは、Core Tempにも、表示がでないです。ちなみに、私のAUTOで最初に表示されるBIOSの電圧は1.21075Vなのですが・・・。

書込番号：10279732

[グッゲンハイム＋]

こんばんわ。

すいません遅くなりまして、レジストリいじってたらいろいろあって・・・・
ＭＰ４のサムネイルをＸＰで見れるようにしてまして・・・。
ＭＰ４はサムネイルが見れるようになったのですがＭＰ２が・・・もうどうしようも・・・。

WMVは今まで使いやすいと思って、意味もなくこれに変換してましたが、
これからＭＰ４に変えていこうかなと思ってます。
動画編集の時だけＭＰ２に変えてます。

ＷＭＶは・・う〜ン・・もう古いファイルなのかな・・。
でも画質は若干良いようには見えますね。

すいません余談でした。

遅いのではしょって書きますがご了承ください。

＞ＢＩＯＳの電圧要求値１．２５６２５Ｖで使えるＢＣＬＫとのことなのですが、

ＧＩＧＡ特有なのでしょうかね？
ＢＩＯＳの電圧の項に、最初に水色でその数字が書かれてます。
ＡＵＴＯ、ＮＯＲＭＡＬで設定するとその数値です。
なのでその数値がこのＣＰＵのＶＩＤ＝要求電圧ですね。

1.21075Vとは低いですね。
おそらく僕のは本当に外れなのではないかなと思います・・・。
ＣＯＲＥ　ＴＥＭＰは自分のも見れないです。
ちなみに公式？のVID Voltage Range： 0.65-1.400V　です。
もうＶＩＤの意味ないような気がしますｗ。

しかしエンコ専用ＰＣがあるのはうらやましい状況です。
僕みたいに一つのＣＰＵでハイパワーも省電力も何でもかんでもというのは
虫が良すぎる話かなあ・・・

書込番号：10280608

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

ハイパワーも省電力も一つでまかなうなら、i7 920辺りを低電圧で動かす方が………って今さら言うなと言われそうf^_^;

書込番号：10281070

[こぼくん35]

グッゲンハイム＋さん　完璧の璧を「壁」って書いたのさん　おはようございます。
あぁ・・やはり、BIOSの表示電圧だったのですね。しかし、BIOSからBCLK155を1.25625Vで動かすのは、私のではムリみたいですよ。電圧表示が低いからと言って、低電圧でOCが出来るとは限らないように感じます。下手なだけかもしれませんが・・・苦笑。
それと、グッゲンハイム＋さんとM/Bも一緒だとは思うのですが、私のはBIOSで1.25625V自体が出ないです。BIOSが私のがF4だからかもしれないですが・・・。

昨日はついにと言いますか、裏口からOCをしてしまいました。ET6をインストールしてしまいました・・・笑。
はじめてつかってみたのですが、これ・・・なんと簡単!!
AdvanceでBIOSのごとくBCLKと電圧を弄っていけばOKと言うもののようです。Defaultで多く盛られている電圧もありましたので、修正をして下のSetボタンを押せばそのまま、OC状態になってくれます・・・なんとっ!!
設定値が起動できない値を打ち込むと、そこでフリーズしたり、警告みたいなのが出ます。再起動を掛ければ、元のAUTOの状態に戻るようです。

なんか・・・簡単なソフトですが、設定値を覚えていたら、これはこれで、使えのかなぁ〜などと思ってしまった昨日でした・・・苦笑。
でも、一点腑に落ちないのが、ET6でDefaultの数値の中でDRAM Voltageが1.58になっていることです。BIOSではDefaultで1.5Vを確認しているのですけどねぇ〜。

消費電力はBIOSで設定したものと同じような数値を出していますので、他に電圧を多く盛っているとも思えないので、判らないながらも、だだっこをなだめるには簡単ですので、これも、手かな・・・などと思っています。
ちょっと、やってみた感触では、22倍速BCLK150で3.3Gになるのですが、これが消費電力AUTOの180Wと同等のようです。アイドルは底上げされますので15W前後は上がっているのではと思います。ピークでの消費電力からみた結果です。電圧とクロックにつきましては、また、書き込みしてみます。
まずは、優等生を木に登るようになだめてみました。

書込番号：10281213

[グッゲンハイム＋]

ＥＡＳＹ　ＴＵＮＥは僕も時々使いますよ。
いちいちＢＩＯＳで変更させて安定見るより、このソフトでＯＳ上から変更させて
安定ＯＫなら、その数値を覚えてＢＩＯＳでいれて・・・と同じ使い方してます。

メモリのＶは・・・ＢＩＯＳでＡＵＴＯだと少し高くなるかもしれません。
僕は１．５４Ｖで固定してます。
後メモリによっては個体差、メーカ差で電圧が変わる事もあるそうですね

ＶＩＤのばらつきが大きいのですかね？
電圧値高い方が今回は耐性良いのかな？
関係ないですよね・・・？？わかりません。

とりあえず自分のはほかの方より元の電圧値は高いので、
電圧低い＝性能が良いということならば、全くの外れですねｗ。

よう○べの動画、３２０＊２４０のＦＬＶをＭＰ４に変えるとえらく早いですね。
ストレージが追いついてませんｗ。ＨＴ効果はやっぱり凄いです。

か・・壁さん。
＞９２０
それを言っては駄目です。滅びの呪文です。・・・

と言いつつi9も気になる　グ　でした。

書込番号：10282246

[グッゲンハイム＋]

あ、すいません。こぼくんさんのマザーは、
ＧＩＧＡ　Ｐ５５　ＵＤ６ですか？
やｐｐりＢＩＯＳは更新したほうが僕の環境では、安定は良いみたいです。
まあ更新の選択は自己の領域ですが。

一応Ｆ５Ｄを貼っときます。
（直リンク）

Description
beta BIOS
Improve OC ability
http://asia.giga-byte.com/FileList/BIOS/motherboard_bios_ga-p55-ud6_f5d.exe

書込番号：10282260

[こぼくん35]

3.4G・OCCT時265W

グッゲンハイム＋さん　こんばんはー。

とうとう私の中では結論がでてしまいました・・・。グッ・・・言っていいかなぁ〜・・・。
やっぱり、上はi7 9**には、同等とはとても行かないです。ET6のカンニングによりまして、3.4Gの安定を見ることができましたが、その、消費電力は9**を凌いでスゴイです。
自分の目を疑って、もう一度965の消費電力を測りなおしてみましたが、間違いないです。
私のi7 860はAUTOの設定をET6で覗けたので判明したのですが、DRAM Voltageの電圧を欲しがっているようです。DRAM Voltageを1.56V,QPIを1.22V,CPUを1.23125にすると、安定しました。(いままでは、DRAMを、そこまでは上げれていなかった・・・)

しかぁ〜し、消費電力はアイドルで165W,OCCTで負荷を掛けると、やはり、100Wプラスの265Wにもなります。(+HDDX7個)

今、確認をしたというのは、記憶違いかと思い、いつもエンコードに使っている965EE２７倍速のもので再度計測をしてみましたら、アイドル135W,OCCT時235W(+HDDX6個)でして、この数字を遥かに超えてしまいます。
よぉ〜く、考えてみましたら、i7 860をHDD１個で定格でOCCTを掛けた時にピーク180Wでした。と、いうことは、普通に使っても、上はi7 9**と同じ消費電力になるということです。
おそらくですが、私の個体で3.1G位でクロスしてi7 860の方が消費電力は上がるような気がします。
とりあえず、私の3.4GのOCCT時の写真をつけておきます。カンニングしながら設定したものです・・・苦笑。

書込番号：10282932

[こぼくん35]

グッゲンハイム＋さん　BIOSの貼り付けありがとうございます。

ちょっと、訂正・・・このi7 860はチューナーボードを２枚すでに積んでいます、よって、はっきりはしませんが、10W程度は差し引きして良いのではと、思ったりします。測定中は当然、動いていませんが・・・。。

それと、BIOSのＦ５Ｄ(ベータ)なので、躊躇しておりますです。UD6はBIOS画面が見やすいですね。ASUSのタブ形式より、慣れると判りやすいです。それと、電圧が落ちても動いてくれるのもギガの特徴のような気がします。パーツに優しいんでしょ・・・などと思っています。
でも、HWMの電圧が見れないのが、難点ですね・・・あれは、見れるようにしてほしい。
まぁ、上の書き込みのような感じですが、私はメインです。この動作幅は他の機種ではないですもん。

書込番号：10283150

[痛くないのに痛い人]

3.4GHZ8coreフルロードで260Wとは。。
ソフト読みで1.168Vなので大した電圧かかってるようにも
思えないのですけども。。

フルロードで21倍ということはターボOFFですかね。
QPI盛ると消費電力がはねあがるということがあるのかもですね。

書込番号：10283555

[こぼくん35]

もう一度、やってみますね・・・。

ただ今、録画中なのです、２３時過ぎから、同じ設定にしてみます。それから、２０分程度は見てくださいね。タイミング等、設定しなくっちゃですので・・・。

書込番号：10283860

[グッゲンハイム＋]

痛くないのに痛い人さん　
こぼくん35さん

こんばんわ。
やはり消費電力が凄いですね。

電気の事ですが、お二人様ともご存じの事ですが、あまり詳しくない人が読んだ時のために
簡単に説明してくれてるサイトを見っつけましたので貼っときます。
http://www.max.hi-ho.ne.jp/lylle/denryu.html
http://www.max.hi-ho.ne.jp/lylle/denryu5.html

ワット数＝電圧＊電流

いうなれば・・・低い所から流れても水が良く出るという事ですね。

動作幅は広いという事は凄いですね。
ちょっと資料があったので見てましたが、定格ではアイドル時９２０より２０Ｗ低くて、
負荷時は負荷時は３８Ｗ低いですね。

甘口に言うと定格で使うには立派なメインストリームと言えますね。
辛口に言うと性能的に９ＸＸ＞８ＸＸ＞ＱＸＸＸＸと中途半端かな・・・。

でもちょっと水の出る高さをあげると、えらい勢いで水が流れてしまう・・。
て感じです。

書込番号：10283863

[こぼくん35]

アイドル時162W	ピーク時260W	3.4G・OCCTにて、負荷

ただ今、OCした状態で、書き込みしています。写真は極力低いものを撮影しました。ピーク時最低は一瞬ですが、157Wを示しました。

ワットチェッカーのアイドルと、ピーク時の写真を添付します。なぜかは、判りませんが、3.1Gくらいから急激にDRAM Voltageを欲しがってきます。それまでは、1.5Vで動作してくれます。
なので、私も、その辺りで足踏みをしていました・・・笑。

現在のOCCT・１０分付けておきます。

書込番号：10284230

[グッゲンハイム＋]

１６２〜２６０Ｗ！！
これからの季節にピッタリな暖房器具になりますねｗ。

メモリは１３３３ですよね。
１６００越えてるのだから、メモリさんもよく頑張ってる方だと思いますよ。
これは対比落とすしかないですが、そこまでして意味があるかどうかですねｗ。

本当にいつも貴重な画像を貼っていただいてありがとうございます。
大変参考になります。

書込番号：10284289

買ってよかった

[kakakuyokumiru]

もう店頭には無いと思いますが・・。
私は中古で買った。(2009.9現在1万＋α円位）
CPU:E6750(idel 電力　8w)
OS:Ubuntu Linux 9.04　32ビット日本語版
MB:Foxconn P45AL
MEM 2*2
用途：株式取引、ネット検索など（SBI証券/野村証券）
それまでセレロン1.7/2.66D/P4-2.4/2.8と（ソケット478)
使ってきたがUbuntuのバージョンアップごとに動作が
重くなってきています。特にFire　Foxの開閉に苦労
します、P-4 2.8でもcpu使用率が上限に張り付きます。
ocして3.0位でもギリギリ100を切る位でした。
この石はidel電力も少なく、またcpu使用率も50%以下と
快適に動いています。これならまだ重くなっても大丈夫
でしょう。なおメモリーはせいぜい300MB位しか使ってない
しSWAPも確保しているだけのようです、先を考えて2*2
にしましたが。
結論：ブラウザは思った以上にcpuパワーを必要とする。

書込番号：10286859

クラスの優等生ですね。

[グッゲンハイム＋]

まじめで頑固で道を外さずクラスの中の先生お気に入りの子。
悪の道に誘いにくいです。

電力無視すればQ9650＠３．８Ghzとこの定格は性能同等ぐらいです。
８スレッドはTMPGEncが４スレッドしか対応してないので
意味ない、どころか足かせにもなってるようです。

電圧上げるとTDP内TBなのでBCLK上げても４コア２２倍が２０倍になるだけで、
中途半端なOCでは意味なさそうですね。

GIGAマザーではOCするとアイドル時倍率が下がってくれません。

下は一緒に買ったUD６の簡単な報告です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000057052/SortID=10180362/#10185494

書込番号：10185633

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

真面目で悪の道に誘いにくい。
まるでおいらみたいだな。
ということは、買うべくして買ったということか。

定格で普通に使いたい人向けですよね(^_^)

書込番号：10185723

[グッゲンハイム＋]

＞まるでおいらみたいだな。

・・・・・・。

書込番号：10185755

[グッゲンハイム＋]

すいません。
魂が泳いでました。

その通りでやはり定格で使うにはかなり優秀な子ですね。
今これからどっちをメインにするかで悩み中。。。
早いのはQ9650@OCなんですよね…。

書込番号：10185770

[TAIL5]

もともと・・・Corei7やi5は自動的にブーストする機構がついていたような・・・
オーバークロックしなくても、性能が十分発揮されると思いますけど。

あきばwatchを見ていると、CeleronE3300が人気みたい。
セレロンもデュアルコア・Core2ベースの2.4Ghzになりましたから・・・正直
一般の人にとって、Corei7は過ぎた性能になりつつありますねえ。
インテルはどこに向かうんでしょうか。

書込番号：10185785

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

いや、…………とされるとマジ凹むんすけど。
ホントに真面目で通ってましたし。
学生時代は酒もタバコもやらず（今もだけど）。

なんか面白みに欠ける、となればAMDさんにチャンスがあるかも知れないですね。

書込番号：10185843

[ディロング]

上のスレからすると

おいらはCore i7 860もSSDも様子見なのかな･･･。

書込番号：10185872

[グッゲンハイム＋]

＞インテルはどこに向かうんでしょうか。
万人向けには性能UPはしてますね。
でもCore2にはとても及ばない性能UPだったら良かったのにねえ・・。
差がつけにくいですね。
もうオレゴン・・どうにかして・・・
アメリカではオレゴンチームのほうが人気あるらしいですが。

倍率変化は１・１・４・５です。
２．９３　２・９３　３．３３　３．４６　/Ghz
８７０は
２・２・４・５
３．２　３．２　３．４６　３．６ /Ghz

８７０のほうが高いだけありますね。
今回は・・・値段だけの差があるのかな？

しかし、最高倍率はまだ見たことないです。

書込番号：10185885

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

ギガのマザーは触ったことないですが、C STATE（だっけ？）とか、そういう項目いじりました？

書込番号：10185909

[グッゲンハイム＋]

やだなあ。
そんな所でへこまないでよ。

実際性能を別にすればAMDのほうが面白いCPUを沢山出してますね。
１４０Wだったりやたらに倍率上げれたり、４コアになったり・w

＞ディロングさん
悪いCPUではないですよ。
良い電圧コントロールだし、温度はCore２より低い感じです。

書込番号：10185912

[グッゲンハイム＋]

C STATE・・・ちょっとBIOSで探してみます。

書込番号：10185916

[中原統一]

言うことを聞かないちょっと悪ぶってる子（CPU）をなだめて、能力目一杯の仕事をさせて上げるのが、現場監督(PCオーナー）の手腕だ！

なんて思っている人には、物足りないCPUなのか？
あるいは、全ての人が同じ処理能力を普通に享受できる素晴らしいCPUなのか？

まあ、大多数の人は素直にこのCPUの性能を使用するから問題にはならないでしょうね。

う〜ん、買うべきか？　買わざるべきか？　それが問題だ！！

書込番号：10186002

[グッゲンハイム＋]

C STATEねえ・・・・。
笑う話ですが、その項目に入るとUSBキーボードが受け付けないんですよ。
あははは。・・泣。

PS2のキーボードつけて試してみます。

中原統一さん　
そう意味では知識はあるけど、実は応用が利かない新入社員というのに近いかもw。

書込番号：10186040

[良い品を安く・・・速く！]

定格使用でQ9650のOCと肩を並べるなら、価値はあるでしょうね！
まだ、スタートしたばかりなので、安定すれば人気も出るでしょうww
今は、皆さん、情報を集めて天秤にかけてるでしょうね！
ラインナップを考えれば、i920に逝きたい・・・
でも、NEWが好きなユーザーとしては、必ずチョイスしますね(￣∇￣*)ゞｴﾍﾍ
後は、アプリが対応してくれればOK！
64bitなら手っ取り早いけど、ソフトがねぇ(-_-;ｳｰﾝ

書込番号：10186069

[グッゲンハイム＋]

まあ・・・チョイスして失敗とかではないですね。

素晴らしいとか、こりゃだめだとかいうのではなく、
悪くないというがぴったりの言葉だと思います。

後３０％ほどで僕の苗床から１代のPCの花が咲きますね。

とりあえずOSが出ないと…。

書込番号：10186238

[グッゲンハイム＋]

PRIME９５中

C　STATEは変な位置にありまして・・・でも発見しました。
ONにしたところ可変しました。

VCORE　１．３V
QPI（？）は１．２６V

でとりあえず１６２Mhz。
TBは切りました。
TBは曲者ですね。
ワット数内でおさめようとすると逆に下げてきますね。

ただ、PI　１Mが１３秒台と遅くなりました。
２１倍まで上がらないですね。

わけわかんないなあ…

寝る！

書込番号：10186403

[NICOLLE A]

＞でもCore2にはとても及ばない性能UPだったら良かったのにねえ・・。

そんな魔法みたいな話は無理だろうねえ。
例えばTDP130Wが上限で、プロセス更新で30％TDPが下がるとする、これを新アーキテクチャで再び130Wまで上げられれば、この30％が新アーキテクチャに許されたアーキテクチャ拡張の範囲。
とても及ばない性能アップを実現するにはどれほどの拡張を必要とするんだろうねえｗ

Nehalemはアンコアの拡張がメインだからね、サーバー分野では伸び率は著しいけど、デスクトップじゃこんなものでしょう。

書込番号：10186584

[PC自作マニアのクロちゃん]

ハイム＋ちゃん。　新しいお子様のお誕生、本当におめでとうございます。

私の場合、今後、当分の間　ドラ１号、２号に　お金が掛かるので、
マシンのお子様には、ちょっと、ご奉公出来そうもない状態ですね。　　
興味深く読ませて戴いていますので、今後とも、レポートよろです。　

追伸...........　　クロ........の後ろの名前は、捨てることにしました。

書込番号：10187066

[グッゲンハイム＋]

あ・・いや完全に産道出たわけでないんです。

OS（ｗ７）が出て、システムが安定するまで完成しないので・・・
よく言うじゃないですか。
「家に帰るまでが修学旅行だぞ。」

TMPGEncは４スレッド仕様と書きましたが、僕の間違いです。
皆さんすいません。

FLV＞WMVへのエンコードは４スレッドですが、
MP4＞MPEG2へのエンコード（デコード？）は８スレッド使います。

これはCORE２ではありえない早さでした。
たったらたったったーとエンコードが進みます。
CORE2はてってけてってってーです。
・・・わからないですね。
早さはQ96＠3.8より早いということです。

昨日から個人的に問題のSUPER PIですが・・・
HT切ると１コア５倍まで行きます。
ですが、SUPERPIではこのCPUにとって軽〜いものらしくて、
１７〜２０倍で本気だしません。
わがままなやつですね。

本当生き物みたい。

OCに関してですが、PRIME中でも本気だしません。
時に１７倍で止まります。

だから、PRIMEで２４時間とおっても実際にエンコードさせると
止まってしまうことがあります。
僕はそれにはまりました。

書込番号：10191161

[グッゲンハイム＋]

ターボブーストはクロックアップ時にはつらいですね。
BCLK１６０とかにすると２６倍時は４Ghzを超えます。
４コア２２倍時には安定しても１コアでそれだけ上がるとブルーなモニターを眺めることに。
面白い機能なんですけどね。
足かせにもなります。

このくねくねと動く倍率変化ではPRIMEも負荷テストの意味がないかもしれませんね。
実際にエンコードさせて、または１コアしか使わないソフト、iTUNEとか
落ちないかどうかで調べたほうがよいかもしれませんね。

８６０でも定格電圧で８７０と同じところまではいきます。
定格近辺で使うには僕にはこの目標で十分ですね。
１４６Mhz×２１
これで２５０００円分浮いたと思えば満足かなあ。。。

中途半歩なレポートで終わってしまった・・・・

書込番号：10191606

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

あ、そうそう。
どこのスレだったか忘れたけど、ベンチでCINEBENCH R10とかやって、なんて書いたような気がしますけど、
アレTB使ってると面白い挙動っすよ。
Core2系列とはちょっと違った感じで。
複数のコアを上手く使えてないように勘違いするかも。

書込番号：10191640