Intel CPUすべて クチコミ掲示板

ベンチ結果について

[ltzz]

エクスペリエンスインデックス	CrystalMark2004(訂正)

数日前にCore i5 750にレビューを残しましたが、どうやらCPUクーラーの固定が甘かったらしく、ベンチのスコアが落ちてしまっている(自動クロックダウンが働いたのかと)みたいです。

そのためベンチマークのスコアは数割増しに脳内補正していただけるとありがたいです＞＜

とりあえずCrystalMark2004の再ベンチ画像とおまけでエクスペリエンスインデックス(Win7 RC Ultimate x64)の結果も貼っておきました。冷却が悪かったときはプロセッサが6.9になってました・・・。

みなさんクーラーの取り付けにはくれぐれもご注意を・・・

書込番号：10274724

オーバークロック

[muhi11]

新しく一台PCを自作したので、４台も５台もPCがあっても仕方ないと思い潰す気でOCしてみました。今までOCをしたことはありますがほんのちょっとだけ上げるくらいでした、が今回は初めて電圧もいじってみました。

知識は無いに等しいのでとあるサイトでやっていたのを見よう見まねでやりました。

構成は

CPU ：PentiumDC E5200
MB ：GA-G31M-ES2L
MEM ：UMAX　2GB*2
GPU ：玄人志向Gf9600GT
HDD ：MAXTOR250GB
電源：ZU-420W
OS　：WinXP
クーラーは以前購入したについてた（E5200に付いてたのと比べて）大きめのリテールクーラーです。

CPU Host Frequency 304×12.5 3.80Ghz
PCI Express 100で固定
System　Memory Multiplier　2.66 881Mhz
CPUの電圧を1.60000Vに設定

起動しました、Stress Prime2004で演算ミスもなく３０分間耐えました。
温度は70〜75℃でギリギリです。

もともと壊すつもりでやってるので、また暇な時にクーラーを交換して4.0Ghz以上目指してみます。需要があれば報告も・・・

OCの報告なんてしたことないので見難かったり間違ってたりしたらすみません。

あとOCしたらXPをショットダウンした後モニタは真っ暗でも電源は入りっぱなしなんですが何でですかね〜？

書込番号：9891898

[かっぱ巻]

オーバークロックによる不具合が発生しているのだと思います。

書込番号：9892038

[綿貫]

＞CPUの電圧を1.60000Vに設定
がっつり盛ってますね。
E5200じゃないけど私の持ってるCPUは盛ってもまったく伸びないorz

書込番号：9892271

[muhi11]

かっぱ巻さん綿貫さん返信ありがとうございます。

XPのシャットダウンがうまくいかないのはやはりOCの副作用ですか・・・ま、壊すつもりだったので気にしないでおきましょ（笑）


＞がっつり盛ってますね。
やっぱり電圧高いですか？今まで電圧触ったことないので皆さんがどれくらい電圧上げてるのかわからないので気にしなかったんですがｗｗｗでも参考にしたサイトの方も1.4Vほどだったからやっぱ高いのか・・・1.55VくらいでもXPは起動しますが負荷テストで演算ミスが多かったです。


あと今設定見直してたら1.60000V以上の設定は無いようで、1.6Vのままで.3.9Ghzだと演算ミスでStress Prime2004がとまってしまうので、今回は3.8Ghz止まりですね無念・・・orz

書込番号：9892367

[richan]

muhi11さんこんばんは。

じゃあ今度はマザー交換ですね！！(笑)

書込番号：9892690

[けんけんＲＸ]

>あとOCしたらXPをショットダウンした後モニタは真っ暗でも電源は入りっぱなしなんですが何でですかね〜？

ちゃんとしたシャットダウンシーケンスが実行されない。−失敗しているんだと思います。
ケース前面パネルをスイッチを押してもたぶん電源は切れないと思いますが..どうでしょう？
CPUはたぶん暴走してると思います。（←あたりまえ？）

書込番号：9894180

[muhi11]

CPU-Zとプロパティの表示に差が・・・

richanさん
>じゃあ今度はマザー交換ですね！！(笑)

潰すつもりでOCしたのにまたマザーが増えるｗｗｗ
出来るだけ安くてOCしやすいマザーってなんですかね？


けんけんＲＸさん
>ちゃんとしたシャットダウンシーケンスが実行されない。−失敗しているんだと思います。
>ケース前面パネルをスイッチを押してもたぶん電源は切れないと思いますが..どうでしょう？

OCの副作用ですね、電源落とすときは電源ボタン長押しで対応してます。

報告です、WindowsXPのマイコンピュータにプロパティではきちんと3.8Ghzと表示されますがWindows7RC(32,64Bit共に)ではなぜか3.33Ghzと表示されますねCPU-Zではきちんと3.8になってますが、ちなみに評価はOCなしで5.8だった(多分)のが6.9になりましたちょっと評価甘くないですか？

自己満足の世界ですけどOCってやってて楽しいですね（笑）

書込番号：9899255

[sonance]

こんにちは＾＾

私も同じ構成です

CPU ：PentiumDC E5200
MB ：GA-G31M-ES2L
メモリ：２G


オーバークロックしたいのですが、CPU-Z でマザーボードの
情報をみましたが、Clockgen でマザーボードの対応を
どれを　選ぶのか　わかりません。

申し訳ありませんが、どなたか教えていただけませんでしょうか？

（そんなことも解らないのにOCするなよ　なんていわないでください）

どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：10241925

[habuinkadena]

BIOSからやるべき。

書込番号：10241976

I7 920と比べてみた

[turbo_rr3]

友人に頼まれてPCを作成しました。同じものがほしいといわて・・・・
しかしこれから寂しくなる1366より新しいほうがいいかなっとおもって860でつくったマシンと自分の920を比べてみました。性能うんぬんは自分はシロートなので詳しい方にお任せして使ってみたかんじ？の報告です。

しっかり同じ？条件になるようにしたつもりです。多分
比較に使ったもの（意味があるかは定かではないっす）
定格・たーぼオン・HTオン

1.　DVD作成　古いソフトでのエンコード（シュリンク）
2.　officeエクセルの重めのでーたの計算　160MB
3.　大きいデータのコピー　ストライピングドライブから倉庫ドライブへ　８GのISOイメージ
4.　大きいデータの圧縮↑のでーたをZIPで圧縮
でくらべてみた


1.　8.5Gを4.2Gへエンコードを4回行いました
結果920がなぜか6秒ほど早い　でも熱い　

2.　4回行いました860が1秒位早い

3.　こちらも4回行った。　920が1秒ほど早い　でも熱い

4.　こちらは時間が無く　2回行いました　
　　2回の平均値はほとんど同じ誤差範囲でした。
　　でも920熱いｗｗｗ

やっぱり860は涼しく、920は熱かった
しかしシロートのおいらにはあまり違いが分りませんでした。
全体的なキビキビかん920のほうがいいかな？って感じでしたが、
涼しくて突然早くなる860も面白いかもしれません。



今回作った　PC
CPU　　　Core i7 860　　クーラー　リテール
マザー　 ASUS　P7P55D Deluxe
メモリ　 UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1333 (DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組)
グラボ　 ELSA GLADIAC GTX 260 V3 896MB (PCIExp 896MB)
電源　　 ANTEC TruePower New TP-650
HDD　　　WD6401AALS (640GB SATA300 7200)×２　ストライピング　160G　OS　残りデータ
　　　　 WD1002FBYS (1TB SATA300 7200)　×１　データ用
ケース　 ANTEC P183
OS　　　 WindowsVISTA　HomePremium　SP2
モニタ　 グリーンハウス GH-ACH243SHB

比べた自分のPC
CPU　　　Core i7　920　　クーラー　Thermaltake BigTyp VP CL-P0477
マザー　 ASUS　P6T
メモリ　 UMAX Cetus DDR3 PC3-10600 2GB ×３
グラボ　 ELSA GLADIAC GTX 260 V3 896MB (PCIExp 896MB)
電源　　 ANTEC TruePower New TP-650
HDD　　　WD6401AALS (640GB SATA300 7200)×２　ストライピング　160G　OS　残りデータ
　　　　 WD1002FBYS (1TB SATA300 7200)　×１　データ用
ケース　サイズ 　iCute SCY-0311TE-WH
OS　　　 WindowsVISTA　HomePremium　SP2
モニタ　 グリーンハウス GH-ACH243SHB

書込番号：10196263

[＠はかせ＠]

このレポ…こういうの助かります。
待ってました。
ベンチマークも大事なんでしょうけど、OCしないユーザーが欲しいとこだと思います。
ベンチマークで見えない使用感。

有り難うございました。

出来れば、HTとTBの有無の組合せもお願い出来れば幸いです。

書込番号：10204143

[今日も晴れ??]

920と比べると低発熱の分860の方が優れてる感じですね
う-ん迷う

書込番号：10204292

[KAZU0002]

何秒が何秒になって何%速くなったのか？
具体的に温度は何度なのか？

料理番組じゃないんだから…

書込番号：10204580

[る〜ふ]

比較は参考に成りますけど、友達に同じものと頼まれたのに860を組んで、
920と860を比較した事が友達に知れたら余り気分は良くないかと思うけど大丈夫？

書込番号：10205497

[cookie0031]

>る〜ふさん

「新しいのが出て自分のより低発熱、俺のは無駄に熱いんじゃ〜!」って言えば何ともない気が・・・w
友達に組んでもらう時点で友人は自作ユーザーではないようですし、同じ物＝同じスペックと捕らえてもいいんじゃないかなと思いますがどうでしょう。

>turbo_rr3さん

自分もよく友達にPCを組んであげるんですが、組んだPCでいつもベンチマーク測ってますw
友達に頼むような人に限って予算が15万〜20万とかあったり・・・あぁ!インテルのSSDにできちゃうよw(俺が欲しいw)

書込番号：10206243

[＠はかせ＠]

まぁナイスも多いし、たまには細かい数字やベンチマークにこだわらないフィーリング重視のレポも良いのでは（笑）
確かにもうちょい細かく知りたくはありますが…。

これだけナイスが多いって事は、ベンチの数値＝自分が使うソフトや作業の速さとはならないユーザーさんが多くて、こんなレポを期待してたんでしょうねぇ。私自身もその一人ですが（笑）

書込番号：10206533

[turbo_rr3]

皆さんの突っ込みごもっともですすみません。
又、このようなレポにナイス口コミを頂いた皆様本当に有難うございます。

詳細とまでは行きませんが補足させていただきます。



作成に当たっては友人に趣旨（新しいCPU・低発熱・省電力
・スペック的にはあまり変わらない）
を説明した上で組みました。

テストは2台同時に行い、シュリンクはポップアップの時間、エクセルと、コピー時間、
圧縮時間はストップウオッチにて同じ人間が計測を行いました、（このテストは同時とはいえませんね）
またテストとテストの間は15分空けてその間PCはアイドル状態です（キャッシュクリアは
Cクリーナー・窓の手の不要ファイルの掃除機にて行いました）

CPUのアイドル温度平均(起動後15と各テスト後15分のコアテンプ読み一番熱いもの）
I920　　約38度（リテールクーラーではアリマセン）
I860　　約33度

※データコピーのデータサイズに誤りがありました。
８Gではなく正確には7.44Gです。ごめんなさい

DVDシュリンクにてのエンコード時間　　
シュリンクの完了ポップアップの全体の処理時間
DVDドライブは型番が同じものを使用しました

I920　4回の平均時間　約10分38秒　コアテンプログにより　最高温度53度（BigTyp VP）
I860　4回の平均時間　約10分44秒　コアテンプログにより　最高温度47度（リテールクーラー）

エクセルデータの計算
マクロにて計算のボタンをつけ押してから計算完了まで
I920　4回平均　約11秒92
I860　4回平均　約10秒65

大きいデータのコピー　ストライピングドライブから倉庫ドライブへ　7.44GのISOイメージ
i920　4回平均　約1分40秒　　コアテンプログ最高温度平均　約39度
I860　4回平均　約1分41.6秒　コアテンプログ最高温度平均　約35度

大きいデータの圧縮（Windows付属の圧縮）にて行いましたが
結果をメモした紙をなくしてしまいました＞＜

書込番号：10208739

[＠はかせ＠]

性能的には劇的な差は無さそうですねぇ。

後は発熱と消費電力から860が良いって感じかな。

どの作業も秒単位の違いですもんね。

有り難うございます。

書込番号：10209985

[KAZU0002]

>I920　4回の平均時間　約10分38秒
>I860　4回の平均時間　約10分44秒
…差は1%ほど。

フィーリングなんてのは、詐欺の常套でもあるので。普段から鍛えときましょう。
「それはお客様の主観です」なんて言われないように。

書込番号：10210015

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

シュリンク〜、で気になったのはDVDから直接読み込んでトランスコードする時間を計ったのかどうかが？な点。

書込番号：10210402

[神出鬼没の老]

みなさん　こんにちは

turbo_rr3さん　レポありがとうございます。

920と860にあまり差がなさそうですが、920が2.66、820が2.8のところを考えると同一クロックでは920の方が能力が高そうですね。熱いですが。

これから省電力を考えて作るなら、これとRADEON5850あたりでしょうか。
windows7が正式に発売になったときに作ろうかと考えてます。
（RADEON5870で組もうと思っています。）

今core i7-975とgeforce275とメモ6Gその他もろもろで、消費電力アイドル時180W超えてますので（ワットチェッカー読み）、これとRADEON5870で組んだときアイドル時の消費電力がどのくらい減るのか試してみたいです。

書込番号：10210556

[NICOLLE A]

＞メモリ　 UMAX Cetus DDR3 PC3-10600 2GB ×３

920の定格動作であるDDR3-1066に落としました？
落としていなければ、アンコアのオーバークロックになっていると思いますが？（つまり定格動作ではない）

書込番号：10210829

[こぼくん35]

皆さんご存じだとは思いますが、一応、こんな記事がありますね。動かすソフトによって状況は違ってきますが、標準/定格ではほぼ近いデータが出てくるようです。

前後のページも参考になるかと思います。
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20090909/1018460/?P=4&ST=print_leaf

書込番号：10219533

[turbo_rr3]

カメレスすいませんです。

完璧の璧を「壁」って書いたのさん

DVDのエンコードはDVDシュリンクで直接DVDからやりました。

NICOLLE Aさん
メモリの動作は一応定格に落としてから測定しました

書込番号：10229976

Q8200に次ぐQ9650

[asika]

P5E3Premium+Q8200+ペルチェクーラー構成から
P5E3Premium+Q9650+ジパングクーラー構成に変更しました

Q8200では限外最低電圧0.98VでPrime95負荷に耐えましたが
Q9650は限外最低電圧0.98Vには行きませんでしたが1.02Vで耐えることができました

グワッドは本当に低電圧に強いのですね

ロット番号はL827A945でした

書込番号：10213214

[asika]

Q9650　L827A945
P5E3PremiunWiFi
DDR3 1333　UMAX　1GB*2
ZPANG クーラー　サイズ　14cmFan
GF7300GTビデオカード
日立320GBハードディスク
DVD-ROM
350W電源付き3980円ミドルタワーケース
前12cm､後8cm*2
電源をZMAX 500W電源入れ替え
WindowsXp　SP3
での構成です

低電力使用目的の為安いパーツ、安定した構成で
組み合わせました。ASUS以外のマザーボードは
最低Vcore設定できないのが現状ですね？

書込番号：10221763

今更ですがQ6600からQ9550に換装

[STARFOX1966]

Prime95

旬のi5とかi7に行くべきだったかもしれませんが、MBとメモリも変えないといけないのでお手軽なCPU交換のみにしました。

【M/B】ASUS P5K-E/WiFi-AP
【CPU】intel Core 2 Quad Q9550 (E0,Lot:L848A308,VID:1.1625V)
【Cooler】Thermalright HR-01 Plus + XINRUILIAN RDL1225S-PWM (800-1700rpm)
【Mem】UMAX Pulsar DCDDR2-4GB-800 (2GB*4)
【Video】HIS H485QS512P (RADEON 4850)
【Video Capture】Pixela PIX-DT090-PE0
【HDD】HGST HDP725050GLA360
　　　 HGST HDP725050GLA360
HGST HDT721010SLA360
【DVD】Pioneer DVR-216L
【Power】Owltech S12 ENERGY+ SS-550HT
【Case】Antec SOLO
【OS】Windows Vista Ultimate SP2 (64bit)

Q6600では3GHzにOCしていましたが、今回のQ9550はとりあえず3.4GHzにしました。
BIOS設定を以下の通り変更しています。

【FSB Frequency】400MHz
【PCI Frequency】100MHz
【DRAM Frequency】DDR2-800MHz
【CPU Voltage】1.1375V
【DRAM Voltage】1.80V
【North Bridge Voltage】1.25V
【South Bridge Voltage】1.05V

とりあえずコア電圧をVID（1.1625V）より少し低めの1.1375Vにして3.4GHzで駆動してます。
（電圧効果の比較的大きいP5K-EなんでCPU-Z見るとコア電圧は1.096V）
Prime95を3時間やって温度は55〜61度（コアによってバラツキあり）です。
まぁ、ケースがSOLOなんでこんなもんでしょう。

i5とかi7へは1年後くらいに．．．

書込番号：10200607

[YAZAWA_CAROL]

E6600⇒QUAD 9550
を考えてます。
と言うか，ＭＢまで買いました。

i7はWindows7とかそろってからで，

良いのではないでしょうか？

と考えてます！

INTEL戦略で，CPUは頭打ちにみえますが。。。

いかがでしょうか？

書込番号：10204674

やはり、新製品!!

[こぼくん35]

C1E EAST有効ｱｲﾄﾞﾙ95W	3.75Gピーク162W

レビューを読んで頂いて、あまり魅力を感じなかったのではと思いますが、設定をぼちぼちと詰めていましたら、ちょっと、面白い結果が出ました。

860は２コアが倍率が上がるとのことで、BIOSでIntel Turbo Boost Techを有効。CPU Cores Enabledを２で設定。BCLKを150、CPU電圧を固定、QPIも0.02V上げてOCCTパスしました。3.75Gです。

消費電力ｱｲﾄﾞﾙは90Wちょっと超え、ピークは162Wでした。レビューを読んでいただきたいのですが、４コアの場合は消費電力がｱｲﾄﾞﾙは低いですが、ピークは逆転します。レビューは標準/定格ですので、BCLKは133のままで、ピークは180Wまで上がります。
C1E,EAST有効・無効にしても、OCに対して落ちたりという動きは変化なしでした。

ちなみにBCLK133の定格でIntel Turbo Boost Techを有効。CPU Cores Enabledを２で設定すると、消費電力はｱｲﾄﾞﾙが85W、ピークは157Wでした。

3.75Gに設定した時の、ｱｲﾄﾞﾙとピークの写真を添付しておきます。これだと、是非、使ってみたい設定ではないでしょうか・・・と、思ったりしましたが・・・笑。
それと、書き込みのレビューの製品名を間違えています・・・i7 860ですね。申し訳ありません。
では。

書込番号：10171115

[こぼくん35]

追伸
BCLK133の定格でIntel Turbo Boost Techを有効。CPU Cores Enabledを２で設定するとカタログ通り3.4Gで動くようになります。

書込番号：10171177

[＠はかせ＠]

某雑誌で検証してましたが、Turbo BoostってCPUファンを変えても効果に変化が無かったとの事ですねぇ。
冷やした分だけより効果が出そうな機能ですが、ファン云々のレベルでは関係ないんですかね？
それとスーパーπなんかではHT無し設定の方が良いとの検証もされてましたね。

使用環境にもよるのでしょうが、まだまだセッティングで変わりそうですね。

またのレポを楽しみにしています。

書込番号：10180935

[こぼくん35]

３コアＢＣＬＫ150，3.3Ｇピーク189Ｗ	３コアＢＣＬＫ150，９倍速105Ｗ	2コアＢＣＬＫ150，3．753Ｇピーク165Ｗ	2コアＢＣＬＫ150，９倍速10０Ｗ

＠はかせ＠さん こんばんは。
私も試行錯誤をしている状況で、自信を持ってお勧めできる設定はないのですが、前回も書きましたように、コア２にすると、消費電力が抑えられるという点は注目できる点ではないかと思ったりします。ちなみに３コアでｱｲﾄﾞﾙがＢＣＬＫ150で、105Ｗ，ＯＣＣＴピーク189Ｗでしたので、４コア３Ｇより、消費電力は増加することになります。
ところが、２コアで3.75Ｇにすると、アイドルが95Ｗで定格よりも底上げされるものの、ピークで165Ｗの消費電力でした。ＨＴ，Ｃ１Ｅ，ＥＡＳＴ有効です。
その４枚、貼り付けておきます。３コアの場合はＢＣＬＫ150でも、3.3Ｇになります。
アイドルの消費電力は、ＯＣＣＴ直後の消費電力ですので、少し時間を置いてやればもう少しは、落ちるものと思います。
ちょっと、２コア辺りはＨＴで４コア動作になりますので、本来の動作が発揮できるのかというところが、確かに検証の必要があるのでしょうね・・・。
では。

書込番号：10186381

[こぼくん35]

３コアＢＣＬＫ150，3.3Ｇピーク189Ｗ

失礼します。写真、貼り間違えてました。
３コアＢＣＬＫ150，3.3Ｇピーク189Ｗ画像。

次は、どんな設定でやってみましょうかね・・・。おたのしみに。。。

書込番号：10190112

[こぼくん35]

定電圧固定ｱｲﾄﾞﾙ85W	定電圧固定OCCT時142W	電圧AUTOｱｲﾄﾞﾙ90W	電圧AUTO・OCCT時160W

今度は定格のBCLK133で定電圧とAUTOで盛られる電圧と消費電力を調べてみました。
BCLK133でも、２ｺｱ２５倍速3.325Gで動きますので、OC扱いになるのかな・・・・?

ｱｲﾄﾞﾙの消費電力はAUTOが90W・定電圧が85W
OCCT時の消費電力はAUTOが160W・定電圧が142Wという結果でした。AUTOのｱｲﾄﾞﾙは９倍速に落ちるのですが、CPU-Zでは、撮影できませんでした。

私の場合ですが、明らかに定電圧で固定した方が、消費電力が少なく済みます。
C1E,EAST,TURBO,ONです。写真４枚貼り付けをしておきます。

構成はレビューと同じです。
とりあえず、私のプチ検証結果はここまでとさせていただきます。あまり大したことは書き込みできませんでしたが、ご容赦ください。
では。

書込番号：10191212

[こぼくん35]

ｱｲﾄﾞﾙBCLK154・９倍速100W	１コア4G・145W

追伸
おもちゃ化してしまった860ですが、4Gに挑戦ということで１コアながら。やってみました。
消費電力はアイドル100W・OCCT時ピークで、145Wという結果でした。
定格2.8Gからすれば、-50.5%〜+43%のクロックで動ごいたことになります。

１コアなので、２６倍速まで上がります。ＨＴ，Ｃ１Ｅ，ＥＡＳＴ有効です。
では。

書込番号：10195244

[こぼくん35]

TB,HT,C1E,EAST,C STATE,off153W	TB,HT,on,C1E,EAST,C STATE,off173W

最終、どんな設定で使用しようかと・・・。標準・・・笑。
低電圧固定BCLK133で2コアor4コアですね。4コアでも、TB,HTをONorOFFでピークで20Wの差が出ますので、どちらで使用するかですね。
TB,HTのON.OFF画像をつけておきます。どちらも、ｱｲﾄﾞﾙは90Wを切ります。HDDが3個付いていますので、1個だけだと80Wですね・・・。
とりあえず、こんな感じで使っていこうと思います。
尚、2コアと4コアでは、4コアの方が安定して動きますので、電圧も若干下げれますが、ほとんど変わりがないと思ってよいです。消費電力は4コアの方がピークで30W高くなります。2コアの件は前回までの書き込みを参考ください。
TB,HT,offとonの写真をつけておきます。共にC1E,EAST,C STATE,offです。
尚、写真にはHDDが1個になっていますが、レビューでも書いていますようにRAID1にて合計3個繋げています。ですので、消費電力1個の場合は写真のW数から、10W程度は下がると思ってください。
では。

書込番号：10202376