Intel CPUすべて クチコミ掲示板

FHD測定では9950X以上、13900K以下の性能か

[Ghost Recon]

MSI Afterbernerの区間ベンチマーク機能を使って、『S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl』
最初の街で解像度FHDで3回ほど測定しました
その結果がこちら

22-11-2024, 14:28:17 Stalker2-Win64-Shipping.exe
benchmark completed, 14211 frames rendered in 97.203 s
Average framerate : 146.1 FPS
Minimum framerate : 120.3 FPS
Maximum framerate : 171.7 FPS
1% low framerate : 80.8 FPS
0.1% low framerate : 40.8 FPS
22-11-2024, 14:33:43 Stalker2-Win64-Shipping.exe
benchmark completed, 21409 frames rendered in 144.875 s
Average framerate : 147.7 FPS
Minimum framerate : 121.9 FPS
Maximum framerate : 173.1 FPS
1% low framerate : 82.6 FPS
0.1% low framerate : 44.1 FPS
22-11-2024, 14:51:00 Stalker2-Win64-Shipping.exe
benchmark completed, 17769 frames rendered in 116.890 s
Average framerate : 152.0 FPS
Minimum framerate : 121.4 FPS
Maximum framerate : 180.2 FPS
1% low framerate : 83.5 FPS
0.1% low framerate : 44.1 FPS

最小が120付近、最大が145〜150付近
これが最適化不足の段階？なのであれば納得の結果、最適化後も同じ結果なら事実上13900K以下の性能
天候がかなり変わるので計測が難しい点があったものの、GameGPU(同じ場所)での測定結果を参考にすると
9950Xより少し上か、同等の性能比
最小値が120を超えてる辺りから7800X3Dは超えているようだ
この点からやはり、”7800X3D”の出番はこのゲームでは無いだろう

12月予定の最適化不足でどこまで改善するか、
せめて13900Kよりはよくなって欲しいが・・・今の現状では結構差がある

書込番号：25970174

[カカクストーム]

＞Ghost Reconさん
自分のではどうなんでしょう？
また性能出ないハズレ個体だったんでしょうか？

書込番号：25970379　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ghost Recon]

＞カカクストームさん

『S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl』での13900Kのベンチマークは計測していないですね
GameGPUも285Kの結果を載せていない分、今回出した自分の結果がどの位置かは不明ですね
Cinebench2024などベンチマーク数値は平均数値とほぼ変わらないですよ
13900Kでは性能云々の前に不具合のような症状が3つほどありました

�@XMPが正常に読み込めない
�A低電圧後の高負荷テスト(OCCT)が100％失敗する
�B軽いOCでも数日後にBSODが起き、基本的にOCができない状態

クラッシュまではいかなかったものの、まぁ今となっては外れ個体の13900Kだったのかもしれません
285Kに交換したのは、パフォーマンス云々だけではないんですよ”カカクストーム”さん？
かといって、AMDには(グラボの件もあったり色々信用できない)移行はしないです

書込番号：25970436

[カカクストーム]

＞Ghost Reconさん
交換したことで悪くなったことが多い気が…w
正直、期待ハズレだったとかないですか？

書込番号：25970751　スマートフォンサイトからの書き込み

7800X3D完全敗北、9800X3Dが圧勝も285Kは未測定

[Ghost Recon]

https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/s-t-a-l-k-e-r-2-heart-of-chornobyl-test-gpu-cpu

S.T.A.L.K.E.R. 2のゲームプレイ中各社CPUのテスト結果が出ていました
やはり想像通り9800X3Dが圧勝、というような結果
先代、7800X3Dは完全に敗北だ
7800X3Dを所有していて、9800X3Dへの乗り換えを検討しているのならこのゲームについては検討は大有りだ
7800X3Dはこのゲームにおいては性能が出し切れずその性能はi7、13700K以下になっている

1位 9800X3D
2位 14900K
3位 13900K
4位 14700K
5位 9950X
6位 13700K
7位 7800X3D

13/14世代のi9シリーズもかなり良い成績になっています
ただ、9950Xが「あれ？」という結果になっている
それなりにCPUのゲーム性能を問われるゲームなのかもしれません

問題は285K
https://youtu.be/2immn4XIMdQ
ここのテスト動画では9950Xと良い勝負をしているので、285Kと9800X3D発売の後に発売されたS.T.A.L.K.E.R. 2では
どの付近のスコアになってくるのか気になります
未検証なのはやはり最適化不足問題が理由か
9800X3Dを追い抜く性能を出すのか、2〜7位のどこかにランクインするのか気になります

書込番号：25969155

[カカクストーム]

＞Ghost Reconさん
これで285Kがボロ負けだと笑えませんね
285Kは今のところ前世代よりゲームが苦手なようなので

書込番号：25969190　スマートフォンサイトからの書き込み

MSI AfterbernerはCoreUltraにまだ非対応の可能性有り

[Ghost Recon]

世界中でよく使われる、MSI Afterbernerですが少し気になる点がありました
Starfield、オーバーレイの画像を見てください

上の段がMSI Afterberner→ RTSSを使用した各RTX4080と285Kの使用率と温度です
そして一段空けた3行がHWiNFO64のRTSS機能を使用したRTX4080と285Kの使用率と温度です

まず、前提として『285Kの消費電力の表示がMSI Afterbernerのモニタリング機能一覧の中に無い』
その理由から強引にHWiNFO64経由でしか表示できません

次に両方のGPUの使用率、消費電力、温度と見てください
MSI Afterberner経由でもHWiNFO経由でもほぼ同じ数値です
ただ、CPUの方だけ結構違う箇所があります
”温度です”

実際にアイドリング中も温度がふらふらとしていて、一体何度なのか？が分かりにくいです
しかしCPUID HWMonitor/OCCT/HWiNFOではほぼ温度は同じなのでこちらの方が信憑性が高いような気がします
『285Kの消費電力の表示がMSI Afterbernerのモニタリング機能一覧の中に無い』事もあり
まだ非対応で正確な表示ができていないのではないか？という憶測を感じました
これから購入される方でこの辺りは少し気にした方が良いかもしれません

書込番号：25967770

[Ghost Recon]

Battlefield2042でも同じようにMSI Afterberner表示とHWiNFOの両方の数値を確認
MSI Afterbernerでは”60度”に対し、HWiNFO読みでは”51度”
10度近くも違うのでこれは大きい

今世界中のゲームプレイ動画で使用されているオーバーレイがMSI Afterberner経由のみの場合
もしかしたら違うのかもしれない
プレイ中の消費電力がBattlefield2042の場合140W付近、恐らくはこれはHWiNFOのみでの読みだが信憑性は高いだろう
MSI Afterbernerの方は表示ができないので不明だ
この時点でまだ非対応なのでは？と疑うわけだが

今後のアップデートでHWiNFOの読みの方が正しければ省電力に加えて発熱量を抑えた扱いやすいCPUとして豪語できるだろう
パフォーマンスはその後だ

書込番号：25968288

高負荷テスト 300Wで最大温度92度

[Ghost Recon]

安定度を計測する為にOCCTで高負荷テストを10分間執行しました
最大で92度付近まで上昇、最大消費電力は300Wまで上昇していました
もちろん、エラー等は一切ありません

書込番号：25967509

[ZUUL]

インテル Core Ultra 9 プロセッサー 285K
最大動作温度 105 °C
92℃は、まだ余裕。

LN2冷却で7.4GHzまでいくから、クーリング強化して
クロックアップに挑戦〜〜楽しめますね。

書込番号：25967702

[カカクストーム]

＞Ghost Reconさん
3連AIO水冷ぶん回しですね！笑

書込番号：25968461　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ghost Recon]

＞カカクストームさん
OCCTを回すのに、サイレントモードで回す人は居ないと思いますよ
基本的に標準〜パフォーマンスモードで設定しているのみです
ファンのカーブを色々弄ったりはしていません

書込番号：25968537

[電圧盛りすぎ注意報]

cpuはともかくマザーボードのフェーズ数がz790と変わりの無いのが不自然ですね

これだけエコな電力で動く石が過剰に盛る必要性が無いにも関わらず

腑に落ちないマザーの構造が不思議ですね

そこまで盛るの？

まぁ12月には修正bios出るはずなのでその結果が楽しみです

lga1700は確かにじゃじゃ馬で殻割りする　液体金属使うわ　保証上等でしたけどね！

お陰様で保証は何1つ無い状態ですけど


でも自分の環境では本格水冷で冷やせる環境なのでマイクロコードも導入する必要性も無い状態です

劣化と世間騒がした世代でしたが原因は熱なのか？

ただ劣化が遅れてるのかはわかりません

書込番号：25969412　スマートフォンサイトからの書き込み

285K、Battlefield 2042 WQHD最高設定で最大消費電力190W

[Ghost Recon]

もしかしたら13900K時代と大きく変化が無い？と感じたのはこの64、128人大人数のFPS
さすがある意味有名な『Battlefield2042』
CPUをかなり使うFPSだ
とにかく重いので処理能力を求められる理由からクロスプレイはできるがほぼPC専用FPSに近い
OCをして、とりあえずこのFPSで長時間プレイ出来たらOKだと個人的には思っているくらいだ
温度はおおむね60〜70度台
最大消費電力が恐らくロード時に200Wぎりぎり迄来ていました
プレイ中は140W付近平均で動いていたようだ
平均フレームレートはレイトレーシング最高設定で150fps付近で安定動作していた
Starfieldどころではない、これは最適化不足の部類に入るのだろうか？

書込番号：25967301

13/14世代からの乗り換えを検討して欲しい

[Ghost Recon]

偶然、私の所有していた13900Kでは起きなかっただけなのかもしれない
しかしこの動画を観ると・・・やはり怖くなる
Intel好き、これからも使い続けたいと思うなら買い替えを検討して欲しいと思う

https://www.youtube.com/watch?v=oGCSw5Lz6Hg

借りた13900Kの個体らしいのだが・・・
実際に症状を見ると恐ろしいものを感じる

書込番号：25966961

[Ghost Recon]

実は今まで13900KのPCを使用していて、極秘(内緒)にしていた症状がある

それは”XMP2.0が一発で100％読み込めない症状”だ

DDR4仕様だったのだが、別メーカーのも含めて入れ替えで試し続けたものの数回再起動をしたり
電圧を弄らないと正常に読み込めない症状があった
これはASRockに実際に相談をして何度も非公開バージョンのBIOSで試したり、近くのショップへ持ち込んで
そこで使用しているDDR4メモリで試してもらったりもしたが全て駄目だった
確かにこれと関連付けるのは強引かもしれないが・・・現在のCoreUltraではその症状に一切遭遇していない事を
考えるとやはり気になってしまう
13/14世代のCPUは”何かがある”そう思っても良いかもしれない

書込番号：25966970

[電圧盛りすぎ注意報]

その何かが未だに起きて無い状態ですね！

メインが13900ksですが　biosアップしたら6.3も回るようになりましたし

シネベンチでcpu消費電力400w超えても劣化等と無縁です

この度のcore ultraは低電圧低発熱で非常に魅力的だとは思います！

しかしゲーム性能が上がるところか下がってますよね

最適化で性能が飛躍的に上がるのならば購入意欲はでますが　現状では1ミリも無いですね

もしかして年明けに選別のks出たら心揺らぐかもしれません

もう少し静観したいと思います　余りにもlga1700がじゃじゃ馬で愛しいので

書込番号：25967039　スマートフォンサイトからの書き込み

[小豆芝飼いたい]

＞電圧盛りすぎ注意報さん

VRAMの容量おかしくない？

書込番号：25967067　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ghost Recon]

＞電圧盛りすぎ注意報さん

OCCT、低電圧をした状態で回りますか？約5分
たった5分ですが、私の方ではこれができなかったのでそれが低電圧をした為だと思っていましたが
今回のCoreUltraでは問題無く5分回せました
またOCが何度やっても成功しない、これはマザーボードがミドルレンジモデルだったから？と思っていました
しかし清水さんの動画を観る限りではそうでもない？という予感がしました
私の13900Kで起きていた症状は以上の3つ

�@BIOS初期化後、XMP2.0の初回読み込みに100％失敗する→再起動や電圧を上げたり色々しないと認識しない
�A軽めの低電圧でもOCCTで100％エラーで強制停止する
�BOCそのものはできるが、ゲームプレイ中軽めのOCでもほぼブルースクリーンになる→OCCTは失敗するが低電圧では起きない

清水さんの検証動画で出てきた、あそこまでの酷い現象には遭遇していませんがこの3つの謎の症状はありました

＞電圧盛りすぎ注意報さん
まだやっていないより高負荷のベンチテストなどをいくつか一度試してみてください
OCCT、Prime95など
絶対とは言い切れませんが、何かしら謎の症状に遭遇するかもしれません

書込番号：25967069

[電圧盛りすぎ注意報]

＞小豆芝飼いたいさん
今は本格水冷で運用してますが　空冷時にも同じvramの数字でした　不具合無く動いてるので…何とも表示バグかな？

＞Ghost Reconさん

私もIntel信者？（笑）　本音はそちらに移行したいのですがね

なんせ手持ちの水冷pc多くて処分するのも愛おしい感じです

bios成熟してまだまだ良くなる余地は無限大だと思いますよ


弄り倒して楽しませるのがIntelだと思っています

まぁ全世代より遥かに扱い易い石には仕上がってると痛感します

書込番号：25967753　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ghost Recon]

動画の返信者の中には

「まだましな方ひどくなると再起動をばかり繰り返すよ
使用CPUは13700kでマイクロコード0x129のBIOSに８月中に変えて
いたが数日前お亡くなりに
自分は電源を数台変えても挙動は変わりませんでした😢
マザーボードを交換しても挙動は変わらずメモリーやSSD、GPU交換しても同じ
たどり着いたのがCPU」

13/14世代を使っていてまだ、症状が出ていない今だからこそ検討をする余地はあると感じます

書込番号：25967791

[イ・ジュン]

それをいうなら13/14世代はMicroCode等でも対応されていますが、15世代はまだまだで現状ではお勧めできませんね。
今買うなら、9800X3Dか14700K(F)といった感じですが、これも個人的にで好きなのを好きなようにだと思います。

書込番号：25967978

[カカクストーム]

＞Ghost Reconさん
隠してたんですね、不安だったでしょう。

書込番号：25968064　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>【Intel不具合】劣化CPUは新BIOSで復活するかテスト！判別方法もテスト！0x129マイクロコードは救世主なのか？
復活するわけないじゃん。誰これこいつ？w

書込番号：25968085

[壊れた時計]

ECC有効時

＞電圧盛りすぎ注意報さん
VRAM容量が少ないのは、ECCが有効になっているからですね。
エラー訂正用のパリティーデータを一緒に格納するので使える容量が減少します。
GPGPU用途ならデータ化けすると致命的なのでECC有効が良いですが、ゲーム用途ならOFFでいいと思います。
NVIDIAコントロールパネルからOFFにできます。

書込番号：25968360

[電圧盛りすぎ注意報]

＞壊れた時計さん
おはようございます

nvidiaコントロールパネル確認したらチェック入ってました！（笑）

vram 24142MBに戻りまし　普段気にもしない所なので助かりました

故障箇所疑って水冷グラボバラすところでした！

書込番号：25968608　スマートフォンサイトからの書き込み