Intel CPUすべて クチコミ掲示板

Intel、2段階のP4値下げを計画

ソース
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030129-00000016-zdn-sci

書込番号：1259878

そうですか

書込番号：1802489

価格改定？

なんか２月中と３月に価格改定があるとか、じゃあ今は買い時じゃないですねぇ。
定価163ドル（19,560円）とは結構安くなりますねぇ。
3月頭くらいが安く買えるかもしれませんねぇ。

書込番号：1259062

[ＺＺ−Ｒ]

3.06GHz欲しいところだが、FSBが800GHzになるし
Intelもころころ変えすぎだよな〜
FSB533は今更買ってもって感じで困ったもんだ。

書込番号：1260634

しかも2.4〜HT対応版が＋１５ドルらしいですよ。
HT版もFSB533なのか？
3.2は800で出るそうですが・・・。3月頃

書込番号：1261968

これから出るHT対応P4はすべてFSB800MHzらしいです・・・（たぶん）

書込番号：1265053

付け加え・・・2.4GHz〜3.2GHzまでのことです。

書込番号：1265059

ようするに、2.4、2.6、2.8、3.0、3.2GHzが、HT対応版として出るということです。説明が下手ですみません。
↓ここ見てもらったほうがいいですね・・・
http://www.septor.net/roadmap/intel/cpu.html

書込番号：1265280

何回もひとりごとのように・・・自分っていったい（何）
「2.4、2.6、2.8、3.0、3.2GHzが、FSB800MHz＆HT対応版として出るらしいです。」
はぁ、はぁ。やっとまともに言えました。本当にすみません・・・。

書込番号：1265300

その次はＦＳＢ1066まで行くそうです。
ＤＤＲ�Uの400、533が中心になって・・・。
とりあえず安くなればなるほどうれしいです・・・。

書込番号：1265529

3.06GHz値下げ

[たかろう]

3月に見込まれる3.2GHzのPentium 4登場に際しては、さらに一連の値下げが予定されている。
　この2度目の値下げで3.06GHz版は現在の2.8GHz版と同程度の約400ドルにまで引き下げられ・・・

4万台になったら買いかな。

書込番号：1258606

[某ＰＣ店員]

ついでに消費電力＆熱もさがってくれると嬉しいのだが・・・

書込番号：1259089

想定価格がDOS/V SPECIAL 2003.2号（P.9）に載ってるよん。ちなみにFSB800は、2.4GからHT搭載になるとのこと。価格は、FSB800 2.4Gで＄178だそうです。

書込番号：1294722

アドバイス感謝します

たくさんのアドバイスほんとうにありがとうございます。
メモリはＰＣ１３３です。私もネットで色々調べたのですが、ＦＣ−ＰＧＡ対応のソケット３７０　Ｐｅｎｔｉｕｍ�V　１ＧＨｚかｃｅｌｅｒｏｎ　１.１ＧＨｚなら換装可能ということで、やってみようかなと思ったわけです。しかし今までハードディスク、メモリの増設、グラフィックカード　ＤＶＤ−ＲＯＭドライブ取り付けぐらいしかやったことがなく、ＣＰＵ交換は難しすぎると二の足をふんでいました。でも何とか挑戦してみたいと思います。成功しても失敗しても報告します。皆さんありがとうございました。

書込番号：1240364

[ＮなＡおＯ]

Pen3の方がいいですね。それでは。（セレロンだと換装した割に？ですし）

RX50のかたですよね？

書込番号：1240555

Xeonの評価は悪いようなのですが・・・・

Xeonの評価をみていると、かなり悪い気がしますが、
実際に使ってみて満足されている方は少ないのでしょうか？

AthronMPのデュアルに逃げるという手もありますが、
ハイパースレッティングでCPU4個表示にしてみたいと
いう野望もあり・・・・。

Xeonを使ってみた正直な感想等をお聞かせいただければ
幸いです。

でわでわ。

書込番号：1237859

ここの評価はあまりあてにしてないです

書込番号：1239460

当方は、安定しています。
XEON 2.4GB×2をP4DDC6で使用しております。CPUメモリがオンボーではなく、USA本国で生産品です。ビデオボードELSA WIN200で、サウンドボードはCardDeluxeと云う難しいパターンに敢えて挑戦しています。HDは勿論、ST318732LWとST336732LWです。1.8GBから2.2GBの次に2.4GBを使っていますが、わたくしのところでは不具合はお蔭様でみられません。

書込番号：1240050

忘れていました。ETASISの420W電源では足りるはずですが、ダメでした。
結局、AntecのTrue550 EPS12Vを使わないと十分に電源供給できないみたいです。ENERMAXの新製品は実績が少なく危ないそうです。
（USERS SIDE 通販　○○氏　談）
私は、AntecのTrue550 EPS12Vです。

書込番号：1240059

なるほど。安定性は抜群ということですね。
CPU４個表示時の性能について評価された方などいらっしゃいましたら、
情報をいただけませんでしょうか。
Pen4-3GHzのハイパースレッティングの性能評価のページはたくさん
あるのですが・・・・。

書込番号：1240601

[XeonDual]

CPU自体は非常に安定したものだと思います。（但し環境にもよりますが・・）。今回HTの機能による４個のCPUの窓はやはり感激・・？とは申しませんが、やはり感じるところは有ります。私の場合、別の機械にAthlonMPのDualを使用していますが、当然CPU窓は２つですがやはり４つともなると気分が違います。動作の体感的な問題はこのレベルまでくると同じ感じがします。
一度ご覧になるのも良いと思いますよ。４個のCPU窓を・・・・

書込番号：1427483

以下をみてはどうですか？ちょっと古いですがいろいろ
やってて参考になるかと。

http://www.dj.st44.arena.ne.jp/xwin2/index.html

書込番号：1427743

MSの資料によると、Win2000でもHTは問題なく使用可能

Hyper-Threadingの実像
http://www.mnet.ne.jp/~angie/exp/hyper-threading.html
>>OSについては一般にWindows XPが必要と言われていますが，
>>マイクロソフト社の資料によると実はWindows 2000でも使用可能です。

Windows Support for Hyper-Threading Technology
http://www.microsoft.com/hwdev/platform/proc/ht-windows.asp

ハイパー・スレッディング・テクノロジ： 対応オペレーティングシステム
http://support.intel.co.jp/jp/support/platform/ht/os.htm

Intelは、Windows 2000でP4-HTを使う場合、
HTを無効にするように言っているが、
MSの資料を読む限りWindows 2000の全バージョンでも、
P4-HTは問題なく動作するようだ。
ただしHTを有効にした場合、論理プロセッサは
Windows XPのように論理プロセッサとして認識はせず、
もう一つ別の物理プロセッサとして認識される。
この点今後リリースされるWindows 2000 Service Packでは対応しない。

書込番号：1231722

サーバー版ならいいみたいやけど、通常パッケージだと2000ではHTは完全に有効にはならん。
実際、ウチのじーおんでゅあるはBiosでHT有効にしても2000では4CPUにならん。

書込番号：1231936

当方のサーバーでは、ジーオンでもＨＴ有効で、ちゃんと機能しています。
ＷＩＮ２０００サーバーをインストールして使ってます。

書込番号：1232190

XPのような、論理プロセッサとして２つのCPU（つまりHTとして）を認識するのであれば
HT対応アプリの効果があると思われますが、OSレベルで（つまりwin2000上で）物理プロセッサとして２つのCPU（つまりHTではなく２CPU）を認
識するのであれば、HT対応アプリ云々は関係なくなるような気がするのですがどうでしょう。
WIN2000は物理的に２つのCPUがあると判断しているわけですから。

うまく説明できているか自信ないのですが...。

書込番号：1235182

[きこり]

動作確認してなかったりするだけでしょう。

でも、マルチCPUの場合、CPU間を同期させる必要が起こるばあいがある。
すると片方を何か無駄な処理をさせて待たせるという方法をとると、Hyper-Threadingの場合はリソースが1個しかないので無駄な処理ばかりしてもう片方の順番が永久に回ってこなくなったりする。
かも？

BIOSレベルで2個と認識してるから、普通の場合は通常のデュアルとして扱って問題ないと思います。

書込番号：1237107

P4-HTシングルでHTを有効にした場合、Windows 2000 Proでもエラーなく動作します。
しかしWindows XPのようにOSレベルでの最適化はされておりませんので、
Windows 2000 ProではHTのパフォーマンスはフルに発揮できないということです。

そしてWindows 2000におけるOSレベルでの最適化は、
今後リリースされるサービスパックでも行われないということです。

書込番号：1241432

OSレベルの対応とはおそらくSpin-Wait関連なのでしょう。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/0110/kaigai01.htm
通常のCPU空き時間に待機のためにNop命令などを発行するとそれだけで
CPUリソースが食われてしまい、(何もしないことをせっせと行う)
待ってるはずがリソースを食ってしまい、他スレッドの動作を阻害
すると。これを回避するにはOSがスレッド等の待機にP4で新設された
PAUSE命令をもちいる必要があるということらしいですが。

　HT対応しないOSでHTを有効にすると、有効にしない場合より遅くなる
可能性が高いと。

書込番号：1241912

なるほどね〜。

書込番号：1257875