このページのスレッド一覧（全1579スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 やっぱり”反り”問題 |
9 | 3 | 2024年12月9日 16:37 |
| 古いゲームで285Kを計測したら、期待が持てる結果に |
74 | 12 | 2024年12月7日 17:39 |
| 私の285KのCyberpunk2077スコアと違い過ぎる |
4 | 3 | 2024年12月25日 06:44 |
| このCPU |
2 | 0 | 2024年12月3日 14:45 |
| 怪しいぞ！！秋葉スコア！！ |
1 | 1 | 2024年12月25日 06:47 |
| WQHDで9800X3Dと同性能 |
27 | 4 | 2024年12月2日 23:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
日本のとある、ユーザーさんがこれについて嫌の予感を感じそうだ
WINDOWSでうまくソフトウェアが起動しない→これは反りが原因？？
https://youtu.be/W3zRmwnsm20
CoreUltraの”反り問題”はIntelサポートから”反るよ？”という回答をもらっているのでこれは確実
例えばそれに対応するマザーボードも必要だが、更に対応する簡易水冷も必要という条件付き
また現状”100％条件にマッチした”簡易水冷がどれなのか？も分からない状態だ
そこまで考えて考えてPC作らないと駄目なの？
そう、それがIntelCPUだ
良いとこ何も無くね？
いやいや、それがIntelCPUだ
考えろ
0点
＞Ghost Reconさん
反らせたっていいじゃない、INTELだもの www
書込番号：25989607
5点
バンバン電圧掛けてスルメ焼いたみたいになれば楽しいのにね！
書込番号：25989731 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
トルクレンチ用意しましょう。
そこまでして欲しい人居ないと思いますけどね。
書込番号：25992699 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
 |
 |
 |
|---|---|---|
https://ascii.jp/elem/000/004/234/4234862/5/
2019年に発売の『Ghost Recon: Breakpoint』で”私の名前”にも使用しているゲームだ
それなりに古いゲーム
画質設定は同じ設定で285Kを計測、
9800X3D>395.8
7800X3D>371.525
14900K>266.97
そして、285Kが340だ
計測環境がアスキー側は7900XTであったり、WINDOWS11も23H2でゲーミングパフォーマンス良いと
噂されているバージョンと比較してもなかなか良い勝負ではないかと思う
しかし14900Kは完全に抜き去っている
確かにOSバージョンによる不利等あるものの、最適化不足後の285Kに少し期待が持てるようになった
最適化不足解消後の”285K”に期待だ
1点
＞Ghost Reconさん
ASCII.jpも図表・各種データの無断使用は禁止しています。
サイトポリシー
https://ascii.jp/info/site_policy.html
(著作権についてを参照)
色々なサイトのベンチマーク画像を貼り付けられていますが、基本的に画像の無断使用を許可しているサイトはまず有りません。
画像を貼り付けるのでしたら、無許可で転載出来るかサイトの隅々までよく確認して下さい。
別スレの無許可で使用されていると思われる画像はそのままですが、削除依頼はされたのでしょうか。
書込番号：25987361
11点
 |
|---|
いつまでたっても記事になってるようなベンチマークの意味が分かってないようですね・・・（笑）
こういうベンチマークはある一定の基準・・それはそれぞれベンチマークとる人の考えによりますが、それなりに一定の基準を設けて測定されています。
それは読んだら分かりますが、メモリークロックだったりOSの設定とかその他色々です。
あるベンチの結果と比べて自分で好き勝手作った同じCPUとグラボだけのベンチと比べたところで何の意味もありません。
例えばこちらの4亀の記事・・・
https://www.4gamer.net/games/804/G080449/20241106039/
ここのFF14の結果はFHDで285Kがたったの27748です（笑）
これはDLSSで書いてあるようにGPU負荷を下げるために
＞「適用するフレームレートのしきい値」として，「常に適用」を選択する
と書かれています。
これと同条件であちらはメモリー285Kで6400設定らしいけどうちの9800X3Dは6400でグラボは全く同じ4090のSUPRIM-XですがPBO設定で52294です。
なので君がそれより良いスコアー出したところで他の人の同じCPUでもっと良いスコアー出して人もいるんですよ。
いつまでも稚拙で拙劣な書き込み続けるのは自由ですが、自分が恥ずかしいだけですよ。
好きで買ったCPUなら他のCPUのベンチなんてどうでもいいでしょう・・と自分は思いますけどね。
＞最適化不足解消後の”285K”に期待だ
最適化されても大差無いと自分は思いますが・・（爆
まあちょっとでも上がってくれたらいいですね（笑）
書込番号：25987480
14点
＞Solareさん
おまえさぁ、いつまでFFやってんのｗ
こちらはゴーストリコンでやってるんだわ
全然比較対象になってねぇよｗ
書込番号：25988216
0点
＞Ghost Reconさん
このff14 黄金のレガシーはかなり新しいベンチマークですよ
そのゴーストリコン？
知らなくてすみませんが
それよりは遥かに新しいゲームベンチだとは思いますけどね（笑）
しかし この285k最適化されてもスコアー4万超えるの無理なのでは
書込番号：25988231 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
＞電圧盛りすぎ注意報さん
いやいや、4万超えたとかどうでもよくないか？ｗ
実ゲームが3万超えた時点で13900Kでも1490Kでも285Kでも9800X3Dでも快適だろｗ
5万になったら”もう体感できるくらい、違うんだわ”とか言ってるなら話は別だけどねー
多分絶対に分からないと思うぞ？
そして永遠にFFの事言ってて面白いですー
書込番号：25988248
0点
まぁまぁ1つの目安ですから
自分はメモリ詰めた時とクロック上げた時には回しますけどね
後、vfカーブ上げ下げでの挙動ですか！
これが結構スコアーに反映するんですね
ゲームベンチなんてそんなもんじゃないですか？
そう言う貴方も色々なゲームベンチ回すのでは？
ff14ベンチ…笑える笑えないは人それぞれですけどね
自分は便利なので使ってます
書込番号：25988279 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
クロック詰める、とか
Vカーブうんぬんとか興味がないです
はい
それでスコアがどう変わるかも興味ないです
はい
180度くらい考えてる事違いますね！
書込番号：25988313
0点
＞Ghost Reconさん
せっかく購入したんですからね
せいぜいご慈愛して下さい
書込番号：25988708 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Ghost Reconさん
いやいや、4万超えたとかどうでもよくないか？ｗ
実ゲームが3万超えた時点で13900Kでも1490Kでも285Kでも9800X3Dでも快適だろｗ
と仰せですが、であるなら しつこく 同じような内容の ベンチマークの無許可転載 の板もいらないんじゃないですか？
実ゲームが3万超えた時点で快適さは変わらない、なら他のCPUと比較なんかしなくてもいいじゃないですか？
快適さは変わらないんだし 無駄無駄無駄ー www
だって、スコアがある程度あれば それ以上はどれでも同じって ご自身が言っていますのでね。
貴方には 285K もいらないんじゃないですか？
実ゲームが3万超えるなら、285K以下でいいんじゃない？ 貴方には 快適ならどれでも同じ でしょ？
285K を購入出来た事、285K を利用している事を、自逆も入れて自慢しているだけにしか見えませんが？
285K ってそんなに自慢出来る物ですか？
そもそも、実ゲームが3万超えるなら、285Kなんか他の格下CPUと快適さは変わらないよ！
285K なんて快適さがわからない無駄なCPUはいらないよね！
貴方には 無駄無駄無駄ー www
書込番号：25989447 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞アルバート.リオンさん
彼は13900kを1%もオーバークロック出来なかったと豪語してます
それをcpuに責任転換
本当は自分にスキルが無かっただけですけどね！（笑）
書込番号：25989546 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞電圧盛りすぎ注意報さん
285K を使っていることを自慢したい、285K 使ってる 俺、かっこいい〜 って主張がビンビン伝わって来ますね〜
でも扱いきれないから他のCPUとのベンチマーク漁って、自分の285K がいいんだって一生懸命に主張して、競合のCPUにネガティブキャンペーン展開したり必死ですね〜
そんで、正論に言い返し出来なくなると 実ゲームが3万超えた時点で快適さは変わらない なんて言い出してますから、負け犬の遠吠えにしか見えませんね、よっぽど悔しかったんだろう。
板を立てれば立てた分だけ墓穴を掘っていくのに気付かないんですかね〜
誰とは言わないけど〜 やってる事があれと同じですな〜
書込番号：25989589
5点
このスレ主相変わらず掲示板の私物化してるね。
ブログと勘違いしていないか。
書込番号：25989970
6点
CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
 |
 |
|---|---|
https://www.forbes.com/sites/antonyleather/2024/11/06/amd-ryzen-7-9800x3d-vs-7800x3d-whats-the-best-gaming-processor/
RTX4090でスコア92！？？？
私は同設定RTX4080でスコア120
なーんでこんな違う？
そして最適化不足状態
9800X3Dまでは伸びないものの、ここまで低くはならない
なーんか違う設定でベンチマークしてないか？
0点
https://asrock.com/mb/Intel/Z890%20Taichi/index.jp.asp#BIOS
ASRock Z890 TaichiのBIOS更新再び
Improve CPU Indicator function.
調べると、システムの最適化に該当してくるそうだ
Intelの最適化不足更新も、、、間もなくか？
書込番号：25986083
0点
 |
 |
|---|---|
Cyberpunk2077 1080pレイトレウルトラ DLSSバランス Ultra7 265K + 4080 |
Cyberpunk2077 1440pレイトレウルトラ DLSSバランス Ultra7 265K + 4080 |
レビューの285Kはクロックが低い245Kにも負けてますね、、、
一般的にレビューはメモリがDDR5-6000であって、DDR5-8000とかで顕著にゲーム性能が上がるのがCore Ultraの特性ということで、また4080で1440p レイトレウルトラ設定 DLSS バランスでは120fpsで頭打ちで同設定の4090には適うわけがないです。
レビューが4090なので1080pでも1440pと同じfpsでCPU依存度が高いので、4080でも1080pでベンチマークすれば4090に近いほぼ同等の結果が期待できると思います。
とりあえず 265KでもDDR5-8200で回せば4080でも135fps越えになります。
もちろん1440pでは120fpsあたりで頭打ちです。 グラボは4080 GameRock (非OC版)
最適化不足や新マイクロコード前でも、メモリが速ければ十分速くなるのですが、、、Cyberpunkはベンチのリザルト画面でも同様に265Kの場合でEコアも全コア40〜65%常時負荷が掛かるので、fps的にはEコアが足を引っ張るタイトルだとも思います。
書込番号：25987311
4点
ASCIIには、かなり前に引用の件で、連絡しておいたけど放置されているようたな。
書込番号：26012381 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
 |
|---|
https://www.gdm.or.jp/review/2024/1106/561105/7
2024.11.06 更新
ここの『Assassin's Creed Mirage』のスコア、なんでこんな285Kのスコア低いんだー？？？
FarCryんとこにも書いたけど、VT-x/VT-dが関係あるのか？と思ったら全然関係なくて草ｗ
逆に表示してたRTSSのオーバーレイを切ったら”199”になってて更に草ｗ
DDR5、8000にしたからと言ってこのゲームどちらかと言うとしかもWHQの場合性能比はグラボよりだろ？
ただ、同じRTX4080使ってるしねー
これを基準にされてたら草ｗだわ
しかもこちらは”性能が下がる”？言われてるWINDOWS11最新版だわ
1点
エルミタージュ秋葉原にもだいぶ前に連絡しておいたけど放置なんだな。
書込番号：26012382 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
https://www.gdm.or.jp/review/2024/1106/561105/7
検証されているGPUがRTX4080の為、比較検証の為利用をした
結果『Assassin's Creed Mirage』ではCUDIMM 8000MHz+ASRock Intel PPMドライバの適用でWQHDで9800X3Dと同性能にまで近づいた
FHDでは13％から約8％の差まで縮めた
WHQ→195
FHD→201
今更だがそういえば今まで言い忘れていた
実はFHDも測定モニターはWHQモニターでほぼ強引に行っている
もしかしたらFHDの方の測定値はFHD実機で行った場合と若干異なる場合があるかもしれない
https://www.amazon.co.jp/dp/B0BWMLS32V
現在は生産終了品だが、有機EL 240HzのWQHDモニター
理由はWHQモニターの場合、FHD実機モニターと比べた場合GPUに負担をかける割合が少し増えてしまうからだ
その分スコアも若干低下する
つまりWQHDの測定結果についてはかなり信用性は高いと思う
0点
https://tech-tools.reinforz.co.jp/5398
”新たなマイクロコードアップデートが準備中”との事なので
『Assassin's Creed Mirage』でのスコア結果も今度は
CUDIMM 8000MHz+ASRock Intel PPM+Intel公式アップデートになる
これで恐らく、可能性ではあるが”実ゲーム”では(FFのベンチではない)かなり差が縮まるのではないか？と予想する
FFのベンチにいつまでも拘っている人よりも”実ゲーム”での開きの差が縮まる事の方がなお嬉しい
書込番号：25983340
0点
＞WQHDで9800X3Dと同性能
9800X3Dのほうが2割ほど安いですけど、、、
書込番号：25983387
11点
＞Ghost Reconさん
エルミタージュ秋葉原の全ての記事（写真や図版を含む）は無断転載を禁止しています。
https://www.gdm.or.jp/info/aboutus
(転載及びリンクを参照)
多分許可はもらっていないと思いますので、運営さんに画像の削除依頼をして下さい。
書込番号：25983409
16点
＞KIMONOSTEREOさん
私は金額よりもIntelのCPUを使いたいユーザーなのでそんなものはどうでもいいですよ
まぁ、結果的に高解像度以上では恐らくIntelの最適化が終われば差はほぼでなくなるでしょうね
そうなった時にAMDの方が安いからAMDの方を買うのならそれでいいと思います
但し、”ゲーム”専門CPUです
”ゲーム専門”なら9800X3Dではなく、多くのユーザーはコンシューマー機の方で遊ぶでしょう
まぁ、実際これは日本では事実です
逆にIntelはAI処理に特化したNPU（Neural Processing Unit）が搭載されています
これが役に立つかどうかは使うユーザーによって異なりますが・・・
ゲームだけ、の為に9800X3Dを買うか総合的性能と比較して買うか大きく分かれるでしょう
更に今月Intelのゲーミング性能の最適化不足更新が始まります
そうなった時、もう高解像度高画質での差がほぼ無くなりますね
書込番号：25983513
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
